Ach, subjectief kijken is ook een vak.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:36 schreef Sjet het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om wie nou weer zoiets afgezaagds zegt als 'ut zijn maar een paar mensen'....Maar wie dan ook van die jaloerse krengen
Nou ik niet, geld ligt heel wat anders in mijn optiek dan je pik achterna rennenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Genuanceerder? Ik hield me nog in hoor. Lieske liep weer stoer te doen dat ze Roel wel met die vuurpook zou bewerken als hij dat echt gedaan had.
Wat ik er écht verkeerd aan vind, is dat Lieske er zo moreel verontwaardigd over deed, terwijl ze er zelf geen problemen mee had om de hele groep een week lang op rantsoen te zetten voor eigen geldelijk gewin. Dat vind ik echt hartstikke schijnheilig van haar.
Oeps... verkeerde knopje weerquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef Foreverblue het volgende:
Toch knap... 5 nado foto's op een rij
Mooi he! Heb er een biertje op gepakt.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:37 schreef Bartoli het volgende:
dat zien ze toch farceman. Ze zei net ook "ik ben blij dat het weer helemaal goed is tussen roel en mij. Ik voel me weer helemaal ok"
zegt toch genoeg niet?
Bi-hi.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef henk.jansen het volgende:
[afbeelding]
Wat een pot die Nathalie
Verzinnen jullie zelf eens een leuk shotquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef Foreverblue het volgende:
Toch knap... 4 nado foto's op een rij
Nou ja zeg,quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef henk.jansen het volgende:
[afbeelding]
Wat een pot die Nathalie
Lijkt wel een nieuw KPN abbo... soooo hiquote:
Inderdaad als je het voor geld doet is het wel een tikje ergerquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik niet, geld ligt heel wat anders in mijn optiek dan je pik achterna rennen![]()
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:40 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik niet, geld ligt heel wat anders in mijn optiek dan je pik achterna rennen![]()
may I remind you that I posted it before youquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef odie22 het volgende:
[..]
Verzinnen jullie zelf eens een leuk shot![]()
Zekers mooiquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef farceman het volgende:
[..]
Mooi he! Heb er een biertje op gepakt.
Al denk ik dat 95% van de fokkers hier graag gisterenavond roel met lieske in bed hadden willen zien duiken
Loop je nu jezelf af te zeikenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Nou ja zeg,Dido is niet veel anders
![]()
Nogmaals;quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:38 schreef Gert het volgende:
Wat ik er écht verkeerd aan vind, is dat Lieske er zo moreel verontwaardigd over deed, terwijl ze er zelf geen problemen mee had om de hele groep een week lang op rantsoen te zetten voor eigen geldelijk gewin. Dat vind ik echt hartstikke schijnheilig van haar.
Ja wacht dan ook effe tot ik klaar benquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
may I remind you that I posted it before you
Hoe kóm je erbij! Post je hier alleen of LEES je nog wel eens wat?!quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef farceman het volgende:
[..]
Mooi he! Heb er een biertje op gepakt.
Al denk ik dat 95% van de fokkers hier graag gisterenavond roel met lieske in bed hadden willen zien duiken
Dido was ook heel populair. Nu niet zo meer denk ik, want ze roddelt nu zelf net zo hard mee als alle andere bewoners en Dido en Roel samen is gewoon zwaar matig, om in Roel's woorden te spreken.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:38 schreef melke het volgende:
[..]
Ja leuk toch? Ze denken binnen dat Dido heel populair is, maar dat kan nog wel eens tegen vallen
Hebben ze gehad van bb... samen met de wijn en sigaretten. Als dank voor hun fijne gesprekken in de dbk.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef henk.jansen het volgende:
Waar komt dat bier ineens vandaan ?
BB heeft het noodrantsoen (gedeeltelijk) opgeheven of was het opgeschort na de mooie, leuke dagboekkamer gesprekkenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef henk.jansen het volgende:
Waar komt dat bier ineens vandaan ?
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef odie22 het volgende:
[..]
Ja wacht dan ook effe tot ik klaar ben![]()
Had hem al weg gehaald en er zijn genoeg mensen die caps plaatsen, dus ik zal me verder inhouden.quote:
Nee hoor je bent niet de enige.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef cuall het volgende:
Ben ik nou de enige die het gitaarspel niet om aan te horen vind?
Ik speel zelf een stuk beter, al zeg ik het zelf........en ik stem mijn gitaar voordat ik ga spelen
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef Sjet het volgende:
[..]
Nogmaals;
Ik niet. Er zijn er meer die geld verdient hebben voor straks als het afgelopen is. En dan moeten ze er nog iets voor doen. En het bewaken.....
Dit was echt een laffe actie van Roel. Die kaarten konden hem echt boeien...... alles voor zijn 'liefje'omdat hij zo nodig iets goed te maken had terwijl hij het echt aan zichzelf te danken had.
Niet dat ik het erg vind verder dat die klote kaarten weg zijn....
Ben blij dat je het hebt getimedquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:45 schreef Pijlemans het volgende:
Bijna goedemorgen allemaal![]()
Ik heb net weer 42 minuten moeten bijlezen.![]()
Ja, ik vind 95 procent ook wat aan de lage kant iddquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:44 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hoe kóm je erbij! Post je hier alleen of LEES je nog wel eens wat?!![]()
Niet stoppen met plaatsen van caps he. Maar 4x achter elkaar Naat en Dido is met toch echt teveel.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:46 schreef Muerte het volgende:
[..]
Had hem al weg gehaald en er zijn genoeg mensen die caps plaatsen, dus ik zal me verder inhouden.![]()
Jouw caps zijn altijd welkom hoor... vaak zijn ze afwijkend van de mijne namelijkquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:46 schreef Muerte het volgende:
[..]
Had hem al weg gehaald en er zijn genoeg mensen die caps plaatsen, dus ik zal me verder inhouden.![]()
Ik probeer alleen een cap te maken als er een leuk shot is , maar er zijn er nog een paar hier die er net zo over denkenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:46 schreef Muerte het volgende:
[..]
Had hem al weg gehaald en er zijn genoeg mensen die caps plaatsen, dus ik zal me verder inhouden.![]()
Oh op die manier, dan ga ik zo ook even naar de DBKquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:44 schreef Foreverblue het volgende:
Hebben ze gehad van bb... samen met de wijn en sigaretten. Als dank voor hun fijne gesprekken in de dbk.
Ik zie niet wat er laf aan is.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:43 schreef Sjet het volgende:
[..]
Nogmaals;
Ik niet. Er zijn er meer die geld verdient hebben voor straks als het afgelopen is. En dan moeten ze er nog iets voor doen. En het bewaken.....
Dit was echt een laffe actie van Roel. Die kaarten konden hem echt boeien...... alles voor zijn 'liefje'omdat hij zo nodig iets goed te maken had terwijl hij het echt aan zichzelf te danken had.
Niet dat ik het erg vind verder dat die klote kaarten weg zijn....
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik vind 95 procent ook wat aan de lage kant idd
Dat ze van Roel begreep dat hij de kaarten naar BB had gebracht voor muziek bij de jacuzzi met zijn Dildo .Maar is dat erg dat ze dat vertelde???quote:
Die hebben we al vaker gezien. Echt hilaaaaaaaaaaaaarischquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:47 schreef Bartoli het volgende:
doen dido doen, een dronken dido lijkt me wel lachen
Toen Lieske voor het geld koos wat verspeelde ze toen dan voor de groep?quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:31 schreef cuall het volgende:
[..]
Wat is hier verkeert aan GertHet klopt toch dat de speelkaarten veel plezier gaf aan de hele groep en dat Roel voor zijn voor zijn eigen ego heeft gekozen. Nou ik zou daar ook stevig de zijk in hebben hoor. Overigens staat het op de Talpa site wel wat genuanceerder
![]()
Dan gaat Dido met haar vieze voeten springen op het bed van Lieskequote:Op dinsdag 6 december 2005 23:49 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die hebben we al vaker gezien. Echt hilaaaaaaaaaaaaarisch![]()
Weet ik wel en caps horen er ook wel bij, maar ik vind het zelf niet prettig lezen als ik tussen 2 reply's eerst 3 of 4 keer dezelfde cap voorbij zie komen, het verstoord de discussie nogal vind ik.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:47 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Jouw caps zijn altijd welkom hoor... vaak zijn ze afwijkend van de mijne namelijk
Zou jij dat niet gedaan hebben? Behoorlijk stom als je 5000 euro laat schieten voor wat eten vind ik persoonlijkquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:50 schreef riri het volgende:
[..]
Toen Lieske voor het geld koos wat verspeelde ze toen dan voor de groep?
Juist,het fijnste eten terwijl ze op noodrantsoen waren liet ze aan de groep voorbij gaan door te kiezen voor het geld voor haarzelf.
Je begint een soort van Scanman verschijnselen te vertonen jij, alleen is het bij jou anti-Lieske.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er laf aan is.
En al helemaal niet wat er laffer aan is dan een pak geld aannemen en denken dat je daar ongezien mee wegkomt terwijl de rest van de groep op water en brood kan.
Ik hou er niet zo van als mensen moreel hoog van de toren gaan blazen als ze zelf ook boter op hun hoofd hebben. Bah, hypocriet gedoe.
Maar goed, we komen hier niet uit. Ik verwacht echt niet dat de Lieske-fans dit af zullen keuren.
Ik heb de 'caps-machine' ook ff stil gelegd.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:46 schreef Muerte het volgende:
[..]
Had hem al weg gehaald en er zijn genoeg mensen die caps plaatsen, dus ik zal me verder inhouden.![]()
Hallo zeg dat was helemaal aan het begin. Zou ook voor mezelf kiezen als ik daar zat met 12 vreemden. Plus hadden ze te eten, alleen geen luxe. Wat is het probleem eet en drink jij iedere dag luxe dan?quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:50 schreef riri het volgende:
[..]
Toen Lieske voor het geld koos wat verspeelde ze toen dan voor de groep?
Juist,het fijnste eten terwijl ze op noodrantsoen waren liet ze aan de groep voorbij gaan door te kiezen voor het geld voor haarzelf.
Dat is waar... het moet geen cap overkill worden neequote:Op dinsdag 6 december 2005 23:50 schreef Muerte het volgende:
[..]
Weet ik wel en caps horen er ook wel bij, maar ik vind het zelf niet prettig lezen als ik tussen 2 reply's eerst 3 of 4 keer dezelfde cap voorbij zie komen, het verstoord de discussie nogal vind ik.
Bovendien kan ik mijn ei toch wel kwijt hoor!![]()
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:55 schreef cuall het volgende:
Ik vond die techno-troep van Roel al helemaal niks, maar nu snap ik het .......die jongen heeft helemaal geen gevoel voor muziek en ook geen muziekaal gehoor.![]()
Maar we moeten wel topic 1000 halenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:55 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Dat is waar... het moet geen cap overkill worden nee
Kan ik wel begrijpen. Gert probeert zich objectief op te stellen en conclusies te trekken naar aanleiding wat er echt in het huis gebeurt, maar de Lieske-cult kan geen enkele kritiek horen, hoe gesubstantieerd ook.quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:53 schreef cuall het volgende:
Je begint een soort van Scanman verschijnselen te vertonen jij, alleen is het bij jou anti-Lieske.
Vind ik knap... bij mij zit hij nog binnen gitaar te spelenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:56 schreef odie22 het volgende:
Roel houdt het vuur goed in de gaten
[afbeelding]
Neequote:Op dinsdag 6 december 2005 23:34 schreef cuall het volgende:
Roel heeft een gitaar en hij kan helemaal niet spelen![]()
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:55 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Hallo zeg dat was helemaal aan het begin. Zou ook voor mezelf kiezen als ik daar zat met 12 vreemden. Plus hadden ze te eten, alleen geen luxe. Wat is het probleem eet en drink jij iedere dag luxe dan?
Nu zijn het
a- absoluut geen vreemden meer, voor een groot deel zelfs z'n vrienden. Die ie plezier ontneemt op een moment dat het daar saai is en ze zich doodvervelen. Om zelf weer plezier te krijgen.
Maar deze reden telt dan nog niet eens zwaar wmb. Volgende echter wel
b-ging het hier om ego kwestie die hij ook zelf op had kunnen lossen zonder hulp van BB, of tenminste had kunnen proberen.
Maar alsnog ben ik als kijker erg dankbaar dat die k*tkaartenweg zijn.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:56 schreef Lamon het volgende:
[..]
Kan ik wel begrijpen. Gert probeert zich objectief op te stellen en conclusies te trekken naar aanleiding wat er echt in het huis gebeurt, maar de Lieske-cult kan geen enkele kritiek horen, hoe gesubstantieerd ook.
Dan wordt je vanzelf wat fanatieker.
Niemand die dan die deur ff goed dicht duwt he.....quote:Op dinsdag 6 december 2005 23:56 schreef odie22 het volgende:
Roel houdt het vuur goed in de gaten
[afbeelding]
Ik wilde effe een cap plaatsen die niemand hadquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:56 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Vind ik knap... bij mij zit hij nog binnen gitaar te spelen
Had ik al doorquote:Op woensdag 7 december 2005 00:00 schreef odie22 het volgende:
[..]
Ik wilde effe een cap plaatsen die niemand had![]()
Dan heb je duidelijk toendertijd dat topic niet gevolgd. Toen werd er nog meer afgezeken op hem, hoe amateuristisch zijn getokkel wel niet was enzoquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:55 schreef pullup het volgende:
Ik zit niet te luisteren naar Roel zijn getokkel maar vind het grappig om alle reacties hierop voorbij te zien komen.
Tot nu toe is er geen enkele positieve reactie geweest.
Ik neem ongeluisterd aan dat hij ongeveer hetzelfde laat horen als de eerste keer toen iedereen er lyrisch over was.
Maar toen vond iedereen Roel nog cool.![]()
Roel doet net alsof het hem allemaal niet boeit, maar ondertussen. Z'n gezicht spreekt boekdelenquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:56 schreef Bartoli het volgende:
ach niet zeiken over Roel. Zolang zijn matties (Naat, Dido enzo) het goed vinden boeit het hem voor de rest geen flikker
Ik zei toch "probeert".quote:
Hmmm dan hebben we blijkbaar andere posts gelezenquote:Op woensdag 7 december 2005 00:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan heb je duidelijk toendertijd dat topic niet gevolgd. Toen werd er nog meer afgezeken op hem, hoe amateuristisch zijn getokkel wel niet was enzo
Ja jijquote:Op woensdag 7 december 2005 00:01 schreef pullup het volgende:
[..]
Hmmm dan hebben we blijkbaar andere posts gelezen
Wel waarquote:Op woensdag 7 december 2005 00:01 schreef Lamon het volgende:
Niemand is echt objectief.
Daar heeft ie dan ook voor gestudeerdquote:Op woensdag 7 december 2005 00:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Wel waar![]()
Roel is prima in staat objectief te redeneren
Dat is waarquote:Op woensdag 7 december 2005 00:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja jij. Er werd telkens gezegd dat ie maar 4 liedjes kon.
vergeleken met die 5000 euro is een liedje voor je liefste wel heel wat minder egoistischquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:53 schreef melke het volgende:
[..]
Zou jij dat niet gedaan hebben? Behoorlijk stom als je 5000 euro laat schieten voor wat eten vind ik persoonlijk
quote:Op woensdag 7 december 2005 00:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zei toch "probeert".
Niemand is echt objectief.
Maar Lieske in ALLES goedpraten, is nog altijd de meest subjectieve activiteit op dit forum.
quote:Op woensdag 7 december 2005 00:05 schreef riri het volgende:
[..]
vergeleken met die 5000 euro is een liedje voor je liefste wel heel wat minder egoistisch
Vind ik niet, kun je niet met elkaar vergelijken.quote:Op woensdag 7 december 2005 00:05 schreef riri het volgende:
[..]
vergeleken met die 5000 euro is een liedje voor je liefste wel heel wat minder egoistisch
Niemand is objecief.quote:
Jaquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:59 schreef regenworm het volgende:
[..]
Zit te luisteren naar de blonde zusjes in de bubbel.
Oh gelukkig ik vond dit echt té erg om aan te horen.quote:Op woensdag 7 december 2005 00:05 schreef Foreverblue het volgende:
Roel moet eindelijk zijn gitaar inleveren...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |