spartaquote:Op woensdag 7 december 2005 08:44 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Heeft iemand al interesse voor Boukhari, of zou Blind hem nog een contractverlenging aanbieden "omdat hij zo lekker balde op links"?"
Ja, sorry hoor.quote:
Welkom in Nederland!quote:Op woensdag 7 december 2005 09:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bah, echt. De mentaliteit van sommigen.
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?quote:Op woensdag 7 december 2005 08:44 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Nigel gaat hetzelfde tegemoed als Park van PSV, zit ook alleen maar op de bank bij het grote MANU. Als het een echte kerel was met een clubhart had hij een contract met gelimiteerde transfersom getekent. Nu mag hij wmb ook wel in de winterstop vertrekken, kunnen we er tenminste nog iets voor vangen.
Vlaar komt ook al niet, is heel jammer voor hem, maar geeft andermaal de mentaliteit van DS aan, hij zal kostte wat kost geen speler aan Ajax willen verkopen. Dan maar eventueel over 2 jaartjes halen. Vlaar kan zelfs zijn contract laten ontbinden als Dickie blijft huilen.
Trabelsi zal wel naar Arsenal gaan, waren ze in het verleden ook al niet dicht bij een transfer?
Van Pienaar verwacht ik nog altijd dat hij naar Benfica gaat: daar zit "zijn" coach.
Galasek kan misschien wel kreek vervangen bij Willem II.
Maxwell naar Juve, prima club voor zo'n profiteur. Eerst een tijd lang op kosten van Ajax revalideren en dan weigeren te blijven als de club je nodig heeft.
Heeft iemand al interesse voor Boukhari, of zou Blind hem nog een contractverlenging aanbieden "omdat hij zo lekker balde op links"?"
Mbt mogen nog weg: Rosales, Boukhari, Galasek, Lindenbergh
Nee joh, het is de schuld van de spelers met hun kutmentaliteitquote:Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?
Werkgever. Mooi woord in dit geval. Er lopen hier wat personen te blaten over clubliefde, maar de voetballers zien volgens mij inderdaad geen club, maar een bedrijf.quote:Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?
Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben, maar de mentaliteit van veel spelers is ook dramatisch, zodra een talentje van 19/20 3 wedstrijdjes op de bank zit dan beginnen ze al over 'als ik niet snel aan spelen toekom moet ik misschien maar ergens anders gaan kijken'. En dat is niet alleen bij Ajax zo. Zelfkritiek is in ieder geval erg ver te zoeken bij de meeste voetballers.quote:Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?
Ik vrees dat dat er zeker iets mee te maken heeft. Ook dat is iets waar ze zich bij Ajax eens mee bezig moeten houden. Gewoon een iets menselijker beleid. Natuurlijk speelt elke voetballer mede voor het geld, maar met een wat normalere manier van omgaan met spelers kan je mensen denk ik net een jaartje langer houden elke keer...quote:Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?
Een Wesley Sneijder kan wel zonder problemen bijtekenen. Een vd Vaart wil ook graag weg, maar zegt hey jongens, verkoop me maar een jaar voordat mijn contract afloopt, dan verdienen jullie tenminste nog wat aan me, dat gun ik je wel.quote:Op woensdag 7 december 2005 09:57 schreef Againzender het volgende:
[..]
Werkgever. Mooi woord in dit geval. Er lopen hier wat personen te blaten over clubliefde, maar de voetballers zien volgens mij inderdaad geen club, maar een bedrijf.
Ajax is ook een bedrijf; een beursgenoteerde voetbalclub, die niet alleen moet presteren op het veld, maar ook het jaar financieel goed moet afsluiten.quote:Op woensdag 7 december 2005 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat er zeker iets mee te maken heeft. Ook dat is iets waar ze zich bij Ajax eens mee bezig moeten houden. Gewoon een iets menselijker beleid. Natuurlijk speelt elke voetballer mede voor het geld, maar met een wat normalere manier van omgaan met spelers kan je mensen denk ik net een jaartje langer houden elke keer...
Er zijn genoeg dingen die supporters geen reet aangaat; supporters hebben het altijd over recht, maar plichten? Je bek houden met spreekkoren, de stoeltjes in de Galgenwaard op hun plek laten, dat horen supporters te doen.quote:De supporters hebben het recht om weten waarom de Jong er voor kiest hun (en tot voor kort ook zijn) club te verlaten!
De actie van Maxwell en de Jong zijn imo niet goed te praten.. Maxwell is en blijft een profiteur... (heeft ajax hem eigenlijk in de ziektewet gestopt? Ik dacht het niet toch?quote:Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Misschien heeft dit 'gedrag' van spelers ook wel iets te maken met de manier waarop ze door hun werkgever worden behandeld?
quote:Op woensdag 7 december 2005 10:41 schreef Snatched het volgende:
[..]
Er zijn genoeg dingen die supporters geen reet aangaat; supporters hebben het altijd over recht, maar plichten? Je bek houden met spreekkoren, de stoeltjes in de Galgenwaard op hun plek laten, dat horen supporters te doen.
Als Nigel de redenen voor zich wil houden omdat hij dat netter vindt, dan des te beter!
Zoals? Wat doen ze voor de club, dan?quote:Op woensdag 7 december 2005 10:49 schreef BoNi het volgende:
[..]
![]()
Dat is nog eens makkelijk........ Voor het gemak vergeet je even hoeveel tijd veel supporters in hun club steken en dat zij ook heel veel goede dingen voor hun club en voor het voetbal doen.
Er zijn inderdaad dingen die niet iedereen aan gaan, maar dit is te makkelijk.
Toch beetje laag van Maxwell, hij had ook kunnen zeggen ik betaal alles zelf voor mijn revalidatie zodat jullie geen geld voor mij kwijt zijn omdat ik toch niks kan betekenen voor jullie nu!quote:Op woensdag 7 december 2005 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Maxwell is idd wel een beetje jammer, al was het te verwachten.
HIj raakt geblesseerd en ondanks dat hij al had aangegeven weg te willen voor zijn blessure biedt Ajax hem toch een contract aan, zodat hij kan revalideren bij een club. En op het moment dat hij beter is gaat hij toch weg.
Is dit nou gewoon naief van Ajax, of laag van Maxwell?
Kun je hier zelf geen antwoord op geven? Je weet niet hoeveel bepaalde supporters(verenigingen) voor hun club doen?quote:Op woensdag 7 december 2005 10:50 schreef Snatched het volgende:
[..]
Zoals? Wat doen ze voor de club, dan?
En ik weet dat het te makkelijk is, maar ik irriteer me altijd aan fans die dan alsof de club van hun is![]()
damn..je lijkt net een bitchquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:41 schreef twi het volgende:
Nu op NED2, hij wil 't dus niet uitleggen. Het gaat erom hoe sterk 'ie als een persoon is, of 'ie slaagt in het buitenland. Sterk persoontje hoor, die De Jong.
Nooit meer opstellen, alsjeblieft. Opkrassen, wegwezen.
OK, we kunnen er van uitgaan dat Ajax aan het einde van het seizoen Trabelsi, Maxwell, Pienaar en De Jong kwijt is. Toch? Verder zou ik als club Galasek, Escudé, Mitea, Charisteas, Boukhari, Rosales en Anastasiou afvloeien. Dat zijn spelers die mondjesmaat of niet gebruikt worden (Galasek daargelaten, maar misschien krijg je er nog goeie knaken voor). Lindenbergh als leider op het middenveld, samen met Maduro. Wie zouden jullie bij Ajax willen halen, en waar zou je ze neergooien? Ik zou sowieso geen 4-3-3 meer spelen...quote:Op woensdag 7 december 2005 10:53 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Toch beetje laag van Maxwell, hij had ook kunnen zeggen ik betaal alles zelf voor mijn revalidatie zodat jullie geen geld voor mij kwijt zijn omdat ik toch niks kan betekenen voor jullie nu!
Wat dat betreft stelt Ajax zich keurig op omdat ze weten dat hij niet wil bijtekenen..
Maar goed; hij gaat weg en daar moet Ajax zich dan maar bij neer leggen.. Hoe jammer het ook is want het is en blijft een fantastische voetballer![]()
Ach, alleen Trabelsi heeft dit seizoen naar behoren gespeeld....quote:Op woensdag 7 december 2005 11:04 schreef DeTolk het volgende:
Nigel, Maxwell, Trabelsi. Spelers die je eigelijk nodig hebt
Boateng en Hasselbaink spelen daar! Dat zijn beide geen centrumverdedigers voor zover ik weet...quote:Op woensdag 7 december 2005 11:01 schreef Snatched het volgende:
[..]
Een goeie centrumverdediger zou wenselijk zijn (ik kan niet op zijn naam komen, ik schaam me kapotspeelt nu bij Middlesborough, Nederlander...)
Boateng? maar hij is verdedigende middenvelderquote:Op woensdag 7 december 2005 11:01 schreef Snatched het volgende:
[..]
OK, we kunnen er van uitgaan dat Ajax aan het einde van het seizoen Trabelsi, Maxwell, Pienaar en De Jong kwijt is. Toch? Verder zou ik als club Galasek, Escudé, Mitea, Charisteas, Boukhari, Rosales en Anastasiou afvloeien. Dat zijn spelers die mondjesmaat of niet gebruikt worden (Galasek daargelaten, maar misschien krijg je er nog goeie knaken voor). Lindenbergh als leider op het middenveld, samen met Maduro. Wie zouden jullie bij Ajax willen halen, en waar zou je ze neergooien? Ik zou sowieso geen 4-3-3 meer spelen...
Stekelenburg
Heitinga - Grygera - ? - Juanfran
Lindenbergh
Maduro - Emanuelson
Sneijder
Babel - Rosenberg
Een goeie centrumverdediger zou wenselijk zijn (ik kan niet op zijn naam komen, ik schaam me kapotspeelt nu bij Middlesborough, Nederlander...)
Ajax kan Stam niet betalen, lijkt me ... ook een donkere jongen, heeft ook bij Chelsea gespeeld, lange dreads. Kom, hoe heet die kerel nouquote:Op woensdag 7 december 2005 11:08 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Boateng en Hasselbaink spelen daar! Dat zijn beide geen centrumverdedigers voor zover ik weet...
Misschien Jaap Stam wel naar Ajax, hij stond er niet onwelwillend tegenover??![]()
Melchiot, speelt bij Birminghamquote:Op woensdag 7 december 2005 11:09 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ajax kan Stam niet betalen, lijkt me ... ook een donkere jongen, heeft ook bij Chelsea gespeeld, lange dreads. Kom, hoe heet die kerel nou
Supermario, wat ben jij voor ajacied...quote:Op woensdag 7 december 2005 11:09 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ajax kan Stam niet betalen, lijkt me ... ook een donkere jongen, heeft ook bij Chelsea gespeeld, lange dreads. Kom, hoe heet die kerel nou
Driewerf in de warquote:Op woensdag 7 december 2005 11:10 schreef BennyNL het volgende:
[..]
Melchiot, speelt bij Birmingham
zou een goede zijn idd, zat onlangs nog bij de selectie van Oranje
Laat onze-lieve-heer lekker in Engeland blijvenquote:Op woensdag 7 december 2005 11:10 schreef BennyNL het volgende:
[..]
Melchiot, speelt bij Birmingham
zou een goede zijn idd, zat onlangs nog bij de selectie van Oranje
Denk t wel, hij wou iig terug naar NL.. Psv kan hem sowieso niet betalen.. Dus blijft er maar 1 optie over in NL en dat is naar ons cluppie komenquote:Op woensdag 7 december 2005 11:09 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ajax kan Stam niet betalen, lijkt me ... ook een donkere jongen, heeft ook bij Chelsea gespeeld, lange dreads. Kom, hoe heet die kerel nou
Ben geen Ajacied, ben voetbalfanquote:Supermario, wat ben jij voor ajacied...
Afgestudeerd in medicijnen ... lijkt me duidelijke zaak hequote:Arjan de Zeeuw naar ajax onder het motto intelligent.... *mijn hemel...
Wat een bullshit zeg.quote:Op woensdag 7 december 2005 10:53 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Toch beetje laag van Maxwell, hij had ook kunnen zeggen ik betaal alles zelf voor mijn revalidatie zodat jullie geen geld voor mij kwijt zijn omdat ik toch niks kan betekenen voor jullie nu!
En dan ben je een intelligente voetballer... PRIMA !quote:Op woensdag 7 december 2005 11:12 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ben geen Ajacied, ben voetbalfan
[..]
Afgestudeerd in medicijnen ... lijkt me duidelijke zaak he
De Zeeuw is een ijzersterke verdediger, en weet heel goed wat zijn sterke en zwakke punten zijn.quote:Op woensdag 7 december 2005 11:15 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
En dan ben je een intelligente voetballer... PRIMA !
[ontopic]
Davids terughalen voor het Cocu effect zou een goede zaak zijn.
De flirt met Kromkamp bevalt me ook wel, maar grootste noodzaak blijft een ervaren leidersfiguur zoals we vroeger hadden met frenkie rijkaard.
Hij lijkt meer op een goochelaar dan een trainer vind ik.quote:Op woensdag 7 december 2005 11:18 schreef Snatched het volgende:
En voor de duidelijkheid; daar kan Blind niks aan doen, maar in mijn ogen is hij niet de juiste man op de juiste plek, en hij komt op mij niet over als een top-trainer.
het eerste wat ik doe in Pro Evo is de skills van alle Ajax aanvallers verhogenquote:Op woensdag 7 december 2005 11:14 schreef -Wolf- het volgende:
Chivu is wat we nodig hebben.Eerste wat ik altijd bij Pro Evolution Soccer doe is Chivu terugkopen.
Eensch.quote:Op woensdag 7 december 2005 09:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat gekanker op Maxwell is zowaar nog triester.
Jezus, wat een schijtsupporters zitten hier soms zeg.
er zijn wat dingen gebeurd, die hij liever binnenskamers wil houden!quote:Op woensdag 7 december 2005 11:45 schreef Houniet het volgende:
Als we 1ste stonden was Nigel niet weg gegaan. Wat maakt een of twee seizoenen nou nog uit, weg kan je altijd wel
.
Dit had ik niet van hem verwacht..
Zal wel om geld gaan.quote:Op woensdag 7 december 2005 11:48 schreef BennyNL het volgende:
[..]
er zijn wat dingen gebeurd, die hij liever binnenskamers wil houden!
leer lezen
9de = Vonkquote:Op woensdag 7 december 2005 11:47 schreef JeroenV het volgende:
Als Van Geel zei dat er misschien negen weg gaan kom je zo al aardig in de buurt:
Ananas
de Jong
Pienaar
Trabelsi
Maxwell
Escude
Boukhari
Galasek
Zijn er al 8...
Zo voorbarig....quote:
quote:
en hoop je nu dat nigel dit leestquote:Op woensdag 7 december 2005 11:58 schreef Houniet het volgende:
Dan komt hij misschien bij een subtopper in Engeland op de bank en kan hij gedag zeggen tegen het WK.
Maargoed, der is nog geen club die zich gemeld heeft. HSV kwam ook een paar keer voorbij, misschien gaat hij wel bij Rafael spelen.
Nee, misschien leest van bommel jou sig welquote:Op woensdag 7 december 2005 12:01 schreef BennyNL het volgende:
[..]
en hoop je nu dat nigel dit leest![]()
ik had 'm ook liever zien blijven.quote:Op woensdag 7 december 2005 12:00 schreef zjroentje het volgende:
De enige waarvan ik het jammer vind dat hij weggaat, Nigel.
Die gasten zijn gek. Ze kunnen dat geld beter bewaren voor een type Rijkaard.quote:
Ik neem aan dat ie wel een concrete aanbieding heeft nu. Anders zou hij echt niet zo stellig zeggen dat ie weggaat. Als er slechts vage contacten zijn is de kans te groot dat ie niet wegkomt ofzo.quote:Op woensdag 7 december 2005 11:58 schreef Houniet het volgende:
Dan komt hij misschien bij een subtopper in Engeland op de bank en kan hij gedag zeggen tegen het WK.
Maargoed, der is nog geen club die zich gemeld heeft. HSV kwam ook een paar keer voorbij, misschien gaat hij wel bij Rafael spelen.
Idd, die heeft allang ergens een voorcontract getekend denk ik en anders is die ergens heel erg dicht bij een contract..quote:Op woensdag 7 december 2005 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ie wel een concrete aanbieding heeft nu. Anders zou hij echt niet zo stellig zeggen dat ie weggaat. Als er slechts vage contacten zijn is de kans te groot dat ie niet wegkomt ofzo.
Dat zegt hij ja. We moeten het maar afwachtenquote:Op woensdag 7 december 2005 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ie wel een concrete aanbieding heeft nu. Anders zou hij echt niet zo stellig zeggen dat ie weggaat. Als er slechts vage contacten zijn is de kans te groot dat ie niet wegkomt ofzo.
Waarom bullshit??quote:
Ben benieuwd of hij speelt vanavondquote:Op woensdag 7 december 2005 12:13 schreef HeatWave het volgende:
Neuh, dit hoofdstuk is af.
Het is (wederom) jammer, maar als het zo is dan maar. We zullen het zonder Nigel moeten klaren...
quote:BennyNL zei :
je doet MBo, dat verklaart een hoop van je posts
Terugkomen? Bij terugkomen denk ik aan een speler die in het verleden iets moois bij Ajax heeft neergezet, en aan het einde nog 2 jaartjes z'n carriere komt afsluiten. De Jong en Van der Vaart hebben niks moois neergezet. Ja, Rafael misschien individueel van die prachtige momenten, maar niet op de manier waarop ik over een jaar of zeven terug verlang naar een Van der Vaart. Hij en Nigel zijn gewoon niet klaar bij Ajax, en dan valt de hele fundering weg van het principe waarom ik mensen terug zie komen.quote:Op woensdag 7 december 2005 12:19 schreef Houniet het volgende:
Kijken of hij inderdaad wel zo'n echte Ajacied is, en of hij ooit nog terug komt. Mits beide partijen meewerken.
Volgens mij krijgen we die wel, maar dat is natuurlijk een habbekrats.quote:Op woensdag 7 december 2005 12:23 schreef Mr.Johnson het volgende:
Zou Ajax eigenlijk nog een opleidingsvergoeding kunnen krijgen? Ik dacht dat de Fifa dat ooit een keer had besloten om clubs te 'belonen' die spelers opleiden. Of is De Jong al te oud daarvoor?
Dat ben ik niet met je eens hoor Twi. vd Vaart was nooit meer op het niveau gekomen bij Ajax dat ie in het begin had en nu bij HSV haalt. Er was zoveel gebeurd met hem, om hem heen, hij moest gewoon ergens helemaal opnieuw beginnen. Ik had het er ook niet supermoeilijk mee dat hij wegging en zeker niet omdat hij verkocht wilde worden en niet op een transfervrije manier weg wilde gaan.quote:Op woensdag 7 december 2005 12:28 schreef twi het volgende:
[..]
Terugkomen? Bij terugkomen denk ik aan een speler die in het verleden iets moois bij Ajax heeft neergezet, en aan het einde nog 2 jaartjes z'n carriere komt afsluiten. De Jong en Van der Vaart hebben niks moois neergezet. Ja, Rafael misschien individueel van die prachtige momenten, maar niet op de manier waarop ik over een jaar of zeven terug verlang naar een Van der Vaart. Hij en Nigel zijn gewoon niet klaar bij Ajax, en dan valt de hele fundering weg van het principe waarom ik mensen terug zie komen.
Litmanen, Witschge en Winter.....quote:Op woensdag 7 december 2005 12:51 schreef Jajong het volgende:
Welke spelers zijn de afgelopen tijd nog "teruggekomen" na succes periodes in t buitenland.. Ik kan me alleen Rijkaard herinneren.. en dat ik bij zijn afscheidswedstrijd was in de Meer is alweer een tijdje geleden......
Arjen afgestudeerd in medicijnen? Serieus?quote:Op woensdag 7 december 2005 11:12 schreef Snatched het volgende:
[over Arjen de Zeeuw]
Afgestudeerd in medicijnen ... lijkt me duidelijke zaak he
Tja..quote:
Yea, was te gast in Studio Voetbal.. Hij is nu bezig met zijn post-doctoraal in Infectieziekten volgens mij.quote:Op woensdag 7 december 2005 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Arjen afgestudeerd in medicijnen? Serieus?
Helaas heb je gelijk, behalve de opmerking over Nando. Waarom wel een Huntelaar willen halen en geen nando die gratis is en een ajax verleden heeft?quote:Op woensdag 7 december 2005 13:36 schreef twi het volgende:
Chivu komt de komende 7 jaar niet erug, Ronald en Frank zijn geen toegevoegde waarde op sportief vlak, Davids en Kluivert zitten lekker bij hun club en komen niet terug, Bogarde is gestopt, Benny zal niet meer naar Ajax willen, Bergkamp blijft lekker in Engeland, Reuser voegt niks meer toe behalve kleedkamergrappen, Gronkjaer weet niet eens meer dat 'ie ooit voor Ajax heeft gespeeld en Nando Rafael is gratis maar onervaren.
Ohja, Seedorf wil natuurlijk nooit meer een voet op Nederlandse bodem zetten, tenzij het voor een buitenlandse club niet anders kan.
die Gronkjaer is ook erg diep gevallen, dus die moet ik ook niet.quote:Op woensdag 7 december 2005 13:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Wie hebben we met een ajaxverleden nog die zouden kunnen komen? Ik kom op een schamel lijstje:
Ronald de Boer, Clarence Seedorf, Frank de Boer, Davids, Gronkjaer, Kluivert, Benny, Bogarde, Bergkamp, Chivu, Nando, Reuser?
Welk van dit rijitje zou een versterking zijn?
Ik kom op: Chivu, Gronkjaer, Davids en Seedorf, rest zie ik niet echt als een versterking
Veelal invalbeurten, in de jeugd ging het prima + hij kan in 433 spelen. de laatste tijd speelt hij regelmatiger...quote:Op woensdag 7 december 2005 13:43 schreef twi het volgende:
Voorlopig heeft 'ie in 70 duels 16 keer gescoord. Dat is nou niet iets waar ik van onder de indruk raak.
Op zich bedoelde ik over van der Vaart gewoon dat normaal gesproken hij er op een of andere manier wel weer bovenop had moeten komen, om dan nog een stuk of 2 a 3 landskampioenschappen mee te maken. Een jaar of zes in 't eerste bij Ajax spelen na de jeugdopleiding te hebben doorlopen vind ik een normale duur. Dat het bij van der Vaart anders is gelopen, met name door het gezeik op z'n vriendin/vrouw waardoor het ook prive geen pretje meer was in Nederland, staat daar natuurlijk los van. Dat maakt het begrijpelijk dat hij wel is vertrokken na eigenlijk maar 3 jaar (1 compleet jaar revalideren tel ik dan niet mee) in 't eerste elftal.quote:Op woensdag 7 december 2005 12:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat ben ik niet met je eens hoor Twi. vd Vaart was nooit meer op het niveau gekomen bij Ajax dat ie in het begin had en nu bij HSV haalt. Er was zoveel gebeurd met hem, om hem heen, hij moest gewoon ergens helemaal opnieuw beginnen. Ik had het er ook niet supermoeilijk mee dat hij wegging en zeker niet omdat hij verkocht wilde worden en niet op een transfervrije manier weg wilde gaan.
Dat lijkt me niet, hij wil naar een ''grotere'' club, dit zit er denk ik achter:quote:Op woensdag 7 december 2005 14:43 schreef SoA-Holic het volgende:
Laten we de jong nou gewoon een waardig afscheid geven. Ajax moet niet weer de fout ingaan door te zakelijk overkomen zodat hij in de toekomst nooit meer terugkomt. Hij komt over een jaartje of 5 terug met hangende pootjes wanneer hij al 2 jaar bankzitter is bij birmingham city.
Maar wat zou zn reden van vertrek nou kunnen geweest zijn? Misschien mede door het overlijden van zn vriend? andere omgeving enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |