Ze komen toch niet in de 3e pot?? Geloof ik niet, Australie, Angola, Togo etc. hebben nooit goede resultaten behaald op een WK. Dus volgens mij klopt dit niet.. Nederland komt iig in pot 2!!quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:36 schreef Gunner het volgende:
Nederland betaalt nu nog de prijs voor het missen van het WK in 2002
*Indeling
Buiten Pot 1 zijn de landen ingedeeld op geografische factoren en dus niet op sterkte. Is om te voorkomen dat meer landen uit een continent (behalve Europa dan) in dezelfde poule komen. Waarschijnlijk zal Servie dus niet geloot mogen worden in een poule waar al 2 Europese landen in zitten.quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:46 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Ze komen toch niet in de 3e pot?? Geloof ik niet, Australie, Angola, Togo etc. hebben nooit goede resultaten behaald op een WK. Dus volgens mij klopt dit niet.. Nederland komt iig in pot 2!!
Die ranking is geloof ik gebaseerd op resultaten van de kwalificatie en de gewonnen (oefen)wedstrijden als ik t goed heb..quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:51 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vraag me echt af hoe dit kan als Nederland door diezelfde Fifa vrolijk op de 3de plek wordt neergezet in de puntenrangschikking. Rare jongens die Fifa-bobo's
Aha, oke.. Toch vind ik t raarquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:48 schreef ZIOPPA het volgende:
[..]
Buiten Pot 1 zijn de landen ingedeeld op geografische factoren en dus niet op sterkte. Is om te voorkomen dat meer landen uit een continent (behalve Europa dan) in dezelfde poule komen. Waarschijnlijk zal Servie dus niet geloot mogen worden in een poule waar al 2 Europese landen in zitten.
Ik heb het van de BBC website gekopieerdquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:55 schreef Libris het volgende:
Gunner, dit klopt volgens mij niet. Zie de bron van Roycooooo. Daarnaast mist Italie in groep 1
quote:Nederland niet bij de beste landen bij WK-loting
6/12/2005 13:46
Het Nederlands elftal wordt vrijdagavond bij de loting voor het WK 2006 in ieder geval aan één topland gekoppeld. De FIFA maakte nu al bekend dat Oranje geen deel uitmaakt van de pot met de acht beste landen.
Naast gastland Duitsland en titelhouder Brazilië voegde de wereldvoetbalbond Argentinië, Mexico, Engeland, Frankrijk, Italië en Spanje toe aan aan pot 1. Nederland maakt deel uit van pot 3 en treft daarom zeker niet Kroatië, Oekraïne, Polen, Portugal, Tsjechië, Zweden en Zwitserland.
De verdeling van de landen is gedaan met als inzet om bij de loting een zo groot mogelijke geografische spreiding te hebben. Dat wil zeggen, zo weinig mogelijk landen uit hetzelfde werelddeel in één groep. De Afrikaanse WK-gangers zitten bijvoorbeeld bij elkaar in pot 2 en vrijwel alle Europese landen in pot 3.
Om te voorkomen dat er drie Europese landen bij de loting in één groep terechtkomen, creëerde de FIFA voor Servië en Montenegro pot x.
Okee, nu begin ik het langzaam te begrijpen.. Heb je dus toch gelijkquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik heb het van de BBC website gekopieerd
VI meldt het ook
[..]
Idd, WK 2002 nekt ons dusquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:00 schreef Libris het volgende:
hmmm.. hier een pdf met meer info: http://eur.i1.yimg.com/eu(...)fu/finaldrawpot1.pdf
OK, maar dan mis je alleen Italie in Pot 1quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik heb het van de BBC website gekopieerd
VI meldt het ook
[..]
Fixedquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:03 schreef Libris het volgende:
OK, maar dan mis je alleen Italie in Pot 1
Edit: al gewijzigdquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:03 schreef Libris het volgende:
[..]
OK, maar dan mis je alleen Italie in Pot 1
Het wordt met de dag gekker hequote:
Idd, veel te moeilijk doen ze dr over, zo lijkt of alles voorgeprogrammeerd is.. Die niet bij die in, die niet bij die etc., politieke shitquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Uberhaupt triest dat er geen drie Europese landen bij elkaar mogen komen. Loten is loten.
Dat is om zoveel mogelijk Europese landen door te kunnen laten gaan en de organisator zodoende zoveel mogelijk poen op te laten leveren.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Uberhaupt triest dat er geen drie Europese landen bij elkaar mogen komen. Loten is loten.
Ik zat ook al aan een dergelijke poule te denken. Wel een afgrijselijk sterke poule op deze manier.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:25 schreef Dylan Dog het volgende:
Het wordt:
Argentinië
Nederland
Ivoorkust
Japan
Yep. Samen met Duitsland.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Spanje is 't makkelijkste groepshoofd.
Duitsland wordt een makkie, geloof me. Het is dat ze zich automatisch kwalificeerden, anders deden ze niet eens mee :wquote:
quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik vind het nu al spannend!
Nee, onze ervaring leert dat je in de groepsfase met 1-0 moet verliezen en als gevolg daarvan in de Finale met 2-0 wint.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:58 schreef Jajong het volgende:
Fifa
Misschien wel goed dit, hopelijk meteen Brazilië, kenne we meteen aan de bak en verslaan we die in ge groepsfase en in de finale
Tradities zijn er om doorbroken te worden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:08 schreef Saekerhett het volgende:
Brazilië wordt toch geen wereldkampioen. Als het WK in Europa werd gehouden, werd er altijd een Europees land kampioen. Als het WK ergens anders werd gehouden, werd óf Brazilië, óf Argentinië kampioen. Dus dat zit wel goed, we pakken gewoon die cup!
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...quote:Op dinsdag 6 december 2005 08:15 schreef Bramos83 het volgende:
[..]
Ed de Goeij vergeten...of de buitenspel goals van Brazilië..bij mij zit het diep........ Ik kan niet wachten tot we een keer die Brazilianen kunnen vernederen...alleen zit dat er komend jaar denk ik nog niet in, als we winnen is het met mazzel (zoals zij ook altijd van ons winnen overigens)
Dat boeit niet, we gingen toch door. En tegen Brazilië speelden we echt aardig. Alleen Branco (Branco slijpt de messen) begon voor dat hij een vrije trap mocht nemen zelf een overtreding door Overmars bij zijn keel te pakken...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Speerik het volgende:
[..]
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...
Zoals?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb het idee dat er een hoop landen onderschat worden...
Was dat niet tegen belgie 1994 USA?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Speerik het volgende:
[..]
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...
Australie, want die hebben Guus Hiddink. En volgens Studio Sport is Hiddink een magier en is Australie nu automatisch een topland.quote:
Ja die idd ook...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:21 schreef pekel het volgende:
[..]
Paraguay, Ecuador, Mexico, Spanje, Italie?
Dan krijg je weer dat geouwehoer dat er niet 3 Europese landen bij elkaar in kunnen en het dus minder aantrekkelijk voor de Fifa wordt..quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:22 schreef Sjakie01 het volgende:
Nederland geen groepshoofd en Duitsland wel. Komt vast door de actuele reeks, en de vertoning tijdens de confederations cup van Duitsland.![]()
Ik kan mij vergissen maar kunnen ze niet beter kijken naar de Fifa ranglijsten?
Ach, die Duitsers staan dr wel weer als het erop aan komt, let maar op..quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:25 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk niet dat Duitsland onderschat wordt, bijna iedereen is het er volgens mij over eens dat je de moffen nooit als verloren mag beschouwen tot het laatste fluitsignaal. De onderschatting van de onbekende of verre landen als Mexico valt mij ook op. Engeland bijvoorbeeld wordt hier in Nederland juist structureel overschat, terwijl het al jaren niets heeft gepresteerd. Hetzelfde geldt voor Rusland.
Ja dan sorteer je gewoon 3 Europese landen op rank van de Fifa ranglijst. Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:26 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Dan krijg je weer dat geouwehoer dat er niet 3 Europese landen bij elkaar in kunnen en het dus minder aantrekkelijk voor de Fifa wordt..
Ja, met die moffen weet je het maar nooit hè? De afgelopen twee EK's waren ze volkomen waardeloos, maar ik durf echt niets te zeggen over het WK. Ik denk dat veel afhangt van de eerste wedstrijd, omdat je te maken hebt met de thuissituatie en de Duitse media. Als de eerste wedstrijd flut is zal men zo ontzettend afgebrand worden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:27 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Ach, die Duitsers staan dr wel weer als het erop aan komt, let maar op..
Idd, Engeland individueel goed, geen goed team en niet echt een top-verdediging, vooral de backs zeer slecht..
Inderdaadquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:28 schreef heiden6 het volgende:
Dat gedoe met die Europese landen gaat echt nergens over, typisch FIFA. Ze kunnen net zo goed direct de groepen samenstellen aan de hand van de te verwachten inkomsten, het is zo schijnheilig om te spreken over een loting als er al zoveel bepaald wordt.
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:08 schreef Saekerhett het volgende:
Brazilië wordt toch geen wereldkampioen. Als het WK in Europa werd gehouden, werd er altijd een Europees land kampioen. Als het WK ergens anders werd gehouden, werd óf Brazilië, óf Argentinië kampioen. Dus dat zit wel goed, we pakken gewoon die cup!
En 1930 niet te vergeten.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:32 schreef fanneke het volgende:
[..]
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.
En ik kan me vergissen, maar volgens mij ligt Zweden toch echt in Europa.![]()
Ach, ik vind het wel een goede regel dat er niet 3 Europese clubs in een dezelfde poule kunnen. Het blijft wel een WK hè.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:28 schreef heiden6 het volgende:
Dat gedoe met die Europese landen gaat echt nergens over, typisch FIFA. Ze kunnen net zo goed direct de groepen samenstellen aan de hand van de te verwachten inkomsten, het is zo schijnheilig om te spreken over een loting als er al zoveel bepaald wordt.
In 1930 en ook in 1950 werd Urugay wereldkampioen dacht ik...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef DrDentz het volgende:
wat gebeurde er in 1930 dan, ik kan me het niet herinneren
Als dit het probleem is, moet je gewoon minder teams toelaten, niet de loting gaan sturen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef Zwansen het volgende:
En je doet alsof de gehele loting al vast staat, maar wil je dan een poulesysteem maken waarin iedereen elkaar kan loten en waar je als finale Brazilië-Australië krijgt waarin Australië achtereenvolgens Togo, Angola en Trindidad uitschakeld?
Kan ook, maximaal 4 Europese teams ofzo. 2 uit Zuid Amerika, 1 uit Azië en Oceanië en 1 uit Noord- en Midden-Amerika.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als dit het probleem is, moet je gewoon minder teams toelaten, niet de loting gaan sturen.
Ja, want blijkbaar hebben die het dan beter gedaan. Dat potjessysteem begrijp ik nog wel, anders krijg je een poult met Argentinië, Brazilië, Nederland en Frankrijk of iets dergelijks, maar wat maakt het uit welk continent je loot? Ik vind wat exotische teams ook wel leuk, maar dat moet bepaald worden door de loting, dat maakt het WK juist leuk. Je kunt alles treffen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, ik vind het wel een goede regel dat er niet 3 Europese clubs in een dezelfde poule kunnen. Het blijft wel een WK hè.
En je doet alsof de gehele loting al vast staat, maar wil je dan een poulesysteem maken waarin iedereen elkaar kan loten en waar je als finale Brazilië-Australië krijgt waarin Australië achtereenvolgens Togo, Angola en Trindidad uitschakeld?
Ok ok, de afgelopen 40 jaar ofzo dusquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:32 schreef fanneke het volgende:
[..]
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.
En ik kan me vergissen, maar volgens mij ligt Zweden toch echt in Europa.![]()
maar niet in Europaquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In 1930 en ook in 1950 werd Urugay wereldkampioen dacht ik...
Want (verbeter me want ik weet het niet zeker) word er gekeken naar de resultaten van 1998(die was voor frankrijk wel redelijkquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:01 schreef armmoetzaaier het volgende:
hoe kan frankrijk nou in pot 1 staan die heeft de kwalificatie wedstrijden erg slecht gespeeld.
Dat zou wat zijn zegquote:Op dinsdag 6 december 2005 17:28 schreef Trancelocator het volgende:
Ik hoop op een loting in de poule van Duitsland, dat voorkomt ook een vroegtijdig treffen tegen Brazilië. Bovendien zijn de Duitsers gewoon echt bang voor Oranje, ga maar even naar www.zdf.de of www.bild.de, ze hebben het alleen maar over Oranje.
Hopelijk komt Australië er ook bij, dan kunnen Guus en Marco gezamenlijk Jürgen een goede les geven. Wordt een WK om snel te vergeten, voor de oosterburen dan.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:32 schreef Zwansen het volgende:
Wenn wir bei der Auslosung am Freitag Pech haben, drohen uns schon in der Vorrunde die bärenstarken Niederländer als Gegner.
Hier geil ik op. Dit soort uitspraken van de Moffen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:32 schreef Zwansen het volgende:
Wenn wir bei der Auslosung am Freitag Pech haben, drohen uns schon in der Vorrunde die bärenstarken Niederländer als Gegner.
Sie scheissen nun jetzt in irhrer hosequote:Op dinsdag 6 december 2005 17:36 schreef Zwansen het volgende:
Oh hier dus:
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |