Nee, onze ervaring leert dat je in de groepsfase met 1-0 moet verliezen en als gevolg daarvan in de Finale met 2-0 wint.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:58 schreef Jajong het volgende:
Fifa
Misschien wel goed dit, hopelijk meteen Brazilië, kenne we meteen aan de bak en verslaan we die in ge groepsfase en in de finale
Tradities zijn er om doorbroken te worden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:08 schreef Saekerhett het volgende:
Brazilië wordt toch geen wereldkampioen. Als het WK in Europa werd gehouden, werd er altijd een Europees land kampioen. Als het WK ergens anders werd gehouden, werd óf Brazilië, óf Argentinië kampioen. Dus dat zit wel goed, we pakken gewoon die cup!
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...quote:Op dinsdag 6 december 2005 08:15 schreef Bramos83 het volgende:
[..]
Ed de Goeij vergeten...of de buitenspel goals van Brazilië..bij mij zit het diep........ Ik kan niet wachten tot we een keer die Brazilianen kunnen vernederen...alleen zit dat er komend jaar denk ik nog niet in, als we winnen is het met mazzel (zoals zij ook altijd van ons winnen overigens)
Dat boeit niet, we gingen toch door. En tegen Brazilië speelden we echt aardig. Alleen Branco (Branco slijpt de messen) begon voor dat hij een vrije trap mocht nemen zelf een overtreding door Overmars bij zijn keel te pakken...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Speerik het volgende:
[..]
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...
Zoals?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb het idee dat er een hoop landen onderschat worden...
Was dat niet tegen belgie 1994 USA?quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:16 schreef Speerik het volgende:
[..]
Enne Jan Wouters! Hoe kon die bal tussen zijn benen en de paal door...
Australie, want die hebben Guus Hiddink. En volgens Studio Sport is Hiddink een magier en is Australie nu automatisch een topland.quote:
Ja die idd ook...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:21 schreef pekel het volgende:
[..]
Paraguay, Ecuador, Mexico, Spanje, Italie?
Dan krijg je weer dat geouwehoer dat er niet 3 Europese landen bij elkaar in kunnen en het dus minder aantrekkelijk voor de Fifa wordt..quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:22 schreef Sjakie01 het volgende:
Nederland geen groepshoofd en Duitsland wel. Komt vast door de actuele reeks, en de vertoning tijdens de confederations cup van Duitsland.![]()
Ik kan mij vergissen maar kunnen ze niet beter kijken naar de Fifa ranglijsten?
Ach, die Duitsers staan dr wel weer als het erop aan komt, let maar op..quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:25 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk niet dat Duitsland onderschat wordt, bijna iedereen is het er volgens mij over eens dat je de moffen nooit als verloren mag beschouwen tot het laatste fluitsignaal. De onderschatting van de onbekende of verre landen als Mexico valt mij ook op. Engeland bijvoorbeeld wordt hier in Nederland juist structureel overschat, terwijl het al jaren niets heeft gepresteerd. Hetzelfde geldt voor Rusland.
Ja dan sorteer je gewoon 3 Europese landen op rank van de Fifa ranglijst. Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:26 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Dan krijg je weer dat geouwehoer dat er niet 3 Europese landen bij elkaar in kunnen en het dus minder aantrekkelijk voor de Fifa wordt..
Ja, met die moffen weet je het maar nooit hè? De afgelopen twee EK's waren ze volkomen waardeloos, maar ik durf echt niets te zeggen over het WK. Ik denk dat veel afhangt van de eerste wedstrijd, omdat je te maken hebt met de thuissituatie en de Duitse media. Als de eerste wedstrijd flut is zal men zo ontzettend afgebrand worden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:27 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Ach, die Duitsers staan dr wel weer als het erop aan komt, let maar op..
Idd, Engeland individueel goed, geen goed team en niet echt een top-verdediging, vooral de backs zeer slecht..
Inderdaadquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:28 schreef heiden6 het volgende:
Dat gedoe met die Europese landen gaat echt nergens over, typisch FIFA. Ze kunnen net zo goed direct de groepen samenstellen aan de hand van de te verwachten inkomsten, het is zo schijnheilig om te spreken over een loting als er al zoveel bepaald wordt.
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:08 schreef Saekerhett het volgende:
Brazilië wordt toch geen wereldkampioen. Als het WK in Europa werd gehouden, werd er altijd een Europees land kampioen. Als het WK ergens anders werd gehouden, werd óf Brazilië, óf Argentinië kampioen. Dus dat zit wel goed, we pakken gewoon die cup!
En 1930 niet te vergeten.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:32 schreef fanneke het volgende:
[..]
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.
En ik kan me vergissen, maar volgens mij ligt Zweden toch echt in Europa.![]()
Ach, ik vind het wel een goede regel dat er niet 3 Europese clubs in een dezelfde poule kunnen. Het blijft wel een WK hè.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:28 schreef heiden6 het volgende:
Dat gedoe met die Europese landen gaat echt nergens over, typisch FIFA. Ze kunnen net zo goed direct de groepen samenstellen aan de hand van de te verwachten inkomsten, het is zo schijnheilig om te spreken over een loting als er al zoveel bepaald wordt.
In 1930 en ook in 1950 werd Urugay wereldkampioen dacht ik...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef DrDentz het volgende:
wat gebeurde er in 1930 dan, ik kan me het niet herinneren
Als dit het probleem is, moet je gewoon minder teams toelaten, niet de loting gaan sturen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef Zwansen het volgende:
En je doet alsof de gehele loting al vast staat, maar wil je dan een poulesysteem maken waarin iedereen elkaar kan loten en waar je als finale Brazilië-Australië krijgt waarin Australië achtereenvolgens Togo, Angola en Trindidad uitschakeld?
Kan ook, maximaal 4 Europese teams ofzo. 2 uit Zuid Amerika, 1 uit Azië en Oceanië en 1 uit Noord- en Midden-Amerika.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als dit het probleem is, moet je gewoon minder teams toelaten, niet de loting gaan sturen.
Ja, want blijkbaar hebben die het dan beter gedaan. Dat potjessysteem begrijp ik nog wel, anders krijg je een poult met Argentinië, Brazilië, Nederland en Frankrijk of iets dergelijks, maar wat maakt het uit welk continent je loot? Ik vind wat exotische teams ook wel leuk, maar dat moet bepaald worden door de loting, dat maakt het WK juist leuk. Je kunt alles treffen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, ik vind het wel een goede regel dat er niet 3 Europese clubs in een dezelfde poule kunnen. Het blijft wel een WK hè.
En je doet alsof de gehele loting al vast staat, maar wil je dan een poulesysteem maken waarin iedereen elkaar kan loten en waar je als finale Brazilië-Australië krijgt waarin Australië achtereenvolgens Togo, Angola en Trindidad uitschakeld?
Ok ok, de afgelopen 40 jaar ofzo dusquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:32 schreef fanneke het volgende:
[..]
In 1958 in Zweden werd Brazilië wereldkampioen.
En ik kan me vergissen, maar volgens mij ligt Zweden toch echt in Europa.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |