[Centraal] Defensie topic #37 over JSFs en zo

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 19:05 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je zult als piloot dat hele takke end weer terug moeten lopen

_{Ik las het vanmorgen in de krant. De Zweedse luchtmacht zal toch wel een leuk toestelletje meegestuurd hebben om hem weer terug te brengen?}

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 19:09 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik zie hem al lopen op Schiphol.. vliegoverall en G-broek aan, helm en masker onder zijn arm

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 19:11 schreef Lone_Gunman het volgende:
Heb ik iets gemist? Ik begrijp het niet helemaal, is die Viggen vandaag hier aangekomen? Waarvoor?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 19:11 schreef M5 het volgende:

[..]

Aviodome, wordt een museum stuk. gratis gekrgen van de zweden.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 04:11 schreef sp3c het volgende:
had toch liever Draken gezien want dat is echt een cool toestel

[afbeelding]

vind ik

apart iig

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:06 schreef SHERMAN het volgende:
Kan je even de link op de volgende manier posten?
[ code verwijderd ]

Nu werkt ie niet nameljik.

quote:

Vanaf het vliegveld in Leeuwarden zijn vanmorgen twee F16's opgestegen omdat een verdachte Boeing 737 het Nederlands luchtruim naderde. Het passagiersvliegtuig uit Berlijn reageerde niet op radiocontact. Bij de actie vlogen de straaljagers in het gebied tussen Heerenveen en Zwolle door de geluidsbarrière.

Vlak voordat de Boeing het Nederlandse luchtruim in vloog, werd het radiocontact hersteld en bleek er niets aan de hand. Het passagiersvliegtuig bleek gewoon op weg te zijn naar Amsterdam.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:28 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

_{bron:F-16's onderscheppen passagiersvliegtuig}

Goed werk weer hoor, toch wel opvallend dat het relatief vaak voorkomt dat vliegtuigen zich niet melden, al is het natuurlijk na 11 september "hot news". (Btw, die FP-reacties argh, sommige mensen zouden ze echt eens een stel hersenen moeten geven)

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:31 schreef M5 het volgende:

[..]

Relatief vaak? Sporadisch is een beter woord, gezien het aantal vliegbewegining per dag. Het is geen hot nieuws imo, nooit geweest ook.
Maar ja journalisten he

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:36 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Jah oké, als het gaat vergelijken met vliegbewegingen. Maar het is toch wel een paar keer voorgekomen de afgelopen tijd. En als ze het elkaar uitgebreid in de pers uitmeten is 't wel "hot news" lijkt me

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:42 schreef M5 het volgende:

[..]

Op jaar basis is het ca. 10-15x dat ze op die manier uitrukken. Dacht ik.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:50 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Wie betaalt dat geintje eigenlijk? WOrdt de rekening naar de betreffende luchtvaartmaatschappij gestuurd?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 13:58 schreef RonaldV het volgende:
Er wordt altijd uitgezocht waar het probleem ligt, en daar wordt de rekening neergelegd. Vaak is dat de verkeersleiding, maar nog veel vaker de eigenaar/gebruiker van het toestel. Als de piloot niet op de oproepen reageert is dat kosten vliegmaatschappij (die het vast doorberekent aan de piloten). De kosten omvatten naast het verbruik van de brandstof ook het uurloon van twee piloten en een GCI-controller als ik het goed heb.

quote:

Op maandag 23 januari 2006 08:58 schreef yvonne het volgende:
C&H zoekt een 2e moderator. en spam

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 08:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er moet een nieuwe gemaakt worden, de huidige zit vol. Vrijwilligers?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 17:08 schreef Broodbeleg het volgende:
Een vraag waarvan ik niet weet of hij in het Centrale Defensie topic moet, of een eigen topic ofzo, maar plaats hem maar hier.

Tegenwoordig heb je commando's en dergelijke die zwaar getraind zijn en behoren tot de elite bij defensie, maar deze worden vaak in kleine groepen ingezet. Zijn er tegenwoordig "krijgsmachten" zoals de SS tijdens de WO2, die wel veldslagen konden leveren en niet uitsluitend werden ingezet bij kleine operaties?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:11 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Spaans/Duitse UAV (Barracuda)

Meer plaatjes (en info) hier

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 17:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gaat toch heen, dit is pas
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=1490

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 10:11 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Spaans/Duitse UAV (Barracuda)

Meer plaatjes (en info) hier

quote:

Access to the cockpit is via an integral ladder aft of the nosewheel, while behind the two crew seats in the humped fuselage is a small galley and toilet.

quote:

(...)lavatory and galley with air-stove inside deep fuselage section aft of cockpit.