POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ten eerste heeft Osama Bin Laden steun in de gehele wereld, aanzienelijke delen in de moslim wereld zien hem als held. Het Leger van de Heer wordt door iedereen verafschuwd.quote:Op maandag 5 december 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Osama bin laden heeft niks met de Islam te maken, hij werd gesteund door Amerika etc etc maak jezelf alsjeblieft niet belachelijk zeg. Hij baseerd zijn doen en laten op de BIJBELSE tien geboden.
Om jou redenering te volgen zou het ook een Joodse groep kunnen zijn, gezien de BIJBELSE tien geboden.
Hoe kan je nog spreken van een christelijke groepering wanneer de leider zich uitroept als profeet?
Wanneer er een moslim zou opstaan, een geweldadige groep omzich heen zou verzamelen, zich tot profeet zou uitroepen, zou jij hem dan nog een moslim noemen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja, want IK ben wel bereid kritisch te kijken naar uitwassen in mijn eigen groep. JIJ kennelijk niet. Hoe noemen we een persoon die voor de Sharia strijd, die dus een staat wil stichten op basis van de Sharia? Precies, doe niet zo naief. Het zijn bijbelse geboden, het is dus geinspireerd door het Christendom.quote:Op maandag 5 december 2005 11:04 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ten eerste heeft Osama Bin Laden steun in de gehele wereld, aanzienelijke delen in de moslim wereld zien hem als held. Het Leger van de Heer wordt door iedereen verafschuwd.
Om jou redenering te volgen zou het ook een Joodse groep kunnen zijn, gezien de BIJBELSE tien geboden.
Hoe kan je nog spreken van een christelijke groepering wanneer de leider zich uitroept als profeet?
Wanneer er een moslim zou opstaan, een geweldadige groep omzich heen zou verzamelen, zich tot profeet zou uitroepen, zou jij hem dan nog een moslim noemen?
Allah Al Watan Al Malik
Volksgerichten in b.v. Staphorst vergeten? Of ouders die er totaal geen problemen mee hebben als hun kinderen elk weekend uit knokken gaan zolang ze zondags maar in de kerk zitten?quote:Op maandag 5 december 2005 10:49 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast is het pas triest om zelfs SGP christenen met radicale moslims te vergelijken, ik heb de eerste nog nooit op het verheerlijken van geweld mogen betrappen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik poste dat topic ter aanvulling van onze discussie, gezien het onderwerp in de buurt lag van de discussie die wij er kort voor hadden leek mij het interessant om dat topic te posten. Het artikel had ik toen nog niet eens helemaal gelezen.quote:Op maandag 5 december 2005 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwees naar een topic waarin iets totaal anders staat zonder bijbehorende uitleg, dat heeft natuurlijk niets met verdraaien te maken.
Ik zie ook niet in wat dat met verdraaien te maken heeft.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dus:quote:Op maandag 5 december 2005 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De geloofwaardigheid, dat is lachwekkend.
De moslimpartij staat toe dat vrouwen lid worden van de beweging die wil dat vrouwenrechten beperkt zijn.
Er mogen mannen en vrouwen lid worden. Er zijn mannen en vrouwen lid.
Er stemmen mannen en vrouwen op deze partij.
De christenpartij staat niet toe dat vrouwen lid worden van de beweging die wil dat vrouwenrechten beperkt zijn.
Er mogen alleen mannen lid worden.Er zijn mannen lid. Er zijn geen vrouwen lid.
Er stemmen mannen en vrouwen op deze partij.
Hilarisch inderdaad.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus kennelijk ben jij het NIET eens met dat soort uitspraken (dat er "geen gematigde moslims zijn") . En volgens mij ben jij diegene die mij beschuldigd van verdraaiing?quote:Op maandag 5 december 2005 11:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik poste dat topic ter aanvulling van onze discussie, gezien het onderwerp in de buurt lag van de discussie die wij er kort voor hadden leek mij het interessant om dat topic te posten. Het artikel had ik toen nog niet eens helemaal gelezen.
Allah Al Watan Al Malik
Maar ik zie deze discussie geen nut hebben.
Voor mij is die gesloten.
Voor mij is die gesloten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee, wat wel hilarisch is, is dat een fundamentalistische partij die zelf vrouwen discrimineert, eventjes moslims "de les leest" m.b.t het hoe of wat. Dat is net zoiets als dat Ayatollah Khomeini zegt dat de SGP een radicale partij is.quote:Op maandag 5 december 2005 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Dus:
De moslimpartij staat toe dat vrouwen lid worden van de beweging die wil dat vrouwenrechten beperkt zijn.
Er mogen mannen en vrouwen lid worden. Er zijn mannen en vrouwen lid.
Er stemmen mannen en vrouwen op deze partij.
De christenpartij staat niet toe dat vrouwen lid worden van de beweging die wil dat vrouwenrechten beperkt zijn.
Er mogen alleen mannen lid worden.Er zijn mannen lid. Er zijn geen vrouwen lid.
Er stemmen mannen en vrouwen op deze partij.
Hilarisch inderdaad.
Allah Al Watan Al Malik
Doe je nou wel of geen afstand van die uitspraken?quote:Op maandag 5 december 2005 11:08 schreef Pracissor het volgende:
Maar ik zie deze discussie geen nut hebben.
Voor mij is die gesloten.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben het er idd NIET mee eens dat er geen gematigde moslims zijn, maar het verschil zal waarschijnelijk te verklaren zijn in hoe zij het woord 'gematigd' gebruiken.quote:Op maandag 5 december 2005 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus kennelijk ben jij het NIET eens met dat soort uitspraken (dat er "geen gematigde moslims zijn") . En volgens mij ben jij diegene die mij beschuldigd van verdraaiing?
Ik zie het meer als een classificering van de meerderheid van de moslims terwijl zij het als waarschijnelijk als een classifciatie voor 'seculiere' moslims etc. gebruiken.
Maar laten we het niet erger maken dat het is, jij probeerde hopelijk niet me woorden te verdraaien maar raakte ietswat in de war toen ik dat topic poste.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Oh ja als Genemuidenaar naar de plaatselijke discotheek in Staphorst gaan kan ik ook van harte aanbevelen om de verdraagzaamheid te testen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was het niet in Staphorst waar een Turk halfdood werd gemept omdat ie met zo'n "SGP"-meissie omging?quote:Op maandag 5 december 2005 11:11 schreef du_ke het volgende:
Oh ja als Genemuidenaar naar de plaatselijke discotheek in Staphorst gaan kan ik ook van harte aanbevelen om de verdraagzaamheid te testen.
Allah Al Watan Al Malik
Lees dit alleen nog maar even na,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
als je hiermee in een discussie komt aanzetten als tegenhanger van islamitische extremisten, zal je door vele niet serieus worden genomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
als je hiermee in een discussie komt aanzetten als tegenhanger van islamitische extremisten, zal je door vele niet serieus worden genomen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Niet meegekregen er zitten hier in de buurt ook weinig Turken (meeer Marokkanen). Wel meisjes van 13 die hun kind verplicht moesten houden .quote:Op maandag 5 december 2005 11:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was het niet in Staphorst waar een Turk halfdood werd gemept omdat ie met zo'n "SGP"-meissie omging?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zullen we het over extremistische roodharigen hebben? Je hebt ze ook in gematigde vorm, die roodharigen. En er zijn in het verleden ook wat aanslagen gepleegd door roodharigen. Erik de Viking was roodharig en die was niet echt voor de poes. Conclusie: roodharigen zijn een gevaar voor onze Nederlandse samenleving.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Trouwens,
morgen Sigme
morgen Sigme
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
quote:Op maandag 5 december 2005 11:13 schreef DionysuZ het volgende:
Zullen we het over extremistische roodharigen hebben? Je hebt ze ook in gematigde vorm, die roodharigen. En er zijn in het verleden ook wat aanslagen gepleegd door roodharigen. Erik de Viking was roodharig en die was niet echt voor de poes. Conclusie: roodharigen zijn een gevaar voor onze Nederlandse samenleving.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Door Christenen die geen zelfkritiek hebben zal ik niet serieus genomen worden, net als AHA door moslims zonder zelfkritiek niet serieus genomen wordt. Toch of niet? Een terreurgroep gebaseerd op de Sharia of die strijd voor de Sharia noemen we een islamitische terreurgroep. Een terreurgroep die strijd voor een staat gebaseerd op de bijbelse 10 geboden noemen we een Christelijke terreurgroep.quote:Op maandag 5 december 2005 11:12 schreef Pracissor het volgende:
Lees dit alleen nog maar even na,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
als je hiermee in een discussie komt aanzetten als tegenhanger van islamitische extremisten, zal je door vele niet serieus worden genomen.
Allah Al Watan Al Malik
Of van het soort wat in het Witte Huis woontquote:Op maandag 5 december 2005 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
Radicale moslims verheerlijken ook geen geweld, extremistische moslims wel. Extremistische moslims verschillen in die zin dan ook niet van extremistische christenen in midden-afrika bijv.
quote:Op maandag 5 december 2005 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door Christenen die geen zelfkritiek hebben zal ik niet serieus genomen worden, net als AHA door moslims zonder zelfkritiek niet serieus genomen wordt. Toch of niet? Een terreurgroep gebaseerd op de Sharia of die strijd voor de Sharia noemen we een islamitische terreurgroep. Een terreurgroep die strijd voor een staat gebaseerd op de bijbelse 10 geboden noemen we een Christelijke terreurgroep.
quote:Op maandag 5 december 2005 11:04 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ten eerste heeft Osama Bin Laden steun in de gehele wereld, aanzienelijke delen in de moslim wereld zien hem als held. Het Leger van de Heer wordt door iedereen verafschuwd.
Om jou redenering te volgen zou het ook een Joodse groep kunnen zijn, gezien de BIJBELSE tien geboden.
Hoe kan je nog spreken van een christelijke groepering wanneer de leider zich uitroept als profeet?
Wanneer er een moslim zou opstaan, een geweldadige groep omzich heen zou verzamelen, zich tot profeet zou uitroepen, zou jij hem dan nog een moslim noemen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zo zou je elke stroming die niet tot het jouwe behoort maar meteen tot "niet-Christelijk bestempelen". Dus dan is Iran niet een islamitisch land, immers tis sjietisch en hebben dus nog een andere profeet.quote:Ja, want IK ben wel bereid kritisch te kijken naar uitwassen in mijn eigen groep. JIJ kennelijk niet. Hoe noemen we een persoon die voor de Sharia strijd, die dus een staat wil stichten op basis van de Sharia? Precies, doe niet zo naief. Het zijn bijbelse geboden, het is dus geinspireerd door het Christendom.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens Tru aanbidt die een uil.quote:Op maandag 5 december 2005 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of van het soort wat in het Witte Huis woont
Als de aarde plat is kunnen wij niet aan de binnenkant wonenquote:Op maandag 5 december 2005 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens TRU is de aarde plat en zijn de eigenlijke machthebbers de Illuminati
Als de aarde plat is kunnen wij niet aan de binnenkant wonen
