ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vervolg op: [HOMO]#1468 The Sky looks better from the ground anyway!
.jpg)
De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)
Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten.
Reminder: als je de 300ste post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!
De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)
Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten.
Reminder: als je de 300ste post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik loop soms tegen het feit aan dat ik misschien iets teveel zelfspot/sarcasme heb. Dit merk ik meer bij mn hetero dan bij mn homo vrienden eigenlijk..
Ja, ik heb collega's die me gaan vragen waarom ik zo denigrerend over homo's praat
Huh!?
Ach.. ik denk dat het meer aangeeft welke mensen daadwerkelijk tolerant zijn en wie er schijntolerant is?quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef error het volgende:
[..]
Ik bespeur een splitsing in deze topic tussen 'verantwoordelijkheden' en 'vrijheden'. Damn het lijkt hier de maatschappij wel
Huh!?
Misschien moet ik nog maar eens verwijzen naar het artikel in de Gay & Lesbian Review. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:40 schreef error het volgende:
Dit is even een placeholder. Ik zou de discussie graag nog even voortzetten
quote:(...) according to many gay-liberated adults (...), gay youths should loyally follow a hard-won script and be visible, political activists who fight for gay rights and denounce heterosexism and homophobia. After all, youths of all generations have endured ridicule because of their gender expression, can't openly date those they love most because same-sex romance in high school is still disparaged, and believe they must conceal their secret longings from parents and friends. Today's youth should appreciate all that the previous generation has done for them! Now it's their turn to assume the gay mantle, to take the lead in gay pride parades and to write the polemics denouncing integration into mainstream culture, conservative religious and political leaders, and materialism. To eschew these responsibilities is to betray generations of sexual and gender warriors.
(...) Young people with same-sex attractions (...) wish that their elders would just "get over it" and learn to treat all people with respect. (..) They object to the gay label because they don't want their sexuality to define them. Perhaps in a similar way, eighteen-year-old Scott Williams of San Jose hopes that one day he will be accepted simply for who he is, and not as a stereotype. He's not one to run around "in a tight-fitting Abercrombie and Fitch T-shirt and designer sunglasses talking about last night's episode of Queer Eye for the Straight Guy."
New gay teenagers revel neither in the singularity nor the banality of same-sex attractions. Their desire is to witness the elimination of sexuality per se as the defining characteristic of the person. If achieved, gay identification would be relegated to an archaic memory, its social construct forgotten except as a historic footnote.
dan moet je harder trekken...quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:42 schreef DennisMoore het volgende:
Als het niet rekt?
Huh!?
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:41 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ja, ik heb collega's die me gaan vragen waarom ik zo denigrerend over homo's praat
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
afwas-tvp
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Ik vind dat er een wettelijk verbod op aften moet komen
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:43 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Misschien moet ik nog maar eens verwijzen naar het artikel in de Gay & Lesbian Review. .
[..]
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef error het volgende:
[..]
Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Mwoa.. het is iets teveel "je moet!", maar verder wel een erg goed stukje ja .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef error het volgende:
[..]
Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Ben blij dat er ook positieve geluiden vanuit de VS komen..
Huh!?
Och, ik zie mezelf niet als tolerant of intolerant. Degene die tegenover me staat bepaalt of ik tolerant ben of nietquote:Op vrijdag 2 december 2005 20:42 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ach.. ik denk dat het meer aangeeft welke mensen daadwerkelijk tolerant zijn en wie er schijntolerant is?
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Zoooo eens!quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef Sunjammer het volgende:
Ik vind dat er een wettelijk verbod op aften moet komen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Veel oude homo's leven nog in de waan dat het allemaal stiekem moet. Niemand mag het weten, want dan gaan ze naar doen..quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .
(er zijn uitzonderingen)
Huh!?
I know.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .
Maar ik dacht dat je het postte om een punt te maken. Ik begrijp alleen niet welk punt?
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Format C:... 100% compressionquote:Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef Vlarp het volgende:
M'n PC is echt hard aan een format c: toe..
IT humor is eigenlijk kut...
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Walter Kamp...quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Veel oude homo's leven nog in de waan dat het allemaal stiekem moet. Niemand mag het weten, want dan gaan ze naar doen..
(er zijn uitzonderingen)
Ik denk dat de heel uitgesproken nichten ook iets moeten compenseren, trouwens... dat ze zo blij zijn dat ze uit de kast zijn dat iedereen het MOET weten.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En dan te bedenken dat ik mogelijk van afdeling ga wisselen..quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:50 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Format C:... 100% compression
IT humor is eigenlijk kut...
Huh!?
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Bij 15 gaan ze onwijs rellen.. na hun 20ste worden ze weer steeds normaler.. ik zie het zo vaak om me heen. Zeker nu ik alweer bijna 6 jaar meega in de "scene" (pff.. ik word oud ).quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:50 schreef wonderer het volgende:
[..]
Walter Kamp...
Ik denk dat de heel uitgesproken nichten ook iets moeten compenseren, trouwens... dat ze zo blij zijn dat ze uit de kast zijn dat iedereen het MOET weten.
Er zijn ook maar heel weinig oudere "nichten"..
Huh!?
Jij moet doen wat jij wilt..quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
alleen op je werk moet je naar je baas luisteren. Verder bepaal je zelf je leven... als er maar respect is voor bepaalde dingen
Huh!?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Waarom wel? Mensen moeten toch doen wat ze zelf willen?quote:
De een wil wel graag vooraan staan, de ander blijft liever op de achtergrond?
Huh!?
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...
Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...
Do I make any sense here?
Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...
Do I make any sense here?
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Rellen?quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:53 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Bij 15 gaan ze onwijs rellen.. na hun 20ste worden ze weer steeds normaler.. ik zie het zo vaak om me heen. Zeker nu ik alweer bijna 6 jaar meega in de "scene" (pff.. ik word oud ).
Er zijn ook maar heel weinig oudere "nichten"..
Waarom wel? Zoals Vlarp zegt:quote:
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:54 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Jij moet doen wat jij wilt..
alleen op je werk moet je naar je baas luisteren. Verder bepaal je zelf je leven... als er maar respect is voor bepaalde dingen
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Oooh, ik ben het meer eens met hoe de nieuwe generatie er tegen aankijkt, zoals beschreven in dat artikel.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef error het volgende:
[..]
I know.
Maar ik dacht dat je het postte om een punt te maken. Ik begrijp alleen niet welk punt?
En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar onderdeel is van wie je bent... het draait niet om je homoseksualiteit heen.
.
Op een vraag waarom iets niet van jou verwacht kan worden, antwoorden met 'waarom wel' dat beschouw ik niet als een waardevolle bijdrage aan een discussie. Ik vraag naar je beweegredenen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Rellen?
[..]
Waarom wel? Zoals Vlarp zegt:
[..]
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .
En dat is ook zeker waar ja...quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .
Kijk, ik loop er niet mee te koop, maar hou het ook niet geheim.
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik ga nog steeds zonder, maar als ik er weer eentje heb, is het twee weken pijnlijden hoor.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Zo eens per 2 maanden is het weer raak
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In de eerste alinea wel, die onderschrijf ik volledig. In de tweede alinea verlies je het een beetjequote:Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...
Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...
Do I make any sense here?
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Er is nog geen betere verklaring gegeven.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Great_Expectations het volgende:
Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .
De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef error het volgende:
[..]
In de eerste alinea wel, die onderschrijf ik volledig. In de tweede alinea verlies je het een beetje
I am still losing it, right?
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik "beleef mijn homoseksualiteit" op de manier waarop ik het wil. En ik vertel wat ik wil waneer ik het wil aan wie ik het wil. Dat geldt voor alles, dus ook voor mijn seksualiteit. .
Same here. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Sunjammer het volgende:
En dat is ook zeker waar ja...
Kijk, ik loop er niet mee te koop, maar hou het ook niet geheim.
Ben je wel eens bij de GP geweest?quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...
Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...
Do I make any sense here?
Huh!?
Ik mis het *stampvoet* nog. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik "beleef mijn homoseksualiteit" op de manier waarop ik het wil. En ik vertel wat ik wil waneer ik het wil aan wie ik het wil. Dat geldt voor alles, dus ook voor mijn seksualiteit. .
En bovendien, wie heeft het over 'seksualiteit'.
Je verzwijgt je Grote Liefde.
Jij wil geen andere verklaring accepteren, dat is iets anders.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er is nog geen betere verklaring gegeven.
Mijn idee is dat je deze 'theorie' onderschrijft omdat je dan tenminste geen co hoeft te doen. Pfff, probleem opgelost ; geen co.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .
Ja, ik weet dat ik daarmee de strekking van het artikel lijk te bevestigen. Echter ik kan me een aantal uitspraken herinneren waardoor ik tot deze concclusie kom en niet klakkeloos aan kan nemen dat dit inderdaad voor jou (danwel de 'jongeren') geldt.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
I only make remarks about things I have witnessedquote:
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik wil geen onwaarschijnlijke verklaring accepteren, dat is iets anders.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:03 schreef Great_Expectations het volgende:
Jij wil geen andere verklaring accepteren, dat is iets anders.
Je kijkt naar het stereotype.. die fout die ik ook jaren gemaakt heb..quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.
I am still losing it, right?
De Gaypride is veel meer dan die domme bootjes.. het is sfeer, tolerantie en vooral heel erg veel feest
Huh!?
Omdat ik niet vind dat omdat ik een andere beleving van sexualiteit heb dan de grote massa, ik daar voor zou moeten vechten en constant moet laten zien dat ik "zo" ben.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef error het volgende:
[..]
Op een vraag waarom iets niet van jou verwacht kan worden, antwoorden met 'waarom wel' dat beschouw ik niet als een waardevolle bijdrage aan een discussie. Ik vraag naar je beweegredenen.
Tuurlijk wil ik heus wel af en toe een steentje bijdragen, maar het moet niet zo zijn dat ik "sociaal verplicht" word om te strijden voor homo-acceptatie!
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Proud als in 'not ashamed of'. Niet als in 'trots'.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:
De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.
En je gaat vast wel naar metal-feestjes, en dus ook naar homo-feestjes.
Je gaat gewoon naar feestjes van groepen mensen waar je eigenschappen en interesses mee deelt.
yeah still losing it!quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.
I am still losing it, right?
Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
G_E, denk je GL er ook zo over? Of hebben jullie er wel eens conflicten over?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik doel op waar de GP in eerste instantie voor is... Over dat het uitgegroeid is tot het feest wat het nu is hoor je mij niet klagen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:04 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Je kijkt naar het stereotype.. die fout die ik ook jaren gemaakt heb..
De Gaypride is veel meer dan die domme bootjes.. het is sfeer, tolerantie en vooral heel erg veel feest
En dat je alleen maar de mega-nichten in hun nakie op de bootjes op TV ziet, heeft meer de maken met de sensatie-geilheid van de media van tegenwoordig. Ik bedoel: een leuk normaal uitziend stelletje is minder interessant dan een nicht met een paar veren in z'n reet he
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .
Maar dat staat los van deze discussie. .
Maar dat staat los van deze discussie. .
Goths worden aan de ritalin en weet ik wat gegooid omdat ze zwarte oogschaduw gebruiken, bij wijze van spreken. Alleen omdat seks zo'n grote rol speelt in de maatschappij is de significatie van een "afwijking" als homoseksualiteit zoveel groter.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef error het volgende:
[..]
yeah still losing it!
Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat lijkt er meer op.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Omdat ik niet vind dat omdat ik een andere beleving van sexualiteit heb dan de grote massa, ik daar voor zou moeten vechten en constant moet laten zien dat ik "zo" ben.
Tuurlijk wil ik heus wel af en toe een steentje bijdragen, maar het moet niet zo zijn dat ik "sociaal verplicht" word om te strijden voor homo-acceptatie!
Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Het gaat om het idee...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef error het volgende:
[..]
yeah still losing it!
Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Jammer, ik wou het er net bij gaan betrekken :pquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .
Maar dat staat los van deze discussie. .
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Ik weet niet of je het desinteresse moet noemen. Ik deel z'n mening wel eigenlijk.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:09 schreef error het volgende:
[..]
Jammer, ik wou het er net bij gaan betrekken :p
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik zou op m'n werk niet eens in de kast kunnen/willen zitten.. ik zou gek worden...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .
Maar dat staat los van deze discussie. .
Huh!?
Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:07 schreef wonderer het volgende:
G_E, denk je GL er ook zo over? Of hebben jullie er wel eens conflicten over?
En we hebben het er wel eens over, maar geen conflict. Mijn G_L respecteert hoe ik er tegenaan kijk en andersom. .
Good pointquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Proud als in 'not ashamed of'. Niet als in 'trots'.
En je gaat vast wel naar metal-feestjes, en dus ook naar homo-feestjes.
Je gaat gewoon naar feestjes van groepen mensen waar je eigenschappen en interesses mee deelt.
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Ik vind "anders" maar een beladen term. Iedereen is uniek maar aan de andere kant is er geen wezenlijk verschil tussen homo en hetero.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
... dat niet klopt.quote:
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Ik ben niet "anders", er is geen "anders", ik heb alleen andere behoeftes etc.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Moet ik daar nu op worden afgerekend?
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik vind het wel leuk om het op m'n werk in 't midden te laten of ik homo of hetero ben (hoewel de mensen die me er beter kennen, zeker wel een vermoeden zullen hebben .)
Ik vind het veel te grappig om hetero-grapjes te kunnen maken tegen mijn vele vrouwelijke collega's. .
Ik vind het veel te grappig om hetero-grapjes te kunnen maken tegen mijn vele vrouwelijke collega's. .
Vind ik erg gechargeerd hoor... vervolging.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:
[..]
... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Gelukkig. ik heb wel verhalen gehoord van een "kastnicht" die een nogal "out" vriendje had en dat vriendje vond het niet zo erg prettig dat ie steeds verzwegen werd. Dat wil je toch ook niet hebben.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.
En we hebben het er wel eens over, maar geen conflict. Mijn G_L respecteert hoe ik er tegenaan kijk en andersom. .
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo is het toch ook??quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Mensen hebben het er maar mee te doen. Ik ben homo, zint het ze niet dan mogen ze oprotten!
Huh!?
Ambivalente seksualiteitquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
Ik vind het wel leuk om het op m'n werk in 't midden te laten of ik homo of hetero ben (hoewel de mensen die me er beter kennen, zeker wel een vermoeden zullen hebben .)
Ik vind het veel te grappig om hetero-grapjes te kunnen maken tegen mijn vele vrouwelijke collega's. .
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Hekserij?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:
[..]
... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Nadeel bij dit soort vergelijkingen is dat je het vrijwel altijd imet iets negatiefs moet vergelijken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Gelijke rechten voor vrouwen? Algemeen kiesrecht, dus dat het arbeidersvolk ook mag stemmen? .quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:
[..]
... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Hoezo een hekel hebben aan?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.
Huh!?
Ik moet zeggen dat ik op m'n werk hetzelfde doe als jij... Ik laat 't in het midden. Geeft interessante effecten somsquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat fake flirten met collega's is grappig. .
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Oh ja?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Vind ik erg gechargeerd hoor... vervolging.
Hoe noem jij het dan als mensen om een bepaald 'iets' systematisch worden benadeld, gevangen gezet en gedwongen (onomkeerbare) behandelingen moeten ondergaan?
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Niemand die het je op de man af vraagt?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat fake flirten met collega's is grappig. .
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef wonderer het volgende:
[..]
Gelukkig. ik heb wel verhalen gehoord van een "kastnicht" die een nogal "out" vriendje had en dat vriendje vond het niet zo erg prettig dat ie steeds verzwegen werd. Dat wil je toch ook niet hebben.
Daarom was ik ook blij het te horen Ik weet dat de analogie niet echt opging, maar ZO goed ken ik je nou ook weer niet, dus ik denk, ik vraag het voor de zekerheid even.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:15 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hekel hebben is niet de goede omschrijving. Niet houden van, er niets omgeven, niet leuk vinden. Net als met voetbalwedstijden, enzo. .quote:
Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef wonderer het volgende:
Niemand die het je op de man af vraagt?
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
Voetbal is eigenlijk wel een goeie vergelijking denk ik... da's op TV vast ook heel anders dan in het echt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat een woordje al niet kan veranderen aan een zinquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Hekel hebben is niet de goede omschrijving. Niet houden van, er niets omgeven, niet leuk vinden. Net als met voetbalwedstijden, enzo. .
Huh!?
Bingo!quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:13 schreef wonderer het volgende:
Nadeel bij dit soort vergelijkingen is dat je het vrijwel altijd imet iets negatiefs moet vergelijken.
En dat bedoel ik maar te zeggen: het is van iets negatiefs naar iets (vooralsnog) positiefs gegaan.
Daar zijn we denk ik allemaal wel blij mee.
Maar de 1 vergeet snel (of heeft nooit iets geweten) en de ander behoudt respect voor de geschiedenis en weet huidige ontwikkelingen daar ook aan te spiegelen.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef error het volgende:
[..]
Oh ja?
Hoe noem jij het dan als mensen om een bepaald 'iets' systematisch worden benadeld, gevangen gezet en gedwongen (onomkeerbare) behandelingen moeten ondergaan?
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Misschien zijn ze bang je te beledigen als ze het vragen, hoe triest dat ook is. Ik ken een aantal hetero's die het absoluut niet kunnen waarderen als je aan ze vraagt, "hee, ben je toevallig homo".quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het wordt als "not done" ervaren denk ik om iemand te vragen naar z'n geaardheid...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
Huh!?
Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:17 schreef wonderer het volgende:
Voetbal is eigenlijk wel een goeie vergelijking denk ik... da's op TV vast ook heel anders dan in het echt.
Dat laatste moet sowieso ...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:18 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?
Huh!?
Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:18 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?
jammerquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:15 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Ik ken een enkeling die gewoon out is bij de voetbal.. maar ook wat mensen die het daar liever geheim houden. Helaas is de voetballerij een erg macho wereldje...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef AnGabhar het volgende:
[..]
Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?
Huh!?
Het mooiste is eigenlijk dat G_E en error een compleet tegenovergestelde mening hebben. Dát kan hier in Nederland. What else do you want.
Je kunt tegenwoordig beter in brood beleggen.
Denk het niet. Er bestaan geen homo's in de voetbalwereld, tenslotte. Ik kan het stukje erover wel opzoeken in de encyclopedie, als je wil.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef AnGabhar het volgende:
[..]
Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De american football wereld ook en toch heb ik ten overstaande van enkelen van hun team 2 biseksuele footballplayers op hun bek gepaktquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:20 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik ken een enkeling die gewoon out is bij de voetbal.. maar ook wat mensen die het daar liever geheim houden. Helaas is de voetballerij een erg macho wereldje...
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je moet veel beter lezen. Dat is helemaal niet de strekking van mijn betoog...quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Ik denk wel dat als we helemaal niets doen dat het weer de andere kant opgaat..quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .
Huh!?
