POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en gezellige én ongezellige babbeltjes.Iedereen is welkom, ook U.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
morge!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Why you ask?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik ben een religieus Christen, jij ook?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Omdat je vaak debiel post, dat ben ik van nuchtere Christenen niet gewend.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:19 schreef Pracissor het volgende:
Why you ask?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 30 november 2005 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat je vaak debiel post, dat ben ik van nuchtere Christenen niet gewend.
Voorbeelden?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ach dat weet je zelf ook wel. Je zit altijd net op het randje m.b.t de policy. Maar nu wil ik graag weten waarom?quote:
Allah Al Watan Al Malik
Om eerlijk te zeggen ben ik idd zeer kritisch t.o.v. de Islam, ik zie er ook een werkelijk gevaar in.
Maar net als tegen het fundamenteel atheisme geef ik gewoon graag af tegen zaken die mij niet aanstaan. Ben nou eenmaal een gepassioneerd mens
Maar ook jij weet dat ik een inhoudelijke discussie (ook met jou) nooit uit de weg ga en dat ik dan vaak de redelijkheid zelve ben.
PS: waar zit ik op het randje dan?
Maar net als tegen het fundamenteel atheisme geef ik gewoon graag af tegen zaken die mij niet aanstaan. Ben nou eenmaal een gepassioneerd mens
Maar ook jij weet dat ik een inhoudelijke discussie (ook met jou) nooit uit de weg ga en dat ik dan vaak de redelijkheid zelve ben.
PS: waar zit ik op het randje dan?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat een SCH-antwoord, .quote:Op woensdag 30 november 2005 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach dat weet je zelf ook wel. Je zit altijd net op het randje m.b.t de policy. Maar nu wil ik graag weten waarom?
.
Wat voor gevaar moet ik in het Christendom zien? Wat voor gevaar moet jij in de Islam zien?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:36 schreef Pracissor het volgende:
Om eerlijk te zeggen ben ik idd zeer kritisch t.o.v. de Islam, ik zie er ook een werkelijk gevaar in.
Maar net als tegen het fundamenteel atheisme geef ik gewoon graag af tegen zaken die mij niet aanstaan. Ben nou eenmaal een gepassioneerd mens
Maar ook jij weet dat ik een inhoudelijke discussie (ook met jou) nooit uit de weg ga en dat ik dan vaak de redelijkheid zelve ben.
PS: waar zit ik op het randje dan?
Allah Al Watan Al Malik
Je zegt het overigens ook alsof je me in de gaten hield en zat te wachten dat ik de policy zou overtreden... op het randje zitten ervan is misschien wel een zwaktebod.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:39 schreef Pracissor het volgende:
Je zegt het overigens ook alsof je me in de gaten hield en zat te wachten dat ik de policy zou overtreden... op het randje zitten ervan is misschien wel een zwaktebod.
Allah Al Watan Al Malik
Jij moet voor jezelf beredeneren of er gevaar in het Christendom schuilt.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat voor gevaar moet ik in het Christendom zien? Wat voor gevaar moet jij in de Islam zien?
Ik geloof niet dat de Islam samen gaat met enkele westerse verworvenheden, respecteren van vrijheid van religie, meningsuiting etc.
Daarnaast is er het fysieke gevaar, Christenen en andersgelovigen, worden veel meer onderdrukt in Islamitische landen dan vice versa.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Waar?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dus het zijn eigenlijk 2 subjectieve zaken die ervoor hebben gezorgd dat jij een religie als gevaarlijk bestempeld. Apart.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Jij moet voor jezelf beredeneren of er gevaar in het Christendom schuilt.
Ik geloof niet dat de Islam samen gaat met enkele westerse verworvenheden, respecteren van vrijheid van religie, meningsuiting etc.
Daarnaast is er het fysieke gevaar, Christenen en andersgelovigen, worden veel meer onderdrukt in Islamitische landen dan vice versa.
Allah Al Watan Al Malik
Ik loop juist met een grote boog om de islam heen.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.
- Scientology-sekte is er niks bij -
Bij jouw kan ik ruiken dat alles wat je zegt gewoon onzin is en dat je eigenlijk niks meent. Bij Pracissor is dat heel anders.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik loop juist met een grote boog om de islam heen.
- Scientology-sekte is er niks bij -
Allah Al Watan Al Malik
