Retorische vragen stellen komt op hetzelfde neer toch? Tjezus, doe ik het zelf ookquote:Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat voor zin het heeft om grappen te herhalen die enkele minuten geleden plaatsvonden? Beetje een postopkriktopic niet?
Mensen die op Fok zitten geilen op aandacht. Ze willen daarom zoveel mogelijk gequote worden. En als je een goede grap plaatst die in de uitzending plaats vond, dan geeft dat een streling voor het ego van de Fokker. Dit is in het algemeen zo, niet alleen bij mij als je dat denkt omdat ik deze post post.quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat voor zin het heeft om grappen te herhalen die enkele minuten geleden plaatsvonden? Beetje een postopkriktopic niet?
Dogmatisch links en alleen maar gekanker op Verdonk omdat ie zelf ooit asielzoeker is geweest, en staat bekend om z'n gek*nker op Amerikaquote:Op zaterdag 10 december 2005 21:41 schreef SunChaser het volgende:
Die Makkinga ken ik niet maar wat een loser zeg. En Kant heeft denk ik nog nooit gekeken.
Ah, jij bent zeker links?quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef pberends het volgende:
38 minuten DWHN, weer aan de korte kant.
Verder een zeer matige uitzending, een 5,0.
Agnes Kant was net als Femke Halsema een bevestiging dat linkse dozen gewoon niet grappig of luchtig kunnen zijn. Zei iets van 4 of 5 keer hoe erg ze de grappen wel niet vond. Wat een dooddoener. Makkinga vond ik erg zelfingenomen en arrogant overkomen, met z'n goedkope linkse opmerkingen die kant noch wal sloegen. Was ook veel en veel te serieus. Alhoewel hij de grappen jegens zijn afkomst goed accepteerde. Grappen van te voren bereid waren ook wel aardig, alleen die constante grap van die fruitsapapparaat was erg matig hoor.
Zeker in vergelijking met vorige week was het erg slecht, je kunt wel zien hoe fantastisch een gast als Joep Schrijver wel niet is.
Je weet toch, zie m'n icon, sig en ondertitel.quote:
Ah en met welke hand schrijf je dan?quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
Ik ben zelf overigens noch links noch rechts.
quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:47 schreef pberends het volgende:
Ze willen daarom zoveel mogelijk gequote worden.
quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
Ik ben zelf overigens noch links noch rechts.
daar bestaan tv gidsen voorquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:07 schreef SunChaser het volgende:
Ik zag t vanaf de derde ronde. Die hoerige publieke omroep kan niet eens lekker fatsoenlijk hun programma's programmeren. Elke week een andere tijd.
Tja, politici zijn hypocrietquote:Op zaterdag 10 december 2005 21:24 schreef UnleashMitch het volgende:
Kut Agnes ! Bij de middelvinger voor Verdonk zit ze stom te grinneken en bij de afgekapte middelvinger "das wel erg".
Typerende reactie voor iemand die niet voor rede vatbaar isquote:
Zelfde tijd als vorige week hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:07 schreef SunChaser het volgende:
Ik zag t vanaf de derde ronde. Die hoerige publieke omroep kan niet eens lekker fatsoenlijk hun programma's programmeren. Elke week een andere tijd.
Maar hij brengt de grappen wel erg leuk, dat is ook een kunst.quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:24 schreef SunChaser het volgende:
Wat een verschil trouwens, die Edens is ontzettend grappig als iemand teksten voor hem schrijft, maar zijn eigen comedy's op tv zijn slaapverwekkend.
Zeker, zn timing is goed. Beter dan die van Jensen en Spijkerman. Verbaast me dat Edens niet meer presenteert.quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:25 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Maar hij brengt de grappen wel erg leuk, dat is ook een kunst.
Vooral die toegezonden brief met 'kondneuker' eropquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:25 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Maar hij brengt de grappen wel erg leuk, dat is ook een kunst.
Inderdaad, was moeilijk erg.quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef pberends het volgende:
Agnes Kant was net als Femke Halsema een bevestiging dat linkse dozen gewoon niet grappig of luchtig kunnen zijn. Zei iets van 4 of 5 keer hoe erg ze de grappen wel niet vond. Wat een dooddoener.
Sorry hoor, je scheldt vrouwen uit voor linkse dozen, kankert op alles dat iets linkser is dan de LPF en zegt vervolgens niet links of rechts te zijn. Doorzichtiger dan een glimmende ruit hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Typerende reactie voor iemand die niet voor rede vatbaar is.
zag hem bij de mm voor 19,99 liggen gister, kan nog goedkoper natuurlijkquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:13 schreef SunChaser het volgende:
Op de DVD van DWHN staat 5 uur materiaal. 25 Euro vind ik alleen wel te duur.
quote:Op zondag 11 december 2005 00:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, je scheldt vrouwen uit voor linkse dozen, kankert op alles dat iets linkser is dan de LPF en zegt vervolgens niet links of rechts te zijn. Doorzichtiger dan een glimmende ruit hoor.![]()
Media Markt (Zoetermeer) -> ¤17,95.quote:Op zondag 11 december 2005 18:12 schreef pascalheister het volgende:
[..]
zag hem bij de mm voor 19,99 liggen gister, kan nog goedkoper natuurlijk
Nopequote:Op zondag 11 december 2005 19:12 schreef pberends het volgende:
Stond die aflevering van de Engelse versie met Raoul er ook op?
Wat een crapshit zeg.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |