NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-edit: doodsverwensing-
[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 26-11-2005 20:29:39 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 26-11-2005 20:29:39 ]
SOCIALISTEN TERRORISTEN
Als ik dit lees denk ik alleen maar dat zo'n jongen straks niet in een lab ergens gaat werken om centjes te verdienen maar die waarschijnlijk na werktijd in een garage een bom gaat bouwen waar hij weleens heel veel slachtoffers mee kan gaan maken....
Leef zo goed als je kunt, dat doe je namelijk maar 1x
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals er ook te lezen is:quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.quote:Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen
geen
dan nog vind ik het een beetje voorbarig om iemand die toch niet echt frisse gedachten heeft ten aanzien van de democratie in nederland nu al een plek te beloven op een school.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zoals er ook te lezen is:
[..]
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
beetje alsof ze michael jackson voor de uitspraak een plek op een kleuterschool beloven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
geen
weigeren is net ff iets anders dan voor een proces al een plek te beloven. het doet me een beetje denken als het braafste jongetje van de klas met het oogmerk: " kijk ons eens extremisten begrijpen".quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:47 schreef natte-flamoes het volgende:
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
geen
of ie nou veroordeeld wordt of niet. het blijft een extremist. dat hij door zijn klungeligheid straks misschien geen straf krijgt soit, dat doet iet af aan de duidelijke extremistische inborst van deze samir. de context weet ik niet, maar ik ga af op dit artikel wat hier in dit topic staat. meer hebben we namelijk niet. en op basis daarvan zet ik mijn kanttekeningen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef natte-flamoes het volgende:
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
geen
je overschat mijn invloed denk ik.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef natte-flamoes het volgende:
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
geen
dat zeg ik.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:17 schreef natte-flamoes het volgende:
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In onze rechtstaat is dat hetzelfde: je bent namelijk onschuldig, tot bewezen is dat je schuldig bent. Overigens was Samir A. idd veroordeeld vanwege verboden wpaenbezit, en achtte de rechter bewezen dat hij terroristische intenties had, maar dat laatste is niet strafbaar. En dus is Samir A. onschuldig (qua terrorisme dan).quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carričre wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zoals er ook te lezen is:
[..]
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
Ik begrijp in ieder geval dat hij nu scheikunde wil studeren. Die rechters hebben hem keer op keer belachelijk gemaakt over zijn 'bom'. Denk dat het zijn ego flink gestoord heeft en dat hij liever veroordeeld was.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carričre wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).
Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.
Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitėle apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ja, maar geen opleiding die te maken heeft met Chemie. De rechters zijn te naļef door te vermelden dat Samir Azzouz alleen plattegronden verzamelde voor de lol.
Rechters toetsen aan de wet, daar zijn ze voor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:00 schreef progrock het volgende:
[..]
Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitėle apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.
Als ze aan aandere dingen gaan toetsen, dan is het hek snel van de dam.
Het kan niet zo zijn dat ze zelf maar gaan verzinnen hoe de wet er uit moet zien, daar is het parlement voor.
Dat zeg ik ook niet. Er zijn zat lichtere gekken die voor veel minder levenslang in een gekkenhuis geplaatst zijn dan deze debiele lul.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.
Ik vind het belachelijk. Het enige soort bericht wat ik normaal vind, is er eentje waarin staat "Samir A ook niet welkom op onze opleiding."
Wat bezielt die sukkel? Media aandacht nodig? Is het zo'n linkse wereldvreemde knakker? Ik vermoed het laatste. Een doorgewinterde PvDA'er die geen besef heeft van realiteit in z'n ons-kent-ons-baantje en die tegen 2 ton per jaar in z'n directiekamertje leuke plannetjes maakt.
Een schande is het. Als ik op die school zat, dan zou hij er zeker iets van horen.
Wat bezielt die sukkel? Media aandacht nodig? Is het zo'n linkse wereldvreemde knakker? Ik vermoed het laatste. Een doorgewinterde PvDA'er die geen besef heeft van realiteit in z'n ons-kent-ons-baantje en die tegen 2 ton per jaar in z'n directiekamertje leuke plannetjes maakt.
Een schande is het. Als ik op die school zat, dan zou hij er zeker iets van horen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
"Mensen die tegen Israėl zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh, vertel ?quote:Op zondag 27 november 2005 11:27 schreef JohnDope het volgende:
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
|
|
