NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toen ik dit las, begon ik echt te twijfelen aan de goede intenties van F. Kuipers van deze HBO opleiding.quote:LEEUWARDEN - Samir A., de terreurverdachte waar het Openbaar Ministerie en de AIVD jacht op maken, is welkom als student op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. Bestuursvoorzitter F. Kuipers van de school heeft dat deze week in het blad van de hogeschool gezegd, schrijft de Volkskrant vrijdag.
Onlangs werd bekend dat Samir voorlopig niet meer mag verschijnen op de Hogeschool Leiden waar hij chemie studeerde. De school vond de aanwezigheid van de 17-jarige jongeman een bedreiging van de openbare veiligheid. Samir zit op het moment achter de tralies. Als hij vrij is, mag hij zich volgens Kuipers aanmelden als student in Leeuwarden.
De voorzitter zegt in een toelichting dat de school studenten niet screent op hun verleden. "Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen."
bron
Wat bezielt zo'n man om Samir A. uit te nodigen om op zijn school de opleiding af te maken.
- Een tekort aan leerlingen om als school levensvatbaar te zijn?
- Een interessante leerling erbij?
- Vooruitlopend op de geschiedenis ("Ja, de heeft de fijne kneepjes van het vak nog bij ons geleerd. Jammer dat hij daar op een verkeerde manier van gebruik gemaakt heeft. Maar dat konden wij ook niet voorzien.")
foei, die samir a toch altijd
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
beheerst je hele leven
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
ik kan me dit bijna niet voorstellen van de NHL. VOor zover ik weet hebben ze studenten genoeg daar. Ik zie als enige reden dan inderdaad de tweede.
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jeeeezz..... als ik een kind had dat op die school zat, haalde ik het er onmiddellijk van af. Wat bezielt zo'n schooldirecteur in vredesnaam om studenten bloot te stellen aan het risico van een terrorist-in-de-dop, die al bezig was om aanslagen voor te bereiden.
zolang samir niet veroordeeld is is de man onschuldig. daar ben ik het mee eens. die school in Leiden moet niet ome agent gaan uithangen en hem weigeren, de rechter is ervoor hem te veroordelen of niet.
ik ben het dus eens met meneer Kuipers
ik ben het dus eens met meneer Kuipers
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik niet. Ik snap ook wel dat Samir A volgens de letter van de wet op dit moment (nog) niet veroordeeld is, maar zijn meer dan voldoende aanwijzingen dat hij zich bezighield met het voorbereiden van een terroristische aanslag. Verder is er dan nog de bekende 'afscheidsvideo', de aanwezigheid van de spulletjes in zijn huis EN de op TV-beelden vastgestelde klap die hij aan een fotograaf heeft uitgedeeld: iets waarvoor hij overigens sowieso wel zal worden vooroordeeld.
Ze hebben zelfs mij toegelaten op die school, dus dan kunnen ze moeilijk Samir A. wél weigeren.
Ik heb al een boek.
Hij is niet geweigerd omdat de hogeschool politieagentje speelt, maar om de comotie rondom hem. Daarnaast is het in het belang van de school en iedereen die hiermee verbonden is dat ze tot dit besluit gekomen zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:15 schreef venomsnake het volgende:
zolang samir niet veroordeeld is is de man onschuldig. daar ben ik het mee eens. die school in Leiden moet niet ome agent gaan uithangen en hem weigeren, de rechter is ervoor hem te veroordelen of niet.
Als je naar de Hogeschool gaat en je bent op de middelbare school nooit blijven zitten ben je toch vaak een jaar of 17?quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
Ik studeerde ook scheikunde toen ik 17 was hoor... En dan op de universiteit. Daar hoef je echt niet zo heel slim voor te zijnquote:Op vrijdag 25 november 2005 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
Your best friend is you, I'm my best friend too
I share the same views and hardly ever argue
I share the same views and hardly ever argue
Overigens is Samir 19 jaar en geen 17.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Samir_Azzouz
Een quote uit die tekst:
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Samir_Azzouz
Een quote uit die tekst:
We hebben het hier dus over iemand die voor een crimineel feit veroordeeld is. Lekkere school, die Hogeschool Leeuwarden.quote:... Wel werd Azzouz veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit. ...
Hij is WEL veroordeeld, opportunistische lambal! Misschien dat 'ie samen met de rappende Koerd een duo kan oprichten.quote:]Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen."
Hoe zit het met die Awa eigenlijk?quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is WEL veroordeeld, opportunistische lambal! Misschien dat 'ie samen met de rappende Koerd een duo kan oprichten.
Prachtig. Goede school, met rationele handelingen.
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Optimist...........quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:24 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
Die is al lang vrij waarschijnlijkquote:Op vrijdag 25 november 2005 12:38 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hoe zit het met die Awa eigenlijk?
Hopelijk zit dat meisje ergens ondergedoken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar haal je het 'van harte' vandaan? Kan een mod het van harte weghalen? Nergens in het gequote bericht wordt het 'van harte' genoemd.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:05 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Toen ik dit las, begon ik echt te twijfelen aan de goede intenties van F. Kuipers van deze HBO opleiding.
Wat bezielt zo'n man om Samir A. uit te nodigen om op zijn school de opleiding af te maken.
- Een tekort aan leerlingen om als school levensvatbaar te zijn?
- Een interessante leerling erbij?
- Vooruitlopend op de geschiedenis ("Ja, de heeft de fijne kneepjes van het vak nog bij ons geleerd. Jammer dat hij daar op een verkeerde manier van gebruik gemaakt heeft. Maar dat konden wij ook niet voorzien.")
geen
'Samir, je bent welkom, maar eigenlijk helemaal niet van harte.'quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:26 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Waar haal je het 'van harte' vandaan? Kan een mod het van harte weghalen? Nergens in het gequote bericht wordt het 'van harte' genoemd.
Dat iemand niet geweigerd kan worden en daarom alleen maar toegelaten kan worden betekent niet automatisch dat diegene dan ook 'van harte' welkom is.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
'Samir, je bent welkom, maar eigenlijk helemaal niet van harte.'
geen
Lache, ik ken wel iemand die die opleiding doet. Die had het laatst ook al over hoe-leuk-ie-wel-niet-bommetjes-maakte op school.
Ik ga naar huis.
Negatieve publiciteit is ook publiciteit, vandaar denk ik dat deze school dat nu zo in het nieuws brengt aangezien scholen tegenwoordig ook moeten "leven" van leerlingen.....
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Krijgt hij ook vrijstelling voor practica? Of ze kunnne op excursie naar zijn zolderkamer.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Ik denk dat 't heel vervelend is voor ons betweterige WO-ertje, nu hij door een simpel hbo-ertje wordt ge-owned.
The gum you like, is coming back in style.
Het is natuurlijk achterlijk dat die vent hem zo provocerend uitnodigt, is vast ook niet iemand met veel vrienden.......
Maargoed als Samir A chemie wilt studeren moet dat natuurlijk kunnen.
En een hbo opleiding is natuurlijk gewoon een studie, ik heb zelfs mbo technici gezien die meer weten dan sommige op de uni.
In mijn dagelijkse wereld ga ik het meest om met vrienden zonder (>=hbo) diploma, heb ook vrienden met >= hbo maar dat zijn over het algemeen niet de echte rouwdouwers (meer).
Ik heb wel eens van die intellectuele studenten feesten meegemaakt - je weet wel; die studenten maken het zogenaamd zo bond(vinden zij zelf) - tot dat ik een keer binnen kwam met vrienden, toen wilden ze ons naar buiten zetten omdat we het te gezellig maakten alleen we gingen niet
Maargoed als Samir A chemie wilt studeren moet dat natuurlijk kunnen.
En een hbo opleiding is natuurlijk gewoon een studie, ik heb zelfs mbo technici gezien die meer weten dan sommige op de uni.
In mijn dagelijkse wereld ga ik het meest om met vrienden zonder (>=hbo) diploma, heb ook vrienden met >= hbo maar dat zijn over het algemeen niet de echte rouwdouwers (meer).
Ik heb wel eens van die intellectuele studenten feesten meegemaakt - je weet wel; die studenten maken het zogenaamd zo bond(vinden zij zelf) - tot dat ik een keer binnen kwam met vrienden, toen wilden ze ons naar buiten zetten omdat we het te gezellig maakten alleen we gingen niet
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:13 schreef JohnDope het volgende:
provocerend uitnodigt
geen
Samir A is een terrorist en die man gaat hem uitnodigen voor zijn opleiding, dat is het toppunt van provoceren binnen zijn branch, logisch.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Iemand de toegang niet weigeren, is iets anders dan uitnodigen hoor.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Samir A is een terrorist en die man gaat hem uitnodigen voor zijn opleiding, dat is het toppunt van provoceren binnen zijn branch, logisch.
The gum you like, is coming back in style.
het behalen van een (willekeurig) diploma biedt inderdaad geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:13 schreef JohnDope het volgende:
En een hbo opleiding is natuurlijk gewoon een studie, ik heb zelfs mbo technici gezien die meer weten dan sommige op de uni.
- knip -
[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 26-11-2005 16:21:30 ]
Mooi uitgedrukt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:24 schreef halion het volgende:
[..]
"Zoalshetis" kan zichzelf, naast het verschil tussen 'studeren' en 'leren' trachten aan te tonen, beter van zijn eigen ouderwetse opvattingen ontdoen. "Zoalshetis" heeft last van elitaire groepsdrang en een gebrek aan individualiteit.
The gum you like, is coming back in style.
Hij zegt dat Samir A welkom is op de opleiding, dat is natuurlijk een verkapte invitatie.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Iemand de toegang niet weigeren, is iets anders dan uitnodigen hoor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Stukje interpetatie. Ik denk niet dat het als invitatie wordt bedoelt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij zegt dat Samir A welkom is op de opleiding, dat is natuurlijk een verkapte invitatie.
The gum you like, is coming back in style.
Uiteindelijk draait het allemaal om de kennis. Zeker binnen de informatica zit er geen verschil tussen hbo en uni.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:26 schreef nikk het volgende:
HBO'ers zijn scholieren. Stelletje paupers hier
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ok ben ik met je eens, 1 conclusie kunnen we wel trekken; dat het een provocerend bericht is.quote:
Misschien kan milosevic wel gastcolleges gaan geven op die school, want Milosevic is 1 van de weinigen die consequent het CO2-probleem trachtte op te lossen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan heb je vast een laag EQ.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:35 schreef natte-flamoes het volgende:
nee die conclusie kan ik ook niet trekken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Naar het eigen volk toe. Die man gaat een terrorist opleiden, met die man zijn kennis kan samir straks mooie bommen maken.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:38 schreef natte-flamoes het volgende:
provocerend naar wie?
Ps natte-flamoes, als ik jouw plaatje voorbij komt moet ik altijd aan Joop Klepzeiker denken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
maar wacht even. Een rechter kan (helaas) iemand die van plan schijnt te zijn niet veroordelen, maar jij kan dit allemaal eventjes wel?
geen
hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:41 schreef natte-flamoes het volgende:
maar wacht even. Een rechter kan (helaas) iemand die van plan schijnt te zijn niet veroordelen, maar jij kan dit allemaal eventjes wel?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Einde discussie.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.
Ja, maar geen opleiding die te maken heeft met Chemie. De rechters zijn te naïef door te vermelden dat Samir Azzouz alleen plattegronden verzamelde voor de lol.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.
ondanks dat ik dubbele evoelens heb bij dit bericht heeft klowjow wel gelijk, hij is onschuldig bevonden... wat kan men doen....quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:24 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:48 schreef Prego het volgende:
[..]
ondanks dat ik dubbele evoelens heb bij dit bericht heeft klowjow wel gelijk, hij is onschuldig bevonden... wat kan men doen....
eeeh
met betrekking tot de OP voldoendequote:Op vrijdag 25 november 2005 19:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
-edit: doodsverwensing-
[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 26-11-2005 20:29:39 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 26-11-2005 20:29:39 ]
SOCIALISTEN TERRORISTEN
Als ik dit lees denk ik alleen maar dat zo'n jongen straks niet in een lab ergens gaat werken om centjes te verdienen maar die waarschijnlijk na werktijd in een garage een bom gaat bouwen waar hij weleens heel veel slachtoffers mee kan gaan maken....
Leef zo goed als je kunt, dat doe je namelijk maar 1x
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals er ook te lezen is:quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.quote:Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen
geen
dan nog vind ik het een beetje voorbarig om iemand die toch niet echt frisse gedachten heeft ten aanzien van de democratie in nederland nu al een plek te beloven op een school.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zoals er ook te lezen is:
[..]
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
beetje alsof ze michael jackson voor de uitspraak een plek op een kleuterschool beloven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
geen
weigeren is net ff iets anders dan voor een proces al een plek te beloven. het doet me een beetje denken als het braafste jongetje van de klas met het oogmerk: " kijk ons eens extremisten begrijpen".quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:47 schreef natte-flamoes het volgende:
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
geen
of ie nou veroordeeld wordt of niet. het blijft een extremist. dat hij door zijn klungeligheid straks misschien geen straf krijgt soit, dat doet iet af aan de duidelijke extremistische inborst van deze samir. de context weet ik niet, maar ik ga af op dit artikel wat hier in dit topic staat. meer hebben we namelijk niet. en op basis daarvan zet ik mijn kanttekeningen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef natte-flamoes het volgende:
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
geen
je overschat mijn invloed denk ik.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef natte-flamoes het volgende:
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
geen
dat zeg ik.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:17 schreef natte-flamoes het volgende:
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In onze rechtstaat is dat hetzelfde: je bent namelijk onschuldig, tot bewezen is dat je schuldig bent. Overigens was Samir A. idd veroordeeld vanwege verboden wpaenbezit, en achtte de rechter bewezen dat hij terroristische intenties had, maar dat laatste is niet strafbaar. En dus is Samir A. onschuldig (qua terrorisme dan).quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carrière wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zoals er ook te lezen is:
[..]
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
Ik begrijp in ieder geval dat hij nu scheikunde wil studeren. Die rechters hebben hem keer op keer belachelijk gemaakt over zijn 'bom'. Denk dat het zijn ego flink gestoord heeft en dat hij liever veroordeeld was.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carrière wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).
Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.
Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitële apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ja, maar geen opleiding die te maken heeft met Chemie. De rechters zijn te naïef door te vermelden dat Samir Azzouz alleen plattegronden verzamelde voor de lol.
Rechters toetsen aan de wet, daar zijn ze voor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:00 schreef progrock het volgende:
[..]
Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitële apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.
Als ze aan aandere dingen gaan toetsen, dan is het hek snel van de dam.
Het kan niet zo zijn dat ze zelf maar gaan verzinnen hoe de wet er uit moet zien, daar is het parlement voor.
Dat zeg ik ook niet. Er zijn zat lichtere gekken die voor veel minder levenslang in een gekkenhuis geplaatst zijn dan deze debiele lul.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.
Ik vind het belachelijk. Het enige soort bericht wat ik normaal vind, is er eentje waarin staat "Samir A ook niet welkom op onze opleiding."
Wat bezielt die sukkel? Media aandacht nodig? Is het zo'n linkse wereldvreemde knakker? Ik vermoed het laatste. Een doorgewinterde PvDA'er die geen besef heeft van realiteit in z'n ons-kent-ons-baantje en die tegen 2 ton per jaar in z'n directiekamertje leuke plannetjes maakt.
Een schande is het. Als ik op die school zat, dan zou hij er zeker iets van horen.
Wat bezielt die sukkel? Media aandacht nodig? Is het zo'n linkse wereldvreemde knakker? Ik vermoed het laatste. Een doorgewinterde PvDA'er die geen besef heeft van realiteit in z'n ons-kent-ons-baantje en die tegen 2 ton per jaar in z'n directiekamertje leuke plannetjes maakt.
Een schande is het. Als ik op die school zat, dan zou hij er zeker iets van horen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh, vertel ?quote:Op zondag 27 november 2005 11:27 schreef JohnDope het volgende:
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
Ja, laten we iedereen van school (of werk en verenigingen) weigeren als iemand een strafblad heeft. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:34 schreef dVTB het volgende:
We hebben het hier dus over iemand die voor een crimineel feit veroordeeld is. Lekkere school, die Hogeschool Leeuwarden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
http://www.elsevier.nl/ni(...)cht/asp/artnr/75185/quote:vrijdag 25 november 2005 12:57
Hogeschool Leeuwarden wil Samir A. als student
De 19-jarige terreurverdachte Samir A., uitgesloten van onderwijs op zijn oude school, is welkom als student op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden (NHL). 'Wat mij betreft kan Samir A. zich hier zo inschrijven.'
Dat zegt de bestuursvoorzitter van de NHL, Frans Kuipers, deze week in het magazine van de hogeschool, meldt de Volkskrant vrijdag. Samir A. mag bij wijze van spreken morgen beginnen, zegt Kuipers.
Samir A welkom op Hogeschool Leeuwarden
'Mij werd gevraagd of we als hogeschool moslimstudenten, die zich willen inschrijven, gaan screenen op mogelijke terroristische activiteiten. Natuurlijk gaan we dat niet doen. We screenen de aankomende studenten niet, en de zittende populatie ook niet. Ik vind dat ook niet de taak van een school.'
Bedreiging
Eind vorige maand maakte de schoolleiding van de Hogeschool Leiden bekend dat Samir A. voor de rest van het schooljaar is geschorst (lees Samir A. niet meer welkom op Hogeschool Leiden). Hij volgde daar een chemieopleiding. De hogeschool in Leiden vindt zijn aanwezigheid een bedreiging voor de orde en veiligheid in de school.
'Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen,' vindt Kuipers.
Het werd kuipers dus gevraagd. Daar is niks provocerends aan.
geen
Fryslan zit vol kaalkopjes en als die mensen luchtkrijgen van die uitspraken(duurt even, dat volk is niet zo snugger) dan heeft die kuipers feest aan zijn deur
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik weet niet of hij dat zegt. Hij geeft aan dat het niet de taak van de school is om mensen te screenen. En daar hij heeft hij gelijk in.quote:Op zondag 27 november 2005 11:49 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat die directeur zo'n typische do-gooder is die denkt dat iedereen rehabiliteerbaar is.
Wanneer kuipers samir a zou weigeren, dan zou kuipers hem met die weigering straffen. Is samir a niet veroordeeld, dan is die straf niet op z'n plek.
geen
Vertel eens Hiz, wat moet Samir A. de rest van z'n leven doen als sociale paria ? Jij bent typisch zo'n figuur dat een paard met een stok in de kont port en vervolgens heel verontwaardigd gaat reageren als je voor je kop geschopt wordt.quote:Op zondag 27 november 2005 11:49 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat die directeur zo'n typische do-gooder is die denkt dat iedereen rehabiliteerbaar is.
Het is natuurlijk wel zo, Samir is vrij om onderwijs te volgen, maar een docent is vrij om te kiezen aan wie hij les wilt geven. Als ik docent was geweest had ik geen les gegeven aan Samir a. Geen wet die mij daar tot kan dwingen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat omdat hij strafrechtelijk niet is veroordeeld er geen probleem is. De jongeman heeft voor tv-camera's een fotograaf aangevallen. Ik kan me voorstellen dat dat type aggressief gedrag op zich al voldoende reden is om je eens op je achterhoofd te krabben als schooldirecteur.quote:Op zondag 27 november 2005 11:51 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij dat zegt. Hij geeft aan dat het niet de taak van de school is om mensen te screenen. En daar hij heeft hij gelijk in.
Wanneer kuipers samir a zou weigeren, dan zou kuipers hem met die weigering straffen. Is samir a niet veroordeeld, dan is die straf niet op z'n plek.
Mannetjes die hun conflicten non-verbaal oplossen zijn óók een probleem als ze geen wannabe terrorist zijn.
Bron? Msn of je dikke duim?quote:Op zondag 27 november 2005 11:59 schreef JohnDope het volgende:
maar een docent is vrij om te kiezen aan wie hij les wilt geven. Als ik docent was geweest had ik geen les gegeven aan Samir a. Geen wet die mij daar tot kan dwingen.
geen
bron mijzelf, als ik iets niet wil uitleggen aan iemand dan leg ik dat niet uit, dan zal je echt een pipa op me kop moeten zetten en dan nog zou ik het verkeerd uitleggen Ik geef overigens les nu. Ben docent(3uur in de week).quote:
Ik geef overigens les nu. Ben docent(3uur in de week).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gelet op de meest recente berichten over de feiten rond de zaak waarvoor Samir A is vrijgesproken lijkt het mij sowieso een kwestie van tijd voordat hij de bak in verdwijnt. Ik heb in het algemeen niet het idee dat het zin heeft je energie te verspillen aan dat soort mensen. Er zijn zat randgevallen die nog wel te redden zijn, daar kunnen de inspanningen beter op gericht worden.quote:Op zondag 27 november 2005 11:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Vertel eens Hiz, wat moet Samir A. de rest van z'n leven doen als sociale paria ? Jij bent typisch zo'n figuur dat een paard met een stok in de kont port en vervolgens heel verontwaardigd gaat reageren als je voor je kop geschopt wordt.
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
geen
Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.quote:Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef natte-flamoes het volgende:
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
Goed zo. En daarom geeft de directeur ook aan 'mogelijke terroristische activiteiten'. Wanneer samir a wordt veroordeeld is het natuurlijk een heel andere zaak. Maar nu in deze situatie kun je simpelweg samir a de inschrijving niet weigeren.quote:Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gelet op de meest recente berichten over de feiten rond de zaak waarvoor Samir A is vrijgesproken lijkt het mij sowieso een kwestie van tijd voordat hij de bak in verdwijnt. Ik heb in het algemeen niet het idee dat het zin heeft je energie te verspillen aan dat soort mensen. Er zijn zat randgevallen die nog wel te redden zijn, daar kunnen de inspanningen beter op gericht worden.
Het is natuurlijk heel goed dat jij hier onderbuikgevoelens bij krijgt, maar dat heeft verder niets met rechten of plichten of conclusies in de echte wereld te maken. Probeer dat onderscheid wel voor ogen te houden.
geen
ik zou het weigeren en ik zou er nog een dikke media rel van maken ook.quote:Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef natte-flamoes het volgende:
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
He, je hebt het hele internet tot je beschikking. Ik zou zeggen, succes met zoeken!quote:Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
geen
Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?quote:Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
Je maakte het vroeger toch zovaak op school mee dat een leerling niet meer een bepaalde les in mocht, dan was er veel minder aan de hand dan nu wanneer je een terrorist moet les geven.quote:Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, Samir is niet alleen een niet-veroordeelde wannabe terrorist, hij is ook een persoon die zijn aggressie niet onder controle heeft. Dat is een accuut probleem voor de leiding van een schoolt. Het feit dat hij daar nog niet voor veroordeeld is veranderd daar niks aan.quote:Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Goed zo. En daarom geeft de directeur ook aan 'mogelijke terroristische activiteiten'. Wanneer samir a wordt veroordeeld is het natuurlijk een heel andere zaak. Maar nu in deze situatie kun je simpelweg samir a de inschrijving niet weigeren.
Het is natuurlijk heel goed dat jij hier onderbuikgevoelens bij krijgt, maar dat heeft verder niets met rechten of plichten of conclusies in de echte wereld te maken. Probeer dat onderscheid wel voor ogen te houden.
In welke gevallen? Had de leerling dan een regel van de school overtreden of een regel van de samenleving of wat?quote:Op zondag 27 november 2005 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je maakte het vroeger toch zovaak op school mee dat een leerling niet meer een bepaalde les in mocht, dan was er veel minder aan de hand dan nu wanneer je een terrorist moet les geven.
geen
Die Samir A had toch ook gewoon vuurwapens in huis liggen?quote:Op zondag 27 november 2005 12:05 schreef gelly het volgende:
Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?
het geeft wel aan dat samir bij zijn vorige scheikunde lessen niet echt goed heeft opgelet. een goede leerling is het dus ook al niet.quote:Op zondag 27 november 2005 12:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En of Samir a veroordeeld is of niet maakt natuurlijk niet uit, we weten allemaal dat hij terrorist is.
Er zijn bijna 10 jaar lang politie onderzoeken geweest tegen Willem Endstra alleen hij kon nooit veroordeeld worden omdat er niet of nauwlijks bewijs was, maar toch wilde de hele legale zakenwereld niet met die man aan tafel zitten omdat hij een onbewezen crimineel was.
Er zijn bijna 10 jaar lang politie onderzoeken geweest tegen Willem Endstra alleen hij kon nooit veroordeeld worden omdat er niet of nauwlijks bewijs was, maar toch wilde de hele legale zakenwereld niet met die man aan tafel zitten omdat hij een onbewezen crimineel was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wanneer iemand buiten de school zich agressief opstelt kun je hem volgens mij niet de toegang tot een school weigeren. Tenzij hij zich ook agressief gedraagt op de school zelf.quote:Op zondag 27 november 2005 12:06 schreef HiZ het volgende:
hij is ook een persoon die zijn aggressie niet onder controle heeft.
geen
|
|
