abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32562536
quote:
LEEUWARDEN - Samir A., de terreurverdachte waar het Openbaar Ministerie en de AIVD jacht op maken, is welkom als student op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. Bestuursvoorzitter F. Kuipers van de school heeft dat deze week in het blad van de hogeschool gezegd, schrijft de Volkskrant vrijdag.

Onlangs werd bekend dat Samir voorlopig niet meer mag verschijnen op de Hogeschool Leiden waar hij chemie studeerde. De school vond de aanwezigheid van de 17-jarige jongeman een bedreiging van de openbare veiligheid. Samir zit op het moment achter de tralies. Als hij vrij is, mag hij zich volgens Kuipers aanmelden als student in Leeuwarden.

De voorzitter zegt in een toelichting dat de school studenten niet screent op hun verleden. "Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen."

bron
Toen ik dit las, begon ik echt te twijfelen aan de goede intenties van F. Kuipers van deze HBO opleiding.
Wat bezielt zo'n man om Samir A. uit te nodigen om op zijn school de opleiding af te maken.

- Een tekort aan leerlingen om als school levensvatbaar te zijn?
- Een interessante leerling erbij?
- Vooruitlopend op de geschiedenis ("Ja, de heeft de fijne kneepjes van het vak nog bij ons geleerd. Jammer dat hij daar op een verkeerde manier van gebruik gemaakt heeft. Maar dat konden wij ook niet voorzien.")
pi_32562563
foei, die samir a toch altijd
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_32562574
beheerst je hele leven
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
  vrijdag 25 november 2005 @ 12:07:36 #4
29605 Faceoff
Sapperdedosiejo
pi_32562592
ik kan me dit bijna niet voorstellen van de NHL. VOor zover ik weet hebben ze studenten genoeg daar. Ik zie als enige reden dan inderdaad de tweede.
  vrijdag 25 november 2005 @ 12:08:17 #5
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32562620
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32562748
Jeeeezz..... als ik een kind had dat op die school zat, haalde ik het er onmiddellijk van af. Wat bezielt zo'n schooldirecteur in vredesnaam om studenten bloot te stellen aan het risico van een terrorist-in-de-dop, die al bezig was om aanslagen voor te bereiden.
pi_32562829
zolang samir niet veroordeeld is is de man onschuldig. daar ben ik het mee eens. die school in Leiden moet niet ome agent gaan uithangen en hem weigeren, de rechter is ervoor hem te veroordelen of niet.

ik ben het dus eens met meneer Kuipers
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_32562940
Ik niet. Ik snap ook wel dat Samir A volgens de letter van de wet op dit moment (nog) niet veroordeeld is, maar zijn meer dan voldoende aanwijzingen dat hij zich bezighield met het voorbereiden van een terroristische aanslag. Verder is er dan nog de bekende 'afscheidsvideo', de aanwezigheid van de spulletjes in zijn huis EN de op TV-beelden vastgestelde klap die hij aan een fotograaf heeft uitgedeeld: iets waarvoor hij overigens sowieso wel zal worden vooroordeeld.
  vrijdag 25 november 2005 @ 12:21:25 #9
44494 Rio
Republikeinen; tsss...
pi_32562982
Ze hebben zelfs mij toegelaten op die school, dus dan kunnen ze moeilijk Samir A. wél weigeren.
Ik heb al een boek.
pi_32563023
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:15 schreef venomsnake het volgende:
zolang samir niet veroordeeld is is de man onschuldig. daar ben ik het mee eens. die school in Leiden moet niet ome agent gaan uithangen en hem weigeren, de rechter is ervoor hem te veroordelen of niet.
Hij is niet geweigerd omdat de hogeschool politieagentje speelt, maar om de comotie rondom hem. Daarnaast is het in het belang van de school en iedereen die hiermee verbonden is dat ze tot dit besluit gekomen zijn.
pi_32563044
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
Als je naar de Hogeschool gaat en je bent op de middelbare school nooit blijven zitten ben je toch vaak een jaar of 17?
pi_32563047
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
  vrijdag 25 november 2005 @ 12:30:41 #13
50241 wokje
Oosters Roerbakpannetje
pi_32563207
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:08 schreef zoalshetis het volgende:
samir a moet wel slim zijn als ik er zo over nadenk. chemie studeren en dan pas 17 zijn? wonderkind?
Ik studeerde ook scheikunde toen ik 17 was hoor... En dan op de universiteit. Daar hoef je echt niet zo heel slim voor te zijn
Your best friend is you, I'm my best friend too
I share the same views and hardly ever argue
pi_32563300
Overigens is Samir 19 jaar en geen 17.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Samir_Azzouz

Een quote uit die tekst:
quote:
... Wel werd Azzouz veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit. ...
We hebben het hier dus over iemand die voor een crimineel feit veroordeeld is. Lekkere school, die Hogeschool Leeuwarden.
pi_32563377
Dat gaat vast fout met al die boeren hier.
pi_32563401
quote:
]Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen."
Hij is WEL veroordeeld, opportunistische lambal! Misschien dat 'ie samen met de rappende Koerd een duo kan oprichten.
pi_32563420
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij is WEL veroordeeld, opportunistische lambal! Misschien dat 'ie samen met de rappende Koerd een duo kan oprichten.
Hoe zit het met die Awa eigenlijk?
  vrijdag 25 november 2005 @ 12:38:35 #18
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_32563427
Prachtig. Goede school, met rationele handelingen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_32563517
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:24 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
Optimist...........
pi_32563804
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:38 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoe zit het met die Awa eigenlijk?
Die is al lang vrij waarschijnlijk

Hopelijk zit dat meisje ergens ondergedoken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_32566561
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:05 schreef Yosomite het volgende:

[..]

Toen ik dit las, begon ik echt te twijfelen aan de goede intenties van F. Kuipers van deze HBO opleiding.
Wat bezielt zo'n man om Samir A. uit te nodigen om op zijn school de opleiding af te maken.

- Een tekort aan leerlingen om als school levensvatbaar te zijn?
- Een interessante leerling erbij?
- Vooruitlopend op de geschiedenis ("Ja, de heeft de fijne kneepjes van het vak nog bij ons geleerd. Jammer dat hij daar op een verkeerde manier van gebruik gemaakt heeft. Maar dat konden wij ook niet voorzien.")
Waar haal je het 'van harte' vandaan? Kan een mod het van harte weghalen? Nergens in het gequote bericht wordt het 'van harte' genoemd.
geen
pi_32566755
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 14:26 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Waar haal je het 'van harte' vandaan? Kan een mod het van harte weghalen? Nergens in het gequote bericht wordt het 'van harte' genoemd.
'Samir, je bent welkom, maar eigenlijk helemaal niet van harte.'
pi_32566868
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 14:32 schreef skiczukie het volgende:

[..]

'Samir, je bent welkom, maar eigenlijk helemaal niet van harte.'
Dat iemand niet geweigerd kan worden en daarom alleen maar toegelaten kan worden betekent niet automatisch dat diegene dan ook 'van harte' welkom is.
geen
  vrijdag 25 november 2005 @ 15:14:16 #24
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_32568007
Lache, ik ken wel iemand die die opleiding doet. Die had het laatst ook al over hoe-leuk-ie-wel-niet-bommetjes-maakte op school.
Ik ga naar huis.
pi_32568159
Succes met je economische studie op de NHL, Samir!
The gum you like, is coming back in style.
pi_32569544
Negatieve publiciteit is ook publiciteit, vandaar denk ik dat deze school dat nu zo in het nieuws brengt aangezien scholen tegenwoordig ook moeten "leven" van leerlingen.....
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
pi_32569650
Krijgt hij ook vrijstelling voor practica? Of ze kunnne op excursie naar zijn zolderkamer.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
pi_32569716
Ik denk dat 't heel vervelend is voor ons betweterige WO-ertje, nu hij door een simpel hbo-ertje wordt ge-owned.
The gum you like, is coming back in style.
pi_32569846
Het is natuurlijk achterlijk dat die vent hem zo provocerend uitnodigt, is vast ook niet iemand met veel vrienden.......

Maargoed als Samir A chemie wilt studeren moet dat natuurlijk kunnen.

En een hbo opleiding is natuurlijk gewoon een studie, ik heb zelfs mbo technici gezien die meer weten dan sommige op de uni.

In mijn dagelijkse wereld ga ik het meest om met vrienden zonder (>=hbo) diploma, heb ook vrienden met >= hbo maar dat zijn over het algemeen niet de echte rouwdouwers (meer).
Ik heb wel eens van die intellectuele studenten feesten meegemaakt - je weet wel; die studenten maken het zogenaamd zo bond(vinden zij zelf) - tot dat ik een keer binnen kwam met vrienden, toen wilden ze ons naar buiten zetten omdat we het te gezellig maakten alleen we gingen niet
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32569959
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:13 schreef JohnDope het volgende:
provocerend uitnodigt
Waar haal je dat vandaan?
geen
pi_32570040
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:16 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?
Samir A is een terrorist en die man gaat hem uitnodigen voor zijn opleiding, dat is het toppunt van provoceren binnen zijn branch, logisch.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570097
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:19 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Samir A is een terrorist en die man gaat hem uitnodigen voor zijn opleiding, dat is het toppunt van provoceren binnen zijn branch, logisch.
Iemand de toegang niet weigeren, is iets anders dan uitnodigen hoor.
The gum you like, is coming back in style.
pi_32570206
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:13 schreef JohnDope het volgende:


En een hbo opleiding is natuurlijk gewoon een studie, ik heb zelfs mbo technici gezien die meer weten dan sommige op de uni.
het behalen van een (willekeurig) diploma biedt inderdaad geen garantie voor de toekomst.

- knip -

[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 26-11-2005 16:21:30 ]
pi_32570245
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:24 schreef halion het volgende:

[..]
"Zoalshetis" kan zichzelf, naast het verschil tussen 'studeren' en 'leren' trachten aan te tonen, beter van zijn eigen ouderwetse opvattingen ontdoen. "Zoalshetis" heeft last van elitaire groepsdrang en een gebrek aan individualiteit.
Mooi uitgedrukt.
The gum you like, is coming back in style.
pi_32570283
HBO'ers zijn scholieren. Stelletje paupers hier
pi_32570340
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Iemand de toegang niet weigeren, is iets anders dan uitnodigen hoor.
Hij zegt dat Samir A welkom is op de opleiding, dat is natuurlijk een verkapte invitatie.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570403
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:28 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hij zegt dat Samir A welkom is op de opleiding, dat is natuurlijk een verkapte invitatie.
Stukje interpetatie. Ik denk niet dat het als invitatie wordt bedoelt.
The gum you like, is coming back in style.
pi_32570421
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:26 schreef nikk het volgende:
HBO'ers zijn scholieren. Stelletje paupers hier
Uiteindelijk draait het allemaal om de kennis. Zeker binnen de informatica zit er geen verschil tussen hbo en uni.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570467
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Stukje interpetatie.
Ok ben ik met je eens, 1 conclusie kunnen we wel trekken; dat het een provocerend bericht is.

Misschien kan milosevic wel gastcolleges gaan geven op die school, want Milosevic is 1 van de weinigen die consequent het CO2-probleem trachtte op te lossen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570544
nee die conclusie kan ik ook niet trekken.
geen
pi_32570613
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:35 schreef natte-flamoes het volgende:
nee die conclusie kan ik ook niet trekken.
Dan heb je vast een laag EQ.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570654
provocerend naar wie?
geen
pi_32570698
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:38 schreef natte-flamoes het volgende:
provocerend naar wie?
Naar het eigen volk toe. Die man gaat een terrorist opleiden, met die man zijn kennis kan samir straks mooie bommen maken.

Ps natte-flamoes, als ik jouw plaatje voorbij komt moet ik altijd aan Joop Klepzeiker denken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570737
maar wacht even. Een rechter kan (helaas) iemand die van plan schijnt te zijn niet veroordelen, maar jij kan dit allemaal eventjes wel?
geen
pi_32570772
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:41 schreef natte-flamoes het volgende:
maar wacht even. Een rechter kan (helaas) iemand die van plan schijnt te zijn niet veroordelen, maar jij kan dit allemaal eventjes wel?
hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32570989
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.
Einde discussie.
  vrijdag 25 november 2005 @ 17:20:10 #47
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_32571896
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 16:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

hallo je dwaalt af, iedereen heeft recht op een opleiding dus ook Samir a.
Ja, maar geen opleiding die te maken heeft met Chemie. De rechters zijn te naïef door te vermelden dat Samir Azzouz alleen plattegronden verzamelde voor de lol.
pi_32574653
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:24 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie het probleem niet. De tijd dat hij met school bezig is, zal hij zich in ieder geval niet met andere zaken bezighouden. Daarnaast zal een verandering van omgeving ook geen kwaad kunnen. Als hij dan toch vrij is kan hij beter iets nuttigs te doen hebben dan dat hij werkeloos en studieloos thuis zit.
ondanks dat ik dubbele evoelens heb bij dit bericht heeft klowjow wel gelijk, hij is onschuldig bevonden... wat kan men doen....
pi_32575034
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 18:48 schreef Prego het volgende:

[..]

ondanks dat ik dubbele evoelens heb bij dit bericht heeft klowjow wel gelijk, hij is onschuldig bevonden... wat kan men doen....
Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
eeeh
pi_32576063
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:00 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
met betrekking tot de OP voldoende
  vrijdag 25 november 2005 @ 19:38:45 #51
125643 GREED
GREED = GOOD
pi_32576187
-edit: doodsverwensing-

[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 26-11-2005 20:29:39 ]
SOCIALISTEN TERRORISTEN
pi_32576279
Als ik dit lees denk ik alleen maar dat zo'n jongen straks niet in een lab ergens gaat werken om centjes te verdienen maar die waarschijnlijk na werktijd in een garage een bom gaat bouwen waar hij weleens heel veel slachtoffers mee kan gaan maken....
Leef zo goed als je kunt, dat doe je namelijk maar 1x
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:33:39 #53
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32592227
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32592288
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind dat de hogeschool nogal voorbarig is. eerst maar eens afwachten of samir gestraft wordt in zijn volgende proces.
Zoals er ook te lezen is:
quote:
Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen
En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
geen
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:41:12 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32592391
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Zoals er ook te lezen is:
[..]

En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
dan nog vind ik het een beetje voorbarig om iemand die toch niet echt frisse gedachten heeft ten aanzien van de democratie in nederland nu al een plek te beloven op een school.

beetje alsof ze michael jackson voor de uitspraak een plek op een kleuterschool beloven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32592546
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
geen
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:50:09 #57
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32592595
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:47 schreef natte-flamoes het volgende:
Hilarische vergelijking, maar het lijkt mij voor een school vrij moeilijk op basis van gedachten iemand te weigeren.
weigeren is net ff iets anders dan voor een proces al een plek te beloven. het doet me een beetje denken als het braafste jongetje van de klas met het oogmerk: " kijk ons eens extremisten begrijpen".
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32592641
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
geen
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:54:46 #59
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32592697
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef natte-flamoes het volgende:
De directeur doet toch zijn uitspraak op basis van de situatie zoals ie nu is? Bovendien, je weet de context van het verhaal niet. Ik lees uit het stukje dat de directeur dit verteld in het schoolblad. Misschien was het wel een interview en kreeg hij deze vraag voorgeschoteld waarna hij dit als antwoord gaf.
of ie nou veroordeeld wordt of niet. het blijft een extremist. dat hij door zijn klungeligheid straks misschien geen straf krijgt soit, dat doet iet af aan de duidelijke extremistische inborst van deze samir. de context weet ik niet, maar ik ga af op dit artikel wat hier in dit topic staat. meer hebben we namelijk niet. en op basis daarvan zet ik mijn kanttekeningen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32592799
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
geen
  zaterdag 26 november 2005 @ 13:02:07 #61
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32592843
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef natte-flamoes het volgende:
Je mag wat mij betreft uitstekend je kanttekeningen plaatsen, maar dat betekent nog niet dat een directeur dat ook moet doen en op basis daarvan iemand kan weigeren.
je overschat mijn invloed denk ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32593124
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
geen
  zaterdag 26 november 2005 @ 13:18:51 #63
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32593147
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:17 schreef natte-flamoes het volgende:
je zult in je eigen wereld ongetwijfeld invloed hebben, maar daar buiten ben ik niet echt onder de indruk.
dat zeg ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32593366
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:00 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Hij is niet onschuldig bevonden maar het is niet bewezen dat hij schuldig is, lijkt me nog al een verschil.
In onze rechtstaat is dat hetzelfde: je bent namelijk onschuldig, tot bewezen is dat je schuldig bent. Overigens was Samir A. idd veroordeeld vanwege verboden wpaenbezit, en achtte de rechter bewezen dat hij terroristische intenties had, maar dat laatste is niet strafbaar. En dus is Samir A. onschuldig (qua terrorisme dan).
pi_32593411
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 12:36 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Zoals er ook te lezen is:
[..]

En dat is nu het geval. Dus het is niet voorbarig. Mocht hij straks wel gstraft worden, dan lijkt het me voor zich dat samir a niet eens de gelegenheid heeft om naar welke school dan ook te gaan.
Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carrière wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).
pi_32594837
Ik begrijp in ieder geval dat hij nu scheikunde wil studeren. Die rechters hebben hem keer op keer belachelijk gemaakt over zijn 'bom'. Denk dat het zijn ego flink gestoord heeft en dat hij liever veroordeeld was.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_32595947
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Eens. Maar na uitzitting van die eventuele straf, is hij weer wel vrij om naar school te gaan. En dat hoort ook zo, want anders kun je als je eens ergens voor gestraft bent een maatschappelijk carrière wel vergeten, en dat is ook niet de bedoeling (want dan heb je kans dat je ze weer terug de criminaliteit indrukt).
Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.
pi_32596147
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 15:31 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hoe het ook uitpakt, zijn bijdrage aan de maatschappij zal ongetwijfeld geweldig zijn.
Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.
pi_32596585
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 17:20 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ja, maar geen opleiding die te maken heeft met Chemie. De rechters zijn te naïef door te vermelden dat Samir Azzouz alleen plattegronden verzamelde voor de lol.
Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitële apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.
pi_32596631
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 16:00 schreef progrock het volgende:

[..]

Rechters weten alleen alles wat ze weten uit de wetboekjes. Wat er buiten allemaal gebeurt weten ze volgens mij niet. Ach ja, ons justitële apparaat zal tot in lengte der dagen blijven rammelen.
Rechters toetsen aan de wet, daar zijn ze voor.
Als ze aan aandere dingen gaan toetsen, dan is het hek snel van de dam.
Het kan niet zo zijn dat ze zelf maar gaan verzinnen hoe de wet er uit moet zien, daar is het parlement voor.
pi_32599259
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die van Samir A niet nee (verwacht ik), maar je kunt moeilijk een speciale wet maken voor hem.
Dat zeg ik ook niet. Er zijn zat lichtere gekken die voor veel minder levenslang in een gekkenhuis geplaatst zijn dan deze debiele lul.
pi_32602330
Ik vind het belachelijk. Het enige soort bericht wat ik normaal vind, is er eentje waarin staat "Samir A ook niet welkom op onze opleiding."

Wat bezielt die sukkel? Media aandacht nodig? Is het zo'n linkse wereldvreemde knakker? Ik vermoed het laatste. Een doorgewinterde PvDA'er die geen besef heeft van realiteit in z'n ons-kent-ons-baantje en die tegen 2 ton per jaar in z'n directiekamertje leuke plannetjes maakt.

Een schande is het. Als ik op die school zat, dan zou hij er zeker iets van horen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_32613283
Je houdt wel van een aannametje of 2, niet stefanp?
geen
pi_32613637
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32613665
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:27 schreef JohnDope het volgende:
Het is een blijft gewoon een landverrader die Kuipers.
Maar geloof me op een dag zal hij deze uitspraken betreuren.
Oh, vertel ?
pi_32613769
ja vertel eens, johndope?
geen
  zondag 27 november 2005 @ 11:42:45 #77
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_32613890
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 12:34 schreef dVTB het volgende:

We hebben het hier dus over iemand die voor een crimineel feit veroordeeld is. Lekkere school, die Hogeschool Leeuwarden.
Ja, laten we iedereen van school (of werk en verenigingen) weigeren als iemand een strafblad heeft. Probleem opgelost.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_32613897
quote:
vrijdag 25 november 2005 12:57

Hogeschool Leeuwarden wil Samir A. als student
De 19-jarige terreurverdachte Samir A., uitgesloten van onderwijs op zijn oude school, is welkom als student op de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden (NHL). 'Wat mij betreft kan Samir A. zich hier zo inschrijven.'

Dat zegt de bestuursvoorzitter van de NHL, Frans Kuipers, deze week in het magazine van de hogeschool, meldt de Volkskrant vrijdag. Samir A. mag bij wijze van spreken morgen beginnen, zegt Kuipers.


Samir A welkom op Hogeschool Leeuwarden
'Mij werd gevraagd of we als hogeschool moslimstudenten, die zich willen inschrijven, gaan screenen op mogelijke terroristische activiteiten. Natuurlijk gaan we dat niet doen. We screenen de aankomende studenten niet, en de zittende populatie ook niet. Ik vind dat ook niet de taak van een school.'

Bedreiging
Eind vorige maand maakte de schoolleiding van de Hogeschool Leiden bekend dat Samir A. voor de rest van het schooljaar is geschorst (lees Samir A. niet meer welkom op Hogeschool Leiden). Hij volgde daar een chemieopleiding. De hogeschool in Leiden vindt zijn aanwezigheid een bedreiging voor de orde en veiligheid in de school.

'Als Samir niet is veroordeeld door de rechter en zich aan de regels van de school houdt, is er wat ons betreft geen reden om hem de deur te wijzen,' vindt Kuipers.
http://www.elsevier.nl/ni(...)cht/asp/artnr/75185/
Het werd kuipers dus gevraagd. Daar is niks provocerends aan.
geen
pi_32613916
Fryslan zit vol kaalkopjes en als die mensen luchtkrijgen van die uitspraken(duurt even, dat volk is niet zo snugger) dan heeft die kuipers feest aan zijn deur
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32613990
Ik denk dat die directeur zo'n typische do-gooder is die denkt dat iedereen rehabiliteerbaar is.
pi_32614026
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:49 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat die directeur zo'n typische do-gooder is die denkt dat iedereen rehabiliteerbaar is.
Ik weet niet of hij dat zegt. Hij geeft aan dat het niet de taak van de school is om mensen te screenen. En daar hij heeft hij gelijk in.
Wanneer kuipers samir a zou weigeren, dan zou kuipers hem met die weigering straffen. Is samir a niet veroordeeld, dan is die straf niet op z'n plek.
geen
pi_32614049
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:49 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat die directeur zo'n typische do-gooder is die denkt dat iedereen rehabiliteerbaar is.
Vertel eens Hiz, wat moet Samir A. de rest van z'n leven doen als sociale paria ? Jij bent typisch zo'n figuur dat een paard met een stok in de kont port en vervolgens heel verontwaardigd gaat reageren als je voor je kop geschopt wordt.
pi_32614173
Het is natuurlijk wel zo, Samir is vrij om onderwijs te volgen, maar een docent is vrij om te kiezen aan wie hij les wilt geven. Als ik docent was geweest had ik geen les gegeven aan Samir a. Geen wet die mij daar tot kan dwingen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32614177
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:51 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij dat zegt. Hij geeft aan dat het niet de taak van de school is om mensen te screenen. En daar hij heeft hij gelijk in.
Wanneer kuipers samir a zou weigeren, dan zou kuipers hem met die weigering straffen. Is samir a niet veroordeeld, dan is die straf niet op z'n plek.
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat omdat hij strafrechtelijk niet is veroordeeld er geen probleem is. De jongeman heeft voor tv-camera's een fotograaf aangevallen. Ik kan me voorstellen dat dat type aggressief gedrag op zich al voldoende reden is om je eens op je achterhoofd te krabben als schooldirecteur.

Mannetjes die hun conflicten non-verbaal oplossen zijn óók een probleem als ze geen wannabe terrorist zijn.
pi_32614186
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:59 schreef JohnDope het volgende:
maar een docent is vrij om te kiezen aan wie hij les wilt geven. Als ik docent was geweest had ik geen les gegeven aan Samir a. Geen wet die mij daar tot kan dwingen.
Bron? Msn of je dikke duim?
geen
pi_32614211
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:00 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Bron? Msn of je dikke duim?
bron mijzelf, als ik iets niet wil uitleggen aan iemand dan leg ik dat niet uit, dan zal je echt een pipa op me kop moeten zetten en dan nog zou ik het verkeerd uitleggen Ik geef overigens les nu. Ben docent(3uur in de week).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32614212
quote:
Op zondag 27 november 2005 11:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Vertel eens Hiz, wat moet Samir A. de rest van z'n leven doen als sociale paria ? Jij bent typisch zo'n figuur dat een paard met een stok in de kont port en vervolgens heel verontwaardigd gaat reageren als je voor je kop geschopt wordt.
Gelet op de meest recente berichten over de feiten rond de zaak waarvoor Samir A is vrijgesproken lijkt het mij sowieso een kwestie van tijd voordat hij de bak in verdwijnt. Ik heb in het algemeen niet het idee dat het zin heeft je energie te verspillen aan dat soort mensen. Er zijn zat randgevallen die nog wel te redden zijn, daar kunnen de inspanningen beter op gericht worden.
pi_32614213
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
geen
pi_32614228
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef natte-flamoes het volgende:
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
pi_32614237
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef HiZ het volgende:

[..]

Gelet op de meest recente berichten over de feiten rond de zaak waarvoor Samir A is vrijgesproken lijkt het mij sowieso een kwestie van tijd voordat hij de bak in verdwijnt. Ik heb in het algemeen niet het idee dat het zin heeft je energie te verspillen aan dat soort mensen. Er zijn zat randgevallen die nog wel te redden zijn, daar kunnen de inspanningen beter op gericht worden.
Goed zo. En daarom geeft de directeur ook aan 'mogelijke terroristische activiteiten'. Wanneer samir a wordt veroordeeld is het natuurlijk een heel andere zaak. Maar nu in deze situatie kun je simpelweg samir a de inschrijving niet weigeren.
Het is natuurlijk heel goed dat jij hier onderbuikgevoelens bij krijgt, maar dat heeft verder niets met rechten of plichten of conclusies in de echte wereld te maken. Probeer dat onderscheid wel voor ogen te houden.
geen
pi_32614240
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef natte-flamoes het volgende:
Volgens mij is het zo dat onderwijs krijgen een recht is. Wanneer een hoge school iemand niet kan weigeren, en dus moet toelaten, dan kun jij als leraar van die hogeschool niet weigeren de persoon in kwestie geen onderwijs te geven. Je kunt natuurlijk wel je baan opzeggen als leraar, maar ik denk dat een leraar wel iets slimmer is dan dat.
ik zou het weigeren en ik zou er nog een dikke media rel van maken ook.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32614257
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
He, je hebt het hele internet tot je beschikking. Ik zou zeggen, succes met zoeken!
geen
pi_32614273
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?
pi_32614282
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat er vast wel iets te vinden is in de arbeidsregelgeving dat de werknemer geen onaanvaardbare risico's hoeft te aanvaarden.
Je maakte het vroeger toch zovaak op school mee dat een leerling niet meer een bepaalde les in mocht, dan was er veel minder aan de hand dan nu wanneer je een terrorist moet les geven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32614288
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:03 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Goed zo. En daarom geeft de directeur ook aan 'mogelijke terroristische activiteiten'. Wanneer samir a wordt veroordeeld is het natuurlijk een heel andere zaak. Maar nu in deze situatie kun je simpelweg samir a de inschrijving niet weigeren.
Het is natuurlijk heel goed dat jij hier onderbuikgevoelens bij krijgt, maar dat heeft verder niets met rechten of plichten of conclusies in de echte wereld te maken. Probeer dat onderscheid wel voor ogen te houden.
Nee, Samir is niet alleen een niet-veroordeelde wannabe terrorist, hij is ook een persoon die zijn aggressie niet onder controle heeft. Dat is een accuut probleem voor de leiding van een schoolt. Het feit dat hij daar nog niet voor veroordeeld is veranderd daar niks aan.
pi_32614306
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je maakte het vroeger toch zovaak op school mee dat een leerling niet meer een bepaalde les in mocht, dan was er veel minder aan de hand dan nu wanneer je een terrorist moet les geven.
In welke gevallen? Had de leerling dan een regel van de school overtreden of een regel van de samenleving of wat?
geen
  zondag 27 november 2005 @ 12:07:59 #97
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_32614318
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:05 schreef gelly het volgende:

Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?
Die Samir A had toch ook gewoon vuurwapens in huis liggen?
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  zondag 27 november 2005 @ 12:08:15 #98
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32614323
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Uh, die hele Samir A. is een stuk amateurisme van hier tot Tokio. Niet eens een bom inelkaar kunnen zetten, waar is iedereen eigenlijk zo bang voor ? Welk onaanvaardbaar risico, dat ie spontaan zelf ontploft in de klas ofzo ?
het geeft wel aan dat samir bij zijn vorige scheikunde lessen niet echt goed heeft opgelet. een goede leerling is het dus ook al niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32614327
En of Samir a veroordeeld is of niet maakt natuurlijk niet uit, we weten allemaal dat hij terrorist is.
Er zijn bijna 10 jaar lang politie onderzoeken geweest tegen Willem Endstra alleen hij kon nooit veroordeeld worden omdat er niet of nauwlijks bewijs was, maar toch wilde de hele legale zakenwereld niet met die man aan tafel zitten omdat hij een onbewezen crimineel was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_32614332
quote:
Op zondag 27 november 2005 12:06 schreef HiZ het volgende:
hij is ook een persoon die zijn aggressie niet onder controle heeft.
Wanneer iemand buiten de school zich agressief opstelt kun je hem volgens mij niet de toegang tot een school weigeren. Tenzij hij zich ook agressief gedraagt op de school zelf.
geen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')