Aangekomen en verwerkt. Herkansing succesvol.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
Verzonden, wil je even melden als hij is aangekomen?
Aha... nouja, menjo heeft het grootste deel van de sheet gebakken, ik heb er maar een blad aan toegevoegd en de instructiepagina wat uitgebreid om het voor mezelf makkelijker te verwerken te maken. Toen ik op de middelbare school computerles kreeg bestond Excel misschien nog niet eens... Lotus 1-2-3 was toen de standaardquote:Op woensdag 30 november 2005 17:31 schreef MofoF1 het volgende:
[..]
Mijn lessen Excel op de middelbare school (vroeger) gingen niet verder dan rekensommetjes en de bijbehorende tabellen maken op 1 sheet. Dus:![]()
quote:Op donderdag 1 december 2005 10:26 schreef Frollo het volgende:
Ach, weet je wat het is, dit soort lijstjesmakerij komt toch altijd op hetzelfde neer. Je zwoegt een of meer dagdelen op het maken van zo eigenzinnig en smaakvol mogelijke keuzes. Je zet je lijst (geen top-50 of lager natuurlijk, want je wilt wel serieus genomen worden) op Fok. Je krijgt een complimentje van een, hooguit twee users, meestal ook degenen van wie je het wel verwacht had. Dan komt de uitslag. Aangezien iederéén eigenzinnige en smaakvolle keuzes heeft gemaakt, bestaat de eindlijst voor minstens driekwart uit grootste gemene delers. Iedereen klaagt over de voorspelbaarheid en behoudendheid van de eindlijst. The end.
M'n long-list is bijna af. Uiterlijk 24 december, toch?
Hoe waar...quote:Op donderdag 1 december 2005 10:26 schreef Frollo het volgende:
Ach, weet je wat het is, dit soort lijstjesmakerij komt toch altijd op hetzelfde neer. Je zwoegt een of meer dagdelen op het maken van zo eigenzinnig en smaakvol mogelijke keuzes. Je zet je lijst (geen top-50 of lager natuurlijk, want je wilt wel serieus genomen worden) op Fok. Je krijgt een complimentje van een, hooguit twee users, meestal ook degenen van wie je het wel verwacht had. Dan komt de uitslag. Aangezien iederéén eigenzinnige en smaakvolle keuzes heeft gemaakt, bestaat de eindlijst voor minstens driekwart uit grootste gemene delers. Iedereen klaagt over de voorspelbaarheid en behoudendheid van de eindlijst. The end.
M'n long-list is bijna af. Uiterlijk 24 december, toch?
Ja, laat 't woord 'Radiohead' vallen.....quote:Op donderdag 1 december 2005 17:18 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar gelukkig hebben we de smaakdiscussies nog
Het is een track van "I'm Wide Awake...", dus van 2005.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:29 schreef peaceman het volgende:
Is first day of my life van Bright Eyes nou uit 2004 of 2005? Ik dacht namelijk 2005.
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die daar een discussie over gaan voerenquote:Op donderdag 1 december 2005 17:27 schreef DaisyDuke het volgende:
[..]
Ja, laat 't woord 'Radiohead' vallen.....
Uit de OP:quote:
Wel he.. Ik dacht het ook, maar begon door de lijst hierboven te twijfelen.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:30 schreef DaisyDuke het volgende:
[..]
Het is een track van "I'm Wide Awake...", dus van 2005.
Die staan als eerste tegen de muur.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die daar een discussie over gaan voeren
Die maken inderdaad geen kansquote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef HokkePok het volgende:
Valt me in dit soort lijstjes nogal op dat veel mensen een behoorlijk 1 dimensionale smaak hebben. Het lijkt wel alsof muzikanten zonder gitaar bij voorbaat al geen kans maken.
wie? welke muur?quote:Op donderdag 1 december 2005 18:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die staan als eerste tegen de muur.
Of mensen die niet van gitaarmuziek houden hebben geen zin in lijstjes makenquote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef HokkePok het volgende:
Valt me in dit soort lijstjes nogal op dat veel mensen een behoorlijk 1 dimensionale smaak hebben. Het lijkt wel alsof muzikanten zonder gitaar bij voorbaat al geen kans maken.
ook 1 dimensionaal omdat de 'meeste' muzikanten geen koekjes in een oven bakken?quote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef HokkePok het volgende:
Valt me in dit soort lijstjes nogal op dat veel mensen een behoorlijk 1 dimensionale smaak hebben.
muzikanten met porno-saxofoon hebben, denk ik ook niet veel kansquote:Het lijkt wel alsof muzikanten zonder gitaar bij voorbaat al geen kans maken.
quote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef HokkePok het volgende:
Valt me in dit soort lijstjes nogal op dat veel mensen een behoorlijk 1 dimensionale smaak hebben. Het lijkt wel alsof muzikanten zonder gitaar bij voorbaat al geen kans maken.
Join us... We're all floating down here...quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. MUZ is over het algemeen een smerig indiehol met tunnelvisie.
Als radiohead koning is, regeren de nerds definitiefquote:Op vrijdag 2 december 2005 11:25 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ha! Wacht maar tot ie koning is, dan merk je wel om wat voor muur het gaat.
Smerig: jaquote:Op vrijdag 2 december 2005 12:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. MUZ is over het algemeen een smerig indiehol met tunnelvisie.
Je hebt dé titel van dit toernooi binnen. Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef HokkePok het volgende:
Valt me in dit soort lijstjes nogal op dat veel mensen een behoorlijk 1 dimensionale smaak hebben. Het lijkt wel alsof muzikanten zonder gitaar bij voorbaat al geen kans maken.
Er wordt misschien niet veel gereageerd op andermans lijstjes, maar ik denk dat veel wel alle lijsten doorpluizen. Althans, dat doe ik wel, waarbij ik vooral hoop op lijstjes van mensen die voor 50% hetzelfde als ik hebben waarbij de overige 50% aanleiding is voor verdere bestudering en zo te komen tot een paar nieuwe goede nummers waar je nog nooit van had gehoord.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:26 schreef Frollo het volgende:
Je zet je lijst (geen top-50 of lager natuurlijk, want je wilt wel serieus genomen worden) op Fok. Je krijgt een complimentje van een, hooguit twee users, meestal ook degenen van wie je het wel verwacht had.
Ik ben een doorpluizer, niet van iedere lijst, maar wel een hoop.quote:Op zaterdag 3 december 2005 13:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er wordt misschien niet veel gereageerd op andermans lijstjes, maar ik denk dat veel wel alle lijsten doorpluizen. Althans, dat doe ik wel, waarbij ik vooral hoop op lijstjes van mensen die voor 50% hetzelfde als ik hebben waarbij de overige 50% aanleiding is voor verdere bestudering en zo te komen tot een paar nieuwe goede nummers waar je nog nooit van had gehoord.
Ook ik ben een doorpluizer. Ik vind dat er veel mooie lijstjes gepost worden, in veel ijstjes staan wel een paar nummers die bij mij tussen de 101 en de 300 staanquote:Op zaterdag 3 december 2005 13:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er wordt misschien niet veel gereageerd op andermans lijstjes, maar ik denk dat veel wel alle lijsten doorpluizen. Althans, dat doe ik wel, waarbij ik vooral hoop op lijstjes van mensen die voor 50% hetzelfde als ik hebben waarbij de overige 50% aanleiding is voor verdere bestudering en zo te komen tot een paar nieuwe goede nummers waar je nog nooit van had gehoord.
We kunnen misschien allemaal een lijstje maken van de leukste lijstjesquote:Op zondag 4 december 2005 20:03 schreef cafca het volgende:
[..]
Ook ik ben een doorpluizer. Ik vind dat er veel mooie lijstjes gepost worden, in veel ijstjes staan wel een paar nummers die bij mij tussen de 101 en de 300 staan
Maar om nou bij elk lijstje te zeggen dat het een leuk lijstje is, is ook zo saai, hè?
Speaking of lijstjes (oja, dit is een lijstjestopic)... jouw lijst is nooit aangekomen placebeau. Per mail bedoel ik. Ik houd hotmail daarvoor verantwoordelijk dus als je even opnieuw zou willen proberen op foktop100.2k5 bij gmail...quote:Op zondag 4 december 2005 21:15 schreef placebeau het volgende:
[..]
We kunnen misschien allemaal een lijstje maken van de leukste lijstjes![]()
quote:Op zondag 4 december 2005 21:15 schreef placebeau het volgende:
[..]
We kunnen misschien allemaal een lijstje maken van de leukste lijstjes![]()
REM en Radiohead gewoon allemaal wegstrepen, is toch niets aan en je lijstje is weer wat korterquote:Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef peaceman het volgende:
Hmmm na een volgende voorselectie van mijn voorselectie heb ik nog 185 nummers over![]()
na weer een schifting tot 141 gekomen en ja er zijn ook nummers gesneuveld van bands die jij haat en van bands die jij koestertquote:Op maandag 5 december 2005 20:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
REM en Radiohead gewoon allemaal wegstrepen, is toch niets aan en je lijstje is weer wat korter![]()
Ik vrees dat ik het niet kan beperken tot 2, dus in elk geval van 1 artiest/band 3 nummers. Denk ikquote:Op maandag 5 december 2005 21:18 schreef dolle_hond het volgende:
ik neem van elke band/artiest gewoon alleen de 2 beste nummers.
scheelt al heel veel gepuzzel
door de mijzelf opgelegde beperkingen en nog verder wegstrepen, wat soms pijn doet, zit ik inmiddels op 110. Het moeilijkste komt dus nogquote:Op maandag 5 december 2005 23:01 schreef Curchulain het volgende:
Zit momenteel op 222 nominaties met nog 85% van de collectie te gaan...
Je vergeet the boy with the bubblegum niet?quote:Op maandag 5 december 2005 23:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
door de mijzelf opgelegde beperkingen en nog verder wegstrepen, wat soms pijn doet, zit ik inmiddels op 110. Het moeilijkste komt dus nog![]()
Die heeft bij mij de lijst niet gehaald... wel andere Tom McRae nummersquote:Op maandag 5 december 2005 23:17 schreef placebeau het volgende:
[..]
Je vergeet the boy with the bubblegum niet?
Tom wie? Oh wacht, McRae dat is die Britse rallyfamilie.quote:Op maandag 5 december 2005 23:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die heeft bij mij de lijst niet gehaald... wel andere Tom McRae nummers![]()
Mijn Audioscrobbler-lijst was het uitgangspunt...dat maakt het een stuk makkelijker en vooral eerlijker.quote:Op maandag 5 december 2005 21:18 schreef dolle_hond het volgende:
ik neem van elke band/artiest gewoon alleen de 2 beste nummers.
scheelt al heel veel gepuzzel
Yep de jouwe wel.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:20 schreef BramKVO het volgende:
is mijn lijst toegekomen ?
U kent Tom McRae niet....Zonde!quote:Op maandag 5 december 2005 23:40 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Tom wie? Oh wacht, McRae dat is die Britse rallyfamilie.
Heb helemaal geen Tom bij de nominaties staan en de kans dat dat gaat veranderen is vrijwel nihil. Natuurlijk heb ik wel ergens een Tom via de meerkoppige acts erbij zitten: Tom Dinsdale bijvoorbeeldEn nog wel een stel Thomassen hier en daar maar daar houdt het dan toch echt op.
Ach, mijn lijst genomineerden tot nu toe bevat namen als Akhenaton, Autobianchi, Exos, Joseph Nothing, Marshall Jefferson... dan heb ik Tom McRae niet nodigquote:
quote:Op dinsdag 6 december 2005 10:36 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Ach, mijn lijst genomineerden tot nu toe bevat namen als Akhenaton, Autobianchi, Exos, Joseph Nothing, Marshall Jefferson... dan heb ik Tom McRae niet nodig
Niet mee eensch.quote:Op dinsdag 6 december 2005 08:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mijn Audioscrobbler-lijst was het uitgangspunt...dat maakt het een stuk makkelijker en vooral eerlijker.
Als je het nu leuk vindt, dan draai je het ook. Ik kan me niet voorstellen dat je een nummer in de top 10 hebt staan dat je dit jaar maar een of twee keer hebt gespeeld. Dan vind je het, als je eerlijk bent, niet leuk genoeg.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:17 schreef Frollo het volgende:
[..]
Niet mee eensch.
In mijn AS-lijst staat uiteraard alleen maar wat ik heb gedraaid in het jaar dat ik bij AS zit -- een korte tijd als je het afzet tegen de twintig jaar dat ik serieus naar muziek luister.
Ik heb bjivoorbeeld al jááren nauwelijks Prince gedraaid, of Joy Division, of The Smiths, of de Pixies. Derhalve staan deze acts niet in mijn Audioscrobblerprofiel. Toch hebben ze nummers gemaakt die zeker een plaatsje verdienen in mijn top-100 aller tijden
Ondanks het laatste wat je zegt... ik ken genoeg dingen die ik meesterlijk vind, maar toch niet iedere dag hoef te horen... soms zelfs gaarne niet, omdat dan de magie van een nummer verloren gaatquote:Op woensdag 7 december 2005 17:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als je het nu leuk vindt, dan draai je het ook. Ik kan me niet voorstellen dat je een nummer in de top 10 hebt staan dat je dit jaar maar een of twee keer hebt gespeeld. Dan vind je het, als je eerlijk bent, niet leuk genoeg.
Maar goed, dit is geen discussietopic.
Hmm ik ben het met je eens, moet ik me nu zorgen gaan maken?quote:Op woensdag 7 december 2005 17:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ondanks het laatste wat je zegt... ik ken genoeg dingen die ik meesterlijk vind, maar toch niet iedere dag hoef te horen... soms zelfs gaarne niet, omdat dan de magie van een nummer verloren gaat![]()
Sommige dingen daarentegen heb ik zo stukgedraaid dat ik het ook niet meer zo vaak hoef te horen, maar vind het nog steeds prima muziek.
En met een enorme overdaad aan muziek is het logisch dat je de meeste recent ontdekte dingen het meest draait, aangezien die nog het meest verrassend zijn voor je.
Ojee... de aarde begint te verkruimelen onder onze voeten....quote:Op woensdag 7 december 2005 18:41 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmm ik ben het met je eens, moet ik me nu zorgen gaan maken?![]()
Bedenkende dat je enige alternatief 'veulst' zou zijn vind ik het nog meevallen...quote:Op woensdag 7 december 2005 19:05 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ojee... de aarde begint te verkruimelen onder onze voeten....![]()
Ik zag wel dat ik maar liefst 3x achter elkaar "meest" heb opgeschreven.. da's dan weer erg lelijk
En bent vast niet bij de Z begonnen?quote:Op donderdag 8 december 2005 09:33 schreef Frollo het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe ver ik ben, ik zit nu op iets van 60 tracks en ben bij de B van 'Bassey, Shirley'.
Was het maar waarquote:Op donderdag 8 december 2005 09:39 schreef cafca het volgende:
[..]
En bent vast niet bij de Z begonnen?
apart..quote:
Vijf keer Acda en de Munnik, en nog eens twee keer de Poema'squote:
quote:Op donderdag 8 december 2005 14:35 schreef Curchulain het volgende:
Kan dus een hele top 100 vullen met slechts 1 artiest en dan heb ik nog ruimte over
Euh... nog niet eens vijf per alias (vier is genoeg), dus daarin heb ik nog ruimte over. Niet in de top 100 zelf natuurlijk, daar passen er maar 100 in.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:05 schreef ranja het volgende:
[..]
zoals je dat opschrijft bedoel je het vast niet...
quote:Op donderdag 8 december 2005 17:17 schreef NRH het volgende:
De Poema's en Acda en de Munnik zijn behoorlijk verschillende bands. Acda en de Munnik bestaat uit vijf leden
Nee hoor, dat is muziek aanpassen bij de stemming die je hebtquote:Op donderdag 8 december 2005 09:48 schreef RichardQuest het volgende:
kamagurka, ik geloof er geen hol van dat je muziek bewust niet draait hoewel je het wel de geweldigste muziek van de wereld vindt, omdat je het dan uiteindelijk niet leuk gaat vinden. Dat is gewoon krom.
David Middelhof is het derde lid, schrijft teksten, muziek, doet achtergondzang en bas.quote:
Als blijkt dat ik vaker, zeg, Faith draai dan Disintegration, neem ik aan dat ik Faith beter vind. Maar goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is muziek aanpassen bij de stemming die je hebt
Ik ga als ik iets opbeurends wil horen echt niet disintegration van the cure draaien, desalniettemin is dat één van de beste platen die ik ken. Daarnaast hebben sommige platen zo'n bombastische inslag dat je ze ook niet iedere dag bij het koffie drinken 's ochtends opzet. Je hebt gewoon buien voor ieder soort muziek. En vaak ligt dan nog de voorkeur bij muziek die ik eerst nog even wil ontdekken ipv. de muziek die ik allang ken. Toch zegt dat niets over wat ik beter vind (meestal wat ik allang ken).
Definieer "vaak" sowieso maar ns..quote:Op donderdag 8 december 2005 18:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als blijkt dat ik vaker, zeg, Faith draai dan Disintegration, neem ik aan dat ik Faith beter vind. Maar goed, wat jij wil.
quote:Op donderdag 8 december 2005 18:33 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Definieer "vaak" sowieso maar ns..
Je kunt een plaat toch "makkelijker" vinden wegluisteren dan een ander zónder dat je hem nu meteen beter vindt?
Ik vind een indonesische rijsttafel oneindig veel lekkerder dan een pizza... toch eet ik vaker pizza, want ik heb meestal geen tijd voor het bereiden van een indonesische rijsttafel, zoiets?
De Poema's bestaan uit A&DM en Van Dik Houtquote:Op donderdag 8 december 2005 17:35 schreef NRH het volgende:
[..]
David Middelhof is het derde lid, schrijft teksten, muziek, doet achtergondzang en bas.
JB Meyers doet van alles, Dave van Beek vooral percussie. Hun voorgangers waren Kasper van Kooten en Diederik van Vleuten. Ik vind dus niet dat Acda en de Munnik als duo gezien moeten worden, maar als band. Metallica is ook meer dan Hedfield en The Beatles hadden ook vier leden waarvan sommige meer prominent aanwezig waren dan de anderen. Daarom vind ik niet dat De Poema's en Acda en de Munnik bij elkaar opgeteld kunnen worden!
Acda en Munnik én ..And you will know us by the trail of death, om maar is een vreemde combinatie te noemen.quote:
Kee man, laat alleen wat ruimte voor meerdere opvattingenquote:Op donderdag 8 december 2005 18:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. Wat jij wil dude. Laten we de postruimte sparen voor lijstjes.
Ik ben niet zo'n fan van AYWNUBTTD (zelfs als afkorting een lange naam), maar alleen het nummer Summer of '91 vind ik heel erg mooi, het nummer is wat rustiger dan de meeste nummers van die band en staat dus dichter bij Acda en de Munnik dan je denktquote:Op donderdag 8 december 2005 19:50 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Acda en Munnik én ..And you will know us by the trail of death, om maar is een vreemde combinatie te noemen.
Ik vind het eigenlijk aparter dat hij die lijstjes in Word maakt... totaal onlogisch imho.quote:Op donderdag 8 december 2005 19:50 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Acda en Munnik én ..And you will know us by the trail of death, om maar is een vreemde combinatie te noemen.
Ja, dat had ik ook, maar kwam er achter dat zo'n excelletje ook wel handig werkt.quote:Op vrijdag 9 december 2005 11:06 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk aparter dat hij die lijstjes in Word maakt... totaal onlogisch imho.
Slechts zestienquote:Op zaterdag 10 december 2005 11:55 schreef MofoF1 het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook, maar kwam er achter dat zo'n excelletje ook wel handig werkt.
Hoeveel lijstjes heb je tot nu toe binnen?![]()
Ik hoop m eind volgende week af te hebbenquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:38 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Slechts zestienhet loopt echt storm
Bij de film top 100 werd er reclame gemaakt op de FP. Dat gaf een serieuze impuls. Anderzijds waren dat wel vaak cliché-lijstjes.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:38 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Slechts zestienhet loopt echt storm
De lijstjes hier zijn ook grotendeels cliché-lijstjes... dat stelletje indie-****en zorgt daar wel voor.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij de film top 100 werd er reclame gemaakt op de FP. Dat gaf een serieuze impuls. Anderzijds waren dat wel vaak cliché-lijstjes.
Vorig jaar waren er 163 lijstjes...quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:38 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Slechts zestienhet loopt echt storm
De albumlijst heeft de FP toch ook gehaald?quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij de film top 100 werd er reclame gemaakt op de FP. Dat gaf een serieuze impuls. Anderzijds waren dat wel vaak cliché-lijstjes.
Het was heel lang onzeker of er wel een songs top 100 zou komen, misschien dat veel mensen daarom maar hebben aangenomen dat het niet door zou gaan. De FP zou ook wel een flinke rol kunnen spelen om het aantal inzendingen te vergroten. Misschien dat mensen denken dat dit nog steeds over de album top 100 gaat (stomme TT van het napraattopic)... kan allemaal een rol spelen.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vorig jaar waren er 163 lijstjes...
Waar zou het aan liggen?
Kom op dan... reclame makenquote:Op zaterdag 10 december 2005 14:51 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Het was heel lang onzeker of er wel een songs top 100 zou komen, misschien dat veel mensen daarom maar hebben aangenomen dat het niet door zou gaan. De FP zou ook wel een flinke rol kunnen spelen om het aantal inzendingen te vergroten. Misschien dat mensen denken dat dit nog steeds over de album top 100 gaat (stomme TT van het napraattopic)... kan allemaal een rol spelen.
Ik meen dat dit enkel de uiteindelijke lijst was, men kon niet meer meedoen. Bij de films was het nog tijdens de inzendperiode.quote:Op zaterdag 10 december 2005 14:10 schreef MofoF1 het volgende:
[..]
De albumlijst heeft de FP toch ook gehaald?
Heb je wel de volledige naam in het Excel-lijstje gedaan? En is de officiele titel niet "Maid of Orleans"?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |