Nee, gekkie, daar heeft Croughs het altijd over.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:13 schreef Sickie het volgende:
[..]
Is "de intellectueel" in jouw wereld per definitie links?
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:28 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat vind ik ook eng. De posts van Thabit zijn er een uitstekend voorbeeld van. Ryan3 kan er trouwens ook wat van. Bij het walgelijke af.
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik nam hem nooit derieus. Ik dacht dat hij een relkloon was, dus ik reageerde niet op hem. Maar als hij for real is.... Monjoie!
Ik vond mezelf ook wel te dogmatisch (zie mijn nominatie voor de POL-verkiezing), maar zó erg ben ik nu toch ook weer niet...?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef Sickie het volgende:
[..]
Vanuit mijn perspectief val je met enige regelmaat terug in het links-rechts gekakel, waarin je volautomatisch uit begint te halen naar rechts. Beetje jammer is dat.
Jah hallo taaltante, formuleer dan wat duidelijker.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, gekkie, daar heeft Croughs het altijd over.
Floripas!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Een recent voorbeeld is het topic over Hans B. en zijn stellingname over extreem links en extreem rechts. Verder staat heel fok er vol mee. Het zelfingenomen, zogenaamd intellectuele doch volslagen inhoudsloze geleuter. Om erg moe van te worden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Ik zal op hem letten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.
Mocht je nog denken dat BHFH ook een relkloon is: ook niet. Daarvan zijn foto's wel aan te raden. De jongen is wat apart, maar hij maakt leuke reizen.
De definitie van FOK!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:37 schreef Sickie het volgende:
[..]
Een recent voorbeeld is het topic over Hans B. en zijn stellingname over extreem links en extreem rechts. Verder staat heel fok er vol mee. Het zelfingenomen, zogenaamd intellectuele doch volslagen inhoudsloze geleuter. Om erg moe van te worden.
Toen ik die foto's van Thabit zag moest ik gelijk aan Neil van the Young ones denken. Ik zal vast wel niet de enige zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat vergt enige kennis, maar thabit is zeer zichzelf. Ik raad je aan de foto's van de user-achter-thabit niet te bekijken, dat bederft de pret.
Mocht je nog denken dat BHFH ook een relkloon is: ook niet. Daarvan zijn foto's wel aan te raden. De jongen is wat apart, maar hij maakt leuke reizen.
Nah, net gemist!quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal op hem letten.
Gezellig is het aan de overkant, zeg!
Ik moet helaas weg.
Het doet in ieder geval afbreuk aan de inhoudelijke bijdragen die kan leveren aan discussies. En dat is jammer imo. Maar goed, je was zelf dus ook wel op de hoogte van je dogmatische uitspattingen. Zelfkennis is de eerste stap naar verandering.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vond mezelf ook wel te dogmatisch (zie mijn nominatie voor de POL-verkiezing), maar zó erg ben ik nu toch ook weer niet...?![]()
Ryan3 en jij hebben een beetje last van hetzelfde, te vaak de links - rechts (bash) discussie aanhalen maar daar dan "rechts" de schuld van geven.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thabit nam ik dus nooit serieus, en ik vind Ryan3 eigenlijk wel meevallen. Geef eens een voorbeeld waar hij ongenuanceerd door de winkel rent?
Zeg Sickie, neem jij mij wel serieus eigenlijk?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:42 schreef Sickie het volgende:
[..]
Toen ik die foto's van Thabit zag moest ik gelijk aan Neil van the Young ones denken. Ik zal vast wel niet de enige zijn.
[afbeelding]
Dag, fijne dogmaticus van me.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal op hem letten.
Gezellig is het aan de overkant, zeg!
Ik moet helaas weg.
Zeg Sigme, waarom zou ik dat niet doen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeg Sickie, neem jij mij wel serieus eigenlijk?
Eeh.. weet ik niet? Ik sta bekend als schrikwekkend serieus (serieus!).quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:48 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zeg Sigme, waarom zou ik dat niet doen?
Eenmaal *in* Groningen zal je zien dat zelfs het weer hier beschaafd isquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:56 schreef Chewie het volgende:
Zou vanavond weer eens naar de beschaafde wereld afreizen (Groningen natuurlijk) maar begin toch te vrezen dat dat een beetje lastig gaat worden met de trein.
Weet ik, maar vooral midden-Nederland heeft nogal last van sneeuwval (hier in R'dam regent het alleen maar) en daar moet ik toch doorheen. Op de site van de NS zie ik ook steeds meer treinen uitvallen in het midden.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Eenmaal *in* Groningen zal je zien dat zelfs het weer hier beschaafd is
quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg Ryan, waarom heb je nu weer bezwaar tegen Rf?
quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Johan de With, (..)
PS: Ik zag laatst een verzameling buitengewoon fraaie posts van jouw hand. Waarom post je zo weinig uitgesproken in POL?
Ik ga je natuurlijk niet nomineren voor een (serieuze) pol-award als ik je niet serieus neem. Verder kan ik prima mensen serieus nemen terwijl het wijsneuzen zijn af en toe.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Eeh.. weet ik niet? Ik sta bekend als schrikwekkend serieus (serieus!).
Maar ik vroeg het omdat je me wel eens eenwoordig 'wijsneus' antwoordt. Wat ik natuurlijk ook ben![]()
Oh ja dat was ook zoquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:08 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ga je natuurlijk niet nomineren voor een (serieuze) pol-award als ik je niet serieus neem. Verder kan ik prima mensen serieus nemen terwijl het wijsneuzen zijn af en toe.Lees mijn motivatie bij je nominatie er nog maar eens op na.
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |