Over die Chelsea constructie:quote:Op dinsdag 29 november 2005 04:07 schreef cultheld het volgende:
PSV is geïnteresseerd in Eduardo Correia Piller Filho (Eduardo Ratinho) volgens Steef. Hij is 18 jaar en rechtsback en hij was op z'n 17e al niet weg te denken uit de basis van Corinthians. Volgens Steef is ie alleen haalbaar via een Chelsea-constructie, maar PSV staat daar niet onwelwillend tegenover.
Ik moet toegeven dat we het geld goed zouden kunnen gebruiken... Maar aan de andere kant heb ik er moeite mee dat het van die Rus komt die het voetbal eigenlijk meer verziekt dan goed doet.quote:Abramovitsj verkoopt, CSKA suikeroom kwijt
CSKA Moskou moet het voortaan zonder de steun van oliebedrijf Sibneft doen. De hoofdsponsor van de Russische kampioen én UEFA Cuphouder is door Roman Abramovitsj verkocht aan Gazprom. De nieuwe eigenaar is niet bereid jaarlijks achttien miljoen euro in de club te steken.
CSKA was sinds maart 2004 verzekerd van de financiële steun van Abramovitsj. De eigenaar van Chelsea geldt als een fervent CSKA-fan en deed op die manier wat terug voor zijn club. Mede dankzij zijn financiële injectie was CSKA in staat om tal van exotische sterren uit vooral Brazilië aan te trekken. Met succes.
Gazprom heeft de sponsorovereenkomst, die nog tot eind 2006 zou voortduren, opgezegd. CSKA zegt zich geen zorgen te maken. Er zouden zich al meerdere sponsors hebben gemeld om het gat op te vullen dat Sibneft achterlaat.
Volgens de Spaanse krant Sport zou Abramovitsj, die naast Chelsea ook de Braziliaanse koploper Corinthians steunt, nieuwe projecten op het oog hebben. PSV, Espanyol, Hapoel Tel Aviv en Hibernian zouden kans maken op een bijdrage van de Russische miljardair.
Is er tegenwoordig geen puntenaftrek wanneer je de begroting niet rond krijgt? Ben benieuwd wanneer de KNVB gaat ingrijpenquote:PSV wil steun gemeente
Van onze Telesportredactie
EINDHOVEN, dinsdag
Om de slechte financiële positie te verbeteren wil PSV aankloppen bij de gemeente Eindhoven. De landskampioen wil de voor het stadion aangegane leningen herfinancieren en ziet graag dat de gemeente daarvoor garant staat. PSV zou dan onder een gunstigere rente kunnen lenen. ,,Dat zou ons een besparing van vier miljoen euro per jaar opleveren”, aldus preses Rob Westerhof, ,,Eindhoven is de enige gemeente in Nederland die helemaal niks doet voor de betaaldvoetbalclub binnen de gemeentegrenzen, terwijl wij de naamsbekendheid van de stad in heel Europa vergroten.”
onze tekorten worden gedektquote:Op dinsdag 29 november 2005 12:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Is er tegenwoordig geen puntenaftrek wanneer je de begroting niet rond krijgt? Ben benieuwd wanneer de KNVB gaat ingrijpen
De enige? Volgens mij zijn er wel meer die geen steun van de gemeente krijgen. Verder is dat natuurlijk een kul-argument.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
onze tekorten worden gedekt
En er zou misschien eens een gebaar van de gemeente afkunnen, we zijn de enige die nog geen steun van de gemeente hebben gekregen.
wij zijn de enige club in Nederland die de laatste (volgens mij was het 25 jaar) geen steun van de gemeente hebben ontvangen. Ik zal kijken of ik het artikel nog kan vinden.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De enige? Volgens mij zijn er wel meer die geen steun van de gemeente krijgen. Verder is dat natuurlijk een kul-argument.
Waarom is dat een kutargument? Een voetbalclub brengt mensen naar een stad en dat is goed voor een stad. Daar mag een gemeente best wat aan bijdragen, als het maar niet de exorbitante bedragen worden zoals Vitesse, Utrecht en NAC (uit t hooffie) de afgelopen jaren kregen om de kop boven water te houden.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De enige? Volgens mij zijn er wel meer die geen steun van de gemeente krijgen. Verder is dat natuurlijk een kul-argument.
Ah, dus, jahaa, daar komt ie, als al die andere voetbalclubs van de brug afspringen, gaan jullie ook springen?quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:45 schreef ErikT het volgende:
[..]
Waarom is dat een kutargument? Een voetbalclub brengt mensen naar een stad en dat is goed voor een stad. Daar mag een gemeente best wat aan bijdragen, als het maar niet de exorbitante bedragen worden zoals Vitesse, Utrecht en NAC (uit t hooffie) de afgelopen jaren kregen om de kop boven water te houden.
even wat nuanceren, wat PSV vraagt is alleen maare garrantstelling, PSV zal de aflossing blijven betalen. Hierdoor zal de rentelast een stuk lager worden.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ah, dus, jahaa, daar komt ie, als al die andere voetbalclubs van de brug afspringen, gaan jullie ook springen?
Vitesse, NAC en Utrecht waren zo goed als failliet. PSV is niet failliet, PSV zou enorm gezond wanneer de salarissen omlaag zouden gaan. Je gaat geen gemeentegeld gebruiken om daarmee de salarissen van spelers te betalen of spelers te kopen. Pure bullshit. Als je zelf kan overleven, wat PSV gewoon zou moeten kunnen, moet je zelf overleven. Zou het triest vinden wanneer daarom alle clubs maar geld gaan vragen.
Lezen. Ik zeg dat PSV geld oplevert voor de gemeente, dat is mijn enige argument. Daarna zeg ik dat het leuk moet blijven. Liever helemaal niet, maar het is toch vreemd dat sommige clubs wel steun krijgen, en anderen niet. Competitievervalsing! Allemaal wel, of allemaal niet.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ah, dus, jahaa, daar komt ie, als al die andere voetbalclubs van de brug afspringen, gaan jullie ook springen?
Vitesse, NAC en Utrecht waren zo goed als failliet. PSV is niet failliet, PSV zou enorm gezond wanneer de salarissen omlaag zouden gaan. Je gaat geen gemeentegeld gebruiken om daarmee de salarissen van spelers te betalen of spelers te kopen. Pure bullshit. Als je zelf kan overleven, wat PSV gewoon zou moeten kunnen, moet je zelf overleven. Zou het triest vinden wanneer daarom alle clubs maar geld gaan vragen.
Dus je krijgt alleen geld als je failliet dreigt te gaan? Beetje socialistische kijk op het commerciele gedeelte van voetbal. Je moet gewoon geld krijgen naarmate je oplevert.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ah, dus, jahaa, daar komt ie, als al die andere voetbalclubs van de brug afspringen, gaan jullie ook springen?
Vitesse, NAC en Utrecht waren zo goed als failliet. PSV is niet failliet, PSV zou enorm gezond wanneer de salarissen omlaag zouden gaan. Je gaat geen gemeentegeld gebruiken om daarmee de salarissen van spelers te betalen of spelers te kopen. Pure bullshit. Als je zelf kan overleven, wat PSV gewoon zou moeten kunnen, moet je zelf overleven. Zou het triest vinden wanneer daarom alle clubs maar geld gaan vragen.
Zeker 10 jaar Ajax fanquote:Op maandag 28 november 2005 22:07 schreef twi het volgende:
[..]
Het spijt me, ik heb geen resultaten nodig om een grote bek te kunnen hebben. Kom op zeg, waar zie je me voor aan? Successupporter?
Spelers salarissen zijn gewoon voor alle clubs een grote post op de begroting. Vitesse, Nac en Utrecht waren ook niet zo goed als failliet geweest als er niet jarenlang (te) hoge spelerssalarissen betaald waren (en spelers gekocht waren). Met een conservatiever beleid ten aanzien van salarissen (en het kopen van spelers) was daar ook prima te overleven. Jouw verhaal is dus pure bullshit.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vitesse, NAC en Utrecht waren zo goed als failliet. PSV is niet failliet, PSV zou enorm gezond wanneer de salarissen omlaag zouden gaan. Je gaat geen gemeentegeld gebruiken om daarmee de salarissen van spelers te betalen of spelers te kopen. Pure bullshit. Als je zelf kan overleven, wat PSV gewoon zou moeten kunnen, moet je zelf overleven. Zou het triest vinden wanneer daarom alle clubs maar geld gaan vragen.
Türkiyemspor, Blauw-Wit, DWV ook hoor.quote:Op maandag 28 november 2005 22:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat kennen ze in Amsterdam alleen bij AFC.
Wat is er nou collectors item aan een rood of wit vlakquote:Bijzondere sfeeractie in het Philips Stadion
30 november 2005 12:30
In het Philips Stadion wordt aanstaande dinsdag voorafgaand aan de wedstrijd PSV-Fenerbahçe een bijzondere sfeeractie gehouden. Het programmaboekje PSV Flits is namelijk voor één keer uitvouwbaar.
© Pics United - Tegen Fenerbahçe wordt een bijzondere sfeeractie gehouden.
Collectors item
PSV heeft de sfeeractie bedacht om het team op deze cruciale Europese avond massaal te steunen vanaf de tribunes. De PSV Flits van dinsdag heeft alle artikelen en informatie aan de ene zijde, terwijl aan de andere kant één groot rood of wit vlak staat. Zodra de spelers het veld opkomen, is het de bedoeling dat iedereen zijn uitgevouwen PSV Flits omhoog in de lucht houdt. Alle tribunes - en alles wijst erop dat het stadion tot de laatste stoel uitverkocht zal zijn - zullen dan bedekt worden met rode en witte vlakken. Het verzoek is om dit zo te houden tot na de hymne van de UEFA Champions League. Zo levert het ook voor televisie een geweldig gezicht op, iets wat nog nooit eerder is gedaan in een uitverkocht Philips Stadion. En: met deze PSV Flits hebben alle aanwezigen een leuk collectors item in handen.
Laat zien dat we samen als één man achter PSV staan!
shhhhhhhttttt.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:42 schreef ErikT het volgende:
Van PSV.nl"
[..]
Wat is er nou collectors item aan een rood of wit vlak
een paar rode en witten en dan thuis op de bank alles nog een keer overdoen?quote:Op woensdag 30 november 2005 23:05 schreef ASSpirine het volgende:
tof, ik ga een paar flitsen meenemen deze keer
Over kut argumenten gesprokenquote:Op dinsdag 29 november 2005 14:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ah, dus, jahaa, daar komt ie, als al die andere voetbalclubs van de brug afspringen, gaan jullie ook springen?
ik ga de psv logo makenquote:Op woensdag 30 november 2005 23:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een paar rode en witten en dan thuis op de bank alles nog een keer overdoen?
Hij zit niet in een fijn land. Dat is z'n probleem denk ik.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:08 schreef Edenoniphobic het volgende:
Guus nog steeds vaagjes over het volgend seizoen. Al spreekt ie zich diplomatiek uit dat ie bij een fijne club zit en in principe zijn contract wil uitdienen.
Maar dus niet expliciet gezegd dat ie zeker blijft.
Direct verkopen. Kan me ook niet voorstellen dat ze dit aanbod laten lopen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:07 schreef Joenes het volgende:
Robert zou weer in de belangstelling staan van Atlas, zijn oude club. Atlas zou 2,5 miljoen overhebben voor Robert. Goede deal of kan PSV nog maar beter Robert even vasthouden?
quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:32 schreef DeTolk het volgende:
Vonlanthen zit toch in Italie?
Zo geweldig doet hij het niet bij NAKquote:Op vrijdag 2 december 2005 12:27 schreef ErikT het volgende:
Robert mag weg. Vonlanthen moet terug!
quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:36 schreef DeTolk het volgende:
[..]
of fuk, NAC natuurlijk
Damn wat erg.
NAK is ook niet echt een club waar je beter wordt. Hij had beter naar het RKC van Koster kunnen gaan.quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:41 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Zo geweldig doet hij het niet bij NAK
Zolang Pierre de Dictator bepaalt dat zelfs een dokus als Sikora moet spelen, is er geen eer te behalen voor Vonlanthen. Pierre duldt alleen vriendjes.quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:41 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Zo geweldig doet hij het niet bij NAK
Inderdaad.quote:Op vrijdag 2 december 2005 13:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zolang Pierre de Dictator bepaalt dat zelfs een dokus als Sikora moet spelen, is er geen eer te behalen voor Vonlanthen. Pierre duldt alleen vriendjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |