Babyjasje van kuikentjesbont.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:44 schreef anneja het volgende:

[..]

Nouja, wat hierboven al gezegd werd, als er 60 miljoen kuikentjes over zijn vind ik het juist eigenlijk wel prima als er iets nuttigers mee gedaan wordt dan verhakselen. Liever zou ik natuurlijk zien dat er niet 60 miljoen kuikens over waren, maarja. De kopjes aan dit jasje vind ik wat morbide, maar het lijkt me heerlijk zacht

Niets mis met bont. Ik ga eens huiskatten verzamelen . Daar zijn er ook al genoeg van

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:51 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Niets mis met bont.

tja kijk, om dieren speciaal voor het bont te gaan fokken, dat is me dan weer een brug te ver. Maar die 60 miljoen kuikens worden niet speciaal gefokt zodat mevrouw hemmens daar een jasje van kan maken, ze gebruikt een restprodukt van de bio-industrie. Zoals ik al zei, ik zou het leuker vinden als dat restprodukt er niet was, maar gegeven dat die kuikens toch een zinloze dood sterven vind ik het wel geinig als er dan een jasje van gemaakt wordt. Is het ietsjes minder zinloos.

Hebben ze die ook in L of niet?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:59 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hebben ze die ook in L of niet?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:59 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hebben ze die ook in L of niet?

Ben benieuwd hoeveel kuiken-kopjes je dan aan je jas hebt hangen!

Ja daarom, ik zie het nergens staan, misschien hangen er dan kippen-koppen aan ofzo, ook leuk!

Wat een rotfoto's.

Dat zou toch geen echte kuikensbont zijn he

Edit:

quote:

Ik heb ontdekt dat het gebruik van echt dode dieren (door mijzelf geprepareerd) essentieel is.
Echt dood heeft het intrigerende van iets dat is geweest, maar niet meer is en toch wel.

Het doet me toch weer deugd om te zien dat er zoveel vegetariers zijn op Fok! .

Sick bitch indeed

Het doet me een beetje denken aan een museum in denemarken waar een Kunstenaar een Blender met een goudvis erin neerzette, en de stekker in het stopcontact ...

als een bezoeker de knop indrukte was de goudvis direkt dood ... en dat gebeurde dan ook, een bezoeker drukte die knop in ..
Het museum werd veroordeeld wegens dierenmishandeling, maar de kunstenaar vrijgesproken, hij had immers niet zelf de knop ingedrukt ...

Ook in dit geval maakt een kunstenaar gewoon een provocerende werk, welke een bepaald beeld toont dat veel mensen liever niet willen zien ...
die lieve kuikentjes hebben natuurlijk een grote knuffelfactor ....
dat er dagelijks tienduizenden kuikens in de vleesindustrie levend vermalen worden voor producten die iedereen gebruikt ... of de miljoenen vogels die binnenkort afgemaakt en vernietigd worden, om een eventuele uitbaak van de vogelgriep te voorkomen ... daarover willen mensen liever niet nadenken ... en een beeld daarvan hebben, herinnert de meeste mensen juist eraan....

Je zou ze ook kunnen verwerken tot een kunstwerkje.

De Allerheiligenkapel in Sedlec (Kutna Hora)


It's in the eye of the beholder.

Ohhhh ja, al die botten van de pest slachtoffers ofzo, igg een dikke epedimie, luguber maar het heeft wel wat.

Klinkt vreemd,

Maar ik heb supermarkten vlees weg zien gooien (vrachwagens vol - week in week uit). En dan mag je jezelf nog eens de vraag stellen... Waarvoor zijn deze beesten eigenlijk gestorven.
De mens is een zeer efficient en lui roofdier pur sang, met een ongepaste/misplaatste ethiek wat er in zijn naaste omgeving afspeeld.
De post van RM-rf slaat al de spijker op zijn kop... en bovenstaande bijdrage laat toch iets nuttigs zien van dode (biologische) objecten.

Is het ziek ?!.... weet ik niet. Maar er is tenminste iets nuttigs mee gedaan. En over (passende) smaak kun je uren twisten.
Zelf kan ik deze vorm van toepassing (kuikensbont/jasje) niet echt waarderen (ergens wel begrijpen). Maar de manier waarop deze kuikens worden afslacht mag je rustig ter discussie nemen. Dit staat voor mij primair (als doel) dan het vinden van een toepassing ervan.

quote:

Ik heb ontdekt dat het gebruik van echt dode dieren (door mijzelf geprepareerd) essentieel is.
Echt dood heeft het intrigerende van iets dat is geweest, maar niet meer is en toch wel.

Dat wijf heeft professionele hulp nodig

Hoe verzin je het

tqs

Dan ben je in het dagelijk leven Hoofd-kuikentjesverhakselaar... Dán heb je het ver geschopt in de maatschappij :S


mail@mathildehemmes.nl hehehehe

achja.. wat maakt het uit of iets een kuikentje of een kip is.. een kip is ooit ook een kuikentje geweest, nou die volgroeid is wordt ie maar opgegeten, want tja, heel de dag mais eten is niet nuttig, en de mensen willen wel voedsel -_- helaas bestaat er geen voedsel als soja, en als het wel zou bestaan zouden mensen dat maar al te graag uit willen proberen. natuurlijk. kijk naar jezelf, voor je oordeelt. Het feit dat je dit beoordeelt, omdat dat mens 'ziek' is en alles, maar ondertussen wel een lekkere gehaktbal eet, zegt genoeg over jezelf.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 20:48 schreef Drugshond het volgende:
Je zou ze ook kunnen verwerken tot een kunstwerkje.

De Allerheiligenkapel in Sedlec (Kutna Hora)

It's in the eye of the beholder.

Schandalig wat ze allemaal niet doen met doje monnikken!

Zeik niet zo man, net of ze die beestjes uithongeren en op brute wijze vermoorden. Je kan em ook gewoon in de vuilnisbak gooien, geloof me, dat gebeurt vaak genoeg. Er zijn genoeg boeren die 'disfunctionele' kuikens gewoon de nek om draaien en weggooien. En wat dacht je van de vogelgriep?

mail@mathildehemmes.nl
Ik hoop dat je sterft aan een razige ziekte en ze jou vervolgens openrijten, om je vol te proppen met stuiterballen...
Raar wijf....

Ben je vegetariër?

hoe schattig