quote:The Associated Press is reporting that AC/DC guitarist Angus Young has topped Maxim's list of the "25 greatest short dudes of all time," standing tall at 5 feet 2 inches.
NBA guard Spud Webb, at 5 feet 7 inches, is No. 2, followed by Napoleon Bonaparte (5 feet 4 inches), Naim Suleymangolu (4 feet 11 inches) and Yuri Gagarin (5 feet 2 inches).
The magazine, in its December issue, claims to be helping women "begin a long overdue fight against their genetically determined shallowness when choosing a partner."
Yoda, at No. 6, is the shortest on the list. His height is calculated at 2 feet 2 inches.
Other great short dudes: Martin Scorsese, Jon Stewart, Prince, Kurt Cobain and two of the Hobbits from "The Lord of the Rings" films — Elijah Wood and Sean Astin.
The tallest "short dude?" Pro football player Doug Flutie, at 5 feet 10 inches, who is ranked at No. 24.
In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:06 schreef Fling het volgende:
Eerlijk? Kleine mannen voor kleine vrouwen; niet voor mij (1m82). Het is gewoon géén gezicht.
Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:11 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?
Naar beneden zoenenquote:Op vrijdag 18 november 2005 18:11 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?
Hij draagt witte sokkenquote:Op vrijdag 18 november 2005 18:01 schreef ThE_ED het volgende:
[afbeelding]
Angus Young, die vanuit deze hoek niet zo heel klein lijkt.
En mannen willen een blonde stoot met lekkere tieten en idem kont.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
[..]
Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.![]()
toch lekker als 'ie net tot aan je venusheuvel komt. kun je bovendien overal mee naartoe nemenquote:Op vrijdag 18 november 2005 18:06 schreef Fling het volgende:
Eerlijk? Kleine mannen voor kleine vrouwen; niet voor mij (1m82). Het is gewoon géén gezicht.
Dat hoort bij de hele AC/DC act ja!quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:28 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hij draagt witte sokkenKlein zijn is daar geen excuus voor!
Ik zeg ook niet dat ik het echt een probleem vind. Maar dan nog vind ik bijv. lengte veel ondergeschikter aan andere looks. Een lang iemand kan mooi of lelijk zijn, zelfde met een klein iemand. En natuurlijk kies je dan nog niet altijd per se voor de mooiste van het setje want er speelt vanalles mee. (Karakter etc.) Mij zou het niet echt direct uitmaken of mijn vriendin nou klein of lang was. (Hoewel je bij een zeker verschil misschien toch wat fysieke problemen kunt krijgen kan ik me voorstellen.)quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
[..]
Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.![]()
Had je hem ook mannetje genoemd als hij langer was geweest? Of is het echt een minatuur-exemplaar, die je in je tas meeneemt ofzo?quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:12 schreef defender het volgende:
Ik viel nooit op kleinere mannen, kwam niet eens in me op dat ik daar verliefd op kon worden. Tot ik mijn huidige mannetje via t internet leerde kennen, en pas bij de eerste ontmoeting zag dat hij kleiner was dan mij. Maar toen had hij mijn hart al gestolen met al zijn andere kwaliteiten !
Ik moet zeggen dat ik het zelfs soms wel humor vind, als ik op hoge hakken loop en hand in hand met mijn mannetje, zie je mensen wel eens raar kijken. Verder levert het nergens problemen mee op, dus zou niet weten waarom een kleinere vent niet zou kunnen. Denk dat veel vrouwen misschien wel een leuke vent laten lopen, omdat ze de moeite niet nemen om naar een kleiner exemplaar te kijken !
En voel je je nu gesteund door zo'n artikel?quote:Op zondag 20 november 2005 14:51 schreef Markster het volgende:
Niks mis met kleine mannen. Ik ben namelijk 170cm
Ik niet, ik heb er zelf geen problemen mee namelijkquote:Op zondag 20 november 2005 14:55 schreef Moonah het volgende:
[..]
En voel je je nu gesteund door zo'n artikel?
Serieus! ben ik benieuwd naar.
Ah, good for you.quote:Op zondag 20 november 2005 14:57 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik niet, ik heb er zelf geen problemen mee namelijk
Bladvulling, maar ik denk dat we er best een aardig topic van kunnen maken door te kijken of het nog enig nut in zich heeft; is er een überhaupt herwaardering nodig bijvoorbeeld.quote:Op zondag 20 november 2005 14:07 schreef Moonah het volgende:
Ik zit nog eens even te denken over dit topic.
Wat is in hemelsnaam het doel van een dergelijk artikel in de Maxim?
Ja kijk, wat Maxim nu doet het er een "probleem" van maken. Dat is er namelijk helemaal niet. Vrouwen hebben net zoals mannen voorkeuren. Als een vrouw zelf bv. 1.80 is zal je haar niet snel met een Bart de Graaf zien rondlopen. Mannen hebben precies hetzelfde. Ik moet er niet aan denken om een vriendin van 1.90 te hebbenquote:Op zondag 20 november 2005 14:07 schreef Moonah het volgende:
Ik zit nog eens even te denken over dit topic.
Wat is in hemelsnaam het doel van een dergelijk artikel in de Maxim?
Kleine mannen promoten?
Duidelijk maken dat het toch écht niet zo erg is dat ze klein zijn
Dat is natuurlijk ook maar een mening. (Weliswaar wellicht de overheersende) Je kunt dus zeggen dat het misschien geen probleem is maar dat er nogal een eenzijdige voorkeur is? (En dat lange(re) vrouwen en kleine(re) mannen beperkter zijn in hun partnerkeuze daardoor.)quote:Op zondag 20 november 2005 21:33 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is en blijft gewoon geen gezicht.
een man van 1.75 is ook maar 10 cm kleiner dan de gemiddelde man en een vrouw van 2.00 zit zoon 30 centimeter boven het gemiddelde, toch een subtiel verschilquote:Op maandag 21 november 2005 22:25 schreef cultheld het volgende:
Je kunt als man beter 1.75 zijn dan 2 meter als vrouw en ja, ik heb 2 jonge vrouwen gezien die 1.95 á 2 meter waren.Dat was met stappen en uiteraard wilde niemand met hen dansen.
Oh echt? Vond je datquote:Op maandag 21 november 2005 23:52 schreef DarkElf het volgende:
ik heb liever een kleinere man dan een grote maar dat komt omdat ik zelf een kleintje ben.
had ooit kort een vriend van 1.92m en met mijn lengte van 1.63 ofzo is dat toch:
Dat ligt niet aan de lengte van zo'n vent, maar aan je blauwe kleurtje... Superflauw...quote:
Dat van die grote jetsers is dus niet waar. Vraag 100 mannen of ze liever grote borsten of een mooi kontje hebben bij een vrouw, en 90 van hen, waaronder ik zelf, kiezen gelijk voor het laatste.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar.
Klopt, het zijn de verhoudingen die bepalen of iemand er mooi of minder mooi uit ziet. Symmetrie, de vorm van het gezicht en de verhoudingen van je lichaam zijn het belangrijkst. Een lange slanke vent wordt over het algemeen niet als knap ervaren, net zo goed als dat bij korte brede mannetjes niet het geval is.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:43 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik het echt een probleem vind. Maar dan nog vind ik bijv. lengte veel ondergeschikter aan andere looks. Een lang iemand kan mooi of lelijk zijn, zelfde met een klein iemand.
Mee eens. Ik ben zelf 1,77 maar ik zou toch echt niet een vrouw willen die langer dan mij is. Dan is het net m'n moederquote:Op maandag 21 november 2005 18:02 schreef Étoile het volgende:Uiteindelijk is kleiner voor mannen wat veel groter voor vrouwen is, het past niet zo in het standaard beeld wat je verwacht bij de desbetreffende. Ik denk zelf dat de kleinere man iets in het nadeel is omdat een vrouw daarbij minder het gevoel heeft dat ze lekker weg kan kruipen en 'beschermd' wordt.
Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex. Dat geldt voor dikke mensen die willen afvallen met een maagbandje en dat geldt ook voor korte mannen die groter willen worden. Kleine mensen moeten gewoon zorgen dat de verhoudingen goed zijn. Het is bewezen dat mensen aan de hand daarvan bepalen of ze iemand knap vinden. En dikke mensen moeten eens wat meer doorzettingsvermogen krijgen.quote:Dit topic doet me overigens denken aan een topic in R&P over een jongen die een operatie om zijn benen te verlengen overwoog, kan hem zo snel niet vinden.
Dan vraag je toch of hij je op wil tillen.quote:Op zondag 20 november 2005 18:16 schreef Keios het volgende:
Ik hou wel van kleine mannen. Dan krijg ik geen stijve nek tijdens het zoenen...
U oordeelt makkelijk, over zowel dikke mensen als over cosmetische ingrepen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex. Dat geldt voor dikke mensen die willen afvallen met een maagbandje en dat geldt ook voor korte mannen die groter willen worden. Kleine mensen moeten gewoon zorgen dat de verhoudingen goed zijn. Het is bewezen dat mensen aan de hand daarvan bepalen of ze iemand knap vinden. En dikke mensen moeten eens wat meer doorzettingsvermogen krijgen.![]()
Bij borsten is niet het formaat van belang maar de vorm en uitstraling. Ik weet bijna zeker dat iedere man kleine strakke borsten boven grote uitgezakte borsten (en die hebben daar nou eenmaal eerder last van). Het formaat is dus niet van belang. Daarom is die 10/90 verhouding voor wat betreft grote borsten gezien vanuit de man echt niet zo'n gekke verhouding. Wel kan het natuurlijk zijn dat vrouwen onderling elkaar op de borsten afrekenen maar daar kan ik niet over oordelen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:08 schreef Moonah het volgende:
Plus dat ik de genoemde verhouding 10/90 wat betreft voorkeur boobs/billen niet geloof.
Het ging om bepaalde voorkeuren om aan te tonen dat zowel mannen als vrouwen bepaalde dingen liever zien in het andere geslacht.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat van die grote jetsers is dus niet waar. Vraag 100 mannen of ze liever grote borsten of een mooi kontje hebben bij een vrouw, en 90 van hen, waaronder ik zelf, kiezen gelijk voor het laatste.
Wat een onzin, 1,85 en 1,90 is al lang niet lang meer.quote:Op maandag 21 november 2005 16:42 schreef Bob. het volgende:
Ik zou er zelf niet aan moeten denken om een man te hebben die korter is dan ik benben zelf 1,79 en een jongen moet voor mij toch echt op zn minst 1,85 zijn! lieft 1,90 ofzo
![]()
En niet alleen omdat ik het er anders gek uit vind zien als we naast elkaar staan, maar ook omdat ik lange brede mannen er veel mooier uit vinden zien.
Correctie: 1.82 eerder.quote:Op maandag 21 november 2005 20:51 schreef Étoile het volgende:
gemiddelde lengte voor jongens ongeveer 1.85.
Mee eens, bovendien denk ik altijd bij dat soort mensen: ze zijn niet echt. Als je een cosmetische ingreep nodig hebt om iets (naar eigen mening) te 'perfectioneren', dan is er geen kunst aan. Zo kan iedereen wel lang zijn. Dat vind ik ook bij vrouwen die een borstvergroting ondergaan. Wat voor waarde heeft het dan nog? Het is nep, niet meer dan dat. Een jongen die zijn benen heeft laten verlengen is en blijft zo klein/groot als dat hij was voor de ingreep voor mij. De ingreep creeert enkel een illusie.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex.
Heb je al eens met een kleinere man dan jijzelf het bed gedeeld, Kim?quote:Op donderdag 1 december 2005 23:16 schreef k_i_m het volgende:
Ik vind het niks, mannen die kleiner zijn dan ik. Ik kijk ook vaak over ze heen, waardoor ik ze niet opmerk.
welke kwaliteiten had hij dan?quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:12 schreef defender het volgende:
Ik viel nooit op kleinere mannen, kwam niet eens in me op dat ik daar verliefd op kon worden. Tot ik mijn huidige mannetje via t internet leerde kennen, en pas bij de eerste ontmoeting zag dat hij kleiner was dan mij. Maar toen had hij mijn hart al gestolen met al zijn andere kwaliteiten !
Ja, maar dat was overmachtquote:Op donderdag 1 december 2005 23:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Heb je al eens met een kleinere man dan jijzelf het bed gedeeld, Kim?
We haatten elkaar al jaren, ja, dan komt dat er soms wel eens vanquote:Op donderdag 1 december 2005 23:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Verklaar u nader, schone deerne.
Is dit eigenlijk wel nederlands?quote:
Ben jij homo ofzo?quote:Op donderdag 1 december 2005 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoewel ik zelf niet klein ben (1:82) vind ik grote mannen (meer dan 2 meter) erg attractief
De seks was dan zeker wel ruigquote:Op donderdag 1 december 2005 23:24 schreef k_i_m het volgende:
[..]
We haatten elkaar al jaren, ja, dan komt dat er soms wel eens van.
Ja, en niet alleen de man was kleinquote:Op donderdag 1 december 2005 23:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De seks was dan zeker wel ruig?
1.82 voor alle nederlandse mannen, 1.85 voor de jongens die nu 18 zijn (bron? erm...weet niet meer....maar er is verschil...)quote:
Ja, oke, daar heb je wel een goed punt inderdaad. Per generatie lijkt de mens (lees: Nederlander in ieder geval) steeds langer te worden.quote:Op vrijdag 2 december 2005 10:00 schreef kwakveense het volgende:
[..]
1.82 voor alle nederlandse mannen, 1.85 voor de jongens die nu 18 zijn (bron? erm...weet niet meer....maar er is verschil...)
Niet heel klein... Gek! Voor een man ben je ontzettend klein.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:01 schreef ThE_ED het volgende:
Zelf ben ik overigens niet heel klein maar toch niet een van de langsten met mijn, zeg, 1m69.
Dat valt best mee hoor, volgens mij wordt je pas als klein gerekend als je er zeker een cm of 10 onder zit. Overigens heb ik het idee dat de gemiddelde lengte in de stad lager is dan daarbuiten want sinds ik in Rotterdam woon heb ik veel minder het idee niet zo groot te zijn.quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:12 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Niet heel klein... Gek! Voor een man ben je ontzettend klein.
Het stikt er gewoon van de allochtonen en voor hun is 1,69 best nog wel fors.quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:08 schreef ThE_ED het volgende:
Dat valt best mee hoor, volgens mij wordt je pas als klein gerekend als je er zeker een cm of 10 onder zit. Overigens heb ik het idee dat de gemiddelde lengte in de stad lager is dan daarbuiten want sinds ik in Rotterdam woon heb ik veel minder het idee niet zo groot te zijn.
Been therequote:Op vrijdag 2 december 2005 16:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Het stikt er gewoon van de allochtonen en voor hun is 1,69 best nog wel fors.
goeie kick.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:48 schreef Draeck het volgende:
Zeg dames die 'niet naar beneden willen zoenen', hebben jullie er wel eens aan gedacht dat dat voor ons mannen net zo vervelend is als voor jullie?! Ik ben plusminus 1.80 maar zoen liever met een vrouw van 1.90 dan een van 1.70.... :-)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |