[ Bericht 0% gewijzigd door Quickie_Butt op 17-11-2005 12:10:38 (*typo) ]
ik denk dat ze een goeie baan willen ofzo
quote:Mee eens is.Op donderdag 17 november 2005 12:07 schreef Radiohost het volgende:
Uh...zelf ben je niet zo slim he?
TS doet zelf vmbo?
quote:En dat concludeer je uit...?Op donderdag 17 november 2005 12:07 schreef Radiohost het volgende:
Uh...zelf ben je niet zo slim he?
Ik val dan gelukkig ook niet op meisjes die daar op letten
anders kom ik nooit aan een vriendin 
quote:dat is ook echt grote onzin.Op donderdag 17 november 2005 12:12 schreef Mute_Me het volgende:
dat is die mensen vanaf geboorte zo geleerd, altijd de beste moeten zijn, altijd de eerste, altijd de slimste, altijd de beste baan... niks mis mee, maar zo ben ik niet.
Sommige mensen kost het gewoon minder moeite, en als ik voor mezelf spreek dan studeer ik nu iets dat ik leuk vind en waar ik later iets mee kan gaan doen wat ik leuk vind. ik hoef absoluut niet overal de beste, eerste of slimste mee te zijn.
(en vrouwen, owja, het staat in R&P )quote:Ik ken dat andere topic niet... Maar ik neem aan dat een Hoogopgeleide man een goeie baan wil om daar een leuk leven van te kunnen financieren. Niets meer niets minder.Op donderdag 17 november 2005 12:11 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
En dat concludeer je uit...?
Lijkt mij hetzelfde voor een vrouw dus.
(Daarnaast heeft een goeie baan *schijnt* aantrekkingskracht op vrouwen
)quote:- geld[b]Wat willen hoogopgeleide mannen?
- macht
- leuke baan in de richting waarin de een opleiding hebben gehad
- meer geld
- gewoon werken
- oja, leuke vrouw die ook wat te vertellen heeft
quote:Waarom wordt dan wel gedacht dat alles wat een vrouw doet, ze dit voor de mannen doet?Op donderdag 17 november 2005 12:06 schreef jimjim1983 het volgende:
beetje dom om te denken dat alles wat een man doet dat hij dat voor de vrouwen doet
quote:Dat lijkt mij dus ook jaOp donderdag 17 november 2005 12:15 schreef blieblie het volgende:
[..]
Ik ken dat andere topic niet... Maar ik neem aan dat een Hoogopgeleide man een goeie baan wil om daar een leuk leven van te kunnen financieren. Niets meer niets minder.
Lijkt mij hetzelfde voor een vrouw dus.
(Daarnaast heeft een goeie baan *schijnt* aantrekkingskracht op vrouwen
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef Sjakie01 het volgende:
Quickie_butt je bent een feministische kuthoer.
quote:Eindelijk iemand die het door heeft waar dit topic omdraait.Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Waarom wordt dan wel gedacht dat alles wat een vrouw doet, ze dit voor de mannen doet?
quote:Wat loop je nu te zeiken man. Wees blij dat je geen burqa hoeft te dragen en geem toestemming hoeft te vragen om naar buiten te mogen zoals 75% van de vrouwen over de hele wereld dit wel moeten doen.Op donderdag 17 november 2005 12:17 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het door heeft waar dit topic omdraait.
quote:Zoals wat? Een opleiding volgen?Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Waarom wordt dan wel gedacht dat alles wat een vrouw doet, ze dit voor de mannen doet?
quote:Jup ruil 'mannen' om voor 'vrouwen' en andersom in de OP en men vindt de tekst een stuk minder 'vreemd'. Waarom is dat toch?Op donderdag 17 november 2005 12:17 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het door heeft waar dit topic omdraait.
quote:Moet je het topic van PBerends lezen...die vraagt zic af waarom vrouwen hoogopgeleid willen zijn.
Persoonlijke groei, en economische onafhankelijkheid vindt hij minder waarschijnlijke drijfveren voor vrouwen als dat ze dat voor mannen zijn.
quote:Typisch is dat, inderdaad.Op donderdag 17 november 2005 12:19 schreef cinnamongirl het volgende:
Jup ruil 'mannen' om voor 'vrouwen' en andersom in de OP en men vindt de tekst een stuk minder 'vreemd'. Waarom is dat toch?
quote:Havo
quote:daar noem je ook wel iemand. PBerends.Op donderdag 17 november 2005 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Moet je het topic van PBerends lezen...die vraagt zic af waarom vrouwen hoogopgeleid willen zijn.
Persoonlijke groei, en economische onafhankelijkheid vindt hij minder waarschijnlijke drijfveren voor vrouwen als dat ze dat voor mannen zijn.
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Waarom wordt dan wel gedacht dat alles wat een vrouw doet, ze dit voor de mannen doet?
sorry hoor maarehhhh
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
!!!!1! 
quote:Ik weet het niet maar ik word er niet goed van eigenlijk. Is het weer rellentijd ofzo? Eerst Fuifduif nu die pberends weer. Stelletje achterlijke SGP'ersOp donderdag 17 november 2005 12:19 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jup ruil 'mannen' om voor 'vrouwen' en andersom in de OP en men vindt de tekst een stuk minder 'vreemd'. Waarom is dat toch?
.quote:Nee maar het is meer het idee van, dat het blijkbaar raar is dat je je als vrouw wilt ontwikkelen, zeker als je een lekker koppie, en dito tieten en kontje hebt.Op donderdag 17 november 2005 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:
nou het spijt me maar een hoogopgeleide vrouw doet het volgens mij echt niet voor de mannen hoor.
quote:Ja, dat is de redenOp donderdag 17 november 2005 12:22 schreef k_i_m het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen vaak domme blondjes. Dan voelen ze zich nóg slimmer
. quote:dan ga jij met hele rare mannen om volgens mij want hier bij mij op school ken ik niemand die zo denkt.Op donderdag 17 november 2005 12:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nee maar het is meer het idee van, dat het blijkbaar raar is dat je je als vrouw wilt ontwikkelen, zeker als je een lekker koppie, en dito tieten en kontje hebt.
misschien voel jij het zo.
quote:ahumrochelkuchvooroordelenspitspiteenkamscherenrochelOp donderdag 17 november 2005 12:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nee maar het is meer het idee van, dat het blijkbaar raar is dat je je als vrouw wilt ontwikkelen, zeker als je een lekker koppie, en dito tieten en kontje hebt.
quote:Vandaar dat half fok op je geiltOp donderdag 17 november 2005 12:22 schreef k_i_m het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen vaak domme blondjes. Dan voelen ze zich nóg slimmer
.of is dat ook alweer voorbij
quote:Hm nou jij hebt het topic van PBerends niet gelezenOp donderdag 17 november 2005 12:25 schreef Allantois het volgende:
[..]
ahumrochelkuchvooroordelenspitspiteenkamscherenrochel
Ik quote er letterlijk uit
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:14 schreef Mute_Me het volgende:
oja nog 1 tip, bash nooit vwo'ers op fok want op internet durfen ze wel iets terug te zeggen
Ach, wat is hoogopgeleid he?
Bedoel, het zit vaak tussen de oren van mensen. HBO is best hoog, maar op een Universiteit kijken ze er vaak nog een beetje op neer; hoe onterecht dat ook is, want het zou eerder andersom moeten zijn... (niet qua leerstof, maar wel wat sociale vaardigheden betreft...)
Ik zit nu op de Uni, maar niet vanwege status, of hoger loon, maar puur omdat dat moet, als je eerste graads docent wil worden...
(wat zo onziinig is als het maar kan, maar ja, regels zijn regels... )Grappig is, dat ik zowel als het gaat om onderwijskunde, het lesgeven, én mijn kennis van de geschiedenis beter onderlegd ben dan een groot deel van mijn VU collega's... (en dat is geen opschepperij....)
quote:Dat is toch zoOp donderdag 17 november 2005 12:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nee maar het is meer het idee van, dat het blijkbaar raar is dat je je als vrouw wilt ontwikkelen, zeker als je een lekker koppie, en dito tieten en kontje hebt.
.Die hebben geen opleiding nodig om een leuke baan te scoren en zo hun leven te financieren
.quote:Nee hoor, hooguit voor 1 nacht. Dan schop je ze dezelfde nacht de deur uit en weten die blondjes de volgende dag toch niet meer waar je woont....Op donderdag 17 november 2005 12:22 schreef k_i_m het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen vaak domme blondjes. Dan voelen ze zich nóg slimmer
Ben je blond trouwens??
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:26 schreef descendent1 het volgende:
Bedoel, het zit vaak tussen de oren van mensen. HBO is best hoog, maar op een Universiteit kijken ze er vaak nog een beetje op neer; hoe onterecht dat ook is, want het zou eerder andersom moeten zijn... (niet qua leerstof, maar wel wat sociale vaardigheden betreft...)
. quote:Dus stel, als jij als man onderhouden zou kunnen worden door rijke vrouwen (omdat je zo onweerstaanbaar bent) zou jij dan ook met je studie stoppen /carriere laten vallen , of er helemaal niet aan te beginnen? Alles wordt toch immers voor je betaald!Op donderdag 17 november 2005 12:26 schreef blieblie het volgende:
[..]
Dat is toch zo
Die hebben geen opleiding nodig om een leuke baan te scoren en zo hun leven te financieren
Zie je, hieruit blijkt duidelijk dat veel mannen denken dat vrouwen niet studeren om zich te ontwikkelen, omdat ze het willen, maar om de tijd te overbruggen totdat ze een man vinden om hen te onderhouden.
En alleen als die niet komt, blijven ze werken.
quote:Nee?? Niet mee eens? Wrom niet?
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:28 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dus stel, als jij als man onderhouden zou kunnen worden door rijke vrouwen (omdat je zo onweerstaanbaar bent) zou jij dan ook met je studie/carriere laten vallen , of er helemaal niet aan te beginnen? Alles wordt toch immers voor je betaald!
quote:Dat is voor veel mensen GEEN onzin.Op donderdag 17 november 2005 12:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is ook echt grote onzin.
Sommige mensen kost het gewoon minder moeite, en als ik voor mezelf spreek dan studeer ik nu iets dat ik leuk vind en waar ik later iets mee kan gaan doen wat ik leuk vind. ik hoef absoluut niet overal de beste, eerste of slimste mee te zijn.
Zo ben ik echt opgevoed!
Heeft nog een flinke crisis opgeleverd toen ik erachter kwam dat dat niet bij mij paste.
Overigens zijn er meer antwoorden op de vraag van TS.
1 daarvan (nog niet gezien): als je veel capaciteit tussen je oren hebt zitten is het ook leuk om uitdagingen aan te gaan, om er iets mee te doen, een gevolg daarvan is dat je dan mogelijk carriere maakt zonder die carriere na te streven.
Wat ik wil is het volgende:
-Sex! OK intikkertje
-Leuk werk dat voor mij uitdagend is (Ik vind het frustrerend om teveel simpele dingen te moeten doen + ik word daar lui van)
-Een redelijk salaris. Dit betekent niet dat ik een Rolls-Royce wil rijden later en in een kasteel wil wonen, maar een tweedehands Volvo zou er af moeten kunnen samen met een leuk huisje met tuin.
-Een leuke partner. Dus iemand waar ik ook mee over van alles en nog wat (ook studie/werk) kan praten zonder het gevoel te hebben dat ik niet gesnapt ga worden. Bij voorkeur eentje die er ook leuk uit ziet. Op het moment heb ik een vriendin die daar prima aan voldoet
-Macht interesseert me niet, maar ik heb ook geen zin om dom productie werk te doen als belmiep/lopende band medewerker/administratief medewerker/etc.
Ik heb op bepaalde gebieden een goed stel hersens en het is gewoon leuk om daar gebruik van te maken. En ja, dat betekent dat ik dingen doe waar een laag opgeleid iemand (Zoals jij Quickie_Butt?) met je verstand niet bij gaat kunnen.
Ik ben aan de andere kant ook blij dat er bosjes mensen zijn (meestal laag opgeleid) die het best lekker vinden om hele dagen zonder al teveel mentale inspanning hun eigen dingetjes kunnen doen. Ieder zijn kwaliteiten zeg ik dan maar.
Maar je klinkt wat gefrustreerd in je OP, wat wil jij eigenlijk? Probeer je een hoog opgleide vent aan de haak te slaan of zo?
quote:Omdat het een belachelijke veralgemenisering is. net alsof alle uni-studenten minder sociale vaardigheden hebben.Op donderdag 17 november 2005 12:29 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Nee?? Niet mee eens? Wrom niet?
quote:Je begrijpt het niet..TS draait de OP van PBerends in een ander topic om (woorden 'mannen' verwisseld met 'vrouwen' ) om zo iets duidelijk te maken.Op donderdag 17 november 2005 12:30 schreef TR08 het volgende:
Ik zal als hoog opgeleide man maar even reageren
Wat ik wil is het volgende:
-Sex! OK intikkertje
-Leuk werk dat voor mij uitdagend is (Ik vind het frustrerend om teveel simpele dingen te moeten doen + ik word daar lui van)
-Een redelijk salaris. Dit betekent niet dat ik een Rolls-Royce wil rijden later en in een kasteel wil wonen, maar een tweedehands Volvo zou er af moeten kunnen samen met een leuk huisje met tuin.
-Een leuke partner. Dus iemand waar ik ook mee over van alles en nog wat (ook studie/werk) kan praten zonder het gevoel te hebben dat ik niet gesnapt ga worden. Bij voorkeur eentje die er ook leuk uit ziet. Op het moment heb ik een vriendin die daar prima aan voldoet
-Macht interesseert me niet, maar ik heb ook geen zin om dom productie werk te doen als belmiep/lopende band medewerker/administratief medewerker/etc.
Ik heb op bepaalde gebieden een goed stel hersens en het is gewoon leuk om daar gebruik van te maken. En ja, dat betekent dat ik dingen doe waar een laag opgeleid iemand (Zoals jij Quickie_Butt?) met je verstand niet bij gaat kunnen.
Ik ben aan de andere kant ook blij dat er bosjes mensen zijn (meestal laag opgeleid) die het best lekker vinden om hele dagen zonder al teveel mentale inspanning hun eigen dingetjes kunnen doen. Ieder zijn kwaliteiten zeg ik dan maar.
Maar je klinkt wat gefrustreerd in je OP, wat wil jij eigenlijk? Probeer je een hoog opgleide vent aan de haak te slaan of zo?
quote:er zullen vast uitzonderingen zijn maar voor veel mensen die ik ken is het dus wel onzin.Op donderdag 17 november 2005 12:29 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Dat is voor veel mensen GEEN onzin.
Zo ben ik echt opgevoed!
Heeft nog een flinke crisis opgeleverd toen ik erachter kwam dat dat niet bij mij paste.
Overigens zijn er meer antwoorden op de vraag van TS.
1 daarvan (nog niet gezien): als je veel capaciteit tussen je oren hebt zitten is het ook leuk om uitdagingen aan te gaan, om er iets mee te doen, een gevolg daarvan is dat je dan mogelijk carriere maakt zonder die carriere na te streven.
quote:Nee, dat bedoelde ik ook niet, so0mmige VU studneten zijn geweldig, aardig etc. Maar het viel me wel op destijds dat HBO-ers over t algemeen wat losser zijn.. Er is toch vaak een minder open sfeertje up Universiteiten; tenminste de twee waar ik echt ervaring mee heb dan....Op donderdag 17 november 2005 12:30 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat het een belachelijke veralgemenisering is. net alsof alle uni-studenten minder sociale vaardigheden hebben.
Het topic waar dit topic op gebaseerd is, ter verduidelijking
. quote:Ik mis het verband tussen een man scoren en een baan scorenOp donderdag 17 november 2005 12:28 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dus stel, als jij als man onderhouden zou kunnen worden door rijke vrouwen (omdat je zo onweerstaanbaar bent) zou jij dan ook met je studie stoppen /carriere laten vallen , of er helemaal niet aan te beginnen? Alles wordt toch immers voor je betaald!
Zie je, hieruit blijkt duidelijk dat veel mannen denken dat vrouwen niet studeren om zich te ontwikkelen, omdat ze het willen, maar om de tijd te overbruggen totdat ze een man vinden om hen te onderhouden.
En alleen als die niet komt, blijven ze werken.
.Je moet natuurlijk wel ergens mee bezig zijn.
Dus als ik een lekkere vent was en de bedrijfscultuur in Nederland in de top is voornamelijk vrouw.
Mwah... Het scheelt toch zo een 5 jaar studeren
.Ik doe overigens Informatica en heb een vriendin van me der studie met ongeveer 1/3de zien verkorten door zo af en toe voorover te buigen als ze om vrijstelling vroeg
.Nouw, dat werkt niet bij mij
. . Niet dat er op de uni nu allemaal van die briljante figuren rondlopen
. quote:als ik dat topic nu ff snel lees dan zie ik alleen maar flauwe grappen. ik zou me daar niet al te druk om maken als vrouw.Op donderdag 17 november 2005 12:32 schreef Copycat het volgende:
Wat willen hoog opgeleide vrouwen?
Het topic waar dit topic op gebaseerd is, ter verduidelijking
quote:was het niet zo dat 50% van de nederlanders VMBO deed?Op donderdag 17 november 2005 12:33 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap trouwens ook niet dat je HBO 'hoog' kunt noemen. Zowat iedereen zit op het HBO
Niet dat er op de uni nu allemaal van die briljante figuren rondlopen
quote:Geen idee, maar het onderlinge verschil is niet dermate groot als vaak wordt gedacht.Op donderdag 17 november 2005 12:35 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
was het niet zo dat 50% van de nederlanders VMBO deed?
quote:welk onderlinge verschil?Op donderdag 17 november 2005 12:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Geen idee, maar het onderlinge verschil is niet dermate groot als vaak wordt gedacht.
quote:Hehe, als je de links vanuit de FP aanklikt, dan krijg je dat hier natuurlijk niet meeOp donderdag 17 november 2005 12:32 schreef Copycat het volgende:
Wat willen hoog opgeleide vrouwen?
Het topic waar dit topic op gebaseerd is, ter verduidelijking
Heb ik me toch ff op de kast laten jagen
quote:Dat ligt geheel aan het niveau. VMBO niveau 4 staat redelijk dicht aan het Havo. VMBO niveau 3 bestaat al bijna geheel uit praktijk lessen.Op donderdag 17 november 2005 12:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Geen idee, maar het onderlinge verschil is niet dermate groot als vaak wordt gedacht.
quote:Ja ik zit op mijn werk, (op HBO nivoOp donderdag 17 november 2005 12:30 schreef Sjakie01 het volgende:
cinnamongirl heb je uberhaupt wel een leven? Het enige wat ik je hier zie doen is van die feministische kut topics de hele dag lopen te verdedigen.
).Ik ben totaal niet feministisch. Ik houd van mannen.
Ik hou alleen niet van kortzichtigheid en seksisme.
quote:sorry hoor maar wat ik van jou in dit topic geleze heb ben jij ook zo.Op donderdag 17 november 2005 12:38 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja ik zit op mijn werk, (op HBO nivo
Ik ben totaal niet feministisch. Ik houd van mannen.
Ik hou alleen niet van kortichtigheid en seksisme.
quote:Jij bent inmiddels zo vrij gevochten dat je de hele dag kan Fok!en op werk?Op donderdag 17 november 2005 12:38 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja ik zit op mijn werk, (op HBO nivo
quote:Zeker als je ziet wie de TS is....Op donderdag 17 november 2005 12:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik dat topic nu ff snel lees dan zie ik alleen maar flauwe grappen. ik zou me daar niet al te druk om maken als vrouw.
Mensen die Pberends met dat soort onderwerpen serieus nemen...
quote:*zucht* zoals ik net al zei, quote ik gewoon mannelijke reacties uit het andere topic!Op donderdag 17 november 2005 12:39 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sorry hoor maar wat ik van jou in dit topic geleze heb ben jij ook zo.
In dit omgedraaide topic komen ze opeens seksistisch en belachelijk over, terwijl ze in dat andere topic er heel aannemelijk uitzien.
Bijvoorbeeld dat het heel normaal, plausibel is om te beweren dat een vrouw alleen maar werkt/studeert totdat er een man is om haar te onderhouden.
Als ik dat omdraai en zeg dat een man alleen maar werkt totdat hij een rijke vrouw tegenkomt, dan is dat natuurlijk een absurde stelling: een man maakt carriere om zichzelf te ontwikkelen, om geld te verdienen etc.etc.
Welke intelligente, ontwikkelde man wil er nou in godsnaam zijn leven delen met een barbie pop die nog geen 4 letter woord in Scrabble kan leggen? Hooguit iemand met een dieptriest minderwaardigheidscomplex.
quote:I've got it made dude. Ik heb heel wat credits hier en dat komt niet door mijn lekkere ass/tittiesOp donderdag 17 november 2005 12:39 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Jij bent inmiddels zo vrij gevochten dat je de hele dag kan Fok!en op werk?
quote:oh ok daar had ik overheen gelezen.Op donderdag 17 november 2005 12:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
*zucht* zoals ik net al zei, quote ik gewoon mannelijke reacties uit het andere topic!
In dit omgedraaide topic komen ze opeens seksistisch en belachelijk over, terwijl ze in dat andere topic er heel aannemelijk uitzien.
Bijvoorbeeld dat het heel normaal, plausibel is om te beweren dat een vrouw alleen maar werkt/studeert totdat er een man is om haar te onderhouden.
Als ik dat omdraai en zeg dat een man alleen maar werkt totdat hij een rijke vrouw tegenkomt, dan is dat natuurlijk een absurde stelling: een man maakt carriere om zichzelf te ontwikkelen, om geld te verdienen etc.etc.
maar dat die reacties er in het andere topic aannemelijk uitzien komt door jou feministische/minderwaardige/wat dan ook kijk erop.
quote:Ja ik overdrijf hier en daar wat, maar dat is alleen omdat ik een soort contrast wil laten zien.Op donderdag 17 november 2005 12:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oh ok daar had ik overheen gelezen.
maar dat die reacties er in het andere topic aannemelijk uitzien komt door jou feministische/minderwaardige/wat dan ook kijk erop.
Nl. het feit dat de OP van dit topic er vreemd en belachelijk uitziet, en de omgekeerde OP van PBerends niet.
quote:ik vind die OP van PBerends anders ook belachelijk hoor, dat jij dat anders ziet komt denk ik door....(zie vorige post)Op donderdag 17 november 2005 12:48 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja ik overdrijf hier en daar wat, maar dat is alleen omdat ik een soort contrast wil laten zien.
Nl. het feit dat de OP van dit topic er vreemd en belachelijk uitziet, en de omgekeerde OP van PBerends niet.
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef Sjakie01 het volgende:
Quickie_butt je bent een feministische kuthoer.
quote:Dat is ie natuurlijk ook. Maar uit sommige reacties blijkt wel dat er een soort algemene mening lijkt te zijn (vooral van mannen) dat de beweegredenen voor het zich ontwikkelen en carriere maken voor vrouwen minder evident zijn dan bij mannen.Op donderdag 17 november 2005 12:50 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind die OP van PBerends anders ook belachelijk hoor, dat jij dat anders ziet komt denk ik door....(zie vorige post)
Terwijl ik ervan overtuigd was dat iedereen wel zou vinden dat wij mannen en vrouwen precies dezelfde drijfveren hebben om te studeren en te werken.
quote:Jij hebt zeker nooit het- ik ben student en ga stappen- leven meegemaakt....Op donderdag 17 november 2005 12:57 schreef .Tarzan. het volgende:
Ik begrijp TS voor geen meter. Je moet 4 jaar de nerd uithangen voordat je een diploma hebt. Als het echt alleen om de vrouwen gaat zijn er andere manieren.
quote:Laat me raden? Een hoogopgeleide man?Op donderdag 17 november 2005 12:25 schreef blieblie het volgende:
[..]
Vandaar dat half fok op je geilt
of is dat ook alweer voorbij
.quote:Dat begrijp ik, maar studeren neemt ook aardig wat tijd in beslag. Tijd die je niet kunt gebruiken om te stappen.Op donderdag 17 november 2005 12:59 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Jij hebt zeker nooit het- ik ben student en ga stappen- leven meegemaakt....
quote:Volgens mij zijn er zat topics geweest met oudbollige vrouwbeelden waarin de TS net zo hard werd uitgelachen.
quote:Dat moet je ook gescheiden houden... Overdag studeren en 's avonds-'s nachts stappen. Hoewel de gevolgen van het stappen nog wel eens invloed wil hebben op het studeren de volgende dag...Op donderdag 17 november 2005 13:02 schreef .Tarzan. het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar studeren neemt ook aardig wat tijd in beslag. Tijd die je niet kunt gebruiken om te stappen.
quote:Jup en die geldt ook voor vrouwen. SlotjeOp donderdag 17 november 2005 13:10 schreef Killaht het volgende:
Zie Piramide van Maslov..
quote:Hangt er vanaf hoor, ik hield naast mijn studie en werken nog genoeg tijd over voor een jaartje bestuur en een barteam bij de studentenvereniging...Op donderdag 17 november 2005 13:02 schreef .Tarzan. het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar studeren neemt ook aardig wat tijd in beslag. Tijd die je niet kunt gebruiken om te stappen.
quote:Kom op Sigismund, leg ons ff uit hoe deze tegenstellingen tussen M en V verklaard kunnen worden a.d.h.v. het es, en het uber Ich...Op donderdag 17 november 2005 13:13 schreef freud het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoor, ik hield naast mijn studie en werken nog genoeg tijd over voor een jaartje bestuur en een barteam bij de studentenvereniging...
Ik was tijdens mijn studententijd ook niet constant aan t studeren....
quote:Het is aan jou om te beslissen wat je liever als antwoord hoortOp donderdag 17 november 2005 13:00 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Laat me raden? Een hoogopgeleide man?
.quote:Ik heb mijn antwoord al hoor, maak je maar geen zorgenOp donderdag 17 november 2005 13:19 schreef blieblie het volgende:
[..]
Het is aan jou om te beslissen wat je liever als antwoord hoort
.quote:dank uOp donderdag 17 november 2005 12:32 schreef Copycat het volgende:
Wat willen hoog opgeleide vrouwen?
Het topic waar dit topic op gebaseerd is, ter verduidelijking
quote:Jij ziet het misschien als een flauwe grap, ik voel me gediscrimineerd. Ik kan er werkelijk van uit mijn vel springen als blijkt dat alles waar Joke Smit en dergelijke zo hard voor gestreden hebben voor niks was??!Op donderdag 17 november 2005 12:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik dat topic nu ff snel lees dan zie ik alleen maar flauwe grappen. ik zou me daar niet al te druk om maken als vrouw.
Vrouwen zijn volledig gelijkwaardig aan mannen. Of zal ik voor de grap zeggen: mannen zijn volledig gelijkwaardig aan vrouwen? Klinkt ineens heel anders he? En dat is precies waar het mij omgaat. Dat anno 2005 vrouwen nog steeds niet gezien worden als volwaardige collega/gesprekspartner/carrieremaker/vul maar in. Het enige wat ze moeten is in de keuken staan en kinderen opvoeden
walgelijk! quote:AHAOp donderdag 17 november 2005 12:32 schreef Copycat het volgende:
Wat willen hoog opgeleide vrouwen?
Het topic waar dit topic op gebaseerd is, ter verduidelijking
En Fuifduif ook niet
ze denken toch alleen maar met hun.....
dus ze willen wat elke boerenlul wil
SEX
quote:Vooroordelen zijn een bitch, echt waar, maar ze bestaan. Sterker nog jij hebt ze zelf gegarandeerd ook. Misschien durf je ze niet uit te spreken maar iedereen heeft vooroordelen. Vooroordelen zijn niks anders dan verwachtingen over gedraginen danwel eigenschappen van personen, gebaseerd op al dan niet terecht/correct herkende patronen uit de ervaringen in iemand's verleden.Op donderdag 17 november 2005 14:10 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Jij ziet het misschien als een flauwe grap, ik voel me gediscrimineerd. Ik kan er werkelijk van uit mijn vel springen als blijkt dat alles waar Joke Smit en dergelijke zo hard voor gestreden hebben voor niks was??!
Vrouwen zijn volledig gelijkwaardig aan mannen. Of zal ik voor de grap zeggen: mannen zijn volledig gelijkwaardig aan vrouwen? Klinkt ineens heel anders he? En dat is precies waar het mij omgaat. Dat anno 2005 vrouwen nog steeds niet gezien worden als volwaardige collega/gesprekspartner/carrieremaker/vul maar in. Het enige wat ze moeten is in de keuken staan en kinderen opvoeden
En hetgeen waar Joke Smit voor gestreden heeft is echt niet voor niks gewezen, hoe kom je daar bij?
On a sidenote, mannen willen vooral drie dingen in een relatie
1. geen gezeik
2. sex
3. fun
denk niet dat hoogopgeleide mannen daarin wezenlijk anders zijn.
quote:Waar ik een beetje ziek van word is dat als je dat als vrouw zegt je meteen een dolle mina/feminist bent... Als een groepje vrouwen zich serieus zou gaan afvragen waarom mannen in godesnaam een hoge opleiding zouden nastreven omdat reproductief succes toch niet afhangt van opleidings niveau, zouden er ook mannen zijn die zich beledigd voelen in hun recht om dingen te doen omdat ze het gewoon willen en leuk vinden... Dat heeft niets te maken met man of vrouw zijn.Op donderdag 17 november 2005 14:10 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Vrouwen zijn volledig gelijkwaardig aan mannen. Of zal ik voor de grap zeggen: mannen zijn volledig gelijkwaardig aan vrouwen? Klinkt ineens heel anders he?
En dan een opmerking dat vrouwen het in veel landen slechter hebben dan hier, die heeft al helemaal niets te maken met jezelf verdedigen als iemand zegt dat je opleiding zinloos is omdat je nou eenmaal in biologische definitie gemaakt bent om kinderen te krijgen... Het staat buiten kijf dat die arme vrouwen met minder rechten dan vrouwen hier beter verdienen, dat heeft niets te maken met het feit dat vrouwen zich beledigt kunnen voelen als mannen hier de zoveelste aanrecht opmerking maken
Ikzelf kan er flink om lachen over het algemeen, maar begin niet met 'feminist' te smijten als er iemand tegen je in gaat, tsk!quote:Mwah maatschappelijk en daarmee reproduktief succes zijn toch vooral voor mannen weldegelijk van financiele onafhankelijkheid en macht en daarmee opleiding afhankelijk.Op donderdag 17 november 2005 14:52 schreef Xortes het volgende:
[..]
Waar ik een beetje ziek van word is dat als je dat als vrouw zegt je meteen een dolle mina/feminist bent... Als een groepje vrouwen zich serieus zou gaan afvragen waarom mannen in godesnaam een hoge opleiding zouden nastreven omdat reproductief succes toch niet afhangt van opleidings niveau, zouden er ook mannen zijn die zich beledigd voelen in hun recht om dingen te doen omdat ze het gewoon willen en leuk vinden... Dat heeft niets te maken met man of vrouw zijn.
En dan een opmerking dat vrouwen het in veel landen slechter hebben dan hier, die heeft al helemaal niets te maken met jezelf verdedigen als iemand zegt dat je opleiding zinloos is omdat je nou eenmaal in biologische definitie gemaakt bent om kinderen te krijgen... Het staat buiten kijf dat die arme vrouwen met minder rechten dan vrouwen hier beter verdienen, dat heeft niets te maken met het feit dat vrouwen zich beledigt kunnen voelen als mannen hier de zoveelste aanrecht opmerking maken
Waar ik me aan kapot irriteer zijn dolle mina's die een discussie beginnen met dat mannen geen enkel inlevingsvermogen hebben, totaal niet op sociale signalen uit hun omgeving letten, hun huis niet kunnen schoonhouden en als hongerige honden achter elk stel tieten dat ze zien aanlopen maar vervolgens je je ogen proberen uit te krabben als je laat vallen dat inparkeren en kaartlezen toch makkelijk gaat als je een vent bent.
Ik hoorde laatst nl. een verhaal dat 'minder goed opgeleidde' mensen meer kinderen krijgen dan 'goed opgeleidde' mensen. Reproductief succes op zn darwinstisch wordt gemeten aan de hand van hoeveel van je kinderen weer kinderen krijgen en dat is volgens mij opleidings onafhankelijk aangezien je overlevingskansen in onze westerse samenleving niet echt heel afhankelijk zijn van je opleiding
quote:Euh, je beseft dat je je met deze post nu in de categorie niet hoog opgeleide mensen schaart, right? Anyway, ik vind ook zeker het erg belangrijk dat je een beetje op niveau met elkaar kan praten. Een vriendin die alleen ja\, nee en amen zegt verveelt ook snel hoor!Op donderdag 17 november 2005 14:44 schreef Musketeer het volgende:
[...]
On a sidenote, mannen willen vooral drie dingen in een relatie
1. geen gezeik
2. sex
3. fun
denk niet dat hoogopgeleide mannen daarin wezenlijk anders zijn.
quote:Ik heb eigenlijk nog bijna niemand gehoord over plezier in je werk hebben? Plezier met wat je doet in je leven. Als ik knutselen aan auto's leuk zou vinden was ik wel monteur geworden....en dat meen ik serieus....je kiest toch de opleiding waarvan je denkt dat die het beste bij je past en daarin probeer je zoveel mogelijk te bereiken. Dat is gewoon een ambitie en heeft niks met macht, status en vrouwen te maken. Dat doe je voor jezelf. Waarom? Omdat je het leuk vindt. Sommigen hebben die ambitie wel en sommigen hebben die ambitie niet. Dit geldt natuurlijk zowel voor mannen als voor vrouwen.Op donderdag 17 november 2005 12:03 schreef Quickie_Butt het volgende:
Wat willen hoog opgeleide mannen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere vrouwen ermee te krijgen ofzo? Of dat er vrouwen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisvrouw kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat mannen altijd een iets intelligentere vrouw willen dan zij zelf zijn.
quote:Vrouwen zijn gelijkwaardig aan mannen maar hun vaardigheden zijn niet gelijkwaardig aan diezelfde mannen.Op donderdag 17 november 2005 14:10 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Jij ziet het misschien als een flauwe grap, ik voel me gediscrimineerd. Ik kan er werkelijk van uit mijn vel springen als blijkt dat alles waar Joke Smit en dergelijke zo hard voor gestreden hebben voor niks was??!
Vrouwen zijn volledig gelijkwaardig aan mannen. Of zal ik voor de grap zeggen: mannen zijn volledig gelijkwaardig aan vrouwen? Klinkt ineens heel anders he? En dat is precies waar het mij omgaat. Dat anno 2005 vrouwen nog steeds niet gezien worden als volwaardige collega/gesprekspartner/carrieremaker/vul maar in. Het enige wat ze moeten is in de keuken staan en kinderen opvoeden
quote:Hoezo? Jij kan ook 3 voudig gepenetreerd worden hoorOp vrijdag 18 november 2005 18:29 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Vrouwen zijn gelijkwaardig aan mannen maar hun vaardigheden zijn niet gelijkwaardig aan diezelfde mannen.
quote:vrouwen hebben toch meer gaten mannen? of heb ik iets gemist?Op vrijdag 18 november 2005 20:15 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Hoezo? Jij kan ook 3 voudig gepenetreerd worden hoor
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:06 schreef jimjim1983 het volgende:
beetje dom om te denken dat alles wat een man doet dat hij dat voor de vrouwen doet
Hij staat in het zwarte boek, foei om mannen zo simplistisch af te schilderen 
.voetbal en auto's zijn zooo vmbo!