(linkse) activist doodgeschoten in Nijmegen

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Wel amusant dat er nogal wat mensen zijn die geloven dat de AIVD betrokken is. Soms krijg ik het gevoel dat er mensen zij die eigenlijk een beetje jaloers zijn op geheime diensten zoals we die kennen uit Zuid-Amerikaanse bananen republieken. Of eigenlijk kennen uit Hollywood films over Zuid-Amerikaanse bananen republieken.

Nederland is toch ook een bananenrepubliek aant worden?

De kogel kwam uit een vuurwapen, lijkt me de enige juiste conclusie

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en dat terwijl de aivd de meer mensen natrekt en afluistert dan welk willekeurig land ter wereld.

Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.

En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:42 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Nederland is toch ook een bananenrepubliek aant worden?

Hé een bananenmonarchie

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.

En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.

ja dat is zo als ik andere tijden mag geloven.

tuurlijk moet nederland zijn ogen wagenwijd openhouden om de vrijheid te waarborgen. pluim voor de aivd en hoop dat hun bevoegdheden ook bij die vreemde rechters straks wat meer waarde zal hebben. dat laatste vroeg ik me ook al af. gelukkig is cda bezig met een krakersverbod.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.

En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.

Helaas zijn er nog veel te veel. Ben weleens bij zo'n inval aanwezig geweest, zou een simpele ontruiming zijn, krakers moesten weg. Molotov cocktail gegooid, politie valt in, politiehonden erbij, vier man opgepakt, er stonden nog een stuk of zes molotov cocktails klaar op de tafel om gegooid te worden. Alles voor een klein kutpandje. En dat soort dingen haalt de krant niet eens.
Volgens mij is buiten Nederland kraken verboden.

Anarchistische groepen hebben in andere europese landen veel meer aanhang dan dan in Nederland.

Gaat lekker zo met Nederland .

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:57 schreef du_ke het volgende:
Gaat lekker zo met Nederland .

idd.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

idd.

van de week ook al iemand in Groningen op straat neergeschoten (wsl afrekening i/h crimineel milieu). Zou het een soort van 'mode' verschijnsel zijn om op straat mensen neer te schieten?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

van de week ook al iemand in Groningen op straat neergeschoten (wsl afrekening i/h crimineel milieu). Zou het een soort van 'mode' verschijnsel zijn om op straat mensen neer te schieten?

vraag dat maar aan 'mink'

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vraag dat maar aan 'mink'

Geen connecties in die richting .

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geen connecties in die richting .

houwen zo!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

houwen zo!

Dat moet lukken inderdaad .

Nu maar hopen dat ze de daders hiervan snel pakken en goed straffen (dus geen gekut met vormfouten enzo ).

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat moet lukken inderdaad .

Nu maar hopen dat ze de daders hiervan snel pakken en goed straffen (dus geen gekut met vormfouten enzo ).

als het idd een afrekening die door minkie is georganiseerd dan is de kans miniem.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 17-11-2005 01:35:48 ]

wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)

als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)

als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...

Dat de burgemeester dat doet, vind ik niet zo raar. Dat is een vorm van damage control en simpelweg haar taak.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)

als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...

het is al vaker gezegd in dit topic: hij was niet extreem.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)

als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...

Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 08:21 schreef Metro2005 het volgende:
Misschien zit de politie er wel achter.

Nee joh daar is de politie in nederland niet professioneel genoeg voor!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:33 schreef broer het volgende:
Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.

Doet extreem-links net zo goed niet. Maar goed meneer was niet extremistisch.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:33 schreef broer het volgende:

Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.

als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheid

Ik kan er geen seconde om rouwen

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:57 schreef Esc het volgende:

[..]

als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheid

daar heb je wel een punt. een goed punt. extreem links schijnt alles te kunnen veroorloven na de tweede wereldoorlog. beetje off topic maar er is nauwelijks onderzoek gedaan naar de aanslag op janmaat.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:39 schreef Steijn het volgende:
Doet extreem-links net zo goed niet. Maar goed meneer was niet extremistisch.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 01:57 schreef Esc het volgende:
als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheid

Deze man maakte er - wat ik uit de nieuwsberichten opmaak - een sport van om de overheid en de politie op juridische wijze het leven zuur te maken. Hij kreeg daarin vaak gelijk van de rechter. Dat zegt dat hij volgens de Nederlandse wet zijn gelijk haalde. Ik ben nog zo naïef dat ik dat graag onder het kopje 'rechtvaardigheid' schaar. Dat heeft dus niets met extremisme of - god betere - bomaanslagen te maken.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
daar heb je wel een punt. een goed punt. extreem links schijnt alles te kunnen veroorloven na de tweede wereldoorlog. beetje off topic maar er is nauwelijks onderzoek gedaan naar de aanslag op janmaat.

Béétje offtopic?

dit topic

Hij is uit de weg geruimd da's wel duidelijk, en ik ben heel benieuwd door wie.
Dit verhaal krijgt een staartje

Als iemand een voorbeeld en toeverlaat was voor de activistenscene, was hij het wel.
Dit heeft grote consequenties voor de Nijmeegse scene en ver daarbuiten

Respect voor wat hij allemaal bereikt heeft.
Het is eigenlijk onvoorstelbaar

quote:

Op donderdag 17 november 2005 02:04 schreef broer het volgende:

[..]

Béétje offtopic?

ja een beetje. gaf het zelf al aan.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 02:03 schreef broer het volgende:

Deze man maakte er - wat ik uit de nieuwsberichten opmaak - een sport van om de overheid en de politie op juridische wijze het leven zuur te maken. Hij kreeg daarin vaak gelijk van de rechter. Dat zegt dat hij volgens de Nederlandse wet zijn gelijk haalde. Ik ben nog zo naïef dat ik dat graag onder het kopje 'rechtvaardigheid' schaar. Dat heeft dus niets met extremisme of - god betere - bomaanslagen te maken.

Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken. Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.

echt een zuiver figuur is het niet..

Ik ga er zo even heen kaarsje branden op de plaats des onheils

quote:

Op donderdag 17 november 2005 02:41 schreef Esc het volgende:
Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken.

Dat is mogelijk. Ik heb dat nergens gelezen, maar ik neem aan dat je je ergens op baseert. Maar je geeft aan dat dat 'vroeger' was:

quote:

Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.

Of die krakers gewelddadig waren, weet ik niet. Dat kan. Zodra krakers politie tegenover zich hebben, is de vriendelijkheid vaak ver te zoeken. Dat geldt overigens voor beide kanten. Punt is dat hij ze - wat ik tenminste hoor - probeerde vrij te pleiten op juridische wijze. Wie aantoonbaar een gewelddadige kraker is, wordt door geen rechter vrijgesproken. Maar wie aantoonbaar slecht behandeld is door politie of overheid verdient ook verdediging. Dat is een eerlijke en rechtvaardige zaak om voor te strijden.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.

Hier bijvoorbeeld.

... of hier.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam?

Hier verderop in de straat woonden tot voor 3 weken geleden een grote groep krakers in een prachtig pand dat al bijna 15 jaar stond te verloederen. Notabene naast het huis van de burgemeester, die volgens mij goed met ze op konden schieten.

En als je een rondleidinkje langs de Utrechtse kraakpanden wil, dan zijn we volgens mij wel een dagje bezig. Ook omdat ik even wat research moet doen omdat ik, in tegenstelling tot wat nogal fokkertjes denken, niet bepaald kind aan huis bij ze ben

Ter Horst is bang voor opgeklopte speculaties
Van onze verslaggever

NIJMEGEN - Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen heeft woensdag gewaarschuwd voor opgeklopte speculaties over de aanslag op de linkse activist Louis Sévèke. Omdat er door vrienden en familie beheerst is gereageerd, verwacht ze geen onrust in de stad.


Dinsdagavond rond 21.00 uur werd Sévèke (41) in de Van Welderenstraat twee keer beschoten, de tweede keer toen hij al op de grond lag. Daarbij werd hij in het hoofd getroffen. Sévèke was op slag dood. Buurtbewoners zagen een man weglopen. De dader is nog voortvluchtig..

Sévèke was al decennia actief bij de kraakbeweging in Nijmegen. Samen met zijn vriend en huisgenoot runde hij vanuit de eigen woning een bureau dat ten strijde trok tegen aanmatigend gedrag van de politie. Ook voerde hij met succes processen tegen het onnodig bijhouden van dossiers door de toenmalige BVD.

In een verklaring schrijven familie en vrienden dat ze geen zicht hebben op de toedracht van Sévèkes dood, het motief of de dader. ‘Wij wensen daarover ook niet te speculeren.’

Volgens de partner van Sévèke had hij geen onderwerp onder handen dat tot repercussies zou kunnen leiden. Ook zijn er geen bedreigingen binnengekomen. Wel was Sévèke op de achtergrond betrokken bij een actie om de gevangenschap in afzondering van de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., aan de kaak te stellen. De initiatiefnemer van die actie is wel bedreigd.

Burgemeester Ter Horst noemde Sévèke woensdag een ‘kritisch volger van het rechtssysteem, die altijd bescheiden bleef en nooit uit was op eigen gewin’. Hoewel hij daarbij vaak de politie in Nijmegen op de korrel nam, ziet hoofdofficier van justitie Van Tooren geen reden, een ander korps het onderzoek te laten uitvoeren.

‘Er zijn 25 rechercheurs op de zaak gezet’, aldus Van Tooren. ‘Een normaal aantal bij een dergelijk afschuwelijk misdrijf. Dit is een ernstige strafzaak, die een enorme impact heeft binnen en buiten Nijmegen’, aldus de hoofdofficier.

(volkskrant)

Achter volhardend activist Sévèke ging zachtaardig mens schuil

De actiewereld in Nijmegen is sprakeloos en geschokt door de moord op de politieke activist en publicist Louis Sévèke. Waarom werd zo’n aimabel persoon doodgeschoten? Aan speculaties durft niemand zich te wagen.


Louis Sévèke was een echte actievoerder. Hij was principieel, integer en zeer vasthoudend. Als Louis beet had, liet hij niet meer los. Maar wie hem kende, wist ook dat hij vooral een aardig mens was. Zo gedreven als hij was als activist, zo zachtaardig en betrokken was hij in zijn persoonlijke contacten.

Sévèke was een begrip in actievoerend Nijmegen. Van krakers, studenten en antimilitaristen uit de jaren tachtig tot de demonstranten tegen de Betuwelijn in recenter jaren, iedereen die de afgelopen twintig jaar heeft gedemonstreerd, moet hem tegen het lijf zijn gelopen.

Sévèke kwam halverwege de jaren tachtig als student geschiedenis naar Nijmegen, destijds een actiebolwerk. Een van eerste grote acties waarbij hij betrokken raakte, was de kraak en de ontruiming van kantorencomplex de Mariënburg in 1987, die uitmondden in rellen.

De krakers werden hard aanpakt. Een groepje, onder wie Sévèke, werd door justitie aangewezen als organisator en veroordeeld op grond van lidmaatschap van een criminele vereniging, een primeur destijds. Sévèke kreeg negen maanden cel, een ongehoord hoge straf in die tijd.

De Mariënburg-krakers bleken te zijn geïnfiltreerd door politie-informanten. Na zijn veroordeling verlegde Sévèke zijn werkterrein naar het bestrijden van hun werkgever, de inlichtingendiensten. ‘Ze wisten alles over ons. Het werd tijd dat wij ook wat over hen te weten kwamen’, zegt een van zijn vrienden.

Sévèke sloot zich aan bij het SIP, het steunpunt inzage politiedossiers, en was medeoprichter van het OBIV, het Onderzoeksbureau Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Sindsdien voerde hij vooral actie in de rechtszaal.

Vaak met succes, want al was Sévèke nog bezig met een studie rechten, hij kende de wet en pleitte als een volleerd advocaat. Hij procedeerde tot aan het Europees Hof voor actievoerders die inzage eisten (en deels kregen) in hun dossier bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD, de voorloper van de AIVD).

Sévèke bestreed het machtsmisbruik van autoriteiten op alle fronten. Hij stond activisten, jongeren en daklozen bij die klaagden over politieoptreden. Twee jaar geleden daagde hij de gemeente die demonstranten een centrumverbod had opgelegd. Burgemeester Guusje ter Horst verloor, Sévèke won.

Achter de schermen stelde hij het werk van de BVD aan de kaak. In 1990 was Sévèke een van de auteurs van De tragiek van een geheime dienst, waarin BVD-informanten in de Nijmeegse actiescène werden ontmaskerd. Eind 1998 verscheen Operatie Homerus, waarin werd onthuld hoe de BVD een informant runde die wapens probeerde te slijten aan radicalen bij de Nijmeegse actiebeweging.

De laatste jaren deed hij van zich spreken als criticus van de AIVD. In ingezonden stukken in landelijke kranten laakte Sévèke het gebrek aan democratische controle op de AIVD en het inzetten van infiltranten. Recente berichten dat een AIVD-infiltrant de Hofstadgroep een granaat had toegespeeld, achtte hij niet uit de lucht gegrepen, met verwijzing naar Operatie Homerus.

In Nijmegen zette hij zich in voor legalisering van kraakpand de Grote Broek, waar hij jarenlang woonde. Dinsdagavond had hij daar weer een vergadering. Om 21.00 uur verliet Sévèke het pand, omdat hij thuis een afspraak had. Daar kwam hij nooit aan. Op 150 meter van de Grote Broek werd hij neergeschoten.

De Nijmeegse actiebeweging, die woensdagmiddag in groten getale bijeenkwam in de Grote Broek, reageerde geschokt. Velen waren te aangedaan voor woorden. Volgens zijn directe omgeving was Sévèke met niets bezig dat zo’n verschrikkelijke daad zou kunnen uitlokken.

Aan speculaties over het motief van de moordenaar durft niemand zich te wagen, misschien nog het meest uit angst dat het verschrikkelijkste waar is: dat Sévèke is vermoord vanwege zijn politieke activiteiten.

Nijmegen rouwt om vredelievende Louis

(volkskrant)

NIJMEGEN - In het zand voor een leegstaande winkel is een breekijzer gezet, er liggen bossen bloemen, losse gerbera’s. ‘Dit is een groot verlies voor Nijmegen.’


‘Het is géén goede dag’, zegt de eigenaar van de bloemenshop ’t Hoekje in het centrum van Nijmegen. ‘De omzet is inderdaad hoger dan normaal op een woensdagmorgen, maar dat had ik eigenlijk liever niet gehad.’

Veel bloemen die over de toonbank gaan, dienen als eerbetoon voor Louis Sévèke (41), die dinsdagavond even na negen uur ’s avonds ruim honderd meter verderop werd doodgeschoten, op de hoek van de Van Welderenstraat en de Eilbrachtstraat.

Op de plek van de moord is woensdag rond het middaguur een kleine gedenkplaats ontstaan. Voor een leegstaande winkel zijn door vrienden van het slachtoffer bakstenen uit de grond gehaald en is in het vrijgekomen zand een breekijzer gepoot. Daar omheen liggen bossen bloemen, losse gerbera’s en een heidestruikje.

De meeste passanten hebben er weinig oog voor, maar twee jonge vrouwen leggen ieder een bloem bij de pui. ‘We kenden hem niet persoonlijk’, zegt een van hen aangedaan. ‘Ik dacht dinsdagavond dat het een liquidatie was van een crimineel. We hebben er zelfs nog grapjes over gemaakt. Daar voel ik me nu ontzettend schuldig over.’

Een man en een vrouw die even later een bosje bloemen komen neerleggen bij het geïmproviseerde monument kenden het slachtoffer wel. Ook zij zijn geschokt door de moord. ‘Over het motief kunnen we alleen speculeren, maar dat heeft weing zin’, zegt de man. ‘Het is bizar. Louis was heel actief, maar hij was zeker geen extreme activist, hoewel dat wel wordt gesuggereerd. Hij was juist zeer vredelievend. Dit is een heel groot verlies voor Nijmegen.’

Studente Anke Rosmalen, die een kamer huurt aan de andere kant van de Van Welderenstraat hoorde de schoten. Haar vriend die tijdens de schietpartij net thuiskwam, zag de dader eerst rustig weglopen en vervolgens gaan rennen, een sporttas in de hand, richting Vlaamsegas.

Haar vriend was ook als eerste bij het slachtoffer, aldus Van Rosmalen. ‘Hij heeft aan zijn hals gevoeld of hij nog leefde, maar dat was niet het geval. Ik heb 112 gebeld. Je zag het bloed op zijn hoofd. Heel kort daarna kwam er een motoragent. Die hield het slachtoffer op een haast beschermende, vaderlijke manier vast; toen hoopte ik even dat hij toch nog leefde.’

Het onderzoek dat na de moord op Sévèke volgde, duurde tot diep in de nacht. ‘Toen we om kwart voor vier naar bed gingen, lag hij er nog. Het was hier net Crime Scène Investigation’, zegt studente Anke Rosmalen. ‘Morgen heb ik twee tentamens, eentje over posttraumatische stressstoornis. Nou daar weet ik nu alles van.’

Krakersbolwerk, woonwerkpand De Grote Broek, tweehonderd meter verderop, waar Sévèke dinsdagavond vergaderde, is ‘wegens omstandigheden gesloten’, staat op de voordeur. Wel komt er een bewoonster even aan de deur. ‘We geven nu geen commentaar, we zijn bijeen om te rouwen.’

Achter het raam hangt het spandoek: ‘Rita, nog steeds geen bloed aan je handen?’ Over het spandoek ontstond dinsdag een rel toen bleek dat fractieleider Wouter van Eck van GroenLinks, de grootste partij in de gemeenteraad, de eigen fractiekamer in het gemeentehuis van Nijmegen met dergelijke verwijten aan minister Verdonk had opgesierd. De oppositie probeerde daarop in de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond, tevergeefs, Van Eck uit zijn ambt als vice-voorzitter van de raad te zetten.

‘Ik hoop van ganser harte dat die mallotige actie van Van Eck hiermee niks te maken heeft’, zegt een raadslid, dat liever anoniem blijft.

‘Als je ziet op de website van De Telegraaf wat een haat dat oproept, dan houd ik mijn hart vast. Stel je voor dat de moord een politieke afrekening is? Dan loopt het vandaag misschien wel uit de hand bij de geplande fakkeloptocht om de slachtoffers van de brand op Schiphol te herdenken. Ik ben blij dat ik dan de stad uit ben’, aldus het raadslid. De fakkeltocht werd mede door Sévèke georganiseerd.

Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen zei woensdag er geen moment over gedacht te hebben de fakkeltocht voor de slachtoffers van de brand op Schiphol te verbieden. ‘Daar is absoluut geen enkele aanleiding voor. Ik heb contact met de familie en vrienden van Louis Sévèke. Er is geen aanleiding te denken dat die de gelegenheid zullen aangrijpen voor rumoer.’

De website van het kraakpand Grote Broek www.grotebroek.nl is alleen maar zwart.

Hulde voor vrienden en familie dat ze er zo discreet en rustig mee omgaan en niet in de hysterie en beschuldigingen schieten tot nu toe.

Politie zwijgt over onderzoek dood activist


NIJMEGEN (ANP) - De politie doet in afwachting van de eerste resultaten van het onderzoek naar de dood van politiek activist Louis Sévèke geen mededelingen meer over de zaak. Dat zei een woordvoerster van de politie donderdag.

De 41-jarige Nijmegenaar werd dinsdagavond in zijn woonplaats op straat doodgeschoten. De man werd door twee kogels in het hoofd getroffen.

In de hoop dat getuigen met mobiele telefoons foto's van de schietpartij hadden gemaakt, deed de politie woensdag een oproep aan getuigen zich te melden. Er werd een speciaal telefoonnummer geopend waarop mensen zich konden melden. Een team van 25 rechercheurs deed woensdag uitgebreid buurtonderzoek in de omgeving van de plek van het misdrijf.

Over de resultaten hiervan wilde de politie donderdagochtend nog niets naar buiten brengen. ,,Zodra we iets hebben, laten we dat via onze website weten'', aldus de woordvoerster.

Weet je wat ik nog wel het aller-smerigste vind? Het feit dat de dader nog eens een keer door zijn hoofd schoot toen hij al op de grond lag....
Daar moet je wel HEEL berekenend voor zijn
Daarom ben ik ervan overtuigd dat hij door iemand uit het criminele circuit is omgelegd. Ik denk ook niet dat de dader ooit gevonden gaat worden

quote:

Op donderdag 17 november 2005 02:41 schreef Esc het volgende:

[..]

Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken. Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.

echt een zuiver figuur is het niet..

Wat een gelul.

Is er iemand die op volledig juridisch legale wijze en rustige manier zonder ook maar iemand een smerige streek te leveren danwel naar geweld te grijpen, zijn werk uitvoert, precies zoals we allemaal willen in dit land dus, is het nog een zogenaamde linkse -extremist .

Deze mensen hebben echt geen zak te maken met bommen en aanslagen en dergelijke en het getuigt niet van al teveel intelligentie als je hen per se wel zo wil afschilderen.

Want je hebt het simpelweg niet goed.

Jansen en Jansen is allesbehalve illegaal bezig - ze vechten nou juist tegen dat soort dingen.

Louis Sévèke had bij BVD zeker één vijand
Door RONALD VAN GEENEN

ROTTERDAM - De vermoorde activist Louis Sévèke maakte in ieder geval één grote vijand. Hij brak de ‘carrière’ van geheim agent Cees van Lieshout, alias Rob Kamphuis, alias (codenaam) Homerus.

Van Lieshout infiltreerde in de jaren tachtig als BVD-informant, voorloper van de huidige veiligheidsdienst AIVD, in de extreemlinkse actiegroep Rood Verzetsfront. De beweging sympathiseerde onder meer met de gewelddadige RAF in Duitsland.

In een lijvig boek van Sévèke dat in 1990 verscheen, werd de handel en wandel van Van Lieshout uitgebreid uit de doeken gedaan, compleet met foto’s van de BVD-agent. Het boek deed zoveel stof opwaaien dat Van Lieshout zich gedwongen zag naar Kreta te verhuizen.

De ex-agent kreeg daar een uitkering, maar die werd ineens stopgezet. Van Lieshout keerde in 1992 terug om verhaal te halen bij zijn voormalige werkgever. Omdat die geen sjoege gaf, pleegde Van Lieshout twee overvallen op pompstations. Vrijwel meteen daarna werd hij gearresteerd en tot anderhalf jaar cel veroordeeld.

In de gevangenis benaderde hij een journalist van dagblad De Gelderlander om zijn verhaal te doen. Snel daarna deed Van Lieshout er het zwijgen toe. Hij zou – in ruil voor verdere geheimhouding – alsnog een deal hebben gesloten met de Nederlandse staat. Na zijn vrijlating vertrok hij weer naar Kreta, waar hij nu nog verblijft.

Pikant is dat Sévèke de affaire nog geen twee weken geleden opnieuw aanhaalde in een opiniestuk in NRC Handelsblad. Daarin beschrijft de Nijmeegse activist dat Van Lieshout bij zijn infiltraties allesbehalve op de achtergrond bleef. Hij zou betrokken zijn geweest bij verschillende aanslagen en zette daar ook toe aan in de tijd dat hij actief was binnen het Rood Verzetsfront. Ook zou hij meermalen hebben geprobeerd wapens en explosieven te bemachtigen of te maken.

De AIVD ziet geen verband tussen de recente publicatie van Sévèke en diens gewelddadige dood. ,,Wij geloven niet zo in complottheorieën”, zegt een woordvoerder van de dienst. De inlichtingendienst, die veel informatie in huis heeft over Sévèke, wil ook niet zeggen of de AIVD een rol speelt in het politieonderzoek naar de moord op de Nijmegenaar. ,,Dat kunnen wij bevestigen noch ontkennen.’’

(bron: Algemeen Dagblad

Kijk, nu wordt het interessant. Van Lieshout heeft een deal gesloten met de Nederlandse staat en daar poen voor ontvangen, vervolgens huurt hij van dat geld een huurmoordenaar in om Sévèke om te leggen omdat laatstgenoemde nog veel meer smeuiige informatie over hem in huis heeft en ook bereid is deze bekend te maken. Zou kunnen toch?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:02 schreef nozem het volgende:
Kijk, nu wordt het interessant. Van Lieshout heeft een deal gesloten met de Nederlandse staat en daar poen voor ontvangen, vervolgens huurt hij van dat geld een huurmoordenaar in om Sévèke om te leggen. Zou kunnen toch?

dat zou wel heel doorzichtig zijn

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef Againzender het volgende:

[..]

dat zou wel heel doorzichtig zijn

Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:

[..]

Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.

Zie de ontvoering van Claudia Melchers.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:

[..]

Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.

dat klopt, niet elke afrekening hoeft even professioneel opgezet te zijn natuurlijk.

Maar goed, ik wacht maar af, speculeren ben ik niet zo goed in

Toch een boeiend figuur, die Louis Sévèke, althans wat ik zo over hem lees. Ik heb wel respect voor dat soort mensen, ook al ben ik het dan vaak niet met hun (te linkse) standpunten eens.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef Againzender het volgende:

[..]

dat zou wel heel doorzichtig zijn

In het echte leven zijn er doorgaans geen verheven en ingewikkelde motieven voor een moord. Criminelen zijn ook geen subtiele verfijnde mensen.
Deze Louis moest dood waarschijnlijk omdat hij te diep gewroet heeft in de verkeerde zaken. Een "normaal" mens beschikt niet over een vuurwapen, een doorsnee burger pleegt niet op koele wijze een moord in het bijzijn van meerdere getuigen, of is in staat meteen raak te schieten.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:

[..]

Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.

Een kat die dus al zo'n 11 jaar een luizen levendje leidt op Kreta, om vervolgens 11 jaar na dato alsnog zijn vrijheid op het spel te zetten door een moord.
Nee, onzinnig verhaal.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:15 schreef Thisbe het volgende:

[..]

In het echte leven zijn er doorgaans geen verheven en ingewikkelde motieven voor een moord. Criminelen zijn ook geen subtiele verfijnde mensen.
Deze Louis moest dood waarschijnlijk omdat hij te diep gewroet heeft in de verkeerde zaken. Een "normaal" mens beschikt niet over een vuurwapen, een doorsnee burger pleegt niet op koele wijze een moord in het bijzijn van meerdere getuigen, of is in staat meteen raak te schieten.

En daarom klopt mijn vermoeden. Ik zal maar meteen de politie verwittigen.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:16 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Een kat die dus al zo'n 11 jaar een luizen levendje leidt op Kreta, om vervolgens 11 jaar na dato alsnog zijn vrijheid op het spel te zetten door een moord.
Nee, onzinnig verhaal.

Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.

Het is in ieder geval geloofwaardiger dan dat vastgoedhandelaren er achter zouden zitten.

Van wat ik begrijp gaat het vooral om vastgoed in Nijmegen en de bekende vastgoedmensen hier zoals Theo hendriks e.d. zijn niet bepaald de types die overgaan tot dit soort opdrachten. Het is hier geen Amsterdam.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 09:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Hier verderop in de straat woonden tot voor 3 weken geleden een grote groep krakers in een prachtig pand dat al bijna 15 jaar stond te verloederen. Notabene naast het huis van de burgemeester, die volgens mij goed met ze op konden schieten.

En als je een rondleidinkje langs de Utrechtse kraakpanden wil, dan zijn we volgens mij wel een dagje bezig. Ook omdat ik even wat research moet doen omdat ik, in tegenstelling tot wat nogal fokkertjes denken, niet bepaald kind aan huis bij ze ben

Ik heb toch aardig wat rondgereist door Europa, en ik kan me eigenlijk geen krakers herinneren. Behalve dan in Italië.
Utrecht, o.k. Daar kom ik zeer zelden. Ik ben denk ik vaker in Rome geweest
In A'dam kom ik zeer regelmatig, en daar loop krakers gegarandeerd tegen het lijf.
Ik had overigens ook niet verwacht dat jij daar kind aan huis zou zijn, een onwaarschijnlijke combinatie. Voor zover ik dat kan beoordelen.

Ik heb trouwens die link bekeken van Dagonet, dus er zijn wel degelijk krakers buiten Nederland.
Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:27 schreef Godslasteraar het volgende:


Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.

Je vindt ergens nergens ter wereld zoveel sociale woningsbouw in het centrum van de hoofdstad als in Amsterdam, en nog is het niet goed volgens de krakers aldaar.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:27 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.

Ik weet eigenlijk wel zeker van niet. Ga eens in Brussel kijken, of in Luik of desnoods Marseille en zeg dat dan nog eens een keer.

Dat kraken desondanks een typisch Nederlandse activiteit is valt niet te ontkennen, maar dat ligt in ieder geval niet aan de slecht onderhouden stadscentra in Nederland.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:19 schreef nozem het volgende:

[..]

Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.

11 jaar is een hele tijd. De reden waarom Sévèke dan nog comprimerend materiaal zou achterhouden is voor chantage, dat zou je tenminste kunnen denken. Ze zouden die man op Kreta wel even kunnen nagaan natuurlijk.
Maar mischien is er al een spoor, en die krijgen wij dan voorlopig zeker niet te horen.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:32 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

11 jaar is een hele tijd. De reden waarom Sévèke dan nog comprimerend materiaal zou achterhouden is voor chantage, dat zou je tenminste kunnen denken. Ze zouden die man op Kreta wel even kunnen nagaan natuurlijk.
Maar mischien is er al een spoor, en die krijgen wij dan voorlopig zeker niet te horen.

Amateur-rechercheurtje spelen is ook leuk, dus och..

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:19 schreef nozem het volgende:

Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.

Dit was echt wel een van z'n levenswerken.
Ik geloof nooit dat die hele zaak hier direct iets mee te maken heeft.

Iemand als Seveke kweekt gaandeweg meer vijanden dan je/hij zou kunnen vermoeden.

Meer

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:

Je vindt ergens nergens ter wereld zoveel sociale woningsbouw in het centrum van de hoofdstad als in Amsterdam, en nog is het niet goed volgens de krakers aldaar.

Ja. Ik vind Amsterdam sowieso een merkwaardige stad wat dat betreft. Het lijkt me een erg verarmde stad.
En een eiland opspuiten om er vervolgens onbetaalbare woningen op te bouwen is ook niet erg bervorderlijk. Ik zie genoeg braakliggende weilandjes rondom A'dam. laat ze daar maar bouwen. Jammer voor dat kleine beetje natuur, maar dat komt ervan in een land zo dicht bevolkt als Nederland.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef nozem het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk wel zeker van niet. Ga eens in Brussel kijken, of in Luik of desnoods Marseille en zeg dat dan nog eens een keer.

Dat kraken desondanks een typisch Nederlandse activiteit is valt niet te ontkennen, maar dat ligt in ieder geval niet aan de slecht onderhouden stadscentra in Nederland.

Nou ja, ik wil ook zeker niet beweren dat Nederland nu zo slecht is. Moet je eens in Engeland gaan kijken, je schrikt je de pleuris. En er is in Nederland een hoop verbeterd de afgelopen 20 jaar. Zeker in A'dam.


En Amateur-rechercheurtje spelen is inderdaad leuk

Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Dit is gewoon het meest voor de hand liggende scenario. Ik begrijp niet waarom dat bij zo weinig mensen opkomt.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:46 schreef Godslasteraar het volgende:


Nou ja, ik wil ook zeker niet beweren dat Nederland nu zo slecht is. Moet je eens in Engeland gaan kijken, je schrikt je de pleuris. En er is in Nederland een hoop verbeterd de afgelopen 20 jaar. Zeker in A'dam.

je moet eens weten hoe Engeland de afgelopen 20 jaar is opgeknapt.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 13:02 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoezo bijdehand lulletje? Wat is dat nu weer voor achterlijke opmerking .

Hie kom je aan de vergelijking met Vokert

M.a.w. wat zit je te zwetsen als een infantiel mannetje?

Naar wat ik van hem lees in de OT en de info die er te vinden is op zijn groepje was deze ex-pygmee : een bijdehand lulletje

Volkert extreem links, dit figuur erg links, je kan natuurlijk geen appelen met peren vergelijken maar appelen natuurlijk wel met elkaar

quote:

Op donderdag 17 november 2005 13:28 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Naar wat ik van hem lees in de OT en de info die er te vinden is op zijn groepje was deze ex-pygmee : een bijdehand lulletje

Volkert extreem links, dit figuur erg links, je kan natuurlijk geen appelen met peren vergelijken maar appelen natuurlijk wel met elkaar

Oke, ik begrijp al op welk niveau dit zit. laat maar.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef SeLang het volgende:
Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.

Flikker toch op man!

Lekker hypen, om te janken is 't

Gisternacht er ongepland toch even langsgelopen.

Al die kaarsjes brandend op zo'n onschuldi ogend hoekje van deze verder zo mooie stad.
Deed me toch wel wat .

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:03 schreef InsertCredit het volgende:

deze verder zo mooie stad.

We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)

Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)

haha nouja zeg, nijmegen heeft lelijke kanten (de broerstraat met de v&d en natuurlijk de o zo lelijke hema) maar gelukkig ook nog veel mooie kanten, de grote markt met de Waag als trots, de waalkade, het kronenburgerpark, het valkhof. En crimineel en agressief? Misschien heb je toevallig zelf wat nare dingen meegemaakt maar uit onderzoeken komt Nijmegen er toch altijd goed uit als het om agressie en criminaliteit gaat.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:14 schreef EvilFaith het volgende:

Misschien heb je toevallig zelf wat nare dingen meegemaakt maar uit onderzoeken komt Nijmegen er toch altijd goed uit als het om agressie en criminaliteit gaat.

De onderzoeken ik me herinner was Nijmegen een van de crimineelste steden van Nederland, maar das ook al weer enige tijd terug.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi

Waarom?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De onderzoeken ik me herinner was Nijmegen een van de crimineelste steden van Nederland, maar das ook al weer enige tijd terug.

Dat heb je goed gelezen, Nijmegen staat op de vijfde plaats van crimineelste plaatsen in Nederland!
Nijmegen is inderdaad niet erg mooi (op een paar stukken na), maar toch woon ik er graag. Leuke kroegen, leuke restaurantjes, de Vierdaagse, de rechtenfaculteit

quote:

Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd

Platgebombardeerd? Dat valt ook wel mee...
Het station tot aan de markt, c'est tout.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:00 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Dat heb je goed gelezen, Nijmegen staat op de vijfde plaats van crimineelste plaatsen in Nederland!
Nijmegen is inderdaad niet erg mooi (op een paar stukken na), maar toch woon ik er graag. Leuke kroegen, leuke restaurantjes, de Vierdaagse, de rechtenfaculteit

...NEC

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:03 schreef NMGN23 het volgende:

[..]

...NEC

NEC of Ehn Euhj Say?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

NEC of Ehn Euhj Say?

Eniesee.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:03 schreef NMGN23 het volgende:

[..]

...NEC

Kijk eens aan een echte bosjesman

Nee hoor, gewoon een trouwe supporter

Deze moord lijkt wel een uitzondering op de overige liquidties van de afgelopen tijd. Ik tenminste neem aan dat een activist geen bekende is in de vastgoedwereld en geen strafrechtadvocaat is. Of had John van de Heuvel ook een afspraak met hem?

tvp

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi

laten we het op 'speciaal' houden.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi

Kut niet genoeg gebombardeerd dus

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)

Wat nou lelijk? Nijmegen is helemaal niet lelijk. De binnenstad is inderdaad voor een groot deel platgegooid in de oorlog (door een stupide Engelse piloot zelfs) maar er is nog genoeg historie over. Daarnaast denk ik dat Nijmegen een van de steden is met de meeste statige herenhuizen uit laat 19e eeuw, heel oost staat er vol mee. Nijmegen moest rond die tijd een stad worden waar het aangenaam toeven was voor de welgestelde mensch. Dat de stad op nummer 5 van de meest criminele steden van Nederland staat verbaast me enigszins. Dat zou betekenen dat na Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht Nijmegen de meest criminele stad is. Nog voor Heerlen, Eindhoven, Tilburg en Breda. Veel merk ik er niet van in het dagelijks leven en ik heb in de slechtste wijk van de stad gewoond maar dat zegt misschien ook weer niet veel.

Verder is het natuurlijk een bruisende studentenstad waar altijd wat te doen is.

Tot zover mijn promotiepraatje over Nijmegen.
Hebben ze de dader inmiddels al gepakt?

[ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 17-11-2005 17:42:07 ]

Nee, nog niet, dus laten we verder gaan met Nijmegenpromotie, da's net zo min offtopic als dat gehakketak over of krakers al dan niet tuig zijn.

De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef thaleia het volgende:


De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard

Het feit dat je Arnhem uitrijdt maakt het natuurlijk nog mooier

De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:15 schreef NMGN23 het volgende:
De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard.

Als je trein dáár rijdt, ben je flink ontspoord.

Waarmee we weer ontopic zijn...

(Vanavond in Bureau Misdaad (RTL5, 21.30 uur) aandacht voor deze moord. Geen beelden uit de bewakingscamera's, geen reconstructie, waarschijnlijk ook geen reden om te kijken, dus.)

Ja idd, ik kon geen foto vinden met en de waalbrug en de stevenstoren vanuit die hoek (spoorbrug)

quote:

Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef SeLang het volgende:
Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Dit is gewoon het meest voor de hand liggende scenario. Ik begrijp niet waarom dat bij zo weinig mensen opkomt.

Als in linkse kring duidelijk wordt dat iemand een infiltrant/geheim agent is dan wordt deze informatie gewoon publiek gemaakt. Daarmee kan die persoon dan geen informatie meer verzamelen en is zijn/haar rol uitgespeeld. Dit is in het verleden meerdere keren zo gegaan, een van die keren heb ik persoonlijk meegemaakt _{meneer de infiltrant dook later op bij Nedelrand Mobiel}. Jouw lage manier om linkse bewegingen zwart te maken is totaal niet op kennis of ervaring gebaseerd.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:58 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Als in linkse kring duidelijk wordt dat iemand een infiltrant/geheim agent is dan wordt deze informatie gewoon publiek gemaakt. Daarmee kan die persoon dan geen informatie meer verzamelen en is zijn/haar rol uitgespeeld. Dit is in het verleden meerdere keren zo gegaan, een van die keren heb ik persoonlijk meegemaakt _{meneer de infiltrant dook later op bij Nedelrand Mobiel}. Jouw lage manier om linkse bewegingen zwart te maken is totaal niet op kennis of ervaring gebaseerd.

Ik denk ook dat het een infiltrant is die m heeft omgelegd

-edit: troll-

[ Bericht 46% gewijzigd door kLowJow op 17-11-2005 18:29:23 ]

Klowjow, Ik meen wat ik zeg!!!!
Hij heeft een gevangenisverleden!!!!

Er zijn inmiddels 45 mensen verhoord.
Vanavond komt het bij Bureau Misdaad op RTL5 - de politie heeft haar ziel aan de commercielen verkocht

Om een ziel te verkopen moet je er eerst een hebben

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:41 schreef desiredbard het volgende:
Om een ziel te verkopen moet je er eerst een hebben

Ga even ergens ander spelen joh, relnicht

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga even ergens ander spelen joh, relnicht

Hij laat zich op eenzelfde wijze laatdunkend over de politie uit als jij, en dan noem je hem een relnicht?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hij laat zich op eenzelfde wijze laatdunkend over de politie uit als jij, en dan noem je hem een relnicht?

Noem het maar hetzelfde

quote:

Op woensdag 16 november 2005 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik het roepen? Ja? Ja?

De kogel kwam van rechts!

boos rechts kaal mannetje is de dader denk ik.

(ik ben zo links als het maar kan btw)