NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is andersom, maar goed. Van de moorden buiten het criminele circuit staat het inderdaad op een.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:42 schreef Thisbe het volgende:
Statistisch gezien worden de meeste moorden in Nederland in de relationele sfeer gepleegd. Op de tweede plaats staan de moorden in het criminele circuit.
Ik wacht wel af met uitspraken. RIP in elk geval.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Zolang er leegstand is en woningnood vind ik de kraakwetten goede wetten.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Zeker weten. Maar dat neemt niet weg dat veel krakers rellend tuig is. Ik ken ook een paar zeer fatsoenlijke mensen die kraken, maar het overgrote gedeelte vind ik vervelend, achterlijk en extreem links.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:30 schreef DionysuZ het volgende:
Zolang er leegstand is en woningnood vind ik de kraakwetten goede wetten.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Totdat jij een leegstaand pand bezit en ze daarin gaan zitten stinken.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:30 schreef DionysuZ het volgende:
Zolang er leegstand is en woningnood vind ik de kraakwetten goede wetten.
Dan moet ik dat pand maar niet langer dan een jaar zonder bestemmingsplan leeg laten staan. Eigen schuld dikke bult.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Totdat jij een leegstaand pand bezit en ze daarin gaan zitten stinken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Waarom zo cryptisch, zo begrijpt niemand je.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
Een aantal Fok-users heeft in dit topic zijn/haar masker laten vallen.
Ik vind dat je die TV bij je thuis niet voldoende gebruikt, ik kan er wel een gebruiken, kom hem straks halen.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:35 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Dan moet ik dat pand maar niet langer dan een jaar zonder bestemmingsplan leeg laten staan. Eigen schuld dikke bult.
Dat is geen vergelijking. TV's zat te krijgen hoor, is ook geen primaire levensbehoefte. Er is ook niet echt een TV-noodquote:Op woensdag 16 november 2005 18:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vind dat je die TV bij je thuis niet voldoende gebruikt, ik kan er wel een gebruiken, kom hem straks halen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Niet voldoende is iets anders dan niet. Al helemaal zonder bestemmingsplan.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Woningnood ontstaat niet door dat handjevol vastgoedhandelaars dat hun panden leeg laten staan. Woningnood ontstaat door een falend ro-beleid, er zijn gewoon te weinig woningen gebouwd omdat men een woud van regelgeving heeft opgezet.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:41 schreef DionysuZ het volgende:
Dat is geen vergelijking. TV's zat te krijgen hoor, is ook geen primaire levensbehoefte. Er is ook niet echt een TV-nood
Mooi hé? Dat transparante zicht.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
Een aantal Fok-users heeft in dit topic zijn/haar masker laten vallen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
kan goed zijn. is er nog steeds woningnoodquote:Op woensdag 16 november 2005 18:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Woningnood ontstaat niet door dat handjevol vastgoedhandelaars dat hun panden leeg laten staan. Woningnood ontstaat door een falend ro-beleid.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ja klopt, maar dan is kraken toch maar een schijnoplossing?quote:Op woensdag 16 november 2005 18:44 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
kan goed zijn. is er nog steeds woningnood
Daar hadden we het pas nog over, preciesquote:Op woensdag 16 november 2005 18:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
Woningnood ontstaat niet door dat handjevol vastgoedhandelaars dat hun panden leeg laten staan. Woningnood ontstaat door een falend ro-beleid, er zijn gewoon te weinig woningen gebouwd omdat men een woud van regelgeving heeft opgezet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dan is kraken toch een mooie manier om speculatie tegen te gaan waardoor mensen NOG duurder uit zijn voor hun huizen en er NOG minder huizen beschikbaar zijn?quote:Op woensdag 16 november 2005 18:45 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dan is kraken toch maar een schijnoplossing?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Allemaal leuk en aardig dat gebabbel over kraken, maar mag ik er even op wijzen dat dit topic gaat over een moord?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
joh, je zou bijna denken dat dat maar bijzaak isquote:Op woensdag 16 november 2005 18:49 schreef Thisbe het volgende:
Allemaal leuk en aardig dat gebabbel over kraken, maar mag ik er even op wijzen dat dit topic gaat over een moord?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En dat nog wel in de buurt van 'mijn' coffeeshop!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
En MIJN leatherbar. Verdomme.quote:Op woensdag 16 november 2005 19:39 schreef mrcool het volgende:
En dat nog wel in de buurt van 'mijn' coffeeshop!
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Vervelend voor de man. Maar als je als links extremist in allerlei zaakjes zit te roeren die je niets aangaat moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je een keer tegen de lamp loopt.
Ik het criminele circuit vallen ze ook bij bosjes nadat ze zich met de zaakjes van een paar Joegoslaven hebben bemoeid. Dat hoort niet, maar niemand kijkt er raar van op.
In het links extremistische circuit zijn bedreigingen, geweld en moord ook goed ingeburgerd.
Het criminele circuit en het links extremistische circuit verschillen dan ook vast niet zoveel van elkaar..
Ik het criminele circuit vallen ze ook bij bosjes nadat ze zich met de zaakjes van een paar Joegoslaven hebben bemoeid. Dat hoort niet, maar niemand kijkt er raar van op.
In het links extremistische circuit zijn bedreigingen, geweld en moord ook goed ingeburgerd.
Het criminele circuit en het links extremistische circuit verschillen dan ook vast niet zoveel van elkaar..
Hij is geen links extremist en hij roert niet in zaakjes die hem niet aangaan.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef 1.000.000 het volgende:
Vervelend voor de man. Maar als je als links extremist in allerlei zaakjes zit te roeren die je niets aangaat moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je een keer tegen de lamp loopt.
Tenzij je het van elke journalist of advocaat logisch zou vinden als ie op straat werd neergeschoten .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
-edit: Nog maar een keer in de herhaling dan:
[ Bericht 81% gewijzigd door kLowJow op 16-11-2005 20:32:57 ]
Dus.-quote:Op woensdag 16 november 2005 11:46 schreef kLowJow het volgende:
De volgende die hier komt vertellen hoe geweldig het wel niet is wanneer mensen op straat worden afgeschoten kan direct uit NWS vertrekken.
[ Bericht 81% gewijzigd door kLowJow op 16-11-2005 20:32:57 ]
Wederom is nog nergens gebleken dat hij extremistisch was, sinds wanneer is de politie vragen om opheldering 'niet zo slim' of zoals jij het stelt zelfs 'logisch dat je omgelegd' wordt?quote:Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef 1.000.000 het volgende:
Vervelend voor de man. Maar als je als links extremist in allerlei zaakjes zit te roeren die je niets aangaat moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je een keer tegen de lamp loopt.
Ik het criminele circuit vallen ze ook bij bosjes nadat ze zich met de zaakjes van een paar Joegoslaven hebben bemoeid. Dat hoort niet, maar niemand kijkt er raar van op.
In het links extremistische circuit zijn bedreigingen, geweld en moord ook goed ingeburgerd.
Het criminele circuit en het links extremistische circuit verschillen dan ook vast niet zoveel van elkaar..
Want deze persoon had volgens mij niet zoveel tegen rechtse organisaties.
Ook niet tegen grote bedrijven. Klaar.
Hij is nog steeds vermoord, en dat is nog steeds strafbaar, ongeacht of ie dossiers opvraagde, of dat ie met spanning op de uitzending van domino d-day wachtte.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Een zeer goede vent dus, jammer dat we hem moeten missen juist nu de burgervrijheden meer dan ooit onder druk staan. R.i.v. en sterkte aan de nabestaanden.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Het lijstje van verdiensten waarmee deze man nu bij Petrus staat.
[Van BVD-dossiers tot veganistische maaltijd
Door MARTIJN VAN BEEK
NIJMEGEN - De dinsdagavond vermoorde activist Louis Sévèke (41) was een bekende naam in Nijmegen en daarbuiten. Met zijn dossierkennis en volhardendheid won hij tal van processen.
Iedere kraker en activist in Nijmegen moet zijn nummer gekoesterd hebben. Louis Sévèke trad namens hen op in tal van processen. En vaak met succes.
Zijn dossierkennis en doorzettingsvermogen maakten dat rechters hem vaak gelijk gaven in zijn links-princiëpele standpunten. Al gingen er soms jaren overheen: zo oordeelde de Raad van State in 2004 dat oud-korpsbeheerder en burgemeester van Nijmegen Ed d’Hondt in 2000 ten onrechte politiedocumenten geheim had gehouden. Het betrof informatie over milieuactivisten die protesteerden tegen de aanleg van de Betuwelijn.
De Nijmegenaar deed ontelbaar veel van dit soort zaken. Zo hielp hij mensen om inzage te krijgen in hun eigen BVD-dossiers, hij kreeg het voor elkaar dat de gemeente Nijmegen de gebiedsverboden-verordening moest aanpassen en de politie zette voortaan slippers en veganistische maaltijden klaar in het cellencomplex als er weer eens een kraakpand ontruimd moest worden.
Sévèke bood steun en juridisch advies vanuit bureautjes met namen als Onderzoeksburo Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, Werkgroep Klachten Politieoptreden en Steunpunt Inzage PID. Steevast droeg hij een spijkerbroek, zwarte trui, Palestinasjaal en donker jack. De laatste jaren was hij wat kalend en iets gezet geworden.
In 1986 kraakte hij met studievrienden zijn eerste pand. De kraakbeweging was toen al over het hoogtepunt heen, maar beleefde volgens hem eind jaren negentig een kleine opleving. Een tegenreactie op de verrechtsing van de samenleving, vermoedde hij. „De nieuwe krakers zijn andere mensen in een andere tijd, maar met dezelfde idealen”, zei hij in een interview in 2004 met de Gelderlander.
Lange tijd woonde Sévèke in de Grote Broek in de Van Broekhuysenstraat, het oudste en meest bekende kraakpand in Nijmegen. In 1998 publiceerde hij het boek ‘Operatie Homerus’; over de ontmaskering van een BVD-agent die undercoveroperaties deed, ondermeer om te achterhalen wie wie was in het kraakpand. Operatie Homerus leest als een minutieuse ‘tegen-operatie’.
Toen de gemeente in 2002 aankondigde de Grote Broek te willen kopen om het te kunnen legaliseren, stak een storm van protest op. Ondermeer bij de ondernemers in de Van Broekhuysenstraat en omliggende straten.
Sévèke, die zelf al niet meer in de Grote Broek woonde, ontpopte zich toen als een betrokken organisator op de achtergrond. Hij was dé gesprekspartner voor de gemeente, voor de woningcorporatie die het pand zou overnemen. Met verve verdedigde hij de waarde van de Grote Broek als culturele broedplaats. In het pand zijn ondermeer een boekwinkel en restaurant gevestigd. Er zijn regelmatig optredens, filmavonden en discussiebijeenkomsten.
Op het moment dat hij werd vermoord was hij betrokken bij meerdere lopende zaken. De afgelopen weken had hij namens cliënten tweemaal aangifte gedaan tegen politieagenten. De ene beschuligde een agent van meineed, de ander zei dat hij na zijn arrestatie was mishandeld. Ook stond hij krakers bij die hun woning moesten verlaten omdat de gemeente het pand te brandgevaarlijk vond. ]
Volgens mij gaat het hier om een rip-deal. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat onze veiligheidsdiensten mensen op straat doodschieten, dan hadden ze hem ook kunnen oppakken en daarna laten 'verdwijnen'.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Al zou het door de overheid gebeurt zijn, is dit wel dé manier om een voorbeeld te stellen in het wereldje.quote:Op woensdag 16 november 2005 21:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Volgens mij gaat het hier om een rip-deal. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat onze veiligheidsdiensten mensen op straat doodschieten, dan hadden ze hem ook kunnen oppakken en daarna laten 'verdwijnen'.
Maar ik ga er inderdaad niet van uit dat het iets met de AIVD te maken heeft.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
-edit: troll-
[ Bericht 97% gewijzigd door kLowJow op 16-11-2005 22:36:59 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door kLowJow op 16-11-2005 22:36:59 ]
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
ik denk dat het weinig met drugs te maken heeft, maar ja dat is mijn gevoel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat deze Severe op een of andere manier zich bezighield met zaken die het daglicht niet konden verdragen.
Deze manier van liquideren lijkt erg op de manier waarop een aantal "collega's" van hem in Amsterdam zijn vermoord. Bij criminelen mag je zeggen opgeruimd staat netjes waarom nu niet?
Deze manier van liquideren lijkt erg op de manier waarop een aantal "collega's" van hem in Amsterdam zijn vermoord. Bij criminelen mag je zeggen opgeruimd staat netjes waarom nu niet?
Ik heb het niet gevolgd vandaag maar ik weet wel dat in de periodes die jij aanhaalt ook diverse users zijn geband.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een klein succesje moet het toch wel zijn om te zien dat alle ongenuanceerde users vandaag ff kalt gesteld zijn?
Iemand die zojuist vermoord is zonder enige aanwijzing hieromtrent als crimineel omschrijven (vaak zuiver op basis van zijn politieke overtuiging) en dan ook nog eens het gebeurde als iets 'positiefs' omschrijven gaat gewoon te ver. Lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat deze Severe op een of andere manier zich bezighield met zaken die het daglicht niet konden verdragen.
Deze manier van liquideren lijkt erg op de manier waarop een aantal "collega's" van hem in Amsterdam zijn vermoord. Bij criminelen mag je zeggen opgeruimd staat netjes waarom nu niet?
Natuurlijk mag je dat roepen. Alleen het lijkt mij nogal voorbarig. Voor hetzelfde geld is hij door iemand uit zijn 'eigen kring' doodgeschoten. Bijzonder triest overigens dat deze man is doodgeschoten.quote:Op woensdag 16 november 2005 08:11 schreef SCH het volgende:
Kwam de kogel van rechts?
In ieder geval een macaber verhaal zeg - als het toeval is dan is het wel weer heel toevallig dat het net om deze man gaat. In ieder geval sterkte voor nabestaanden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik denk niet dat de AIVD hier achter zit. Totaal onrealistisch. Dat is een organisatie die Arabische vertalers inhuurt die vervolgens gegevens doorspelen naar moslim fundi's. Die vermoorden echt geen mensen. Bovendien, waarom zou je onnodig de aandacht willen trekken? Je weet dan dat je belachelijke complottheorieën krijgt.
Het is, als ik op de verhalen afga, wel gewoon een liquidatie. Iemand zomaar twee keer door het hoofd schieten geeft aan dat het een geoefende schutter is. Dat sommige nog durven te beweren dat hij gewoon op de verkeerde plek op de verkeerde tijd was, tuurlijk...
Ik denk dat hij mij al zijn geprocedeer een of andere crimineel die in de vastgoed zit behoorlijk kwaad heeft gemaakt.
Het is, als ik op de verhalen afga, wel gewoon een liquidatie. Iemand zomaar twee keer door het hoofd schieten geeft aan dat het een geoefende schutter is. Dat sommige nog durven te beweren dat hij gewoon op de verkeerde plek op de verkeerde tijd was, tuurlijk...
Ik denk dat hij mij al zijn geprocedeer een of andere crimineel die in de vastgoed zit behoorlijk kwaad heeft gemaakt.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Ik speculeer enkel met de liquidaties in de Amsterdamse onderwereld in het achterhoofd dat is iets anders.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:14 schreef Monidique het volgende:
Je zegt dat-ie crimineel is. Je antwoordt op kLowJow dat hij kennelijk kwaad bloed gezet had - wat me vrij logisch lijkt, ja - en dat is kennelijk je enige uitleg. In dat geval zijn Pim Fortuyn en Theo van Gogh ook criminelen, en zouden we het toe moeten juichen dat ze vermoord/geliquideerd zijn.
Het feit dat je wordt doodgeschoten door iemand die blijkbaar weet hoe het moet en meteen verdwenen is doet je wel in die richting denken ja.quote:Omdat ze criminele banden hadden, ja. Is er daar nu sprake van?
Ik weet niet of dat te ver gaat. De krakerscene is een goed georganiseerd netwerk. Net zomin als ik een georganiseerde club van motorliefhebbers als de Hells Angels uitsluit van criminele activiteiten, sluit ik ook de krakerscene (uiteraard delen daarvan) hiervan niet uit. Zeker gezien de nauwe banden die zogenaamde autonome groepen onderhouden met bijvoorbeeld de ETA en Koerdische afscheidingsbewegingen. Deze onafhankelijkheidsbewegingen zitten tot aan hun nek in de wapen- en drugshandel. Een crimineel ziet alleen een groot, vrij afgesloten netwerk, die ruikt z'n kans om daar gebruik van te maken.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Iemand die zojuist vermoord is zonder enige aanwijzing hieromtrent als crimineel omschrijven (vaak zuiver op basis van zijn politieke overtuiging) en dan ook nog eens het gebeurde als iets 'positiefs' omschrijven gaat gewoon te ver. Lijkt me duidelijk.
De kans dat hij op de verkeerde plek op de verkeerde tijd is of een extreme vorm van Happy Slapping, acht ik heel klein. Het lijkt meer op een doelbewuste moord.
De kans dat de kogel van rechts kwam (moord door een rechts radicaal) lijkt mij niet zo groot. WIe kende deze man immers? Als ik rechts radicaal en gewelddadig was, dan had ik een aansprekender iemand om willen leggen dan één of andere lokalo. Met alle respect natuurlijk. Iemand moet door z'n symboolwerking wel voldoende agressie oproepen om hem om te willen leggen uit een ideologische gedrevenheid.
Andere mogelijkheden cq complottheorieen:
- een moord door iemand in de relationele sfeer (kan ook een voormalig juridisch tegenstander zijn);
- iemand die zijn juridische kennis wilde gebruiken voor stinkende zaken wat hij geweigerd heeft, en toen wist hij te veel;
- een liquidatie in opdracht van de AIVD; (wellicht is hij zelfs ooit informant geweest in navolging van Mohammed B.);
- Seveke was in het verleden betrokken bij minder prettige links radicale activiteiten (RaRa, proefdierencentrum Rijswijk, doorsnijden benzineleidingen, vernielen proefvelden) en had hier een conflict met een voormalig medestanderover;
Bovenstaande allemaal uiteraard met de vermelding dat ik hem niet kende, dus niet op de hoogte ben van zijn persoonlijke moraal versus ideologische gedrevenheid. En die verhouding sluit bepaalde genoemde mogelijkheden bij voorbaat uit.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nee. Het is mogelijk. Maar als je kundig wordt neergeschoten - waar ik dan even van uitga -, impliceert dat nog steeds geen criminele banden. Vooralsnog heb je geen bewijzen, je hebt zelfs geen aanwijzingen. Ik sluit het overigens niet uit, uiteraard.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:18 schreef MrX1982 het volgende:
Het feit dat je wordt doodgeschoten door iemand die blijkbaar weet hoe het moet en meteen verdwenen is doet je wel in die richting denken ja.
Het komt in me op door de recente gebeurtenissen in Amsterdam maar we zullen wel zien mocht het ooit opgehelderd worden en er een dader gepakt wordt.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:20 schreef Monidique het volgende:
Nee. Het is mogelijk. Maar als je kundig wordt neergeschoten - waar ik dan even van uitga -, impliceert dat nog steeds geen criminele banden. Vooralsnog heb je geen bewijzen, je hebt zelfs geen aanwijzingen. Ik sluit het overigens niet uit, uiteraard.
Ik heb nergens gezegd dat speculeren over de mogelijkheid dat hij banden met criminelen had, dan wel zelf crimineel was, an sich niet zou kunnen.quote:
gezien de schutters nederlandstalig waren denk ik vooralsnog niet dat hij bij de groep bruinsma hoorde. ik denk eerder een groep die eigenlijk wel genoeg had van deze man die het krakers heel gemakkelijk maakte en zij hun eigendommen verloren zagen gaan aan mensen die stinken en in het bezit zijn van een onverzorgde herdershond. maar dit is dus puur speculatie aangezien dit het juiste tijdstip is om te maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik heb nog niets anders dan speculatie gehoord
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dat begon vooral met de mod die in het begin al riep dat de kogel van rechts kwam. waarna enkele zeer intelligente users hem vermaande met de woorden "dat lijkt me nogal voorbarig".quote:Op donderdag 17 november 2005 00:30 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb nog niets anders dan speculatie gehoord
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schutters? Dat heb ik gemist. Waren er meer dan één?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
gezien de schutters nederlandstalig waren denk ik vooralsnog niet dat hij bij de groep bruinsma hoorde. ik denk eerder een groep die eigenlijk wel genoeg had van deze man die het krakers heel gemakkelijk maakte en zij hun eigendommen verloren zagen gaan aan mensen die stinken en in het bezit zijn van een onverzorgde herdershond. maar dit is dus puur speculatie aangezien dit het juiste tijdstip is om te maken.
Ik denk niet dat het vastgoedhandelaren waren. Die durven dat niet. Of het zou een kleintje moeten zijn die failliet ging doordat z'n pand gekraakt was en hij er niets mee kon.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wel amusant dat er nogal wat mensen zijn die geloven dat de AIVD betrokken is. Soms krijg ik het gevoel dat er mensen zij die eigenlijk een beetje jaloers zijn op geheime diensten zoals we die kennen uit Zuid-Amerikaanse bananen republieken. Of eigenlijk kennen uit Hollywood films over Zuid-Amerikaanse bananen republieken.
Die kogel van ..... , is meer een running gag.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat begon vooral met de mod die in het begin al riep dat de kogel van rechts kwam. waarna enkele zeer intelligente users hem vermaande met de woorden "dat lijkt me nogal voorbarig".
"De kogel komt (weer) van links" was mijn post in het Verdonk en de buts in het raam topic, waarna ik gelijk door Verbal Lord_Vetinari gecorrigeerd werd dat ik dat toch echt niet kon concluderen. Hij zal me er wel een note voor gegeven hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tarak op 17-11-2005 00:43:39 (sorry Verbal) ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
lol ach die negatieve notes worden toch wel weer rechtgetrokken met je positieve?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:39 schreef Tarak het volgende:
[..]
Die kogel van ..... , is meer een running gag.
"De kogel komt (weer) van links" was mijn post in het Verdonk en de buts in het raam topic, waarna ik gelijk door Verbal gecorrigeerd werd dat ik dat toch echt niet kon concluderen. Hij zal me er wel een note voor gegeven hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en dat terwijl de aivd de meer mensen natrekt en afluistert dan welk willekeurig land ter wereld.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Wel amusant dat er nogal wat mensen zijn die geloven dat de AIVD betrokken is. Soms krijg ik het gevoel dat er mensen zij die eigenlijk een beetje jaloers zijn op geheime diensten zoals we die kennen uit Zuid-Amerikaanse bananen republieken. Of eigenlijk kennen uit Hollywood films over Zuid-Amerikaanse bananen republieken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik kan het ook verkeerd gelezen hebbenquote:Op donderdag 17 november 2005 00:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
Schutters? Dat heb ik gemist. Waren er meer dan één?
Ik denk niet dat het vastgoedhandelaren waren. Die durven dat niet. Of het zou een kleintje moeten zijn die failliet ging doordat z'n pand gekraakt was en hij er niets mee kon.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nederland is toch ook een bananenrepubliek aant worden?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Wel amusant dat er nogal wat mensen zijn die geloven dat de AIVD betrokken is. Soms krijg ik het gevoel dat er mensen zij die eigenlijk een beetje jaloers zijn op geheime diensten zoals we die kennen uit Zuid-Amerikaanse bananen republieken. Of eigenlijk kennen uit Hollywood films over Zuid-Amerikaanse bananen republieken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Is dat zo?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat terwijl de aivd de meer mensen natrekt en afluistert dan welk willekeurig land ter wereld.
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.
Hé een bananenmonarchiequote:Op donderdag 17 november 2005 00:42 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nederland is toch ook een bananenrepubliek aant worden?
een bananenmonarchie
ja dat is zo als ik andere tijden mag geloven.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.
tuurlijk moet nederland zijn ogen wagenwijd openhouden om de vrijheid te waarborgen. pluim voor de aivd en hoop dat hun bevoegdheden ook bij die vreemde rechters straks wat meer waarde zal hebben. dat laatste vroeg ik me ook al af. gelukkig is cda bezig met een krakersverbod.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Helaas zijn er nog veel te veel. Ben weleens bij zo'n inval aanwezig geweest, zou een simpele ontruiming zijn, krakers moesten weg. Molotov cocktail gegooid, politie valt in, politiehonden erbij, vier man opgepakt, er stonden nog een stuk of zes molotov cocktails klaar op de tafel om gegooid te worden. Alles voor een klein kutpandje. En dat soort dingen haalt de krant niet eens.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.
Helaas zijn er nog veel te veel. Ben weleens bij zo'n inval aanwezig geweest, zou een simpele ontruiming zijn, krakers moesten weg. Molotov cocktail gegooid, politie valt in, politiehonden erbij, vier man opgepakt, er stonden nog een stuk of zes molotov cocktails klaar op de tafel om gegooid te worden. Alles voor een klein kutpandje. En dat soort dingen haalt de krant niet eens. Volgens mij is buiten Nederland kraken verboden.
Anarchistische groepen hebben in andere europese landen veel meer aanhang dan dan in Nederland.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
idd.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:57 schreef du_ke het volgende:
Gaat lekker zo met Nederland .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
van de week ook al iemand in Groningen op straat neergeschoten (wsl afrekening i/h crimineel milieu). Zou het een soort van 'mode' verschijnsel zijn om op straat mensen neer te schieten?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
vraag dat maar aan 'mink'quote:Op donderdag 17 november 2005 01:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
van de week ook al iemand in Groningen op straat neergeschoten (wsl afrekening i/h crimineel milieu). Zou het een soort van 'mode' verschijnsel zijn om op straat mensen neer te schieten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
houwen zo!quote:Op donderdag 17 november 2005 01:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen connecties in die richting .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat moet lukken inderdaad .quote:
.Nu maar hopen dat ze de daders hiervan snel pakken en goed straffen (dus geen gekut met vormfouten enzo ).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
als het idd een afrekening die door minkie is georganiseerd dan is de kans miniem.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat moet lukken inderdaad .
Nu maar hopen dat ze de daders hiervan snel pakken en goed straffen (dus geen gekut met vormfouten enzo ).
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 17-11-2005 01:35:48 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)
als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...
als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...
Dat de burgemeester dat doet, vind ik niet zo raar. Dat is een vorm van damage control en simpelweg haar taak.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)
als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
het is al vaker gezegd in dit topic: hij was niet extreem.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)
als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:27 schreef Esc het volgende:
wel opvallend dat de burgermeester van nijmegen, en groenlinks, uitgebreid stil staan bij zijn dood ("hij was een goed mens", "zette zich in voor rechtvaardigheid", etc)
als de vvd een extreem-rechts persoon zou herdenken zou het land te klein zijn...
Nee joh daar is de politie in nederland niet professioneel genoeg voor!quote:Op woensdag 16 november 2005 08:21 schreef Metro2005 het volgende:
Misschien zit de politie er wel achter.
aahh durka durka durka
Doet extreem-links net zo goed niet. Maar goed meneer was niet extremistisch.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:33 schreef broer het volgende:
Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.
als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheidquote:Op donderdag 17 november 2005 01:33 schreef broer het volgende:
Dat komt dan vooral omdat extreem-rechts zich niet inzet voor rechtvaardigheid.
Ik kan er geen seconde om rouwen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
daar heb je wel een punt. een goed punt. extreem links schijnt alles te kunnen veroorloven na de tweede wereldoorlog. beetje off topic maar er is nauwelijks onderzoek gedaan naar de aanslag op janmaat.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:57 schreef Esc het volgende:
[..]
als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheid
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op donderdag 17 november 2005 01:39 schreef Steijn het volgende:
Doet extreem-links net zo goed niet. Maar goed meneer was niet extremistisch.
Deze man maakte er - wat ik uit de nieuwsberichten opmaak - een sport van om de overheid en de politie op juridische wijze het leven zuur te maken. Hij kreeg daarin vaak gelijk van de rechter. Dat zegt dat hij volgens de Nederlandse wet zijn gelijk haalde. Ik ben nog zo naïef dat ik dat graag onder het kopje 'rechtvaardigheid' schaar. Dat heeft dus niets met extremisme of - god betere - bomaanslagen te maken.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:57 schreef Esc het volgende:
als je onder 'rechtvaardigheid' verstaat bomaanslagen plegen, of de daders van dat soort praktijken helpen, is het maar goed dat extreem rechts zich niet zo erg inzet voor rechtvaardigheid
Béétje offtopic?quote:Op donderdag 17 november 2005 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
daar heb je wel een punt. een goed punt. extreem links schijnt alles te kunnen veroorloven na de tweede wereldoorlog. beetje off topic maar er is nauwelijks onderzoek gedaan naar de aanslag op janmaat.
dit topic
Hij is uit de weg geruimd da's wel duidelijk, en ik ben heel benieuwd door wie.
Dit verhaal krijgt een staartje
Als iemand een voorbeeld en toeverlaat was voor de activistenscene, was hij het wel.
Dit heeft grote consequenties voor de Nijmeegse scene en ver daarbuiten
Respect voor wat hij allemaal bereikt heeft.
Het is eigenlijk onvoorstelbaar
Hij is uit de weg geruimd da's wel duidelijk, en ik ben heel benieuwd door wie.
Dit verhaal krijgt een staartje
Als iemand een voorbeeld en toeverlaat was voor de activistenscene, was hij het wel.
Dit heeft grote consequenties voor de Nijmeegse scene en ver daarbuiten
Respect voor wat hij allemaal bereikt heeft.
Het is eigenlijk onvoorstelbaar
ja een beetje. gaf het zelf al aan.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken. Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.quote:Op donderdag 17 november 2005 02:03 schreef broer het volgende:
Deze man maakte er - wat ik uit de nieuwsberichten opmaak - een sport van om de overheid en de politie op juridische wijze het leven zuur te maken. Hij kreeg daarin vaak gelijk van de rechter. Dat zegt dat hij volgens de Nederlandse wet zijn gelijk haalde. Ik ben nog zo naïef dat ik dat graag onder het kopje 'rechtvaardigheid' schaar. Dat heeft dus niets met extremisme of - god betere - bomaanslagen te maken.
echt een zuiver figuur is het niet..
Dat is mogelijk. Ik heb dat nergens gelezen, maar ik neem aan dat je je ergens op baseert. Maar je geeft aan dat dat 'vroeger' was:quote:Op donderdag 17 november 2005 02:41 schreef Esc het volgende:
Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken.
Of die krakers gewelddadig waren, weet ik niet. Dat kan. Zodra krakers politie tegenover zich hebben, is de vriendelijkheid vaak ver te zoeken. Dat geldt overigens voor beide kanten. Punt is dat hij ze - wat ik tenminste hoor - probeerde vrij te pleiten op juridische wijze. Wie aantoonbaar een gewelddadige kraker is, wordt door geen rechter vrijgesproken. Maar wie aantoonbaar slecht behandeld is door politie of overheid verdient ook verdediging. Dat is een eerlijke en rechtvaardige zaak om voor te strijden.quote:Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.
Hier bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nieuw Zeeland is meer een vrijplaats hoor, daar worden maandelijks mensen opgepakt die Israelische spionnen blijken te zijn tot en met braziliaanse drugsbarons die allemaal even een maand of wat er tussenuit willen...quote:Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Is dat zo?
In ieder geval is Nederland een soort van vrijplaats voor allerlei gespuis, crimineel, extremistisch, of beiden. Dan mag je blij zijn dat in ieder geval de AIVD een oogje in het zeil houdt.
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam? Krakers zijn wel zo jaren 80.
2 pagina's terug postte Pietverdriet nog dat krakers in Duitsland een stuk agressiever waren dan de Nederlandse. Denk je nou écht dat Nederland de enigste is? Denk je ook dat Nederland het enige land is waar soft-drugs legaal is?quote:Op donderdag 17 november 2005 00:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Helaas zijn er nog veel te veel. Ben weleens bij zo'n inval aanwezig geweest, zou een simpele ontruiming zijn, krakers moesten weg. Molotov cocktail gegooid, politie valt in, politiehonden erbij, vier man opgepakt, er stonden nog een stuk of zes molotov cocktails klaar op de tafel om gegooid te worden. Alles voor een klein kutpandje. En dat soort dingen haalt de krant niet eens.
Volgens mij is buiten Nederland kraken verboden.
Anarchistische groepen hebben in andere europese landen veel meer aanhang dan dan in Nederland.
Zo'n gevoel had ik ook toen ik het op het nieuws hoorde.quote:Op donderdag 17 november 2005 02:05 schreef la-nina het volgende:
dit topic
Hij is uit de weg geruimd da's wel duidelijk, en ik ben heel benieuwd door wie.
Dit verhaal krijgt een staartje
Zoals eerder geplaatst, hij had een lijst van verdiensten waar menig burger jaloers op mag zijn. Jammer dat nou nét zo iemand eraan moet geloven...quote:Als iemand een voorbeeld en toeverlaat was voor de activistenscene, was hij het wel.
Dit heeft grote consequenties voor de Nijmeegse scene en ver daarbuiten
Respect voor wat hij allemaal bereikt heeft.
Het is eigenlijk onvoorstelbaar
Nog steeds gaat het om een moord, en nog steeds kunnen we niet meer dan speculeren, we kunnen nog absoluut níks uitsluiten.
[ Bericht 24% gewijzigd door Yildiz op 17-11-2005 08:08:02 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hier verderop in de straat woonden tot voor 3 weken geleden een grote groep krakers in een prachtig pand dat al bijna 15 jaar stond te verloederen. Notabene naast het huis van de burgemeester, die volgens mij goed met ze op konden schieten.quote:Op donderdag 17 november 2005 00:45 schreef Godslasteraar het volgende:
En laten we wel wezen, wáár heb je tegenwoordig buiten Nederland nog krakers? Of beter; buiten Amsterdam?
En als je een rondleidinkje langs de Utrechtse kraakpanden wil, dan zijn we volgens mij wel een dagje bezig. Ook omdat ik even wat research moet doen omdat ik, in tegenstelling tot wat nogal fokkertjes denken, niet bepaald kind aan huis bij ze ben
Ter Horst is bang voor opgeklopte speculaties
Van onze verslaggever
NIJMEGEN - Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen heeft woensdag gewaarschuwd voor opgeklopte speculaties over de aanslag op de linkse activist Louis Sévèke. Omdat er door vrienden en familie beheerst is gereageerd, verwacht ze geen onrust in de stad.
Dinsdagavond rond 21.00 uur werd Sévèke (41) in de Van Welderenstraat twee keer beschoten, de tweede keer toen hij al op de grond lag. Daarbij werd hij in het hoofd getroffen. Sévèke was op slag dood. Buurtbewoners zagen een man weglopen. De dader is nog voortvluchtig..
Sévèke was al decennia actief bij de kraakbeweging in Nijmegen. Samen met zijn vriend en huisgenoot runde hij vanuit de eigen woning een bureau dat ten strijde trok tegen aanmatigend gedrag van de politie. Ook voerde hij met succes processen tegen het onnodig bijhouden van dossiers door de toenmalige BVD.
In een verklaring schrijven familie en vrienden dat ze geen zicht hebben op de toedracht van Sévèkes dood, het motief of de dader. ‘Wij wensen daarover ook niet te speculeren.’
Volgens de partner van Sévèke had hij geen onderwerp onder handen dat tot repercussies zou kunnen leiden. Ook zijn er geen bedreigingen binnengekomen. Wel was Sévèke op de achtergrond betrokken bij een actie om de gevangenschap in afzondering van de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., aan de kaak te stellen. De initiatiefnemer van die actie is wel bedreigd.
Burgemeester Ter Horst noemde Sévèke woensdag een ‘kritisch volger van het rechtssysteem, die altijd bescheiden bleef en nooit uit was op eigen gewin’. Hoewel hij daarbij vaak de politie in Nijmegen op de korrel nam, ziet hoofdofficier van justitie Van Tooren geen reden, een ander korps het onderzoek te laten uitvoeren.
‘Er zijn 25 rechercheurs op de zaak gezet’, aldus Van Tooren. ‘Een normaal aantal bij een dergelijk afschuwelijk misdrijf. Dit is een ernstige strafzaak, die een enorme impact heeft binnen en buiten Nijmegen’, aldus de hoofdofficier.
(volkskrant)
Van onze verslaggever
NIJMEGEN - Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen heeft woensdag gewaarschuwd voor opgeklopte speculaties over de aanslag op de linkse activist Louis Sévèke. Omdat er door vrienden en familie beheerst is gereageerd, verwacht ze geen onrust in de stad.
Dinsdagavond rond 21.00 uur werd Sévèke (41) in de Van Welderenstraat twee keer beschoten, de tweede keer toen hij al op de grond lag. Daarbij werd hij in het hoofd getroffen. Sévèke was op slag dood. Buurtbewoners zagen een man weglopen. De dader is nog voortvluchtig..
Sévèke was al decennia actief bij de kraakbeweging in Nijmegen. Samen met zijn vriend en huisgenoot runde hij vanuit de eigen woning een bureau dat ten strijde trok tegen aanmatigend gedrag van de politie. Ook voerde hij met succes processen tegen het onnodig bijhouden van dossiers door de toenmalige BVD.
In een verklaring schrijven familie en vrienden dat ze geen zicht hebben op de toedracht van Sévèkes dood, het motief of de dader. ‘Wij wensen daarover ook niet te speculeren.’
Volgens de partner van Sévèke had hij geen onderwerp onder handen dat tot repercussies zou kunnen leiden. Ook zijn er geen bedreigingen binnengekomen. Wel was Sévèke op de achtergrond betrokken bij een actie om de gevangenschap in afzondering van de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., aan de kaak te stellen. De initiatiefnemer van die actie is wel bedreigd.
Burgemeester Ter Horst noemde Sévèke woensdag een ‘kritisch volger van het rechtssysteem, die altijd bescheiden bleef en nooit uit was op eigen gewin’. Hoewel hij daarbij vaak de politie in Nijmegen op de korrel nam, ziet hoofdofficier van justitie Van Tooren geen reden, een ander korps het onderzoek te laten uitvoeren.
‘Er zijn 25 rechercheurs op de zaak gezet’, aldus Van Tooren. ‘Een normaal aantal bij een dergelijk afschuwelijk misdrijf. Dit is een ernstige strafzaak, die een enorme impact heeft binnen en buiten Nijmegen’, aldus de hoofdofficier.
(volkskrant)
Achter volhardend activist Sévèke ging zachtaardig mens schuil
De actiewereld in Nijmegen is sprakeloos en geschokt door de moord op de politieke activist en publicist Louis Sévèke. Waarom werd zo’n aimabel persoon doodgeschoten? Aan speculaties durft niemand zich te wagen.
Louis Sévèke was een echte actievoerder. Hij was principieel, integer en zeer vasthoudend. Als Louis beet had, liet hij niet meer los. Maar wie hem kende, wist ook dat hij vooral een aardig mens was. Zo gedreven als hij was als activist, zo zachtaardig en betrokken was hij in zijn persoonlijke contacten.
Sévèke was een begrip in actievoerend Nijmegen. Van krakers, studenten en antimilitaristen uit de jaren tachtig tot de demonstranten tegen de Betuwelijn in recenter jaren, iedereen die de afgelopen twintig jaar heeft gedemonstreerd, moet hem tegen het lijf zijn gelopen.
Sévèke kwam halverwege de jaren tachtig als student geschiedenis naar Nijmegen, destijds een actiebolwerk. Een van eerste grote acties waarbij hij betrokken raakte, was de kraak en de ontruiming van kantorencomplex de Mariënburg in 1987, die uitmondden in rellen.
De krakers werden hard aanpakt. Een groepje, onder wie Sévèke, werd door justitie aangewezen als organisator en veroordeeld op grond van lidmaatschap van een criminele vereniging, een primeur destijds. Sévèke kreeg negen maanden cel, een ongehoord hoge straf in die tijd.
De Mariënburg-krakers bleken te zijn geïnfiltreerd door politie-informanten. Na zijn veroordeling verlegde Sévèke zijn werkterrein naar het bestrijden van hun werkgever, de inlichtingendiensten. ‘Ze wisten alles over ons. Het werd tijd dat wij ook wat over hen te weten kwamen’, zegt een van zijn vrienden.
Sévèke sloot zich aan bij het SIP, het steunpunt inzage politiedossiers, en was medeoprichter van het OBIV, het Onderzoeksbureau Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Sindsdien voerde hij vooral actie in de rechtszaal.
Vaak met succes, want al was Sévèke nog bezig met een studie rechten, hij kende de wet en pleitte als een volleerd advocaat. Hij procedeerde tot aan het Europees Hof voor actievoerders die inzage eisten (en deels kregen) in hun dossier bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD, de voorloper van de AIVD).
Sévèke bestreed het machtsmisbruik van autoriteiten op alle fronten. Hij stond activisten, jongeren en daklozen bij die klaagden over politieoptreden. Twee jaar geleden daagde hij de gemeente die demonstranten een centrumverbod had opgelegd. Burgemeester Guusje ter Horst verloor, Sévèke won.
Achter de schermen stelde hij het werk van de BVD aan de kaak. In 1990 was Sévèke een van de auteurs van De tragiek van een geheime dienst, waarin BVD-informanten in de Nijmeegse actiescène werden ontmaskerd. Eind 1998 verscheen Operatie Homerus, waarin werd onthuld hoe de BVD een informant runde die wapens probeerde te slijten aan radicalen bij de Nijmeegse actiebeweging.
De laatste jaren deed hij van zich spreken als criticus van de AIVD. In ingezonden stukken in landelijke kranten laakte Sévèke het gebrek aan democratische controle op de AIVD en het inzetten van infiltranten. Recente berichten dat een AIVD-infiltrant de Hofstadgroep een granaat had toegespeeld, achtte hij niet uit de lucht gegrepen, met verwijzing naar Operatie Homerus.
In Nijmegen zette hij zich in voor legalisering van kraakpand de Grote Broek, waar hij jarenlang woonde. Dinsdagavond had hij daar weer een vergadering. Om 21.00 uur verliet Sévèke het pand, omdat hij thuis een afspraak had. Daar kwam hij nooit aan. Op 150 meter van de Grote Broek werd hij neergeschoten.
De Nijmeegse actiebeweging, die woensdagmiddag in groten getale bijeenkwam in de Grote Broek, reageerde geschokt. Velen waren te aangedaan voor woorden. Volgens zijn directe omgeving was Sévèke met niets bezig dat zo’n verschrikkelijke daad zou kunnen uitlokken.
Aan speculaties over het motief van de moordenaar durft niemand zich te wagen, misschien nog het meest uit angst dat het verschrikkelijkste waar is: dat Sévèke is vermoord vanwege zijn politieke activiteiten.
De actiewereld in Nijmegen is sprakeloos en geschokt door de moord op de politieke activist en publicist Louis Sévèke. Waarom werd zo’n aimabel persoon doodgeschoten? Aan speculaties durft niemand zich te wagen.
Louis Sévèke was een echte actievoerder. Hij was principieel, integer en zeer vasthoudend. Als Louis beet had, liet hij niet meer los. Maar wie hem kende, wist ook dat hij vooral een aardig mens was. Zo gedreven als hij was als activist, zo zachtaardig en betrokken was hij in zijn persoonlijke contacten.
Sévèke was een begrip in actievoerend Nijmegen. Van krakers, studenten en antimilitaristen uit de jaren tachtig tot de demonstranten tegen de Betuwelijn in recenter jaren, iedereen die de afgelopen twintig jaar heeft gedemonstreerd, moet hem tegen het lijf zijn gelopen.
Sévèke kwam halverwege de jaren tachtig als student geschiedenis naar Nijmegen, destijds een actiebolwerk. Een van eerste grote acties waarbij hij betrokken raakte, was de kraak en de ontruiming van kantorencomplex de Mariënburg in 1987, die uitmondden in rellen.
De krakers werden hard aanpakt. Een groepje, onder wie Sévèke, werd door justitie aangewezen als organisator en veroordeeld op grond van lidmaatschap van een criminele vereniging, een primeur destijds. Sévèke kreeg negen maanden cel, een ongehoord hoge straf in die tijd.
De Mariënburg-krakers bleken te zijn geïnfiltreerd door politie-informanten. Na zijn veroordeling verlegde Sévèke zijn werkterrein naar het bestrijden van hun werkgever, de inlichtingendiensten. ‘Ze wisten alles over ons. Het werd tijd dat wij ook wat over hen te weten kwamen’, zegt een van zijn vrienden.
Sévèke sloot zich aan bij het SIP, het steunpunt inzage politiedossiers, en was medeoprichter van het OBIV, het Onderzoeksbureau Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Sindsdien voerde hij vooral actie in de rechtszaal.
Vaak met succes, want al was Sévèke nog bezig met een studie rechten, hij kende de wet en pleitte als een volleerd advocaat. Hij procedeerde tot aan het Europees Hof voor actievoerders die inzage eisten (en deels kregen) in hun dossier bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD, de voorloper van de AIVD).
Sévèke bestreed het machtsmisbruik van autoriteiten op alle fronten. Hij stond activisten, jongeren en daklozen bij die klaagden over politieoptreden. Twee jaar geleden daagde hij de gemeente die demonstranten een centrumverbod had opgelegd. Burgemeester Guusje ter Horst verloor, Sévèke won.
Achter de schermen stelde hij het werk van de BVD aan de kaak. In 1990 was Sévèke een van de auteurs van De tragiek van een geheime dienst, waarin BVD-informanten in de Nijmeegse actiescène werden ontmaskerd. Eind 1998 verscheen Operatie Homerus, waarin werd onthuld hoe de BVD een informant runde die wapens probeerde te slijten aan radicalen bij de Nijmeegse actiebeweging.
De laatste jaren deed hij van zich spreken als criticus van de AIVD. In ingezonden stukken in landelijke kranten laakte Sévèke het gebrek aan democratische controle op de AIVD en het inzetten van infiltranten. Recente berichten dat een AIVD-infiltrant de Hofstadgroep een granaat had toegespeeld, achtte hij niet uit de lucht gegrepen, met verwijzing naar Operatie Homerus.
In Nijmegen zette hij zich in voor legalisering van kraakpand de Grote Broek, waar hij jarenlang woonde. Dinsdagavond had hij daar weer een vergadering. Om 21.00 uur verliet Sévèke het pand, omdat hij thuis een afspraak had. Daar kwam hij nooit aan. Op 150 meter van de Grote Broek werd hij neergeschoten.
De Nijmeegse actiebeweging, die woensdagmiddag in groten getale bijeenkwam in de Grote Broek, reageerde geschokt. Velen waren te aangedaan voor woorden. Volgens zijn directe omgeving was Sévèke met niets bezig dat zo’n verschrikkelijke daad zou kunnen uitlokken.
Aan speculaties over het motief van de moordenaar durft niemand zich te wagen, misschien nog het meest uit angst dat het verschrikkelijkste waar is: dat Sévèke is vermoord vanwege zijn politieke activiteiten.
Nijmegen rouwt om vredelievende Louis
(volkskrant)
NIJMEGEN - In het zand voor een leegstaande winkel is een breekijzer gezet, er liggen bossen bloemen, losse gerbera’s. ‘Dit is een groot verlies voor Nijmegen.’
‘Het is géén goede dag’, zegt de eigenaar van de bloemenshop ’t Hoekje in het centrum van Nijmegen. ‘De omzet is inderdaad hoger dan normaal op een woensdagmorgen, maar dat had ik eigenlijk liever niet gehad.’
Veel bloemen die over de toonbank gaan, dienen als eerbetoon voor Louis Sévèke (41), die dinsdagavond even na negen uur ’s avonds ruim honderd meter verderop werd doodgeschoten, op de hoek van de Van Welderenstraat en de Eilbrachtstraat.
Op de plek van de moord is woensdag rond het middaguur een kleine gedenkplaats ontstaan. Voor een leegstaande winkel zijn door vrienden van het slachtoffer bakstenen uit de grond gehaald en is in het vrijgekomen zand een breekijzer gepoot. Daar omheen liggen bossen bloemen, losse gerbera’s en een heidestruikje.
De meeste passanten hebben er weinig oog voor, maar twee jonge vrouwen leggen ieder een bloem bij de pui. ‘We kenden hem niet persoonlijk’, zegt een van hen aangedaan. ‘Ik dacht dinsdagavond dat het een liquidatie was van een crimineel. We hebben er zelfs nog grapjes over gemaakt. Daar voel ik me nu ontzettend schuldig over.’
Een man en een vrouw die even later een bosje bloemen komen neerleggen bij het geïmproviseerde monument kenden het slachtoffer wel. Ook zij zijn geschokt door de moord. ‘Over het motief kunnen we alleen speculeren, maar dat heeft weing zin’, zegt de man. ‘Het is bizar. Louis was heel actief, maar hij was zeker geen extreme activist, hoewel dat wel wordt gesuggereerd. Hij was juist zeer vredelievend. Dit is een heel groot verlies voor Nijmegen.’
Studente Anke Rosmalen, die een kamer huurt aan de andere kant van de Van Welderenstraat hoorde de schoten. Haar vriend die tijdens de schietpartij net thuiskwam, zag de dader eerst rustig weglopen en vervolgens gaan rennen, een sporttas in de hand, richting Vlaamsegas.
Haar vriend was ook als eerste bij het slachtoffer, aldus Van Rosmalen. ‘Hij heeft aan zijn hals gevoeld of hij nog leefde, maar dat was niet het geval. Ik heb 112 gebeld. Je zag het bloed op zijn hoofd. Heel kort daarna kwam er een motoragent. Die hield het slachtoffer op een haast beschermende, vaderlijke manier vast; toen hoopte ik even dat hij toch nog leefde.’
Het onderzoek dat na de moord op Sévèke volgde, duurde tot diep in de nacht. ‘Toen we om kwart voor vier naar bed gingen, lag hij er nog. Het was hier net Crime Scène Investigation’, zegt studente Anke Rosmalen. ‘Morgen heb ik twee tentamens, eentje over posttraumatische stressstoornis. Nou daar weet ik nu alles van.’
Krakersbolwerk, woonwerkpand De Grote Broek, tweehonderd meter verderop, waar Sévèke dinsdagavond vergaderde, is ‘wegens omstandigheden gesloten’, staat op de voordeur. Wel komt er een bewoonster even aan de deur. ‘We geven nu geen commentaar, we zijn bijeen om te rouwen.’
Achter het raam hangt het spandoek: ‘Rita, nog steeds geen bloed aan je handen?’ Over het spandoek ontstond dinsdag een rel toen bleek dat fractieleider Wouter van Eck van GroenLinks, de grootste partij in de gemeenteraad, de eigen fractiekamer in het gemeentehuis van Nijmegen met dergelijke verwijten aan minister Verdonk had opgesierd. De oppositie probeerde daarop in de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond, tevergeefs, Van Eck uit zijn ambt als vice-voorzitter van de raad te zetten.
‘Ik hoop van ganser harte dat die mallotige actie van Van Eck hiermee niks te maken heeft’, zegt een raadslid, dat liever anoniem blijft.
‘Als je ziet op de website van De Telegraaf wat een haat dat oproept, dan houd ik mijn hart vast. Stel je voor dat de moord een politieke afrekening is? Dan loopt het vandaag misschien wel uit de hand bij de geplande fakkeloptocht om de slachtoffers van de brand op Schiphol te herdenken. Ik ben blij dat ik dan de stad uit ben’, aldus het raadslid. De fakkeltocht werd mede door Sévèke georganiseerd.
Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen zei woensdag er geen moment over gedacht te hebben de fakkeltocht voor de slachtoffers van de brand op Schiphol te verbieden. ‘Daar is absoluut geen enkele aanleiding voor. Ik heb contact met de familie en vrienden van Louis Sévèke. Er is geen aanleiding te denken dat die de gelegenheid zullen aangrijpen voor rumoer.’
(volkskrant)
NIJMEGEN - In het zand voor een leegstaande winkel is een breekijzer gezet, er liggen bossen bloemen, losse gerbera’s. ‘Dit is een groot verlies voor Nijmegen.’
‘Het is géén goede dag’, zegt de eigenaar van de bloemenshop ’t Hoekje in het centrum van Nijmegen. ‘De omzet is inderdaad hoger dan normaal op een woensdagmorgen, maar dat had ik eigenlijk liever niet gehad.’
Veel bloemen die over de toonbank gaan, dienen als eerbetoon voor Louis Sévèke (41), die dinsdagavond even na negen uur ’s avonds ruim honderd meter verderop werd doodgeschoten, op de hoek van de Van Welderenstraat en de Eilbrachtstraat.
Op de plek van de moord is woensdag rond het middaguur een kleine gedenkplaats ontstaan. Voor een leegstaande winkel zijn door vrienden van het slachtoffer bakstenen uit de grond gehaald en is in het vrijgekomen zand een breekijzer gepoot. Daar omheen liggen bossen bloemen, losse gerbera’s en een heidestruikje.
De meeste passanten hebben er weinig oog voor, maar twee jonge vrouwen leggen ieder een bloem bij de pui. ‘We kenden hem niet persoonlijk’, zegt een van hen aangedaan. ‘Ik dacht dinsdagavond dat het een liquidatie was van een crimineel. We hebben er zelfs nog grapjes over gemaakt. Daar voel ik me nu ontzettend schuldig over.’
Een man en een vrouw die even later een bosje bloemen komen neerleggen bij het geïmproviseerde monument kenden het slachtoffer wel. Ook zij zijn geschokt door de moord. ‘Over het motief kunnen we alleen speculeren, maar dat heeft weing zin’, zegt de man. ‘Het is bizar. Louis was heel actief, maar hij was zeker geen extreme activist, hoewel dat wel wordt gesuggereerd. Hij was juist zeer vredelievend. Dit is een heel groot verlies voor Nijmegen.’
Studente Anke Rosmalen, die een kamer huurt aan de andere kant van de Van Welderenstraat hoorde de schoten. Haar vriend die tijdens de schietpartij net thuiskwam, zag de dader eerst rustig weglopen en vervolgens gaan rennen, een sporttas in de hand, richting Vlaamsegas.
Haar vriend was ook als eerste bij het slachtoffer, aldus Van Rosmalen. ‘Hij heeft aan zijn hals gevoeld of hij nog leefde, maar dat was niet het geval. Ik heb 112 gebeld. Je zag het bloed op zijn hoofd. Heel kort daarna kwam er een motoragent. Die hield het slachtoffer op een haast beschermende, vaderlijke manier vast; toen hoopte ik even dat hij toch nog leefde.’
Het onderzoek dat na de moord op Sévèke volgde, duurde tot diep in de nacht. ‘Toen we om kwart voor vier naar bed gingen, lag hij er nog. Het was hier net Crime Scène Investigation’, zegt studente Anke Rosmalen. ‘Morgen heb ik twee tentamens, eentje over posttraumatische stressstoornis. Nou daar weet ik nu alles van.’
Krakersbolwerk, woonwerkpand De Grote Broek, tweehonderd meter verderop, waar Sévèke dinsdagavond vergaderde, is ‘wegens omstandigheden gesloten’, staat op de voordeur. Wel komt er een bewoonster even aan de deur. ‘We geven nu geen commentaar, we zijn bijeen om te rouwen.’
Achter het raam hangt het spandoek: ‘Rita, nog steeds geen bloed aan je handen?’ Over het spandoek ontstond dinsdag een rel toen bleek dat fractieleider Wouter van Eck van GroenLinks, de grootste partij in de gemeenteraad, de eigen fractiekamer in het gemeentehuis van Nijmegen met dergelijke verwijten aan minister Verdonk had opgesierd. De oppositie probeerde daarop in de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond, tevergeefs, Van Eck uit zijn ambt als vice-voorzitter van de raad te zetten.
‘Ik hoop van ganser harte dat die mallotige actie van Van Eck hiermee niks te maken heeft’, zegt een raadslid, dat liever anoniem blijft.
‘Als je ziet op de website van De Telegraaf wat een haat dat oproept, dan houd ik mijn hart vast. Stel je voor dat de moord een politieke afrekening is? Dan loopt het vandaag misschien wel uit de hand bij de geplande fakkeloptocht om de slachtoffers van de brand op Schiphol te herdenken. Ik ben blij dat ik dan de stad uit ben’, aldus het raadslid. De fakkeltocht werd mede door Sévèke georganiseerd.
Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen zei woensdag er geen moment over gedacht te hebben de fakkeltocht voor de slachtoffers van de brand op Schiphol te verbieden. ‘Daar is absoluut geen enkele aanleiding voor. Ik heb contact met de familie en vrienden van Louis Sévèke. Er is geen aanleiding te denken dat die de gelegenheid zullen aangrijpen voor rumoer.’
De website van het kraakpand Grote Broek www.grotebroek.nl is alleen maar zwart.
Hulde voor vrienden en familie dat ze er zo discreet en rustig mee omgaan en niet in de hysterie en beschuldigingen schieten tot nu toe.
Hulde voor vrienden en familie dat ze er zo discreet en rustig mee omgaan en niet in de hysterie en beschuldigingen schieten tot nu toe.
Politie zwijgt over onderzoek dood activist
NIJMEGEN (ANP) - De politie doet in afwachting van de eerste resultaten van het onderzoek naar de dood van politiek activist Louis Sévèke geen mededelingen meer over de zaak. Dat zei een woordvoerster van de politie donderdag.
De 41-jarige Nijmegenaar werd dinsdagavond in zijn woonplaats op straat doodgeschoten. De man werd door twee kogels in het hoofd getroffen.
In de hoop dat getuigen met mobiele telefoons foto's van de schietpartij hadden gemaakt, deed de politie woensdag een oproep aan getuigen zich te melden. Er werd een speciaal telefoonnummer geopend waarop mensen zich konden melden. Een team van 25 rechercheurs deed woensdag uitgebreid buurtonderzoek in de omgeving van de plek van het misdrijf.
Over de resultaten hiervan wilde de politie donderdagochtend nog niets naar buiten brengen. ,,Zodra we iets hebben, laten we dat via onze website weten'', aldus de woordvoerster.
NIJMEGEN (ANP) - De politie doet in afwachting van de eerste resultaten van het onderzoek naar de dood van politiek activist Louis Sévèke geen mededelingen meer over de zaak. Dat zei een woordvoerster van de politie donderdag.
De 41-jarige Nijmegenaar werd dinsdagavond in zijn woonplaats op straat doodgeschoten. De man werd door twee kogels in het hoofd getroffen.
In de hoop dat getuigen met mobiele telefoons foto's van de schietpartij hadden gemaakt, deed de politie woensdag een oproep aan getuigen zich te melden. Er werd een speciaal telefoonnummer geopend waarop mensen zich konden melden. Een team van 25 rechercheurs deed woensdag uitgebreid buurtonderzoek in de omgeving van de plek van het misdrijf.
Over de resultaten hiervan wilde de politie donderdagochtend nog niets naar buiten brengen. ,,Zodra we iets hebben, laten we dat via onze website weten'', aldus de woordvoerster.
Weet je wat ik nog wel het aller-smerigste vind? Het feit dat de dader nog eens een keer door zijn hoofd schoot toen hij al op de grond lag....
Daar moet je wel HEEL berekenend voor zijn
Daarom ben ik ervan overtuigd dat hij door iemand uit het criminele circuit is omgelegd. Ik denk ook niet dat de dader ooit gevonden gaat worden
Daar moet je wel HEEL berekenend voor zijn
Daarom ben ik ervan overtuigd dat hij door iemand uit het criminele circuit is omgelegd. Ik denk ook niet dat de dader ooit gevonden gaat worden
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Wat een gelul.quote:Op donderdag 17 november 2005 02:41 schreef Esc het volgende:
[..]
Vroeger was hij zelf betrokken bij de kraker onderwereld, onder andere bij bureau Jansen en Janssen, dit bureau hield zich bezig met het illegaal (inbraken) vergaren van informatie van politie en inlichtingen om zo onderzoek naar krakers te bemoeilijken. Later ging hij zich bezig houden met het vrijpleiten en helpen van -vaak gewelddadige- krakers.
echt een zuiver figuur is het niet..
Is er iemand die op volledig juridisch legale wijze en rustige manier zonder ook maar iemand een smerige streek te leveren danwel naar geweld te grijpen, zijn werk uitvoert, precies zoals we allemaal willen in dit land dus, is het nog een zogenaamde linkse -extremist .
Deze mensen hebben echt geen zak te maken met bommen en aanslagen en dergelijke en het getuigt niet van al teveel intelligentie als je hen per se wel zo wil afschilderen.
Want je hebt het simpelweg niet goed.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Louis Sévèke had bij BVD zeker één vijand
Door RONALD VAN GEENEN
ROTTERDAM - De vermoorde activist Louis Sévèke maakte in ieder geval één grote vijand. Hij brak de ‘carrière’ van geheim agent Cees van Lieshout, alias Rob Kamphuis, alias (codenaam) Homerus.
Van Lieshout infiltreerde in de jaren tachtig als BVD-informant, voorloper van de huidige veiligheidsdienst AIVD, in de extreemlinkse actiegroep Rood Verzetsfront. De beweging sympathiseerde onder meer met de gewelddadige RAF in Duitsland.
In een lijvig boek van Sévèke dat in 1990 verscheen, werd de handel en wandel van Van Lieshout uitgebreid uit de doeken gedaan, compleet met foto’s van de BVD-agent. Het boek deed zoveel stof opwaaien dat Van Lieshout zich gedwongen zag naar Kreta te verhuizen.
De ex-agent kreeg daar een uitkering, maar die werd ineens stopgezet. Van Lieshout keerde in 1992 terug om verhaal te halen bij zijn voormalige werkgever. Omdat die geen sjoege gaf, pleegde Van Lieshout twee overvallen op pompstations. Vrijwel meteen daarna werd hij gearresteerd en tot anderhalf jaar cel veroordeeld.
In de gevangenis benaderde hij een journalist van dagblad De Gelderlander om zijn verhaal te doen. Snel daarna deed Van Lieshout er het zwijgen toe. Hij zou – in ruil voor verdere geheimhouding – alsnog een deal hebben gesloten met de Nederlandse staat. Na zijn vrijlating vertrok hij weer naar Kreta, waar hij nu nog verblijft.
Pikant is dat Sévèke de affaire nog geen twee weken geleden opnieuw aanhaalde in een opiniestuk in NRC Handelsblad. Daarin beschrijft de Nijmeegse activist dat Van Lieshout bij zijn infiltraties allesbehalve op de achtergrond bleef. Hij zou betrokken zijn geweest bij verschillende aanslagen en zette daar ook toe aan in de tijd dat hij actief was binnen het Rood Verzetsfront. Ook zou hij meermalen hebben geprobeerd wapens en explosieven te bemachtigen of te maken.
De AIVD ziet geen verband tussen de recente publicatie van Sévèke en diens gewelddadige dood. ,,Wij geloven niet zo in complottheorieën”, zegt een woordvoerder van de dienst. De inlichtingendienst, die veel informatie in huis heeft over Sévèke, wil ook niet zeggen of de AIVD een rol speelt in het politieonderzoek naar de moord op de Nijmegenaar. ,,Dat kunnen wij bevestigen noch ontkennen.’’
(bron: Algemeen Dagblad
Door RONALD VAN GEENEN
ROTTERDAM - De vermoorde activist Louis Sévèke maakte in ieder geval één grote vijand. Hij brak de ‘carrière’ van geheim agent Cees van Lieshout, alias Rob Kamphuis, alias (codenaam) Homerus.
Van Lieshout infiltreerde in de jaren tachtig als BVD-informant, voorloper van de huidige veiligheidsdienst AIVD, in de extreemlinkse actiegroep Rood Verzetsfront. De beweging sympathiseerde onder meer met de gewelddadige RAF in Duitsland.
In een lijvig boek van Sévèke dat in 1990 verscheen, werd de handel en wandel van Van Lieshout uitgebreid uit de doeken gedaan, compleet met foto’s van de BVD-agent. Het boek deed zoveel stof opwaaien dat Van Lieshout zich gedwongen zag naar Kreta te verhuizen.
De ex-agent kreeg daar een uitkering, maar die werd ineens stopgezet. Van Lieshout keerde in 1992 terug om verhaal te halen bij zijn voormalige werkgever. Omdat die geen sjoege gaf, pleegde Van Lieshout twee overvallen op pompstations. Vrijwel meteen daarna werd hij gearresteerd en tot anderhalf jaar cel veroordeeld.
In de gevangenis benaderde hij een journalist van dagblad De Gelderlander om zijn verhaal te doen. Snel daarna deed Van Lieshout er het zwijgen toe. Hij zou – in ruil voor verdere geheimhouding – alsnog een deal hebben gesloten met de Nederlandse staat. Na zijn vrijlating vertrok hij weer naar Kreta, waar hij nu nog verblijft.
Pikant is dat Sévèke de affaire nog geen twee weken geleden opnieuw aanhaalde in een opiniestuk in NRC Handelsblad. Daarin beschrijft de Nijmeegse activist dat Van Lieshout bij zijn infiltraties allesbehalve op de achtergrond bleef. Hij zou betrokken zijn geweest bij verschillende aanslagen en zette daar ook toe aan in de tijd dat hij actief was binnen het Rood Verzetsfront. Ook zou hij meermalen hebben geprobeerd wapens en explosieven te bemachtigen of te maken.
De AIVD ziet geen verband tussen de recente publicatie van Sévèke en diens gewelddadige dood. ,,Wij geloven niet zo in complottheorieën”, zegt een woordvoerder van de dienst. De inlichtingendienst, die veel informatie in huis heeft over Sévèke, wil ook niet zeggen of de AIVD een rol speelt in het politieonderzoek naar de moord op de Nijmegenaar. ,,Dat kunnen wij bevestigen noch ontkennen.’’
(bron: Algemeen Dagblad
Kijk, nu wordt het interessant. Van Lieshout heeft een deal gesloten met de Nederlandse staat en daar poen voor ontvangen, vervolgens huurt hij van dat geld een huurmoordenaar in om Sévèke om te leggen omdat laatstgenoemde nog veel meer smeuiige informatie over hem in huis heeft en ook bereid is deze bekend te maken. Zou kunnen toch?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
dat zou wel heel doorzichtig zijnquote:Op donderdag 17 november 2005 11:02 schreef nozem het volgende:
Kijk, nu wordt het interessant. Van Lieshout heeft een deal gesloten met de Nederlandse staat en daar poen voor ontvangen, vervolgens huurt hij van dat geld een huurmoordenaar in om Sévèke om te leggen. Zou kunnen toch?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef Againzender het volgende:
[..]
dat zou wel heel doorzichtig zijn
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Zie de ontvoering van Claudia Melchers.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.
dat klopt, niet elke afrekening hoeft even professioneel opgezet te zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.
Maar goed, ik wacht maar af, speculeren ben ik niet zo goed in
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Toch een boeiend figuur, die Louis Sévèke, althans wat ik zo over hem lees. Ik heb wel respect voor dat soort mensen, ook al ben ik het dan vaak niet met hun (te linkse) standpunten eens.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
In het echte leven zijn er doorgaans geen verheven en ingewikkelde motieven voor een moord. Criminelen zijn ook geen subtiele verfijnde mensen.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef Againzender het volgende:
[..]
dat zou wel heel doorzichtig zijn
Deze Louis moest dood waarschijnlijk omdat hij te diep gewroet heeft in de verkeerde zaken. Een "normaal" mens beschikt niet over een vuurwapen, een doorsnee burger pleegt niet op koele wijze een moord in het bijzijn van meerdere getuigen, of is in staat meteen raak te schieten.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Een kat die dus al zo'n 11 jaar een luizen levendje leidt op Kreta, om vervolgens 11 jaar na dato alsnog zijn vrijheid op het spel te zetten door een moord.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Maar och, wellicht ben ik niet geschikt voor een functie als rechercheur.
Nee, onzinnig verhaal.
En daarom klopt mijn vermoeden. Ik zal maar meteen de politie verwittigen.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:15 schreef Thisbe het volgende:
[..]
In het echte leven zijn er doorgaans geen verheven en ingewikkelde motieven voor een moord. Criminelen zijn ook geen subtiele verfijnde mensen.
Deze Louis moest dood waarschijnlijk omdat hij te diep gewroet heeft in de verkeerde zaken. Een "normaal" mens beschikt niet over een vuurwapen, een doorsnee burger pleegt niet op koele wijze een moord in het bijzijn van meerdere getuigen, of is in staat meteen raak te schieten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:16 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Een kat die dus al zo'n 11 jaar een luizen levendje leidt op Kreta, om vervolgens 11 jaar na dato alsnog zijn vrijheid op het spel te zetten door een moord.
Nee, onzinnig verhaal.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het is in ieder geval geloofwaardiger dan dat vastgoedhandelaren er achter zouden zitten.
Van wat ik begrijp gaat het vooral om vastgoed in Nijmegen en de bekende vastgoedmensen hier zoals Theo hendriks e.d. zijn niet bepaald de types die overgaan tot dit soort opdrachten. Het is hier geen Amsterdam.
Van wat ik begrijp gaat het vooral om vastgoed in Nijmegen en de bekende vastgoedmensen hier zoals Theo hendriks e.d. zijn niet bepaald de types die overgaan tot dit soort opdrachten. Het is hier geen Amsterdam.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik heb toch aardig wat rondgereist door Europa, en ik kan me eigenlijk geen krakers herinneren. Behalve dan in Italië.quote:Op donderdag 17 november 2005 09:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Hier verderop in de straat woonden tot voor 3 weken geleden een grote groep krakers in een prachtig pand dat al bijna 15 jaar stond te verloederen. Notabene naast het huis van de burgemeester, die volgens mij goed met ze op konden schieten.
En als je een rondleidinkje langs de Utrechtse kraakpanden wil, dan zijn we volgens mij wel een dagje bezig. Ook omdat ik even wat research moet doen omdat ik, in tegenstelling tot wat nogal fokkertjes denken, niet bepaald kind aan huis bij ze ben
Utrecht, o.k. Daar kom ik zeer zelden. Ik ben denk ik vaker in Rome geweest
In A'dam kom ik zeer regelmatig, en daar loop krakers gegarandeerd tegen het lijf.
Ik had overigens ook niet verwacht dat jij daar kind aan huis zou zijn, een onwaarschijnlijke combinatie. Voor zover ik dat kan beoordelen.
Ik heb trouwens die link bekeken van Dagonet, dus er zijn wel degelijk krakers buiten Nederland.
Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
Je vindt ergens nergens ter wereld zoveel sociale woningsbouw in het centrum van de hoofdstad als in Amsterdam, en nog is het niet goed volgens de krakers aldaar.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:27 schreef Godslasteraar het volgende:
Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet eigenlijk wel zeker van niet. Ga eens in Brussel kijken, of in Luik of desnoods Marseille en zeg dat dan nog eens een keer.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mischien dat in andere landen stadscentra beter onderhouden, en beter gecontroleerd worden dan bv Amsterdam. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
Dat kraken desondanks een typisch Nederlandse activiteit is valt niet te ontkennen, maar dat ligt in ieder geval niet aan de slecht onderhouden stadscentra in Nederland.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
11 jaar is een hele tijd. De reden waarom Sévèke dan nog comprimerend materiaal zou achterhouden is voor chantage, dat zou je tenminste kunnen denken. Ze zouden die man op Kreta wel even kunnen nagaan natuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.
Maar mischien is er al een spoor, en die krijgen wij dan voorlopig zeker niet te horen.
Amateur-rechercheurtje spelen is ook leuk, dus och..quote:Op donderdag 17 november 2005 11:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
11 jaar is een hele tijd. De reden waarom Sévèke dan nog comprimerend materiaal zou achterhouden is voor chantage, dat zou je tenminste kunnen denken. Ze zouden die man op Kreta wel even kunnen nagaan natuurlijk.
Maar mischien is er al een spoor, en die krijgen wij dan voorlopig zeker niet te horen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Dit was echt wel een van z'n levenswerken.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:19 schreef nozem het volgende:
Je weet niet wat voor informatie Sévèke nog meer over hem had, misschien was zijn publicatie in 1990 slechts het topje van de ijsberg.
Ik geloof nooit dat die hele zaak hier direct iets mee te maken heeft.
Iemand als Seveke kweekt gaandeweg meer vijanden dan je/hij zou kunnen vermoeden.
Meer
Ja. Ik vind Amsterdam sowieso een merkwaardige stad wat dat betreft. Het lijkt me een erg verarmde stad.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Je vindt ergens nergens ter wereld zoveel sociale woningsbouw in het centrum van de hoofdstad als in Amsterdam, en nog is het niet goed volgens de krakers aldaar.
En een eiland opspuiten om er vervolgens onbetaalbare woningen op te bouwen is ook niet erg bervorderlijk. Ik zie genoeg braakliggende weilandjes rondom A'dam. laat ze daar maar bouwen. Jammer voor dat kleine beetje natuur, maar dat komt ervan in een land zo dicht bevolkt als Nederland.
Nou ja, ik wil ook zeker niet beweren dat Nederland nu zo slecht is. Moet je eens in Engeland gaan kijken, je schrikt je de pleuris. En er is in Nederland een hoop verbeterd de afgelopen 20 jaar. Zeker in A'dam.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk wel zeker van niet. Ga eens in Brussel kijken, of in Luik of desnoods Marseille en zeg dat dan nog eens een keer.
Dat kraken desondanks een typisch Nederlandse activiteit is valt niet te ontkennen, maar dat ligt in ieder geval niet aan de slecht onderhouden stadscentra in Nederland.
En Amateur-rechercheurtje spelen is inderdaad leuk
Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Dit is gewoon het meest voor de hand liggende scenario. Ik begrijp niet waarom dat bij zo weinig mensen opkomt.
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Dit is gewoon het meest voor de hand liggende scenario. Ik begrijp niet waarom dat bij zo weinig mensen opkomt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
je moet eens weten hoe Engeland de afgelopen 20 jaar is opgeknapt.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:46 schreef Godslasteraar het volgende:
Nou ja, ik wil ook zeker niet beweren dat Nederland nu zo slecht is. Moet je eens in Engeland gaan kijken, je schrikt je de pleuris. En er is in Nederland een hoop verbeterd de afgelopen 20 jaar. Zeker in A'dam.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Naar wat ik van hem lees in de OT en de info die er te vinden is op zijn groepje was deze ex-pygmee : een bijdehand lulletjequote:Op woensdag 16 november 2005 13:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo bijdehand lulletje? Wat is dat nu weer voor achterlijke opmerking .
Hie kom je aan de vergelijking met Vokert
M.a.w. wat zit je te zwetsen als een infantiel mannetje?
.Volkert extreem links, dit figuur erg links, je kan natuurlijk geen appelen met peren vergelijken maar appelen natuurlijk wel met elkaar
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Oke, ik begrijp al op welk niveau dit zit. laat maar.quote:Op donderdag 17 november 2005 13:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Naar wat ik van hem lees in de OT en de info die er te vinden is op zijn groepje was deze ex-pygmee : een bijdehand lulletje
Volkert extreem links, dit figuur erg links, je kan natuurlijk geen appelen met peren vergelijken maar appelen natuurlijk wel met elkaar
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Flikker toch op man!quote:Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef SeLang het volgende:
Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Lekker hypen, om te janken is 't
Gisternacht er ongepland toch even langsgelopen.
Al die kaarsjes brandend op zo'n onschuldi ogend hoekje van deze verder zo mooie stad.
Deed me toch wel wat .
Al die kaarsjes brandend op zo'n onschuldi ogend hoekje van deze verder zo mooie stad.
Deed me toch wel wat .
moi & m'n wansmaak.
We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooiquote:Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)
haha nouja zeg, nijmegen heeft lelijke kanten (de broerstraat met de v&d en natuurlijk de o zo lelijke hema) maar gelukkig ook nog veel mooie kanten, de grote markt met de Waag als trots, de waalkade, het kronenburgerpark, het valkhof. En crimineel en agressief? Misschien heb je toevallig zelf wat nare dingen meegemaakt maar uit onderzoeken komt Nijmegen er toch altijd goed uit als het om agressie en criminaliteit gaat.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
De onderzoeken ik me herinner was Nijmegen een van de crimineelste steden van Nederland, maar das ook al weer enige tijd terug.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:14 schreef EvilFaith het volgende:
Misschien heb je toevallig zelf wat nare dingen meegemaakt maar uit onderzoeken komt Nijmegen er toch altijd goed uit als het om agressie en criminaliteit gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom?quote:Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb je goed gelezen, Nijmegen staat op de vijfde plaats van crimineelste plaatsen in Nederland!quote:Op donderdag 17 november 2005 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De onderzoeken ik me herinner was Nijmegen een van de crimineelste steden van Nederland, maar das ook al weer enige tijd terug.
Nijmegen is inderdaad niet erg mooi (op een paar stukken na), maar toch woon ik er graag. Leuke kroegen, leuke restaurantjes, de Vierdaagse, de rechtenfaculteit
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Platgebombardeerd? Dat valt ook wel mee...quote:Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd
Het station tot aan de markt, c'est tout.
Makkelijker kan ik het niet maken, wel leuker.
...NECquote:Op donderdag 17 november 2005 15:00 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat heb je goed gelezen, Nijmegen staat op de vijfde plaats van crimineelste plaatsen in Nederland!
Nijmegen is inderdaad niet erg mooi (op een paar stukken na), maar toch woon ik er graag. Leuke kroegen, leuke restaurantjes, de Vierdaagse, de rechtenfaculteit
Makkelijker kan ik het niet maken, wel leuker.
Deze moord lijkt wel een uitzondering op de overige liquidties van de afgelopen tijd. Ik tenminste neem aan dat een activist geen bekende is in de vastgoedwereld en geen strafrechtadvocaat is. Of had John van de Heuvel ook een afspraak met hem?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
laten we het op 'speciaal' houden.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Kut niet genoeg gebombardeerd dusquote:Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Het is een linkse stad. Dat alleen al maakt het mooi
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat nou lelijk? Nijmegen is helemaal niet lelijk. De binnenstad is inderdaad voor een groot deel platgegooid in de oorlog (door een stupide Engelse piloot zelfs) maar er is nog genoeg historie over. Daarnaast denk ik dat Nijmegen een van de steden is met de meeste statige herenhuizen uit laat 19e eeuw, heel oost staat er vol mee. Nijmegen moest rond die tijd een stad worden waar het aangenaam toeven was voor de welgestelde mensch. Dat de stad op nummer 5 van de meest criminele steden van Nederland staat verbaast me enigszins. Dat zou betekenen dat na Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht Nijmegen de meest criminele stad is. Nog voor Heerlen, Eindhoven, Tilburg en Breda. Veel merk ik er niet van in het dagelijks leven en ik heb in de slechtste wijk van de stad gewoond maar dat zegt misschien ook weer niet veel.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We hebben het hier wel over Nijmegen schat, Nijmegen is lelijk want platgebombardeerd, crimineel en agressief. Heb in de tijd dat ik er woonde meerdere schietpartijen meegemaakt (waarvan 1 op plein 44)
Verder is het natuurlijk een bruisende studentenstad waar altijd wat te doen is.
Tot zover mijn promotiepraatje over Nijmegen.
Hebben ze de dader inmiddels al gepakt?
[ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 17-11-2005 17:42:07 ]
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Nee, nog niet, dus laten we verder gaan met Nijmegenpromotie, da's net zo min offtopic als dat gehakketak over of krakers al dan niet tuig zijn.
De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard
De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard
Het feit dat je Arnhem uitrijdt maakt het natuurlijk nog mooierquote:Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef thaleia het volgende:
De aanblik van de Waalkade met de Waalbrug, en op de achtergrond de Stevenskerk als je per trein over de spoorbrug vanuit richting Arnhem aankomt, is ongeevenaard
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Als je trein dáár rijdt, ben je flink ontspoord.quote:
Waarmee we weer ontopic zijn...
(Vanavond in Bureau Misdaad (RTL5, 21.30 uur) aandacht voor deze moord. Geen beelden uit de bewakingscamera's, geen reconstructie, waarschijnlijk ook geen reden om te kijken, dus.)
Ja idd, ik kon geen foto vinden met en de waalbrug en de stevenstoren vanuit die hoek (spoorbrug)
Makkelijker kan ik het niet maken, wel leuker.
Als in linkse kring duidelijk wordt dat iemand een infiltrant/geheim agent is dan wordt deze informatie gewoon publiek gemaakt. Daarmee kan die persoon dan geen informatie meer verzamelen en is zijn/haar rol uitgespeeld. Dit is in het verleden meerdere keren zo gegaan, een van die keren heb ik persoonlijk meegemaakt meneer de infiltrant dook later op bij Nedelrand Mobiel. Jouw lage manier om linkse bewegingen zwart te maken is totaal niet op kennis of ervaring gebaseerd.quote:Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef SeLang het volgende:
Bijna iedereen hier kijkt de verkeerde kant op!
Gezien zijn veelvuldige bemoeienis met de AIVD ligt het voor de hand dat de AIVD juist informatie aan deze activist onttrok (wellicht zonder dat hij dat in de gaten had).
Hierdoor kunnen extreem linkse terroristen zich bedreigd gevoeld hebben en hem daarom hebben geliquideerd.
Dit is gewoon het meest voor de hand liggende scenario. Ik begrijp niet waarom dat bij zo weinig mensen opkomt.
quote:Op donderdag 17 november 2005 17:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Als in linkse kring duidelijk wordt dat iemand een infiltrant/geheim agent is dan wordt deze informatie gewoon publiek gemaakt. Daarmee kan die persoon dan geen informatie meer verzamelen en is zijn/haar rol uitgespeeld. Dit is in het verleden meerdere keren zo gegaan, een van die keren heb ik persoonlijk meegemaakt meneer de infiltrant dook later op bij Nedelrand Mobiel. Jouw lage manier om linkse bewegingen zwart te maken is totaal niet op kennis of ervaring gebaseerd.
Ik denk ook dat het een infiltrant is die m heeft omgelegd
-edit: troll-
[ Bericht 46% gewijzigd door kLowJow op 17-11-2005 18:29:23 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door kLowJow op 17-11-2005 18:29:23 ]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Klowjow, Ik meen wat ik zeg!!!!
Hij heeft een gevangenisverleden!!!!
Hij heeft een gevangenisverleden!!!!
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Er zijn inmiddels 45 mensen verhoord.
Vanavond komt het bij Bureau Misdaad op RTL5 - de politie heeft haar ziel aan de commercielen verkocht
Vanavond komt het bij Bureau Misdaad op RTL5 - de politie heeft haar ziel aan de commercielen verkocht
Om een ziel te verkopen moet je er eerst een hebben
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ga even ergens ander spelen joh, relnichtquote:Op donderdag 17 november 2005 18:41 schreef desiredbard het volgende:
Om een ziel te verkopen moet je er eerst een hebben
Hij laat zich op eenzelfde wijze laatdunkend over de politie uit als jij, en dan noem je hem een relnicht?quote:Op donderdag 17 november 2005 18:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga even ergens ander spelen joh, relnicht
Noem het maar hetzelfdequote:Op donderdag 17 november 2005 18:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hij laat zich op eenzelfde wijze laatdunkend over de politie uit als jij, en dan noem je hem een relnicht?
quote:Op woensdag 16 november 2005 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik het roepen? Ja? Ja?
De kogel kwam van rechts!
boos rechts kaal mannetje is de dader denk ik.
(ik ben zo links als het maar kan btw)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
