Nou, laat dat nou niet mijn insteek zijn, maar ik denk dat het dan net zo gemanipuleerd wordt als het stemmen met -.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:00 schreef DaMart het volgende:
Ik vind dat er erg terughoudend moet worden omgegaan met het achteraf wijzigen van stemmen. Als je dat toestaat, dan kan er een keer een moment komen waarop iemand bedenkt dat hij verhaal A 3 punten heeft gegeven, en verhaal A 2 punten meer heeft dan zijn verhaal. Hij kan dan de stemming nog negatief (en niet helemaal eerlijk) beïnvloeden, door zijn punten voor verhaal A te wijzigen in punten voor verhaal X, en verhaal A geen punten toe te kennen, zodat zijn verhaal wint.
Nu zeg ik niet dat dat nu aan de orde is, maar het is denk ik wel iets om rekening mee te houden als je gaat toestaan om gegeven punten te wijzigen.
Ja, of gewoon de stemronde houden zoals het nu is, alleen dan zonder - stemmen (kom op zeg, je vind toch een ding het mooiste, dan hoort dat toch gewoon de 3 punten te krijgen? ) en via de mail naar de wedstrijd. Heb je ook niet het probleem dat er gemanipuleerd wordt, is de stemming spannender en je ziet meteen vanaf welk ip er gemaild wordtquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:06 schreef DaMart het volgende:
Anders zou er anoniem gestemd moeten worden per e-mail aan de mods. Gewoon per inzending punten toekennen aan een verhaal/gedicht of kunstwerk. Vind je een verhaal goed, dan kun je een 9 geven, vind je een ander verhaal ook goed, dan geef je ook een 9. Vind je weer een andere inzending gewoon niks, dan geef je een 4… je eigen inzending stem je dan niet op, maar goed, alleen de mods zien dat dan, zodat je niet ziet wie waarvoor geen punten heeft gegeven. Zo voorkom je dat er – stemmen volgen, alleen is het natuurlijk wel extra werk voor de stemmers.
Kijk, stel je voor, ik vind alleen mijn eigen inzending mooi.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:08 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik zie eigenlijk niet in hoe een - stem meer manipulerend zou zijn dan gewoon stemmen
+ meer werk voor de mods, en de kans dat wij beschuldigt worden van vals spelen mocht er toevallig bevriende fokker winnen...quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:06 schreef DaMart het volgende:
Anders zou er anoniem gestemd moeten worden per e-mail aan de mods. Gewoon per inzending punten toekennen aan een verhaal/gedicht of kunstwerk. Vind je een verhaal goed, dan kun je een 9 geven, vind je een ander verhaal ook goed, dan geef je ook een 9. Vind je weer een andere inzending gewoon niks, dan geef je een 4… je eigen inzending stem je dan niet op, maar goed, alleen de mods zien dat dan, zodat je niet ziet wie waarvoor geen punten heeft gegeven. Zo voorkom je dat er – stemmen volgen, alleen is het natuurlijk wel extra werk voor de stemmers.
Of je stemt gewoon niet??quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Kijk, stel je voor, ik vind alleen mijn eigen inzending mooi.
Dan stem ik mooi voor de inzending die op dit moment zo weinig punten heeft en niet in de smaak valt, die geef ik 1 punt en de rest stem ik lekker -, dan weet ik zeker dat mijn inzending lekker hoog blijft staan.
Nou, ik ben sowieso al verwonderd dat ik uberhaupt punten krijg, maar heb gewoon zo'n "het gaat niet helemaal eerlijk gevoel".quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:09 schreef Augustina het volgende:
Waarom vertrouwen we elkaar gewoon niet in het geven van de punten? Of iemand nou wel of niet beinvloed is, wat maakt het uit. Ik denk dat iedereen punten geeft uit een zo objectief mogelijke toestand. En diegene die zich wel heeft laten beinvloeden...ach. Ten eerste is dat toch niet na te gaan en ten tweede heeft hij/zij ook zichzelf ermee. Hij is namelijk niet eerlijk tegenover zichzelf.
En ik sta met mijn inzending notabene ontzettend slecht qua punten, dus heb wel enig recht van spreken.![]()
Ach, het gaat me er helemaal niet om dat mijn inzending niet zou lopen, sterker nog, hij heeft meer punten gekregen dan ik verwacht had, en ik vind sommige andere inzendingen echt gewoon veel mooier dan die van mij.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:15 schreef Augustina het volgende:
Nogmaals mijn inzendig doet het vreselijk slecht, terwijl ik het zelf fan-tas-tisch vind. Maar verder spreekt het weinig mensen aan. So be it.
Dan trek ik bij deze gewoon mijn inzending en mijn stemming terug.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:15 schreef Isabeau het volgende:
Oh, ik had nog helemaal niet het gevoel dat het niet eerlijk gaat...maar ja, misschien ben ik dan wel heel naïef.
Zoals ik al zei: - stemmers ben ik niet enthousiast over, maar dat moet iedereen zelf maar weten, alleen stemmen wijzigen vind ik dan eigenlijk weer een brug te ver.
Ik heb gestemd waarbij 1 wijzing bij was: de verhalen heb ik thuis moeten lezen, kan moeilijk op mijn werk zoveel verhalen aandachtig lezen met de grote kans constant gestoord te worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:15 schreef Isabeau het volgende:
Oh, ik had nog helemaal niet het gevoel dat het niet eerlijk gaat...maar ja, misschien ben ik dan wel heel naïef.
Zoals ik al zei: - stemmers ben ik niet enthousiast over, maar dat moet iedereen zelf maar weten, alleen stemmen wijzigen vind ik dan eigenlijk weer een brug te ver.
Door met - te stemmen KAN je manipuleren ja. Het is niet mijn bedoeling om je ervan te beschuldigen, sorry als je dat gevoel krijgt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:20 schreef Augustina het volgende:
Ik heb wel - gestemd. Omdat ik echt geen punten kan geven aan iets wat me totaal niet aanspreekt. Met deze uitspraak van jou suggereer je dus dat ik niet eerlijk ben en dat ik dus manipuleer.
Zo'n uitspraak vind ik nogal wat, eerlijk gezegd. Jij vindt mij blijkbaar een manipulator, eentje die niet eerlijk is geweest.
Door niet te stemmen manipuleer je ook, en door gewoon te stemmen manipuleer je ook.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:22 schreef Troel het volgende:
[..]
Door met - te stemmen KAN je manipuleren ja. Het is niet mijn bedoeling om je ervan te beschuldigen, sorry als je dat gevoel krijgt.
En daarom kun je er eentje 3 punten geven, eentje 2, en eentje 1.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Door niet te stemmen manipuleer je ook, en door gewoon te stemmen manipuleer je ook.
Het lijkt mij heel redelijk om er van uit te gaan dat de stemmers gewoon eerlijk stemmen. En ik kan me goed indenken dat je geen 3 goede kan kiezen als er maar 5 inzendingen zijn.
Ik ben toch niet super naïve van aard, maar ik verwacht dat niemand zo redeneert hoorquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:28 schreef Isabeau het volgende:
Ja, zo kan je bezig blijven. Geef je de drie inzendingen met de minste punten toch de meeste punten zpdat je eigen werk hoger komt.
Ik vraag me af hoeveel mensen zo redeneren...
Nee, het ligt aan mij, dat weet ik zelf ook wel. Maar ik voel me er niet meer prettig bij en daarom stop ik er dus mee.quote:
Nee hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:22 schreef Troel het volgende:
[..]
Door met - te stemmen KAN je manipuleren ja.
Sorry dat je nu misschien wel minder stemmen hebt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:41 schreef Augustina het volgende:
Nou, ik ga in elk geval vrolijk door met de wedstrijd.
Och, dat zou niks uitmaken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Sorry dat je nu misschien wel minder stemmen hebt.
Dat is waar, maar het gaat rrom dat mensen in principe toch wel kunnen melden wat beter is naar hun mening. Dus eigenlijk moet je die - afschaffen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:42 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Het is zelfs precies het tegenovergestelde van wat jij suggereert.
Doordat je niet alle punten weggeeft, drie keer 3,2,1 (18 punten) is de gewichtsfactor van je bijdrage kleiner dan dan van iemand die wel alle punten weggeeft.
Maw de invloed die je hebt op de uiteindelijke puntentelling is kleiner, naarmate je minder punten geeft.
Met hetzelfde gemakt draai je dat om. "Stuur dan ook niets in als je niet eens een gedicht kunt maken dat voor punten in aanmerking komt." Net zo flauw, net zo'n dooddoener.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:18 schreef Troel het volgende:
maar stem dan ook niet als je niet eens een rijtje van drie kan maken.
Yep, komen eraanquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:43 schreef Augustina het volgende:
AR en Isa, horen we jullie favo's zo ook trouwens?
Van mij mag je. Ik heb er mijn redenen voor.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:47 schreef broer het volgende:
Jammer dat je eruit wilt stappen. Ik vind het een beetje een overdreven reactie, eerlijk gezegd.
AR behoort tot de bevoordeelden die dóór slotjes heen kan posten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:08 schreef Augustina het volgende:
Hmmm, ik had AR zijn favorieten ook wel willen weten eigenlijk.
Die ene met die bijzondere naamquote:Op dinsdag 15 november 2005 12:31 schreef Augustina het volgende:
Welke is van jou, Troel?
quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Die ene met die bijzondere naam
Helemaal vergeten dat ik het een naam moest geven, dus de naam die standaard van de digicam afkomt, met 550 erachter omdat ik hem verkleind had
Nou, je wilt niet weten wat het eerste geluid was toen ik zag dat dat de titel geworden was.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]Ik zat er al een diepere betekenis achter te zoeken.
Dank je welquote:Op dinsdag 15 november 2005 12:49 schreef Isabeau het volgende:
Troel heeft haar opgave Canon 007-550 uit de wedstrijd teruggetrokken.
Ik dacht al dat het dat wasquote:Op dinsdag 15 november 2005 12:36 schreef Troel het volgende:
Nou, je wilt niet weten wat het eerste geluid was toen ik zag dat dat de titel geworden was.
Het klonk iets als ARGH
Het is gewoon een gevoel, kan er niets anders van maken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het dat wasMaar desalnietemin heb je veel mensen laten nadenken
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat je denkt dat iets niet eerlijk gaat als je zelf op de tweede plek staat...
idemquote:Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef Augustina het volgende:
Gefeliciteerd F-Snake, _Arual_ en Tha Erik!
Ik hoop dat die zich komt melden, want de email is spoorloos verdwenenquote:
quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef Augustina het volgende:
Gefeliciteerd F-Snake, _Arual_ en Tha Erik!
Eens!quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef Augustina het volgende:
Gefeliciteerd F-Snake, _Arual_ en Tha Erik!
Die was van mjquote:
Zou jij nog even bij Canon zoveel de opmerking willen plaatsen dat deze uiteindelijk niet meegedongen heeft in de wedstrijd (of een iets beter geformuleerd iets)? Dank je.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:11 schreef Ancient het volgende:
[..]
Die was van mj![]()
Hmm, volgende keer ga ik meer mijn best doen, ik wist deze keer helemaal net wat ik kon verwachten van de wedstrijd. Gewone volgende keer beter mjn best doen![]()
en nog even spam
http://wiki.fok.nl/index.php/TTK/TTK-Wedstrijd
http://wiki.fok.nl/index.php/TTK/TTK-Wedstrijd
http://wiki.fok.nl/index.php/TTK/TTK-Wedstrijd
http://wiki.fok.nl/index.php/TTK/TTK-Wedstrijd
Ik ook.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:16 schreef Isabeau het volgende:
En ik ben ook wel nieuwsgierig naar de keuze van AR
Ik heb bij de kunst de namen er alvast bijgezet (al heb k hier een rot toetsenboord, dus msschen taalfouten) en ik heb bij de canon erbij gezet dat die zich heeft teruggetrokkenquote:Op dinsdag 15 november 2005 13:14 schreef Troel het volgende:
[..]
Zou jij nog even bij Canon zoveel de opmerking willen plaatsen dat deze uiteindelijk niet meegedongen heeft in de wedstrijd (of een iets beter geformuleerd iets)? Dank je.
Ach ja, gedeeld eerste of tweede... wat maakt het uit hequote:Op dinsdag 15 november 2005 12:59 schreef Troel het volgende:
Overigens, de mensen op wie ik stemde die nu punten zijn misgelopen, sorry, dat is niet persoonlijk bedoeld.
Helemaal niet terecht: er is gemanipuleerd met de stemmen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
De Dominante heeft iig terecht met afstand de gedichten wedstrijd gewonnen.
Heb ik niet goed geteld? Ik heb het 2x geteld!quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:45 schreef Yosomite het volgende:
Helemaal niet terecht: er is gemanipuleerd met de stemmen.![]()
Hertelling!
(En als je op hetzelfde aantal komt, heb je "verkeerd" geteld.)
quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ik niet goed geteld? Ik heb het 2x geteld!
Zie je nu wel. Je bent vergeten door 2 te delen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ik niet goed geteld? Ik heb het 2x geteld!
Uhmm.. ja.. uhhh...quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:16 schreef Isabeau het volgende:
En ik ben ook wel nieuwsgierig naar de keuze van AR
Nee, dat ga ik je niet vertellen...., ik moet alleen gedeeltelijk jouw woorden bevestigen (Da's wat anders he!!quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:23 schreef Augustina het volgende:
AR, je gaat me nu toch niet vertellen dat je de gedichten en verhalen niet gelezen hebt!
Hij heeft gewoon niet alles gelezen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:30 schreef Augustina het volgende:
Ik snap je niet.
Jij snapt mijquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:32 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon niet alles gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |