Ik zeg dan ook dat dit voor Marokko eventueel een argument zou kunnen zijn. Ik weet het ook niet. Vertel jij ze anders even dat het onzin is, misschien passen ze de wet wel aan.quote:Op maandag 14 november 2005 20:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden en weer zo'n halfzachte oplossing.
Zonder paspoort kan je ook geld geven aan familie in Marokko.
Bijvoorbeeld.quote:En waar heb je meer aan een Marokkaans paspoort dan aan een Nederlands paspoort, in Arabische landen ofzo.
Als het over Marokkanen gaat schijnt discrimineren te mogen.quote:Op maandag 14 november 2005 20:29 schreef DionysuZ het volgende:
Waarom zouden mensen die een dubbel paspoort hebben zwaarder gestraft worden bij een misdrijf dan mensen met een enkel paspoort?
Belachelijk.quote:
Dat hangt van het verdag af wat twee landen heben afgesloten. Net zoals je een verdrag af kan sluiten dat mensen met een dubbel paspoort hun straf uit moeten zitten in het andere moederland. Een soort uitlevering zeg maar. Nederlanders die in -bijvoorbeeld- Equador berecht worden kunnen via een uitleveringsverdrag hier hun straf uitzitten.quote:Op maandag 14 november 2005 20:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Onzin. Gewoon dezelfde behandeling die andere Nederlanders ook genieten. Of dacht je dat al die Nederlanders die bijvoorbeeld voor de EU nog een feit was in Spanje zijn gaan wonen daarmee al hun rechten verspeelden?
Als ik zoveel macht zou hebben had ik dat allang gedaanquote:Op maandag 14 november 2005 20:56 schreef kLowJow het volgende:
Ik zeg dan ook dat dit voor Marokko eventueel een argument zou kunnen zijn. Ik weet het ook niet. Vertel jij ze anders even dat het onzin is, misschien passen ze de wet wel aan..
Handig als je besluit terrorist te wordenquote:Bijvoorbeeld.
Tja zie er niet zo'n bezwaar in. Er is een maatschappelijk debat gaande over het functioneren van Verdonk. Waarom zou die man daar niet aan mee mogen doen?quote:
In Groningen werd het weghalen van spandoeken door een aantal hoogleraren wel als zeer creatief met een dubieuze plaatselijke verordening omschreven.quote:Op maandag 14 november 2005 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Belachelijk.
Krakers die zich aangetast voelen in hun vrijheid van meningsuiting.
Hebben die gasten dan wel respect voor de mening van anderen of is het weer een staaltje onze mening behoort onder de vrijheid van meningsuiting maar een andere mening niet.
Je vindt de tekst acceptabel?quote:Op maandag 14 november 2005 21:00 schreef du_ke het volgende:
Tja zie er niet zo'n bezwaar in. Er is een maatschappelijk debat gaande over het functioneren van Verdonk. Waarom zou die man daar niet aan mee mogen doen?
Wat ik zeg. Mensen selectief als Nederlander behandelen. Briljant. Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn. Ik zal aan je denken als ik mijn straf in Marokko uitzit.quote:Op maandag 14 november 2005 20:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat hangt van het verdag af wat twee landen heben afgesloten. Net zoals je een verdrag af kan sluiten dat mensen met een dubbel paspoort hun straf uit moeten zitten in het andere moederland. Een soort uitlevering zeg maar. Nederlanders die in -bijvoorbeeld- Equador berecht worden kunnen via een uitleveringsverdrag hier hun straf uitzitten.
Krakers doen nietrs anders dan provoceren. Als ze al die moeite zouden steken in werken waren ze een stuk nuttiger.quote:Op maandag 14 november 2005 21:01 schreef du_ke het volgende:
In Groningen werd het weghalen van spandoeken door een aantal hoogleraren wel als zeer creatief met een dubieuze plaatselijke verordening omschreven.
Groenlinks treft in dezen geen enkele blaam, Verdonk wel. ze lijkt bepaald niet met de levende crematie te zitten of heb je een indicatie dat het anders zit?quote:Op maandag 14 november 2005 21:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je vindt de tekst acceptabel?
Ik ben benieuwd hoe de vrijheid van meningsuiting wordt geïnterpreteerd als ik in Nijmegen een spandoek ophang met de tekst: Milieufascist Femke Halsema. Zelfs in nazi Duitsland was er meer persoonlijke vrijheid.
nieuwe politieke correctheidquote:Op maandag 14 november 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Mensen selectief als Nederlander behandelen. Briljant. Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn. Ik zal aan je denken als ik mijn straf in Marokko uitzit..
Een soort uitlevering, maar dan anders. Wordt helemaal lachen als je wel zo'n verdrag afsluit met een land om mensen daar hun straf uit te laten zitten, maar weigert mensen uit te leveren omdat ze daar zo slecht behandeld worden.
Hiernaast probeer je de ene Nederlander koste wat koste uit dezelfde gevangenis te halen, waar je de andere Nederlander met de vriendelijke groeten van het koninkrijk der Nederlanden in weg laat rotten. Niks mis mee toch?
We halen toch geen Nederlanders uit Marokkaanse gevangenissen omdat ze daar zo slecht behandeld worden? Waarom zou je ze er dan niet heen kunnen sturen?quote:
Ik kan de gedachte van Verdonk niet lezen jij blijkbaar wel.quote:Op maandag 14 november 2005 21:10 schreef du_ke het volgende:
Groenlinks treft in dezen geen enkele blaam, Verdonk wel. ze lijkt bepaald niet met de levende crematie te zitten of heb je een indicatie dat het anders zit?
Nee, daarom was ze ook op de herdenking.quote:Op maandag 14 november 2005 21:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groenlinks treft in dezen geen enkele blaam, Verdonk wel. ze lijkt bepaald niet met de levende crematie te zitten of heb je een indicatie dat het anders zit?
quote:Op maandag 14 november 2005 21:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
We halen toch geen Nederlanders uit Marokkaanse gevangenissen omdat ze daar zo slecht behandeld worden? Waarom zou je ze er dan niet heen kunnen sturen?
Sommige dingen die je hier stelt zijn gewoon niet waar, maar laten we dit voor de discussie even vergeten. Laten we aannemen dat dit allemaal waar is, wat wil je dan vervolgens doen met mensen die de Marokkaanse nationaliteit hebben - die hebben "we" nu eenmaal allemaal, of we nu in Marokko geboren zijn, een Marokkaanse vader, grootvader overgrootvader of overovergrootvader hebben - maar op wie geen van bovenstaande punten van toepassing is? Het paspoort heeft er geen fuck mee te maken, of je nu een paspoort hebt of niet, je hebt de Marokkaanse nationaliteit.quote:Dit is gewoon een speciaal geval. Veel Marokkaanse mensen hebben in beide landen een huis, kunnen in beide landen Nederlandse sociale voorzieningen genieten, betalen in beide landen belasting, sturen veel geld naar hun 'thuisland', wonen er regelmatig een paar maanden per jaar, trouwen er, halen er hun bruid, willen er begraven worden etc. Het probleem met veel marokkanse jeugd is dat de politie in Marokko veel strenger is dan hier in Nederland. Vergeleken de situatie daar zijn we lieverdjes. Nou, als mensen graag twee paspoorten willen zodat ze van beide kanten van de voordelen gebruik kunnen maken, dan vind ik het zo gek nog niet om er ook andere consequenties aan te verbinden.
Tja dat is typisch een verplichting waar ze niet weg kan blijven. Je moet blijven proberen een menselijk gezicht te laten zien he?quote:Op maandag 14 november 2005 21:14 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, daarom was ze ook op de herdenking.![]()
Ze als 'deporteur' wel verantwoordelijk voor het op onverantwoorde wijze vullen van de cellen.quote:Op maandag 14 november 2005 21:15 schreef MrX1982 het volgende:
Daarnaast heeft Verdonk de brand niet aangestoken.
Waarom hangt die "dappere" van Eck geen spandoek op tegen de daadwerkelijke dader?
*proestquote:Op maandag 14 november 2005 21:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat is typisch een verplichting waar ze niet weg kan blijven. Je moet blijven proberen een menselijk gezicht te laten zien he?
Inderdaad. Het heeft er geen fuck meer mee te maken. Dus waarom hebben ze dat paspoort dan nog? Hup. Weg ermee. En als de verbinding er wel is dan houden ze het paspoort, en dus is er een legitieme reden om te differentiëren.quote:Op maandag 14 november 2005 21:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het paspoort heeft er geen fuck mee te maken, of je nu een paspoort hebt of niet, je hebt de Marokkaanse nationaliteit.
Sorry maar ik mevrouw verdonk nog niet op oprecht medeleven kunnen betrappen in haar loopbaan als staatssecretaris. Het is puur op nummer uit proberen uit te zetten (ofwel de illegaliteit intrappen want het uitzetten lukt nietquote:
Wat heb jij precies gedaan om je medeleven aan deze illegalen te betuigen?quote:Op maandag 14 november 2005 21:26 schreef du_ke het volgende:
Sorry maar ik mevrouw verdonk nog niet op oprecht medeleven kunnen betrappen in haar loopbaan als staatssecretaris. Het is puur op nummer uit proberen uit te zetten (ofwel de illegaliteit intrappen want het uitzetten lukt niet).
In Gouda branden we elk jaar een kaarsje. Met kaarsjesavond. Dit jaar met de koningin erbij.quote:
Pas maar op. Als de halve stad afbrandt hangen krakers spandoeken op met 'Bolsius moordenaar'quote:Op maandag 14 november 2005 21:29 schreef sizzler het volgende:
In Gouda branden we elk jaar een kaarsje. Met kaarsjesavond. Dit jaar met de koningin erbij.
Er zijn er genoeg die geen Marokkaans paspoort hebben. Voor de Marokkaanse wet zijn ze echter net zo Marokkaans. Daarnaast heb je geen paspoort nodig om binding met een land te hebben. Zo hebben DrW en MrX waarschijnlijk meer binding met de VS dan ik met Marokko heb. Reden om te differentiëren zeg ik. Laat ze maar in een Amerikaanse cel zitten.quote:Op maandag 14 november 2005 21:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Inderdaad. Het heeft er geen fuck meer mee te maken. Dus waarom hebben ze dat paspoort dan nog? Hup. Weg ermee. En als de verbinding er wel is dan houden ze het paspoort, en dus is er een legitieme reden om te differentiëren.![]()
Dat is waar. Maar identiteit en verbinding zijn twee losstaande zaken. Ik denk dat het voor de integratie uitmaakt of je naast je 'roots' ook een Marokkaans paspoort hebt. Ik ken helaas genoeg Marokkaanse jongens die zich eerder Marokkaan voelen dan Nederlander, ookal zijn ze hier geboren. (eentje gaat zelfs expres onder de zonnebank om meer op een Marokkaan te lijkenquote:
Met mijn familie heb ik binding, maar met een land?. Als ze ineens massaal naar Tjechië zouden verhuizen zou ik nog steeds niets met dat land hebben.quote:Op maandag 14 november 2005 21:32 schreef MrX1982 het volgende:
Death row graag
Hoewel ik denk dat ik minder binding met de VS heb dan jij met Marokko. Ik heb geen familie in de VS wonen.
Begin een discussie over het anders behandelen van Nederlanders met een dubbele nationaliteit. Ik hou je wel bezig.quote:
Gevalletje identiteitscrisisquote:Op maandag 14 november 2005 21:36 schreef sizzler het volgende:
Dat is waar. Maar identiteit en verbinding zijn twee losstaande zaken. Ik denk dat het voor de integratie uitmaakt of je naast je 'roots' ook een Marokkaans paspoort hebt. Ik ken helaas genoeg Marokkaanse jongens die zich eerder Marokkaan voelen dan Nederlander, ookal zijn ze hier geboren. (eentje gaat zelfs expres onder de zonnebank om meer op een Marokkaan te lijken(zijn moeder is Nederlands)). Een gemiste kans, al zeg ik het zelf.
sizzler. Het is gewoon een waardeloos idee. Sorry.quote:Op maandag 14 november 2005 21:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar identiteit en verbinding zijn twee losstaande zaken. Ik denk dat het voor de integratie uitmaakt of je naast je 'roots' ook een Marokkaans paspoort hebt. Ik ken helaas genoeg Marokkaanse jongens die zich eerder Marokkaan voelen dan Nederlander, ookal zijn ze hier geboren. (eentje gaat zelfs expres onder de zonnebank om meer op een Marokkaan te lijken(zijn moeder is Nederlands)). Een gemiste kans, al zeg ik het zelf.
Je Marokkaanse familie maakt toch deel uit van Marokko. Ik zou me dan kunnen voorstellen dat je ook binding hebt met het land. Maar dat geldt in jouw geval blijkbaar niet.quote:Op maandag 14 november 2005 21:37 schreef kLowJow het volgende:
Met mijn familie heb ik binding, maar met een land?. Als ze ineens massaal naar Tjechië zouden verhuizen zou ik nog steeds niets met dat land hebben.
Zelfmoordverwensingquote:Op maandag 14 november 2005 21:37 schreef sizzler het volgende:
Doodverwensing!
Nou ja, dat is niet helemaal waar. Ik heb er meer binding mee dan bijvoorbeeld met Tjechië. Ik vind het best een aardig vakantieland.quote:Op maandag 14 november 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je Marokkaanse familie maakt toch deel uit van Marokko. Ik zou me dan kunnen voorstellen dat je ook binding hebt met het land. Maar dat geldt in jouw geval blijkbaar niet.
Zie je nou wel.quote:Op maandag 14 november 2005 21:42 schreef kLowJow het volgende:
Nou ja, dat is niet helemaal waar. Ik heb er meer binding mee dan bijvoorbeeld met Tjechië. Ik vind het best een aardig vakantieland..
Ik wil gewoon een betere integratie.quote:Op maandag 14 november 2005 21:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
sizzler. Het is gewoon een waardeloos idee. Sorry.
Dit I ever mention Poland?quote:Op maandag 14 november 2005 21:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nou ja, dat is niet helemaal waar. Ik heb er meer binding mee dan bijvoorbeeld met Tjechië. Ik vind het best een aardig vakantieland..
Ja hèquote:Op maandag 14 november 2005 21:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zie je nou wel.
Laat Tsjechië er gewoon buiten. Ze hebben daar overigens wel goed bier maar dat is natuurlijk verboden voor de vrome moslim![]()
Je meest vrome familielid?quote:Op maandag 14 november 2005 21:49 schreef kLowJow het volgende:
Ja hè.
De laatste keer dat ik daar was is al weer wat jaartjes geleden, maar ik zat wel lekker met mijn neef (en een soldaat) met een tafeltje en stoelen in de zee en zon wat te eten voor een strandtentje. Wie denk je dat het bier haalt?
Je doet het uitstekend overigens. Ik ben het geheel met je eens.quote:Op maandag 14 november 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Begin een discussie over het anders behandelen van Nederlanders met een dubbele nationaliteit. Ik hou je wel bezig. [afbeelding]
Wachtwoord hebben?quote:Op maandag 14 november 2005 21:48 schreef MrX1982 het volgende:
busty.pl Polen
Gratis filmpjes zijn nog meer![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |