De Adelskalendern is een aller tijden-lijst van de persoonlijke records over de 4 klassieke afstanden bij elkaar opgeteld volgens de toernooiberekening.
Adelskalendern - heren 001. 36.40 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.668 UYTDEHAAGE Jochem (NED)
002. 36.37 1.45.07 6.19.40 13.03.99 148.532 HEDRICK Chad (USA)
003. 35.43 1.43.33 6.24.00 13.25.51 148.548 DAVIS Shani (USA)
004. 35.88 1.43.95 6.17.98 13.33.44 149.000 PARRA Derek (USA)
005. 36.97 1.47.88 6.14.70 13.03.40 149.570 ROMME Gianni (NED)
006. 36.13 1.45.98 6.21.85 13.23.83 149.832 SJEPEL Dmitrij (RUS)
007. 36.09 1.46.78 6.22.97 13.21.06 150.033 BOUTIETTE K. C. (USA)
008. 35.90 1.45.86 6.25.55 13.28.19 150.150 RITSMA Rintje (NED)
009. 36.71 1.46.65 6.18.34 13.22.99 150.243 FABRIS Enrico (ITA)
010. 37.14 1.47.42 6.18.12 13.10.54 150.285 VERHEIJEN Carl (NED)
011. 34.68 1.44.45 6.28.42 14.04.52 150.564 WENNEMARS Erben (NED)
012. 36.19 1.46.00 6.26.29 13.34.58 150.881 MOLICKI Dustin (CAN)
013. 37.02 1.48.23 6.24.29 13.09.65 151.007 KRAMER Sven (NED)
014. 37.86 1.48.22 6.18.16 13.05.44 151.021 de JONG Bob (NED)
014. 35.93 1.46.15 6.27.63 13.38.91 151.021 TUITERT Mark (NED)
016. 36.97 1.47.46 6.22.88 13.26.55 151.405 JANMAAT Sicco (NED)
017. 37.67 1.46.99 6.23.47 13.17.83 151.571 SAJUTIN Vadim (RUS)
018. 36.93 1.47.47 6.25.11 13.26.19 151.573 SIGHEL Roberto (ITA)
019. 37.18 1.47.78 6.26.04 13.19.92 151.706 SHIRAHATA Keiji (JPN)
020. 35.99 1.45.41 6.32.92 13.45.91 151.713 POSTMA Ids (NED)
021. 37.30 1.48.25 6.23.40 13.20.02 151.724 ERVIK Eskil (NOR)
022. 37.09 1.47.70 6.26.29 13.22.88 151.763 PRINSEN Tom (NED)
023. 36.29 1.46.62 6.29.86 13.42.70 151.951 ELM Steven (CAN)
024. 36.63 1.47.20 6.30.52 13.36.14 152.222 SKOBREV Ivan (RUS)
025. 38.06 1.49.57 6.20.78 13.15.67 152.444 BORGERSEN Odd (NOR)
026. 34.66 1.44.98 6.42.57 14.13.81 152.600 CHEEK Joey (USA)
027. 37.55 1.49.00 6.23.64 13.27.48 152.621 VELDKAMP Bart (BEL)
028. 35.57 1.46.34 6.35.22 14.01.80 152.628 BREUER Christian (GER)
029. 35.71 1.45.84 6.36.29 14.04.02 152.820 CALLIS Chris (USA)
030. 36.11 1.46.75 6.34.37 13.54.11 152.835 MARSHALL Kevin (CAN)
031. 35.61 1.46.34 6.33.49 14.08.96 152.853 NOAKE Hiroyuki (JPN)
032. 35.52 1.46.88 6.34.81 14.05.19 152.886 ANDERSEN Petter (NOR)
033. 35.68 1.45.97 6.38.36 14.01.03 152.890 LALENKOV Jevgenij (RUS)
034. 38.15 1.49.36 6.24.64 13.16.92 152.913 SÆTRE Lasse (NOR)
035. 39.13 1.50.80 6.16.74 13.05.44 153.009 GRØDUM Øystein (NOR)
036. 36.24 1.46.50 6.32.62 14.01.14 153.059 SOLINGER Yuri (NED)
037. 36.69 1.47.29 6.31.85 13.49.91 153.133 van de RIJST Ralf (NED)
038. 37.05 1.49.33 6.29.21 13.34.81 153.154 RÖJLER Johan (SWE)
039. 36.38 1.46.76 6.31.62 14.01.42 153.199 HERSMAN Martin (NED)
040. 35.64 1.46.42 6.32.56 14.16.63 153.200 KIBALKO Aleksandr (RUS)
041. 37.96 1.47.52 6.24.05 13.39.92 153.201 DANKERS Arne (CAN)
042. 37.13 1.47.64 6.27.68 13.49.27 153.241 WARSYLEWICZ Justin (CAN)
043. 37.53 1.48.92 6.29.74 13.31.24 153.372 MIYAZAKI Kesato (JPN)
044. 37.67 1.49.17 6.30.46 13.27.88 153.500 HIRAKO Hiroki (JPN)
045. 35.72 1.45.26 6.40.53 14.13.12 153.515 SØNDRÅL Ådne (NOR)
046. 35.94 1.45.15 6.38.16 14.15.36 153.574 MORRISON Denny (CAN)
047. 37.00 1.48.54 6.30.63 13.47.96 153.641 KNOLL Mark (CAN)
048. 36.59 1.48.72 6.35.88 13.45.01 153.668 IVEY Jamie (CAN)
048. 37.27 1.47.27 6.32.32 13.48.20 153.668 MEIJER Jarno (NED)
050. 36.98 1.47.57 6.32.19 13.53.86 153.748 BEULENKAMP Jelmer (NED)
051. 36.84 1.48.56 6.30.15 13.55.60 153.821 TREVENA Jondon (USA)
052. 36.65 1.50.05 6.31.91 13.46.08 153.828 BØKKO Håvard (NOR)
053. 36.35 1.46.40 6.32.92 14.14.54 153.835 TSYBENKO Sergej (KAZ)
054. 38.41 1.50.89 6.25.78 13.19.09 153.905 DITTRICH Frank (GER)
055. 36.57 1.48.69 6.38.52 13.45.53 153.928 HEYTHAUSEN Stefan (GER)
056. 37.02 1.49.13 6.32.90 13.45.70 153.971 BURLJAJEV Andrej (RUS)
057. 37.88 1.50.28 6.31.27 13.24.91 154.012 RYKKJE Brigt (NED)
058. 36.67 1.46.38 6.36.74 14.04.86 154.047 KET Rhian (NED)
059. 37.88 1.49.15 6.28.77 13.38.75 154.077 BJØRGE Stian (NOR)
060. 37.23 1.49.57 6.33.05 13.43.24 154.220 NOZAKI Takahiro (JPN)
061. 37.08 1.49.01 6.29.99 13.56.63 154.246 MULL Clay (USA)
062. 37.71 1.50.78 6.29.71 13.33.43 154.278 ZYGMUNT Pawel (POL)
063. 36.29 1.47.78 6.38.90 14.03.82 154.297 VOLCIC Peter (CAN)
064. 36.28 1.47.92 6.39.57 14.01.82 154.301 USHIYAMA Takahiro (JPN)
065. 36.95 1.48.86 6.29.33 14.02.77 154.307 ANESI Matteo (ITA)
066. 37.23 1.48.48 6.32.04 13.59.41 154.564 van der GUN Dennis (NED)
067. 36.39 1.47.82 6.35.05 14.15.24 154.597 KUENTZ Cedric (FRA)
068. 38.04 1.50.39 6.30.06 13.35.52 154.618 DETYSJEV Artem (RUS)
068. 37.73 1.48.77 6.34.62 13.43.40 154.618 SANFRATELLO Ippoloto (ITA)
070. 35.46 1.45.51 6.47.59 14.25.19 154.648 PEARSON Nick (USA)
071. 37.81 1.48.94 6.29.50 13.51.75 154.660 FALK Sebastian (SWE)
072. 37.85 1.50.66 6.32.71 13.35.06 154.760 WEBER Marco (GER)
073. 37.91 1.51.55 6.30.16 13.34.98 154.858 MORGENSTERN Knut (GER)
074. 36.26 1.46.29 6.32.04 14.39.45 154.866 SHILLING John Paul (USA)
075. 37.75 1.51.49 6.30.70 13.37.69 154.867 KRASJENININ Anatolij (RUS)
076. 37.50 1.50.92 6.30.47 13.48.00 154.920 BAKERMANS Eelco (NED)
077. 38.90 1.53.14 6.21.73 13.23.43 154.957 BODEN Jens (GER)
078. 37.08 1.48.02 6.39.87 13.59.91 155.068 ROSENDAHL Vesa (FIN)
079. 37.14 1.49.76 6.37.52 13.52.20 155.088 SAWAGUCHI Kazuki (JPN)
080. 36.73 1.47.82 6.35.40 14.17.71 155.095 LEHMANN Robert (GER)
081. 37.98 1.51.29 6.34.96 13.30.55 155.099 KOSS Johann Olav (NOR)
082. 35.44 1.47.40 6.37.23 14.42.76 155.101 MOON Jun (KOR)
083. 37.15 1.49.78 6.35.98 13.55.37 155.109 TONAT Uwe (GER)
084. 38.47 1.50.51 6.31.80 13.32.99 155.135 HEDSTRAND Jason (USA)
085. 37.72 1.49.51 6.32.11 13.54.24 155.146 ERVIK Arild Nebb (NOR)
086. 36.71 1.49.46 6.37.99 14.03.73 155.181 VREUGDENHIL André (BEL)
087. 37.96 1.52.01 6.31.00 13.35.73 155.182 BABENKO Dmitrij (KAZ)
088. 36.84 1.47.39 6.40.66 14.10.40 155.222 HOFFMANN Tim (USA)
089. 37.67 1.47.72 6.32.37 14.09.25 155.275 DONAGRANDI Stefano (ITA)
090. 36.35 1.47.93 6.43.67 14.11.72 155.279 FRIESINGER Jan (GER)
091. 37.06 1.47.11 6.39.36 14.13.58 155.378 MAROIS Philippe (CAN)
091. 38.47 1.51.55 6.28.29 13.37.92 155.378 MICHAUD Cedric (FRA)
093. 37.21 1.49.00 6.34.61 14.08.37 155.422 JOHNSTON Dustin (CAN)
094. 36.85 1.47.76 6.43.87 14.06.92 155.503 MCCABE Adam (CAN)
095. 38.75 1.52.24 6.27.52 13.31.96 155.513 ITOKAWA Toshihiko (JPN)
096. 36.42 1.48.85 6.40.13 14.16.54 155.543 RYKKJE Bjarne (NED)
097. 37.19 1.49.30 6.41.99 13.55.75 155.609 GAO Xuefeng (CHN)
098. 38.86 1.52.19 6.30.05 13.27.24 155.623 STORELID Kjell (NOR)
099. 37.22 1.49.23 6.40.16 14.00.45 155.668 AOYANAGI Toru (JPN)
100. 37.39 1.47.04 6.31.47 14.29.31 155.682 BIKSENTAJEV Radik (KAZ)
(500m 1500m 5.000m 10.000m totaal)
Adelskalendern - dames 001. 38.30 1.53.77 3.58.97 6.55.89 157.640 KLASSEN Cindy (CAN)
002. 38.24 1.53.22 3.59.39 6.58.39 157.717 FRIESINGER Anni (GER)
003. 39.75 1.54.83 3.57.70 6.46.91 158.333 PECHSTEIN Claudia (GER)
004. 38.86 1.55.22 4.05.73 6.56.97 159.918 BARYSJEVA Varvara (RUS)
005. 39.48 1.55.68 3.58.94 7.01.21 159.984 GROENEWOLD Renate (NED)
005. 37.94 1.55.26 4.04.99 7.07.93 159.984 RODRIGUEZ Jennifer (USA)
007. 39.18 1.54.76 4.01.01 7.05.49 160.150 TABATA Maki (JPN)
008. 40.34 1.55.62 4.00.26 6.52.44 160.167 NIEMANN Gunda (GER)
009. 39.36 1.56.02 4.00.49 7.01.17 160.231 de JONG Tonny (NED)
010. 39.97 1.55.91 4.05.61 6.57.61 161.302 GROVES Krisy (CAN)
011. 39.79 1.55.83 4.04.56 7.07.49 161.909 de LOOR Barbara (NED)
012. 39.40 1.57.64 4.05.55 7.05.94 162.132 CRAMER Wieteke (NED)
013. 38.87 1.56.51 4.06.55 7.15.23 162.320 HUNYADY Emese (AUT)
014. 41.33 1.57.51 4.03.14 6.53.53 162.376 HUGHES Clara (CAN)
015. 39.29 1.56.69 4.07.71 7.09.23 162.394 WÜST Ireen (NED)
016. 40.28 1.58.79 4.03.45 7.03.34 162.785 ISHINO Eriko (JPN)
017. 39.70 1.57.49 4.07.33 7.07.70 162.854 ANSCHÜTZ Daniela (GER)
018. 38.97 1.55.50 4.11.45 7.16.97 163.075 THOMAS Annamarie (NED)
019. 39.06 1.55.79 4.07.01 7.23.15 163.139 SONG Li (CHN)
020. 39.86 1.57.30 4.06.25 7.12.15 163.216 VIS Marja (NED)
021. 41.05 1.58.51 4.03.68 7.06.89 163.855 RANEY Catherine (USA)
022. 40.66 1.58.56 4.06.44 7.08.60 164.113 NEMOTO Nami (JPN)
023. 40.53 1.58.33 4.09.53 7.07.26 164.287 ANKONÉ Fréderique (NED)
024. 39.78 1.57.67 4.11.24 7.14.31 164.307 OVERLAND Cindy (CAN)
025. 41.06 1.58.64 4.05.01 7.09.42 164.383 PROKASJEVA Ljudmila (KAZ)
026. 40.41 1.59.51 4.07.60 7.08.77 164.389 KLEINSMAN Moniek (NED)
027. 40.89 1.59.28 4.06.40 7.06.84 164.400 van GOOZEN Helen (NED)
028. 40.52 1.58.46 4.08.52 7.09.95 164.421 SEO Eriko (JPN)
029. 42.18 2.02.02 4.05.25 6.49.22 164.650 SMIT Gretha (NED)
030. 40.02 1.59.54 4.09.91 7.13.60 164.877 BAK Eun-Bi (KOR)
031. 41.11 1.59.28 4.07.52 7.08.42 164.965 JAKSJINA Valentina (RUS)
032. 40.36 1.58.43 4.08.49 7.20.19 165.270 TRAPETZNIKOVA Tatjana (RUS)
033. 38.49 1.57.28 4.14.60 7.33.80 165.396 SUNDSTROM Becky (USA)
034. 40.35 1.58.88 4.10.50 7.17.00 165.426 LAMB Maria (USA)
035. 40.02 1.56.25 4.08.60 7.32.92 165.495 POLOZKOVA Natalja (RUS)
036. 39.08 1.57.57 4.13.49 7.31.21 165.639 SIMPSON Kerry (CAN)
037. 40.34 1.58.83 4.12.27 7.17.31 165.726 TARASOVA Olga (RUS)
038. 41.01 1.58.59 4.08.73 7.18.70 165.865 OPITZ Lucille (GER)
039. 40.77 1.59.46 4.12.02 7.13.12 165.905 BASJANOVA Svetlana (RUS)
040. 41.52 1.58.24 4.09.85 7.13.55 165.929 HOLZER Kristine (USA)
041. 40.17 1.59.91 4.10.97 7.19.82 165.950 WÓJCICKA Katarzyna (POL)
042. 40.06 1.58.93 4.09.66 7.27.90 166.103 de VRIES Elma (NED)
043. 40.00 1.58.95 4.14.31 7.20.70 166.105 't HART Sandra (NED)
044. 40.49 2.00.11 4.11.83 7.16.94 166.191 RISLING Tara (CAN)
045. 39.81 1.59.83 4.13.85 7.21.40 166.201 WANG Fei (CHN)
046. 40.50 2.01.82 4.11.37 7.12.02 166.203 VYSOKOVA Svetlana (RUS)
047. 38.31 2.00.03 4.17.22 7.30.33 166.223 WIJSMAN Marieke (NED)
048. 40.46 2.00.78 4.11.41 7.17.22 166.343 KALEX Katrin (GER)
049. 39.85 1.59.89 4.14.41 7.22.20 166.434 MAYR Nicola (ITA)
050. 40.11 1.59.51 4.12.39 7.24.61 166.472 GAO Yang (CHN)
051. 41.44 1.58.70 4.10.61 7.17.21 166.495 SLOT Nicole (CAN)
052. 38.36 1.55.71 4.22.57 7.38.20 166.511 WITTY Christine (USA)
053. 41.21 2.02.02 4.06.89 7.15.33 166.564 HAUGLI Maren (NOR)
054. 40.24 2.00.10 4.12.92 7.21.57 166.583 TØNSBERG Annette (NOR)
055. 41.74 2.01.67 4.10.63 7.05.94 166.661 ZIJLSTRA Carla (NED)
056. 40.71 2.01.00 4.12.09 7.17.12 166.770 EHRIG Andrea (GDR)
057. 40.90 1.59.74 4.13.44 7.17.26 166.779 VOORHUIS Jorien (NED)
058. 40.70 2.00.85 4.11.58 7.18.79 166.792 ROKITA Anna (AUT)
059. 40.39 1.58.58 4.14.23 7.25.32 166.819 STRAATHOF Judith (NED)
060. 40.48 2.00.82 4.12.04 7.20.98 166.857 LIKHATSJOVA Galina (RUS)
061. 39.22 1.59.21 4.16.75 7.31.34 166.881 RODANSKY Eva (USA)
062. 39.96 2.00.50 4.16.30 7.20.98 166.940 JI Jia (CHN)
063. 37.87 1.57.58 4.15.76 7.53.32 167.021 TIMMER Marianne (NED)
064. 41.56 2.03.61 4.07.23 7.11.56 167.124 SÁBLIKOVÁ Martina (CZE)
065. 41.54 2.00.68 4.11.94 7.14.13 167.169 van GENNIP Yvonne (NED)
066. 40.82 2.00.43 4.13.14 7.21.21 167.274 OHTSU Hiromi (JPN)
067. 40.28 1.59.70 4.16.39 7.25.44 167.455 NAGAOKA Yayoi (JPN)
068. 40.22 1.58.94 4.11.13 7.37.57 167.478 OBARA Yuri (JPN)
069. 39.69 1.59.50 4.14.73 7.35.23 167.501 DRISCOLL Ann (USA)
070. 41.39 2.01.55 4.12.44 7.15.66 167.545 VISSER Irene (NED)
071. 40.99 2.01.29 4.12.69 7.20.98 167.633 LEE Joo-Yeon (KOR)
072. 40.75 2.01.92 4.14.32 7.18.63 167.639 UEHARA Mie (JPN)
073. 40.52 2.00.60 4.13.03 7.27.85 167.676 NOZAKI Chiharu (JPN)
074. 41.13 2.01.35 4.12.72 7.21.11 167.811 OOSTING Martine (NED)
075. 41.85 2.01.87 4.12.24 7.14.20 167.933 HOLUM Kirsten (USA)
076. 40.69 2.00.52 4.13.35 7.28.52 167.940 NARITA Aki (JPN)
077. 39.24 1.59.30 4.17.76 7.39.82 167.948 KANIA Karin (GDR)
078. 37.34 1.56.96 4.25.47 7.54.10 167.981 GARBRECHT Monique (GER)
079. 40.44 2.00.78 4.17.49 7.23.92 168.007 DOUCET Isabelle (CAN)
079. 38.25 1.56.81 4.26.78 7.43.58 168.007 TONIOKE Aki (JPN)
081. 40.49 2.00.04 4.11.88 7.36.01 168.084 DÖRFLER-ANTAL Emese (AUT)
082. 40.48 2.00.58 4.15.35 7.28.83 168.114 REITSMA Mireille (NED)
083. 40.92 2.01.84 4.13.47 7.23.39 168.117 ADEBERG Ulrike (GER)
084. 40.06 2.00.28 4.16.03 7.33.17 168.141 BJELKEVIK Hedvig (NOR)
085. 40.24 2.01.04 4.15.28 7.30.16 168.148 HUGHES Tiffany (CAN)
086. 40.51 2.01.25 4.14.10 7.29.46 168.222 ASSELIN Marilou (CAN)
087. 41.80 2.00.65 4.11.67 7.23.83 168.344 MUNEKATA Noriko (JPN)
088. 43.43 2.03.28 4.08.71 7.06.40 168.614 KLEIBEUKER Carien (NED)
089. 40.77 2.01.96 4.17.14 7.23.67 168.646 L'HEUREUX Justine (CAN)
090. 40.00 1.59.93 4.16.74 7.39.68 168.734 BJELKEVIK Annette (NOR)
091. 41.04 2.02.11 4.15.75 7.25.16 168.884 D'AMOURS Michelle (CAN)
092. 40.94 2.01.39 4.15.92 7.29.04 168.960 CHOI Yoon-Suk (KOR)
093. 39.47 1.59.86 4.21.24 7.40.27 168.990 EGYED Krisztina (HUN)
094. 40.13 1.59.24 4.19.24 7.39.12 168.994 ELLIOTT Sarah (USA)
095. 41.07 2.00.92 4.15.87 7.29.99 169.020 KOBAYASHI Kanae (JPN)
096. 40.40 2.01.96 4.19.53 7.30.38 169.346 SKOKOVA Julija (RUS)
097. 42.41 2.03.24 4.12.92 7.17.05 169.348 WARNICKE Heike (GER)
098. 38.12 1.57.23 4.23.06 8.03.45 169.384 SIMIONATO Chiara (ITA)
099. 40.04 1.58.81 4.20.73 7.42.97 169.395 SCHUSSLER Brittany (CAN)
100. 39.73 2.01.81 4.20.42 7.37.03 169.439 PORTER Erin (USA)
(500m 1500m 3.000m 5.000m totaal)
Dagen op nummer 1 op de Adelskalendern
.Als Davis zich nog wat kan verbeteren op de 10 km gaat Uytdehaage zijn koppositie verliezen..
; ik neem aan dat al zijn records nog klapschaatsloos waren!quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:24 schreef At_Fundum het volgende:
Dat Koss nog als 81e staat
Yvonne Van Gennip staat zelfs nog steeds 65e.
.quote:Hij reed 1x een 10km en stromde gelijk de top van de Adelskalendern in.Op zaterdag 12 november 2005 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
Opvallend ook de mooie 11e plaats van sprinter Wennemars
quote:Ja dat vind ik toch wel een enormeOp zaterdag 12 november 2005 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
Opvallend ook de mooie 11e plaats van sprinter Wennemars
prestatie. Ik zie binnen 5 jaar niemand en onder de 35 seconden en onder de 6:30 rijden.
volgens mij zou hij er met wat aangepaste training nog wel in staat toe zijn ook zelfs, geweldige sportman 
maar ja, Uytdehaaghe heeft natuurlijk vooral dankzij de spelen van 2002 zulke fantastische records staan, eigenlijk door één keer heel erg goed pieken de koppositie te pakken gekregen...en Davis en Hedrick moeten zich nog best veel gaan verbeteren willen ze voorbij hem komen. Sven Kramer heeft ook nog erg veel speling in zijn records, maar staat toch ook al 13e. Als hij eens al z'n records in Salt Lake gaat verbeteren moet hij ook veel kunnen stijgen lijkt me.
quote:Hij heeft inderdaad zijn huidige koppositie behaald door in 2 weken tijd 3 pr's te schaatsen, maar hij stond een jaar eerder ook al op nummer 1.Op zaterdag 12 november 2005 15:44 schreef DeeBee het volgende:
maar ja, Uytdehaaghe heeft natuurlijk vooral dankzij de spelen van 2002 zulke fantastische records staan, eigenlijk door één keer heel erg goed pieken de koppositie te pakken gekregen
Uytdehaage wordt, vind ik, toch wel vaak onderschat als schaatser.
wie stopt hem dan nog ooit af
quote:Dan gaat z'n sprint natuurlijk niet zo snel meer als vroeger..Op zaterdag 12 november 2005 17:11 schreef komrad het volgende:
Als erben nu nog een jaartje gaat allrounden zie ik hem onder de 6:20 en de 13:40 rijden
wie stopt hem dan nog ooit af
ik vind Molicky trouwens veel te hoog staan voor de schaatser die hij is
zou wel geniaal zijn, als een soort van carrière afsluiter een jaartje allrounden voor de Adelaarskalender
@Ambrosius: ja tuurlijk, maar stel dat hij toch al iets van zijn snelheid verliest richting het einde van z'n carrière staan de tijden op de sprint er al voor op de Adelaarskalender natuurlijk
quote:afbouwjaartje met 1 doel, een WR punten (voor deze site) dat nooit meer evenaard wordt (nooit is relatief natuurlijk)Op zaterdag 12 november 2005 17:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan gaat z'n sprint natuurlijk niet zo snel meer als vroeger..
quote:Idd, dan is het gat bijna een vol punt naar de nummer tweeOp zaterdag 12 november 2005 17:37 schreef Skande het volgende:
Het lijstje is trouwens nu al niet meer up to date. Uytdehaage heeft zijn pr op de 500 meter met 11 honderdsten verbeterd dit weekend.
, maar wie weet verandert er van het weekend nog meer.quote:En verbeterde onlangs zijn record op de 5km.Op zaterdag 12 november 2005 15:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hij reed 1x een 10km en stromde gelijk de top van de Adelskalendern in.
quote:Inderdaad! Wennemars.Op zaterdag 12 november 2005 15:44 schreef DeeBee het volgende:
en als hij nog 20 seconden harder zou kunnen rijden op de 10 km zou hij zelfs Romme inhalen
quote:Ja, na zo'n piek vallen prestaties al snel tegen natuurlijk.Op zaterdag 12 november 2005 16:29 schreef Skande het volgende:
Uytdehaage wordt, vind ik, toch wel vaak onderschat als schaatser.
quote:Ik zat net toevallig nog eens door mijn sportarchief te bladeren, kwam Jochem tegen afgelopen januari als Europees Kampioen, net na z'n herstel van z'n auto-ongeluk. Erg knappe prestatie was datOp zaterdag 12 november 2005 18:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, na zo'n piek vallen prestaties al snel tegen natuurlijk.
.Je zou toch verwachten dat er tig schaatsers overheen knallen als je ziet dan zijn PR op de 10K 'maar' 14:00,45 is.
Cindy staat nu iets verder voor
quote:Dat gebeurt deze en volgende week ook wel, er zijn belachelijk veel PR's gereden deze week.Op zaterdag 12 november 2005 23:51 schreef Ericr het volgende:
Dat Aoyanagi nog net in de top 100 staat verbaast me, zag dat zijn laatste tijd uit 1998 was. Die reed dus al mee in Calgary 88, toen waren ze net overgegaan naar indoorbanen.
Je zou toch verwachten dat er tig schaatsers overheen knallen als je ziet dan zijn PR op de 10K 'maar' 14:00,45 is.
quote:Klopt, 0.277 punt.Op zondag 13 november 2005 10:27 schreef komrad het volgende:
Hedrick komt ook dichter bij Uytdehaaghe met zijn PR op de 1500m 1.44.24 als ik het goed heb
(als ie beter is tenminste)
quote:Moet Hedrick 6.08.89 rijdenOp zondag 13 november 2005 10:49 schreef komrad het volgende:
dat kan vandaag met de 5km dan wel eens gedaan zijn als Hedrick goed uithaalt
quote:Volgensmij las ik hier dat Remco Olde Heuvel hem vervangde.Op zondag 13 november 2005 10:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Of Sven Kramer
(als ie beter is tenminste)
quote:Op zondag 13 november 2005 10:52 schreef Remzz het volgende:
vervangde.
quote:Ik dacht Remco.Op zondag 13 november 2005 10:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Eerder Wouter Olde Heuvel of niet
Overigens start Shani Davis in de B-groep en staat Jens Boden er daar ook weer tussen...
quote:
quote:Opleiding: HBO Journalistiek
quote:Wat een line-up.Op zondag 13 november 2005 11:14 schreef Skande het volgende:
Bij de loting staat Sven Kramer er nog tussen...
quote:Dat zal dan wel voor het laatst zijn.Overigens start Shani Davis in de B-groep
En nu weer back ontopic
laatste 5 ritten
Ritsma gaat een PR rijden, let maar op
quote:Grodum - HedrickOp zondag 13 november 2005 11:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een line-up.
[..]
Dat zal dan wel voor het laatst zijn.
Verheijen - Romme
Koningsnummer verschoven van 1500 naar 5000 meter
quote:Hij zal ook wel moeten wil hij nog meekomen met de topOp zondag 13 november 2005 11:23 schreef komrad het volgende:
Ritsma gaat een PR rijden, let maar op
Dé kans voor De Rint om de wereld ff te laten zien dat hij het nog kan
Bart is natuurlijk ook van de partij.
quote:Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.Op zondag 13 november 2005 21:20 schreef Bruce117 het volgende:
Chad Hedrick heeft met het wereldrecord op de 5 km de koppositie overgenomen van Jochem Uytdehaage.
quote:Hij heeft gisteren ook ongeveer 8 tiende van zijn PR op de 1500 meter afgehaald.Op zondag 13 november 2005 21:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.
quote:Maakt ongeveer 0,8 punt, nog niet genoegOp zondag 13 november 2005 21:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hij heeft gisteren ook ongeveer 8 tiende van zijn PR op de 1500 meter afgehaald.
.quote:Hij rijdt ook bijna 10 seconden sneller als zijn PR. Plus de verbetering op de 1500 gisteren, is 'ie er (ruim) voorbij.Op zondag 13 november 2005 21:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.
quote:Hmm, jullie hebben gelijk, ik vergeleek 'm met het oude WR 5000m.Op zondag 13 november 2005 21:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij rijdt ook bijna 10 seconden sneller als zijn PR. Plus de verbetering op de 1500 gisteren, is 'ie er (ruim) voorbij.
quote:Hoezo?
36.37, 1:44.24, 6:09.68, 13:03.99 = 147.284
En Jochem heeft zich niet verbeterd dit weekend, dus volgens mij is hij hem echt wel voorbij.
quote:Sorry had zijn PR op de 1500 meter er niet bij gerekend hij zal er nu net aankomen denk ik.
Die zit hier wel in: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
quote:Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerktOp zondag 13 november 2005 21:38 schreef Arcee het volgende:
Hij heeft z'n 1500m ook verbeterd.
Die zit hier wel in: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
quote:Idd, 6.11,35 is genoeg als ik het goed heb.Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
quote:Davis heeft een 6:11.35 nodig om Hedrick voorbij te gaan.Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
quote:Nee.Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerkt
Maar dat scheelt niet zo veel.
Davis moet (zo uit m'n hoofd) trouwens wel 6.11 rijden om de nummer 1 plek over te nemen, dus dat zal ook wel niet gebeuren.
quote:Dan moet-ie 12.64 van z'n PR afrijden en dus 6.11.36 schaatsen.Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
quote:Nee, maar daar redt-ie 't ook niet mee.Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerkt
Maar om Jochem in te halen moet ie iets van 6.15 rijden, dat lukt m wel denk ik.
quote:Wie? Davis? 6.11.36 dus, dat postte ik net.Op zondag 13 november 2005 21:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nee dat gaat ie niet halen.
Maar om Jochem in te halen moet ie iets van 6.15 rijden, dat lukt m wel denk ik.
quote:Op zondag 13 november 2005 21:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Speciaal voor Arcee: http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ gaat nog wat verder dan die link die jij net noemde.
Ik zoek nog een cumulatieve all time-lijst. Dus de snelste tijden, met meerdere tijden per persoon erin.
quote:prachtig hoe Ritsma en Koss stuivertje bleven wisselen op 7- 1-1994Op zondag 13 november 2005 21:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Speciaal voor Arcee: http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ gaat nog wat verder dan die link die jij net noemde.
quote:En dat deed-ie niet. 6:14.37 voor Davis in de B-groep. Wel ook onder 't oude WR dus.Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef Bruce117 het volgende:
Davis heeft een 6:11.35 nodig om Hedrick voorbij te gaan.
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Verheijen ook mooi van 6 naar 10.
Jammer dat Kramer geen 1.500m heeft gereden.
Hopelijk wel in SLC.
, z'n PR op de 5 km is gewoon maar 4 tellen langzamer dan Ritsma . Kramer, 19 jaar en in de top 10, met een goede 1.500m in SLC knalt 'ie door naar 7, misschien wel 6 of 5.Maar inderdaad:
quote:Zeker, zeker. Dat zullen ook weinig ontkennen, denk ik.Op maandag 14 november 2005 20:39 schreef ultra_ivo het volgende:
Ritsma staat wel nog altijd netjes als 4e Nederlander. Dus niemand klagen als ie naar een EK/WK allround gaat, daar hoort ie gewoon thuis.
20 ( 62) BØKKO Håvard
55 (111) LEHMANN Robert
Koss quote:Voor mij zijn dat toch zijn WR's én gouden Olympische races in '94. Ik vergeet die tijden ook gewoon niet, 1.51.29, 6.34,96, 13.30,55. Vooral de 10 km kan ik me nog wel herinnerenOp dinsdag 15 november 2005 22:20 schreef komrad het volgende:
wat vinden jullie de beste race van koss ooit?
. quote:Inderdaad, die 3 races.Op dinsdag 15 november 2005 22:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voor mij zijn dat toch zijn WR's én gouden Olympische races in '94. Ik vergeet die tijden ook gewoon niet, 1.51.29, 6.34,96, 13.30,55. Vooral de 10 km kan ik me nog wel herinneren
De 10km zou ik wel als z'n beste kiezen, want die ander WR's waren toch net iets bereikbaarder.
13.30,55 zag er net zo futuristisch uit als de 1.07.18 van Van Velde of de 6.09.68 van Hedrick.
).quote:Geduld, Arcee, het is november.Op dinsdag 15 november 2005 23:30 schreef Arcee het volgende:
Afgelopen weekend was een far cry van Gianni-dag.
elke keer die rondetijden noemen en dan die verbazing , überhaupt een prachtig schaatsmoment Op de laatste 1 of 2 na.Oh, speaking of rondjes: Wereldrecords mét tussentijden
Niet helemaal up-to-date, maar goed, dat komt vast nog wel.
quote:Hier heb je wat vergelijkingsmateriaal: http://web.telia.com/~u46130641/laps.htmOp woensdag 16 november 2005 09:07 schreef Arcee het volgende:
Allemaal rondjes 32.
Oh, speaking of rondjes: Wereldrecords mét tussentijden
Niet helemaal up-to-date, maar goed, dat komt vast nog wel.
.quote:Een halve punt.Op zaterdag 19 november 2005 00:31 schreef Ambrosius het volgende:
Dankzij zijn WR haalt Hedrick nog bijna een punt van z'n totaal af
0.487, om precies te zijn.
Friesinger verbeterde trouwens haar PR op de 500m van 38.24 naar 38.09.
Er staan nu dus 2 Amerikanen bovenaan. Is neem ik aan nog niet eerder gebeurd.
quote:http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ was vandaag al bijgewerkt.Op zaterdag 19 november 2005 09:50 schreef komrad het volgende:
is er al weer een nieuw lijst?
stijgt Kramer naar nummer 7 en staat nu tussen Verheijen en Romme.Wat jammer dat hij geen 1.500m in Calgary en SLC heeft kunnen rijden.
Want die 1.48.23 is natuurlijk voor een ruime verbetering vatbaar.Ritsma stijgt trouwens van 10 naar 9.
[ Bericht 8% gewijzigd door Arcee op 20-11-2005 12:41:58 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2 3 USA Shani Davis 35,26* 1.43,33 6.14,37* 13.25,51 147.415* 2006 3 1 NL Jochem Uytdehaage 36,29* 1.44,57 6.14,66 12.58,92 147.558* 2006 4 4 USA Derek Parra 35,88 1.43,95 6.17,98 13.33,44 149.000 2002 5 9 I Enrico Fabris 36,71 1.45,72* 6.12,01* 13.22,99 149.300* 2006 6 10 NL Carl Verheijen 37,14 1.47,42 6.08,98* 13.10,54 149.371* 2006 7 12 NL Sven Kramer 37,02 1.48,23 6.08,78* 13.09,65 149.456* 2006 8 5 NL Gianni Romme 36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149.570 2005 9 8 NL Rintje Ritsma 35,90 1.45,86 6.20,26* 13.28,19 149.621* 2006 10 6 RUS Dmitrij Sjepel 36,13 1.45,98 6.21,85 13.23,83 149.832 2002 11 21 N Eskil Ervik 37,30 1.46,72* 6.10,65* 13.20,02 149.939* 2006 12 7 USA KC Boutiette 36,09 1.46,78 6.22,97 13.21,06 150.033 2004 13 15 NL Erben Wennemars 34,68 1.43,51* 6.28,42* 14.04,53 150.251* 2006 14 13 NL Bob de Jong 37,86 1.48,22 6.13,04* 13.05,44 150.509* 2006 15 23 CDN Steven Elm 36,29 1.44,95* 6.22,79* 13.42,70 150.687* 2006 |
quote:Kan kloppen, geen rekening gehouden met Fabris.Op zondag 20 november 2005 12:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
En dus klopt wat arcee hierboven zegt niet, vlgs mij.
quote:Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:Op zondag 20 november 2005 14:44 schreef rubbereend het volgende:
er zijn er nog een hoop die best winst kunnen boeken op hun 500 meter
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | CHEEK Joey USA 34.66 1.44.98 6.42.57 14.13.81 152.600 KUIPERS Simon NED 35.00 1.45.60 6.45.86 14.56.67 155.619 NIJENHUIS Beorn NED 35.12 1.44.68 6.45.54 15.05.37 155.835 GROOTHUIS Stefan NED 35.88 1.44.98 6.54.59 14.41.70 156.417 de KONING Jacques NED 35.40 1.47.26 6.48.12 14.48.91 156.410 BOS Jan NED 34.72 1.45.53 6.46.59 15.23.18 156.714 LEE Kyu-Hyuk KOR 34.74 1.45.20 7.07.61 15.32.67 159.200 FREDERICKS Tucker USA 34.96 1.51.84 7.08.04 15.44.49 162.268 KOBAYASHI Masaaki JPN 34.73 1.48.03 7.11.23 16.18.35 162.780 |
Het is wel duidelijk dat de Nederlandse sprinters allemaal een allround-verleden hebben! Sprinters uit andere landen kom je nauwelijks tegen in de Adelskalendern.
quote:Ja, die 6.28 van Wennemars is echt geweldig.Op zondag 20 november 2005 14:52 schreef Kozzmic het volgende:
Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:
quote:Wennemars steekt er wel een heeel eind bovenuit hoorOp zondag 20 november 2005 14:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:
[ code verwijderd ]
Het is wel duidelijk dat de Nederlandse sprinters allemaal een allround-verleden hebben! Sprinters uit andere landen kom je nauwelijks tegen in de Adelskalendern.
quote:Ook niet zo raar, want de meesten anderen hebben hooguit een 10k gereden toen ze 19 of zo waren, voor ze zich gingen specialiseren, en Wennemars heeft meerdere keren in de zomer een 5 of 10km gereden.Op zondag 20 november 2005 18:29 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wennemars steekt er wel een heeel eind bovenuit hoor
quote:probleem is dat Wennemars sowieso te hard van start gaatOp zondag 20 november 2005 18:50 schreef komrad het volgende:
ik denk vooral dat de 10k nog een stuk beter kan en eigenlijk denk ik dat een wennemars in echt goede doen op de 5k 6,20 kan rijden
quote:6,20 is wel erg hard voor een sprinter. Ik denk eerder dat er op de 10km nog wel een seconde of 20 a 30 voor hem af te halen is.Op zondag 20 november 2005 18:50 schreef komrad het volgende:
ik denk vooral dat de 10k nog een stuk beter kan en eigenlijk denk ik dat een wennemars in echt goede doen op de 5k 6,20 kan rijden
Hij had toch nog wellicht plannen om na Turijn het een seizoen als allrounder te proberen?
quote:Dat zou wel cool zijn.Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef Kozzmic het volgende:
Hij had toch nog wellicht plannen om na Turijn het een seizoen als allrounder te proberen?
quote:Ja, WR op de 3000m en 1500m. Dan ga je lekker in deze lijst.Op maandag 21 november 2005 00:12 schreef Ambrosius het volgende:
Klassen neemt trouwens ondertussen ook dik afstand van Friesinger.
quote:Meer zelfs: 0.660.
1. Klassen: 156.443
2. Friesinger: 157.412
Bijna een vol punt voorsprong voor Klassen.
quote:Klopt. De omstandigheden waren niet optimaal toen Wennermars z'n 10 reed. In veel gevallen is je eerste 10 trouwens verkeerd opgebouwd, die afstand vergt ervaring. Die ervaring kan Wennermars wel opdoen en dan is er minimaal een halve minuut voor hem vanaf te halen.Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
6,20 is wel erg hard voor een sprinter. Ik denk eerder dat er op de 10km nog wel een seconde of 20 a 30 voor hem af te halen is.
Eigenlijk zou iedereen in SLC juist eens zijn zwakke afstand(en) moeten gaan rijden. Maar ja, dan schaatst Hedrick een 10K in pakweg 12:45 en staat hij nog steeds ruim voor.
Ervik heeft imho ook nog wel marge op de 10K, gegeven z'n 5000m PR.
quote:Hij heeft er nog wel een out of competition gereden afgelopen weekend:Op dinsdag 22 november 2005 19:57 schreef Brahimov het volgende:
Kramer heeft natuurlijk sowieso nog nauwelijks 500m's gereden.
RangNameNationZeit
1Marc PelchatUSA35,49
1Masaaki KobayashiJPN35,49
3Jurre TrouwNED35,68
4Jan SmeekensNED35,75
5Alexander OltropNED35,94
6Jochem UytdehaageNED36,27
7Yuri SolingerNED36,45
8Pasi KoskelaFIN36,52
9Jarmo ValtonenFIN36,69
10Ralf van der RijstNED36,99
11Tom PrinsenNED37,04
12Rhian KetNED37,13
13Sven KramerNED37,21
14Sicco JanmaatNED37,27
15Carl VerheijenNED37,39
16Vladimir KostinKAZ37,43
17Fredrik ErikssonSWE37,60
18Hiroki HirakoJPN37,95
19Dmitriy ObaturovKAZ38,28
20Georgiy SmirnovKAZ38,35
21Henrik NilssonSWE38,89
22Vitalij RogovtsevBLR39,10
23Marnix ten KortenaarAUT39,41
24Fredrik KarlssonSWE39,61
25Henrik BergströmSWE40,64
26Albin NilssonSWE43,66
Geen PR, want dat staat op 37.02.
Voor Verheijen (37.39) trouwens ook geen nieuw PR (oude 37.14).
wennemars zeker wel, dat is bekend. die rijdt daarom elk jaar wel 5000m.
maar anderen toch niet zo, zeker niet in olypische jaren.
dan gaat t vooral om, om hun specialiteit nog te verbeteren.
quote:Ja? Wat gaaf! Erben.Op woensdag 23 november 2005 09:30 schreef dolle_hond het volgende:
vinden de schaatsers het echt zo belangrijk hoe hoog ze staan op de lijst?
wennemars zeker wel, dat is bekend. die rijdt daarom elk jaar wel 5000m.
quote:Op woensdag 23 november 2005 15:09 schreef Remzz het volgende:
Toch is het wel een lijst die telt vind ik. Bij tennis of wielrennen zegt zo'n lijst helemaal niets. Dit is echt een lijst waar je wat mee kan.
Ik vind het een geweldige lijst. Altijd al gevonden.
De lijst staat ook altijd in het geweldige jaarboek 'Schaatsseizoen', welke overigens sinds de komst van internet iets minder essentieel is geworden.
Ik pakte vaak de lijst uit dat boek erbij om te kijken of er nog wijzigingen waren.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
quote:Het is de opvolger van Speed Skating Results (http://skate.jeroenheijmans.com/), die al een paar jaar bestond. Maar ze hebben hem volgens nog behoorlijk uitgebreid (terwijl er al zoveel info te vinden was!).Op woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
Oude juniorenkampioenschappen zijn wel grappig, zo werd bijvoorbeeld in 1996 Bob de Jong kampioen in Calgary waar hij won van onder meer Jeremy Wotherspoon: http://www.skateresults.com/tournament/result/2082
quote:Ja dat is echt een prachtige siteOp woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
, ik ken hem ook alleen in de vorm die Kozzmic geeft. Nu staat er idd nog meer informatie op quote:Fantastische site! Hoewel, nu kom ik de komende tijd helemaal niet meer achter mijn beeldscherm vandaan ;-)Op woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
500 m Men 39,2 Erhard Keller Inzell 28 January 1968 345
1000 m Men 1.20,5 Ivar Eriksen Inzell 9 March 1968 304
1500 m Men 2.02,5 Magne Thomassen Davos 5 February 1968 337
3000 m Men 4.17,5 Fred Anton Maier Inzell 7 March 1968 306
5000 m Men 7.16,7 Fred Anton Maier Inzell 9 March 1968 304
10000 m Men 15.16,1 Per Willy Guttormsen Inzell 10 March 1968 303
Allround Men 172.058 Kees Verkerk Inzell 10 March 1968 303
quote:Amazing: zelfs op 16 augustus sneuvelde er een wereldrecord... Erben!Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef Kozzmic het volgende:
De herenrecords op mijn geboortedag...
500 m Men 39,2 Erhard Keller Inzell 28 January 1968 345
1000 m Men 1.20,5 Ivar Eriksen Inzell 9 March 1968 304
1500 m Men 2.02,5 Magne Thomassen Davos 5 February 1968 337
3000 m Men 4.17,5 Fred Anton Maier Inzell 7 March 1968 306
5000 m Men 7.16,7 Fred Anton Maier Inzell 9 March 1968 304
10000 m Men 15.16,1 Per Willy Guttormsen Inzell 10 March 1968 303
Allround Men 172.058 Kees Verkerk Inzell 10 March 1968 303
Found 1224 skaters
en dat zijn alleen de nederlandse schaatsers
World Records
Distance Time Rink Date
5000 m Men 6.30,63 Heerenveen 7 December 1997
5000 m Men 6.22,20 Nagano 8 February 1998
10000 m Men 13.15,33 Nagano 17 February 1998
5000 m Men 6.21,49 Calgary 27 February 1998
10000 m Men 13.08,71 Calgary 29 March 1998
5000 m Men 6.18,72 Calgary 30 January 2000
3000 m Men 3.42,75 Calgary 11 August 2000
10000 m Men 13.03,40 Heerenveen 26 November 2000
die heerste toen enorm, niemand kwam maar in zijn buurt
quote:Enige dat jammer is is dat je nu niet meer kan zien hoe oud mensen bij een bepaald kampioenschap waren. Maar mss komt dat nog terug.Op woensdag 23 november 2005 16:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is de opvolger van Speed Skating Results (http://skate.jeroenheijmans.com/), die al een paar jaar bestond. Maar ze hebben hem volgens nog behoorlijk uitgebreid (terwijl er al zoveel info te vinden was!).
quote:Het is al vaker gezegd: die 13.03,40 in Heerenveen was echt waanzinnig. Denk niet dat Romme dat niveau nog weer gaat halen. Of zelfs die tijd. Maar hopelijk heb ik het mis.Op woensdag 23 november 2005 19:47 schreef komrad het volgende:
en dit records van romme:
World Records
Distance Time Rink Date
5000 m Men 6.30,63 Heerenveen 7 December 1997
5000 m Men 6.22,20 Nagano 8 February 1998
10000 m Men 13.15,33 Nagano 17 February 1998
5000 m Men 6.21,49 Calgary 27 February 1998
10000 m Men 13.08,71 Calgary 29 March 1998
5000 m Men 6.18,72 Calgary 30 January 2000
3000 m Men 3.42,75 Calgary 11 August 2000
10000 m Men 13.03,40 Heerenveen 26 November 2000
die heerste toen enorm, niemand kwam maar in zijn buurt
Het 10K WR is na SLC wel het meest kwetsbare record geworden: 2 x 5 + 30 is immers 12.47,50 of daaromtrent. Benieuwd wie dat het eerst gaat rijden (en waar).
De Adelskalenderen is overigens echt De Lijst Der Lijsten, wat mij betreft.
quote:Volgens mijn berekening haalt hij 0.287 punten af van zijn totaal door de 10kmOp zondag 4 december 2005 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick haalt er nog maar even ruim een punt af als ik het goed heb met z'n 10 km.
quote:Een heel punt is 1 seconde op de 500m en dus 20 seconden op de 10K. Dus geen heel punt verbetering bij Hedrick, lijkt me. Misschien binnenkort in SLCOp zondag 4 december 2005 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick haalt er nog maar even ruim een punt af als ik het goed heb met z'n 10 km.
quote:Hij is inmiddels bijgewerkt: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htmOp zondag 4 december 2005 19:22 schreef komrad het volgende:
en nu is het weer wachten op een update van de lijst, morgen wellicht?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | DAVIS Shani USA *35.26 1.43.33 *6.14.37 13.25.51 147.415 UYTDEHAAGE Jochem NED *36.27 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.538 FABRIS Enrico ITA 36.71 *1.45.56 *6.12.01 *13.12.21 148.707 VERHEIJEN Carl NED 37.14 1.47.42 *6.08.98 *12.57.92 148.740 ERVIK Eskil NOR 37.30 *1.46.72 *6.10.65 *12.59.69 148.922 PARRA Derek USA 35.88 1.43.95 6.17.98 13.33.44 149.000 KRAMER Sven NED 37.02 1.48.23 *6.08.78 *13.01.67 149.057 ROMME Gianni NED 36.97 1.47.88 6.14.70 13.03.40 149.570 RITSMA Rintje NED 35.90 1.45.86 *6.20.26 13.28.19 149.621 SJEPEL Dmitrij RUS 36.13 1.45.98 6.21.85 13.23.83 149.832 BØKKO Håvard NOR *36.33 *1.46.07 *6.18.93 *13.27.99 149.978 BOUTIETTE K. C. USA 36.09 1.46.78 6.22.97 13.21.06 150.033 RÖJLER Johan SWE 37.05 *1.47.32 *6.18.35 *13.08.42 150.079 WENNEMARS Erben NED 34.68 *1.43.51 *6.28.42 14.04.52 150.251 |
quote:Inderdaad, maar hij was ziek in SLC.Op maandag 5 december 2005 01:04 schreef rubbereend het volgende:
Sven kan veel en veel beter op de 1.500
Klasse plek trouwens voor Fabris
quote:1 ( 2) HEDRICK Chad USA 170477 *35.87 *1.42.78 *6.09.68 *12.58.25 146.010 (06)
quote:Yep.Op donderdag 29 december 2005 01:36 schreef rubbereend het volgende:
ja die rijden hun trails zeker ni Salt Lake City?
En de canadezen in Calgary, dus Dankers heeft 1.44.40 gereden op de 1500 en is daarmee de 13e met een eindscore van onder de 150.000 in de adelskalendern.
EDIT: dat is dus tijdens de 2e 500m 35.34 geworden. Dus die stijgt ook.
quote:Inderdaad.Op donderdag 29 december 2005 10:11 schreef Ericr het volgende:
Hedrick zie ik de komende 5 jaar zeker nog aan de top van de ranglijst staan, het is nog eens zo lang geleden dat dit punten aantal een WR was bij de sprint. In 1989 was Igor Zjelezovskij ongeveer net zo snel als Hedrick nu over grote 4 is.
145.945 was dat (36:52, 1:12.58, 36.83, 1.12.61).
0.065 punt onder Hedrick (146.010), da's helemaal niks dus.
't WR op de grote 4 was toen 1.59.356 (Guljajev), trouwens.
Overigens was 't WR daar voor 146.955 van Pavel Pegov, bijna een punt boven 't puntentotaal van Hedrick.
Dankzij een anderhalve seconde snellere 1500m in Heerenveen.
quote:Goed werk, Arcee!Op vrijdag 30 december 2005 18:48 schreef Arcee het volgende:
Kramer stijgt van 8 naar 4 en gaat Fabris voorbij.
Dankzij een anderhalve seconde snellere 1500m in Heerenveen.
quote:Hedrick duikt met z'n WR van 12.55.11 op de 10km vandaag onder de 146 en ook onder die 145.945.Op donderdag 29 december 2005 10:36 schreef Arcee het volgende:
145.945 was dat (36:52, 1:12.58, 36.83, 1.12.61).
0.065 punt onder Hedrick (146.010), da's helemaal niks dus.
Zijn nieuwe totaal is: 145.853.
Hedrick blijft daar voorlopig nog wel even staan. Een 35'er én sub 13 minuten!? 
quote:En een 1.42 op de 1.500m.Op zondag 1 januari 2006 11:20 schreef Brahimov het volgende:
Het kan sneller op de 10K, maar:
001. 35.87 1.42.78 6.09.68 12.55.11 145.853 HEDRICK Chad (USA)
002. 35.26 1.43.33 6.14.37 13.25.51 147.415 DAVIS Shani (USA)
003. 36.27 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.538 UYTDEHAAGE Jochem (NED)
004. 37.02 1.46.88 6.08.78 13.01.67 148.607 KRAMER Sven (NED)
005. 36.71 1.45.56 6.12.01 13.12.21 148.707 FABRIS Enrico (ITA)
006. 37.14 1.47.42 6.08.98 12.57.92 148.740 VERHEIJEN Carl (NED)
007. 37.30 1.46.72 6.10.65 12.59.69 148.922 ERVIK Eskil (NOR)
008. 35.88 1.43.95 6.17.98 13.33.44 149.000 PARRA Derek (USA)
009. 36.97 1.47.88 6.14.70 13.03.40 149.570 ROMME Gianni (NED)
010. 35.90 1.45.86 6.20.26 13.28.19 149.621 RITSMA Rintje (NED)
011. 37.96 1.44.40 6.14.01 13.10.58 149.690 DANKERS Arne (CAN)
012. 36.13 1.45.98 6.21.85 13.23.83 149.832 SJEPEL Dmitrij (RUS)
013. 36.33 1.46.07 6.18.93 13.27.99 149.978 BØKKO Håvard (NOR)
014. 36.09 1.46.78 6.22.97 13.21.06 150.033 BOUTIETTE K. C. (USA)
015. 37.05 1.47.32 6.18.35 13.08.42 150.079 RÖJLER Johan (SWE)
016. 34.68 1.43.51 6.28.42 14.04.52 150.251 WENNEMARS Erben (NED)
017. 37.86 1.48.22 6.13.04 13.05.44 150.509 de JONG Bob (NED)
018. 36.29 1.44.95 6.22.79 13.42.70 150.687 ELM Steven (CAN)
019. 35.93 1.45.27 6.27.63 13.38.91 150.728 TUITERT Mark (NED)
020. 36.63 1.45.68 6.21.40 13.36.14 150.803 SKOBREV Ivan (RUS)
021. 36.19 1.46.00 6.26.29 13.34.58 150.881 MOLICKI Dustin (CAN)
022. 37.73 1.47.26 6.16.27 13.18.98 151.059 SANFRATELLO Ippolito (ITA)
023. 36.97 1.46.91 6.22.88 13.26.55 151.221 JANMAAT Sicco (NED)
024. 38.15 1.49.36 6.17.60 12.59.47 151.336 SÆTRE Lasse (NOR)
025. 37.67 1.46.99 6.23.47 13.17.83 151.571 SAJUTIN Vadim (RUS)
026. 36.93 1.47.47 6.25.11 13.26.19 151.573 SIGHEL Roberto (ITA)
027. 37.18 1.47.78 6.26.04 13.19.92 151.706 SHIRAHATA Keiji (JPN)
028. 35.99 1.45.41 6.32.92 13.45.91 151.713 POSTMA Ids (NED)
028. 37.04 1.47.70 6.26.29 13.22.88 151.713 PRINSEN Tom (NED)
030. 38.06 1.49.57 6.19.20 13.15.67 152.286 BORGERSEN Odd (NOR)
031. 36.96 1.46.86 6.25.81 13.43.53 152.337 OLDE HEUVEL Wouter (NED)
032. 35.57 1.45.49 6.35.22 14.01.80 152.345 BREUER Christian (GER)
033. 37.13 1.45.95 6.27.68 13.42.78 152.353 WARSYLEWICZ Justin (CAN)
034. 35.52 1.45.32 6.34.81 14.05.19 152.366 ANDERSEN Petter (NOR)
035. 38.04 1.50.11 6.17.25 13.18.61 152.398 DETYSJEV Artem (RUS)
036. 36.73 1.47.82 6.20.16 13.54.66 152.419 LEHMANN Robert (GER)
037. 35.68 1.44.69 6.38.36 14.01.03 152.463 LALENKOV Jevgenij (RUS)
038. 35.34 1.43.89 6.38.16 14.15.36 152.554 MORRISON Denny (CAN)
039. 34.66 1.44.98 6.42.57 14.13.81 152.600 CHEEK Joey (USA)
040. 37.55 1.49.00 6.23.64 13.27.48 152.621 VELDKAMP Bart (BEL)
041. 36.57 1.47.06 6.31.53 13.45.53 152.685 HEYTHAUSEN Stefan (GER)
042. 35.64 1.45.02 6.32.56 14.16.63 152.733 KIBALKO Aleksandr (RUS)
043. 36.28 1.46.75 6.28.03 14.01.82 152.757 USHIYAMA Takahiro (JPN)
044. 35.71 1.45.84 6.36.29 14.04.02 152.820 CALLIS Chris (USA)
045. 36.69 1.46.36 6.31.85 13.49.91 152.823 van de RIJST Ralf (NED)
046. 36.11 1.46.75 6.34.37 13.54.11 152.835 MARSHALL Kevin (CAN)
047. 35.61 1.46.34 6.33.49 14.08.96 152.853 NOAKE Hiroyuki (JPN)
048. 39.13 1.50.80 6.15.50 13.05.44 152.885 GRØDUM Øystein (NOR)
049. 36.19 1.46.50 6.32.62 14.01.14 153.009 SOLINGER Yuri (NED)
050. 37.53 1.48.92 6.26.35 13.31.24 153.033 MIYAZAKI Kesato (JPN)
051. 37.71 1.50.78 6.24.48 13.19.73 153.070 ZYGMUNT Pawel (POL)
052. 36.49 1.47.50 6.35.32 13.45.01 153.105 IVEY Jamie (CAN)
053. 36.38 1.46.76 6.31.62 14.01.42 153.199 HERSMAN Martin (NED)
054. 37.46 1.49.17 6.30.46 13.27.88 153.290 HIRAKO Hiroki (JPN)
055. 37.08 1.46.27 6.29.61 13.56.63 153.295 MULL Clay (USA)
056. 37.02 1.47.36 6.32.90 13.45.70 153.381 BURLJAJEV Andrej (RUS)
057. 35.72 1.45.26 6.40.53 14.13.12 153.515 SØNDRÅL Ådne (NOR)
058. 37.00 1.48.54 6.30.63 13.47.96 153.641 KNOLL Mark (CAN)
059. 37.60 1.48.38 6.28.14 13.42.33 153.656 SCHNEIDER Tobias (GER)
060. 37.27 1.47.27 6.32.32 13.48.20 153.668 MEIJER Jarno (NED)
061. 36.98 1.47.57 6.32.19 13.53.86 153.748 BEULENKAMP Jelmer (NED)
062. 36.84 1.48.56 6.30.15 13.55.60 153.821 TREVENA Jondon (USA)
063. 36.35 1.46.40 6.32.92 14.14.54 153.835 TSYBENKO Sergej (KAZ)
064. 37.81 1.48.57 6.22.94 13.51.75 153.881 FALK Sebastian (SWE)
065. 38.41 1.50.89 6.25.78 13.19.09 153.905 DITTRICH Frank (GER)
066. 37.88 1.50.28 6.31.27 13.24.91 154.012 RYKKJE Brigt (NED)
067. 36.95 1.48.07 6.29.33 14.02.77 154.044 ANESI Matteo (ITA)
068. 36.67 1.46.38 6.36.74 14.04.86 154.047 KET Rhian (NED)
069. 37.88 1.49.15 6.28.77 13.38.75 154.077 BJØRGE Stian (NOR)
070. 37.75 1.51.49 6.23.42 13.37.14 154.112 KRASJENININ Anatolij (RUS)
071. 36.69 1.48.97 6.33.84 13.56.42 154.218 VALTONEN Jarmo (FIN)
072. 37.23 1.49.57 6.33.05 13.43.24 154.220 NOZAKI Takahiro (JPN)
073. 36.25 1.47.78 6.38.90 14.03.82 154.257 VOLCIC Peter (CAN)
074. 37.96 1.52.01 6.22.37 13.35.73 154.319 BABENKO Dmitrij (KAZ)
075. 37.08 1.50.07 6.28.49 13.55.11 154.374 YEO Sang-Yeop (KOR)
076. 37.85 1.50.66 6.29.60 13.34.19 154.405 WEBER Marco (GER)
077. 37.19 1.47.13 6.37.27 13.55.75 154.414 GAO Xuefeng (CHN)
078. 37.23 1.48.48 6.32.04 13.59.41 154.564 van der GUN Dennis (NED)
079. 36.39 1.47.82 6.35.05 14.15.24 154.597 KUENTZ Cedric (FRA)
080. 37.67 1.47.72 6.26.02 14.09.25 154.640 DONAGRANDI Stefano (ITA)
081. 35.46 1.45.51 6.47.59 14.25.19 154.648 PEARSON Nick (USA)
082. 38.90 1.53.14 6.20.15 13.23.43 154.799 BODEN Jens (GER)
083. 37.91 1.51.55 6.30.16 13.34.98 154.858 MORGENSTERN Knut (GER)
084. 36.26 1.46.29 6.32.04 14.39.45 154.866 SHILLING John Paul (USA)
085. 38.07 1.48.54 6.28.87 13.54.65 154.869 LEVEILLE Charles (USA)
086. 37.50 1.50.92 6.30.47 13.48.00 154.920 BAKERMANS Eelco (NED)
087. 37.00 1.47.82 6.36.97 14.06.57 154.965 DYRUD Paul (USA)
088. 35.44 1.47.17 6.37.23 14.42.76 155.024 MOON Jun (KOR)
089. 36.42 1.47.33 6.33.71 14.29.67 155.050 DOI Shingo (JPN)
090. 37.08 1.48.02 6.39.87 13.59.91 155.068 ROSENDAHL Vesa (FIN)
091. 36.73 1.46.83 6.43.87 14.06.92 155.073 MCCABE Adam (CAN)
092. 37.14 1.49.76 6.37.52 13.52.20 155.088 SAWAGUCHI Kazuki (JPN)
093. 37.98 1.51.29 6.34.96 13.30.55 155.099 KOSS Johann Olav (NOR)
094. 37.15 1.49.78 6.35.98 13.55.37 155.109 TONAT Uwe (GER)
095. 38.47 1.50.51 6.31.80 13.32.99 155.135 HEDSTRAND Jason (USA)
096. 37.72 1.49.51 6.32.11 13.54.24 155.146 ERVIK Arild Nebb (NOR)
097. 39.80 1.52.98 6.19.98 13.14.45 155.180 KOKHANETS Jurij (RUS)
098. 36.71 1.49.46 6.37.99 14.03.73 155.181 VREUGDENHIL André (BEL)
099. 36.42 1.48.85 6.36.63 14.16.54 155.193 RYKKJE Bjarne (NED)
100. 36.84 1.47.39 6.40.66 14.10.40 155.222 HOFFMANN Tim (USA)
Hedrick Kramer, pas 19 en al 4e.
.quote:Ja, dat was destijds ook een fenomenaal rijtje.Op maandag 2 januari 2006 11:45 schreef Ambrosius het volgende:
Koss trouwens nog net bij de eerste 100
Koss Maar hij heeft de tijd
quote:Hij moet in de tussentijd op 500m al veel sneller geweest zijn.Op maandag 2 januari 2006 19:28 schreef Remzz het volgende:
Schijnbaar niet vaak een 500 meter gereden
quote:Aangezien hij niet goed tegen zijn verlies kan zeggen ze lijkt hij me er wel toe instaat. Aan de andere kant je moet wel uitdagingen blijven houden voor over 4 jaar weer.Op dinsdag 3 januari 2006 09:12 schreef Ericr het volgende:
Als Hedrick geen Olympisch goud mocht winnen zie ik hem er voor aan dat hij gelijk zijn schaatsen aan de wilgen hangt. Wereldtitels kan die man dromen, lijkt me niet dat hij het daar nog voor doet.
Maar Hedrick blijft een fenomeen
Met name de 500 en 1500 meter dus.
quote:Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....???Op dinsdag 3 januari 2006 10:06 schreef Ericr het volgende:
Dat zeker, Hedrick zet de schaatswereld volledig op zijn kop. Er werd al tijden niet meer voor mogelijk gehouden dat er een tweede Heiden zou kunnen opstaan, Hedrick komt qua tijden van 1.000 meter tot 10K aardig in de buurt. Met wat schaafwerk aan zijn 1.000 en zijn 1.500 meter in gedachte, rijdt hij vrij gemakkelijk een tijd onder de 1:08. Absolute wereldtop dus.
Kramer pakt een paar medailles maar geen goud.Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:24 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....???
edit: oh ja en de 500 gaat naar een aziaat, Jan Bos pakt een medaille op de 1000 en misschien ook op de 1500. Wennemaar grijpt net naast eremetaal en pakt van ergernis weer de wereldtitel sprint.
Bij de dames is Groenewold op precies het goede moment in vorm en pakt ook eremetaal. Wust neemt een gouden medaille mee naar huis, welke weet ik niet en wellicht nog wat zilver en/of brons. Friesinger wilde weer eens te veel gedurende het hele seizoen en pakt hooguit 1 goeden medaille. De 500 is voor een chinese en de Canadezen pakken de rest van het goud.
Al met al een magere score wat goud betreft maar het is gewoon competatiever dan ooit en voor de sport is dat een goede zaak.
Het zwarte gat in dit verhaal in mijn oogappeltje Gretha Smit. Geen idee of ze het gaat halen en of ze dan potten gaat breken. Ik vind haar wel een poepie.
Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
quote:Ach, voorlopig blijft het allemaal speculeren. Feit is wel dat hedrick ook in het skeeleren al medailles haalde op lange en korte afstanden in 1 kamioenschap, en nu eigenlijk laat zien dat de trend van specialisten op alle afstanden doorbroken kan worden. Ik ben ook wel een beetje bang voor davis, maar hoop van harte dat hedrick met 5 gouden medailles naar huis gaat. Denk alleen niet dat de amerikanen in aanmerking komen voor de ploegenachtervolging, dus ik hou het op 4 gouden!Op woensdag 4 januari 2006 14:24 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....???
Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
Hopelijk gaat er morgen nog een hap van af.
quote:Minimaal een 36,5, al ben ik bang dat Hedrick, Fabris en vooral Davis nog wel wat sneller kunnen.Op vrijdag 17 maart 2006 21:40 schreef MiLalaa het volgende:
Voorafgaand aan de WK Allround in Calgary, heeft Sven Kramer bij testraces zijn PR 500m in ieder geval al met 0.01 verbeterd (nu 37.01). Tot mooie verschuivingen op de lijst heeft dit natuurlijk helaas niet mogen leiden.
Hopelijk gaat er morgen nog een hap van af.
quote:zit er dik in iddOp vrijdag 17 maart 2006 21:41 schreef Arcee het volgende:
Dit topic hebben we zeker nodig dit weekend.
ik heb er zin in
quote:Dat is anderhalve seconde sneller dan Kramer. Daar verliest Kramer al zoveel dat hij eigenlijk alleen op de 10 kilometer kan terugpakken.Op vrijdag 17 maart 2006 21:48 schreef MiLalaa het volgende:
Davis' testrace (11-03) was iig 35.47.
Heb je de testrace van Hedrick misschien ook?
Hedrick heeft dus niet gereden. Die Pool doet het trouwens opvallend goed.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:52 schreef komrad het volgende:
dat is dik anderhalve punt, dat betekent 37,5 seconde op de 10km da is wel heel erg veel
Ik was er al zeer bang voor .. maar dit wordt een zuur weekend voor ons
quote:Shani Davis is dus nog in vorm...
quote:Ziet er wel naar uit ja, met die tijden op de 500 en 1500 meter is ze voorlopig niet meer in te halen.Op zaterdag 18 maart 2006 20:30 schreef komrad het volgende:
Cindy, dat is gewoon geweldig en komende 5 jaar aanvoerster adelskalendern
quote:Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.Op zaterdag 18 maart 2006 20:28 schreef Bruce117 het volgende:
Klassen neemt met een nieuw record van 37.51 op de 500m een enorme voorsprong op de rest.
quote:Ja, de tijden van Hedrick zijn ook fenomenaal.Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
quote:Hedrick reed ook een PR zonetOp zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
Hoe dik was dat?quote:ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.Op zaterdag 18 maart 2006 21:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.
quote:0,3 er afOp zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Hedrick reed ook een PR zonet
quote:Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!Op zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef komrad het volgende:
[..]
ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.
Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen. quote:afraffelen heet dat
quote:Als je haar 500 meter er naast legt valt me de bek ook openOp zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!
Overigens ben ik gefrustreerd dat ik het WK nergens kan volgen.
.quote:Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.
quote:0.09 eraf voor Davis.Op zaterdag 18 maart 2006 21:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.
quote:Inderdaad, hou je bek maar vast.Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!
top 100?
quote:Niet helemaal te vergelijken (3km ipv 10km), maar als we kijken naar de kleine vierkamp bij de mannen dan zou ze 230e staan.Op zaterdag 18 maart 2006 22:28 schreef sportfreak het volgende:
Hoeveelste zou ze nu staan bij de mannen?
top 100?
Er is dus nog wel een verschil (het verschil tussen de échte top en de rest trouwens bij de vrouwen ook veel groter dan bij de mannen (ondanks Davis en Hedrick, dat is goed te merken wanneer je de eerste paarhonderd mensen in de adelskalendern bekijkt. Totaal van de nummer 1 + 20 punten is bij de vrouwen zo rond de 250, en bij de mannen zo rond de 750).
Ja, u snapt dat ik enige relativering op z'n plaats vind.
quote:Moet Sven maar ff flink huishouden op de 10 kilometerAls je de nationale records (6 afstanden bij heren en 5 bij dames) kom je tot een supersamalog.
Sinds mensenheugenis staat dit klassement op naam van Nederland.
Met de 3.53 van Klassen is Canada nu aan de leiding gekomen.
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
quote:Ze heeft al meer dan anderhalve punt te pakken.Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
21/22 januari 2006 Amerika/Oceanië (soort EK, maar dan van VS en Canada, tijdens deze Allround reden Chad Hedrick en Cindy Klassen beiden WR punten) in Calgary
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
quote:zijn 10Km valt van toen me wel vet tegen dan. Ik ben erg benieuwd hoe wat de snelste tijd van vanavond gaat worden op de 10Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt! quote:je lijkt arcee wel, die is ook al zo cijfegeilOp zondag 19 maart 2006 11:52 schreef Mirri het volgende:
Ik heb vannacht in bed met mn mobiel geprobeerd uit te rekenen wat de punten zouden zijn, kennen jullie het systeem? Eerst de tijd omrekenen in seconden en dan dat delen door hoeveel keer de 500 m in die afstand past. en dan altijd 3 cijfers achter de komma.
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
quote:Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...Op zaterdag 18 maart 2006 17:38 schreef wimderon het volgende:
Overigens staat bij de sprinters-adelskalendern een Nederlander bovenaan: Gerard van Velde, voor Wotherspoon en Cheek, de top 10 wordt gecompleteerd door Wennemars, Fitzrandolph, Bos, Ireland, Carpenter, Davis en Takeda. Verder is Jochen Uytdehaaghe dit jaar middels een nieuw pr op de 500 meter opgeschoven naar plaats 175, één boven Dan Jansen.
quote:Ook die is te vinden op http://home.versatel.nl/renekleef/Op zondag 19 maart 2006 17:38 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...
quote:Bedoel je iets als http://www.desg.de/st_rekordeland.php ?Op zondag 19 maart 2006 18:09 schreef Remzz het volgende:
Is iemand al een keer de samalog van zowel de mannen als de vrouwen per land tegengekomen? Van dat berichtje dat ik hier boven neer had gezet.
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Skobrev komt de top 10 binnen, Ritsma valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
quote:NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.Op zondag 19 maart 2006 18:12 schreef Remzz het volgende:
Ja bedankt die bedoel ik
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
quote:Ja ik denk dat Nederland er weer voorbij is...Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
quote:En staat weer bovenaan.Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
Nederland pakt 0.3 terug, waar Canada er 0.402 had gewonnen.
1. 408.564 - Nederland
2. 408.858 - Canada
Maar bij Canada zit wel rek op de 5km (6.53,53) en bij Nederland niet (6.49,22).
Nederland kan echter de 10km (12.57,92) nog aanscherpen.
Ik denk dat Nederland nummer 1 blijft na de 10km.
En Ervik is Kramer voorbij en staat nu 5.
de adelskalendern kunnen beter herschreven worden na vandaag
trouwens als davis een goede 10km rijdt zal hij hedrick wel eens kunnen verdrijven met zijn dikke pr op de 5km erbij
Sanfratello komt met stip de top 10 binnen, dus ook Romme valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
(Als ik het goed heb uitgerekend tenminste)
quote:Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?Op zondag 19 maart 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
trouwens als davis een goede 10km rijdt zal hij hedrick wel eens kunnen verdrijven met zijn dikke pr op de 5km erbij
quote:1. 408.551 - CanadaOp zondag 19 maart 2006 21:38 schreef Remzz het volgende:
NU zijn we het weer kwijt. Danny Morisson rijd iets minder dan een seconde van het nationale record op de 1500 meter af. 0.333 dus ongeveer.
2. 408.564 - Nederland
Kan nog goedkomen na de 10km.
Als Klassen niet te veel uithaalt op de 5km.
quote:Als Kramer 3,36 seconde sneller schaatst op de 10 kilometer dan Ervik, dan gaat ie hem weer voorbijOp zondag 19 maart 2006 21:58 schreef Helly het volgende:
Fabris gaat Uytdehaage voorbij en Ervik gaat Kramer voorbij.
Sanfratello komt met stip de top 10 binnen, dus ook Romme valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
(Als ik het goed heb uitgerekend tenminste)
. Moet te doen zijn quote:Doet er een canadees mee aan de 10?Op zondag 19 maart 2006 21:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
En staat weer bovenaan.
Nederland pakt 0.3 terug, waar Canada er 0.402 had gewonnen.
1. 408.564 - Nederland
2. 408.858 - Canada
Maar bij Canada zit wel rek op de 5km (6.53,53) en bij Nederland niet (6.49,22).
Nederland kan echter de 10km (12.57,92) nog aanscherpen.
Ik denk dat Nederland nummer 1 blijft na de 10km.
quote:12.56.58 moet Davis rijden als Hedrick z'n PR niet verbetert.Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?
Dat gaat Davis niet redden.
quote:Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
quote:Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
quote:waar is deze lijst te vinden??Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
1. 408.551 - Canada
2. 408.564 - Nederland
Kan nog goedkomen na de 10km.
Als Klassen niet te veel uithaalt op de 5km.
quote:Elm ook denk ikOp zondag 19 maart 2006 22:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.
quote:gaat erg rap gisteren en vandaag iddOp zondag 19 maart 2006 22:07 schreef Remzz het volgende:
Alle cijfertjes flitsen trouwens door mijn hoofd van dit topic
quote:Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
quote:Nee. Elm en Dankers mogen allebei nét niet.
quote:http://www.desg.de/st_rekordeland.php
quote:Dankers heeft die 13.10 gereden.Op zondag 19 maart 2006 22:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.
quote:Ja, maar die is er niet bij op de 10.
quote:Gaat Groenewold voorbij naar plaats 4 of 5.Op zondag 19 maart 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
Wüst doet zeer goede zaken met haar 6.59.87.
Nu al aangepast.
Wüst 5e.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
quote:bijna 3 punten op de nr. 2Op zondag 19 maart 2006 22:49 schreef Arcee het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
Nu al aangepast.
Wüst 5e.
quote:en dat is denk ik te veel gevraagd, helaasOp zondag 19 maart 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
Tja nu moet Kramer wel iets van 10 seconden van die 12:57 af halen voor dat landen klassement
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
Cindy quote:Dat is gewoon.... absurd kan geen ander woord bedenkenOp zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
quote:ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundsterOp zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
quote:Denk ik ook.Op zondag 19 maart 2006 23:10 schreef komrad het volgende:
[..]
ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundster
37.51 Kort gevolgd door die 1.51.79 Terwijl mensen die onder hen staan en nog steeds schaatsen dat altijd wel waren.
37.51 op de 500m en 6.48.97 op de 5000m.
Zie je Manli Wang al een 6.50 klokken op de 5km? Of Gretha Smit een hoge 37er op de 500m?
Klassen kan het allemaal.
quote:Op 26 maart 1988 kwam ze de top 5 binnen (top 10 kan ik niet zomaar nagaan).Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
Dus dat is bijna 18 (!) jaar.
2 Shani Davis United States 35.17 1:42.68 6:10.49 13:05.94 145.742
Topduo.
Davis gaat Hedrick nog wel pakken.
quote:Haugli staat elfde denk ik?Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
quote:En dan te bedenken dat ze pas sinds haar 18e schaatstOp zondag 19 maart 2006 23:28 schreef Arcee het volgende:
Wat is die Klassen ongelooflijk goed!
37.51 op de 500m en 6.48.97 op de 5000m.
Zie je Manli Wang al een 6.50 klokken op de 5km? Of Gretha Smit een hoge 37er op de 500m?
Klassen kan het allemaal.
Eens kijken of er deze week nog wat gaat gebeuren tijdens de recordwedstrijden. Deze kunnen echter ook wel eens tegenvallen gezien het lange en vermoeiende seizoen.
Verwacht eigenlijk dat vooral de subtoppers gaan rijden met uiteraard wel een aantal PR-verbeteringen.
Maar we zullen zien.
Hier verder : [Schaatsen] De Adelskalendern - deel 2.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bruce117 op 21-03-2006 19:18:34 ]