Yvonne Van Gennip staat zelfs nog steeds 65e.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:24 schreef At_Fundum het volgende:
Dat Koss nog als 81e staat ; ik neem aan dat al zijn records nog klapschaatsloos waren!
Hij reed 1x een 10km en stromde gelijk de top van de Adelskalendern in.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
Opvallend ook de mooie 11e plaats van sprinter Wennemars .
Ja dat vind ik toch wel een enorme prestatie. Ik zie binnen 5 jaar niemand en onder de 35 seconden en onder de 6:30 rijden.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:32 schreef Ambrosius het volgende:
Opvallend ook de mooie 11e plaats van sprinter Wennemars .
Hij heeft inderdaad zijn huidige koppositie behaald door in 2 weken tijd 3 pr's te schaatsen, maar hij stond een jaar eerder ook al op nummer 1.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:44 schreef DeeBee het volgende:
maar ja, Uytdehaaghe heeft natuurlijk vooral dankzij de spelen van 2002 zulke fantastische records staan, eigenlijk door één keer heel erg goed pieken de koppositie te pakken gekregen
Dan gaat z'n sprint natuurlijk niet zo snel meer als vroeger..quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:11 schreef komrad het volgende:
Als erben nu nog een jaartje gaat allrounden zie ik hem onder de 6:20 en de 13:40 rijden
wie stopt hem dan nog ooit af
afbouwjaartje met 1 doel, een WR punten (voor deze site) dat nooit meer evenaard wordt (nooit is relatief natuurlijk)quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan gaat z'n sprint natuurlijk niet zo snel meer als vroeger..
Idd, dan is het gat bijna een vol punt naar de nummer twee , maar wie weet verandert er van het weekend nog meer.quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:37 schreef Skande het volgende:
Het lijstje is trouwens nu al niet meer up to date. Uytdehaage heeft zijn pr op de 500 meter met 11 honderdsten verbeterd dit weekend.
En verbeterde onlangs zijn record op de 5km.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hij reed 1x een 10km en stromde gelijk de top van de Adelskalendern in.
Inderdaad! Wennemars.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:44 schreef DeeBee het volgende:
en als hij nog 20 seconden harder zou kunnen rijden op de 10 km zou hij zelfs Romme inhalen volgens mij zou hij er met wat aangepaste training nog wel in staat toe zijn ook zelfs, geweldige sportman
Ja, na zo'n piek vallen prestaties al snel tegen natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:29 schreef Skande het volgende:
Uytdehaage wordt, vind ik, toch wel vaak onderschat als schaatser.
Ik zat net toevallig nog eens door mijn sportarchief te bladeren, kwam Jochem tegen afgelopen januari als Europees Kampioen, net na z'n herstel van z'n auto-ongeluk. Erg knappe prestatie was dat .quote:Op zaterdag 12 november 2005 18:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, na zo'n piek vallen prestaties al snel tegen natuurlijk.
Dat gebeurt deze en volgende week ook wel, er zijn belachelijk veel PR's gereden deze week.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:51 schreef Ericr het volgende:
Dat Aoyanagi nog net in de top 100 staat verbaast me, zag dat zijn laatste tijd uit 1998 was. Die reed dus al mee in Calgary 88, toen waren ze net overgegaan naar indoorbanen.
Je zou toch verwachten dat er tig schaatsers overheen knallen als je ziet dan zijn PR op de 10K 'maar' 14:00,45 is.
Klopt, 0.277 punt.quote:Op zondag 13 november 2005 10:27 schreef komrad het volgende:
Hedrick komt ook dichter bij Uytdehaaghe met zijn PR op de 1500m 1.44.24 als ik het goed heb
Moet Hedrick 6.08.89 rijdenquote:Op zondag 13 november 2005 10:49 schreef komrad het volgende:
dat kan vandaag met de 5km dan wel eens gedaan zijn als Hedrick goed uithaalt
Volgensmij las ik hier dat Remco Olde Heuvel hem vervangde.quote:Op zondag 13 november 2005 10:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Of Sven Kramer
(als ie beter is tenminste)
quote:Op zondag 13 november 2005 10:52 schreef Remzz het volgende:
vervangde.
Ik dacht Remco.quote:Op zondag 13 november 2005 10:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Eerder Wouter Olde Heuvel of niet
Wat een line-up.quote:Op zondag 13 november 2005 11:14 schreef Skande het volgende:
Bij de loting staat Sven Kramer er nog tussen...
Dat zal dan wel voor het laatst zijn.quote:Overigens start Shani Davis in de B-groep
Grodum - Hedrickquote:Op zondag 13 november 2005 11:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een line-up.
[..]
Dat zal dan wel voor het laatst zijn.
Hij zal ook wel moeten wil hij nog meekomen met de topquote:Op zondag 13 november 2005 11:23 schreef komrad het volgende:
Ritsma gaat een PR rijden, let maar op
Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.quote:Op zondag 13 november 2005 21:20 schreef Bruce117 het volgende:
Chad Hedrick heeft met het wereldrecord op de 5 km de koppositie overgenomen van Jochem Uytdehaage.
Hij heeft gisteren ook ongeveer 8 tiende van zijn PR op de 1500 meter afgehaald.quote:Op zondag 13 november 2005 21:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.
Maakt ongeveer 0,8 punt, nog niet genoeg .quote:Op zondag 13 november 2005 21:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hij heeft gisteren ook ongeveer 8 tiende van zijn PR op de 1500 meter afgehaald.
Hij rijdt ook bijna 10 seconden sneller als zijn PR. Plus de verbetering op de 1500 gisteren, is 'ie er (ruim) voorbij.quote:Op zondag 13 november 2005 21:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Verschil was ongeveer een punt, dat is 10 seconden op de 5.000m.
Hmm, jullie hebben gelijk, ik vergeleek 'm met het oude WR 5000m.quote:Op zondag 13 november 2005 21:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij rijdt ook bijna 10 seconden sneller als zijn PR. Plus de verbetering op de 1500 gisteren, is 'ie er (ruim) voorbij.
Hoezo?quote:Op zondag 13 november 2005 21:36 schreef Remzz het volgende:
Hij had 6.08.89 moeten rijden
Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerktquote:Op zondag 13 november 2005 21:38 schreef Arcee het volgende:
Hij heeft z'n 1500m ook verbeterd.
Die zit hier wel in: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Idd, 6.11,35 is genoeg als ik het goed heb.quote:Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
Davis heeft een 6:11.35 nodig om Hedrick voorbij te gaan.quote:Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
Nee.quote:Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerkt
Dan moet-ie 12.64 van z'n PR afrijden en dus 6.11.36 schaatsen.quote:Op zondag 13 november 2005 21:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Davis kan m nog voorbij, want die had niet zo'n enorm goede 5kmtijd staan.
Nee, maar daar redt-ie 't ook niet mee.quote:Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zit daar Jochem z'n 500 meter PR al in verwerkt
Wie? Davis? 6.11.36 dus, dat postte ik net.quote:Op zondag 13 november 2005 21:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nee dat gaat ie niet halen.
Maar om Jochem in te halen moet ie iets van 6.15 rijden, dat lukt m wel denk ik.
quote:Op zondag 13 november 2005 21:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Speciaal voor Arcee: http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ gaat nog wat verder dan die link die jij net noemde.
prachtig hoe Ritsma en Koss stuivertje bleven wisselen op 7- 1-1994quote:Op zondag 13 november 2005 21:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Speciaal voor Arcee: http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ gaat nog wat verder dan die link die jij net noemde.
En dat deed-ie niet. 6:14.37 voor Davis in de B-groep. Wel ook onder 't oude WR dus.quote:Op zondag 13 november 2005 21:51 schreef Bruce117 het volgende:
Davis heeft een 6:11.35 nodig om Hedrick voorbij te gaan.
Zeker, zeker. Dat zullen ook weinig ontkennen, denk ik.quote:Op maandag 14 november 2005 20:39 schreef ultra_ivo het volgende:
Ritsma staat wel nog altijd netjes als 4e Nederlander. Dus niemand klagen als ie naar een EK/WK allround gaat, daar hoort ie gewoon thuis.
Voor mij zijn dat toch zijn WR's én gouden Olympische races in '94. Ik vergeet die tijden ook gewoon niet, 1.51.29, 6.34,96, 13.30,55. Vooral de 10 km kan ik me nog wel herinneren .quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:20 schreef komrad het volgende:
wat vinden jullie de beste race van koss ooit?
Inderdaad, die 3 races.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voor mij zijn dat toch zijn WR's én gouden Olympische races in '94. Ik vergeet die tijden ook gewoon niet, 1.51.29, 6.34,96, 13.30,55. Vooral de 10 km kan ik me nog wel herinneren .
Geduld, Arcee, het is november.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:30 schreef Arcee het volgende:
Afgelopen weekend was een far cry van Gianni-dag.
Hier heb je wat vergelijkingsmateriaal: http://web.telia.com/~u46130641/laps.htmquote:Op woensdag 16 november 2005 09:07 schreef Arcee het volgende:
Allemaal rondjes 32. Op de laatste 1 of 2 na.
Oh, speaking of rondjes: Wereldrecords mét tussentijden
Niet helemaal up-to-date, maar goed, dat komt vast nog wel.
Een halve punt.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:31 schreef Ambrosius het volgende:
Dankzij zijn WR haalt Hedrick nog bijna een punt van z'n totaal af .
http://home.wanadoo.nl/renevankleef/ was vandaag al bijgewerkt.quote:Op zaterdag 19 november 2005 09:50 schreef komrad het volgende:
is er al weer een nieuw lijst?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 2 3 USA Shani Davis 35,26* 1.43,33 6.14,37* 13.25,51 147.415* 2006 3 1 NL Jochem Uytdehaage 36,29* 1.44,57 6.14,66 12.58,92 147.558* 2006 4 4 USA Derek Parra 35,88 1.43,95 6.17,98 13.33,44 149.000 2002 5 9 I Enrico Fabris 36,71 1.45,72* 6.12,01* 13.22,99 149.300* 2006 6 10 NL Carl Verheijen 37,14 1.47,42 6.08,98* 13.10,54 149.371* 2006 7 12 NL Sven Kramer 37,02 1.48,23 6.08,78* 13.09,65 149.456* 2006 8 5 NL Gianni Romme 36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149.570 2005 9 8 NL Rintje Ritsma 35,90 1.45,86 6.20,26* 13.28,19 149.621* 2006 10 6 RUS Dmitrij Sjepel 36,13 1.45,98 6.21,85 13.23,83 149.832 2002 11 21 N Eskil Ervik 37,30 1.46,72* 6.10,65* 13.20,02 149.939* 2006 12 7 USA KC Boutiette 36,09 1.46,78 6.22,97 13.21,06 150.033 2004 13 15 NL Erben Wennemars 34,68 1.43,51* 6.28,42* 14.04,53 150.251* 2006 14 13 NL Bob de Jong 37,86 1.48,22 6.13,04* 13.05,44 150.509* 2006 15 23 CDN Steven Elm 36,29 1.44,95* 6.22,79* 13.42,70 150.687* 2006 |
Kan kloppen, geen rekening gehouden met Fabris.quote:Op zondag 20 november 2005 12:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
En dus klopt wat arcee hierboven zegt niet, vlgs mij.
Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:quote:Op zondag 20 november 2005 14:44 schreef rubbereend het volgende:
er zijn er nog een hoop die best winst kunnen boeken op hun 500 meter
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | CHEEK Joey USA 34.66 1.44.98 6.42.57 14.13.81 152.600 KUIPERS Simon NED 35.00 1.45.60 6.45.86 14.56.67 155.619 NIJENHUIS Beorn NED 35.12 1.44.68 6.45.54 15.05.37 155.835 GROOTHUIS Stefan NED 35.88 1.44.98 6.54.59 14.41.70 156.417 de KONING Jacques NED 35.40 1.47.26 6.48.12 14.48.91 156.410 BOS Jan NED 34.72 1.45.53 6.46.59 15.23.18 156.714 LEE Kyu-Hyuk KOR 34.74 1.45.20 7.07.61 15.32.67 159.200 FREDERICKS Tucker USA 34.96 1.51.84 7.08.04 15.44.49 162.268 KOBAYASHI Masaaki JPN 34.73 1.48.03 7.11.23 16.18.35 162.780 |
Ja, die 6.28 van Wennemars is echt geweldig.quote:Op zondag 20 november 2005 14:52 schreef Kozzmic het volgende:
Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:
Wennemars steekt er wel een heeel eind bovenuit hoorquote:Op zondag 20 november 2005 14:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bij anderen kan er juist nog wel wat af op de langste afstanden. Hoewel Wennemars en Cheek daar best aardige tijden scoren:
[ code verwijderd ]
Het is wel duidelijk dat de Nederlandse sprinters allemaal een allround-verleden hebben! Sprinters uit andere landen kom je nauwelijks tegen in de Adelskalendern.
Ook niet zo raar, want de meesten anderen hebben hooguit een 10k gereden toen ze 19 of zo waren, voor ze zich gingen specialiseren, en Wennemars heeft meerdere keren in de zomer een 5 of 10km gereden.quote:Op zondag 20 november 2005 18:29 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wennemars steekt er wel een heeel eind bovenuit hoor
probleem is dat Wennemars sowieso te hard van start gaatquote:Op zondag 20 november 2005 18:50 schreef komrad het volgende:
ik denk vooral dat de 10k nog een stuk beter kan en eigenlijk denk ik dat een wennemars in echt goede doen op de 5k 6,20 kan rijden
6,20 is wel erg hard voor een sprinter. Ik denk eerder dat er op de 10km nog wel een seconde of 20 a 30 voor hem af te halen is.quote:Op zondag 20 november 2005 18:50 schreef komrad het volgende:
ik denk vooral dat de 10k nog een stuk beter kan en eigenlijk denk ik dat een wennemars in echt goede doen op de 5k 6,20 kan rijden
Dat zou wel cool zijn.quote:Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef Kozzmic het volgende:
Hij had toch nog wellicht plannen om na Turijn het een seizoen als allrounder te proberen?
Ja, WR op de 3000m en 1500m. Dan ga je lekker in deze lijst.quote:Op maandag 21 november 2005 00:12 schreef Ambrosius het volgende:
Klassen neemt trouwens ondertussen ook dik afstand van Friesinger.
Meer zelfs: 0.660.quote:Op maandag 21 november 2005 00:23 schreef Remzz het volgende:
Bijna half punt door de 1500 meter
Klopt. De omstandigheden waren niet optimaal toen Wennermars z'n 10 reed. In veel gevallen is je eerste 10 trouwens verkeerd opgebouwd, die afstand vergt ervaring. Die ervaring kan Wennermars wel opdoen en dan is er minimaal een halve minuut voor hem vanaf te halen.quote:Op zondag 20 november 2005 23:04 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
6,20 is wel erg hard voor een sprinter. Ik denk eerder dat er op de 10km nog wel een seconde of 20 a 30 voor hem af te halen is.
Hij heeft er nog wel een out of competition gereden afgelopen weekend:quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:57 schreef Brahimov het volgende:
Kramer heeft natuurlijk sowieso nog nauwelijks 500m's gereden.
Ja? Wat gaaf! Erben.quote:Op woensdag 23 november 2005 09:30 schreef dolle_hond het volgende:
vinden de schaatsers het echt zo belangrijk hoe hoog ze staan op de lijst?
wennemars zeker wel, dat is bekend. die rijdt daarom elk jaar wel 5000m.
Ik vind het een geweldige lijst.quote:Op woensdag 23 november 2005 15:09 schreef Remzz het volgende:
Toch is het wel een lijst die telt vind ik. Bij tennis of wielrennen zegt zo'n lijst helemaal niets. Dit is echt een lijst waar je wat mee kan.
Het is de opvolger van Speed Skating Results (http://skate.jeroenheijmans.com/), die al een paar jaar bestond. Maar ze hebben hem volgens nog behoorlijk uitgebreid (terwijl er al zoveel info te vinden was!).quote:Op woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
Ja dat is echt een prachtige site , ik ken hem ook alleen in de vorm die Kozzmic geeft. Nu staat er idd nog meer informatie opquote:Op woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
Fantastische site! Hoewel, nu kom ik de komende tijd helemaal niet meer achter mijn beeldscherm vandaan ;-)quote:Op woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, over 'essentieel' gesproken... kennen jullie allemaal deze site? Wat een super site is dat.
Je kunt zelfs de wereldrecords die op een willekeurige datum stonden terughalen.
Amazing: zelfs op 16 augustus sneuvelde er een wereldrecord... Erben!quote:Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef Kozzmic het volgende:
De herenrecords op mijn geboortedag...
500 m Men 39,2 Erhard Keller Inzell 28 January 1968 345
1000 m Men 1.20,5 Ivar Eriksen Inzell 9 March 1968 304
1500 m Men 2.02,5 Magne Thomassen Davos 5 February 1968 337
3000 m Men 4.17,5 Fred Anton Maier Inzell 7 March 1968 306
5000 m Men 7.16,7 Fred Anton Maier Inzell 9 March 1968 304
10000 m Men 15.16,1 Per Willy Guttormsen Inzell 10 March 1968 303
Allround Men 172.058 Kees Verkerk Inzell 10 March 1968 303
Enige dat jammer is is dat je nu niet meer kan zien hoe oud mensen bij een bepaald kampioenschap waren. Maar mss komt dat nog terug.quote:Op woensdag 23 november 2005 16:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is de opvolger van Speed Skating Results (http://skate.jeroenheijmans.com/), die al een paar jaar bestond. Maar ze hebben hem volgens nog behoorlijk uitgebreid (terwijl er al zoveel info te vinden was!).
Het is al vaker gezegd: die 13.03,40 in Heerenveen was echt waanzinnig. Denk niet dat Romme dat niveau nog weer gaat halen. Of zelfs die tijd. Maar hopelijk heb ik het mis.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:47 schreef komrad het volgende:
en dit records van romme:
World Records
Distance Time Rink Date
5000 m Men 6.30,63 Heerenveen 7 December 1997
5000 m Men 6.22,20 Nagano 8 February 1998
10000 m Men 13.15,33 Nagano 17 February 1998
5000 m Men 6.21,49 Calgary 27 February 1998
10000 m Men 13.08,71 Calgary 29 March 1998
5000 m Men 6.18,72 Calgary 30 January 2000
3000 m Men 3.42,75 Calgary 11 August 2000
10000 m Men 13.03,40 Heerenveen 26 November 2000
die heerste toen enorm, niemand kwam maar in zijn buurt
Volgens mijn berekening haalt hij 0.287 punten af van zijn totaal door de 10kmquote:Op zondag 4 december 2005 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick haalt er nog maar even ruim een punt af als ik het goed heb met z'n 10 km.
Een heel punt is 1 seconde op de 500m en dus 20 seconden op de 10K. Dus geen heel punt verbetering bij Hedrick, lijkt me. Misschien binnenkort in SLCquote:Op zondag 4 december 2005 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick haalt er nog maar even ruim een punt af als ik het goed heb met z'n 10 km.
Hij is inmiddels bijgewerkt: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htmquote:Op zondag 4 december 2005 19:22 schreef komrad het volgende:
en nu is het weer wachten op een update van de lijst, morgen wellicht?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | DAVIS Shani USA *35.26 1.43.33 *6.14.37 13.25.51 147.415 UYTDEHAAGE Jochem NED *36.27 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.538 FABRIS Enrico ITA 36.71 *1.45.56 *6.12.01 *13.12.21 148.707 VERHEIJEN Carl NED 37.14 1.47.42 *6.08.98 *12.57.92 148.740 ERVIK Eskil NOR 37.30 *1.46.72 *6.10.65 *12.59.69 148.922 PARRA Derek USA 35.88 1.43.95 6.17.98 13.33.44 149.000 KRAMER Sven NED 37.02 1.48.23 *6.08.78 *13.01.67 149.057 ROMME Gianni NED 36.97 1.47.88 6.14.70 13.03.40 149.570 RITSMA Rintje NED 35.90 1.45.86 *6.20.26 13.28.19 149.621 SJEPEL Dmitrij RUS 36.13 1.45.98 6.21.85 13.23.83 149.832 BØKKO Håvard NOR *36.33 *1.46.07 *6.18.93 *13.27.99 149.978 BOUTIETTE K. C. USA 36.09 1.46.78 6.22.97 13.21.06 150.033 RÖJLER Johan SWE 37.05 *1.47.32 *6.18.35 *13.08.42 150.079 WENNEMARS Erben NED 34.68 *1.43.51 *6.28.42 14.04.52 150.251 |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |