NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:12 schreef Remzz het volgende:
Ja bedankt die bedoel ik
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Ja ik denk dat Nederland er weer voorbij is...quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
En staat weer bovenaan.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
trouwens als davis een goede 10km rijdt zal hij hedrick wel eens kunnen verdrijven met zijn dikke pr op de 5km erbij
1. 408.551 - Canadaquote:Op zondag 19 maart 2006 21:38 schreef Remzz het volgende:
NU zijn we het weer kwijt. Danny Morisson rijd iets minder dan een seconde van het nationale record op de 1500 meter af. 0.333 dus ongeveer.
Als Kramer 3,36 seconde sneller schaatst op de 10 kilometer dan Ervik, dan gaat ie hem weer voorbij . Moet te doen zijnquote:Op zondag 19 maart 2006 21:58 schreef Helly het volgende:
Fabris gaat Uytdehaage voorbij en Ervik gaat Kramer voorbij.
Sanfratello komt met stip de top 10 binnen, dus ook Romme valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
(Als ik het goed heb uitgerekend tenminste)
Doet er een canadees mee aan de 10?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
En staat weer bovenaan.
Nederland pakt 0.3 terug, waar Canada er 0.402 had gewonnen.
1. 408.564 - Nederland
2. 408.858 - Canada
Maar bij Canada zit wel rek op de 5km (6.53,53) en bij Nederland niet (6.49,22).
Nederland kan echter de 10km (12.57,92) nog aanscherpen.
Ik denk dat Nederland nummer 1 blijft na de 10km.
12.56.58 moet Davis rijden als Hedrick z'n PR niet verbetert.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....quote:
Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
waar is deze lijst te vinden??quote:Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
1. 408.551 - Canada
2. 408.564 - Nederland
Kan nog goedkomen na de 10km.
Als Klassen niet te veel uithaalt op de 5km.
Elm ook denk ikquote:Op zondag 19 maart 2006 22:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.
gaat erg rap gisteren en vandaag iddquote:Op zondag 19 maart 2006 22:07 schreef Remzz het volgende:
Alle cijfertjes flitsen trouwens door mijn hoofd van dit topic
Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
Nee. Elm en Dankers mogen allebei nét niet.quote:
Dankers heeft die 13.10 gereden.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.
Ja, maar die is er niet bij op de 10.quote:
Gaat Groenewold voorbij naar plaats 4 of 5.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
Wüst doet zeer goede zaken met haar 6.59.87.
bijna 3 punten op de nr. 2quote:Op zondag 19 maart 2006 22:49 schreef Arcee het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
Nu al aangepast.
Wüst 5e.
en dat is denk ik te veel gevraagd, helaasquote:Op zondag 19 maart 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
Tja nu moet Kramer wel iets van 10 seconden van die 12:57 af halen voor dat landen klassement
Dat is gewoon.... absurd kan geen ander woord bedenkenquote:Op zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
Cindy
ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundsterquote:Op zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
Cindy
Denk ik ook. 37.51 Kort gevolgd door die 1.51.79quote:Op zondag 19 maart 2006 23:10 schreef komrad het volgende:
[..]
ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundster
Op 26 maart 1988 kwam ze de top 5 binnen (top 10 kan ik niet zomaar nagaan).quote:Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
Haugli staat elfde denk ik?quote:Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
En dan te bedenken dat ze pas sinds haar 18e schaatstquote:Op zondag 19 maart 2006 23:28 schreef Arcee het volgende:
Wat is die Klassen ongelooflijk goed!
37.51 op de 500m en 6.48.97 op de 5000m.
Zie je Manli Wang al een 6.50 klokken op de 5km? Of Gretha Smit een hoge 37er op de 500m?
Klassen kan het allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |