SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Kramer lijkt me idd de grootste bedreiging voor Hedrick de komende jaren. Die is als enige zich zo aan het verbeteren dat ie Hedrick kan inhalen.
Als Hedrick geen Olympisch goud mocht winnen zie ik hem er voor aan dat hij gelijk zijn schaatsen aan de wilgen hangt. Wereldtitels kan die man dromen, lijkt me niet dat hij het daar nog voor doet.
Aangezien hij niet goed tegen zijn verlies kan zeggen ze lijkt hij me er wel toe instaat. Aan de andere kant je moet wel uitdagingen blijven houden voor over 4 jaar weer.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 09:12 schreef Ericr het volgende:
Als Hedrick geen Olympisch goud mocht winnen zie ik hem er voor aan dat hij gelijk zijn schaatsen aan de wilgen hangt. Wereldtitels kan die man dromen, lijkt me niet dat hij het daar nog voor doet.
Maar Hedrick blijft een fenomeen
Dat zeker, Hedrick zet de schaatswereld volledig op zijn kop. Er werd al tijden niet meer voor mogelijk gehouden dat er een tweede Heiden zou kunnen opstaan, Hedrick komt qua tijden van 1.000 meter tot 10K aardig in de buurt. Met wat schaafwerk aan zijn 1.000 en zijn 1.500 meter in gedachte, rijdt hij vrij gemakkelijk een tijd onder de 1:08. Absolute wereldtop dus.
Op 't WK Allround in Calgary in maart kan Kramer z'n PR's mooi scherper stellen.
Met name de 500 en 1500 meter dus.
Met name de 500 en 1500 meter dus.
Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....??? Kramer pakt een paar medailles maar geen goud.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:06 schreef Ericr het volgende:
Dat zeker, Hedrick zet de schaatswereld volledig op zijn kop. Er werd al tijden niet meer voor mogelijk gehouden dat er een tweede Heiden zou kunnen opstaan, Hedrick komt qua tijden van 1.000 meter tot 10K aardig in de buurt. Met wat schaafwerk aan zijn 1.000 en zijn 1.500 meter in gedachte, rijdt hij vrij gemakkelijk een tijd onder de 1:08. Absolute wereldtop dus.
Kramer pakt een paar medailles maar geen goud.Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:24 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....??? Kramer pakt een paar medailles maar geen goud.
edit: oh ja en de 500 gaat naar een aziaat, Jan Bos pakt een medaille op de 1000 en misschien ook op de 1500. Wennemaar grijpt net naast eremetaal en pakt van ergernis weer de wereldtitel sprint.
Bij de dames is Groenewold op precies het goede moment in vorm en pakt ook eremetaal. Wust neemt een gouden medaille mee naar huis, welke weet ik niet en wellicht nog wat zilver en/of brons. Friesinger wilde weer eens te veel gedurende het hele seizoen en pakt hooguit 1 goeden medaille. De 500 is voor een chinese en de Canadezen pakken de rest van het goud.
Al met al een magere score wat goud betreft maar het is gewoon competatiever dan ooit en voor de sport is dat een goede zaak.
Het zwarte gat in dit verhaal in mijn oogappeltje Gretha Smit. Geen idee of ze het gaat halen en of ze dan potten gaat breken. Ik vind haar wel een poepie.
Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
Ach, voorlopig blijft het allemaal speculeren. Feit is wel dat hedrick ook in het skeeleren al medailles haalde op lange en korte afstanden in 1 kamioenschap, en nu eigenlijk laat zien dat de trend van specialisten op alle afstanden doorbroken kan worden. Ik ben ook wel een beetje bang voor davis, maar hoop van harte dat hedrick met 5 gouden medailles naar huis gaat. Denk alleen niet dat de amerikanen in aanmerking komen voor de ploegenachtervolging, dus ik hou het op 4 gouden!quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:24 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Daar zit echter ook het grote risico, nl. dat hij op teveel paarden wed en met niets of bijna niets naar huis gaat. Aan de ene kant acht ik hem er toe in staat maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Hedrick met 5 gouden plakken naar huis gaat. Ik schat de mysterieuze Davis op de 1000 en 1500 eigenlijk nog een plekje hoger in momenteel. Die hoor je en zie je echter niet. Let maar op mijn woorden. Davis gaat met 2 gouden plakken naar huis en daarom zal Hedrick er geen vijf winnen. De vijf kilometer is voor Hedrick en de 10 km zal een zelden geziene titanenstrijd worden tussen Hedrick, Verheijen en 1 of twee Noren die zich nu ook aardig aan het verschuilen zijn. Die Grodum heb je dit jaar nog niets van gezien maar wacht maar af. Die zit te broeden samen met die dekselse Muller en Ervik is ook weer herboren. Mijn voorgevoel zegt dat de 10 km ook naar iemand anders dan Hedrick gaat. Wie em wint.....??? Kramer pakt een paar medailles maar geen goud.
Fd (die niets beweert maar ook maar gewoon afgaat op mijn gevoel en gezond boeren verstand)
Voorafgaand aan de WK Allround in Calgary, heeft Sven Kramer bij testraces zijn PR 500m in ieder geval al met 0.01 verbeterd (nu 37.01). Tot mooie verschuivingen op de lijst heeft dit natuurlijk helaas niet mogen leiden.
Hopelijk gaat er morgen nog een hap van af.
Hopelijk gaat er morgen nog een hap van af.
Be sure to wear some flowers in your hair
Minimaal een 36,5, al ben ik bang dat Hedrick, Fabris en vooral Davis nog wel wat sneller kunnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:40 schreef MiLalaa het volgende:
Voorafgaand aan de WK Allround in Calgary, heeft Sven Kramer bij testraces zijn PR 500m in ieder geval al met 0.01 verbeterd (nu 37.01). Tot mooie verschuivingen op de lijst heeft dit natuurlijk helaas niet mogen leiden.
Hopelijk gaat er morgen nog een hap van af.
zit er dik in iddquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:41 schreef Arcee het volgende:
Dit topic hebben we zeker nodig dit weekend.
ik heb er zin in
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
dat is dik anderhalve punt, dat betekent 37,5 seconde op de 10km da is wel heel erg veel
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dat is anderhalve seconde sneller dan Kramer. Daar verliest Kramer al zoveel dat hij eigenlijk alleen op de 10 kilometer kan terugpakken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:48 schreef MiLalaa het volgende:
Davis' testrace (11-03) was iig 35.47.
Heb je de testrace van Hedrick misschien ook?
Hmm, Niedzwiedski is ook een korte afstandrijder, toch? (ook wel eens bij sprint kampioenschappen). Bij het EK stond ie geloof ik na de eerste dag ook aan kop van het klassement vanwege z'n 500m
Be sure to wear some flowers in your hair
Overigens staat bij de sprinters-adelskalendern een Nederlander bovenaan: Gerard van Velde, voor Wotherspoon en Cheek, de top 10 wordt gecompleteerd door Wennemars, Fitzrandolph, Bos, Ireland, Carpenter, Davis en Takeda. Verder is Jochen Uytdehaaghe dit jaar middels een nieuw pr op de 500 meter opgeschoven naar plaats 175, één boven Dan Jansen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:52 schreef komrad het volgende:
dat is dik anderhalve punt, dat betekent 37,5 seconde op de 10km da is wel heel erg veel
Ik was er al zeer bang voor .. maar dit wordt een zuur weekend voor ons
Klassen neemt met een nieuw record van 37.51 op de 500m een enorme voorsprong op de rest.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Cindy, dat is gewoon geweldig en komende 5 jaar aanvoerster adelskalendern
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ziet er wel naar uit ja, met die tijden op de 500 en 1500 meter is ze voorlopig niet meer in te halen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:30 schreef komrad het volgende:
Cindy, dat is gewoon geweldig en komende 5 jaar aanvoerster adelskalendern
in a crowd you lose humanity
Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:28 schreef Bruce117 het volgende:
Klassen neemt met een nieuw record van 37.51 op de 500m een enorme voorsprong op de rest.
Ja, de tijden van Hedrick zijn ook fenomenaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
Hedrick reed ook een PR zonet Hoe dik was dat?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
0,3 er afquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Hedrick reed ook een PR zonet Hoe dik was dat?
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden! Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef komrad het volgende:
[..]
ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
afraffelen heet datquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:24 schreef Remzz het volgende:
Ik verheug me nu al op 12 rondjes 29
Als je haar 500 meter er naast legt valt me de bek ook openquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden! Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.
Ik denk trouwens dat Davis iig wel wat gaat inlopen op Hedrick dit weekend, want vooral z'n 10km kan veel sneller.
Overigens ben ik gefrustreerd dat ik het WK nergens kan volgen. .
Overigens ben ik gefrustreerd dat ik het WK nergens kan volgen. .
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
0.09 eraf voor Davis.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.
Inderdaad, hou je bek maar vast.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden! Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.
Niet helemaal te vergelijken (3km ipv 10km), maar als we kijken naar de kleine vierkamp bij de mannen dan zou ze 230e staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:28 schreef sportfreak het volgende:
Hoeveelste zou ze nu staan bij de mannen?
top 100?
Er is dus nog wel een verschil (het verschil tussen de échte top en de rest trouwens bij de vrouwen ook veel groter dan bij de mannen (ondanks Davis en Hedrick, dat is goed te merken wanneer je de eerste paarhonderd mensen in de adelskalendern bekijkt. Totaal van de nummer 1 + 20 punten is bij de vrouwen zo rond de 250, en bij de mannen zo rond de 750).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Oh fuck, ik had haar 3km nog niet meegerekend. Dan staat ze #209, zo rond Dmitrij Obaturov, Mike Blumel , Masaaki Kobayashi en Ben Jongejan.
Ja, u snapt dat ik enige relativering op z'n plaats vind.
Ja, u snapt dat ik enige relativering op z'n plaats vind.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Moet Sven maar ff flink huishouden op de 10 kilometerquote:Als je de nationale records (6 afstanden bij heren en 5 bij dames) kom je tot een supersamalog.
Sinds mensenheugenis staat dit klassement op naam van Nederland.
Met de 3.53 van Klassen is Canada nu aan de leiding gekomen.
21/22 januari 2006 Amerika/Oceanië (soort EK, maar dan van VS en Canada, tijdens deze Allround reden Chad Hedrick en Cindy Klassen beiden WR punten) in Calgary
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
Heeft iemand misschien een excel sheet ofzo, waar je de punten kunt uitrekenen. Uit het hoofd en met rekenmachine kan wel maar word er wel een beetje gek van zo onderhand
Ze heeft al meer dan anderhalve punt te pakken.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
21/22 januari 2006 Amerika/Oceanië (soort EK, maar dan van VS en Canada, tijdens deze Allround reden Chad Hedrick en Cindy Klassen beiden WR punten) in Calgary
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
zijn 10Km valt van toen me wel vet tegen dan. Ik ben erg benieuwd hoe wat de snelste tijd van vanavond gaat worden op de 10quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Ik heb vannacht in bed met mn mobiel geprobeerd uit te rekenen wat de punten zouden zijn, kennen jullie het systeem? Eerst de tijd omrekenen in seconden en dan dat delen door hoeveel keer de 500 m in die afstand past. en dan altijd 3 cijfers achter de komma.
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt!
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt!
je lijkt arcee wel, die is ook al zo cijfegeilquote:Op zondag 19 maart 2006 11:52 schreef Mirri het volgende:
Ik heb vannacht in bed met mn mobiel geprobeerd uit te rekenen wat de punten zouden zijn, kennen jullie het systeem? Eerst de tijd omrekenen in seconden en dan dat delen door hoeveel keer de 500 m in die afstand past. en dan altijd 3 cijfers achter de komma.
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt!
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:38 schreef wimderon het volgende:
Overigens staat bij de sprinters-adelskalendern een Nederlander bovenaan: Gerard van Velde, voor Wotherspoon en Cheek, de top 10 wordt gecompleteerd door Wennemars, Fitzrandolph, Bos, Ireland, Carpenter, Davis en Takeda. Verder is Jochen Uytdehaaghe dit jaar middels een nieuw pr op de 500 meter opgeschoven naar plaats 175, één boven Dan Jansen.
Ook die is te vinden op http://home.versatel.nl/renekleef/quote:Op zondag 19 maart 2006 17:38 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Is iemand al een keer de samalog van zowel de mannen als de vrouwen per land tegengekomen? Van dat berichtje dat ik hier boven neer had gezet.
Bedoel je iets als http://www.desg.de/st_rekordeland.php ?quote:Op zondag 19 maart 2006 18:09 schreef Remzz het volgende:
Is iemand al een keer de samalog van zowel de mannen als de vrouwen per land tegengekomen? Van dat berichtje dat ik hier boven neer had gezet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja bedankt die bedoel ik
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Wust komt de top 10 binnen, Tonny de Jong valt er uit.
Skobrev komt de top 10 binnen, Ritsma valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
Skobrev komt de top 10 binnen, Ritsma valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
