abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32523375
En dan moet je je nog bedenken dat je met de ene 10x zoom een leeuw veel kleiner op de foto krijgt dan met een andere 10x zoom. Het 10x getal zegt namelijk niks over de uiteindelijke beeldhoek (of de leeuw beeldvullend wordt op 100m afstand, of dat het een stipje is), maar alleen iets over de verhouding tussen de grootste en de kleinste beeldhoek die een lens aankan.

Staar je dus niet dood op die akelige zoomfactor (ik weet hem niet eens van mijn lenzen), en vergelijk de beeldhoeken van de verschillende camera's met elkaar. Het simpelst is om te kijken welk 35mm broertje de objectieven van die compactcamera's zouden hebben met dezelfde beeldhoek. Even kijken welke de meeste milimeters heeft, en klaar ben je.
  maandag 28 november 2005 @ 11:40:36 #52
53731 Flipper01
Addicted Dolphin
pi_32640959
Ik ben al een paar weekjes aan het rondkijken voor een nieuwe camera. Ik heb momenteel een Kodak DX6440, leuk voor vakantiekiekjes, maar dan houdt het ook echt op. Ik gebruik dan ook af en toe de camera van m'n moeder, een Canon powershot S2. Erg fijn toestel om lekker mee te spelen. Maar ik wil toch graag een DSLR vanwege de mogelijkheden en de kwaliteit van de foto's. Met een compact cam ben je toch altijd gebonden aan de lens die erop zit.
Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70. Volgens de meeste tests die ik heb gelezen liggen ze erg dicht bij elkaar qua prestaties. Mijn voorkeur gaat uit naar de 350d. Maar wat is jullie advies? Zijn er nog andere goede vergelijkbare camera's en wat moet ik naast de kit zeker aanschaffen?
I don't shine if you don't shine
pi_32641527
quote:
Op maandag 28 november 2005 11:40 schreef Flipper01 het volgende:

Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70. Volgens de meeste tests die ik heb gelezen liggen ze erg dicht bij elkaar qua prestaties. Mijn voorkeur gaat uit naar de 350d. Maar wat is jullie advies?
Jij probeert een stammenstrijd op te rakelen? Canon-gebruikers zweren bij de Canon, en Nikonisten bij de Nikon. Het zijn natuurlijk beide goede camera's en redelijk hetzelfde, dus neem al te stellige voorkeuren van liefhebbers met een korrel zout. Los daarvan: NEEM DE CANON, DIE IS VEEL BETER!!
quote:
Zijn er nog andere goede vergelijkbare camera's en wat moet ik naast de kit zeker aanschaffen?
Ook Pentax en Minolta hebben prima instap-DSLRs, maar dan is de keuze in lenzen wat kleiner.

Wat je naast de kitlens wilt hangt er heel erg vanaf wat je wilt gaan doen. Speel eerst eens een half jaar ofzo met de kitlens en kijk wat voor type foto's je wilt maken. Je merkt vanzelf waar de lacunes in je glasvoorraad zitten. Een UV-filtertje kan ik je wel aanraden, ter bescherming.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  maandag 28 november 2005 @ 12:29:01 #54
53731 Flipper01
Addicted Dolphin
pi_32642003
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:
Los daarvan: NEEM DE CANON, DIE IS VEEL BETER!!
Haha, ik ben zelf ook meer van de Canon en ik vond hem ook lekkerder in de hand liggen

Hoe zit het met de aanschaf en garantie, ik lees dat veel mensen wel positief zijn over Konijnenberg en kamera-express, maar hoe zit het met zaken zoals de Mediamarkt of andere groothandels? Want zo rond deze tijd kunnen die nog wel eens met leuke aanbiedingen komen.
I don't shine if you don't shine
  maandag 28 november 2005 @ 12:47:05 #55
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32642387
quote:
Op maandag 28 november 2005 11:40 schreef Flipper01 het volgende:

Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70.
Ik kan je slechts 1 advies hierover geven:
Ga naar de winkel en neem ze beide even in de hand. Qua eigenschappen zal het weinig uitmaken.
De Canon 350d is een meisjescamera. Licht en klein.
De Nikon D70s is een mannending. Groot, zwaar en lomp.
  woensdag 30 november 2005 @ 15:52:22 #56
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32698695
Ik heb besloten fotografie op te pakken als hobby, dat is een idee dat al lang in mijn gedachten rondspeelt, maar het idee is het afgelopen halfjaar steeds sterker geworden.

Mijn vraag is dus simpel, wat zouden jullie aanraden als een goede beginnerscamera? Ik ben absoluut niet merkvast, dus het merk interesseert me niet. De camera moet wel van goede kwaliteit zijn, want als er iets mij irriteert dan is het wel mislukkingen wegens een falend apparaat. Slechte foto's door gebrek aan ervaring komen er toch wel, maar daar kan ik mee leven.

Ik heb wel gezien dat bijvoorbeeld een eos 5d tegen de ¤3000,- kost, maar dat is dus veel te veel (lijkt me ook niet echt een beginnerscamera eigenlijk ), maar tot ¤500 of iets daarboven voor camera zonder accesoires mag wel.

Ik ben benieuwd...
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32698736
Ik post om het posten.
pi_32698747
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32698767
Ik post om het posten.
  Eindredactie Games woensdag 30 november 2005 @ 15:56:14 #60
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_32698789
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:00:55 #61
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32698910
quote:
Op woensdag 30 november 2005 15:53 schreef Furious het volgende:
Fuji Finepix S9500

quote:
mischien moet ik idd eerst eens aan een goede bril denken, heb alle topics tot september doorgekeken en dat hele topic gemist vond het al raar dat zo'n soort topic niet al bestond maar goed...

maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32698915
quote:
Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Furious het volgende:

[..]

Zie Fipo.
LOL
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32698966
Canon Powershot A610
pi_32698969
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:00 schreef Mobster273 het volgende:

maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
Mwoa valt wel mee hoor, je hoeft niet alles te LEZEN, maar als je een vraag zoals deze wilt stellen, dan is dat de plek
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32699120
Nikon D50/D70 is best heel aardig als je goed zoekt voor iets meer dan ¤600.
pi_32699131
Spiegelreflex? of gewoon?
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
pi_32699143
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:07 schreef Flyingdutchman het volgende:
Nikon D50/D70 is best heel aardig als je goed zoekt voor iets meer dan ¤600.
Weinig kans dat je de D70 voor +/- 600 euro vind.

En met TS' zijn budget zal ik uberhaupt niet aan een DSLR beginnen. Het is namelijk een eindeloos geldverslindende geldput.
Ik post om het posten.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:14:39 #68
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32699340
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:08 schreef Furious het volgende:

[..]

Weinig kans dat je de D70 voor +/- 600 euro vind.

En met TS' zijn budget zal ik uberhaupt niet aan een DSLR beginnen. Het is namelijk een eindeloos geldverslindende geldput.
dat het een dure hobby is was ik al achter ja, maar ik heb wel meer budget, het gaat erom dat camera zonder iets aan accessoires rond de 500-600 mag kosten
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32699542
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:24:57 #70
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32699666
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
onwaarschijnlijk maar deze kom ik wel al veel tegen

ik ga iig binnenkort eens wat winkels bezoeken, maar daar krijg je toch altijd wat gekleurde praatjes, die mensen willen tenslotte gewoon die camera verkopen, vandaar hier ook de vraag
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
  woensdag 30 november 2005 @ 16:25:55 #71
35464 Don_Tom
Leave the gun.Take the cannoli
pi_32699691
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Consumentengids
Prima camera hoor, daar niks van maar consumentengids is nou niet echt een goede bron als het op dit soort apparatuur gaat. Kijk ook eens op www.dpreview.com bijvoorbeeld.
Trouwauto nodig?
Nordschleife 2006: 250 laps, 2007: 62,5 laps
BMW M3 Nurburgring project
pi_32699750
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Die hadden het wel voor elkaar gekregen de allerslechtste test allertijden in elkaar te zetten! Dus of je daar nu op af wil gaan.
pi_32700391
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Het merk...Canon
  FOK!fotograaf woensdag 30 november 2005 @ 16:54:07 #74
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_32700598
350D zou ik niet mee beginnen. lukt namelijk niet voor dat budget. Want je hebt meer lenzen nodig
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_32701070
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Consumentengids had mij ook een Olympus aangesmeert, men wat een baggerding.
Ik post om het posten.
pi_32701528
quote:
Op woensdag 30 november 2005 17:08 schreef Furious het volgende:

[..]

Consumentengids had mij ook een Olympus aangesmeert, men wat een baggerding.
Waar baseer je dat op?
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
pi_32701564
quote:
Op woensdag 30 november 2005 17:22 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Kwaliteit was rond uit bagger, dat ding viel uit elkaar, zonder zon kon dat ding niet focussen. Wil je nog meer?

(Ging om de C300Z)
Ik post om het posten.
  woensdag 30 november 2005 @ 22:39:36 #78
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_32712022
Sony DSC H1 met 1 gb memorystickje in bestelling.

Verwacht hem binnen een weekje
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_32715917
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:02 schreef Smart-Einstein het volgende:
Canon Powershot A610 620
Zie voor een goede review van de Canon A620: http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/
Is een erg goede opvolger van de geprezen A95.

De Nikon Coolpix 7900 is ook een goede camera voor beginners: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/

Als je toch een betere camera wilt hebben, dan zou ik nog even doorsparen en dan meteen een Canon 350D of iets vergelijkbaars kopen. Ik heb destijds ( bijna 2 jaar geleden) een A80 gekocht en na één jaar ben ik toch al wel zo ver, dat ik beperkt wordt in de mogelijkheden van de camera. Wees daar dus op bedacht voordat je een 'compact' camera koopt
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
  donderdag 1 december 2005 @ 08:50:49 #80
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32718911
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:49 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Zie voor een goede review van de Canon A620: http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/
Is een erg goede opvolger van de geprezen A95.

De Nikon Coolpix 7900 is ook een goede camera voor beginners: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/

Als je toch een betere camera wilt hebben, dan zou ik nog even doorsparen en dan meteen een Canon 350D of iets vergelijkbaars kopen. Ik heb destijds ( bijna 2 jaar geleden) een A80 gekocht en na één jaar ben ik toch al wel zo ver, dat ik beperkt wordt in de mogelijkheden van de camera. Wees daar dus op bedacht voordat je een 'compact' camera koopt
dat is idd precies mijn probleem, niets zo frustrerend als niet verder kunnen omdat je materiaal het niet aankan....
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32720264
quote:
Op donderdag 1 december 2005 08:50 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

dat is idd precies mijn probleem, niets zo frustrerend als niet verder kunnen omdat je materiaal het niet aankan....
Daar zul je bij de D70s niet snel problemen mee hebben.
Ik post om het posten.
  FOK!fotograaf donderdag 1 december 2005 @ 10:13:10 #82
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_32720278
kostenplaatje 350D:

Minimum:
350D+ kitlens: 752 (t.n Pricewatch)
1 GB geheugen 60 (minimum wat je nodig hebt, t.n Pricewatch)
Tas (lowepro nova) 60
UV filter voor kitlens: 20
extra accu: 54 euro

schoonmaakspul: (sensorwipes, lensdoekje, blaasbalg/borsteltje) 80

dat is bij elkaar zo'n 1100 euro minimaal

En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van. Sensorwipes(oid) zal je pas nodig hebben als je vaker van lens wisselt.

en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.

Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_32721880
quote:
Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.

Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
Ik denk dat jij al een flink aantal stappen verder zit. Met de Canon 350D (of iets vergelijkbaars) kun je als beginnende fotograaf minimaal het eerste jaar wel doorbrengen met de standaard set-up. Pas als je de camera goed kunt gebruiken, kun je gaan denken aan uitbereiding.
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
  donderdag 1 december 2005 @ 11:47:17 #84
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32722203
quote:
Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
kostenplaatje 350D:

Minimum:
350D+ kitlens: 752 (t.n Pricewatch)
1 GB geheugen 60 (minimum wat je nodig hebt, t.n Pricewatch)
Tas (lowepro nova) 60
UV filter voor kitlens: 20
extra accu: 54 euro

schoonmaakspul: (sensorwipes, lensdoekje, blaasbalg/borsteltje) 80

dat is bij elkaar zo'n 1100 euro minimaal

En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van. Sensorwipes(oid) zal je pas nodig hebben als je vaker van lens wisselt.

en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.

Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
ehhh, ik ben beginnend fotograaf, daarbij wil ik dit als hobby op gaan pakken, maar dat betekent niet dat ik zeeën van tijd heb, hoogstens een paar uurtjes per keer in het weekend, tegen de tijd dat ik de camera zo goed onder de knie heb dat ik ook maar ga nadenken over telelenzen is er zoveel tijd voorbij dat ik nieuw budget voor 3 hele nieuwe camera's heb opgebouwd maar goed, het is geen financiën-topic, mijn eigen geldelijke situatie kan ik prima onder controle houden, het gaat mij alleen maar om welke camera's geschikt zijn om (bij voorkeur) DSLR te leren
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
  donderdag 1 december 2005 @ 11:49:35 #85
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_32722257
Al zou ik hier 700 euro hebben leggen, dan had ik een mooie Pentax *Ist gekocht.
I am a black hole shitting into the void
pi_32725732
quote:
Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van.
Pssst, 60 euro a PQI 40x.

Maar verder heb je inderdaad gelijk, bijkomend 'probleem' is de kitlens die niet _echt_ geweldig is, en je graag wil uitbreiden.
Ik post om het posten.
pi_32729992
quote:
Op donderdag 1 december 2005 11:47 schreef Mobster273 het volgende:
het gaat mij alleen maar om welke camera's geschikt zijn om (bij voorkeur) DSLR te leren
Dan zou ik eens gaan kijken naar een Canon eos 300D of een D30. De D30 is al voor ¤300 2e hands te koop, erg degelijke camera.
pi_32731343
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:44:17 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  donderdag 1 december 2005 @ 18:10:23 #89
40714 Subhuman
Televised confession
pi_32731970
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:00 schreef Mobster273 het volgende:

maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
Daarom zijn er juist centrale topics, zodat je zelf het antwoord op de vraag kunt lezen en die vraag niet telkens opnieuw beantwoord hoeft te worden. Deze gaat dicht, ik zal een aanvraag doen om dit topic te mergen met het centrale topic.
pi_32807750
Ik wil met kerst ook een nieuwe camera
Weet alleen niet echt welke
Ik heb nu een Canon powershot a60, Maar die werkt niet meer zo heel perfect

Ik zit er nu aan te denken om een Kodak Easyshare Z740 te kopen
Ik wil de camera gebruiken voor simpele foto's te maken
Ik ga niet echt de natuur in ofzo maar gewoon thuis een foto'tje maken op vakantie foto's maken blabla je kent het wel
En ik wil natuurlijk scherpe foto's ook als ik ver doe inzoomen
Dus zal ik de Z740 voor kerst vragen of hebben jullie nog andere suggesties?
pi_32832165
voor de mensen die een kleine compacte camera willen om snapshots te maken. Let op dat de camera binnen bij gloeilampen goed kan focussen, anders wordt je helemaal gek.

De ixus heeft een hulplampje bijvoorbeeld, maar de 120 euro kostende C370Z van ik meen olympus bijvoorbeeld weer niet.

Dit is wel 1 van de belangrtijkste dingen. Kwaliteit bij kleine afdrukken is over het algemeen bij ieder merk wel goed.

Ik heb het liefst een wat oudere ixus die CF ondersteund...ik heb er nl nog 2 van 512MB liggen
  maandag 5 december 2005 @ 13:41:10 #92
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_32833803
quote:
Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef Mikkie het volgende:
Ik ga hier ff blij zijn om het feit ik sinds vandaag een Ixus 40 in m'n bezit heb
join the club
hij is mij nog niet tegengevallen !
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_32834987
Ik ga voor vier maanden naar Suriname en ben opzoek naar een goedkope camera waar ik toch nog mooie foto's mee kan maken (willen we dat niet allemaal )
Ik kan eventueel het fototoestel van mijn ouders meenemen een lifetec, maar ik wordt gek van de strepen die dit toestel op de foto's achter laat en de lange tijd tussen het nemen van de foto en de daadwerkelijke foto.

Nu heb ik al een beetje rondgekeken en mij leek de Casio EX Z110 wel wat.
http://www.letsgodigital.(...)ation/1023/show.html

Belangrijk vind ik: mooie foto's, wel optische zoom en dat je wel handmatig wat dingen kunt aanpassen zoals diafragma of sluitertijd. Het toestel moet rond de 200 euro kosten.

Is dit toestel wat....of ga ik nu een miskoop doen?
Alvast bedankt!!!
Rianne
pi_32835217
Waarom digitaal Rianne?
  maandag 5 december 2005 @ 16:16:44 #95
110654 Foeske
lives life, loves life
pi_32837954
Jeetje, ik word er echt gek van... ik kan gewoon niet kiezen!

Het wordt hoogstwaarschijnlijk 1 van de volgende camera's:
- Canon Digital Ixus 50
- Nicon Coolpix 5900 (lijkt beter te zijn, maar ik ben niet zo'n fan van de vormgeving (dat dikkere stuk aan de rechterkant)
- Panasonic DMC-FX80
- Fuji Finepix F10
- Pentax s5z of s6

Bijna iedereen is lovend over al deze camera's, dus het zal hoe dan ook vast een goede keuze zijn, maar ik weet het echt niet. Kan iemand me nog wijzer maken?
*´¨)
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
pi_32839248
waarom digitaal? Ik wil graag de foto's gelijk op de computer kunnen zetten en vervolgens op internet. Bovendien vind ik het prettig om op het lcd-scherm vluchtig te zien of de foto enigszins gelukt is.

Het toestel (Casio EX Z110) is dus niet echt wat?
pi_32839773
Foeske: Misschien is de verdikking bij de Nikon niet echt mooi (naar jouw mening ) maar het kan goed zijn dat de camera daardoor wel een stukje fijner vast te houden is dan bijvoorbeeld de Canon.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_32841558
quote:
Op maandag 5 december 2005 17:07 schreef Riannemarije het volgende:
Het toestel (Casio EX Z110) is dus niet echt wat?
Nee, dat zeg ik niet
Maar als ik 4 maanden naar zo'n land zou gaan, dan zou ik kiezen voor de best mogelijke kwaliteit.
Een 2e hands analoge SLR met 1 of 2 leuke lensjes voor ¤100, en van de overige ¤100 koop je rolletjes en laat je alles snel inscannen.
Maar dat is mijn mening he, ik ga vooral voor foto's op vakantie

Al bedacht hoe je 4 maanden opslag gaat doen als je voor digitaal gaat? Neem je heel veel geheugen mee, koop je een imagetank, laat je het op cd branden?
  maandag 5 december 2005 @ 18:34:47 #99
40714 Subhuman
Televised confession
pi_32841570
Dit centrale topic wordt met ingang van vandaag gesloten. Iedereen met een vraag over de aanschaf van een digitale camera mag hiervoor een eigen topic openen.

Dit is besloten omdat er weinig "centraals" aan dit topic is. Vragen over digitale camera's zijn dikwijls erg specifiek. Het komt heel weinig voor dat je je antwoord vindt door terug te lezen in dit topic. Handiger zijn de linkjes die in FOT te vinden zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')