quote:donderdag 10 november 2005 09:29
Gretta Duisenberg: 'Joden annexeren Amsterdam'
Gretta Duisenberg is opnieuw in opspraak geraakt vanwege anti-semitische uitlatingen. In het tv-programma Het Zwarte Schaap, dat zaterdag wordt uitgezonden, klaagt ze over de joodse gemeenschap in Nederland. 'Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de Westoever.'
Advocaat Bram Moszkowicz heeft tegen De Telegraaf bevestigd dat hij de mogelijkheid van een strafklacht tegen Duisenberg onderzoekt vanwege de discriminerende uitlatingen.
Duisenberg debatteert in het VARA-programma Het Zwarte Schaap met onder anderen de journalisten Hans Knoop en Max van Weezel over het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Tijdens die discussie beklaagt Duisenberg zich over de joden waar zij in Amsterdam-Zuid tussen woont; ze zou regelmatig uitgescholden worden. Duisenberg is zelfverklaard aanhanger van de Palestijnse zaak in Israël.
Als ze in de discussie haar uitlatingen over de 'annexatie' van Amsterdam doet, wordt ze door Hans Knoop uitgemaakt voor 'anti-semiet', waarop Duisenberg vreselijk kwaad wordt, zo schrijft De Telegraaf. In het programma wordt Duisenberg bijgestaan door oud-premier Dries van Agt, die net als Duisenberg begrip toont voor Palestijnse zelfmoordaanslagen.
Opspraak
Gretta Duisenberg is al eerder in opspraak gekomen vanwege haar felle opstelling in het conflict in het Midden-Oosten. Zo had ze een paar jaar geleden een Palestijnse vlag over haar balkon hangen, wat haar veelal joodse buurtgenoten als een provocatie opvatten.
Vorig jaar tikte het Openbaar Ministerie haar op de vingers vanwege haar uitlatingen in een radio-interview. Op de vraag hoeveel handtekeningen ze hoopte op te halen voor een petitie tegen Israël antwoordde ze 'zes miljoen', om daarna in lachen uit te barsten.
Veel joodse organisaties waren geschokt, omdat Duisenberg overduidelijk verwees naar het aantal joodse nazi-slachtoffers tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Afgelopen zomer overleed Gretta's echtgenoot Wim Duisenberg, oud-president van de Nederlandsche Bank
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/72836/index.html
Ze heeft overigens wel gelijk
Ze heeft overigens niet gelijk.
quote:Nadat haar gevraagd was of ze tevreden was met 'zesduizend' of nog meer wilde. Dat is zo uit z'n verband gerukt ondertussen.Vorig jaar tikte het Openbaar Ministerie haar op de vingers vanwege haar uitlatingen in een radio-interview. Op de vraag hoeveel handtekeningen ze hoopte op te halen voor een petitie tegen Israël antwoordde ze 'zes miljoen', om daarna in lachen uit te barsten.
²Fenomenale trut.
² ?De waarheid ligt in het midden
V.
Wat zou jij doen als nederland opeens in 2en wordt verdeeld en je moet je huis uit en maar ergens anders gaan wonen want joden nemen het over en gaan daar wonen..er wordt een muur geplaatst en je halve familie is dood door israelische militairen die je broertje aanzagen voor een extremist terwijl hij met een speelgoed pistool speelde...tja en hun hebben allemaal tanks en wapens gekregen van amerika en de palestijnen niet..
Maar tuurlijk zijn de zelfmoordaanslagen niet goed te keuren..
en ff kappen nou met Theo er bij te halen dat weten we nou wel, kom op zeg iedereen doet of hij nu opeens een held is ofzo.
De joden hebben in Amerika immers hetzelfde gedaan. Daar hebben ze ook een machtspositie om jaloers op te zijn. En ondertussen maar die arme palestijnen lastig vallen die toch al niks hebben !
quote:wil niet zeggen dat er geen domme meningen geuit worden.Op donderdag 10 november 2005 14:49 schreef Killaht het volgende:
Vrijheid van meningsuiting
quote:O?en ze heeft WEL gelijk!
quote:Wat een heerlijk simplistisch verhaaltje, vooral dat ''speelgoed pistool'' is ontroerend. Misschien zouden die soldaten daar niet zijn geweest als vredesbesprekingen niet stelselmatig werden verstierd door een van de ontelbare terroristische groeperingen die het Heilig Land rijk is.Wat zou jij doen als nederland opeens in 2en wordt verdeeld en je moet je huis uit en maar ergens anders gaan wonen want joden nemen het over en gaan daar wonen..er wordt een muur geplaatst en je halve familie is dood door israelische militairen die je broertje aanzagen voor een extremist terwijl hij met een speelgoed pistool speelde...
quote:''Hun'' hebben daar ook dringend behoefte aan.tja en hun hebben allemaal tanks en wapens gekregen van amerika en de palestijnen niet..
quote:Andere aanslagen ook niet.Maar tuurlijk zijn de zelfmoordaanslagen niet goed te keuren..
quote:Maar ''Gretta'' heeft gelijk, toch?en ff kappen nou met Theo er bij te halen dat weten we nou wel, kom op zeg iedereen doet of hij nu opeens een held is ofzo.
De Joodse lobby is zo sterk in amsterdam en de rest van Nederland...
De domheid van Gretta en posters die het met haar eens zijn is zo stuitend dat ik er verder niet op in wil gaan. Laten we het erop houden dat anti-semitisme altijd zal blijven bestaan, en dat we waakzaam moeten zijn.
quote:Okay, zal ik de volgende keer doen (ben nog een Newbie)Op donderdag 10 november 2005 14:51 schreef kLowJow het volgende:
Demophon, zorg er bij je volgende topic a.u.b. voor dat je ook wat te zeggen hebt en niet slechts een artikel kopieert. Het is de bedoeling dat je richting geeft aan de discussie door je eigen mening hierover te geven.
Maar de discussie is al een aardige kant opgegaan 
En ga niet doen of israel heilig is hun hebben zat dorpen en mensen voor niks vermoord maar gewoon omdat ze volgens hen d8en dat er extremisten in de buurt zaten. Wie heeft nou wiens land ingenomen?
En ohja een jongetje van 6 jaar ja man dat zie je ook niet dat hij nog maar een kind is misschien? Dat is nie goed te praten en dit is slechts 1 van de honderden voorbeelden..
het is hoe dan ook onzin, zolang die joden een Nederlands paspoort bezitten hebben ze dezelfde rechten als de rest van Nederland
quote:Neem je eigen advies ter harte.Op donderdag 10 november 2005 15:05 schreef Killaht het volgende:
Praat maar zo Johan maar niemand hier kan erover oordelen, tenzij je het zelf hebt meegemaakt!
quote:Wat heeft dit te maken met de huidige situatie in Amsterdam? Ga vooral niet in op de rest.ik denk dat je wel anders denkt hor als jou halve familie is omgekomen door israelische soldaten. En je uit je huis wordt gezet.
En ga niet doen of israel heilig is hun hebben zat dorpen en mensen voor niks vermoord maar gewoon omdat ze volgens hen d8en dat er extremisten in de buurt zaten. Wie heeft nou wiens land ingenomen?
En ohja een jongetje van 6 jaar ja man dat zie je ook niet dat hij nog maar een kind is misschien? Dat is nie goed te praten en dit is slechts 1 van de honderden voorbeelden..
quote:Grappig dat sommigen nu opeens geen moeite hebben met vijheid van meningsuiting. Prima hoor, is dat ook in verband met Ayaan meteen opgelost.Op donderdag 10 november 2005 14:49 schreef Killaht het volgende:
Vrijheid van meningsuiting en ze heeft WEL gelijk!
..............
Voorts is dit het tweede nieuwtje waarvan ik niet helemaal begrijp dat mensen er serieus op ingaan. Ik kan me ook niet voorstellen dat de Palestijnen blij zullen zijn met Cruella, ook Yasser schijnt de nodige doodsangsten te hebben uitgestaan met deze mevrouw. Nog afgezien van het feit dat Yasser geen behoefte zal hebben gehad om in Wim's potje te roeren.
Ik zou in ieder geval Max op het hart willen drukken Gretta zo hard mogelijk aan te pakken, opdat meer spontane en oprechte ontboezemingen uit de duistere diepten van Gretta's onderbuik ons mogen verblijden.
quote:Men zegt altijd: 'de' moslim bestaat niet! Nou dan zeg ik 'de' jood bestaat nietOp donderdag 10 november 2005 14:49 schreef Killaht het volgende:
Vrijheid van meningsuiting en ze heeft WEL gelijk!
Wat zou jij doen als nederland opeens in 2en wordt verdeeld en je moet je huis uit en maar ergens anders gaan wonen want joden nemen het over en gaan daar wonen..er wordt een muur geplaatst en je halve familie is dood door israelische militairen die je broertje aanzagen voor een extremist terwijl hij met een speelgoed pistool speelde...tja en hun hebben allemaal tanks en wapens gekregen van amerika en de palestijnen niet..
Maar tuurlijk zijn de zelfmoordaanslagen niet goed te keuren..
en ff kappen nou met Theo er bij te halen dat weten we nou wel, kom op zeg iedereen doet of hij nu opeens een held is ofzo.
quote:Zelfs de zogenaamde denker Van Mierlo heeft het klaargespeeld.Op donderdag 10 november 2005 15:24 schreef Drugshond het volgende:
Maf nems... Hoe kun je daar als W.D. in godsnaam op verliefd worden.
quote:Alcohol Drugshond, grote hoeveelheden alcohol. Dat zou jij toch moeten wetenOp donderdag 10 november 2005 15:24 schreef Drugshond het volgende:
Maf nems... Hoe kun je daar als W.D. in godsnaam op verliefd worden.
quote:Ze zit in het Zwarte Schaap en ik ben wel nieuwsgierig naar de context van de uitzending. Het zijn zo los gequote hele domme uitspraken en in de context vast ook nog maar ik vermoed dat ze weer heeft zitten tieren als reactie op provocaties van haar tegenstandres. Dan kan ze volstrekt manisch worden.Op donderdag 10 november 2005 15:06 schreef sp3c het volgende:
waar komt die nu weer opeens vandaan?
het is hoe dan ook onzin, zolang die joden een Nederlands paspoort bezitten hebben ze dezelfde rechten als de rest van Nederland
Die opmerkingen over annexatie slaan nergens op. Maar ik kan me wel voorstellen dat ze veel negatieve reacties uit joodse hoek krijgt en daardoor een beetje overgevoelig is.
Bovendien vind ik het een pavlov/reactie uit joodse hoek om het in de sfeer van een strafklacht te zoeken.
.quote:ach dat is nou eenmaal het recht in nederland nederland. liever de keel doorsnijden, nee toch?Op donderdag 10 november 2005 15:49 schreef SCH het volgende:
Bovendien vind ik het een pavlov/reactie uit joodse hoek om het in de sfeer van een strafklacht te zoeken.
quote:Op donderdag 10 november 2005 14:08 schreef Demophon het volgende:
'Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de Westoever.'
Go Gretta!
quote:Zoals ieder weldenkend mens.In het programma wordt Duisenberg bijgestaan door oud-premier Dries van Agt, die net als Duisenberg begrip toont voor Palestijnse zelfmoordaanslagen.
Dat zwarte schaap kunnen ze beter de "iedereen die kritiek op Israel of de joden heeft show" noemen zo langzamerhand.
quote:Maar het is ook een recht om dat niet prettig te vinden toch.Op donderdag 10 november 2005 15:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach dat is nou eenmaal het recht in nederland
quote:Joden die dat doen zijn geen echte joden.Op donderdag 10 november 2005 15:19 schreef Demophon het volgende:
[..]
Men zegt altijd: 'de' moslim bestaat niet! Nou dan zeg ik 'de' jood bestaat niet
Laten we niet vergeten dat dit maar een heel klein gedeelte van de joodse gemeenschap is die Gretta duisenberg vies aankijkt.
Dit is een incident en zeker geen structureel probleem.
blabla
quote:Op donderdag 10 november 2005 15:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zit in het Zwarte Schaap en ik ben wel nieuwsgierig naar de context van de uitzending. Het zijn zo los gequote hele domme uitspraken en in de context vast ook nog maar ik vermoed dat ze weer heeft zitten tieren als reactie op provocaties van haar tegenstandres. Dan kan ze volstrekt manisch worden.
Die opmerkingen over annexatie slaan nergens op. Maar ik kan me wel voorstellen dat ze veel negatieve reacties uit joodse hoek krijgt en daardoor een beetje overgevoelig is.
Bovendien vind ik het een pavlov/reactie uit joodse hoek om het in de sfeer van een strafklacht te zoeken.
quote:ik denk dat de matigende invloed die er geweest kon zijn van hem bij haar nu wel definitief weg isOp donderdag 10 november 2005 15:24 schreef Drugshond het volgende:
Maf nems... Hoe kun je daar als W.D. in godsnaam op verliefd worden.
quote:gezien haar uitspraken vind ik het wel logisch dat joden hierop ageren door middel van de wetten die ons land biedt. eigenlijk heel logisch. maar zoals je aangaf ben ik inderdaad benieuwd naar de context.Op donderdag 10 november 2005 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar het is ook een recht om dat niet prettig te vinden toch.
quote:Iemand voor smaad aanklagen is bijvoorbeeld ook zo'n rechtsmiddel wat je hebt in Nederland...Op donderdag 10 november 2005 15:49 schreef zoalshetis het volgende:
haar anti-semitische kruistocht.
quote:maar dat lijkt me gezien mijn opmerking en haar gedrag niet echt haalbaar in de rechtbankOp donderdag 10 november 2005 16:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Iemand voor smaad aanklagen is bijvoorbeeld ook zo'n rechtsmiddel wat je hebt in Nederland...
ik zou zeggen bring it on
. quote:we zullen het horen in het zwarte schaapOp donderdag 10 november 2005 16:06 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap niet echt wat Amsterdam met de 'annexatie' van israel te maken heeft
(top programma trouwens!) We hoeven niet bang te zijn van deze opvolgster van Rost van Tonningen alleen moet je uitkijken dat je als man niet te dicht bij haar in de buurt komt want die vallen daarna met bosjes tegelijk dood neer.
Ik vind haar overigens wel heeeeel eng met dat zwart geverfde haar maar dat terzijde.
quote:Maar vind je dat ook van de moslims die een proces tegen Pastors beginnen, meestal toon je daar minder begrip voor.Op donderdag 10 november 2005 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien haar uitspraken vind ik het wel logisch dat joden hierop ageren door middel van de wetten die ons land biedt. eigenlijk heel logisch.
quote:Bespeur ik nou enige vorm van sarcasme??
Ik snap niet dat er ook maar iemand is die begrip opbrengt voor zo'n laffe actie als een zelfmoordaanslag.
quote:Begrip is nogal wat anders dan het ermee eens zijn, lijkt me.Op donderdag 10 november 2005 16:13 schreef Irrem het volgende:
Ik snap niet dat er ook maar iemand is die begrip opbrengt voor zo'n laffe actie als een zelfmoordaanslag.
quote:Op donderdag 10 november 2005 16:10 schreef Frances het volgende:
Ze is gewoon zoooo gefrustreerd dat ze onlangs weer, zonder pardon en na grondige lichamelijke inspectie(haha,lol) linea recta retour werd gezonden naar Nederland toen ze de Staat Israel wilde betreden.
We hoeven niet bang te zijn van deze opvolgster van Rost van Tonningen alleen moet je uitkijken dat je als man niet te dicht bij haar in de buurt komt want die vallen daarna met bosjes tegelijk dood neer.
Ik vind haar overigens wel heeeeel eng met dat zwart geverfde haar maar dat terzijde.
quote:ik heb me nog niet in die discussie gemeld. onrecht mijn waarde, is voor mij altijd een doorn in het oog. en de rechtsgang kan ik altijd waarderen.Op donderdag 10 november 2005 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar vind je dat ook van de moslims die een proces tegen Pastors beginnen, meestal toon je daar minder begrip voor.
quote:Als ze ziet hoe de israeli's met die mensen zijn omgegaan en nog steeds doen heb ik geen enkele moeite om te begrijpen dat iemand verzet wil plegen en wraak wil nemen. Zelfs wanneer ze dat met hun eigen dood moeten bekopen.Op donderdag 10 november 2005 16:13 schreef Irrem het volgende:
[..]
Bespeur ik nou enige vorm van sarcasme??
Ik snap niet dat er ook maar iemand is die begrip opbrengt voor zo'n laffe actie als een zelfmoordaanslag.
quote:ja en dat is allemaal eenzijdig en geen reactie op een actie. je moet misschien wat minder tekenfilms gaan kijken?Op donderdag 10 november 2005 16:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als ze ziet hoe de israeli's met die mensen zijn omgegaan en nog steeds doen heb ik geen enkele moeite om te begrijpen dat iemand verzet wil plegen en wraak wil nemen. Zelfs wanneer ze dat met hun eigen dood moeten bekopen.
quote:Dan ken je de situatie niet. Ga eens naar de film Paradise Now.Op donderdag 10 november 2005 16:13 schreef Irrem het volgende:
[..]
Bespeur ik nou enige vorm van sarcasme??
Ik snap niet dat er ook maar iemand is die begrip opbrengt voor zo'n laffe actie als een zelfmoordaanslag.
quote:Opvolgster van Rost van TonningenOp donderdag 10 november 2005 16:10 schreef Frances het volgende:
Ze is gewoon zoooo gefrustreerd dat ze onlangs weer, zonder pardon en na grondige lichamelijke inspectie(haha,lol) linea recta retour werd gezonden naar Nederland toen ze de Staat Israel wilde betreden.
We hoeven niet bang te zijn van deze opvolgster van Rost van Tonningen alleen moet je uitkijken dat je als man niet te dicht bij haar in de buurt komt want die vallen daarna met bosjes tegelijk dood neer.
Ik vind haar overigens wel heeeeel eng met dat zwart geverfde haar maar dat terzijde.
.Wat een lame beschuldiging
. En kapsels afzeiken is al helemaal infantiel. Misschien moet je eens in ONZ gaan buurten
. quote:En daarmee hebben we een legitiem doelwit.Op donderdag 10 november 2005 16:23 schreef SCH het volgende:
Dan ken je de situatie niet. Ga eens naar de film Paradise Now.
quote:Ja, je zal je maar eens in oorzaken verdiepen...*ril*.Op donderdag 10 november 2005 16:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En daarmee hebben we een legitiem doelwit.
quote:De categorische
quote:Deze film gaat over 2 Palestijnse jongens die een zelfmoordaanslag willen plegen dus het lijkt mij niet dat ik dan een objectief beeld kan krijgen over de situatie.Op donderdag 10 november 2005 16:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ken je de situatie niet. Ga eens naar de film Paradise Now.
Ik ben wel degelijk op de hoogte van de situatie maar dan hoeft het nog niet dat ik die laffe zelfmoordaanslagen rechtvaardigt.
quote:Wie rechtvaardigt dat danOp donderdag 10 november 2005 16:51 schreef Irrem het volgende:
Ik ben wel degelijk op de hoogte van de situatie maar dan hoeft het nog niet dat ik die laffe zelfmoordaanslagen rechtvaardigt.
. quote:Hoe kom je daar nou weer bij? De laatste 7 afleveringen van het zwarte schaap hadden helemaal niets met joden te maken.. Beetje vreemde opmerking.Op donderdag 10 november 2005 15:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Go Gretta!
[..]
Zoals ieder weldenkend mens.
Dat zwarte schaap kunnen ze beter de "iedereen die kritiek op Israel of de joden heeft show" noemen zo langzamerhand.
quote:Ik neem aan dat als je er begrip voor toont dat je het ook voor een deel rechtvaardigt.
Zoiets van: Wat moeten ze anders??
En wil Gretta er dan een hoog hek omheen zetten net als in 40,42?
quote:Eerder zoiets van 'ik kan me voorstellen dat mensen die in een hoekje gedreven worden naar uiterste middelen gaan grijpen'Op donderdag 10 november 2005 17:04 schreef Irrem het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als je er begrip voor toont dat je het ook voor een deel rechtvaardigt.
Zoiets van: Wat moeten ze anders??
Dat is spijtig maar het is vooral de oorzaak wegnemen dat het verschil kan maken, nogal een essentieel verschilletje.
quote:Onze meningen komen 100% overeen.Op donderdag 10 november 2005 14:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie zal de leider van het Amsterdamse verzet worden? Misschien kan ze vast de groepsverkrachters recruteren, die benaderen het PLO-niveau aardig.
Fenomenale trut.
quote:Betreffende al die stekelige reakties naar Johan_de_With: Ook voor hem is het "Vrijheid van meningsuiting"Op donderdag 10 november 2005 14:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie zal de leider van het Amsterdamse verzet worden? Misschien kan ze vast de groepsverkrachters recruteren, die benaderen het PLO-niveau aardig.
Fenomenale trut.
Hij heeft overigens wel gelijk
Dan kan je namelijk direct zien wie hier een schokkend gebrek aan realiteitszin en hersencapaciteit heeft.
De Joden gaan Amsterdam annexeren
Ik zie de Israelische tanks al het Damrak oprollen, op weg naar de dam..
Ik heb er ook één:
De Duitsers gaan Rotterdam weer platgooien!
Ik heb namelijk ooit ruzie gehad met een Duitser aan het strand van Scheveningen, en ja, dan kan je nog maar één conclusie trekken..
Heerlijk dit, ik ga met een grote grijns op mijn smoel de avond in
Maar serieus, wat zij allemaal roept: "Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de Westoever." is natuurlijk te gek voor woorden en onacceptabel!
Heb ik al gezegd dat het een kutwijf is?
Dit is link naar een powerpoint-achtige site waarin haarfijn uitgelegd wordt hoe of wat over israel....
http://198.173.255.220/dut/con_dut.html
KIJKEN ALLEMAAL!!!
quote:Uitstekend overzicht. Zou Gretta ook eens moeten zien, alhoewel ze dan waarschijnlijk nog zal zeggen dat de joden- minderwaardig als ze zijn - het verdienen; je bent immers antisemiet of niet.Op donderdag 10 november 2005 23:38 schreef sloopkogel het volgende:
Jullie moeten allemaal maar eens een lesje Israel leren.
Dit is link naar een powerpoint-achtige site waarin haarfijn uitgelegd wordt hoe of wat over israel....
http://198.173.255.220/dut/con_dut.html
KIJKEN ALLEMAAL!!!
quote:Het geeft zeker stof om na te denken, maar eigenlijk is dit niet de juiste plaats ervoor.Op donderdag 10 november 2005 23:38 schreef sloopkogel het volgende:
Jullie moeten allemaal maar eens een lesje Israel leren.
Dit is link naar een powerpoint-achtige site waarin haarfijn uitgelegd wordt hoe of wat over israel....
http://198.173.255.220/dut/con_dut.html
KIJKEN ALLEMAAL!!!
Betere topic om jouw link te plaatsen is hier: Geschiedenis van Israel (interessante topic, gaat wat dieper in op het probleem, ook van voor 1948 ).Okay, weer ontopic graag!
quote:Op donderdag 10 november 2005 23:38 schreef sloopkogel het volgende:
Jullie moeten allemaal maar eens een lesje Israel leren.
Dit is link naar een powerpoint-achtige site waarin haarfijn uitgelegd wordt hoe of wat over israel....
http://198.173.255.220/dut/con_dut.html
KIJKEN ALLEMAAL!!!
quote:Op donderdag 10 november 2005 23:32 schreef kLowJow het volgende:
Laten we geen reclame gaan maken voor elkaars ideologie. Plaatjes verwijderd.
²quote:Het is zo onwaarschijnlijk bezopenOp donderdag 10 november 2005 23:46 schreef Oud_student het volgende:
Mevrouw Duisenberg is een beetje in de war, zij denkt dat die mannen met baarden en jurken aan, die in Amsterdam rondlopen Joden zijn
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat Greetje ons nog meer zal vermaken. Ik verheug me er in ieder geval op 
quote:Ik ook manOp vrijdag 11 november 2005 00:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het is zo onwaarschijnlijk bezopen
²quote:En als vies kijken al niet eens mag, ze is nog steeds niet ritueel afgeslacht zoals Theo en ze heeft ook geen bodyguards nodig zoals Ayaan.Op donderdag 10 november 2005 15:52 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Joden die dat doen zijn geen echte joden.
Laten we niet vergeten dat dit maar een heel klein gedeelte van de joodse gemeenschap is die Gretta duisenberg vies aankijkt.
Dit is een incident en zeker geen structureel probleem.
blabla
Wat een geluk voor haar dat die Joden alleen maar vies kijken zou ik zeggen. Als ze dit over Moslims zou zeggen zou ze waarschijnlijk niet meer alleen over straat durven lopen.
quote:Maar dat heeft ze meer te danken aan haar eigen genuanceerdheid dan aan de nobelheid van de "lijdend voorwerpen". En ook omdat ze gewoon met feiten werkt, dat spreekt ook in haar voordeel.Op vrijdag 11 november 2005 00:34 schreef chuckie het volgende:
[..]
En als vies kijken al niet eens mag, ze is nog steeds niet ritueel afgeslacht zoals Theo en ze heeft ook geen bodyguards nodig zoals Ayaan.
quote:Zeg dat maar niet tegen een Palestijn, grote kans dat hij je ter plekke pasteuriseert.Wat een geluk voor haar dat die Joden alleen maar vies kijken zou ik zeggen.
²quote:Komiek.....Gretta genuanceerd, echt grappig.Op vrijdag 11 november 2005 00:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat heeft ze meer te danken aan haar eigen genuanceerdheid dan aan de nobelheid van de "lijdend voorwerpen". En ook omdat ze gewoon met feiten werkt, dat spreekt ook in haar voordeel.
[..]
Zeg dat maar niet tegen een Palestijn, grote kans dat hij je ter plekke pasteuriseert.
En over dat pasteuriseren, jij beaamt dus wat ik zei.
quote:eehhhh we waren het toch er allemaal over eens dat je het ergens niet mee eens bent en je beledigd voelt, je maar gewoon tot de rechter moet wenden....Op donderdag 10 november 2005 15:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Bovendien vind ik het een pavlov/reactie uit joodse hoek om het in de sfeer van een strafklacht te zoeken.
Deze vrouw doet niets anders dan bewust provoceren. Blijkbaar heeft ze niets beters te doen in haar leven.
De betreffende uitspraak slaat natuurlijk kant noch wal en getuigt van een flinke portie antisemitisme, waarschijnlijk is ze te vaak in de Palestijnse gebieden geweest.
Ze doet me een beetje denken aan Vanessa (conny Breukhoven), die ook altijd weer iets verzint waar de media weer bovenop kunnen springen.
quote:in dit geval mag een uitzondering gemaakt worden, imo steken ze heel Frankrijk in de fikOp vrijdag 11 november 2005 00:50 schreef evert het volgende:
[..]
eehhhh we waren het toch er allemaal over eens dat je het ergens niet mee eens bent en je beledigd voelt, je maar gewoon tot de rechter moet wenden....
quote:Ze is altijd verward geweest.Op vrijdag 11 november 2005 00:57 schreef kenz het volgende:
Gretta is publiciteitsgeil en een beetje verward sinds de dood van haar man.
Ze doet me een beetje denken aan Vanessa (conny Breukhoven), die ook altijd weer iets verzint waar de media weer bovenop kunnen springen.
Maar ze heeft haar publiciteit weer. Stijgt ze weer in aanzien bij de altijd zielige Palestijnen
quote:Dat met die 6 miljoen handtekeningen vond ik wel stoer van haar, ze heeft lef, en dat siert haarOp vrijdag 11 november 2005 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
Deze vrouw doet niets anders dan bewust provoceren. Blijkbaar heeft ze niets beters te doen in haar leven.
²quote:Wat heeft ze daarmee bereikt?Op vrijdag 11 november 2005 01:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat met die 6 miljoen handtekeningen vond ik wel stoer van haar, ze heeft lef, en dat siert haar
Als jij het gedrag van haar lef hebben noemt. Vreemde interpretatie van lef heb je dan.
quote:het was ronduit een walgelijke uitspraak die tornde aan de oorlogsslachtoffers. iets waar sommige mensen voor in de cel moeten, en terecht. als je dat sieren en stoer noemt mag je wat mij betreft vandaag nog een flinke ban krijgen. ik dacht dat ik je beter had ingeschat.Op vrijdag 11 november 2005 01:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat met die 6 miljoen handtekeningen vond ik wel stoer van haar, ze heeft lef, en dat siert haar
quote:Je begrijpt me verkeerd, ik bekijk het van de andere kant, vergeet niet dat het een vrouw is, ze durft zulke uitspraken te doen terwijl ze weet dat ze heel veel mensen op haar dak zal krijgen, en dat lef siert haar, niet die aktie op zich.Op vrijdag 11 november 2005 01:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het was ronduit een walgelijke uitspraak die tornde aan de oorlogsslachtoffers. iets waar sommige mensen voor in de cel moeten, en terecht. als je dat sieren en stoer noemt mag je wat mij betreft vandaag nog een flinke ban krijgen. ik dacht dat ik je beter had ingeschat.
²quote:ik blijf het ronduit walgelijk vinden, maar dat zou jij ook doen als het niet over joden, maar moslims ging. ik heb je nog nooit horen spreken over de lefhebbende aha.Op vrijdag 11 november 2005 02:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd, ik bekijk het van de andere kant, vergeet niet dat het een vrouw is, ze durft zulke uitspraken te doen terwijl ze weet dat ze heel veel mensen op haar dak zal krijgen, en dat lef siert haar, niet die aktie op zich.
quote:Ja klopt, maar het ene sluit het andere ook niet uit, als je mij er niet over hoort wil dat niet automatisch zeggen dat ik dat niet vind..Op vrijdag 11 november 2005 02:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik blijf het ronduit walgelijk vinden, maar dat zou jij ook doen als het niet over joden, maar moslims ging. ik heb je nog nooit horen spreken over de lefhebbende aha.
²quote:ik dacht dat ik je waardeoordeel hoorde over mevrouw (weduwe) duisenberg...Op vrijdag 11 november 2005 02:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het ene sluit het andere ook niet uit, als je mij er niet over hoort wil dat niet zeggen dat ik dat wel degelijk vind..
wat een kutwijf. eerst zeuren over Israel die de mensenrechten schendt, maar ondertussen geld inzamelen voor Palestijnse bewegingen waarvan bekend is dat zij bomaanslagen financieren. Hoe fout kun je zijn zeg. quote:de vrouw is hystersich en compleet gek. gelukkig kon haar man destijds nog een kleine halt toeroepen. nu hij weg is zal mevrouw doorgaan met achterlijke uitspraken, netzolang mensen snappen dat je volkomen gek bent om in je buurt zulke onoirbare uitlatingen te doen...Op vrijdag 11 november 2005 02:46 schreef Spideyman het volgende:
Wat een gigantisch groot bord heeft zij voor haar kop zeg.
quote:Het is een vrouw die haar mannetje staat, ze zegt wat ze denkt, toen anderen dat deden werden ze geroemd en nu in haar geval, nu het om een feitelijke waarheid gaat, horen we die geluiden niet meer. Als je het mij vraagt is er iemand hier niet objectief.Op vrijdag 11 november 2005 02:46 schreef Spideyman het volgende:
Wat een gigantisch groot bord heeft zij voor haar kop zeg.
²quote:bsb ik zou het leuk vinden als je dit ook zou zeggen over de kritiek van aha. maar dan is het natuurlijk anders en niet oirbaar... kom op zeg. over objectiviteit gesproken! gretta is echt helemaal de weg kwijt en jij verdedigt haar.Op vrijdag 11 november 2005 02:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een vrouw die haar mannetje staat, ze zegt wat ze denkt, toen anderen dat deden werden ze geroemd en nu in haar geval, nu het om een feitelijke waarheid gaat, horen we die geluiden niet meer. Als je het mij vraagt is er iemand hier niet objectief.
quote:Mijn hart laat het niet toe om iets positiefs te melden over AHA, en ik wil je graag een plezier doen, maar ik doet het niet. AHA verdient wat mij betreft geen enkel respect meer. Zelfs wijlen Theo van G. heb ik hoger (zwaarder) zitten.Op vrijdag 11 november 2005 02:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bsb ik zou het leuk vinden als je dit ook zou zeggen over de kritiek van aha.
quote:Ongetwijfeld, eigenlijk lees ik hier dat je het gewoon met me eens bent, Gretta bewonder ik vanwege haar lef, uiteraard maakt ze weleens fouten, maar ze heeft het ook niet makkelijk, haar man is pas gestorven.maar dan is het natuurlijk anders en niet oirbaar... kom op zeg. over objectiviteit gesproken! gretta is echt helemaal de weg kwijt en jij verdedigt haar.
²quote:ok over aha is prima. verder lees je niet zo goed en hoor ik graag dat je de uitspraken van gretta ook van jouw kant afkeurt. of ben jij ook zo iemand die in zijn buurt liever geen joden wil?Op vrijdag 11 november 2005 03:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Ongetwijfeld, eigenlijk lees ik hier dat je het gewoon met me eens bent, Gretta bewonder ik vanwege haar lef, uiteraard maakt ze weleens fouten, maar ze heeft het ook niet makkelijk, haar man is pas gestorven.
nu ga ik slapen, denk goed na wat je antwoord is.
Uit een goede links marxistische traditie is ze zo antisemitisch als de pleuris.
Ik had eigenlik gehoopt van deze wandelende diletantin niets meer te horen nu haar naamsgever zijn eeuwige vrede heeft.
quote:Lef hebben is een nogal hoog aangeziene karaktereigenschap in de woestijn culturen, niet waar?Op vrijdag 11 november 2005 01:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat met die 6 miljoen handtekeningen vond ik wel stoer van haar, ze heeft lef, en dat siert haar
quote:Rara, over wie gaat het. Hint: hij rookt niet meer.Op vrijdag 11 november 2005 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
Hij laat zijn Calimero karakter weer duidelijk blijken.
Deze man doet niets anders dan bewust provoceren. Blijkbaar heeft -e niets beters te doen in z'n leven.
De betreffende uitspraak slaat natuurlijk kant noch wal en getuigt van een flinke portie islamofobie..
Maar kennelijk geld vrijheid van meningsuiting alleen als je een passende mening hebt.
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
quote:Nee, volgens mij was dat niet Fortuyn.Op vrijdag 11 november 2005 09:45 schreef kippenek het volgende:
[..]
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:45 schreef kippenek het volgende:
..............
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
. quote:Wat is er?
quote:Dus jij vindt dat Gretta het wel mag zeggen?Op vrijdag 11 november 2005 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Als er al geloofsgroepen Amsterdam aan het annexeren zijn, dan begint het een m en het eindigt op oslims.
quote:Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.Op vrijdag 11 november 2005 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat Gretta het wel mag zeggen?
quote:Maar mag ze het zeggen?Op vrijdag 11 november 2005 11:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.
quote:Dat vroeg ik niet.Op vrijdag 11 november 2005 11:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.
quote:Mooi iets he? Vrijheid van meningsuiting?Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Van mij mogen de gekken zeggen wat ze willen, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Je weet toch van wie het komt.
quote:Deze uitspraak wordt altijd foutief toegeschreven aan Voltaire:
quote:Van Fortuyn is het zeker niet, al zal hij het ongetwijfeld geciteerd hebben.The following quote is commonly misattributed to Voltaire:
I do not agree with a word you say but will defend to the death your right to say it.
It was actually first used by Evelyn Beatrice Hall, writing under the pseudonym of Stephen G. Tallentyre in The Friends of Voltaire (1906), as a summation of Voltaire's attitude, based on statements in Essay on Tolerance where he asserts: "Think for yourselves and let others enjoy the privelege to do so too".
Maar goed, maakt niet uit
quote:Laten we het vooral over Gretta hebben en niet over anderen.Op vrijdag 11 november 2005 09:45 schreef kippenek het volgende:
Rara, over wie gaat het. Hint: hij rookt niet meer.
Maar kennelijk geld vrijheid van meningsuiting alleen als je een passende mening hebt.
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
quote:Ongefundeerd? Och, je kunt een hoop van GD zeggen, maar niet dat het een dom blondje is. Ze is erg eenzijdig, en erg gefocused, maar ze is zeker een expert op sommige gebieden.Op vrijdag 11 november 2005 11:32 schreef MrX1982 het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
quote:Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
.quote:Precies ja, die van aanzetten tot geweldOp vrijdag 11 november 2005 11:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laten we het vooral over Gretta hebben en niet over anderen.
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
quote:Ik vind dat alle moslims dood moeten.Op vrijdag 11 november 2005 11:35 schreef Demophon het volgende:
[..]
Precies ja, die van aanzetten tot geweld
Mag ik dat zeggen?
quote:Dit zou ik geen aanzetten tot geweld noemen, ze balanceert op het randje, maar gaat er nog net niet overheen.Op vrijdag 11 november 2005 11:35 schreef Demophon het volgende:
[..]
Precies ja, die van aanzetten tot geweld
quote:Je kunt GD moeilijk aanrekenen dat joden minder aanslagen op publieke figuren plegen dan moslims doen natuurlijk.Op vrijdag 11 november 2005 11:36 schreef Unlike het volgende:
Vrijheid van mening is niet mis mee. Het frappante is dat zij na dit soort pittige uitspraken uiteraard niet hoeft te vrezen voor haar leven, wanneer men had gezegt dat moslims amsterdam aan het annexeren waren...
quote:Ik spreek hier dus dan eigenlijk ook meer mijn grote tevredenheid uit met de joden binnen onze samenleving die wel onze cultuur begrijpen en ondersteunen en mijn afgunst voor een groep moslims die dat niet kan.Op vrijdag 11 november 2005 11:39 schreef kippenek het volgende:
[..]
Je kunt GD moeilijk aanrekenen dat joden minder aanslagen op publieke figuren plegen dan moslims doen natuurlijk.
quote:Hey, ik heb niks tegen joden. Sommige van mijn beste vrienden zijn joods!Op vrijdag 11 november 2005 11:42 schreef Unlike het volgende:
[..]
Ik spreek hier dus dan eigenlijk ook meer mijn grote tevredenheid uit met de joden binnen onze samenleving die wel onze cultuur begrijpen en ondersteunen en mijn afgunst voor een groep moslims die dat niet kan.
quote:Waar maak jij uit mijn posts op dat ik jou verdenk van apathie versus joden?Op vrijdag 11 november 2005 11:43 schreef kippenek het volgende:
[..]
Hey, ik heb niks tegen joden. Sommige van mijn beste vrienden zijn joods!
quote:Kom op, even een grapje tussendoor. We zijn hier al serieus genoeg met z'n allen.Op vrijdag 11 november 2005 11:46 schreef Unlike het volgende:
[..]
Waar maak jij uit mijn posts op dat ik jou verdenk van apathie versus joden?
.quote:Je had me even flink te pakken vlegel!Op vrijdag 11 november 2005 11:47 schreef kippenek het volgende:
[..]
Kom op, even een grapje tussendoor. We zijn hier al serieus genoeg met z'n allen.
quote:O, dus nou moet ik vrezen voor mijn leven?Op vrijdag 11 november 2005 11:36 schreef Unlike het volgende:
Vrijheid van mening is niet mis mee. Het frappante is dat zij na dit soort pittige uitspraken uiteraard niet hoeft te vrezen voor haar leven, wanneer men had gezegt dat moslims amsterdam aan het annexeren waren...
quote:Jouw uitspraak is van een hele andere orde, dus niet vergelijkbaar.Op vrijdag 11 november 2005 11:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
O, dus nou moet ik vrezen voor mijn leven?
quote:Ze is een eenzijdige "expert". Wat mij betreft ben je dan geen expert maar een dogmaticus.Op vrijdag 11 november 2005 11:34 schreef kippenek het volgende:
Ongefundeerd? Och, je kunt een hoop van GD zeggen, maar niet dat het een dom blondje is. Ze is erg eenzijdig, en erg gefocused, maar ze is zeker een expert op sommige gebieden.
quote:Je vindt dat mensen alles maar moeten kunnen zeggen?
quote:Nou prima, maar dat is nog steeds wat anders als 'compleet ongefundeerd'.Op vrijdag 11 november 2005 12:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze is een eenzijdige "expert". Wat mij betreft ben je dan geen expert maar een dogmaticus.
quote:Zolang het als mening gebracht wordt (en niet als feit oid) wel ja.Je vindt dat mensen alles maar moeten kunnen zeggen?
quote:Zekers, ben ik mee eens; ze gaat er niet overheen.Op vrijdag 11 november 2005 11:38 schreef Unlike het volgende:
[..]
Dit zou ik geen aanzetten tot geweld noemen, ze balanceert op het randje, maar gaat er nog net niet overheen.
Ik vind dat iedereen zijn mening moet kunnen zeggen hoe beledigend ook, want wat beledigend is zeer subjectief. Zo kan een uitspraak zeer confronterend en daardoor misschien beledigend, maar daarom nog niet onjuist! Voorbeeld: Als de paus bijvoorbeeld op basis van zijn geloof zegt dat bijv. homo's onrein zijn en daarom verbannen moeten worden, en wij zeggen vervolgens tegen hem dat hij daarmee op moreel gebied onjuist handelt en een misdadiger is, dan kan hij daardoor zeer beledigd zijn. Dit betekent niet dat wij ter wille van het niet beledigen hem daarmee niet mogen confronteren, juist wel! Ergo, wat voor de één niet beledigend is kan dat wel voor een ander zijn, en dan nog moeten we het kunnen zeggen hoe erg ook. Vrijheid van meningsuiting is een van de grondbeginselen van ons Democratisch stelsel, zonder dat geen vrije pers, onafhankelijke rechters politici, etc. etc. Vanwege ieders politieke subjectivisme kan niemand goed uitmaken waar de grens ligt, behalve dan als er sprake is van het aanzetten tot geweld.
Dus ja, ik vind dat mevrouw Duisenberg dit moet kunnen zeggen! Neemt niet weg dat ik haar een elitaire trut vind met een chronisch éénzijdige en gevaarlijk dogmatische kijk op de wereld
quote:Eens.Op vrijdag 11 november 2005 13:03 schreef Demophon het volgende:
Neemt niet weg dat ik haar een elitaire trut vind met een chronisch éénzijdige en gevaarlijk dogmatische kijk op de wereld
quote:ik denk dat in dit geval de rechter maar moet oordelen of er sprake is van een vrije meningsuiting of dat het gaat om een discriminerende uitspraak.Op vrijdag 11 november 2005 13:06 schreef Re het volgende:
voor vele geldt blijkbaar dat de grens van vrije meningsuiting hun eigen beperkte visie is
quote:ik zie echt het disciminerende er niet in hoor.... welke passage zou dat moeten zijn dan? Denk dat het geld/tijd wel beter besteed kan wordenOp vrijdag 11 november 2005 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat in dit geval de rechter maar moet oordelen of er sprake is van een vrije meningsuiting of dat het gaat om een discriminerende uitspraak.
quote:dat 'der eeuwige jude' gebied annexeerd. die mensen kopen gewoon een huis in een joodvriendelijke, afgezien van gretta, buurt.Op vrijdag 11 november 2005 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik zie echt het disciminerende er niet in hoor.... welke passage zou dat moeten zijn dan? Denk dat het geld/tijd wel beter besteed kan worden
quote:ja dus...? wat is daar disciminerend aan, of anders gezegd, wat is dan de definitie van discriminatie?Op vrijdag 11 november 2005 13:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat 'der eeuwige jude' gebied annexeerd. die mensen kopen gewoon een huis in een joodvriendelijke, afgezien van gretta, buurt.
quote:Dat klopt inderdaad, wat dat betreft vind ik dat Cohen één van de weinigen uit die groep/religie is die daadwerkelijk een bruggenbouwer is.Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Van mij mogen de gekken zeggen wat ze willen, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Je weet toch van wie het komt.
²quote:dat doet ze omdat ze het al jaren een beetje kwijt is... neemt niet weg dat de rechter moet bepalen of mevrouw nog wel toerekeningsvatbaar is.Op vrijdag 11 november 2005 13:48 schreef dVTB het volgende:
Ik snap de uitspraken van Duisenberg niet. Waarop baseert ze in vredesnaam haar opvatting dat de Joden Amsterdam annexeren? Als ik aan bevolkingsgroepen denk die langzamerhand Amsterdam annexeren, kom ik toch echt ergens anders uit dan bij Joden....
quote:Een brug bouwen in wat dan?Op vrijdag 11 november 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, wat dat betreft vind ik dat Cohen één van de weinigen uit die groep/religie is die daadwerkelijk een bruggenbouwer is.
quote:Nouja goed, dit zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar je hoeft ook niet heel veel over joden te zeggen voordat mr. Moskowiscz (oid) op de stoep staat met een dagvaarding. Tsja, je moet er maar tijd voor en zin in hebben. Persoonlijk zie ik het discriminerende er niet van in. Over moslims worden dagelijks veel ergere zaken geroepen op internet, radio en tv. Komt nog eens bij dat de bewuste aflevering morgen pas op tv komt en we de boel dan pas in context kunnen plaatsen.Op vrijdag 11 november 2005 13:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doet ze omdat ze het al jaren een beetje kwijt is... neemt niet weg dat de rechter moet bepalen of mevrouw nog wel toerekeningsvatbaar is.
quote:ja en die moslims die daar niet tegen kunnen moeten naar de rechter gaan. inplaats van iemands keel doorsnijden.Op vrijdag 11 november 2005 13:55 schreef kippenek het volgende:
[..]
Nouja goed, dit zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar je hoeft ook niet heel veel over joden te zeggen voordat mr. Moskowiscz (oid) op de stoep staat met een dagvaarding. Tsja, je moet er maar tijd voor en zin in hebben. Persoonlijk zie ik het discriminerende er niet van in. Over moslims worden dagelijks veel ergere zaken geroepen op internet, radio en tv. Komt nog eens bij dat de bewuste aflevering morgen pas op tv komt en we de boel dan pas in context kunnen plaatsen.
quote:Helemaal mee eens hoor. Maar volgens mij zijn er hier een paar zo verblind door hun anti-GD (want GD = pro Palestina = pro Moslims = dus fout!) houding dat relativeren wel érg lastig wordt.Op vrijdag 11 november 2005 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en die moslims die daar niet tegen kunnen moeten naar de rechter gaan. inplaats van iemands keel doorsnijden.
[ Bericht 88% gewijzigd door kLowJow op 11-11-2005 23:48:09 ]
quote:Dat zie je toch fout volgens mij. GD is niet pro Moslims, want dan zou ze zich ook druk maken over Moslims die door hun eigen broeders worden onderdrukt ( lees: vermoord, vergast, etc.)Op vrijdag 11 november 2005 13:59 schreef kippenek het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Maar volgens mij zijn er hier een paar zo verblind door hun anti-GD (want GD = pro Palestina = pro Moslims = dus fout!) houding dat relativeren wel érg lastig wordt.
Mevrouw houdt helemaal niet van Moslims, dus ook niet van Palestijnen. Ze is gewoon antisemiet en ze misbruikt de Palestijen om dit te verhullen.
vrijheid van meningsuiting , en ze heeft dus gelijk.
quote:Dit is geen beste redenering volgens mij hoor.Op zaterdag 12 november 2005 00:41 schreef BaajGuardian het volgende:
tja de waarheid is tegenwoordig de vijand van de macht
vrijheid van meningsuiting , en ze heeft dus gelijk.
denken dat ze alles kunnen maken , had palestina moeten proberen een muur over israelisch gebied (wat ook maar afgenomen is door europa na de 2eww) te bouwen..
als voorbeeldje dan.
dat hele gedoe daar is de oorzaak van alle moslimhaat tegenover het westen.
correctie : basis van.
economische belangen van het westen doet de rest.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:45 schreef BaajGuardian het volgende:
de zionisten (politiek v. israel atm)
denken dat ze alles kunnen maken , had palestina moeten proberen een muur over israelisch gebied (wat ook maar afgenomen is door europa na de 2eww) te bouwen..
als voorbeeldje dan.
dat hele gedoe daar is de oorzaak van alle moslimhaat tegenover het westen.
Je wilt wel reageren maar ergens weet je toch dat het nutteloos is.
quote:Van wie denk je dat Palestina na WWII is afgenomen?Op zaterdag 12 november 2005 00:45 schreef BaajGuardian het volgende:
de zionisten (politiek v. israel atm)
denken dat ze alles kunnen maken , had palestina moeten proberen een muur over israelisch gebied (wat ook maar afgenomen is door europa na de 2eww) te bouwen..
als voorbeeldje dan.
dat hele gedoe daar is de oorzaak van alle moslimhaat tegenover het westen.
correctie : basis van.
economische belangen van het westen doet de rest.
quote:ja bommen vallen uiteindelijk toch wel.Op zaterdag 12 november 2005 00:46 schreef Unlike het volgende:
[..]
Je wilt wel reageren maar ergens weet je toch dat het nutteloos is.
van beide kanten.
quote:van degene die nu terugvechten mischien?Op zaterdag 12 november 2005 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Van wie denk je dat Palestina na WWII is afgenomen?
quote:Niet bepaald. Palestina was Engels mandaatgebied. De Palestijnen woonden er wel, maar dat deden de Joden ook. Er werd een Joodse staat uitgeroepen ja, maar er was helemaal niet bepaald dat daar geen Palestijnen mochten wonen.Op zaterdag 12 november 2005 00:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
van degene die nu terugvechten mischien?
Laat Gretta lekker raaskallen, maar ga er vooral niet over discussiëren...
als je dan met stokken en stenen gaat vechten word je afgeslacht , pak je geweren ben je terrorist.
en bouwen ze muren.
was even een worldview erop.
en nee ik neem geen zijde , maar mensen die selectief naar dit soort dingen kijken heb ik het niet op.
quote:wat een eenzijdig beeld heb jij. zielig hoor, ik snap nu wel waarom je het opneemt voor de mensen die geen eigen staat willen hebben en burgers als doel gebruikt hebben.Op zaterdag 12 november 2005 00:58 schreef BaajGuardian het volgende:
diederik , zou jij het *fijn* vinden als je van je land word afgetrapt omdat europa een joodste staat wil maken , vervolgens word je politiek nog onderdrukt ook
als je dan met stokken en stenen gaat vechten word je afgeslacht , pak je geweren ben je terrorist.
en bouwen ze muren.
was even een worldview erop.
en nee ik neem geen zijde , maar mensen die selectief naar dit soort dingen kijken heb ik het niet op.
quote:De palestijnen zijn niet van hun land getrapt; een groot deel is zelf gegaan (nadat zo'n beetje de gehele arabische wereld israel de oorlog had verklaard). Degenen die achter bleven hadden overigens een beter leven dan de arabieren in de omliggende staten, dat geeft toch te denken niet? Het gaat pas weer slechter met de palestijnen sinds de intifada. En allicht dat het israelische leger geweld gebruikt (overigens ook heus wel eens ongepast), tegen terreur moet je nu eenmaal optreden wil je zelf niet ten onder gaan.Op zaterdag 12 november 2005 00:58 schreef BaajGuardian het volgende:
diederik , zou jij het *fijn* vinden als je van je land word afgetrapt omdat europa een joodste staat wil maken , vervolgens word je politiek nog onderdrukt ook
als je dan met stokken en stenen gaat vechten word je afgeslacht , pak je geweren ben je terrorist.
en bouwen ze muren.
was even een worldview erop.
en nee ik neem geen zijde , maar mensen die selectief naar dit soort dingen kijken heb ik het niet op.
N.B. Als het aan de meerderheid van de arabische buurlanden en de palestijnen had gelegen waren alle joden in israel nu de zee ingedreven; gezien dat standpunt vind ik de joden uitermate beheerst en gematigd optreden.
quote:duisenberg was in een programma al erg lief en zei dat hij zijn vrouw begreep, terwijl hij ook wel inzag dat ze een beetje waanzinnig geworden was. neemt niet weg dat we deze vrouw nu wel kunnen laten opnemen omdat ze gevaarlijker wordt nu ze geen 'rem' meer heeft. ik ken mensen die minder schade aan de maatschappij brachten en wel zijn opgenomen.Op zaterdag 12 november 2005 01:25 schreef Timmehhh het volgende:
Die mevrouw Duisenberg ziet ze vliegen. Ze haalt Moslims en Joden door elkaar. Een paar jaartjes TBS zou haar misschien weer kunnen genezen.
snel laten opnemen hoor , ze moet wel gek zijn!
quote:Ja zeg, gaat het net interessant worden wil jij haar de mond snoeren.Op zaterdag 12 november 2005 01:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
duisenberg was in een programma al erg lief en zei dat hij zijn vrouw begreep, terwijl hij ook wel inzag dat ze een beetje waanzinnig geworden was. neemt niet weg dat we deze vrouw nu wel kunnen laten opnemen omdat ze gevaarlijker wordt nu ze geen 'rem' meer heeft. ik ken mensen die minder schade aan de maatschappij brachten en wel zijn opgenomen.
Ik wil rellen!
quote:Ik probeer het toch maar; wat is ''Palestina'' en hoe had het een muur moeten bouwen?Op zaterdag 12 november 2005 00:46 schreef Unlike het volgende:
[..]
Je wilt wel reageren maar ergens weet je toch dat het nutteloos is.
quote:gewoon ff een paar weekjes gesloten inrichting. hoeft ze zich echt niet voor te schamen en krijgt ze de juiste medicatie om van waanbeelden in haar buurt af te komen.Op zaterdag 12 november 2005 03:09 schreef BaajGuardian het volgende:
ja want stel je voor iemand heeft een andere mening dan jou !!!
snel laten opnemen hoor , ze moet wel gek zijn!
quote:Gretta is super. Er mogen veel meer prominente mensen zijn die het voor de Palestijnen opnemen.Op zaterdag 12 november 2005 00:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hoe noem je dat ook al weer, van een mug een olifant maken toch?
Laat Gretta lekker raaskallen, maar ga er vooral niet over discussiëren...
quote:Dan moet je eerst bij jezelf nagaan of jij dat ook wel kan. Want je doet het niet.Op vrijdag 11 november 2005 11:42 schreef Unlike het volgende:
[..]
Ik spreek hier dus dan eigenlijk ook meer mijn grote tevredenheid uit met de joden binnen onze samenleving die wel onze cultuur begrijpen en ondersteunen en mijn afgunst voor een groep moslims die dat niet kan.
quote:Als we over plaatjes gaan vallen, kan ik je dringend aanraden die verachtelijk grijnzende massamoordenaar weg te halen, in plaats van je druk te maken over afbeeldingen uit een Disney-film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frances op 12-11-2005 17:51:40 ]
quote:Het schandalige is idd dat ze helemaal niet begaan is met de politieke situatie van de palestijnen, anders zou ze het wel wat tactischer aanpakken, indirect bezorgt ze de palestijnse lobby meer problemen dan profijt. Ze heeft het vooral druk met zichzelf en om haar naam op allerlei manieren te misbruiken, eerst al met haar drugs-zoons, nu dit gezeik weer.Op zaterdag 12 november 2005 15:29 schreef Frances het volgende:
Haha, gaat leuk worden voor Gretl. As maandag gaat de officiele klacht de deur uit. Gretl is gewoon gefrustreerd dat veel van haar buren in Amsterdam zuid wonen en dat ze bij een plaatselijk restaurant niet echt welkom is waarop ze dus reageerd met dat de joden Amsterdam annexeren.
[ Bericht 89% gewijzigd door kLowJow op 12-11-2005 18:19:36 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door kLowJow op 12-11-2005 18:15:19 ]
quote:Geen kansOp zaterdag 12 november 2005 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als we over plaatjes gaan vallen, kan ik je dringend aanraden die verachtelijk grijnzende massamoordenaar weg te halen, in plaats van je druk te maken over afbeeldingen uit een Disney-film.
quote:Alhoewel het een plaatje was van een verachtelijke man
, is die move die je net maakte (ander webicon) zeer komisch! Beter zo dat nieuwe plaatje quote:neuuuh, kwam niet door hem hoorOp zaterdag 12 november 2005 20:07 schreef Demophon het volgende:
[..]
Alhoewel het een plaatje was van een verachtelijke man
Gretl, kom je nog een lekker eten of laat je dat in het vervolg omdat "de dames" zo onvriendelijk zijn.
quote:Och, de mannen hebben haar al verscheidene malen bijna vernietigd, dus waarom niet he.Op zaterdag 12 november 2005 21:24 schreef Timmehhh het volgende:
De verlossing van de wereld moet komen van een vrouw
. Ik ga voetballen kijken, laterrr.
²
Avraham Soetendorp ²quote:Inderdaad. En dan graag allemaal met dezelfde geestelijke gesteldheid aub.Op zaterdag 12 november 2005 13:12 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Gretta is super. Er mogen veel meer prominente mensen zijn die het voor de Palestijnen opnemen.
Gretl huilt 
Eerst Gretta betichten van het generaliseren m.b.v. het woordje 'ze' en even later doet hij het zelf ook met 'ons' en 'wij'.
Jammer dat ze niet alles (het ergste) hebben uitgezonden. Volgens de krant zijn ze veel erger tekeer gegaan tegen Gretta.
Ze zij niet voor niets 'u gebruikt scheldwoorden en antisemiet tegen mij'
Nee, ik vind die Knoop voor een journalist nog wel compleet waardeloos.
quote:Hoe vaker je post hoe zwakker je overkomt met je verhaal.Op zaterdag 12 november 2005 22:18 schreef Timmehhh het volgende:
Ik snap wel dat ze het niet uitzenden past natuurlijk niet in het linkse straatje van de VARA.
Ik kan me zo voorstellen dat de palestijnen niet echt op zo een mens zit te wachten die hun zaak aan een breder publiek bekend wil maken. Labiel wijf.
quote:Ze hebben juist het allerergste eruit geknipt wat bestond uit half-gescheld en weinig zinvolle dingen zoals weer het over en weer beschuldigen van kleine dingen.Op zaterdag 12 november 2005 22:18 schreef Timmehhh het volgende:
Ze knippen natuurlijk alles eruit wat niet in het linkse straatje van de Vara past. Daar verbaas ik me niet over...
Dit zegt trouwens meer over jou dan over de VARA
quote:De discussie is zo nutteloos geworden omdat ze minutenlang bleven praten over 'generaliseren' en het wel of niet gebruiken van een ambulance om in Nabluz te komen. Met dank aan Knoop.Op zaterdag 12 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
Wat was dit een complete nutteloze discussie zeg. Alhoewel discussie, ze lieten elkaar niet eens uitspreken en volgens mij heeft dat irritante gretta mens niet eens gehoord wat andere hebben te melden hadden zo druk zat ze haarzelf te maken.
Ik kan me zo voorstellen dat de palestijnen niet echt op zo een mens zit te wachten die hun zaak aan een breder publiek bekend wil maken. Labiel wijf.
quote:de realiteit is knettergek
quote:Ja kijk maar eens in het topic Pallywood.
http://seconddraft.org/streaming/pallywood.wmv
quote:Yep, ook de palestijnen doen aan 'geregiseerde' propaganda (wat een bunch aan heethoofden zeg), en Greetje Duisenberg die verzorgt de 'public relations'Op zaterdag 12 november 2005 23:29 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ja kijk maar eens in het topic Pallywood.
http://seconddraft.org/streaming/pallywood.wmv
quote:Je druk maken om zo'n gekkenhuis als het Midden Oosten en Israel is een keuze, geen noodzaak hier in Nederland. Dat mevrouw over de rooie gaat daarover is volstrekt onnodig. Tenzij ze natuurlijjk een aanleiding zoekt om haar anti-semitisme te rechtvaardigen.
En je zou verwachten dat iemand van haar leeftijd onderhand zich ook zou gedragen naar die leeftijd.
Ze is knetter, matteklap, en dus een aanwinst voor de media
quote:Je zou je er net als jij druk om kunnen maken, maar ze spreekt inderdaad wel de waarheid, ze is echt puur als je het mij vraagt.Op zaterdag 12 november 2005 23:55 schreef Godslasteraar het volgende:
Ze is knetter, matteklap, en dus een aanwinst voor de media
²quote:Op zondag 13 november 2005 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zou je er net als jij druk om kunnen maken......
pardon?.Discussie over Israël-Palestina kan in het centrale topic, over het programma in FTR en Gretta bashen... dat is misschien iets voor verjaardagsfeestjes ofzo.