NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:45 schreef kippenek het volgende:
..............
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
Dat belooft een leuke uitzending te worden .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gretta Duisenberg is een typisch verwend, verveeld & interessantdoenerig rijkeluisvrouwtje dat zichzelf een beetje van de straat wil houden met het uitdragen van een 'politieke boodschap'. Haar opgetoupeerde vriendinnen bezoeken oppervlakkige liefdadigheidsfeestjes, maar Gretta... Gretta is een denkertje.
Als er al geloofsgroepen Amsterdam aan het annexeren zijn, dan begint het een m en het eindigt op oslims.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wat is er?quote:
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Dus jij vindt dat Gretta het wel mag zeggen?quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Als er al geloofsgroepen Amsterdam aan het annexeren zijn, dan begint het een m en het eindigt op oslims.
Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat Gretta het wel mag zeggen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Maar mag ze het zeggen?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Dat vroeg ik niet.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat zij zegt is ten eerste pure onzin, en ten tweede onverstandig.
Van mij mogen de gekken zeggen wat ze willen, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Je weet toch van wie het komt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mooi iets he? Vrijheid van meningsuiting?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Van mij mogen de gekken zeggen wat ze willen, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Je weet toch van wie het komt.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Deze uitspraak wordt altijd foutief toegeschreven aan Voltaire:quote:
Van Fortuyn is het zeker niet, al zal hij het ongetwijfeld geciteerd hebben.quote:The following quote is commonly misattributed to Voltaire:
I do not agree with a word you say but will defend to the death your right to say it.
It was actually first used by Evelyn Beatrice Hall, writing under the pseudonym of Stephen G. Tallentyre in The Friends of Voltaire (1906), as a summation of Voltaire's attitude, based on statements in Essay on Tolerance where he asserts: "Think for yourselves and let others enjoy the privelege to do so too".
Maar goed, maakt niet uit
Ah, zo zat het ja. Voltaire. Fortuyn heeft het zéker geciteerd.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Laten we het vooral over Gretta hebben en niet over anderen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:45 schreef kippenek het volgende:
Rara, over wie gaat het. Hint: hij rookt niet meer.
Maar kennelijk geld vrijheid van meningsuiting alleen als je een passende mening hebt.
Was het niet Fortuyn die zei ""Ook al ben ik het niet eens met uw mening, ik zal strijden tot de laatste snik opdat u uw mening kan uiten"?
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
Ongefundeerd? Och, je kunt een hoop van GD zeggen, maar niet dat het een dom blondje is. Ze is erg eenzijdig, en erg gefocused, maar ze is zeker een expert op sommige gebieden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:32 schreef MrX1982 het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
.quote:Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Precies ja, die van aanzetten tot geweldquote:Op vrijdag 11 november 2005 11:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laten we het vooral over Gretta hebben en niet over anderen.
Vrijheid van meningsuiting is ok maar dan moet het wel een mening zijn en niet een of andere ongefundeerd verwijt.
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen verbonden.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ik vind dat alle moslims dood moeten.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:35 schreef Demophon het volgende:
[..]
Precies ja, die van aanzetten tot geweld
Mag ik dat zeggen?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Vrijheid van mening is niet mis mee. Het frappante is dat zij na dit soort pittige uitspraken uiteraard niet hoeft te vrezen voor haar leven, wanneer men had gezegt dat moslims amsterdam aan het annexeren waren...
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Dit zou ik geen aanzetten tot geweld noemen, ze balanceert op het randje, maar gaat er nog net niet overheen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:35 schreef Demophon het volgende:
[..]
Precies ja, die van aanzetten tot geweld
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Je kunt GD moeilijk aanrekenen dat joden minder aanslagen op publieke figuren plegen dan moslims doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:36 schreef Unlike het volgende:
Vrijheid van mening is niet mis mee. Het frappante is dat zij na dit soort pittige uitspraken uiteraard niet hoeft te vrezen voor haar leven, wanneer men had gezegt dat moslims amsterdam aan het annexeren waren...
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik spreek hier dus dan eigenlijk ook meer mijn grote tevredenheid uit met de joden binnen onze samenleving die wel onze cultuur begrijpen en ondersteunen en mijn afgunst voor een groep moslims die dat niet kan.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:39 schreef kippenek het volgende:
[..]
Je kunt GD moeilijk aanrekenen dat joden minder aanslagen op publieke figuren plegen dan moslims doen natuurlijk.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Hey, ik heb niks tegen joden. Sommige van mijn beste vrienden zijn joods!quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:42 schreef Unlike het volgende:
[..]
Ik spreek hier dus dan eigenlijk ook meer mijn grote tevredenheid uit met de joden binnen onze samenleving die wel onze cultuur begrijpen en ondersteunen en mijn afgunst voor een groep moslims die dat niet kan.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Waar maak jij uit mijn posts op dat ik jou verdenk van apathie versus joden?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:43 schreef kippenek het volgende:
[..]
Hey, ik heb niks tegen joden. Sommige van mijn beste vrienden zijn joods!
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Kom op, even een grapje tussendoor. We zijn hier al serieus genoeg met z'n allen. .quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:46 schreef Unlike het volgende:
[..]
Waar maak jij uit mijn posts op dat ik jou verdenk van apathie versus joden?
.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Je had me even flink te pakken vlegel!quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:47 schreef kippenek het volgende:
[..]
Kom op, even een grapje tussendoor. We zijn hier al serieus genoeg met z'n allen. .
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
O, dus nou moet ik vrezen voor mijn leven?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:36 schreef Unlike het volgende:
Vrijheid van mening is niet mis mee. Het frappante is dat zij na dit soort pittige uitspraken uiteraard niet hoeft te vrezen voor haar leven, wanneer men had gezegt dat moslims amsterdam aan het annexeren waren...
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Jouw uitspraak is van een hele andere orde, dus niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
O, dus nou moet ik vrezen voor mijn leven?
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Maar als Rost van Duisenberg het gezegd had?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ze is een eenzijdige "expert". Wat mij betreft ben je dan geen expert maar een dogmaticus.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:34 schreef kippenek het volgende:
Ongefundeerd? Och, je kunt een hoop van GD zeggen, maar niet dat het een dom blondje is. Ze is erg eenzijdig, en erg gefocused, maar ze is zeker een expert op sommige gebieden.
Je vindt dat mensen alles maar moeten kunnen zeggen?quote:.
Nou prima, maar dat is nog steeds wat anders als 'compleet ongefundeerd'.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze is een eenzijdige "expert". Wat mij betreft ben je dan geen expert maar een dogmaticus.
Zolang het als mening gebracht wordt (en niet als feit oid) wel ja.quote:Je vindt dat mensen alles maar moeten kunnen zeggen?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Zekers, ben ik mee eens; ze gaat er niet overheen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:38 schreef Unlike het volgende:
[..]
Dit zou ik geen aanzetten tot geweld noemen, ze balanceert op het randje, maar gaat er nog net niet overheen.
Ik vind dat iedereen zijn mening moet kunnen zeggen hoe beledigend ook, want wat beledigend is zeer subjectief. Zo kan een uitspraak zeer confronterend en daardoor misschien beledigend, maar daarom nog niet onjuist! Voorbeeld: Als de paus bijvoorbeeld op basis van zijn geloof zegt dat bijv. homo's onrein zijn en daarom verbannen moeten worden, en wij zeggen vervolgens tegen hem dat hij daarmee op moreel gebied onjuist handelt en een misdadiger is, dan kan hij daardoor zeer beledigd zijn. Dit betekent niet dat wij ter wille van het niet beledigen hem daarmee niet mogen confronteren, juist wel! Ergo, wat voor de één niet beledigend is kan dat wel voor een ander zijn, en dan nog moeten we het kunnen zeggen hoe erg ook. Vrijheid van meningsuiting is een van de grondbeginselen van ons Democratisch stelsel, zonder dat geen vrije pers, onafhankelijke rechters politici, etc. etc. Vanwege ieders politieke subjectivisme kan niemand goed uitmaken waar de grens ligt, behalve dan als er sprake is van het aanzetten tot geweld.
Dus ja, ik vind dat mevrouw Duisenberg dit moet kunnen zeggen! Neemt niet weg dat ik haar een elitaire trut vind met een chronisch éénzijdige en gevaarlijk dogmatische kijk op de wereld
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Eens.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:03 schreef Demophon het volgende:
Neemt niet weg dat ik haar een elitaire trut vind met een chronisch éénzijdige en gevaarlijk dogmatische kijk op de wereld
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
voor vele geldt blijkbaar dat de grens van vrije meningsuiting hun eigen beperkte visie is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik denk dat in dit geval de rechter maar moet oordelen of er sprake is van een vrije meningsuiting of dat het gaat om een discriminerende uitspraak.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:06 schreef Re het volgende:
voor vele geldt blijkbaar dat de grens van vrije meningsuiting hun eigen beperkte visie is
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik zie echt het disciminerende er niet in hoor.... welke passage zou dat moeten zijn dan? Denk dat het geld/tijd wel beter besteed kan wordenquote:Op vrijdag 11 november 2005 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat in dit geval de rechter maar moet oordelen of er sprake is van een vrije meningsuiting of dat het gaat om een discriminerende uitspraak.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat 'der eeuwige jude' gebied annexeerd. die mensen kopen gewoon een huis in een joodvriendelijke, afgezien van gretta, buurt.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik zie echt het disciminerende er niet in hoor.... welke passage zou dat moeten zijn dan? Denk dat het geld/tijd wel beter besteed kan worden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja dus...? wat is daar disciminerend aan, of anders gezegd, wat is dan de definitie van discriminatie?quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat 'der eeuwige jude' gebied annexeerd. die mensen kopen gewoon een huis in een joodvriendelijke, afgezien van gretta, buurt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is uiteindelijk ook alleen maar beter dat dit soort figuren kunnen zeggen wat ze denken. Zo weten we tenminste met wie we te doen hebben.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Dat klopt inderdaad, wat dat betreft vind ik dat Cohen één van de weinigen uit die groep/religie is die daadwerkelijk een bruggenbouwer is.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Van mij mogen de gekken zeggen wat ze willen, zolang ze niet aanzetten tot geweld. Je weet toch van wie het komt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik snap de uitspraken van Duisenberg niet. Waarop baseert ze in vredesnaam haar opvatting dat de Joden Amsterdam annexeren? Als ik aan bevolkingsgroepen denk die langzamerhand Amsterdam annexeren, kom ik toch echt ergens anders uit dan bij Joden....
dat doet ze omdat ze het al jaren een beetje kwijt is... neemt niet weg dat de rechter moet bepalen of mevrouw nog wel toerekeningsvatbaar is.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:48 schreef dVTB het volgende:
Ik snap de uitspraken van Duisenberg niet. Waarop baseert ze in vredesnaam haar opvatting dat de Joden Amsterdam annexeren? Als ik aan bevolkingsgroepen denk die langzamerhand Amsterdam annexeren, kom ik toch echt ergens anders uit dan bij Joden....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een brug bouwen in wat dan?quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, wat dat betreft vind ik dat Cohen één van de weinigen uit die groep/religie is die daadwerkelijk een bruggenbouwer is.
²
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Nouja goed, dit zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar je hoeft ook niet heel veel over joden te zeggen voordat mr. Moskowiscz (oid) op de stoep staat met een dagvaarding. Tsja, je moet er maar tijd voor en zin in hebben. Persoonlijk zie ik het discriminerende er niet van in. Over moslims worden dagelijks veel ergere zaken geroepen op internet, radio en tv. Komt nog eens bij dat de bewuste aflevering morgen pas op tv komt en we de boel dan pas in context kunnen plaatsen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doet ze omdat ze het al jaren een beetje kwijt is... neemt niet weg dat de rechter moet bepalen of mevrouw nog wel toerekeningsvatbaar is.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
ja en die moslims die daar niet tegen kunnen moeten naar de rechter gaan. inplaats van iemands keel doorsnijden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:55 schreef kippenek het volgende:
[..]
Nouja goed, dit zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar je hoeft ook niet heel veel over joden te zeggen voordat mr. Moskowiscz (oid) op de stoep staat met een dagvaarding. Tsja, je moet er maar tijd voor en zin in hebben. Persoonlijk zie ik het discriminerende er niet van in. Over moslims worden dagelijks veel ergere zaken geroepen op internet, radio en tv. Komt nog eens bij dat de bewuste aflevering morgen pas op tv komt en we de boel dan pas in context kunnen plaatsen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Helemaal mee eens hoor. Maar volgens mij zijn er hier een paar zo verblind door hun anti-GD (want GD = pro Palestina = pro Moslims = dus fout!) houding dat relativeren wel érg lastig wordt.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en die moslims die daar niet tegen kunnen moeten naar de rechter gaan. inplaats van iemands keel doorsnijden.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Dat zie je toch fout volgens mij. GD is niet pro Moslims, want dan zou ze zich ook druk maken over Moslims die door hun eigen broeders worden onderdrukt ( lees: vermoord, vergast, etc.)quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:59 schreef kippenek het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Maar volgens mij zijn er hier een paar zo verblind door hun anti-GD (want GD = pro Palestina = pro Moslims = dus fout!) houding dat relativeren wel érg lastig wordt.
Mevrouw houdt helemaal niet van Moslims, dus ook niet van Palestijnen. Ze is gewoon antisemiet en ze misbruikt de Palestijen om dit te verhullen.
wanna play?
tja de waarheid is tegenwoordig de vijand van de macht
vrijheid van meningsuiting , en ze heeft dus gelijk.
vrijheid van meningsuiting , en ze heeft dus gelijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit is geen beste redenering volgens mij hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:41 schreef BaajGuardian het volgende:
tja de waarheid is tegenwoordig de vijand van de macht
vrijheid van meningsuiting , en ze heeft dus gelijk.
