Heeft Marijnissen gelijk? Of is dit een politieke zet door zo meer aandacht te vragen voor de onderklasse?quote:Marijnissen wil reactie kabinet Franse rellen
Jan Marijnissen heeft vandaag in de Tweede Kamer een reactie gevraagd van het kabinet op de rellen in Frankrijk. Hij wil weten wat de mening van de ministersploeg is over de gebeurtenissen. Ook vraagt de fractievoorzitter van de Socialistische Partij (SP) zich af of er voldoende gedaan wordt om dergelijke problemen in Nederland te voorkomen.
Marijnissen vreest dat het goed mogelijk is dat er Franse taferelen zullen plaatsvinden in Nederland "als de tijd daar is". Afgelopen nacht vonden er voor de twaalfde dag op rij rellen plaats in Frankrijk. De SP-leider wil maar al te graag het debat in de Kamer aangaan over de maatregelen die er in Nederland genomen zouden moeten worden.
"De rellen tussen jongeren en de politie in de Parijse voorsteden laten zien waartoe jarenlange verwijdering leidt. Niks te verliezen hebben, zich buitengesloten voelen en gebrek aan perspectief op verbetering is de vierbaansweg waarlangs de escalatie plaats vindt. Altijd zijn er dan ook wel ministers of andere vertegenwoordigers van het establishment die olie op het vuur willen gooien door te gaan schelden of domme analyses te maken. (...) Integratie en respect voor de gelijkwaardigheid van mensen zijn geen vrijblijvende zaak. Wie brandhaarden creëert moet niet opkijken dat er puinhopen ontstaan", zo schreef Marijnissen afgelopen zondag op zijn weblog.
De analyse van Marijnissen lijkt me iig iets realistischer dan die van minister Kamp. De jongeren die rellen in Parijs en andere Franse steden zijn geen recente immigranten, maar geboren en getogen in Frankrijk. Dan kan je nog zo'n streng toelatingsbeleid voeren, maar de mogelijke probleemjongeren zijn allang al binnen.quote:"De eerste, natuurlijke en noodzakelijke reactie op rellen is hard aanpakken van de veroorzakers. Maar de uiteindelijke oplossing moet komen van een andere reactie: extra inspanningen om de positie van immigranten te verbeteren. Dat laatste lukt naar mijn overtuiging alleen in combinatie met een streng toelatings- en uitzettingsbeleid. Wat ook zou helpen is ondersteuning door de vele immigranten die wèl succesvol zijn", aldus Kamp.
Is het verkeerd om aandacht te vragen voor de onderklasse?quote:Op woensdag 9 november 2005 10:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heeft Marijnissen gelijk? Of is dit een politieke zet door zo meer aandacht te vragen voor de onderklasse?
De voorsteden van Parijs zijn wel even een stukje triester dan de achterstandswijken in Nederland.quote:Op woensdag 9 november 2005 10:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heeft Marijnissen gelijk? Of is dit een politieke zet door zo meer aandacht te vragen voor de onderklasse?
Ik ben zeker geen SP-er, maar dit verwijt aan de SP is volkomen onterecht. De SP is juist een van de eerste partijen die over problematiek rond immigratie is begonnen.quote:Op woensdag 9 november 2005 10:44 schreef Pikkebaas het volgende:
![]()
Die Jan toch. En dan te bedenken dat het dankzij zijn partij is dat al die gasten juist hier binnen zijn. En ze willen er nog meer binnenhalen.
Zo krijgen we die rellen wel Jan !
Je kunt dit soort dingen beter niet zeggen, zodat men over enkele jaren de politiek kan verwijten dat ze de problemen niet hebben durven noemen en aanpakken, waardoor het compleet uit de hand gelopen is?quote:Op woensdag 9 november 2005 10:38 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Slechte zaak dat hij dit zich hardop af gaat vragen. Hiermee maak je 't actueel en breng je bepaalde figuren wellicht op verkeerde ideeen.
Marijnisse is nergens op uit dan onrust te stoken en achteraf te kunnen zeggen; ZIE JE WEL. ZIE JE WEL.
Daar zit wel wat in. Aan de andere kant worden ze voortdurend geschopt door de rechtse kant, wat assimilatie (en het overnemen van westerse waarden) ook niet bevordert. Het zijn twee paradigma's in opvoeding. De één denkt dat je zo goed mogelijk de knuffelige vriend van iemand moet zijn, en al z'n gebreken accepteren omdat ze zich dan vanzelf thuisvoelen, de ander denkt dat je duidelijke regels moet stellen zodat ze dat aannemen en zich vormen naar jouw beeld.quote:Op donderdag 10 november 2005 01:14 schreef POLL het volgende:
Is het mogelijk? Ja. Allochtone jongeren krijgen vaak genoeg een minderwaardigheidscomplex aangepraat door linkse elementen in de media (2Vandaag is daar een voorbeeld van, maar ook groenlinks en de SP laten zich graag meeslepen) en door hun gebrek aan zelfreflectie geven ze maar wat graag de schuld aan de media en de overheid.
Natuurlijk heeft Jan gelijk.quote:Op woensdag 9 november 2005 10:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heeft Marijnissen gelijk? Of is dit een politieke zet door zo meer aandacht te vragen voor de onderklasse?
Vergeet de atheïstische indoctrinatie niet.quote:Op donderdag 10 november 2005 01:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Enige echte oplossing is het bijzonder onderwijs afschaffen, en alle kinderen bij elkaar van jongs af aan indoctrineren dat de Westerse cultuur superieur is.
Ja natuurlijk: kansloze allochtone jongeren staan bekend om hun interesse in kwaliteitsprogramma's als 2Vandaag en lezen voornamelijk linkse bladen.....quote:Op donderdag 10 november 2005 01:14 schreef POLL het volgende:
2vandaag liet gisteren weer een lekker suggestieve reportage zien. De boodschap was duidelijk: jonge allochtonen worden hier massaal gediscrimineert, kunnen geen werk krijgen en krijgen geen kansen in de harde en kille Nederlandse samenleving. Een meisje vertelde ook voor de camera dat ze jongeren heeft meegemaakt die "dan maar gingen stelen". "Logisch toch?"![]()
Is het mogelijk? Ja. Allochtone jongeren krijgen vaak genoeg een minderwaardigheidscomplex aangepraat door linkse elementen in de media (2Vandaag is daar een voorbeeld van, maar ook groenlinks en de SP laten zich graag meeslepen) .
Seculier humanisme == westerse waardenquote:Op donderdag 10 november 2005 02:13 schreef sizzler het volgende:
Vergeet de atheïstische indoctrinatie niet.
Vooral PvdA en GroenLinks. Eventueel andere partijen, afhankelijk van de allochtone kandidaten op hun lijst.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:58 schreef dVTB het volgende:
Is het trouwens wel zo dat allochtonen zo massaal SP stemmen? Ik dacht dat ze voornamelijk PvdA kozen?
Oh er zullen vast wel relletjes komen rondom oud&nieuw, dus dan kan Jan M. fijn claimen dat hij gelijk heeft gekregenquote:Op donderdag 10 november 2005 02:16 schreef bofneger het volgende:
Net zoals pyromanen elkaar aansteken zullen deze relschoppers dat ook wel doen.
Daar heeft onze montere Jan dan wel een puntje.
De Franse situatie bestaat idd niet in Nederland; alleen de Bijlmer heeft trekken van een authentieke banlieue, met het verschil dat de Bijlmer bij de stad hoort, en de vele - zo'n 15 in totaal - banlieues met verloederde HLM's rond Parijs zijn geïsoleerde voorsteden die volledig zijn afgesneden van de stad waarvan ze officieel deel uitmaken.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:42 schreef Chewie het volgende:
Verder slaat hij natuurlijk de plank volledig mis door te stellen dat de situatie in Nederland te vergelijken is met die in Frankrijk.
Moet het niet van twee kanten komen? Weinig evenwichtig hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:16 schreef kwakveense het volgende:
ik denk dat als de huidige houding van nederland tegenover immigranten, ook van de tweede en derde generatie, en de algehele moslim-angst en anti-multi-culti (oftewel verhulde pro-segregatie) ideeen onder de mensen niet verandert, dat het dan over een jaar of 10 best hier kan gebeuren....
daar heb je misschien gelijk in, maar veel mensen die zeggen dat ze niks van de multiculturele samenleving moeten hebben bedoelen gewoon dat ze geen buitenlanders als buren willen hebben als die te weinig op hollanders lijken qua gedrag (even heel kort door de bocht)quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:22 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Moet het niet van twee kanten komen? Weinig evenwichtig hoor.![]()
Trouwens Multi-culti is segregatie dus die vergelijking vind ik ook niet opgaan.
Hier kan ik best begrip voor tonen. Het cliché matige huis-tuin-en keuken Nederlandse gezin wilt gewoon een goede buur hebben. Waar je af en toe een praatje mee kan houden, af en toe even wat drinken op een zaterdagavond, bij elkaar over de vloer komen etc. Sommige mensen hebben al gauw een verwachtingspatroon van allochtone buitenlanders, waardoor dat beeld van "ze lijken te weinig op Hollanders" naar boven komt.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:44 schreef kwakveense het volgende:
[..]
daar heb je misschien gelijk in, maar veel mensen die zeggen dat ze niks van de multiculturele samenleving moeten hebben bedoelen gewoon dat ze geen buitenlanders als buren willen hebben als die te weinig op hollanders lijken qua gedrag (even heel kort door de bocht)
In welk land is dit wel goed?quote:Op donderdag 10 november 2005 21:31 schreef LedZep het volgende:
Niemand kan ontkennen dat de spanningen in sommige gebieden hoog oplopen én dat de verdeeldheid in dit land nogal groot is.
De Bijlmer tien jaar geleden wellicht.quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:13 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De Franse situatie bestaat idd niet in Nederland; alleen de Bijlmer heeft trekken van een authentieke banlieue, met het verschil dat de Bijlmer bij de stad hoort, en de vele - zo'n 15 in totaal - banlieues met verloederde HLM's rond Parijs zijn geïsoleerde voorsteden die volledig zijn afgesneden van de stad waarvan ze officieel deel uitmaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |