 
		 
			 
			
			
			goed dan blijft hij dicht, ik vind het nogal een opruiende titel en het heeft weinig met het nieuws te maken en er is nauwelijks een discussie over mogelijk behalve gezeur over moslims en gezeur over de mediaquote:Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Hoehner het volgende:
Mja beetje bullshit dat de gemoedstoestand van een moderator bepaalt wanneer een topic open mag blijven en wanneer niet.
ik wil het vandaag iig niet meerquote:Of wil je soms beweren dat je morgen andere reacties krijgt dan vandaag?
 
			 
			
			
			Inderdaad. Damn er waren best wel wat users die serieus wouden fok!ken over het onderwerp = rellen in Frankrijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
Ongelooflijk hoe dezelfde users weer een topic naar de maan helpen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is er geen enkele moderator wakker die even een argumentatie durft te geven?quote:Op donderdag 10 november 2005 21:12 schreef Shreyas het volgende:
Waarom wordt mij topic "vrouw rijdt door garagemuur" zomaar gesloten. Het is toch gewoon serieus nieuws, het staat gewoon in de telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/c(...)door_garagemuur.html
Moet ik zulke waargebeurde actualiteiten dan maar voortaan in "ONZ" openen?
 
			 
			
			
			Ik nam aan dat je op een reactie wachtte van degene die je topic heeft gesloten. Als ik het zo bekijk is er niet echt potentie voor een discussie aanwezig. Meer een berichtje voor een "grappige berichtjes"-topic zoals het komkommernieuwstopic o.i.d..quote:Op donderdag 10 november 2005 22:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Is er geen enkele moderator wakker die even een argumentatie durft te geven?![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik zie in het banmeldtopic suggestieve posts staan, niet suggestieve topics. Ik geloof dat hij gelijktijdig met DarkDancer geband is en dat dit veel te maken had met het Frankrijk-topic. Gelukkig heb ik dat stukje gemist. Ik weet dus niet precies wat er daar door beiden gepost is.quote:Op donderdag 10 november 2005 22:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom is Meki eigenlijk gebanned? Ik weet nl. niet wat er wordt bedoeld met "suggestieve topics".²
 
			 
			
			
			Sinds wanneer worden bans besproken?quote:Op donderdag 10 november 2005 23:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie in het banmeldtopic suggestieve posts staan, niet suggestieve topics. Ik geloof dat hij gelijktijdig met DarkDancer geband is en dat dit veel te maken had met het Frankrijk-topic. Gelukkig heb ik dat stukje gemist. Ik weet dus niet precies wat er daar door beiden gepost is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het leek me een beetje flauw naar de (F)A's te verwijzen, omdat die er in dit geval een stuk minder over zullen weten dan de NWS-mods, maar je hebt gelijk. Misschien kun je Mutant of Sp3c mailen BSB.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden bans besproken?
 
			 
			
			
			Eh ja, dit valt onder bespreken gezien eerdere ervaringen uit FB of elk ander willekeurig feedbackt topic. Tevens zie ik niet in wat een derde gebruiker te maken heeft met de banreden eigenlijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:09 schreef du_ke het volgende:
Als dit al onder bespreken valt? Gewoon een simpele uitleg op een vraag.
 
			 
			
			
			Waarom treed jij steeds vaker op als haantje de voorste? Het te strak hanteren van de regels is ook niks, en dit kan geen kwaad. Ik vroeg me gewoon oprecht af waarom Meki gebanned was, hij komt op mij over als een naïeve jongen die absoluut geen kwaad in de zin heeft.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden bans besproken?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, mail me maar Swetsenegger, misschien kunnen we gelijk wat afspreken: hoessein@hotmail.comquote:Op donderdag 10 november 2005 23:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het leek me een beetje flauw naar de (F)A's te verwijzen, omdat die er in dit geval een stuk minder over zullen weten dan de NWS-mods, maar je hebt gelijk. Misschien kun je Mutant of Sp3c mailen BSB..
 
			 
			
			
			Deze regel is zoooooo vaak besproken dat afwijken alleen maar tot onrust leidt. En dat zou jij toch niet willen?quote:Op donderdag 10 november 2005 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom treed jij steeds vaker op als haantje de voorste? Het te strak hanteren van de regels is ook niks, en dit kan geen kwaad.
Mail 'mquote:Ik vroeg me gewoon oprecht af waarom Meki gebanned was,
Dat ben ik direkt met je eens. Ik vind Meki dan ook eigenlijk nooit vervelend.quote:hij komt op mij over als een naïeve jongen die absoluut geen kwaad in de zin heeft.
Dat hebben meer mensen.quote:Het grappige is dat als hij een kloon zou aanmaken je dat gelijk zou kunnen merken aan de poststijl (lees: grammatika en andere taalvaardigheden)²
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik zal je heel eerlijk vertellen dat ik best wel van een discussie houd en ik sta denk ik wel bekend als iemand die het netjes houdt, het probleem met DarkDancer is dat hij eigenlijk niets wil bereiken, hij is alleen bezig Moslims in een bepaald hoekje te plaatsen, elke poging van mij of een andere poster om hem op andere gedachten te brengen d.m.v. argumenten op basis van redelijkheid negeert hij ten volle. 2de probleem is zijn negatieve benadering, hij is bepaald geen bruggenbouwer helaas.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:39 schreef sp3c het volgende:
ja nu ja vandaag wastie vervelend, net als darkdancer ... als je keer op keer waarschuwingen negeert dan vraag je om problemen, punt
ander onderwerp
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Huh?quote:Op donderdag 10 november 2005 23:55 schreef sp3c het volgende:
jongen niet alles gaat over jouw dus kom mij niet bij elk onderwerp vertellen waar jij om bekend staat of wat voor persoon jij bent want het interesseert me gewoon niet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is dus ook één van de redenen waarom ik denk dat wij samen heel makkelijk door één deur kunnen, zelfs hand in hand. Eerlijkheid, duidelijkheid en openheid zorgt voor wederzijds respect, en dat gaat wat mij betreft zeker voor ons op.quote:Op vrijdag 11 november 2005 00:05 schreef sp3c het volgende:
waarom?
ik kan hetzelfde over jouw zeggen maar dan herhaal je het eerste gedeelte alleen maar ...
Ja inderdaad. Misschien een ideetje dat ik hem direct mail en kan bemiddelen? Dit doe ik ook weleens in de privésfeer, en ik moet zeggen dat die taak mij erg goed ligt. Weet jij zijn mailadres?quote:voorlopig istie gebanned en daarmee is de kous af lijkt me
 
			 
			
			
			well that was unexpectedquote:Op vrijdag 11 november 2005 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus ook één van de redenen waarom ik denk dat wij samen heel makkelijk door één deur kunnen, zelfs hand in hand. Eerlijkheid, duidelijkheid en openheid zorgt voor wederzijds respect, en dat gaat wat mij betreft zeker voor ons op.
nee en ik denk niet dat je er wat mee zou opschietenquote:[..]
Ja inderdaad. Misschien een ideetje dat ik hem direct mail en kan bemiddelen? Dit doe ik ook weleens in de privésfeer, en ik moet zeggen dat die taak mij erg goed ligt. Weet jij zijn mailadres?²
 
			 
			
			
			Transparantie is het sleutelwoord. Ik kom al zolang hier, je weet inmiddels wat je aan me hebt. Mocht je een keer in de buurt van Dordrecht komen mag je gerust op de thee komen, incluis Marokkaanse koekjes uiteraard.quote:
Nou, vergis je niet, ik was één van de weinige users die hij hoog heeft zitten en voor wie hij veel respect had, een staat van dienst van 4 jaar is niet niks en gaat je niet in de koude kleren zitten.quote:nee en ik denk niet dat je er wat mee zou opschieten
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			huh? Waarom moet ik je mailenquote:Op donderdag 10 november 2005 23:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mail me maar Swetsenegger, misschien kunnen we gelijk wat afspreken: hoessein@hotmail.com²

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |