quote:Dit begint serieus te worden. Ik denk dat Iran zich beter even in kan gaan houden, lijkt me verstandiger.Tekenfilm Iran verheerlijkt zelfmoordaanslagen
De Iraanse staatstelevisie heeft een wel erg vreemde tekenfilm uitgezonden, waarin een jongen een zelfmoordaanslag pleegt.
Dapper
De tekenfilm verheerlijkt geweld tegen Israëliërs. In de cartoon blaast een jongen zichzelf op, nadat tegen hem is gezegd: "Ga en toon de zionisten hoe dapper en heldhaftig de kinderen van Palestina zijn." Dat meldt de Britse krant The Sunday Telegraph.
Jeruzalem-dag
De tekenfilm kwam vorige week op het scherm tijdens de zogeheten Jeruzalem-dag, waarop Iraniërs jaarlijks massaal protesteren tegen de bezetting van de Palestijnse gebieden door Israël.
Van de kaart vegen
De tekenfilm lijkt onderdeel uit te maken van de oproep van de Iraanse president Ahmadinejad om Israël 'van de kaart te vegen'. Deze oproep tijdens een conferentie zorgde vorige week voor internationale verontwaardiging.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)tekenfilm_israel.xml
.quote:Balkenende wel.Op zondag 6 november 2005 12:24 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Iran heeft nukes. Amerika valt ze heus niet zomaar binnen.
Die mafkees gaat voorop in de strijd.
Als iets al laf is, dan is het wel kinderen hierin betrekken. Tijd om een boompje uit te zoeken voor die 'president'!
Zo niet, is Iran suicidaal geworden ofzo?
http://www.geenstijl.nl/paginas/iraansetelekids.html
eerst KIJKEN dan beoordelen
quote:Ik vond er weinig aan, Team America vond ik beter.Op zondag 6 november 2005 12:58 schreef Meki het volgende:
DE FILM
http://www.geenstijl.nl/paginas/iraansetelekids.html
eerst KIJKEN dan beoordelen
quote:kijk maar bij het begin hoe de Israeli´s de familie uitroeitOp zondag 6 november 2005 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vond er weinig aan, Team America vond ik beter.
quote:Lijkt me inderdaad best wijs.Op zondag 6 november 2005 12:58 schreef Meki het volgende:
DE FILM
http://www.geenstijl.nl/paginas/iraansetelekids.html
eerst KIJKEN dan beoordelen
het moet zijn
Israeli´s roeien familie uit , wraak volgt
quote:Wat je net zag was gewoon een incident. Weet je hoeveel joden op die manier zijn afgemaakt?Op zondag 6 november 2005 13:08 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar bij het begin hoe de Israeli´s de familie uitroeit
quote:Incidenten hè.Op zondag 6 november 2005 13:12 schreef JohnDope het volgende:
Weet je hoeveel joden op die manier zijn afgemaakt?
eerst wordt zn familie uitgeroeid, dan gaat ie bij het verzet,
dan krijgt ie granaten die ie moest gooien naar de soldaten die zn familie gedood hebben
en dan besluit ie zelf om met n veter zelfmoord te plegen
en aan het eind van het verhaal is dus iedereen dood, ik denk dat de boodschap verkeerd begrepen wordt
ja, of ík interperteer het verkeerd
quote:Incident ? weet je hoeveel Palestijen op die manier zijn afgemaakt ?Op zondag 6 november 2005 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat je net zag was gewoon een incident. Weet je hoeveel joden op die manier zijn afgemaakt?
quote:minder dan joden.Op zondag 6 november 2005 13:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Incident ? weet je hoeveel Palestijen op die manier zijn afgemaakt ?
quote:Aanslagen op Israeli´s zijn er maandelijks gemiddeld
Aanslagen op Palestijnen zijn er dagelijks gemiddeld
want wie schoot eergister een palestijnse kind dood ?
quote:door de geschiedenis heen zijn er veel meer joden vermoord, en die palestino's doen ook vet veel aanslagen op onschuldigen.Op zondag 6 november 2005 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Aanslagen op Israeli´s zijn er maandelijks gemiddeld
Aanslagen op Palestijnen zijn er dagelijks gemiddeld
want wie schoot eergister een palestijnse kind dood ?
We leven in een andere cultuur, iedereen kan wel een oordeel vellen over het gedrag van de ene partij of andere partij, maar als je eerlijk bent is het heel makkelijk om wijs te zijn vanaf de zijlijn, als je er zelf in zit of bij de ene partij hoort of bij de andere, dan kan het wel eens gebeuren dat je minder wijs handelt, omdat je geirriteerd bent door de hele situatie en dan kunnen er incidenten of excessen ontstaan.
misschien iets voor nickelodeon?
Is de straf voor landverraad nog steeds de kogel?
quote:Jesus Christus, hoe dom ben jij gozer?Op zondag 6 november 2005 13:10 schreef Meki het volgende:
Titel is onjuist
het moet zijn
Israeli?s roeien familie uit , wraak volgt
quote:Damn, dat laat je toch niet aan kinderen zien.Op zondag 6 november 2005 12:58 schreef Meki het volgende:
DE FILM
http://www.geenstijl.nl/paginas/iraansetelekids.html
eerst KIJKEN dan beoordelen
Geen wonder dat die lui daar allemaal verknipt zijn.
Beetje kromme gedachten, en het excuus "het is een onschuldig filmpje en laat alleen de feiten zien" gaat voor mij niet op na die Israel uitspraak van vorige week.
lijkt me echt geweldig om gewoon daar te zitten en een paar palestijnen omver te maaien als ze weer irritant zijn. daarna jaartje iran samen met amerika en ik voel me een beter mens
quote:Precies! Daarom moet ook meer van dit soort propaganda-materiaal internationaal op de tv worden uitgezonden.Beetje kromme gedachten, en het excuus "het is een onschuldig filmpje en laat alleen de feiten zien" gaat voor mij niet op na die Israel uitspraak van vorige week.
Ik vind het schandalig dat een regime zulke tekenfilms uitzendt
quote:Een educatieve catoon? Zou jij dit aan je kinderen laten zien dan als ze er nederlandse stemmen achter zouden zetten?Op zondag 6 november 2005 13:33 schreef isos het volgende:
ja, valt inderdaad reuze mee. gewoon een goede educatieve cartoon die heel duidelijk en objectief een beeld geeft van de wereld. met het bijbrengen van normen en waarden kan je niet vroeg genoeg beginnen.
misschien iets voor nickelodeon?
quote:Je gaat er nog serieus op in ook.Op zondag 6 november 2005 13:55 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Een educatieve catoon? Zou jij dit aan je kinderen laten zien dan als ze er nederlandse stemmen achter zouden zetten?
quote:Zou je denken?Op zondag 6 november 2005 13:14 schreef Yildiz het volgende:
ja, of ík interperteer het verkeerd
nou ja, ze kiezen niet voor niks voor een cartoon...
wel handig gedaan, die veter door de granaten, zonder dat iemand van hogerhand daar opdracht voor gaf. fijne handleiding voor mensen die van plan zijn met meerdere granaten aanslagen te plegen.
maar volgens mij ben ik de enige
quote:de dood voor de plegers van de aanslag is een plek bij allah. dus ja, deze tekenfilm zet zeker aan tot geweld.Op zondag 6 november 2005 14:07 schreef Yildiz het volgende:
hoe ik het zie, is dat oorlog en terrorisme pure ellende is, en dood en verderf zaait
maar volgens mij ben ik de enige
quote:niemand wil oorlog. zijn steeds die moslims die gaan rellen met hun jihad tegen de ongelovigen.Op zondag 6 november 2005 14:07 schreef Yildiz het volgende:
hoe ik het zie, is dat oorlog en terrorisme pure ellende is, en dood en verderf zaait
maar volgens mij ben ik de enige
ik zou er al geen traantje meer om laten wanneer amerika een grondoorlog zat is en een atoombommetje dropt daar in die brandhaard.
maar ja dat is mijn mening.
quote:Wat wou je d'r mee zeggen dan Meki? Dacht je dat wanneer we het filmpje zagen we het filmpje ineens wel ok vonden? Hoe denk jij toch in godsnaam? Waarom willen veel moslims toch alles aangrijpen om aan te tonen dat de Israeli's verderfelijk zijn?Op zondag 6 november 2005 12:58 schreef Meki het volgende:
DE FILM
http://www.geenstijl.nl/paginas/iraansetelekids.html
eerst KIJKEN dan beoordelen
Wat ik verderfelijk vind is dat dit filmpje gericht is op kinderen. Kinderen zijn onschuldig en open voor alle informatie die ze krijgen, in dit geval EENZIJDIGE informatie.
De titel is gewoon juist hoor Meki, Iran verheerlijkt zelfmoordaanslagen. Het doet er niet toe hoe het plot is van het tekenfilmpje omdat het fictie is. In andere woorden, Israeli's slachten moslim-familie en zoon neemt wraak is niet een goede titel voor dit topic omdat het er gewoon op neerkomt dat Irani's dit filmpje gemaakt hebben met als doel zelfmoordaanslagen te verheerlijken.
Dit verheerlijken doen ze op een manier door eerst 'verzachtende' omstandigheden te schetsen en dan een 'logische' reactie te prijzen.
Dit filmpje is gewoon propaganda:
-De Israeli's zijn getekend als barbaren met een heel streng gezicht
-De moslims hebben allemaal een Disney gehalte
-De man die de familie doodschoot heet Ariel (Sharon)
-Israeli's worden geschetst als mensen die zomaar een familie afslachten (geen actie-reactie)
-Er wordt een eenzijdig beeld geschetst
-Het verzet (terroristen) worden afgebeeld als heel rationele wijze mannen
-Er wordt gezegd dat Israel het heilige land is terwijl dit van beide kanten zo gezien wordt
Wat betreft dat kind dat neergeschoten is laatst. Ten eerste weet je niet de precieze toedracht. Verder neem je aan dat dit bewust gedaan is (dus geen fout). Ook vergeet je dat Palestijnen Israeli's beschieten en dat Israel dan terugschiet waardoor dit soort dingen kunnen gebeuren.
Als de Palestijnen ophouden met schieten, houdt Israel ook op. Zo simpel is het, alleen is het zo dat de Palestijnen alleen vanuit hun perspectief redeneren waardoor er nooit een oplossing komt (ze willen alles of niets). Face the facts; de Joden zullen nooit meer het land verlaten zoals ze dat noodgedwongen hebben moeten doen duizenden jaren terug. Kom dus met een compromis, en zo niet; ZEIK DAN NIET!
quote:Op zondag 6 november 2005 14:13 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
niemand wil oorlog. zijn steeds die moslims die gaan rellen met hun jihad tegen de ongelovigen.
ik zou er al geen traantje meer om laten wanneer amerika een grondoorlog zat is en een atoombommetje dropt daar in die brandhaard.
maar ja dat is mijn mening.
USA en Engeland Australie etc. ga maar zo door
aah rot toch op je hebt geen enkel respect voor mensenlevens
Het meest bizarre was een soort van reality TV waarbij de heldendaden van echte martelaren werden nagespeeld. Heel erg geromantiseerd natuurlijk en altijd eindigend met de dood van de martelaar.
Ik kijk dus niet op van dat tekenfilmpje.
quote:Die moslimgast die roepend naar allah naar beneden springt met een bommengordel heeft wel respect voor mensenlevens, Meki?aah rot toch op je hebt geen enkel respect voor mensenlevens
quote:ik wel islam niet.Op zondag 6 november 2005 14:15 schreef Meki het volgende:
[..]
USA en Engeland Australie etc. ga maar zo door
aah rot toch op je hebt geen enkel respect voor mensenlevens
hele gezeur begint irritant te worden van moslims. keer op keer word bewezen dat ze gewelddadig en crimineel zijn en ze doen zelf ook al geen moeite meer om het te verbergen.
tja, is gewoon zelf verdediging. als zij de technologie hadden deden ze hetzelfde... en aangezien iran bezig is kunnen ze beter preventief al een paar prototypen droppen dar in dat gebied
quote:ja maar dat zijn gemene soldaten die zomaar mensen executeren. een filmpje waarin ze laten zien dat een dode terrorist gevolgd wordt door tientallen onschuldige israelisch op een markt of bruiloft laten ze dan net weer niet zien...Op zondag 6 november 2005 14:21 schreef Frances het volgende:
[..]
Die moslimgast die roepend naar allah naar beneden springt met een bommengordel heeft wel respect voor mensenlevens, Meki?
sorry, onze honden thuis zijn beschaafder dan dit volk.
en als mijn hond ziek zou zijn en agressief zou worden zou ik hem ook afmaken.
De zender die die uitzend, de ouder die zijn kind hier naar laat kijken... volledig geschift wat mij betreft en ze zijn zeker niet op de hoogte van (kinder) psychologie...... (waar is die mond open smiley als je hem nodig hebt ? )
Ongelovelijk ziek.
quote:ach in een land waar het normaal is om een berechting van twee minderjarige homo's te zien (als je er niet bij kunt zijn zie je het fijn op de staatstv) zijn de kids wel wat gewend.Op zondag 6 november 2005 14:30 schreef Mirage het volgende:
Dit wordt toch niet echt als kinderfilm gezien ?
De zender die die uitzend, de ouder die zijn kind hier naar laat kijken... volledig geschift wat mij betreft en ze zijn zeker niet op de hoogte van (kinder) psychologie...... (waar is die mond open smiley als je hem nodig hebt ? )
Ongelovelijk ziek.
quote:een jaar geleden ongeveer hebben ze een geestelijk gehandicapte jongen van 15 jaar geprobeerd een zelfmoordaanslag te laten plegen in Israel. Omdat hij voor de tijd van het jaar wel erg dik gekleed was viel hij op waardoor hij dus ontmaskerd kon worden door het Israelische legerOp zondag 6 november 2005 14:27 schreef DarkDancer het volgende:
je kunt toch nagaan dat met die gasten niet te praten valt. ze schotelen dit hun kinderen voor. in irak had je al een aanslag met een kind.
sorry, onze honden thuis zijn beschaafder dan dit volk.
en als mijn hond ziek zou zijn en agressief zou worden zou ik hem ook afmaken.
De jongen had totaal geen besef van wat er aan de hand was maar het tekent wel weer de ratten-mentaliteit. Stoer hoor om een geestelijk gehandicapt kind te misbruiken
quote:op deze manier creëer je een vreselijk en beestachtig volk... alle kinderen die op deze manier geïndoctrineerd worden met geweld zullen (buiten hun schuld om zelfs in zekere zin) opgroeien tot beesten. -----> cirkelOp zondag 6 november 2005 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach in een land waar het normaal is om een berechting van twee minderjarige homo's te zien (als je er niet bij kunt zijn zie je het fijn op de staatstv) zijn de kids wel wat gewend.
quote:correct. maar geen woord verkeerd over mensen die dit doen uit naam van allah natuurlijk.Op zondag 6 november 2005 14:35 schreef Mirage het volgende:
[..]
op deze manier creëer je een vreselijk en beestachtig volk... alle kinderen die op deze manier geïndoctrineerd worden met geweld zullen (buiten hun schuld om zelfs in zekere zin) opgroeien tot beesten. -----> cirkel
quote:tja ze hebben het voor elkaar gekregen. ze zijn dieper gezonken dan beesten. ik ken geen enkel diersoort die een lagere vorm van "cultuur" of wreedheid hebben..Op zondag 6 november 2005 14:32 schreef Frances het volgende:
[..]
een jaar geleden ongeveer hebben ze een geestelijk gehandicapte jongen van 15 jaar geprobeerd een zelfmoordaanslag te laten plegen in Israel. Omdat hij voor de tijd van het jaar wel erg dik gekleed was viel hij op waardoor hij dus ontmaskerd kon worden door het Israelische leger
De jongen had totaal geen besef van wat er aan de hand was maar het tekent wel weer de ratten-mentaliteit. Stoer hoor om een geestelijk gehandicapt kind te misbruiken
quote:ik wel. de rat en de kakkerlak.Op zondag 6 november 2005 14:38 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
tja ze hebben het voor elkaar gekregen. ze zijn dieper gezonken dan beesten. ik ken geen enkel diersoort die een lagere vorm van "cultuur" of wreedheid hebben..
quote:Hoezo Islam niet ?? van wie heb je dat geleerd ???Op zondag 6 november 2005 14:22 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
ik wel islam niet.
hele gezeur begint irritant te worden van moslims. keer op keer word bewezen dat ze gewelddadig en crimineel zijn en ze doen zelf ook al geen moeite meer om het te verbergen.
tja, is gewoon zelf verdediging. als zij de technologie hadden deden ze hetzelfde... en aangezien iran bezig is kunnen ze beter preventief al een paar prototypen droppen dar in dat gebied
Israel is geen haar beter dan Iran
allebei hetzelfde
quote:Ik ken ze welOp zondag 6 november 2005 14:38 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
tja ze hebben het voor elkaar gekregen. ze zijn dieper gezonken dan beesten. ik ken geen enkel diersoort die een lagere vorm van "cultuur" of wreedheid hebben..
en jij bent hier een van die met zo´n extreme ideeen en geen respect voor mensenlevens toont
quote:ikzelf denk dat Allah weinig te maken heeft met de geschiftheid van deze mensen.Op zondag 6 november 2005 14:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
correct. maar geen woord verkeerd over mensen die dit doen uit naam van allah natuurlijk.
Een groep mensen daar is door en door bedorven, hoe ze ooit zo gekomen zijn ? Ik kan mij er niets bij voorstellen... ik kan moeilijk geloven dat de dingen die ik daar zie echt zijn.
Probleem is dat het zich op deze manier uitspreidt en zodra de oude garde onder de grond ligt neemt de nieuwe generatie het op extremere manier over.
Waarschijnlijk ligt het begin bij het topje, een kleine groep mensen..... en op deze manier spreidt het zich uit en wordt het extremer en extremer.
quote:waarom o waarom meki, is er geen land ter wereld waar moslims niet voor problemen zorgen?Op zondag 6 november 2005 14:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo Islam niet ?? van wie heb je dat geleerd ???
Israel is geen haar beter dan Iran
allebei hetzelfde
elk land is het raak en overal heeft het te maken met het niet willen integreren, criminaliteit en excessief geweld.
wou je zeggen dat dat allemaal incidenten zijn?
en zelf kunnen moslims niks, de meesten leven in plaggenhutten en doen nog aan ruilhandel.
quote:Overal is het raakOp zondag 6 november 2005 14:45 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
waarom o waarom meki, is er geen land ter wereld waar moslims niet voor problemen zorgen?
elk land is het raak en overal heeft het te maken met het niet willen integreren, criminaliteit en excessief geweld.
wou je zeggen dat dat allemaal incidenten zijn?
en zelf kunnen moslims niks, de meesten leven in plaggenhutten en doen nog aan ruilhandel.
Moslims kunnen helemaal niks
Moslims
Zo beter ?
quote:Er is ook geen land ter wereld waar niet-moslims niet voor problemen zorgen.Op zondag 6 november 2005 14:45 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
waarom o waarom meki, is er geen land ter wereld waar moslims niet voor problemen zorgen?
elk land is het raak en overal heeft het te maken met het niet willen integreren, criminaliteit en excessief geweld.
wou je zeggen dat dat allemaal incidenten zijn?
en zelf kunnen moslims niks, de meesten leven in plaggenhutten en doen nog aan ruilhandel.
.quote:je was mij voorOp zondag 6 november 2005 14:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Er is ook geen land ter wereld waar niet-moslims niet voor problemen zorgen.
quote:dan moeten ze stoppen met het hele allah u akbar principe. overigens kan een tekst, die vanaf je geboorte in je oor geschreeuwd wordt behoorlijk werken als brainwash. en waar komen die teksten vandaan? volgens hen van allah.Op zondag 6 november 2005 14:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
ikzelf denk dat Allah weinig te maken heeft met de geschiftheid van deze mensen.
Een groep mensen daar is door en door bedorven, hoe ze ooit zo gekomen zijn ? Ik kan mij er niets bij voorstellen... ik kan moeilijk geloven dat de dingen die ik daar zie echt zijn.
Probleem is dat het zich op deze manier uitspreidt en zodra de oude garde onder de grond ligt neemt de nieuwe generatie het op extremere manier over.
Waarschijnlijk ligt het begin bij het topje, een kleine groep mensen..... en op deze manier spreidt het zich uit en wordt het extremer en extremer.
quote:op dezelfde schaal?Op zondag 6 november 2005 14:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Er is ook geen land ter wereld waar niet-moslims niet voor problemen zorgen.
quote:Elk land heeft zijn eigen probleemgroepen natuurlijk, maar ik zou zeggen op veel grotere schaal. Er zijn nu eenmaal veel meer niet-moslims dan moslims op de wereld. Verschil is echter dat het wanneer het moslims betreft alles onder dezelfde noemer geschaard, en met elkaar in verband gebracht wordt.
quote:ja dat komt door dat boekje waar ze zo standvastig aan vasthouden en interpreteren als was het een oorlogsboek. oh wacht ff... mohamed was een soldaat... kom op klow, je kan beter.Op zondag 6 november 2005 14:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Elk land heeft zijn eigen probleemgroepen natuurlijk, maar ik zou zeggen op veel grotere schaal. Er zijn nu eenmaal veel meer niet-moslims dan moslims op de wereld. Verschil is echter dat het wanneer het moslims betreft alles onder dezelfde noemer geschaard, en met elkaar in verband gebracht wordt.
quote:Dus als ik met een Bijbel de hoofdjes van alle pasgeboren babietjes die ik tegenkom platdruk tot het bloed uit de oogkassen druipt "omdat ik in de Bijbel teksten denk te lezen dat dat moet", is de hele Christelijke gemeenschap opeens beestachtig ?Op zondag 6 november 2005 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan moeten ze stoppen met het hele allah u akbar principe. overigens kan een tekst, die vanaf je geboorte in je oor geschreeuwd wordt behoorlijk werken als brainwash. en waar komen die teksten vandaan? volgens hen van allah.
Nee, ik ben dan een zieke geest ( die wat mij betreft tussen een bankschroef gedraaid mag worden totdat mijn eigen schedel knap zegt).
En als ik kindertjes met moedervlekjes op hun rechterbil spaar, aan de moorddadige tekenfilms zet, opvoed met idiote teksten... en zij ook gaan moorden.. dan zijn ook die kindjes ziek ( geworden).
Dat heeft met beestachtigheid, ziekheid en indoctrinatie/hersenspoeling te maken.
Niet met Allah.
( hoe kan de oorzaak bij iets liggen waarvan jij aanneemt dat het niet bestaat ? )
quote:Tunnelvisie. Als wij beiden lid zijn van de plaatselijke rotary, en we lichten beiden de belasting op, zou dat dan voortkomen uit ons lidmaatschap of is het mogelijk dat we hier zo onze eigen motieven voor hebben?Op zondag 6 november 2005 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat komt door dat boekje waar ze zo standvastig aan vasthouden en interpreteren als was het een oorlogsboek. oh wacht ff... mohamed was een soldaat... kom op klow, je kan beter.
quote:Ik bedoel dus van beide kanten.Op zondag 6 november 2005 14:13 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
niemand wil oorlog. zijn steeds die moslims die gaan rellen met hun jihad tegen de ongelovigen.
ik zou er al geen traantje meer om laten wanneer amerika een grondoorlog zat is en een atoombommetje dropt daar in die brandhaard.
maar ja dat is mijn mening.
quote:dat is een vraag waar ik nog geen antwoord op weet, maar de uitvoering wel om me heen zie.Op zondag 6 november 2005 14:57 schreef Mirage het volgende:
( hoe kan de oorzaak bij iets liggen waarvan jij aanneemt dat het niet bestaat ? )
quote:persoonlijk vind ik de problemen in dit land wel heel extreem en mogen ze wat mij betreft ingrijpen.Op zondag 6 november 2005 14:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Elk land heeft zijn eigen probleemgroepen natuurlijk, maar ik zou zeggen op veel grotere schaal. Er zijn nu eenmaal veel meer niet-moslims dan moslims op de wereld. Verschil is echter dat het wanneer het moslims betreft alles onder dezelfde noemer geschaard, en met elkaar in verband gebracht wordt.
Dit loopt uit de hand en is echt ziek.
quote:ik had het over interpreteren. blijkbaar is het boek niet standvastig genoeg en kan je het invullen naar eigen eer en geweten.Op zondag 6 november 2005 14:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tunnelvisie. Als wij beiden lid zijn van de plaatselijke rotary, en we lichten beiden de belasting op, zou dat dan voortkomen uit ons lidmaatschap of is het mogelijk dat we hier zo onze eigen motieven voor hebben?
quote:Goh, tel je ook het geweld door andere geloven mee? Ik noem een Nieuw Zeeland, bijvoorbeeld?Op zondag 6 november 2005 14:45 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
waarom o waarom meki, is er geen land ter wereld waar moslims niet voor problemen zorgen?
elk land is het raak en overal heeft het te maken met het niet willen integreren, criminaliteit en excessief geweld.
wou je zeggen dat dat allemaal incidenten zijn?
en zelf kunnen moslims niks, de meesten leven in plaggenhutten en doen nog aan ruilhandel.
Daar speelt geen moslim in mee, maar gewelddadig zijn ze wel.
Wat is dat dan?
edit: ik zal je voor zijn, incidenten zeker
quote:kan je je voorstellen hoe men tegens ons godverdomme, goddammit, vervloekd, en andere scheldwoorden kijkt?Op zondag 6 november 2005 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan moeten ze stoppen met het hele allah u akbar principe. overigens kan een tekst, die vanaf je geboorte in je oor geschreeuwd wordt behoorlijk werken als brainwash. en waar komen die teksten vandaan? volgens hen van allah.
quote:Zigeuners? wereldwijd probleem hoor.
quote:sorry, ik snap je niet. ik snap je sowieso niet want door acties die jij hebt uitgehaald werden laatst twee gewone moslims uit de trein gehaald.Op zondag 6 november 2005 15:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
kan je je voorstellen hoe men tegens ons godverdomme, goddammit, vervloekd, en andere scheldwoorden kijkt?
quote:Op zondag 6 november 2005 15:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zigeuners? wereldwijd probleem hoor.
quote:Mijn reactie was eerder van toepassing op moslims in het buitenland. Een land als Iran is natuurlijk heel iets anders. Dat is "de revolutie" die daar nog vorm aan het krijgen is. Het lijkt me erg lastig in zo'n periode van radicalisatie succesvol te helpen/in te grijpen.Op zondag 6 november 2005 14:59 schreef Mirage het volgende:
[..]
persoonlijk vind ik de problemen in dit land wel heel extreem en mogen ze wat mij betreft ingrijpen.
Dit loopt uit de hand en is echt ziek.
quote:dat klopt.Op zondag 6 november 2005 14:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had het over interpreteren. blijkbaar is het boek niet standvastig genoeg en kan je het invullen naar eigen eer en geweten.
Daar loopt ergens anders ook een discussie over.
quote:wil je met die laatste zin zeggen dat je dat liever niet hebt in dit topic?Op zondag 6 november 2005 15:04 schreef Mirage het volgende:
[..]
dat klopt.
Daar loopt ergens anders ook een discussie over.
quote:wat voor probleem ?Op zondag 6 november 2005 15:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zigeuners? wereldwijd probleem hoor.
Stelen ze je kippen of moorden ze hele bevolkingsgroepen uit ?
quote:allereerst, persoonlijke aanval, wat erop duidt dat je door je argumenten bent, maar ik kan er wel tegen hoor...Op zondag 6 november 2005 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sorry, ik snap je niet. ik snap je sowieso niet want door acties die jij hebt uitgehaald werden laatst twee gewone moslims uit de trein gehaald.
reactie:
nee, dat komt omdat men debiel handen gaat wassen, dat kan natuurlijk niet.
http://www.nu.nl/news/621(...)uaties_op_spoor.html
quote:verklaarde de NS-directeur. Door een "dommigheid" van beide moslims hebben volgens Meerstadt andere reizigers "logischerwijze" alarm geslagen.
quote:Nee, ik ben het met je eens, maar vond het onnodig om hier een heel verhaal neer te zetten dat ik ergens anders al had geschreven. Kan alleen de link niet terug vinden. ( had ik eronder willen plakken )Op zondag 6 november 2005 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wil je met die laatste zin zeggen dat je dat liever niet hebt in dit topic?
quote:afpersing, chantage, kleine tot grote criminaliteit, drugs, woonwagenkampen, het kan allemaal hoorOp zondag 6 november 2005 15:06 schreef Mirage het volgende:
[..]
wat voor probleem ?
Stelen ze je kippen of moorden ze hele bevolkingsgroepen uit ?
zijn vroeger nog hele afleveringen van Peter R. de Vries aan besteed
quote:jouw acties frustreren de samenleving. en dat maakt jouw persoonlijke actie een gemeenschappelijke. je hebt geloof ik zelf niet door hoe stupide je bent en hoezeer je de samenleving op de spits (toepasselijk woord in dit geval) drijft met je domme gelul en nog dommere acties.Op zondag 6 november 2005 15:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
allereerst, persoonlijke aanval, wat erop duidt dat je door je argumenten bent, maar ik kan er wel tegen hoor...
reactie:
nee, dat komt omdat men debiel handen gaat wassen, dat kan natuurlijk niet.
http://www.nu.nl/news/621(...)uaties_op_spoor.html
[..]
[ Bericht 86% gewijzigd door kLowJow op 06-11-2005 15:30:26 ]
quote:Ik tel ongeveer 4 persoonlijke aanvallen, doeiOp zondag 6 november 2005 15:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jouw acties frustreren de samenleving. en dat maakt jouw persoonlijke actie een gemeenschappelijke. je hebt geloof ik zelf niet door hoe stupide je bent en hoezeer je de samenleving op de spits (toepasselijk woord in dit geval) drijft met je domme gelul en nog dommere acties.
quote:Op zondag 6 november 2005 15:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik tel ongeveer 4 persoonlijke aanvallen, doei
ga er maar eens over nadenken dan. quote:ja later bleek dat hij een speelgoedgeweer had... weet je hoeveel kinderen worden ingezet om te moorden? logisch dus. net als die gasten in de metro in brussel of antwerpen die werden beschoten na het spelen van een replika... het geeft alleen maar meer aan dat dit soort tekenfilmpjes niet oirbaar zijn.Op zondag 6 november 2005 15:11 schreef Meki het volgende:
Israëliërs schieten op jongen met speelgoedgeweer
Een 12-jarige Palestijnse jongen vecht voor zijn leven nadat hij door Israëlische soldaten op de Westelijke Jordaanoever in het hoofd werd geschoten. Ahmed Ismail Khatib raakte gewond toen Israëlische soldaten in het vluchtelingenkamp van Jenin jacht maakten op Palestijnen die van aanslagen worden verdacht. Volgens een woordvoerder van het leger werden de Israëlische militairen onder vuur genomen en dachten ze dat de jongen een gewapende militant was.Later bleek hij een speelgoedgeweer bij zich te hebben.
Inmiddels is internationale verontwaardiging ontstaan over het gebruik van ,,geluidsbommen'' om de Palestijnse bevolking in Gaza te terroriseren.
bron: http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=G32JSKM7
quote:en dat maakt het oké om dit soort tekenfilms te maken en jonge kinderen vol te pompen met haat en geweld ?Op zondag 6 november 2005 15:11 schreef Meki het volgende:
Israëliërs schieten op jongen met speelgoedgeweer
Een 12-jarige Palestijnse jongen vecht voor zijn leven nadat hij door Israëlische soldaten op de Westelijke Jordaanoever in het hoofd werd geschoten. Ahmed Ismail Khatib raakte gewond toen Israëlische soldaten in het vluchtelingenkamp van Jenin jacht maakten op Palestijnen die van aanslagen worden verdacht. Volgens een woordvoerder van het leger werden de Israëlische militairen onder vuur genomen en dachten ze dat de jongen een gewapende militant was.Later bleek hij een speelgoedgeweer bij zich te hebben.
Inmiddels is internationale verontwaardiging ontstaan over het gebruik van ,,geluidsbommen'' om de Palestijnse bevolking in Gaza te terroriseren.
bron: http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=G32JSKM7
Een betere wereld begint bij jezelf (en niet bij het creëren van monsters)
de vader van de kind is nu woedend omdat deze Israeliers hun zoontje heb afgepakt
ik verheerlijk geen terreur maar jullie zien terreur alleen van Palestijnse kant
ik zie de Israeli bezetting en haar gevolgen nog erger dan terrorisme want zij wakkeren de haat alleen groter
en nog voor de tweede keer ik ben tegen terrorrisme en ik zie elke vorm terrorisme slecht ik kijk naar elke vormen . ik vind het niet eerlijk als jullie een kant zien en de andere kant gewoon negeren
quote:jullie ?Op zondag 6 november 2005 15:20 schreef Meki het volgende:
Ik geef alleen een link hoe Israeli´s zich gedragen in iemand anders hun land
de vader van de kind is nu woedend omdat deze Israeliers hun zoontje heb afgepakt
ik verheerlijk geen terreur maar jullie zien terreur alleen van Palestijnse kant
ik zie de Israeli bezetting en haar gevolgen nog erger dan terrorisme want zij wakkeren de haat alleen groter
en nog voor de tweede keer ik ben tegen terrorrisme en ik zie elke vorm terrorisme slecht ik kijk naar elke vormen . ik vind het niet eerlijk als jullie een kant zien en de andere kant gewoon negeren
Ik geloof best dat die mensen er zijn, net als omgekeerd.
Maar ik meen toch echt dat ik helemaal niet vanaf één kant kijk.
Ik vertel hier hoe ik denk over de walgelijke dingen die ze kinderen met b.v. dit soort filmpjes aanleren. ( van wie dat filmpje dan afkomt is totaal niet relevant. Ik verafschuw het en de ouder die dit daadwerkelijk zijn/haar kind voorschoteld creëerd een monster.)
quote:Meki, net als je moslemkameraden lijk je structureel doof en blind te zijn en ook nog eens een huilebalk.Op zondag 6 november 2005 15:20 schreef Meki het volgende:
Ik geef alleen een link hoe Israeli´s zich gedragen in iemand anders hun land
de vader van de kind is nu woedend omdat deze Israeliers hun zoontje heb afgepakt
ik verheerlijk geen terreur maar jullie zien terreur alleen van Palestijnse kant
ik zie de Israeli bezetting en haar gevolgen nog erger dan terrorisme want zij wakkeren de haat alleen groter
en nog voor de tweede keer ik ben tegen terrorrisme en ik zie elke vorm terrorisme slecht ik kijk naar elke vormen . ik vind het niet eerlijk als jullie een kant zien en de andere kant gewoon negeren
quote:luister meki. als de palestijnen destijds hadden gekozen voor een staat palestina en waren opgehouden met aanslagen was er niks aan de hand. helaas hebben ze dat niet gedaan en hun energie en geld gestoken in het in zee drijven van israel. wat niet gaat lukken. en toegeven aan terroristen is niet zo slim, het kost mensenlevens, maar het is wel de meest natuurlijke reactie.Op zondag 6 november 2005 15:20 schreef Meki het volgende:
Ik geef alleen een link hoe Israeli´s zich gedragen in iemand anders hun land
de vader van de kind is nu woedend omdat deze Israeliers hun zoontje heb afgepakt
ik verheerlijk geen terreur maar jullie zien terreur alleen van Palestijnse kant
ik zie de Israeli bezetting en haar gevolgen nog erger dan terrorisme want zij wakkeren de haat alleen groter
en nog voor de tweede keer ik ben tegen terrorrisme en ik zie elke vorm terrorisme slecht ik kijk naar elke vormen . ik vind het niet eerlijk als jullie een kant zien en de andere kant gewoon negeren
.quote:Ja meneerOp zondag 6 november 2005 15:31 schreef kLowJow het volgende:
Ik laat de rest even staan omdat er anders een gat valt in de discussie, maar maak hier a.u.b. geen tweede [Centraal] Conflict Palestina & Israel #55 van. Eén is meer dan genoeg.
tip: het is een historisch verhaal, een waar gebeurd verhaal.
quote:vertel.Op zondag 6 november 2005 15:33 schreef francorex het volgende:
Iemand enig idee waar het verhaal over gaat ?
tip: het is een historisch verhaal, een waar gebeurd verhaal.
quote:bedoel je de tekenfilm ?Op zondag 6 november 2005 15:33 schreef francorex het volgende:
Iemand enig idee waar het verhaal over gaat ?
tip: het is een historisch verhaal, een waar gebeurd verhaal.
De tekenfilm kan je zien als je een eerder genoemde link volgt.
Ten tweede: het hele terrorisme hebben we deels ook aan ons zelf te danken. Ik wil echt NIET zeggen dat ik enige symphatie heb voor die mafkezen, maar er is wel degelijk iets voor te zeggen. Amerika en de hele wereld kijken al jaren toe als het over de kwestie Israël/Palestina gaat. Die oorlog om Irak werd gevoerd om omdat er massavernietigingswapens aanwezig zouden zijn, bleek niet waar. Ja, er is een dictator verjaagd, dat is prachtig, maar het hoofdargument voor de oorlog is echt helemaal fout. En toevallig is er ook een hele berg met olie aanwezig. Als je dit als een oorlog tussen moslims en christenen (of niet gelovigen) ziet, slaat het ook nergens op. Het waren immers de christenen die lang geleden plunderend en moordend op kruistochten gingen, lijkt toch verdacht veel op elkaar, wel in een andere tijd natuurlijk.
Ik ga nu werken.
quote:even voor de duidelijkheid ratten en kakkerlakken eten en doden elkaar. naast het feit dat ze parasiteren.Op zondag 6 november 2005 15:39 schreef Eamon het volgende:
Ten eerste: beestachtig is nogal een slechte woordkeuze, moorden en andere gruwelijkheden komen bij dieren helemaal niet voor. Lees anders "even" het boek "Moordenaars en hun motieven" van Jef Vermassen, een van Belgisch beste advocaten.
quote:Het verhaal gaat over oorlogsmisdaden, oorlogsmisdaden gepleegd door een voormalig staf-chef/minister van het Israelische leger en momenteel de leider van de staat Israel.
Nl. Ariel Sharon
Die verantwoordelijk is voor misdaden tegen de mensheid, meer specifiek de slachtpartij in Sabra en Shatilla.
In zijn huidige funktie kan Sharon hiervoor niet terecht staan, wegens politieke onschendbaarheid, een proces zal mss , eventueel, ooit eens gehouden worden.
Sharon
50 jaar oorlogsmisdaden
1947
Sharon sluit zich aan bij de ondergrondse terreurbeweging Hagannah, die in 1948 de verdrijving van de Palestijnen uitvoerde.
14 oktober 1953
Sharon geeft leiding aan een aanval op het dorp Kubya. 69 mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen, worden in koelen bloede vermoord.
oktober 1956
Sharons speciale eenheden vermoorden 273 Egyptische krijgsgevangen en Sudanese arbeiders tijdens de Suez-crisis.
1982
Als minister van Defensie ontwerpt Sharon operatie Vrede voor Galilea, de Israëlische invasie van Libanon. Tienduizenden burgers komen om en een half miljoen mensen vluchten.
16-18 september 1982
Onder leiding van Sharon moorden, martelen en verkrachten falangistische doodseskaders 38 uur lang in Sabra en Shatilla. Zo'n 2750 burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, worden uiteindelijk afgemaakt.
28 september 2000
Ariel Sharon bezoekt met duizend militairen de Al Aqsa-moskee en ontketent hiermee de Tweede Intifada.
April 2002
Op bevel van Sharons kabinet belegeren Israëlische troepen het Palestijnse vluchtelingenkamp Jenin en bestoken het met Apache-helikopters. Hierbij worden naar schatting zeshonderd burgers vermoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 06-11-2005 15:52:10 ]
quote:om te overleven?Op zondag 6 november 2005 15:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even voor de duidelijkheid ratten en kakkerlakken eten en doden elkaar. naast het feit dat ze parasiteren.
quote:nee ze eten elkaar niet altijd op. gewoon om te doden.
De fictie veroordelen terwijl in de realiteit, in de echte wereld, de hoofdfiguren uit het verhaal president worden, een leider van een volk, geen oma's aan de top maar criminelen;
Zelfs de wet, de belgische genocidewet, moeten wijken voor zulke figuren....
Hopelijk kunnen we wel iets doen tegen geweld in tekenfilms
quote:Je doet net alsof Sharon de leider was van de falangistische doodseskaders.16-18 september 1982
Onder leiding van Sharon moorden, martelen en verkrachten falangistische doodseskaders 38 uur lang in Sabra en Shatilla. Zo'n 2750 burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, worden uiteindelijk afgemaakt.
quote:Sharon was de opdrachtgever, je vergeet je kennelijk je plaats in de wereld. Jij bent de pion, zij verzetten de stukken.Op zondag 6 november 2005 16:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Je doet net alsof Sharon de leider was van de falangistische doodseskaders.
Ben je niet tevreden met jouw positie, jouw rolletje in de wereld, vind je schaken niet leuk?
Verlaat het schaakbord... en creeer je eigen wereld, je eigen baas/basis, één met jezelf bevrijd v jezelf van conflict en help anderen.
Dit was/is de oorspronkelijk betekenis van Jihad, Jihad is een spirituele strijd, een spirituele strijd in/met jezelf.
quote:Dus ik moet niet met jou discussieren, maar met groot ayatollah Khomenei?Op zondag 6 november 2005 16:17 schreef francorex het volgende:
Sharon was de opdrachtgever, je vergeet je kennelijk je plaats in de wereld. Jij bent de pion, zij verzetten de stukken.
.quote:Voorafgegaan door een buskaping. De dadera? De Fatah-beweging, natuurlijk.Op zondag 6 november 2005 15:47 schreef francorex het volgende:
1982
Als minister van Defensie ontwerpt Sharon operatie Vrede voor Galilea, de Israëlische invasie van Libanon. Tienduizenden burgers komen om en een half miljoen mensen vluchten.
On March 11, 1978 eleven terrorists, again coming from Lebanon with Zoadic rubber commando dinghies, landed at the beach of Kibbutz Ma’agan Michael. They killed an American photographer and a taxi driver and hijacked a bus, whose passengers, including many children, were on a day-trip to the north. The hijackers forced the driver to return to Tel Aviv. Driving on the coastal highway, the terrorists fired on passing cars from the bus.
When the bus approached a blockade set up by the police at an entrance to Tel Aviv, a shootout took place. The terrorists left the bus and fired missiles. The bus burst into flames and most of the passengers were either burned alive or killed by terrorist gunfire.
The massacre left 35 innocent people dead and 100 injured. The terrorists were identified as belonging to Fatah; nine were killed and two captured.
http://www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_terrorism_1970s.php
En natuurlijk de moordaanslag op een diplomaat:
http://www.palestinefacts(...)anon_198x_backgd.php
quote:Onder leiding van Sharon? Bij mijn weten niet. Wel schiep hij de gelegenheid voor deze misdaad, en dient dus vervolgd te worden. Vergeet echter niet dat de doodseskadrons nogal wat mensen te wreken hadden, met dank aan wederom Arafat de klootzak en z'n veertig zelfmoordcommando's.16-18 september 1982
Onder leiding van Sharon moorden, martelen en verkrachten falangistische doodseskaders 38 uur lang in Sabra en Shatilla. Zo'n 2750 burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, worden uiteindelijk afgemaakt.
quote:Die was allang daarvoor bedacht door de Palestijnse ''verzetsstrijders''.28 september 2000
Ariel Sharon bezoekt met duizend militairen de Al Aqsa-moskee en ontketent hiermee de Tweede Intifada.
quote:Zeshonderd burgers vermoord?! Maak het even.April 2002
Op bevel van Sharons kabinet belegeren Israëlische troepen het Palestijnse vluchtelingenkamp Jenin en bestoken het met Apache-helikopters. Hierbij worden naar schatting zeshonderd burgers vermoord.
http://www.nationalreview.com/comment/comment-gross051302.asp
Ik weet niet uit welke sinistere hoek jij je feiten haalt, maar de weergave is selectief dan wel foutief.
[/quote]
quote:er wonen ook hele normale mensen, mensen als jij en ik.Op zondag 6 november 2005 14:13 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
niemand wil oorlog. zijn steeds die moslims die gaan rellen met hun jihad tegen de ongelovigen.
ik zou er al geen traantje meer om laten wanneer amerika een grondoorlog zat is en een atoombommetje dropt daar in die brandhaard.
maar ja dat is mijn mening.
quote:Ik weet niet uit welke sinistere hoek jij je feiten haalt
quote:Het wordt me opeens stukken duidelijker.Dit was/is de oorspronkelijk betekenis van Jihad, Jihad is een spirituele strijd, een spirituele strijd in/met jezelf
quote:Zelfde draak ( Khamenei), aan jouw om hem te erkennen, te identificeren, te isoleren ...Op zondag 6 november 2005 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus ik moet niet met jou discussieren, maar met groot ayatollah Khomenei?
Enkel zo, veranderd er iets.
Anders klopt het plot van het verhaal, het plot van de de tekenfilm. Iedereen gaat dood, maar de strijd gaat verder, het schaakbord blijft bestaan.
Slay the dragon
quote:http://www.novatv.nl/index.cfm?biografie_id=30&fuseaction=biografieen.detailsIk weet niet uit welke sinistere hoek jij je feiten haalt, maar de weergave is selectief dan wel foutief
Is: Premier van Israël.
Achtergrond: Sharon wordt 1928 geboren als Ariel Sheinerman in het Britse mandaatgebied Palestina. Zijn ouders zijn Russische migranten. Als 14-jarige jongen wordt hij lid van de Haganah, de joodse ondergrondse die strijdt voor een eigen staat.
Oorlogsmisdaden: Sharon wordt in 2002 in België aangeklaagd door nabestaanden van de slachtoffers van het bloedbad dat christelijke milities in 1982 in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in Libanon aanrichtten. Hierbij komen bijna achthonderd mensen om. Sharon heeft altijd ontkent dat hij verantwoordelijk is voor het bloedbad, maar na een kritisch Israelisch onderzoek moest hij destijds wel aftreden als minister van Defensie.
Opmerkelijk: Naaste medewerkers van Sharon zouden hebben gemeld dat hij de geschiedenis in wil als vredesstichter. war = peace ( omdraaien van symbolisme)
quote:Jihad = heilige oorlog is zeggen, liefde = haat ( omdraaien van symbolisme)Ditwas/is de oorspronkelijk betekenis van Jihad, Jihad is een spirituele strijd, een spirituele strijd in/met jezelf
Een karaktereigenschap van de draak, de duivel, het kwaad, het duistere, lucifer, moloch, ... enz
quote:Die betekenis heeft het woord alhaast vanaf den beginne. Zo niet, hoe is de Islam dan verspreid geraakt? Er staan twee Jihads in de Koran, waarvan dit de ''kleinere'' zou zijn.Jihad = heilige oorlog is zeggen, liefde = haat ( omdraaien van symbolisme)
quote:Hoe heeft het christendom zich verspreid?Die betekenis heeft het woord alhaast vanaf den beginne. Zo niet, hoe is de Islam dan verspreid geraakt? Er staan twee Jihads in de Koran, waarvan dit de ''kleinere'' zou zijn.
Denk je dat dat de boodschap was van Jezus Christus?
De " kleinere" jihad waar je het over hebt, is de enige jihad
Ga eens de confrontatie met jezelf aan, probeer antwoorden te vinden in jezelf, al gauw merk je dat het makkelijker is iemand anders de schuld te geven. Je broer, je zus, je ouders, je familie, een ander land, een andere volk , een andere cultuur, het systeem, Allah, God.
Dus klein zou ik het niet noemen.
Het zou de betekenis/inzicht van het leven kunnen zijn!?
quote:Onder andere met geweld, zij het allerminst door de directe volgelingen van Christus. Dit is overigens een ongelooflijke dooddoener die ook weinig met het onderwerp van doen heeft.Op zondag 6 november 2005 17:26 schreef francorex het volgende:
[..]
Hoe heeft het christendom zich verspreid?
Denk je dat dat de boodschap was van Jezus Christus?
quote:Vandaar de Dar-al-Harb?De " kleinere" jihad waar je het over hebt, is de enige jihad
quote:Zelden heb ik zoveel onzin in een post op fok gezien
quote:" The house of War " volgens de islam.Vandaar de Dar-al-Harb?
Dat maakt mijn punt toch duidelijk, you have identified another dragon
quote:De voorsteden in Frankrijk branden, en Iran roept op tot ''den totalen Krieg'', en Sjonnie hier begint te miepen over SharonOp zondag 6 november 2005 16:57 schreef francorex het volgende:
[..]
http://www.novatv.nl/index.cfm?biografie_id=30&fuseaction=biografieen.details
[afbeelding]
Is: Premier van Israël.
Achtergrond: Sharon wordt 1928 geboren als Ariel Sheinerman in het Britse mandaatgebied Palestina. Zijn ouders zijn Russische migranten. Als 14-jarige jongen wordt hij lid van de Haganah, de joodse ondergrondse die strijdt voor een eigen staat.
Oorlogsmisdaden: Sharon wordt in 2002 in België aangeklaagd door nabestaanden van de slachtoffers van het bloedbad dat christelijke milities in 1982 in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in Libanon aanrichtten. Hierbij komen bijna achthonderd mensen om. Sharon heeft altijd ontkent dat hij verantwoordelijk is voor het bloedbad, maar na een kritisch Israelisch onderzoek moest hij destijds wel aftreden als minister van Defensie.
Opmerkelijk: Naaste medewerkers van Sharon zouden hebben gemeld dat hij de geschiedenis in wil als vredesstichter. war = peace ( omdraaien van symbolisme)
[..]
Jihad = heilige oorlog is zeggen, liefde = haat ( omdraaien van symbolisme)
Een karaktereigenschap van de draak, de duivel, het kwaad, het duistere, lucifer, moloch, ... enz
Ze moeten Sharon tot voorzitter maken van de Europese commissie!
Eindelijk iemand die van aanpakken weet!quote:Zie je nu hoe makkelijk het is? Iemand beschuldigen, iemand aanwijzen, iemand veroordelen tot oorzaak van het probleem.Op zondag 6 november 2005 17:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
De voorsteden in Frankrijk branden, en Iran roept op tot ''den totalen Krieg'', en Sjonnie hier begint te miepen over Sharon
Ze moeten Sharon tot voorzitter maken van de Europese commissie!
Altijd is het wel iets anders, iemand anders ...
Het vingerwijzen houd nooit op
quote:niet zolang de geschiedenis wordt vervalst door mensen die een bedenkelijke wereldvisie hebben. mensen die denken dat de wereldshit opgelost wordt door anderen en zelf lekker vanuit het pluche kritiek kunnen geven.Op zondag 6 november 2005 18:09 schreef francorex het volgende:
[..]
Zie je nu hoe makkelijk het is? Iemand beschuldigen, iemand aanwijzen, iemand veroordelen tot oorzaak van het probleem.
Altijd is het wel iets anders, iemand anders ...
Het vingerwijzen houd nooit op
quote:*kuch* bullshit *kuch*
mwah ik zit er niet mee, tijdens Vietnam films worden er ook hele volksstammen aan Vietnamezen uitgeroeid ... en in Warcraft heb je al jaren een manneke (een aantal mannekes eigenlijk) met een ton vol explosieven die zichzelf vrolijk schreeuwend opblazen
quote:Inderdaad een bijzonder vermoeiend karaktertrekje van moslimsOp zondag 6 november 2005 18:09 schreef francorex het volgende:
[..]
Zie je nu hoe makkelijk het is? Iemand beschuldigen, iemand aanwijzen, iemand veroordelen tot oorzaak van het probleem.
Altijd is het wel iets anders, iemand anders ...
Het vingerwijzen houd nooit op
Altijd op zoek naar schuldigen voor het eigen falen, en nooit eens in de spiegel kijken.quote:Klopt wat je zegt, het woordje vervalsen zou ik vervangen door; het bespelen van emotiesOp zondag 6 november 2005 18:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet zolang de geschiedenis wordt vervalst door mensen die een bedenkelijke wereldvisie hebben. mensen die denken dat de wereldshit opgelost wordt door anderen en zelf lekker vanuit het pluche kritiek kunnen geven.
Wij mensen leven van emoties, wij zijn emotionele wezens en daarop worden we bespeeld.
Figuren die goed zijn in het bespelen van emoties, manipulators, 'managers' zeg maar, zou je ook ' master of the dragons ' kunnen noemen.
(Das hier serieus diep en off- topic
)http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ClipMediaID=87572&ak=null
Dat het verder niet geschikt voor kinderen is, lijkt me buiten kijf staan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Guns_n_Roses op 06-11-2005 19:05:05 ]
quote:jij kijkt teveel arabische zenders geloof ik. daar wordt ook niet getornd aan de waarheid die vervalst is.Op zondag 6 november 2005 18:56 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Mwa, volgens mij geeft het filmpje gewoon een redelijk beeld van hoe zoiets in zijn werk gaat. Ik zie het echt puur verheerlijken, door het hele volk, van de aanslag niet.
.
quote:Een beetje zoals die Duitse propaganda filmpjes in WO2Op zondag 6 november 2005 18:56 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Mwa, volgens mij geeft het filmpje gewoon een redelijk beeld van hoe zoiets in zijn werk gaat. Ik zie het echt puur verheerlijken, door het hele volk, van de aanslag niet.
Dat het verder niet geschikt voor kinderen is, lijkt me buiten kijf staan.
Het gaf wel een 'redelijk' beeld ja
Het grote verschil is dat de filmpjes nu over zionisten gaan.... ow
Dat is me enigszins ontgaan moet ik zeggen.
Het is nog enigszins positief te noemen dat de kinderen niet opgestookt worden tot aanvallen op onschuldige Israelische burgers. Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre dit kinderen beinvloed tot het overgeen tot zo'n aanslag. Denkt een kind niet heel primair dat ie in leven wil blijven>?
quote:Bedoel je degene die de doek van die martelaar omdoet?Op zondag 6 november 2005 19:06 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Dat mannetje dat trouwens op het eind wegloopt is toch die jongen die samen met de hoofdrolspeler naar die groep toe ging. Hij heeft het als enige overleeft. Zit daar nog een moraal achter ofzo?
Dat is me enigszins ontgaan moet ik zeggen.
En daarna weg loopt met een lukeyluke einde?
quote:JaOp zondag 6 november 2005 19:07 schreef Gabry het volgende:
[..]
Bedoel je degene die de doek van die martelaar omdoet?
[ Bericht 12% gewijzigd door Guns_n_Roses op 06-11-2005 19:15:25 ]
quote:Dat eerste viel me ook nog enigzins mee. Maar afhankelijk van de leeftijd, hebben kinderen natuurlijk geen kennis van de dood.Op zondag 6 november 2005 19:06 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Het is nog enigszins positief te noemen dat de kinderen niet opgestookt worden tot aanvallen op onschuldige Israelische burgers. Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre dit kinderen beinvloed tot het overgeen tot zo'n aanslag. Denkt een kind niet heel primair dat ie in leven wil blijven>?
quote:kijk nog eens keer keer goed.Op zondag 6 november 2005 18:56 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Mwa, volgens mij geeft het filmpje gewoon een redelijk beeld van hoe zoiets (het komen tot een zelfmoordaanslag) in zijn werk gaat. Ik zie het echt puur verheerlijken, door het hele volk, van de aanslag niet.
Dat het verder niet geschikt voor kinderen is, lijkt me buiten kijf staan.
die israeliers worden afgebeeld met koppen als monsters, die palestijntjes doen alles goed en sterven voor eerwraak is goed
quote:Weet je wel wat het begrip eerwraak behelst? Volgens mij niet! Dit is dus nadrukkelijk géén geval van eerwraak...Op zondag 6 november 2005 20:13 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
kijk nog eens keer keer goed.
die israeliers worden afgebeeld met koppen als monsters, die palestijntjes doen alles goed en sterven voor eerwraak is goed
Of gaan we een film als Léon verbieden? Kleine meisjes tot sluipschutter opleiden, een held die zichzelf en zijn vijand opblaast, foei!
quote:Goed gezegd!Op zondag 6 november 2005 20:42 schreef Doderok het volgende:
Nou nou, wat een gedoe om een tekenfilm. Tot de komst van Pokémon zag je niets anders dan zulke cartoons. OK, er waren enkele verschillen: de vijand was meestal een karikatuur van de Sovjet-Unie en de helden bonden geen bommen rond hun lijf. Maar veel van de heldhaftige acties konden wel als zelfmoordmissies beschouwd worden. Elk goed plot bevatte minstens een staaltje van zelfopoffering dat als inspiratie voor de overlevenden kon dienen. De piloot die in zijn brandend vliegtuig op de vijandelijke basis neerstort was ook een bekend cliché. Niets nieuws dus.
Of gaan we een film als Léon verbieden? Kleine meisjes tot sluipschutter opleiden, een held die zichzelf en zijn vijand opblaast, foei!
alleen zijn kinderen er nu wat nadrukkelijker bij betrokken. Al vraag ik me af hoe oud die jongen uit het tekenfilmpje eigenlijk is
quote:Het lijkt wel scholastiekOp zondag 6 november 2005 20:42 schreef Doderok het volgende:
Nou nou, wat een gedoe om een tekenfilm. Tot de komst van Pokémon zag je niets anders dan zulke cartoons. OK, er waren enkele verschillen: de vijand was meestal een karikatuur van de Sovjet-Unie en de helden bonden geen bommen rond hun lijf. Maar veel van de heldhaftige acties konden wel als zelfmoordmissies beschouwd worden. Elk goed plot bevatte minstens een staaltje van zelfopoffering dat als inspiratie voor de overlevenden kon dienen. De piloot die in zijn brandend vliegtuig op de vijandelijke basis neerstort was ook een bekend cliché. Niets nieuws dus.
Of gaan we een film als Léon verbieden? Kleine meisjes tot sluipschutter opleiden, een held die zichzelf en zijn vijand opblaast, foei!
hoe praat je wat krom is, recht. Zou je mischien hetzelfde ook eens willen proberen met Jud Süßquote:Ik mag toch hopen dat je de verschillen wel inziet? Zo kan je namelijk alles wel weg bagatelliseren...Op zondag 6 november 2005 20:42 schreef Doderok het volgende:
Nou nou, wat een gedoe om een tekenfilm. Tot de komst van Pokémon zag je niets anders dan zulke cartoons. OK, er waren enkele verschillen: de vijand was meestal een karikatuur van de Sovjet-Unie en de helden bonden geen bommen rond hun lijf. Maar veel van de heldhaftige acties konden wel als zelfmoordmissies beschouwd worden. Elk goed plot bevatte minstens een staaltje van zelfopoffering dat als inspiratie voor de overlevenden kon dienen. De piloot die in zijn brandend vliegtuig op de vijandelijke basis neerstort was ook een bekend cliché. Niets nieuws dus.
Of gaan we een film als Léon verbieden? Kleine meisjes tot sluipschutter opleiden, een held die zichzelf en zijn vijand opblaast, foei!
Dit is een tekenfilm dat zelfmoordaanslagen of enig ander geweld tegen de Israeli's verheerlijkt. De israeli's zijn een stelletje beestachtige moordenaars die allemaal moeten worden doodgemaakt met de zegen van Allah.
Ik vraag me af of de mensen die dit allemaal weg bagatelliseren hetzelfde zouden reageren bij een neo-nazi tekenfilm waarin alle Moslim evil waren en dat het doden van Moslims iets geweldigs zou zijn. En dat als kost voor kleine kinderen natuurlijk.
Voor anti-amerikaanse of antizionistische propaganda hebben ze trouwens genoeg ongecensureerde nieuwsbeelden die ze elke dag tonen. De impact daarvan kijkt me groter dan van een tekenfilm.
Ik dacht trouwens dat het algemeen bekend was dat men ginder iets minder subtiel is.
quote:Het verschil zit em in de doelgroep.Op zondag 6 november 2005 23:18 schreef Doderok het volgende:
We zijn jarenlang overspoeld geweest met Hollywood producties waarin Russen of Vietnamezen als duivels voorgesteld werden, en nu zou ik me druk moeten maken over een tekenfilm die in Iran vertoond wordt? Zo krijgt ieder zijn beurt om zich aan de media te ergeren.
Voor anti-amerikaanse of antizionistische propaganda hebben ze trouwens genoeg ongecensureerde nieuwsbeelden die ze elke dag tonen. De impact daarvan kijkt me groter dan van een tekenfilm.
Ik dacht trouwens dat het algemeen bekend was dat men ginder iets minder subtiel is.
Amerikanen hebben geen zin om russen te gaan schieten na het zien van Goldeneye.
Iranesen kijken wel in zo'n sterke mate neer op ongelovige/Israëliërs, al voor het zien van zulke propaganda.
Het is alsof je een pedofiel filmpjes over seks met kleine kinderen laat zien.
En dat ze al genoeg van dat soort propaganda hebben praat het natuurlijk niet goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 07-11-2005 00:14:10 ]
quote:Dude iemand die dit soort nieuws al pratende afzwakt en daarbij nog de enkele antizionistische allochtoon op fok zover krijgt om complimenten uit te delen aan een persoon die de slager van de balkan goedpraat..Op zondag 6 november 2005 23:18 schreef Doderok het volgende:
We zijn jarenlang overspoeld geweest met Hollywood producties waarin Russen of Vietnamezen als duivels voorgesteld werden, en nu zou ik me druk moeten maken over een tekenfilm die in Iran vertoond wordt? Zo krijgt ieder zijn beurt om zich aan de media te ergeren.
Voor anti-amerikaanse of antizionistische propaganda hebben ze trouwens genoeg ongecensureerde nieuwsbeelden die ze elke dag tonen. De impact daarvan kijkt me groter dan van een tekenfilm.
Ik dacht trouwens dat het algemeen bekend was dat men ginder iets minder subtiel is.
Wat heb je hier te zoeken lijkt mij zo.... beetje teveel servisch bloed ?
Ik kan me al teminste een domme lul, te weten 19 jaar oud, uit die regio herinneren die meer dan 90 jaar geleden persé een moordaanslag wou plegen omdat ie een "mening" had die niet met woorden kon worden gewonnen, welk indirect een wereldoorlog opleverde..
En nu probeert er aan de andere kant van de wereld de vlees geworden anti christ het opnieuw en jij hebt het lef om te beweren dat het allemaal wel mij valt?
Onder welke geest leef jij eigen zeg....
Ga jij het nou ook niet nog eens proberen, er zijn al genoeg idioten aan het werk getuige de makers van de zieke cartoon.
quote:Syrië, Iran, Saudi-Arabië en Qatar, om maar eens een paar landen op te noemen...Op zondag 6 november 2005 14:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Er is ook geen land ter wereld waar niet-moslims niet voor problemen zorgen.
quote:Op zondag 6 november 2005 21:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het lijkt wel scholastiek
.quote:Ik heb lange tijd een Russische vriendin gehad die ronduit geshockeerd was hoe men dacht over Rusland en Russen. Die demonisering was ook niet wederzijds. Verder kan ik ook geen Westerns meer kijken met de gebruikelijke slachtpartijen van Indianen. En zo zijn alle films van die aard eigenlijk verwerpelijk.Op zondag 6 november 2005 23:18 schreef Doderok het volgende:
We zijn jarenlang overspoeld geweest met Hollywood producties waarin Russen of Vietnamezen als duivels voorgesteld werden, en nu zou ik me druk moeten maken over een tekenfilm die in Iran vertoond wordt? Zo krijgt ieder zijn beurt om zich aan de media te ergeren.
Voor anti-amerikaanse of antizionistische propaganda hebben ze trouwens genoeg ongecensureerde nieuwsbeelden die ze elke dag tonen. De impact daarvan kijkt me groter dan van een tekenfilm.
Ik dacht trouwens dat het algemeen bekend was dat men ginder iets minder subtiel is.
Maar deze teken film is een absoluut dieptepunt van mensonwaardigheid, afgezien van het feit dat zelfmoordaanslagen actueel en reëel zijn en tot de meest vreselijke drama's leiden, worden hier ook nog eens kinderen aangespoord tot een gewelddaad waarvan we weten dat het in de realiteit voornamelijk burgers treft, en dat weten ook de makers/opdrachtgevers van deze tekenfilm.
En het toont ook nog eens hoe huichelachtig het geveinste medeleven is met het leed van Palestijnse en Iraakse kinderen die te lijden hebben onder geweld. Hypocriesie van een land dat blijkbaar geen moeite heeft om zelf zijn eigen kinderen in te zetten als levende bommen. Ik kan me geen Westerse film, of wat dan ook, herinneren die tot iets vergelijkbaars aanzet.
Een dieptepunt.
quote:ironieOp maandag 7 november 2005 00:18 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Dude iemand die dit soort nieuws al pratende afzwakt en daarbij nog de enkele antizionistische allochtoon op fok zover krijgt om complimenten uit te delen aan een persoon die de slager van de balkan goedpraat..
Trouwens, "goedpraat"? Wat is er mis met het stellen van de vraag wie Arkan het zwijgen opgelegd heeft? Omdat hij misschien te veel wist? Trek het je niet aan, ik verander regelmatig van icoon, ben al aan een nieuwe bezig
quote:Nope. Als ik een Kroatiër had genomen kreeg ik waarschijnlijk het verwijt dat de Kroaten aan de kant van de nazis stonden...Wat heb je hier te zoeken lijkt mij zo.... beetje teveel servisch bloed ?
En stel je die vraag ook aan posters met Bush of de Stars & Stripes in hun icoon?
quote:Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. Als ik de propaganda zie die door sommige "Christelijke" medemensen verspreid wordt, dan ben ik inderdaad geneigd te relativeren.Ik kan me al teminste een domme lul, te weten 19 jaar oud, uit die regio herinneren die meer dan 90 jaar geleden persé een moordaanslag wou plegen omdat ie een "mening" had die niet met woorden kon worden gewonnen, welk indirect een wereldoorlog opleverde..
En nu probeert er aan de andere kant van de wereld de vlees geworden anti christ het opnieuw en jij hebt het lef om te beweren dat het allemaal wel mij valt?
http://www.godhatesfags.com
quote:http://www.priestsrapeboys.com/Diane Whipple, a filthy dyke, died in her sins on Jan. 26, 2001, as a result of being mauled by two dogs. God used literal dogs to kill a figurative dog - sodomites being likened unto dogs for beast-filthiness (Deut. 23:17, Mat. 7:6, Phil. 3:2, 2 Pet. 2:7,8,12,22; Rev. 22:15). Fags & dykes = dogs & sows. She lived like a beast, died like a beast, at the hands of beasts, and is mourned by a family of beasts!
http://www.godhatessweden.com/
http://www.godhatesamerica.com/ met oa "Thank God for Katrina"
quote:All nations must immediately outlaw sodomy (homosexuality) & impose the death penalty!
quote:Als je de gevolgen ziet van de pro-life propaganda in de VS en Canada:Onder welke geest leef jij eigen zeg....
Ga jij het nou ook niet nog eens proberen, er zijn al genoeg idioten aan het werk getuige de makers van de zieke cartoon.
Ik relativeer enkel, ik ben geen Orianna Fallaci.
[ Bericht 2% gewijzigd door Doderok op 07-11-2005 02:29:46 ]
quote:Opgelucht ?!!Op maandag 7 november 2005 02:24 schreef Doderok het volgende:
Posting vol stereo type verwijten die de plank kompleet mis slaan....
En dan nog over een balk en splint durven beginnen ook...
Bang dat ik je met de Bijbel om de oren ga slaan ofzo ?
Immers wie ben ik meer dan jij ? Echter meneer lijkt het kompleet vergeten.
Here God is een uitstekende vader en wat doet mr Doderok ... pcies hetgeen hij denkt op z'n dak gekregen te hebben dankzij mij, namelijk vooroordeel en verwijt...
Tjonge jonge hé vergeten dat ik niet met bliksem kan smijten doch Hij wel ?!!
Mij over een kam durven scheren als gelovige Christen met ontucht plegende katholieke priesters.
Wees blij dat ik je vader niet ben, want ik had je zeker wat respect voor vreemden bijgebracht.
En de gehele balkan zou zichzelf eens in ogenschouw moeten nemen, betreffende de "balk" in hun oog.
Schijnheilig gedoe slurpt miljarden maar ondertussen nog steeds "volkstam spelletjes" met elkaar spelen welk nooit van de voorgrond zijn weggeweest.
Maarja je oogst wat je zaait en ik weet voorzeker wat ik zaai...
Jij ? Of smijt je wel vaker met je toekomstige opbrengst ?
Kortom zij-lijn discussie of niet...
Iran heeft zich de mond te spoelen en dient zichzelf wegens de schuld om de nek, zichzelf te vernederen in het aangezicht van de Here God van Israël ZO niet ....
Ik, niemand dan slechts een simpel mens, zeg :
Er zal een oordeel over Iran komen, zoals de wereld, noch de Iraniërs zelve, over een ander land, noch hun eigen land hebben meegemaakt !!
En BAM zal er bij in het niets vallen....
En dan zullen de Iraniërs voorzeker zeggen het was de Wil van God terwijl hun wangen overstromen met tranen van ellende...
En géén mensenhand die aan hun oordeel zal bijdragen wanneer het komt.
Opdat zij, de Iraniërs, géén mens noch vijand hebben om hun ellende op te verhalen...
Het zal bekend zij dat Hij hen persoonlijk voor het gerecht geworpen heeft en de straf reeds is uitgesproken... SCHULDIG !! opdat zij Zijn volk gehaat hebben zonder dat Hij nog Zijn volk, hen, de Iraniërs, ook maar iets schuldig is !!
*edit*
En ik denk beste Doderok dat jij in je handjes mag knijpen dat je nog enige tuchting ter ore komt.
Blijkbaar is het je gegund .... Ik zou me géén tweemaal bedenken, eer ik tot besef kwam aan wie ik alles te danken heb als mens.
En Jij ...?!!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 07-11-2005 04:50:25 ]
quote:Ik ben geen voorstander van neuroleptica, maar in jouw geval lijken ze me toch echt nodigOp maandag 7 november 2005 04:35 schreef Tiesemans het volgende:
onbegrijpelijk geleuter...
* noteert in agenda "nooit discussiëren met psychoten"
quote:Jaja... Goh ...Op maandag 7 november 2005 06:20 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van neuroleptica, maar in jouw geval lijken ze me toch echt nodig
* noteert in agenda "nooit discussiëren met psychoten"
Doe maar eens kijken :
Nov. 6: Israel is calling the unearthing of a church buried for almost 2,000 a ‘once in a lifetime discovery.’ NBC’s Tom Aspell reports.
rtsp://msnbc.wmod.llnwd.net/a275/e1/video/100/nn_aspell_oldchurch_051106.asf
of gewoon zo:
> http://video.msn.com/v/us/v.htm?g=4898d2fb-e067-4e55-b4b7-82776e71c7f8&f=copy
[ Bericht 6% gewijzigd door Tiesemans op 07-11-2005 07:08:04 ]
quote:WO I was toch onvermijdelijk, het was er toch wel van gekomen. Met of zonder Dragutin Dimitrijevic en de zijnen. Maar vertel eens wat dat met dit tekenfilmpje te maken heeft.Op maandag 7 november 2005 00:18 schreef Tiesemans het volgende:
Ik kan me al teminste een domme lul, te weten 19 jaar oud, uit die regio herinneren die meer dan 90 jaar geleden persé een moordaanslag wou plegen omdat ie een "mening" had die niet met woorden kon worden gewonnen, welk indirect een wereldoorlog opleverde...
Ik zie het verband niet zo.quote:de vlees geworden anti christ
quote:Propagandisten zijn van alle tijden, en van alle landen. Ik heb echter sterk het idee, dat er nu extra op ingesprongen wordt omdat het een Islamitisch land betreft, dat zowel anti-VSA is als anti-Israel.Ga jij het nou ook niet nog eens proberen, er zijn al genoeg idioten aan het werk getuige de makers van de zieke cartoon.
Kijk, ik zeg niet dat ik het filmpje een goede zaak vind, zeer zeker niet. Maar ik vind wel dat de hoeveelheid mediaaandacht voor het filmpje niet evenredig is.
².quote:Als een kind betast wordt in de speeltuin en de vader van het kind komt net langs, is het zeer waarschijnlijk dat de vader de betaster bespringt en ter plekke castreert.Op maandag 7 november 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Laten we eerlijk wezen, de cartoon geeft toch juist een zeer natuurgetrouwe weergave weer?
Zou ik mijn kind dit in de vorm van een tekenfilm laten zien ?
Nee.
Want wat leert mijn kind hieruit ?
Dat geweld normaal is.
Als jij een horrorfilm kijkt, zal hij de eerste keer eng zijn... de keren daarna wordt het minder eng. Je gevoel wordt vlakker, omdat het herhaling is.
Een kind dat op deze manier met geweld geconfronteerd wordt... je creëert monsters.
quote:Laten we het er op houden dat de kinderen van Palestina wel op andere manieren met geweld geconfronteerd worden, dan enkel via de beeldbuis.Op maandag 7 november 2005 10:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
Als een kind betast wordt in de speeltuin en de vader van het kind komt net langs, is het zeer waarschijnlijk dat de vader de betaster bespringt en ter plekke castreert.
Zou ik mijn kind dit in de vorm van een tekenfilm laten zien ?
Nee.
Want wat leert mijn kind hieruit ?
Dat geweld normaal is.
Als jij een horrorfilm kijkt, zal hij de eerste keer eng zijn... de keren daarna wordt het minder eng. Je gevoel wordt vlakker, omdat het herhaling is.
Een kind dat op deze manier met geweld geconfronteerd wordt... je creëert monsters.
quote:Keer op keer wordt Al-Qaida zwart gemaakt door hen verantwoordelijk te stellen voor dingen die ze absoluut niet hebben gedaan ! Al een aantal maanden is Al-Qaida bezig de naam te zuiveren door in het publiek te treden met de goede daden die ze verrichten in bv. de 3de wereld etc. .. Al-Qaida heeft in het verleden wat fouten gemaakt, maar dat is menselijk, maar nogmaals, steeds vaker treden zij naar buiten met bv. giften aan de 3de wereld of de bouw van scholen etc. Dus zo slecht is die club niet denk ik..Op maandag 7 november 2005 11:03 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat de kinderen van Palestina wel op andere manieren met geweld geconfronteerd worden, dan enkel via de beeldbuis.
²quote:En ook allemaal onschuldige kinderen zekerOp zondag 6 november 2005 13:10 schreef Meki het volgende:
Titel is onjuist
het moet zijn
Israeli´s roeien familie uit , wraak volgt
Het filmpje is echt te ziek voor woorden, daar laat je toch geen kinderen naar kijken ? Hier nog meer zieke propagande filmpjes.
quote:En het éne kwaad maakt het andere goed ?Op maandag 7 november 2005 11:03 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat de kinderen van Palestina wel op andere manieren met geweld geconfronteerd worden, dan enkel via de beeldbuis.
Of bedoel je dat die kinderen toch al gedoemd zijn tot het ontplooien van agressieve mensen en dat beetje extra via de tekenfilm niets meer kan verpesten.
quote:Doe eens even normaal.Op maandag 7 november 2005 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Keer op keer wordt Al-Qaida zwart gemaakt door hen verantwoordelijk te stellen voor dingen die ze absoluut niet hebben gedaan ! Al een aantal maanden is Al-Qaida bezig de naam te zuiveren door in het publiek te treden met de goede daden die ze verrichten in bv. de 3de wereld etc. .. Al-Qaida heeft in het verleden wat fouten gemaakt, maar dat is menselijk, maar nogmaals, steeds vaker treden zij naar buiten met bv. giften aan de 3de wereld of de bouw van scholen etc. Dus zo slecht is die club niet denk ik..
.quote:Zoiets, alleen dan stukken genuanceerderOp maandag 7 november 2005 11:07 schreef Mirage het volgende:
[..]
Of bedoel je dat die kinderen toch al gedoemd zijn tot het ontplooien van agressieve mensen en dat beetje extra via de tekenfilm niets meer kan verpesten.
Daarnaast was dit filmpje primair gericht op een Iraans publiek natuurlijk, en niet op Palestijns publiek.Wat ik enkel probeerde te zeggen is dat de kinderen in Palestina al dermate veel leed en geweld aan den lijve ondervonden hebben, dat de impact van zo'n filmpje een stuk relatiever is dan wanneer zoiets aan een Westers kind getoond wordt, wat niet bekend is met zo'n geweld omdat ze het stukken beter getroffen hebben.
quote:In dat opzicht zou je dus eigenlijk moeten pleiten voor verplicht iedere dag een uur troetelbeertjes kijken voor de kinderen daar.Op maandag 7 november 2005 11:13 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Zoiets, alleen dan stukken genuanceerder
Wat ik enkel probeerde te zeggen is dat de kinderen in Palestina al dermate veel leed en geweld aan den lijve ondervonden hebben, dat de impact van zo'n filmpje een stuk relatiever is dan wanneer zoiets aan een Westers kind getoond wordt, wat niet bekend is met zo'n geweld omdat ze het stukken beter getroffen hebben.
Misschien dat over 20 jaar als deze groep de maatschappij in gaat de boel dan een stuk vreedzamer verloopt.
quote:Stel het ze, bij wijze van experiment, eens voor zou ik zeggen.Op maandag 7 november 2005 11:16 schreef Mirage het volgende:
[..]
In dat opzicht zou je dus eigenlijk moeten pleiten voor verplicht iedere dag een uur troetelbeertjes kijken voor de kinderen daar.
Misschien dat over 20 jaar als deze groep de maatschappij in gaat de boel dan een stuk vreedzamer verloopt.
Ik vrees nochtans dat de werking die uitgaat van de troetelbeertjes in het niets valt bij de impact van het leed dat de Palestijnse bevolking berokkend wordt.Overigens denk ik ook dat het betreffende tekenfilmpje voor een wat oudere leeftijdscategorie bestemd is, dan voor de troetelbeertjes.
quote:Een islamitische (banenen)republiekOp maandag 7 november 2005 14:27 schreef Lik.me.reet het volgende:
Goddomme wat een achterlijk tekenfilmpje. Wat is dat voor bekrompen bananenrepubliek?
Wat is dat trouwens toch met die Iraniërs dat ze zo "getraumatiseerd" zijn over dat inimini kleine landje Israel duizenden kilometers verderop? De landen er om heen interesseert het anders geen reet.
Het is afschuwelijk
Het is ontzettend dom
Het is ophitsend
Het is degenerend
Het is bloederig
en als ik dan denk dat dat voor kinderen is gemaakt, heb ik er maar 1 oordeel over
Walgelijk stukje Moslim porpaganda
quote:Behalve dan die instructie van die schoenveter door de granaten, dat gaat niet werkenOp maandag 7 november 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Laten we eerlijk wezen, de cartoon geeft toch juist een zeer natuurgetrouwe weergave weer?
Of had ik dat niet moeten verklappen, sh*t 
sensatiepersquote:Was jij niet iemand die moord en brand schreuwt als het woordje jood in een negatieve context wordt gebruikt?Op maandag 7 november 2005 16:53 schreef CANARIS het volgende:
Walgelijk stukje Joden porpaganda
Lekker bomen klimmen, je arm breken, hutten bouwen, op je knie vallen, trampoline springen, je hoofd stoten, potje voetbal, schaafwonden, ijsje kopen, bevroren gehemeltje, keten in de bouw, broek onder de verf, argh, ik verlang...
quote:Ha ha, ja de tijd vliegt voorbij. Liep laatst door de duinen en zag een struik vol bessen, vervolgens miste ik m'n blaaspijpOp maandag 7 november 2005 22:22 schreef Hallulama het volgende:
Kinderen horen sowieso buiten te spelen, me dunkt, My Little Pony, of Iraanse tekenfilms, it's both a load of crap, en wellicht beide uiteindelijk even destructief, ik bedoel, in wat voor wereld leef je, als die wereld enkel uit granaten of ponies bestaat
Lekker bomen klimmen, je arm breken, hutten bouwen, op je knie vallen, trampoline springen, je hoofd stoten, potje voetbal, schaafwonden, ijsje kopen, bevroren gehemeltje, keten in de bouw, broek onder de verf, argh, ik verlang...
quote:ja ?Op maandag 7 november 2005 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ha ha, ja de tijd vliegt voorbij. Liep laatst door de duinen en zag een struik vol bessen, vervolgens miste ik m'n blaaspijp
Ik niet .... Een van m'n vriendjes raakte een Porsche en terwijl ik en nog 2 vriendjes toekeken stampte die macho, eenmaal uitgestapt, zo het arme kind (versteend door schrik) de grond in..
Kortom Gij zult u Here God niet verzoeken
(begreep ik later)En blijkbaar heb ik die lessen wat sneller (indirect dan wel) opgepikt
Neemt niet weg dat er zeker wel lol aan mee te beleven viel en niet alleen met besjes..
....
En mijn "eigentijdse" reactie op de CIA (de vijand ugh ugh) en hun getrainde en grootgemaakte grot bewoner die er z'n hand niet voor omdraait om slechts voor z'n eigen volk/ras "te knokken, met alleen maar doden en ellende ten gevolge, voor zowel de ene als de andere.
Is het volgende :
Door zulks manier van werken/geloven/handelen, als hierboven beschreven verraad hij zich die zogenaamd de vijanden van God bestrijden als zijnde afgedwaalde "ongelovigen".
Immers mocht zijn geloofwijze van God mogen bestaan dan zou deze niet slechts zijn arabische kinderen toekomen zoals velen in de arabische wereld menen,
terwijl bijv indonesië misschien spoedig wel méér moslims telt dan in het midden-oosten.
Want is die ene strijder vergeten dat immers uit alle volkeren er hen zijn, die uit het nageslacht van Abraham afstammen. ?!!
Of zijn er die het lef hebben om Abraham zijn beloofde nageslacht te onthouden door hen niet te benoemen als zijnde Zijn nageslacht, wanneer blijkt dat deze en gene niet arabisch maar blank of indisch of Afrikaans blijkt te zijn ?!!
En dus niet alleen de joden of de arabieren, doch uit alle volkeren op aarde,
zijn er die uit zijn (Abraham's) nageslacht zijn en hierdoor al voor hun geboorte uitverkoren werden, waar ook ter wereld, door hun vaders, grootvaders, overgrootvaders, betovergrootvaders ect ect tot hun geboorte bron, tot aan Abraham zelve terug.
Doch aangezien ik meen dat het in het geval van de "eenzame" strijder om een blind vertrouwen in een afgod gaat, wanneer het er bij deze man op aankomt,
en deze zogenaamd in naam van god handelt.
Maakt het dat men zich er vervolgens (in een geesteloze situatie bevindende) zich dankbaar opblaast.
En eenvolgens ook zulks aan hun kinderen doet leren.
Hier gaat men blind voorbij, zo blijkt keer op keer, aan de bewijstlast die zich tegen deze afgod opstapelt welk blind op handen gedragen word.
En zich doelbewust heeft "gemanifesteerd" Ná Here God's openbaring aan de mensheid. In het vlees door Here Jezus, honderden jaren éérder.
Immers Hij is opgestaan uit de dood, hiervan heeft Hij (geloof ik voorzeker) zelve van betuigd.
En Zijn Woord staat als een eeuwig en veilig huis voor wie beschutting zoeken doch via het pad van vrede en liefde (en genade en vooral vergeving).
Echter die na Hem gekomen zijn, in naam van God en een geloof hebben verschaft zij voorzeker zijn nimmer opgestaan uit de dood. En hebben de wijze levens lessen voorzeker nimmer onthouden nog (blijkt) gehoord.
Endus is het werk van die ene niet en nooit ! vergelijkbaar met de werking en het Woord Gods zoals door vele profeten, al vér vóór, de komst van Zijn zoon beloofd aan ALLE volkeren ter wereld als De enige liefdelijke weg terug tot eenheid met Here God in de geest welk in een sterfelijk lichaam huist op aarde.
Nu de werking van afgoden, welk voorkomen uit de menselijke geest die God nimmer heeft gehoord, noch zijn volgelingen, nog deze of gene profeet of ook maar iets in plaats van Zijn Zoon,
Hij uit het De Heerlijkheid Gods, geloven maken dat er bloed kleeft aan geloof in here God door mensen.
Here God is een levende God, Here Jezus Zijn zoon, die voor de geestelijke vrijheid van de mens om tot God terug te keren, zich aan het kruis liet nagelen door de tegenstander van God,
welk door de geest van de antichrist,
die over de tegenstanders van Zijn enig kind lagen,
als de mist over het duistere ploegveld in de polder,
Hem hoe dan ook schuldig wensten te achtten,
terwijl Pontus Pilatus, de heerser namens Rome, (hint)
in Hem géén enkele schuld door zonde in Hem vond.
En Hij spreekt tot vandaag toe door Gods Woord bekrachtigd door de Heilige geest.
Dat alle kinderen op deze aardbol tot Hem mogen komen door liefdevol te leven en te ademen met een geest uit here God.
Wie durft één niets betekenend (schepsel Gods) in hun ogen te onthouden ?!!
Immers Zijn eigen zoon is opgeofferd voor welk leed dan ook uitgevoerd door welke "terrorist" ook.
Om gerechtigheid te verkrijgen tegen onrecht wat puur des duivels blijkt te zijn wanneer ontmaskerd opdat de nabestaanden in vrede mogen rauwen in plaats van bloedwraak te eisen enzo geweld met geweld te vergelden.
Feitelijk een de enige ware martelaar status,welk géén mens door eigen doen ooit zal bereiken heeft Hij, Here Jezus behaald.
Om zo te beschermen wie in vrede leven mogen tegen hen die zichzelf, nog hun 'eigen',
géén gelukig leven gunnen, dan beladen met geweld en de uitzichtloze cultuur van de dood.
Nimmer dus zullen zij die vechten voor een verloren zaak dit begrijpen zij bezitten Zijn geest niet.
Verscheurd door haat en woede als zij zijnde. Op hetgeen hun onthouden word (en terecht)..
Doch wanneer Here Jezus de Ummah bijstaande, aan Here God om hulp bid, bij zijn wederkomst, zullen zowel Yajooj als ook Majooj vernietigd worden en zal er werkelijk vrede zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 08-11-2005 05:30:15 ]
quote:Op dinsdag 8 november 2005 05:11 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
ja ?
Ik niet .... Een van m'n vriendjes raakte een Porsche en terwijl ik en nog 2 vriendjes toekeken stampte die macho, eenmaal uitgestapt, zo het arme kind (versteend door schrik) de grond in..
Kortom Gij zult u Here God niet verzoeken
En blijkbaar heb ik die lessen wat sneller (indirect dan wel) opgepikt
Neemt niet weg dat er zeker wel lol aan mee te beleven viel en niet alleen met besjes..
....
En mijn "eigentijdse" reactie op de CIA (de vijand ugh ugh) en hun getrainde en grootgemaakte grot bewoner die er z'n hand niet voor omdraait om slechts voor z'n eigen volk/ras "te knokken, met alleen maar doden en ellende ten gevolge, voor zowel de ene als de andere.
Is het volgende :
Door zulks manier van werken/geloven/handelen, als hierboven beschreven verraad hij zich die zogenaamd de vijanden van God bestrijden als zijnde afgedwaalde "ongelovigen".
Immers mocht zijn geloofwijze van God mogen bestaan dan zou deze niet slechts zijn arabische kinderen toekomen zoals velen in de arabische wereld menen,
terwijl bijv indonesië misschien spoedig wel méér moslims telt dan in het midden-oosten.
Want is die ene strijder vergeten dat immers uit alle volkeren er hen zijn, die uit het nageslacht van Abraham afstammen. ?!!
Of zijn er die het lef hebben om Abraham zijn beloofde nageslacht te onthouden door hen niet te benoemen als zijnde Zijn nageslacht, wanneer blijkt dat deze en gene niet arabisch maar blank of indisch of Afrikaans blijkt te zijn ?!!
En dus niet alleen de joden of de arabieren, doch uit alle volkeren op aarde,
zijn er die uit zijn (Abraham's) nageslacht zijn en hierdoor al voor hun geboorte uitverkoren werden, waar ook ter wereld, door hun vaders, grootvaders, overgrootvaders, betovergrootvaders ect ect tot hun geboorte bron, tot aan Abraham zelve terug.
Doch aangezien ik meen dat het in het geval van de "eenzame" strijder om een blind vertrouwen in een afgod gaat, wanneer het er bij deze man op aankomt,
en deze zogenaamd in naam van god handelt.
Maakt het dat men zich er vervolgens (in een geesteloze situatie bevindende) zich dankbaar opblaast.
En eenvolgens ook zulks aan hun kinderen doet leren.
Hier gaat men blind voorbij, zo blijkt keer op keer, aan de bewijstlast die zich tegen deze afgod opstapelt welk blind op handen gedragen word.
En zich doelbewust heeft "gemanifesteerd" Ná Here God's openbaring aan de mensheid. In het vlees door Here Jezus, honderden jaren éérder.
Immers Hij is opgestaan uit de dood, hiervan heeft Hij (geloof ik voorzeker) zelve van betuigd.
En Zijn Woord staat als een eeuwig en veilig huis voor wie beschutting zoeken doch via het pad van vrede en liefde (en genade en vooral vergeving).
Echter die na Hem gekomen zijn, in naam van God en een geloof hebben verschaft zij voorzeker zijn nimmer opgestaan uit de dood. En hebben de wijze levens lessen voorzeker nimmer onthouden nog (blijkt) gehoord.
Endus is het werk van die ene niet en nooit ! vergelijkbaar met de werking en het Woord Gods zoals door vele profeten, al vér vóór, de komst van Zijn zoon beloofd aan ALLE volkeren ter wereld als De enige liefdelijke weg terug tot eenheid met Here God in de geest welk in een sterfelijk lichaam huist op aarde.
Nu de werking van afgoden, welk voorkomen uit de menselijke geest die God nimmer heeft gehoord, noch zijn volgelingen, nog deze of gene profeet of ook maar iets in plaats van Zijn Zoon,
Hij uit het De Heerlijkheid Gods, geloven maken dat er bloed kleeft aan geloof in here God door mensen.
Here God is een levende God, Here Jezus Zijn zoon, die voor de geestelijke vrijheid van de mens om tot God terug te keren, zich aan het kruis liet nagelen door de tegenstander van God,
welk door de geest van de antichrist,
die over de tegenstanders van Zijn enig kind lagen,
als de mist over het duistere ploegveld in de polder,
Hem hoe dan ook schuldig wensten te achtten,
terwijl Pontus Pilatus, de heerser namens Rome, (hint)
in Hem géén enkele schuld door zonde in Hem vond.
En Hij spreekt tot vandaag toe door Gods Woord bekrachtigd door de Heilige geest.
Dat alle kinderen op deze aardbol tot Hem mogen komen door liefdevol te leven en te ademen met een geest uit here God.
Wie durft één niets betekenend (schepsel Gods) in hun ogen te onthouden ?!!
Immers Zijn eigen zoon is opgeofferd voor welk leed dan ook uitgevoerd door welke "terrorist" ook.
Om gerechtigheid te verkrijgen tegen onrecht wat puur des duivels blijkt te zijn wanneer ontmaskerd opdat de nabestaanden in vrede mogen rauwen in plaats van bloedwraak te eisen enzo geweld met geweld te vergelden.
Feitelijk een de enige ware martelaar status,welk géén mens door eigen doen ooit zal bereiken heeft Hij, Here Jezus behaald.
Om zo te beschermen wie in vrede leven mogen tegen hen die zichzelf, nog hun 'eigen',
géén gelukig leven gunnen, dan beladen met geweld en de uitzichtloze cultuur van de dood.
Nimmer dus zullen zij die vechten voor een verloren zaak dit begrijpen zij bezitten Zijn geest niet.
Verscheurd door haat en woede als zij zijnde. Op hetgeen hun onthouden word (en terecht)..
Doch wanneer Here Jezus de Ummah bijstaande, aan Here God om hulp bid, bij zijn wederkomst, zullen zowel Yajooj als ook Majooj vernietigd worden en zal er werkelijk vrede zijn.
... ... 
... ... 
...................quote:Zo hebben wij eens meerdere ladingen besjes door het open auto-raampje geschoten van een zwemleraar (lagere school), een echte etter, die in het dorp voorbij kwam gereden. Wij wisten echter wel wat de reaktie zou zijn en namen meteen de benen.Op dinsdag 8 november 2005 05:11 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
ja ?
Ik niet .... Een van m'n vriendjes raakte een Porsche en terwijl ik en nog 2 vriendjes toekeken stampte die macho, eenmaal uitgestapt, zo het arme kind (versteend door schrik) de grond in..
Kortom Gij zult u Here God niet verzoeken
En blijkbaar heb ik die lessen wat sneller (indirect dan wel) opgepikt
Neemt niet weg dat er zeker wel lol aan mee te beleven viel en niet alleen met besjes..
....
...........
Hij heeft het geprobeerd zullen we maar zeggen.
quote:Nou nou ...Op dinsdag 8 november 2005 10:39 schreef Demophon het volgende:
[..]
Hoop ik teminste dat je komende ochtend heerlijk uitgeslapen opstaat na een zware en blijkbaar vermoeiende afgelopen dag.
quote:Tja bij sommige blijft tuchting achterwege en anderen niet hé ...Op dinsdag 8 november 2005 18:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Zo hebben wij eens meerdere ladingen besjes door het open auto-raampje geschoten van een zwemleraar (lagere school), een echte etter, die in het dorp voorbij kwam gereden.
Wij wisten echter wel wat de reaktie zou zijn en namen meteen de benen.
Hij heeft het geprobeerd zullen we maar zeggen.
Immers had die "arme" zwemleraar al die moeite niet genomen had jij waar mogelijk verzopen zodra je de veiligheid van je douche verliet voor een echte plas water...
Hebbie je excuus nog aangeboden ?