POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pastors is gewoon de Pechtold van Rotterdam.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Leefbaar Rotterdam is in korte tijd enkele raadsleden en twee wethouders kwijt geraakt omdat ze niet goed functioneerden of zich niet aan de afspraken hielden. Ik kan niet in zien waarom dat een voorbeeld voor de rest van Nederland zou zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Een aanwinst voor Rotterdam en een voorbeeld voor de rest van NL.
En dat is de enige maatstaf om de verdiensten van LR aan te meten?quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Leefbaar Rotterdam is in korte tijd enkele raadsleden en twee wethouders kwijt geraakt omdat ze niet goed functioneerden of zich niet aan de afspraken hielden. Ik kan niet in zien waarom dat een voorbeeld voor de rest van Nederland zou zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ach ik mis hem niet
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
De teller staat nu op 2 wethouders en 3 raadslieden in iets meer dan 3 jaar. Niet indrukwekkend.quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:59 schreef sizzler het volgende:
En dat is de enige maatstaf om de verdiensten van LR aan te meten?
Dan is er het rancuneuze gedrag van Sorensen die in het geheel niet met kritiek om kan gaan en alles wat mis gaat op het conto van de PvdA schuift meestal zonder enige logica of onderbouwing en met een constante hang naar Calimero gedrag maar ondertussen wel zijn hele familie van een maandelijks inkomen voorziet door ze gemeenteraadslid of gesubsidieerde partij-medewerkers te maken (schoondochter en vrouw).
Dan is er nog de interne verdeeldheid in LR, een aantal van de LR raadsleden onder aanvoering van Wim Dorsman wil een partij zijn voor alle Rotterdammers en niet alleen de blanke autochtone, dit stuit op verzet van degenen die de partij de rechterkant op willen drijven.
Dan de resultaten...de veiligheidsindex wordt nu achter de komma gemeten om vooruitgang te tonen, het is inderdaad schoner in de stad en er wordt gebouwd maar ik ken Rotterdam niet anders als dat er volop gebouwd wordt, de grootste bouwprojecten (Kop van Zuid en Nesselande) zijn beide uit de PvdA koker gekomen, al wat LR bijgedragen heeft is bouwen van dure woningen die tot nu toe slecht verkoopbaar blijken en woningen tussen de 2-3 ton staan en masse te koop.
Nee, sizzler, zo grandioos als LR het doet voorkomen is het niet gelopen onder hun bestuur, ik heb nog niet de helft van de zaken genoemd (180 miljoen kwijt in het havenschandaal) en de reorganisatie binnen de gemeente zelf is ook een drama onder hun leiding...maar goed, als jij dit een voorbeeld voor Nederland noemt dan kan ik alleen zeggen "Arm Nederland..."
Dat havenschandaal dateert al van voor LR.quote:Op dinsdag 8 november 2005 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
Nee, sizzler, zo grandioos als LR het doet voorkomen is het niet gelopen onder hun bestuur, ik heb nog niet de helft van de zaken genoemd (180 miljoen kwijt in het havenschandaal) en de reorganisatie binnen de gemeente zelf is ook een drama onder hun leiding...maar goed, als jij dit een voorbeeld voor Nederland noemt dan kan ik alleen zeggen "Arm Nederland..."
Wat ik in Rotterdam uberhaupt positief vind, is dat er een collega zonder PvdA. Vanaf ongeveer 1945 aan de macht is niet echt een gezonde democratie, ook niet op gemeentelijk niveau. Van den Anker, en ook Pastors doen/ deden het op hun beleidsterrein best aardig.
Verder nog het stuk wat geenstijl hierover schreef:
Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009076.html#commentsquote:GroenLinks meet met twee maten
Marco Pastors is wethouder af. Meneer is zojuist pootje gelicht, nadat hij had geroepen dat moslims vaak hun religie gebruiken als reden voor hun gedrag en om zich van de maatschappij af te keren. Het was niet de eerste keer dat Pastors de allochtonen in een hokje plaatste. Zo riep hij in 2004 al tegenover Netwerk “dat gelovigen die het niet goed hebben, geloof plotseling heel belangrijk gaan vinden.” Ook wilde hij een maximum stellen aan de bouwhoogte van moskeeën in 010. Precaire punten, waar links liever niet haar vingers aan brandt. Desondanks deed excentrieke Pastors ook hele nuttige dingen. Om de teloorgang van ‘zijn’ stad tegen te gaan, maakte hij zich hard voor spreiding van de kansarmen, bond hij de strijd aan tegen huisjesmelkers, tegen overbewoning en tegen verloedering. Zijn beleid kreeg zelfs landelijke navolging met de zogenaamde Rotterdam-wet. Zijn laatste uitlatingen, in nota bene een christelijke blaadje, hebben Pastors echter alsnog de das omgedaan. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, behalve wanneer je in de politiek zit. Dan dien je van de excuus-Truzen van GroenLinks je bek te houden. Wanneer krakers Verdonk bedreigen middels misplaatste spandoeken, dat mag dat van GroenLinks. Wanneer je als wethouder echter heilige huisjes omver schopt dan krijg je een motie van wantrouwen aan je broek. En dan is het CDA er als de kippen bij om hem in te koppen...
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nou nee dus. Havenwethouder van Sluis was echter te druk bezig om zich een baantje na zijn wethouderschap te verschaffen (hij was aan het lobbyen om de leiding van het Havenbedrijf te krijgen) om goed op de winkel te passen.quote:Op woensdag 9 november 2005 00:25 schreef Tarak het volgende:
Dat havenschandaal dateert al van voor LR.
Ben ik met je eens.quote:Wat ik in Rotterdam uberhaupt positief vind, is dat er een collega zonder PvdA. Vanaf ongeveer 1945 aan de macht is niet echt een gezonde democratie, ook niet op gemeentelijk niveau.
Oneens, geen probleem toch?quote:Van den Anker, en ook Pastors doen/ deden het op hun beleidsterrein best aardig.
Stuk slaat nergens op, LR en Pastoors zijn akkoord gegaan met de eerdere beperking en het is het CDA wat de doorslag heeft gegeven, niet GL, GL heeft alleen de motie van wantrouwen ingediend en niet bepaald de eerste ook.quote:Verder nog het stuk wat geenstijl hierover schreef:
Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009076.html#comments
Als Pastoors zo principieel voor de vrijheid van spreken staat had hij de vorige keer al een vent moeten zijn en de afspraak niet moeten maken/accepteren. Hij ging zelf akkoord en heeft de afspraak zelf geschonden.
In Rotterdam gold altijd de regel "een man een man, een woord een woord", in de nieuwe politiek is daar blijkbaar geen plaats voor.
ik blijf me er erover verbazen; in plaats van te discusieren over de inhoud van zijn uitspraak, bijvoorbeeld meneer Pastor weerlegt u dit eens met feiten, gaat men direct in crisisberaad en mag de man opdonderen. Ik ben van mening dat met wat hoor en weder-hoor, de man gewoon gelijk heeft, gestaafd door diverse onderzoekjes en stukken zoals de eerder in deze thread geplaatste krantenartikelen.
Kortom, enige kritieke noot van welk soort dan ook wil men NIET horen, al heeft de man gelijk of niet, sterker nog, het kost je je baan. Men vaart een richting waar niet van afgeweken mag worden.
Kritiek op de hoogte van efteling achtige minaretten? BOOOOEEEE! Moslims verschuilen zich achter hun geloof? Hoe durf je! OPROTTEN! Toch zijn er mensen, notabene zelf moslim, die de man grinnekend gelijk geven.
Nu deze man op is gerot kunnen we weer onze kop diep terug het zand in steken en terugsukkelen in onze diepe politiek correcte coma
Kortom, enige kritieke noot van welk soort dan ook wil men NIET horen, al heeft de man gelijk of niet, sterker nog, het kost je je baan. Men vaart een richting waar niet van afgeweken mag worden.
Kritiek op de hoogte van efteling achtige minaretten? BOOOOEEEE! Moslims verschuilen zich achter hun geloof? Hoe durf je! OPROTTEN! Toch zijn er mensen, notabene zelf moslim, die de man grinnekend gelijk geven.
Nu deze man op is gerot kunnen we weer onze kop diep terug het zand in steken en terugsukkelen in onze diepe politiek correcte coma
Nee, maar wel een belangrijjke toch?quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
En dat is de enige maatstaf om de verdiensten van LR aan te meten?
Je kan niet tot in de eeuwigheid op dit soort uitspraken biljven ingaan. Hij loopt zijn collega/wethouder voor de voeten, daar zijn afspraken over gemaakt en daar houdt hij zich niet aan.quote:Op woensdag 9 november 2005 08:28 schreef err het volgende:
ik blijf me er erover verbazen; in plaats van te discusieren over de inhoud van zijn uitspraak, bijvoorbeeld meneer Pastor weerlegt u dit eens met feiten, gaat men direct in crisisberaad en mag de man opdonderen. Ik ben van mening dat met wat hoor en weder-hoor, de man gewoon gelijk heeft, gestaafd door diverse onderzoekjes en stukken zoals de eerder in deze thread geplaatste krantenartikelen.
Pastors wist dat dit hem de kop koste en speelt nu de slachtofferrol. Gaat nog spannend worden in de verkiezingen, wie wordt de grootste: LR of de PvdA.
hij dient gewoon als voorbeeld voor toekomstige politici die het in hun domme hoofd halen kritiek te uiten op moslims.
Onzinquote:Op woensdag 9 november 2005 09:45 schreef err het volgende:
hij dient gewoon als voorbeeld voor toekomstige politici die het in hun domme hoofd halen kritiek te uiten op moslims.
Ja hoor, jij weet het, het is allemaal een complot van de moslim-knuffelaars!quote:Op woensdag 9 november 2005 09:45 schreef err het volgende:
hij dient gewoon als voorbeeld voor toekomstige politici die het in hun domme hoofd halen kritiek te uiten op moslims.
Gaat ie de landelijke politiek in, vandaar dat het landelijke CDA zo zat te fitten op hun Rotterdamse afdeling . Wat een opperkneuzen bij elkaar zeg.
. Wat een opperkneuzen bij elkaar zeg.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ach, dat is al geruime tijd de ambitie van Sorensen en Pastoors, de naam Eerdmans is in dat verband al meer dan een jaar geleden gevallen. Zeg maar LFP Part Deux: Wij zijn de echte erfgenamen van Pim!quote:Op woensdag 9 november 2005 11:01 schreef pberends het volgende:
Gaat ie de landelijke politiek in, vandaar dat het landelijke CDA zo zat te fitten op hun Rotterdamse afdeling . Wat een opperkneuzen bij elkaar zeg.
Zou LR nog zoveel aanhang hebben dan? In de rest van Nederland zijn de leefbaren toch al geheel gemarginaliseerd.quote:Op woensdag 9 november 2005 09:43 schreef Toad het volgende:
Pastors wist dat dit hem de kop koste en speelt nu de slachtofferrol. Gaat nog spannend worden in de verkiezingen, wie wordt de grootste: LR of de PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze lijken zich redelijk staande te houden: Peiling: PvdA weer de grootste in Rotterdamquote:Op woensdag 9 november 2005 11:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou LR nog zoveel aanhang hebben dan? In de rest van Nederland zijn de leefbaren toch al geheel gemarginaliseerd.
Nederland is een ongelooflijk merkwaardig landje, althans op het gebied van politiek gesjoemel.
Meneer Pastors is vanwege hen ongevallige uitspraken uitgekotst door de GL en CDA-fractie.
Bovendien heeft een moslimorganisatie een aanklacht tegen Pastors ingediend.
Om je te bescheuren als het niet zo`n beschamende vertoning van hypocrisie was,
In de uitzending van NCRV`s Rondom Tien d.d. 11-11-2004 komt Ahmed Marcouch van de Marokkaanse moskeeën Amsterdam in wat andere bewoordingen tot dezelfde conclusie als Pastors.
Klik op de link en kijk vanaf 35.35 min.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mtien/bb.20041111.rm
Meneer Pastors is vanwege hen ongevallige uitspraken uitgekotst door de GL en CDA-fractie.
Bovendien heeft een moslimorganisatie een aanklacht tegen Pastors ingediend.
Om je te bescheuren als het niet zo`n beschamende vertoning van hypocrisie was,
In de uitzending van NCRV`s Rondom Tien d.d. 11-11-2004 komt Ahmed Marcouch van de Marokkaanse moskeeën Amsterdam in wat andere bewoordingen tot dezelfde conclusie als Pastors.
Klik op de link en kijk vanaf 35.35 min.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mtien/bb.20041111.rm
U probeert echt overal uw ei kwijt te raken....quote:Op woensdag 9 november 2005 14:49 schreef Boosoog het volgende:
Nederland is een ongelooflijk merkwaardig landje, althans op het gebied van politiek gesjoemel.
Meneer Pastors is vanwege hen ongevallige uitspraken uitgekotst door de GL en CDA-fractie.
Bovendien heeft een moslimorganisatie een aanklacht tegen Pastors ingediend.
Om je te bescheuren als het niet zo`n beschamende vertoning van hypocrisie was,
In de uitzending van NCRV`s Rondom Tien d.d. 11-11-2004 komt Ahmed Marcouch van de Marokkaanse moskeeën Amsterdam in wat andere bewoordingen tot dezelfde conclusie als Pastors.
Klik op de link en kijk vanaf 35.35 min.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mtien/bb.20041111.rm
Maar Marcouch zegt natuurlijk echt heel wat anders, dat zeg je gelukkig zelf - hij komt absoluut niet tot dezelfde conclusie. Pastors doet telkens algemene uitspraken over moslims die hij vervolgens een beetje vagelijk nuanceert, Marcouch heeft zelfkritiek maar zegt niet dat moslims misdaden proberen te vergoeilijken aan de hand van hun geloof.
Zoals het er nu naar uit ziet gaat LeefBaar rotterdam de grootste worden, er is weer hoop.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vroeg me af, was dit die gozer die wou dat iedere Nederlander zich mocht gaan verdedigen met een vuurwapen?
(want dat werkt in de USA ook zo goed)
(want dat werkt in de USA ook zo goed)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
