Marco Pastors weer in opspraak --> crisis college Rotterdam

Hier is trouwens het 'schokkende' intervieuw te lezen:

http://www.dekenaatrijnmond.nl/id052005.htm#Ora%20et%20labora

Voor mij onbegrijpelijk dat iemand hierom zou moeten aftreden.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 18:28 schreef flappentap het volgende:
[...]
(overigens ging Pastors toen ZELF trouwens ook akkoord dat hij zich alleen nog maar zou uitlaten over zaken uit zijn eigen portefeuille!).

Als wethouder ja, niet als fractievoorzitter. (dat zei Sorensen net bij 2Vandaag iig)

Ik lees toch anders in de eerder gegeven intervieuws met Van den Born toch duidelijk inhoudelijke kritiek doorklinken op het afgegeven intervieuw aan IDee. Wanneer Pastors had gezegd dat moslims allemaal lieverdjes zijn en we ze daarom moeten knuffelen dan was deze 'rel' niet ontstaan. Maar je kunt het inderdaad ook formeel spelen en zeggen dat het puur om die afspraak gaat. De werkelijkheid lijkt mij echter anders.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wordt in dat interview opgevoerd als wethouder en ik neem aan dat hij het geauthoriseerd heeft.

Dat laatste weet ik niet, maar volgens hemzelf sprak hij niet in die hoedanigheid en ook Sorensen vond het niet logisch dat je in een parochieblaadje als wethouder ruimtelijke ordening je mening geeft.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pastors is helemaal geen fractievoorzitter, dat is Sorensen zelf.

Pastors is de beoogde lijsttrekker voor de verkiezingen van maart 2006.

Maargoed, LR kan bij de volgende verkiezingen aan de ene kant profiteren van hun successen en aan de andere kant een underdogpositie aannemen zo van "ons wordt de mond gesnoerd als we ons kritisch willen uiten".

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

En vind je dat een goede zaak?

Als het LR uiteindelijk meer zetels oplevert wel ja.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ten zeerste, onder moslims is LR niet bepaald populair meer en dan druk ik het nog zacht uit. Ten tijde van Fortuyn was dat nog wel het geval maar onder de huidige leiding van LR is geen Fortuyn meer terug te vinden.

De enige partij die hier winst uit gaat halen is de PvdA, vermoed ik.

LR is populair onder immigranten hoor, 1/3 van de stemmers was immigrant.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is wat aan de hoge kant volgens mij hoor. Maar dat zal nu niet meer zo zijn na al dat gebash op moslims.

Bijna de helft van de immigranten is geen moslim. Jij denkt zeker dat hindoes en Surinamers in vrede met de mocro's leven .

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Umm..als je een interview geeft in de werkkamer van de Wethouder voor Ruimtelijke Ordening van de gemeente Rotterdam dan mogen jouw uitspraken niet opgevat worden als die van de wethouder? Nee, da's volkomen logisch.

Doe mij even een lol zeg...

Als een religieus blad je interviewt en persoonlijke vragen stelt over religie en samenleving, wat heeft dat dan met ruimtelijke ordening te maken? Welke vragen zijn er gesteld op dat gebied? En waarom zou je dan een wethouder van RO in die hoedanigheid interviewen als je er vervolgens niet één vraag aan wijdt?

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Jij vindt die verzuurde Sorensen en co een aanwinst?

Zwarte wijken zijn inderdaad een baken van positivisme die over Rotterdam neerdalen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Jij vindt die verzuurde Sorensen en co een aanwinst?

Een aanwinst voor Rotterdam en een voorbeeld voor de rest van NL.

Als meneer Pastors zo'n man van het vrije woord is, waarom heeft hij dan bij zijn spreekverbod niet gezegd: Jongens ik moet mijn mening kunnen geven over intergratie, dit kan ik niet accepteren. En hij stapt op? Waarom heeft hij dat niet gedaan?

Omdat Meneer Pastors een eerste klas populist is, daarom.

Al 3 jaar loopt hij nu al van die extremistische standpunten te verkondigen. Wat een belachelijke uitspraak: Wij moslims zouden ons geloof gebruiken om te stelen/overvallen/mishandelen. Maarja de helft van Nederland is het weer met hem eens.

En dan hier op Fok! weer mensen die denken dat ze weten hoe de problemen van Rotterdam in elkaar steken. Ik woon zelf op de Kruiskade waar meeste criminaliteit nogsteeds komt van Antilianen en Kaapverdianen komt maar mij hoor je ook niet zeiken over dat ze allemaal crimineel.

Nu bijna iedereen in de politiek heeft uitgevonden dat moslim bashen gratis zetels oplevert vraag ik me af wie mijn standpunten moet verkondigen in de tweede kamer of in de gemeente raad. Misschien wordt het tijd voor een Moslim Partij

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:13 schreef SCH het volgende:

[..]


Het zou toch raar tegenover de Rotterdammers zijn als je iemand een spreekverbod op legt en hem er vervolgens niet aan houdt.

Weet je wát raar is? Iemand überhaupt een spreekverbod opleggen!

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 20:12 schreef GoeRoe86 het volgende:
Als meneer Pastors zo'n man van het vrije woord is, waarom heeft hij dan bij zijn spreekverbod niet gezegd: Jongens ik moet mijn mening kunnen geven over intergratie, dit kan ik niet accepteren. En hij stapt op? Waarom heeft hij dat niet gedaan?

Ook waar. Dat pluche he..