VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheenquote:Op maandag 7 november 2005 09:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik wordt niet goed van dat gezeik dat van Basten altijd maar Ajacieden selecteert!
Dat men het niet eens is met Babel kan ik begrijpen.
Maar Emanuelson speelt al weken uitstekend.
Maduro is een prima middenvelder.
Sneijder speelt ook al weken erg scherp.
Het calimero gevoel viert weer hoogtij, that's all!
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De mensen die constant zeiken dat van Basten alleen maar Ajacieden selecteert, die maken zichzelf belachelijk. Maduro heeft zich allang bewezen, net als Sneijder. Emanuelson verdient een kans. De enige van wie je kan zeggen dat het opmerkelijk is, is Babel, maar aan de andere kant heb je weinig andere opties als je met vleugelspitsen wilt spelen!quote:Op maandag 7 november 2005 09:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Excuses aanvaard. Je laat jezelf vooral kennen. Er is gewoon inhoudelijke kritiek en dan kom je met argumenten en niet met zo'n flame. Je kunt het nog weghalen, nu hebben nog niet zoveel mensen het gezien en maak je je zelf nog niet al te belachelijk
bovendien is dit niet de periode om als ajacied al te hoog van de toren te blazen
Daarbij doet het er niet toe hoe Ajax als geheel presteert. Sinds waneer hangt een selectie af van wat de club als geheel presteert? Dat is toch pure onzin? Je selecteert iemand, omdat die in de plannen past van de bondscoach en omdat die speler daar bewijs voor levert. Ajax speelt pas de laatste week ondermaats. Alleen op basis daarvan kun je zeggen dat het onterecht is. Alleen was de selectie toen al bekend. Voor die tijd speelde Ajax bij vlagen goed voetbal, maar ontbrak het aan de doelpunten. Moeten we dan maar meer Feyenoorder slecteren, omdat ze tweede staan. Ik pleit voor Paauwe
quote:Op maandag 7 november 2005 11:35 schreef Robar het volgende:
Ajax speelt pas de laatste week ondermaats.
Dat was gisteren, de selectie is al een week bekend!quote:Op maandag 7 november 2005 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheen
Waar was jij toen vdSar geselecteerd werd toen Fulham kwakkelde?quote:Op maandag 7 november 2005 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheen
Waar was jij toen vBronckhorst en Zenden geselecteerd werden in een mindere periode van Barįa?
Beetje inconsequent.......
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik vind het Calimero-gehalte eigenlijk erg meevallen. De PSV-ers houden zich rustig. Ik zie meer Ajacieden (Robar, SocialDisorder) krampachtige pogingen doen het Ajax-beleid van Van Basten goed te praten.
Ajax heeft "bij vlagen", goed lezen SCH, goed veldspel laten zien in de voorgaande periode.quote:
Niet alleen ik zeg dat, maar ook diverse voetbalanalytici.
Pas de laatste week tegen Thun en tegen NEC is het ondermaats.
Dat jij het hier niet mee eens bent en daar lacherig over doet, zegt meer over jouw verstand van voetbal en de gekleurde bril die je op hebt.
Tuurlijk vind jij het meevallen, want je staat aan de andere kant van de discussie, daarbij zul jij niet diegenen afvallen die ook maar op de een of andere manier jouw visie kunnen steunen. De calimero opstelling van anderen is spekkie voor je bekkie niet?quote:Op maandag 7 november 2005 11:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind het Calimero-gehalte eigenlijk erg meevallen. De PSV-ers houden zich rustig. Ik zie meer Ajacieden (Robar, SocialDisorder) krampachtige pogingen doen het Ajax-beleid van Van Basten goed te praten.
En er is niets krampachtigs aan hoor, ik heb geen problemen met het beleid, maar als je goed gelezen had, dan had je gezien dat ook ik kantekeningen heb bij bepaalde spelers! Maar dat zul je altijd houden, bij elke bondscoach.
Er is geen enkele Ajacied die je dat hoort zeggen!quote:Op maandag 7 november 2005 11:45 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk joh, Ajax draait echt een geweldig seizoen tot nu toe
Het veldspel is bij vlagen goed (beter dan Feyenoord en PSV soms), het creëren van kansen is ook het probleem niet. Gisteren bij Talpa ( ) was een overzichtje te zien, Ajax heeft één van de meeste doelpogingen dit seizoen tot nu toe. Het rendement is daarentegen een stuk lager, slechts 15 doelpunten.quote:Op maandag 7 november 2005 11:45 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk joh, Ajax draait echt een geweldig seizoen tot nu toe
) was een overzichtje te zien, Ajax heeft één van de meeste doelpogingen dit seizoen tot nu toe. Het rendement is daarentegen een stuk lager, slechts 15 doelpunten.Maar om een heel elftal af te rekenen op het falen van de spitsen vind ik te ver gaan, en niet kunnen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Een keeper heeft toch een ietwat andere taak dan een veldspeler, en kan goed zijn als het team slecht is. Misschien wel beter, want hij heeft dan veel te doenquote:Op maandag 7 november 2005 11:40 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Waar was jij toen vdSar geselecteerd werd toen Fulham kwakkelde?
Waar was jij toen vBronckhorst en Zenden geselecteerd werden in een mindere periode van Barįa?
Beetje inconsequent.......
v Bronckhorst en Zenden hoeven er van mij ook niet bij. En aangezien v Basten ook iedere keer weer v Bronckhorst kiest hebben we hier alweer een argument wat zijn beleid er niet beter op maakt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Als van Basten z'n neuzenbril af zou zetten, had ie moeten zien dat momenteel de heer B Zenden bij het nietige Liverpool al maanden lang week in week uit veel beter presteert dan ene R. Babel die, als ie al eens een succesvolle passeeractie maakt, de bal vervolgens zo hoog de 2e ring in schopt, dat ie al in de belangstelling staat van de San Francisco 49'ers.quote:Op maandag 7 november 2005 11:35 schreef Robar het volgende:
De enige van wie je kan zeggen dat het opmerkelijk is, is Babel, maar aan de andere kant heb je weinig andere opties als je met vleugelspitsen wilt spelen!
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ik durf het haast niet te zeggen, maar met dat laatste heb je zo verdomd gelijkquote:Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Als van Basten z'n neuzenbril af zou zetten, had ie moeten zien dat momenteel de heer B Zenden bij het nietige Liverpool al maanden lang week in week uit veel beter presteert dan ene R. Babel die, als ie al eens een succesvolle passeeractie maakt, de bal vervolgens zo hoog de 2e ring in schopt, dat ie al in de belangstelling staat van de San Francisco 49'ers.
Maar ik ben het er dan ook mee eens dat Babel er niet bij hoort.
Speelt Zenden bij Liverpool niet op het middenveld?
Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.
En gelukkig ben jij geen bondscoach.quote:Op maandag 7 november 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.
Affelay en Aisatti daarintegen wel he...quote:Op maandag 7 november 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.
Hoor je mijn dan zeggen dat die in Oranje thuishoren? Ook Huntelaar niet.quote:Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Affelay en Aisatti daarintegen wel he...
quote:Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoor je mijn dan zeggen dat die in Oranje thuishoren? Ook Huntelaar niet.
quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:26 schreef SCH het volgende:
Is Van Basten al in actie gekomen?
Ik hoop dat ie Seedorf dol speelt. Wel opvallend dat zo'n jongen juist tijdens de ramadan zo naar voren komt.
Je herkent het cynisme toch wel?quote:
Je herkent het cynisme toch wel?Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.
Dat is inmiddels duidelijk ja, ik vind dat je dan niet voor kwaliteit kiest als je er zo over denkt.quote:Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.
That's all folks!
En gelukkig maar dat van Basten dat lef wel heeft.quote:Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.
Nee je moet net als Advocaat lekker vast blijven houden aan de oude garde, daar zijn we beter van geworden zeg !!!!
Sterker nog, hij zit daar op de bank.......quote:Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef Robar het volgende:
Speelt Zenden bij Liverpool niet op het middenveld?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Juist wel!!!quote:Op maandag 7 november 2005 12:35 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat is inmiddels duidelijk ja, ik vind dat je dan niet voor kwaliteit kiest als je er zo over denkt.
Er vallen heel veel jongens af als je de zaak qua leeftijd benadert. Ik denk dan dat je er in kwaliteit dan op achteruitgaat. (aan welke basiself denk je dan?) Verder ben je dan dom bezig met het oog op de toekomst.
That's all folks!
Er is wel een middenweg. Zo'n Aissati wordt nu al in verband gebracht met Oranje, dat is toch de dood in de pot. Denk je dat dat goed is voor zo'n jongen?quote:Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Er vallen heel veel jongens af als je de zaak qua leeftijd benadert. Ik denk dan dat je er in kwaliteit dan op achteruitgaat. (aan welke basiself denk je dan?) Verder ben je dan dom bezig met het oog op de toekomst.
Zo'n Emanuelson kan ook alleen maar door het ijs zakken. Dat zie je nu ook al met Babel, die wordt weer net zo hard afgefakkeld als dat hij eerst werd vereerd. En met Maduro zie ik dat ook al gebeuren. Ze hoeven niet eerst 28 te zijn maar je moet ze wel een beetje de tijd geven zeg.
Van voetballen op zo een hoog niveau worden ze juist beter.quote:Op maandag 7 november 2005 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is wel een middenweg. Zo'n Aissati wordt nu al in verband gebracht met Oranje, dat is toch de dood in de pot. Denk je dat dat goed is voor zo'n jongen?
Zo'n Emanuelson kan ook alleen maar door het ijs zakken. Dat zie je nu ook al met Babel, die wordt weer net zo hard afgefakkeld als dat hij eerst werd vereerd. En met Maduro zie ik dat ook al gebeuren. Ze hoeven niet eerst 28 te zijn maar je moet ze wel een beetje de tijd geven zeg.
Ik vind ook dat een aantal jonge frisse spelers zorgen voor creativiteit in het spel.
Aan ervaring alleen heb je niet genoeg.
Ik ben het met je eens wanneer je zegt dat er een goede mengeling op het veld moet staan van ervaring en kwalitatief goede frisse spelers. Als zo een speler slechts 18/19/20 jaar blijkt te zijn, dan is dat toch alleen maar heel erg mooi voor de toekomst?
Dat verhaal van de tijd geven kan ik nog wel een beetje inkomen. De situatie van Babel en Maduro heeft volgens mij echter voor het overgrote deel met de situatie bij Ajax te maken. Jongens van 20 zijn volgens mij volwassen genoeg om voor Oranje in aanmerking te komen.
Waar ik nog steeds benieuwd naar ben is de invulling van jouw Oranje (de poppetjes dus) als je je visie consequent doorvoert. Kun je doe geven?
Waar ik nog steeds benieuwd naar ben is de invulling van jouw Oranje (de poppetjes dus) als je je visie consequent doorvoert. Kun je doe geven?
That's all folks!
Wat bedoel je met de situatie bij Ajax?quote:Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat verhaal van de tijd geven kan ik nog wel een beetje inkomen. De situatie van Babel en Maduro heeft volgens mij echter voor het overgrote deel met de situatie bij Ajax te maken. Jongens van 20 zijn volgens mij volwassen genoeg om voor Oranje in aanmerking te komen.
Dat zou wel kunnen maar heeft er niet zoveel mee te maken. Dat zou inhouden dat je zonder die jongens geen team kunt samenstellen? Er wordt nu ineens gedaan alsof Maduro en Emanuelson al zo'n beetje onmisbaar zijn.quote:Waar ik nog steeds benieuwd naar ben is de invulling van jouw Oranje (de poppetjes dus) als je je visie consequent doorvoert. Kun je doe geven?
Dat ze bij Ajax een beetje in een dwangbuis spelen, dat hakt er vooral mentaal flink in. (Ajax helpt de jonge spelers op het moment structureel naar de kloten) Ik denk dat die jongens bij PSV vrijer zouden kunnen voetballen en daar constanter zouden kunnen presteren.quote:Op maandag 7 november 2005 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de situatie bij Ajax?
[..]
Dat zou wel kunnen maar heeft er niet zoveel mee te maken. Dat zou inhouden dat je zonder die jongens geen team kunt samenstellen? Er wordt nu ineens gedaan alsof Maduro en Emanuelson al zo'n beetje onmisbaar zijn.
Onmisbaar zijn die jongens zeker niet, maar op basis van kwaliteit horen ze er wel bij. Emanuelson nu omdat hij de derde linksback in rij is.
That's all folks!
Welnee joh, hij is pas 35!quote:Op maandag 7 november 2005 09:50 schreef JorgeCampos het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die gast 36 is..
WE WON IT FIVE TIMES!
we wilden toch juist af van die jonkies in Oranje?quote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Mijn post was ook zo bedoeld...quote:Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.
quote:Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Als van Basten z'n neuzenbril af zou zetten, had ie moeten zien dat momenteel de heer B Zenden bij het nietige Liverpool al maanden lang week in week uit veel beter presteert dan ene R. Babel die, als ie al eens een succesvolle passeeractie maakt, de bal vervolgens zo hoog de 2e ring in schopt, dat ie al in de belangstelling staat van de San Francisco 49'ers.
Nou het is enigszins overdreven om te zeggen dat Bolo het "al maanden week in week uit" beter doet dan Babel (hij had afgelopen twee competitie duel heel aardige inval beurte; in de periode ervoor was het niet echt heel erg opvallend wat-ie deed). Maar aan de andere kant kan over vrijwel iedere speler nu gezegd worden dat-ie het beter doet dan Babel.
WE WON IT FIVE TIMES!
Linker opkomende middenvelder in een 4-2-3-1formatiequote:Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef Robar het volgende:
Speelt Zenden bij Liverpool niet op het middenveld?
WE WON IT FIVE TIMES!
Op zich kan Zenden het wel, linksbuiten.quote:Op maandag 7 november 2005 13:27 schreef LiverpoolFC het volgende:
[..]
Linker opkomende middenvelder in een 4-2-3-1formatie
En hij heeft een heel erg goed seizoen achter de rug.
Van mij mag hij het een keer proberen.
Zo veranderlijk allemaal. De roep om Zenden toch alsjeblieft uit het NL eltal te verwijderen ten tijde van Dickie was echt heel groot. En terecht.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat zou best kunnen.quote:Op maandag 7 november 2005 14:38 schreef SCH het volgende:
Idd Suijkie, na het WK hoor je straks de roep om veroudering
Al is er qua ouderen niet zo heel veel beschikbaar dat ons wel wereldkampioen zal maken hoor.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Klopt en Zenden speelde toen ook niet best en Robben wel en Advocaat wachtte gewoon heel lang met die knoop door te hakken en voro Robben te gaan.quote:Op maandag 7 november 2005 14:34 schreef Suijk het volgende:
Zo veranderlijk allemaal. De roep om Zenden toch alsjeblieft uit het NL eltal te verwijderen ten tijde van Dickie was echt heel groot. En terecht.
Maar de volgorde voor linksbuiten in Oranje moet op dit moment gewoon zijn:
Robben (nu geblesseerd),
van Persie
Zenden
En als Kuyt als centrumspits als rechtsbuiten kan spelen, dan is ie, zonder discussie, ook direct een betere speler op linksbuiten dan Babel, om maar wat te noemen.
Babel hoort gewoon absoluut niet tot Oranje materiaal, is al maanden hopeloos uit vorm
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Nou, ik kan zo een rollatorteam samenstellen hoor.quote:Op maandag 7 november 2005 14:42 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen.
Al is er qua ouderen niet zo heel veel beschikbaar dat ons wel wereldkampioen zal maken hoor.
Maar als we de poule niet doorkomen zul je zien dat het allemaal gaat over: waar waren Davids, Zenden, Van Bommel, Makaay, Seedorf, Bogarde, Kluivert etc.
Bogarde? Die bedoel je toch niet serieus he...quote:Op maandag 7 november 2005 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, ik kan zo een rollatorteam samenstellen hoor.
Maar als we de poule niet doorkomen zul je zien dat het allemaal gaat over: waar waren Davids, Zenden, Van Bommel, Makaay, Seedorf, Bogarde, Kluivert etc.
Die is toch ook al gestopt met spelen? Of ik ben ik nu gek.
Nu zijn er spelers geselecteerd die nog niet eens begonnen zijn met spelenquote:Op maandag 7 november 2005 14:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bogarde? Die bedoel je toch niet serieus he...
Die is toch ook al gestopt met spelen? Of ik ben ik nu gek.
Het was maar een voorbeeldje.
Babel hoort er zeker niet in nee.quote:Op maandag 7 november 2005 14:49 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Klopt en Zenden speelde toen ook niet best en Robben wel en Advocaat wachtte gewoon heel lang met die knoop door te hakken en voro Robben te gaan.
Maar de volgorde voor linksbuiten in Oranje moet op dit moment gewoon zijn:
Robben (nu geblesseerd),
van Persie
Zenden
En als Kuyt als centrumspits als rechtsbuiten kan spelen, dan is ie, zonder discussie, ook direct een betere speler op linksbuiten dan Babel, om maar wat te noemen.
Babel hoort gewoon absoluut niet tot Oranje materiaal, is al maanden hopeloos uit vorm
Uit het rijtje van SCH zou ik Bommel sowieso meenemen, v. Hooijdonk vind ik waardevoller dan VoH, die mag dus ook mee. Seedorf niet, Davids twijfelgeval (hij was erg slecht in oranje laatst en bij de Spurs is hij ook nog lang niet op zijn oude niveau), van Kluivert ben ik nog steeds fan maar die moet het ook maar eens gaan laten zien. Makaay in oranje werkt ook niet tot nu toe maar dat hij kwaliteiten heeft staat buiten kijf, ook een twijfelgeval wmb.
Voor de rest zijn er niet zo gek veel 'ouderen' beschikbaar die wel aan het niveau voldoen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Bullshit en triest. De groep die zich heeft geplaatst voor het WK, moet ook capabel genoeg zijn om de poulefase door te komen en minimaal de kwartfinale halen. Zo kun je het op elke manier wel negatief bekijken ja.quote:Op maandag 7 november 2005 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, ik kan zo een rollatorteam samenstellen hoor.
Maar als we de poule niet doorkomen zul je zien dat het allemaal gaat over: waar waren Davids, Zenden, Van Bommel, Makaay, Seedorf, Bogarde, Kluivert etc.
