Het grote Van Basten-topic #19: Wederom zonder Van Bommel.

quote:

Op maandag 7 november 2005 09:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Sorry hoor, ik wordt niet goed van dat gezeik dat van Basten altijd maar Ajacieden selecteert!
Dat men het niet eens is met Babel kan ik begrijpen.
Maar Emanuelson speelt al weken uitstekend.
Maduro is een prima middenvelder.
Sneijder speelt ook al weken erg scherp.
Het calimero gevoel viert weer hoogtij, that's all!

Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheen

quote:

Op maandag 7 november 2005 09:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Excuses aanvaard. Je laat jezelf vooral kennen. Er is gewoon inhoudelijke kritiek en dan kom je met argumenten en niet met zo'n flame. Je kunt het nog weghalen, nu hebben nog niet zoveel mensen het gezien en maak je je zelf nog niet al te belachelijk

_{bovendien is dit niet de periode om als ajacied al te hoog van de toren te blazen}

De mensen die constant zeiken dat van Basten alleen maar Ajacieden selecteert, die maken zichzelf belachelijk. Maduro heeft zich allang bewezen, net als Sneijder. Emanuelson verdient een kans. De enige van wie je kan zeggen dat het opmerkelijk is, is Babel, maar aan de andere kant heb je weinig andere opties als je met vleugelspitsen wilt spelen!

Daarbij doet het er niet toe hoe Ajax als geheel presteert. Sinds waneer hangt een selectie af van wat de club als geheel presteert? Dat is toch pure onzin? Je selecteert iemand, omdat die in de plannen past van de bondscoach en omdat die speler daar bewijs voor levert. Ajax speelt pas de laatste week ondermaats. Alleen op basis daarvan kun je zeggen dat het onterecht is. Alleen was de selectie toen al bekend. Voor die tijd speelde Ajax bij vlagen goed voetbal, maar ontbrak het aan de doelpunten. Moeten we dan maar meer Feyenoorder slecteren, omdat ze tweede staan. Ik pleit voor Paauwe

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:35 schreef Robar het volgende:
Ajax speelt pas de laatste week ondermaats.

quote:

Op maandag 7 november 2005 10:31 schreef Zorro het volgende:

[..]

Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheen

Dat was gisteren, de selectie is al een week bekend!

quote:

Op maandag 7 november 2005 10:31 schreef Zorro het volgende:

[..]

Inderdaad, dat hebben we gisteren weer kunnen zien, hoe goed die ajax-spelers zijn. Het verbaast me dat er niet alsnog een paar worden opgeroepen, in deze vorm kun je er duidelijk niet omheen

Waar was jij toen vdSar geselecteerd werd toen Fulham kwakkelde?
Waar was jij toen vBronckhorst en Zenden geselecteerd werden in een mindere periode van Barça?

Beetje inconsequent.......

Ik vind het Calimero-gehalte eigenlijk erg meevallen. De PSV-ers houden zich rustig. Ik zie meer Ajacieden (Robar, SocialDisorder) krampachtige pogingen doen het Ajax-beleid van Van Basten goed te praten.

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Ajax heeft "bij vlagen", goed lezen SCH, goed veldspel laten zien in de voorgaande periode.
Niet alleen ik zeg dat, maar ook diverse voetbalanalytici.
Pas de laatste week tegen Thun en tegen NEC is het ondermaats.
Dat jij het hier niet mee eens bent en daar lacherig over doet, zegt meer over jouw verstand van voetbal en de gekleurde bril die je op hebt.

Tuurlijk joh, Ajax draait echt een geweldig seizoen tot nu toe

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind het Calimero-gehalte eigenlijk erg meevallen. De PSV-ers houden zich rustig. Ik zie meer Ajacieden (Robar, SocialDisorder) krampachtige pogingen doen het Ajax-beleid van Van Basten goed te praten.

Tuurlijk vind jij het meevallen, want je staat aan de andere kant van de discussie, daarbij zul jij niet diegenen afvallen die ook maar op de een of andere manier jouw visie kunnen steunen. De calimero opstelling van anderen is spekkie voor je bekkie niet?

En er is niets krampachtigs aan hoor, ik heb geen problemen met het beleid, maar als je goed gelezen had, dan had je gezien dat ook ik kantekeningen heb bij bepaalde spelers! Maar dat zul je altijd houden, bij elke bondscoach.

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:45 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk joh, Ajax draait echt een geweldig seizoen tot nu toe

Er is geen enkele Ajacied die je dat hoort zeggen!

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:45 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk joh, Ajax draait echt een geweldig seizoen tot nu toe

Het veldspel is bij vlagen goed (beter dan Feyenoord en PSV soms), het creëren van kansen is ook het probleem niet. Gisteren bij Talpa ( ) was een overzichtje te zien, Ajax heeft één van de meeste doelpogingen dit seizoen tot nu toe. Het rendement is daarentegen een stuk lager, slechts 15 doelpunten.
Maar om een heel elftal af te rekenen op het falen van de spitsen vind ik te ver gaan, en niet kunnen.

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:40 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Waar was jij toen vdSar geselecteerd werd toen Fulham kwakkelde?
Waar was jij toen vBronckhorst en Zenden geselecteerd werden in een mindere periode van Barça?

Beetje inconsequent.......

Een keeper heeft toch een ietwat andere taak dan een veldspeler, en kan goed zijn als het team slecht is. Misschien wel beter, want hij heeft dan veel te doen
v Bronckhorst en Zenden hoeven er van mij ook niet bij. En aangezien v Basten ook iedere keer weer v Bronckhorst kiest hebben we hier alweer een argument wat zijn beleid er niet beter op maakt.

quote:

Op maandag 7 november 2005 11:35 schreef Robar het volgende:

De enige van wie je kan zeggen dat het opmerkelijk is, is Babel, maar aan de andere kant heb je weinig andere opties als je met vleugelspitsen wilt spelen!

Als van Basten z'n neuzenbril af zou zetten, had ie moeten zien dat momenteel de heer B Zenden bij het nietige Liverpool al maanden lang week in week uit veel beter presteert dan ene R. Babel die, als ie al eens een succesvolle passeeractie maakt, de bal vervolgens zo hoog de 2e ring in schopt, dat ie al in de belangstelling staat van de San Francisco 49'ers.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Als van Basten z'n neuzenbril af zou zetten, had ie moeten zien dat momenteel de heer B Zenden bij het nietige Liverpool al maanden lang week in week uit veel beter presteert dan ene R. Babel die, als ie al eens een succesvolle passeeractie maakt, de bal vervolgens zo hoog de 2e ring in schopt, dat ie al in de belangstelling staat van de San Francisco 49'ers.

Ik durf het haast niet te zeggen, maar met dat laatste heb je zo verdomd gelijk
Maar ik ben het er dan ook mee eens dat Babel er niet bij hoort.
Speelt Zenden bij Liverpool niet op het middenveld?

Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.

En gelukkig ben jij geen bondscoach.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
Maduro en Emanuelson horen er natuurlijk ook niet bij. Die kereltjes zijn amper droog achter de oren.

Affelay en Aisatti daarintegen wel he...

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Affelay en Aisatti daarintegen wel he...

Hoor je mijn dan zeggen dat die in Oranje thuishoren? Ook Huntelaar niet.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoor je mijn dan zeggen dat die in Oranje thuishoren? Ook Huntelaar niet.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:26 schreef SCH het volgende:
Is Van Basten al in actie gekomen?

Ik hoop dat ie Seedorf dol speelt. Wel opvallend dat zo'n jongen juist tijdens de ramadan zo naar voren komt.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:26 schreef Zwansen het volgende:

-

Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.

Dat is inmiddels duidelijk ja, ik vind dat je dan niet voor kwaliteit kiest als je er zo over denkt.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Je herkent het cynisme toch wel?
Als je mijn posts volgt, weet je dat ik geen voorstander ben van het zo jong selecteren van spelers.

En gelukkig maar dat van Basten dat lef wel heeft.
Nee je moet net als Advocaat lekker vast blijven houden aan de oude garde, daar zijn we beter van geworden zeg !!!!

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef Robar het volgende:

Speelt Zenden bij Liverpool niet op het middenveld?

Sterker nog, hij zit daar op de bank.......

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:35 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat is inmiddels duidelijk ja, ik vind dat je dan niet voor kwaliteit kiest als je er zo over denkt.

Juist wel!!!

Er vallen heel veel jongens af als je de zaak qua leeftijd benadert. Ik denk dan dat je er in kwaliteit dan op achteruitgaat. (aan welke basiself denk je dan?) Verder ben je dan dom bezig met het oog op de toekomst.