SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
ik snap uberhaupt niet waar je je mee bemoeit... natuurlijk kan je proberen om haar duidelijk te maken dat ze er echt goed over na moet denken, maar het is háár lichaam en daar heb jíj niks mee te maken. daarbij is ze denkik oud genoeg om haar eigen stommiteiten te begaan... als ze er over een paar weken genoeg van heeft, kan het ding er gewoon weer uit...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
maarruh hoe ziet dat er nou uit zo'n clitpiercing?
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
quote:op donderdag 3 november 2005 10:03 schreef skatersam het volgende:
maarruh hoe ziet dat er nou uit zo'n clitpiercing?
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
17 jarige meisjes zijn wispelturig...quote:op woensdag 2 november 2005 23:30 schreef openminded het volgende:
laat je zus lekker doen wat ze zelf wil. als je 17 bent kun je dat echt wel zelf beslissen.
doe zelf maar zoietsquote:op donderdag 3 november 2005 10:00 schreef mikeyman het volgende:
ik snap uberhaupt niet waar je je mee bemoeit... natuurlijk kan je proberen om haar duidelijk te maken dat ze er echt goed over na moet denken, maar het is háár lichaam en daar heb jíj niks mee te maken. daarbij is ze denkik oud genoeg om haar eigen stommiteiten te begaan... als ze er over een paar weken genoeg van heeft, kan het ding er gewoon weer uit...
als ze het er na een paar weken weer moet uithalen, wat een onnodige heisa dan. die clitdingen zjin gewoon totaal waardeloos.
18 jarige meisjes ook...quote:op donderdag 3 november 2005 10:05 schreef triloxigen het volgende:
[..]
17 jarige meisjes zijn wispelturig...
en sommigen ook nog wel als ze 30 zijn... point is?
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
jah, nouja, dat merkt ze vanzelf wel dan... het is zeker niet aan ts (als broer) om te bepalen wat ze wel of niet moet doen...quote:op donderdag 3 november 2005 10:06 schreef ulreazj het volgende:
[..]
doe zelf maar zoiets
als ze het er na een paar weken weer moet uithalen, wat een onnodige heisa dan. die clitdingen zjin gewoon totaal waardeloos.
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
dat is vadsig...quote:op donderdag 3 november 2005 10:02 schreef chokeme het volgende:
mijn zusje ook zoiets. 15 en een tattoo.
zeker een tribal op haar onderrug....
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
ze is 17 en mag best zelf bepalen wat ze wil, als ze 14 was geweest okee... maar ik snap wel dat je je zusje wilt beschermen dat is gewoon puur menselijk, maar ik vind wel dat je geweldadig doet door te zeggen dat je die gozer wel in elkaar mept en die piercing eruit rukt... dat vind ik dan wel weer te ver gaan eigenlijk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
uhm wat is er mis met een clit piercing? heeft de topic starter dat al uitgelegd ?? (sorry t is laat en ben te moe om alles te lezen)
afgezien van dat, t feit dat de topic starter 'm d'r wel ff uit trekt en die vriend van haar ff op ze bek slaat zegt al genoeg over hem.....
trouwens gezien je zusje en jij in t zelfde huis wonen neem ik aan dat je bij je ouders woont, en dan beslis jij wie er binnen komt ??
afgezien van dat, t feit dat de topic starter 'm d'r wel ff uit trekt en die vriend van haar ff op ze bek slaat zegt al genoeg over hem.....
trouwens gezien je zusje en jij in t zelfde huis wonen neem ik aan dat je bij je ouders woont, en dan beslis jij wie er binnen komt ??
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.quote:op donderdag 3 november 2005 10:08 schreef mikeyman het volgende:
[..]
jah, nouja, dat merkt ze vanzelf wel dan...
ja, dan is poepsex ook het meest onschuldige experiment vergeleken met deegrollers in je reet met weerhaken. wat een vergelijking zeg.quote:op donderdag 3 november 2005 10:42 schreef innovative het volgende:
[..]
idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.
underground forever baby
hoezo, wat een vergelijking? ik had het over als het niet bevalt, om welke reden dan ook. dan kun je er iig makkelijker vanaf dan van andere dingen, houd je er amper een litteken aan over (en iig een veel kleiner litteken) dat als het goed is nagenoeg altijd bedekt is...quote:op donderdag 3 november 2005 10:43 schreef laton het volgende:
[..]
ja, dan is poepsex ook het meest onschuldige experiment vergeleken met deegrollers in je reet met weerhaken. wat een vergelijking zeg.
over het idee erachter zeg ik niks, alleen dat het qua gevolgen als het niet bevalt nogal beperkt blijft.
broer met losse handjes windt je niet op tijdens het fietsenquote:op donderdag 3 november 2005 09:52 schreef kloot-jan het volgende:
[..]
ik weet niet wat erger is, een nietje door je clit of een broer met losse handjes.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
ok ik zie je punt, neemt niet weg dat ik het te jong zou vinden.quote:op donderdag 3 november 2005 10:46 schreef innovative het volgende:
[..]
hoezo, wat een vergelijking? ik had het over als het niet bevalt, om welke reden dan ook. dan kun je er iig makkelijker vanaf dan van andere dingen, houd je er amper een litteken aan over (en iig een veel kleiner litteken) dat als het goed is nagenoeg altijd bedekt is...
over het idee erachter zeg ik niks, alleen dat het qua gevolgen als het niet bevalt nogal beperkt blijft.
underground forever baby
het is maar wat je rijker wilt zijn aan ervaringen.quote:op donderdag 3 november 2005 10:42 schreef innovative het volgende:
[..]
idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.
tja, ik ook... maar haar broer is iig niet degene die het haar kan verbieden, hij kan haar slechts adviseren. en soms moeten mensen een fout maken om daarvan te leren. dan kun je beter zo'n fout maken, die je vrij makkelijk "ongedaan" kan maken (die hijgerige gepiercede en volgetekende man tussen je benen niet meegerekend).quote:op donderdag 3 november 2005 10:56 schreef laton het volgende:
ok ik zie je punt, neemt niet weg dat ik het te jong zou vinden.
qua seks zal het sowieso niet veel uitmaken: als ze al een losse moraal heeft, zal een piercing daar niet veel aan veranderen. als ze al veel seks heeft, zal een piercing daar niet veel aan veranderen. als ze al van kinky houdt, zal die piercing daar niet veel aan veranderen. ik keur al die dingen niet direct goed gezien haar leeftijd, maar als dit toch al speelt dan verandert die piercing daar niet veel aan. dan is de hele situatie sowieso al een beetje kromgetrokken op jonge leeftijd.
je hebt wel door dat dit hele topic bullshit is he. ? tis meer een what if scenario
underground forever baby
hoezo, ik zie eigenlijk het "slechte" aan een klitpiercing niet zo, althans, vind het net zo vaag als een navelpiercing maar dan verstopt, en denk dat het ook niet veel verandert aan je seksleven.quote:op donderdag 3 november 2005 10:58 schreef ulreazj het volgende:
het is maar wat je rijker wilt zijn aan ervaringen.
en ach, ik persoonlijk zou liever hebben dat mijn zusje de fout maakt een klitpiercing te zetten dan dat ze met iemand naar bed gaat die d'r zwaar bedondert oid of dat ze te jong met iemand in bed duikt en daar d'r hele leven spijt van heeft.
tja, en in een what if, vind ik dus dat die piercing niet veel zal veranderen. 't is te jong imo, maar dan meer te jong voor het scenario dat ik me bij dat soort (fictieve) meiden in mijn hoofd haal dan voor de piercing op zich...quote:op donderdag 3 november 2005 11:03 schreef laton het volgende:
je hebt wel door dat dit hele topic bullshit is he. ? tis meer een what if scenario
en ik had het andere topic ook al gezien hoor, waar dit op voort borduurt.
zusjes van 14 intiem controleren is okee?quote:op donderdag 3 november 2005 10:35 schreef bobbyb het volgende:
ze is 17 en mag best zelf bepalen wat ze wil, als ze 14 was geweest okee...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
intiempiercing moet je 18 voor zijn...
dus geen zorgen, bij een goede piercingshop wordt ze geweigerd, wordt er gezegd, we zien u na uw 18de verjaardag!
dus geen zorgen, bij een goede piercingshop wordt ze geweigerd, wordt er gezegd, we zien u na uw 18de verjaardag!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nee, dat hij gaat bepalen wat ze wel en niet mag/overbeschermen bedoel ik sommige mensen hebben echt rare gedachten, maar goed...quote:op donderdag 3 november 2005 13:12 schreef r_one het volgende:
[..]
zusjes van 14 intiem controleren is okee?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
een clitpiercing gaat niet door de clit zelf, maar door de clithoodquote:op donderdag 3 november 2005 01:17 schreef deek het volgende:
ik geef hunk groot gelijk, een clitje is er niet voor om doorboord te worden.
waardeloos??????quote:op donderdag 3 november 2005 10:06 schreef ulreazj het volgende:
[..]
doe zelf maar zoiets
als ze het er na een paar weken weer moet uithalen, wat een onnodige heisa dan. die clitdingen zjin gewoon totaal waardeloos.
helemaal niet, ze zijn erg lekker om eerlijk te zijn!!!!
maar als het je niet bevalt, je het toch niet leuk vindt dan haal je hem uit en zie je er binnen no time niets meer van, pas als je hem echt bar lang al inhebt blijft er een littekentje over, wat zo groot is als de punt van een speld, dus steld niets voor, moet je echt weten dat het er heeft gezeten en zoeken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ja man laat haar dat lekker doen!
stuur me de foto's
stuur me de foto's
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
je broer zit niet aan je kut! punt uit!quote:op donderdag 3 november 2005 13:44 schreef bobbyb het volgende:
[..]
nee, dat hij gaat bepalen wat ze wel en niet mag/overbeschermen bedoel ik sommige mensen hebben echt rare gedachten, maar goed...
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
*kuch* piercing illegaal beneden 18 *kuch*
kortom je zusje moet geweigerd worden als ze voor een piercing gaat zonder ouders.
kortom je zusje moet geweigerd worden als ze voor een piercing gaat zonder ouders.
Het is zwaar irritant als mensen hun zinnen niet af
naja dat checken ze vast niet als je 17 bent. wel als je er veeeeeeel jonger uitziet
ach man wat boeit het? het is zo geil als de neten
ach man wat boeit het? het is zo geil als de neten
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
wie ben jij om je daarmee te bemoeien? je mag een clitpiecing in de meeste zaken vanaf je 16e laten zetten zonder toestemming van je ouders en als zij er 1 wil moet ze dat gewoon lekker zelf weten
ik heb er wel mee gewacht tot ik 18 was, omdat ik idd dacht dat het pas vanaf toen kon, maar toen ik dus bij tattoo bob kwam zei die dat het al vanaf 16 mocht
ik heb er wel mee gewacht tot ik 18 was, omdat ik idd dacht dat het pas vanaf toen kon, maar toen ik dus bij tattoo bob kwam zei die dat het al vanaf 16 mocht
heej herstelt dat redelijk snel?
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
ik ken een jongen die zijn zusje (21) onderplast terwijl ze fietsend een appel eet, dat is pas erg..
Geboren in bedrängnis und an eine sau gelegt
Den zitzen zum verhängnis, milch in beiden ohren
So offen ärgenis erregt, gealtert in vergängnis
Tod sei dank nicht neugeboren
Den zitzen zum verhängnis, milch in beiden ohren
So offen ärgenis erregt, gealtert in vergängnis
Tod sei dank nicht neugeboren
foto's foto's foto's foto's foto's foto's foto's foto's foto's foto's van die minderjarige slet
pau·per (de ~ (m.), ~s)= 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
geen tribal. wel op haar (rchter) onderrugquote:op donderdag 3 november 2005 10:18 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
dat is vadsig...
zeker een tribal op haar onderrug....
It's okay to be white
echt,quote:op donderdag 3 november 2005 13:59 schreef deek het volgende:
ik ken een jongen die zijn zusje (21) onderplast terwijl ze fietsend een appel eet, dat is pas erg..
houd op
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'squote:op donderdag 3 november 2005 13:52 schreef sylvana het volgende:
wie ben jij om je daarmee te bemoeien? je mag een clitpiecing in de meeste zaken vanaf je 16e laten zetten zonder toestemming van je ouders en als zij er 1 wil moet ze dat gewoon lekker zelf weten
ik heb er wel mee gewacht tot ik 18 was, omdat ik idd dacht dat het pas vanaf toen kon, maar toen ik dus bij tattoo bob kwam zei die dat het al vanaf 16 mocht
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto's
foto's
foto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
pau·per (de ~ (m.), ~s)= 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
www.google.nlquote:op donderdag 3 november 2005 14:07 schreef .tarzan. het volgende:
[..]
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto's
foto's
foto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
foto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto'sfoto's
hoe wil jij bij 14-jarige zusjes gaan "bepalen" of ze al dan niet een clitpiercing toch heeft laten zetten? want .... vervolgens ...quote:op donderdag 3 november 2005 13:44 schreef bobbyb het volgende:
nee, dat hij gaat bepalen wat ze wel en niet mag/overbeschermen bedoel ik sommige mensen hebben echt rare gedachten, maar goed...
... bij een 14-jarig zusje ... wie heeft er dan een sick mindquote:op woensdag 2 november 2005 23:27 schreef hunk het volgende:
ik heb gezegd dat als ze het doorzet ik het eigenhandig verwijder
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
volgens mij heeft de topicstarter maagdelijke frustraties
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
of omgekeerde penisnijdquote:op donderdag 3 november 2005 14:11 schreef belusting het volgende:
volgens mij heeft de topicstarter maagdelijke frustraties
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
als ze 30 zijn verwacht je dat ze ook op de lange termijn na denken, bij 17 hoef je dat niet te verwachten....quote:op donderdag 3 november 2005 10:06 schreef mikeyman het volgende:
[..]
18 jarige meisjes ook...
en sommigen ook nog wel als ze 30 zijn... point is?
hij wil gewoon zijn zusje palenquote:op donderdag 3 november 2005 14:10 schreef r_one het volgende:
hoe wil jij bij 14-jarige zusjes gaan "bepalen" of ze al dan niet een clitpiercing toch heeft laten zetten? want .... vervolgens ...
Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything
jah, en dan is er nogsteeds geen man overboord...quote:op donderdag 3 november 2005 14:23 schreef triloxigen het volgende:
[..]
als ze 30 zijn verwacht je dat ze ook op de lange termijn na denken, bij 17 hoef je dat niet te verwachten....
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
euh?quote:op donderdag 3 november 2005 14:33 schreef mikeyman het volgende:
[..]
jah, en dan is er nogsteeds geen man overboord...
jij leest alles wel goed he?quote:op donderdag 3 november 2005 14:10 schreef r_one het volgende:
... bij een 14-jarig zusje ... wie heeft er dan een sick mind
