Mijn zusje (17) gaat een clitpiercing laten zetten

ze is 17 en mag best zelf bepalen wat ze wil, als ze 14 was geweest okee... maar ik snap wel dat je je zusje wilt beschermen dat is gewoon puur menselijk, maar ik vind wel dat je geweldadig doet door te zeggen dat je die gozer wel in elkaar mept en die piercing eruit rukt... dat vind ik dan wel weer te ver gaan eigenlijk.

uhm wat is er mis met een clit piercing? heeft de topic starter dat al uitgelegd ?? (sorry t is laat en ben te moe om alles te lezen)

afgezien van dat, t feit dat de topic starter 'm d'r wel ff uit trekt en die vriend van haar ff op ze bek slaat zegt al genoeg over hem.....
trouwens gezien je zusje en jij in t zelfde huis wonen neem ik aan dat je bij je ouders woont, en dan beslis jij wie er binnen komt ??

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:08 schreef mikeyman het volgende:

[..]

jah, nouja, dat merkt ze vanzelf wel dan...

idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:42 schreef innovative het volgende:

[..]

idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.

ja, dan is poepsex ook het meest onschuldige experiment vergeleken met deegrollers in je reet met weerhaken. wat een vergelijking zeg.

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:43 schreef laton het volgende:

[..]

ja, dan is poepsex ook het meest onschuldige experiment vergeleken met deegrollers in je reet met weerhaken. wat een vergelijking zeg.

hoezo, wat een vergelijking? ik had het over als het niet bevalt, om welke reden dan ook. dan kun je er iig makkelijker vanaf dan van andere dingen, houd je er amper een litteken aan over (en iig een veel kleiner litteken) dat als het goed is nagenoeg altijd bedekt is...

over het idee erachter zeg ik niks, alleen dat het qua gevolgen als het niet bevalt nogal beperkt blijft.

quote:

op donderdag 3 november 2005 09:52 schreef kloot-jan het volgende:

[..]

ik weet niet wat erger is, een nietje door je clit of een broer met losse handjes.

broer met losse handjes windt je niet op tijdens het fietsen

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:46 schreef innovative het volgende:

[..]

hoezo, wat een vergelijking? ik had het over als het niet bevalt, om welke reden dan ook. dan kun je er iig makkelijker vanaf dan van andere dingen, houd je er amper een litteken aan over (en iig een veel kleiner litteken) dat als het goed is nagenoeg altijd bedekt is...

over het idee erachter zeg ik niks, alleen dat het qua gevolgen als het niet bevalt nogal beperkt blijft.

ok ik zie je punt, neemt niet weg dat ik het te jong zou vinden.

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:42 schreef innovative het volgende:

[..]

idd... en dan is een klitpiercing nog het meest onschuldige wat je kunt laten zetten eigenlijk, in vergelijking met bijvoorbeeld een tattoo of een piercing in je gezicht oid. als het niet bevalt: je haalt het er weer uit, niemand die het gaatje nog kan zien (althans, weinig mensen) en weer een ervaring rijker.

het is maar wat je rijker wilt zijn aan ervaringen.

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:56 schreef laton het volgende:
ok ik zie je punt, neemt niet weg dat ik het te jong zou vinden.

tja, ik ook... maar haar broer is iig niet degene die het haar kan verbieden, hij kan haar slechts adviseren. en soms moeten mensen een fout maken om daarvan te leren. dan kun je beter zo'n fout maken, die je vrij makkelijk "ongedaan" kan maken (die hijgerige gepiercede en volgetekende man tussen je benen niet meegerekend).

qua seks zal het sowieso niet veel uitmaken: als ze al een losse moraal heeft, zal een piercing daar niet veel aan veranderen. als ze al veel seks heeft, zal een piercing daar niet veel aan veranderen. als ze al van kinky houdt, zal die piercing daar niet veel aan veranderen. ik keur al die dingen niet direct goed gezien haar leeftijd, maar als dit toch al speelt dan verandert die piercing daar niet veel aan. dan is de hele situatie sowieso al een beetje kromgetrokken op jonge leeftijd.

je hebt wel door dat dit hele topic bullshit is he. ? tis meer een what if scenario

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:58 schreef ulreazj het volgende:
het is maar wat je rijker wilt zijn aan ervaringen.

hoezo, ik zie eigenlijk het "slechte" aan een klitpiercing niet zo, althans, vind het net zo vaag als een navelpiercing maar dan verstopt, en denk dat het ook niet veel verandert aan je seksleven.

en ach, ik persoonlijk zou liever hebben dat mijn zusje de fout maakt een klitpiercing te zetten dan dat ze met iemand naar bed gaat die d'r zwaar bedondert oid of dat ze te jong met iemand in bed duikt en daar d'r hele leven spijt van heeft.

quote:

op donderdag 3 november 2005 11:03 schreef laton het volgende:
je hebt wel door dat dit hele topic bullshit is he. ? tis meer een what if scenario

tja, en in een what if, vind ik dus dat die piercing niet veel zal veranderen. 't is te jong imo, maar dan meer te jong voor het scenario dat ik me bij dat soort (fictieve) meiden in mijn hoofd haal dan voor de piercing op zich...

_{en ik had het andere topic ook al gezien hoor, waar dit op voort borduurt.}

en als zuje 18 wordt dan heeft ze geheel de keuze om te kiezen wat ze wilt

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:35 schreef bobbyb het volgende:
ze is 17 en mag best zelf bepalen wat ze wil, als ze 14 was geweest okee...

zusjes van 14 intiem controleren is okee?

een clitorishood is wel een geil gezicht

en het werkt ook nog

intiempiercing moet je 18 voor zijn...

dus geen zorgen, bij een goede piercingshop wordt ze geweigerd, wordt er gezegd, we zien u na uw 18de verjaardag!

quote:

op donderdag 3 november 2005 13:12 schreef r_one het volgende:

[..]

zusjes van 14 intiem controleren is okee?

nee, dat hij gaat bepalen wat ze wel en niet mag/overbeschermen bedoel ik sommige mensen hebben echt rare gedachten, maar goed...

quote:

op donderdag 3 november 2005 01:17 schreef deek het volgende:
ik geef hunk groot gelijk, een clitje is er niet voor om doorboord te worden.

een clitpiercing gaat niet door de clit zelf, maar door de clithood

quote:

op donderdag 3 november 2005 10:06 schreef ulreazj het volgende:

[..]

doe zelf maar zoiets
als ze het er na een paar weken weer moet uithalen, wat een onnodige heisa dan. die clitdingen zjin gewoon totaal waardeloos.

waardeloos??????

helemaal niet, ze zijn erg lekker om eerlijk te zijn!!!!

maar als het je niet bevalt, je het toch niet leuk vindt dan haal je hem uit en zie je er binnen no time niets meer van, pas als je hem echt bar lang al inhebt blijft er een littekentje over, wat zo groot is als de punt van een speld, dus steld niets voor, moet je echt weten dat het er heeft gezeten en zoeken.

ja man laat haar dat lekker doen!

stuur me de foto's