nee hoorquote:Op woensdag 2 november 2005 16:02 schreef RuneRose het volgende:
Arme Andy, wordt gewoon gediscrimineerd omdattie te veel punten heeft.
Leuk grappen maken ten koste van dyslectische mensen.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:01 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
die heeft al genoeg punten om deze te missen en had een spelfout
Ik wou naar bed. Sorry.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:07 schreef dolle_hond het volgende:
maar ff serieus:
ik zat net te tellen en ik zag deze vraag:
Fok! Movie Trivia - November 2005 II
als je dan na 8 minuten de vraag intrekt om een snelle opsomvraag te stellen, dan begin ik toch zwaar mijn bedenkingen te krijgen.
waarom spelen we dit spel?
voor de punten?
het boeit me niet dat andy vorige maand 2156 punten scoort, maar wel als dit gaat op zo'n manier.
als de vraag ook maar ff te moeilijk is, vervangen we m door een snelle andere?
jammer hoor.
en onder die noemer stellen jij en sheri elkaar elke nacht enkele snelle opsomvragenquote:
Ik heb begrip voor je argument en zal vanaf nu minder opsomvragen stellen. En ik zal ook geen rare namen meer gebruiken. Mijn welgemeende excuses voor het ongemak DH en ook aan Intre.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:12 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
en onder die noemer stellen jij en sheri elkaar elke nacht enkele snelle opsomvragen
begrijp me goed: ik heb niets tegen jullie, maar op die manier vind ik het zonde van MIJN tijd (en intre snapt zeker wat ik bedoel) om enkele dagen later al die topics te moeten doorwaden om de punten te tellen, die ook nog eens cryptisch verdeeld worden, waardoor je per punt extra veel tijd kwijt bent om te bepalen wie t heeft gekregen.
Ik begrijp wat je bedoelt....maar ik ben het er niet helemaal mee eens...quote:Op woensdag 2 november 2005 16:12 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
en onder die noemer stellen jij en sheri elkaar elke nacht enkele snelle opsomvragen
begrijp me goed: ik heb niets tegen jullie, maar op die manier vind ik het zonde van MIJN tijd (en intre snapt zeker wat ik bedoel) om enkele dagen later al die topics te moeten doorwaden om de punten te tellen, die ook nog eens cryptisch verdeeld worden, waardoor je per punt extra veel tijd kwijt bent om te bepalen wie t heeft gekregen.
helaas geen extra punt hiervoorquote:Op woensdag 2 november 2005 16:18 schreef Sokolsky het volgende:
Die daarachter is Nawja Nimri, dat weet ik wel zeker
En als ik de film er ook bij noem dan?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:19 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
helaas geen extra punt hiervoor
punt 1 is al heel prettigquote:Op woensdag 2 november 2005 16:18 schreef Sheridana het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt....maar ik ben het er niet helemaal mee eens...
De cryptische verdeling zal ik voortaan achterwege laten, want er gaat inderdaad extra tijd inzitten en het is voor jou al moeilijk en tijdrovend genoeg. Mijn excuses hiervoor.
Waar ik het niet mee eens ben is dat je zegt dat mr_a en ik elkaar elke nacht snelle opsomvragen stellen...ik ben niet de enige die opsomvragen stelt en ik zit er zeker niet elke nacht.
Als ik echt alleen om de punten speelde, dan zat ik wel 24 uur per dag te F5'en, wat niet zo is. Ik voel me echt een beetje aangevallen door deze insinuatie.
Zou je's vaker moeten doen.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:30 schreef dolle_hond het volgende:
ongebruikelijk lange posts van mij
Nee, geografisch gezien wel in de buurt.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:25 schreef mr_anonimous het volgende:
Een duitser?
Nu ga je de verkeerde kant op.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:32 schreef dolle_hond het volgende:
weet je
ik gok gewoon s fedja van huet
Ten eerste HULDE Dolle Hond, voor iedere keer dat jij voor ons plezier de punten bij elkaar optelt!quote:Op woensdag 2 november 2005 16:12 schreef dolle_hond het volgende:
en onder die noemer stellen jij en sheri elkaar elke nacht enkele snelle opsomvragen
begrijp me goed: ik heb niets tegen jullie, maar op die manier vind ik het zonde van MIJN tijd (en intre snapt zeker wat ik bedoel) om enkele dagen later al die topics te moeten doorwaden om de punten te tellen, die ook nog eens cryptisch verdeeld worden, waardoor je per punt extra veel tijd kwijt bent om te bepalen wie t heeft gekregen.
dat is ECHT NIET de bedoeling van mijn posts geweest hoorquote:Op woensdag 2 november 2005 16:36 schreef Sheridana het volgende:
Oke, ik durf dus nu echt niet meer te reageren op een vraag of een nieuwe vraag te stellen...![]()
Die heb ik vandaag gekocht!quote:Op woensdag 2 november 2005 16:56 schreef Sokolsky het volgende:
Hij zit trouwens in bijna alle Dogmafilms. En in I Kina spiser de Hunde.
Drie taglines..... één acteur..... hoe heet zijn vrouw?quote:She's the golden girl. He's the longshot. It's a match made in... A quiet little town not far from here. He Will Rock You.
Ciao Mennosonquote:Op woensdag 2 november 2005 17:08 schreef Mennosson het volgende:
fijne avond nog mensen
May The Fok! Be With You
Kom op, de laatste film voor een lekker puntje appeltaart met slagroom!quote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef dolle_hond het volgende:
wimbledon![]()
dogville![]()
?
paul bettany---> jennifer connely![]()
quote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef dolle_hond het volgende:
wimbledon
dogville
A Knights Tale
paul bettany---> jennifer connely
Wat schuift dat?quote:Op woensdag 2 november 2005 17:24 schreef wyccie het volgende:
[..]
![]()
RuneRose +1
Bonusvraag: hoe heet hun kind?![]()
Ja, maar met Paul Bettany ook.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:28 schreef BwennieBren het volgende:
Weet de naam niet maar ik dacht dat zij dat kind uit een eerdere relatie hadKrijg ik nu ook een kusje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |