Nieuwe partij Peter R. de Vries

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31838331
quote:
Peter R. de Vries presenteert politieke visie

Rechtvaardig voor iedereen, maar tegelijkertijd daadkrachtig zonder aanziens des persoons. Onder dat motto heeft misdaadjournalist Peter R. de Vries vanmiddag de plannen van zijn Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV) gepresenteerd. De media was massaal toegestroomd naar het Binnenhof, waar De Vries 55 hervormingsstellingen aan de deur van het Tweede Kamergebouw wilde spijkeren. Dat laatste werd tegengehouden door bewakers.


De Vries zei tegen de aanwezige media dat ingrijpende veranderingen in Nederland nodig zijn en dat hij daarom de politiek in gaat.

Een paar punten waar De vries voor staat op een rijtje:

- Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
- het houden van referenda;
- afschaffen van de Eerste Kamer;
- verhoging van de kiesdrempel;
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
- legalisering softdrugs;
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.

Op 16 december wil De Vries middels een opiniepeiling van het Nederlands volk horen of hij door moet gaan met zijn politieke ambities. Minimaal 41% van de ondervraagden moet dan aangeven het belangrijk te vinden dat de misdaadjournalist zich in de landelijke politiek gaat storten. Zo niet, dan zal hij niet politiek actief worden.

De Vries merkte nog op dat het vandaag geponeerde pamflet met PRDV-stellingen niet de pretentie heeft een volledig verkiezingsprogramma te zijn. Ook staat er niet in hoe een en ander gefinancieerd zou moeten worden.
Weinig nieuws eigenlijk. Vooral met deze drie punten ben ik het niet eens:

- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden

Heeft deze partij potentie?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31838424
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heeft deze partij potentie?
quote:
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
Als populistische partij haal je met dit soort punten geen stemmen binnen.
nuff said.
pi_31838668
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Weinig nieuws eigenlijk. Vooral met deze drie punten ben ik het niet eens:

- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden

Heeft deze partij potentie?
Erg benieuwd waar ie het geld vandaan wil halen. Dat blijkt uit geen van de punten.

Maar hij heeft het over "Echte democratie", waarom zou ie die leeftijd dan naar 67 willen? En wat heeft een kiesdrempel uberhaupt met Echte democratie te maken?

Voor de rest erg weinig vernieuwende punten zoals De Vries zelf beweerd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:16:37 #4
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31838750
En om de eerste kamer af te schaffen is instemming nodig van de eerste kamer, daar zie ik ook nog wel een puntje...

Maar, mijn stem heeft 'ie, alles wat helpt om wat opschudding te veroorzaken in Den Haag kan op mij rekenen. Ik ben wel benieuwd hoe hij de lasten voor de bovenmodalers gaat verlichten, want dat is hard nodig.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_31838819
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:16 schreef Pikkebaas het volgende:
En om de eerste kamer af te schaffen is instemming nodig van de eerste kamer, daar zie ik ook nog wel een puntje...

Maar, mijn stem heeft 'ie, alles wat helpt om wat opschudding te veroorzaken in Den Haag kan op mij rekenen. Ik ben wel benieuwd hoe hij de lasten voor de bovenmodalers gaat verlichten, want dat is hard nodig.
Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31838901
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
nuff said.
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:22:08 #7
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31838909
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom zou je hem verkiezen boven -bijvoorbeeld- Wilders? Meer opschudding?
Meer levensvatbaarheid.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:25:29 #8
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_31839015
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:21 schreef 0 het volgende:

[..]

De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
Eigenlijk vreemd dan, ik zie mezelf meer rechts dan links, maar toch denk ik dat ik meer zie in PRDV dan Wilders.

Zoals ik al aangaf, ik ben heel benieuwd wat PRDV gaat doen aan lastenverlichting voor bovenmodaal, want dat is hard nodig !
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_31839051
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:21 schreef 0 het volgende:

[..]

De Vries is 'links-liberaal' en Wilders 'rechts-conservatief'
Wat is er "links-liberaal" aan deze punten?

Is er ook nog een uitgebreidere versie van zijn plannen?
pi_31839093
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:25 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Eigenlijk vreemd dan, ik zie mezelf meer rechts dan links, maar toch denk ik dat ik meer zie in PRDV dan Wilders.

Zoals ik al aangaf, ik ben heel benieuwd wat PRDV gaat doen aan lastenverlichting voor bovenmodaal, want dat is hard nodig !
Heb je de punten gelezen? Die kosten alleen maar geld. Denk je dat Peter R., die zichzelf links-liberaal vindt, de hogere inkomens nog even een cadeautje gaat geven? Zelfs al zou die het willen is het alleen maar te betalen met een hoog begrotingstekort.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:28:14 #11
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_31839094
Nou, hoera, wat een aanwinst.

Laat m eerste maar eens tonen waar hij het geld vandaan wil houden, hier heb je natuurlijk geen zak aan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:30:28 #12
66825 Reya
Fier Wallon
pi_31839155
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heeft deze partij potentie?
Mwah, hij focust ten eerste al teveel op zichzelf, en dat is om electorale redenen misschien begrijpelijk gezien zijn bekendheid, maar je schaapt daar nou niet een levensvatbare partij mee. Al snel dreigt het gevaar dat het partijkader te zwak is waardoor het veel te veel een one-man-show wordt. Ik denk sowieso dat bekende Nederlanders die trachten op hun eigen imago in de politiek te komen weinig kans hebben; ten eerste omdat veel kiezers het ws wel een keer gehad hebben met dergelijke gelukszoekers, maar daarnaast vooral omdat ze te weinig expertise bezitten en te weinig plurirform zijn om zich in bestuurlijke kringen drijvende te houden. Dan zinken ze vanzelf weg.
  maandag 31 oktober 2005 @ 15:32:27 #13
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_31839205
quote:
Een paar punten waar De vries voor staat op een rijtje:

- Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
- het houden van referenda;
-afschaffen van de Eerste Kamer;
- verhoging van de kiesdrempel;
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
- legalisering softdrugs;
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren. geweldig plan!


Ik ben het met verrassend veel van z'n plannen eens

Wel vind ik een beetje tegenstrijdig dat hij t kwartje van kok terug wil geven en tegelijkertijd het ov gratis wil maken om files te bestrijden. Maar goed achter beide sta ik.

Waarom gaat de Vries niet bij d66/vvd ? Of houdt hij teveel van het spelen van de baas en z'n eigen egootje (zie de partijnaam ).
pi_31839304
Hij gooit enorm veel balletjes op. Iedereen zal het ongetwijfeld met een aantal punten eens zijn. Maar nu zal hij moeten gaan onderbouwen waarom hij bepaalde dingen wil en waar zijn prioriteiten liggen. Dan pas kan worden bekeken of deze partije serieus kan worden genomen.

De slogan van 'Help Peter naar Den Haag' is wel erg triest en komt een hoog egocentrische gedachte bij kijken.
pi_31839471
quote:
Een gekozen minister-president die zijn eigen kabinet mag samenstellen;
Een president in alles, behalve in naam. Nee bedankt.
quote:
- het houden van referenda;
Het eerste referendum toonde meteen al het failliet ervan aan. Nee dus.
quote:
- afschaffen van de Eerste Kamer;
Waarom? die eerste kamer functioneert prima.
quote:
- verhoging van de kiesdrempel;
nutteloos
quote:
- verhoging budget Ontwikkelingssamenwerking van 0,8 naar 1% van het bnp;
Laten andere landen eerst maar eens hun beloften nakomen, daar heeft de derde wereld veel meer aan. Nee dus.
quote:
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;
Een fantastisch idee, als het OV op een dergelijke vervoersstroom was berekend en het OV in een goede onderhoudsconditie zou zijn geweest....Helaas is dat dus niet het geval.
quote:
- 'Kwartje van Kok' moet terug naar de automobilist;
Zodat het op een andere manier wel weer uit onze zak wordt geklopt? Nah.
quote:
- Afschaffen subsidies bijzonder onderwijs (voor dus onder meer katholieke en islamitische scholen);
Ga eens een stapje verder en verbied dergelijk onderwijs gewoon.
quote:
- legalisering softdrugs;
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
quote:
- Verhoging pensioenleeftijd naar 67 jaar;
Ook al een die de sociale zekerheid langzaamaan wil afbreken? Toon dan op z'n minst een beetje lef en schaf de AOW gewoon meteen helemaal af.
quote:
- forse verbetering veiligheid burger, maar onder geen beding aantasting vrijheid van meningsuiting;
Ben heel benieuwd hoe ie dit voor elkaar zou willen krijgen. Mijns inziens is dit immers onmogelijk.
quote:
- verplichte maatschappelijke dienstplicht voor jongeren.
Stukje moderne slavernij weer invoeren? Nee bedankt. Geef het maar als straf aan misdragend tuig, na een flinke afranseling ofzo.

Nope, mijn stem krijgt ie dus niet
pi_31839628
Opvallend weinig punten op het gebied van veiligheid (justitie en politie) trouwens. Ik dacht dat dat juist de speerpunten werden?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31839837
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:46 schreef sizzler het volgende:
Opvallend weinig punten op het gebied van veiligheid (justitie en politie) trouwens. Ik dacht dat dat juist de speerpunten werden?
Hij heeft ook totaal geen punten mbt allochtonen. Toch hét onderwerp waar veel Nederlanders zich zo mee bezig houden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31839931
quote:
Campagne
De PRDV wil een stevige campagne voeren in de komende zes weken onder de titel ‘Stuur Peter R De Vries naar Den Haag’. Alleen wanneer op 16 december bij een Nipo-peiling de partij op minstens 20 zetels staat, doet de PRDV mee aan de verkiezingen in 2006. Een eventueel Minister-Presidentschap zegt hij niet uit de weg te gaan.
bron: Planet.nl
Hij heeft iig een flinke dosis zelfoverschatting. Ik dicht hem weinig kansen toe.

Het is allemaal wel leuk en aardig wat hij roept maar hoe denkt hij bijv. "gratis" OV te bekostigen?
pi_31840044
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:41 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Een president in alles, behalve in naam. Nee bedankt.
Waarom niet? Maar zorg er dan wel voor dat het konigshuis een puur ceremoniele functie krijgt.
[..]
quote:
Het eerste referendum toonde meteen al het failliet ervan aan. Nee dus.
Op lokaal niveau zoals in Groningen zijn er toch aardige succesjes mee geboekt maar landelijk hoeft het van mij ook niet.
[..]
quote:
Waarom? die eerste kamer functioneert prima.
De nacht van Wiegel en die van van Thijn hebben wel aangetoond dat de eerste kamer niet altijd bezig is met hun taak.
[..]
quote:
nutteloos
Waarom? Het voorkomt in iedergeval een "wildgroei" aan one-issue partijtjes en het kan daarmee de daadkracht van de kamer vergroten.
[..]
quote:
Laten andere landen eerst maar eens hun beloften nakomen, daar heeft de derde wereld veel meer aan. Nee dus.
Eens
[..]
quote:
Een fantastisch idee, als het OV op een dergelijke vervoersstroom was berekend en het OV in een goede onderhoudsconditie zou zijn geweest....Helaas is dat dus niet het geval.
En verder vind ik het ook helemaal niet wenselijk, laat de burger maar weten wat de kosten zijn (alhoewel ze dit nu ook niet echt ziet).
[..]
quote:
Zodat het op een andere manier wel weer uit onze zak wordt geklopt? Nah.
Zonder verder onderbouwing van PrdV vind ik het voorbarig om op dit punt te reageren.
[..]
quote:
Ga eens een stapje verder en verbied dergelijk onderwijs gewoon.
Nee als de burger daar zelf voor wil betalen mag dat van mij.
[..]
quote:
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
Conservatieve bal

Het is imo niet aan de staat om te bepalen wat haar burgers wensen te gebruiken. Ook laat een streng beleid juist de niet-gewenste resultaten zien zoals meer drugs-gerelateerde criminaliteit en zelfs meer gebruik. Van mij mag dus alle drugs gelegaliseerd worden, voordat drugs illegaal werden verklaard ging het helemaal niet zo slecht in dit land
[..]
quote:
Ook al een die de sociale zekerheid langzaamaan wil afbreken? Toon dan op z'n minst een beetje lef en schaf de AOW gewoon meteen helemaal af.
Een logisch punt van PrdV, pensioensleeftijd is ooit vastgesteld op 65 jaar toen de levensverwachting niet veel hoger lag.
[..]
quote:
Ben heel benieuwd hoe ie dit voor elkaar zou willen krijgen. Mijns inziens is dit immers onmogelijk.
Hoezo? Hij legt helaas niet uit hoe hij dit wil realiseren maar imo is dit perfect mogelijk. Zo lang is het nog niet geleden dat de burger zich veiliger voelde en dat het oplossingspercentage hoger lag zonder dat dit de vrijheid van meningsuiting aantaste.
[..]
quote:
Stukje moderne slavernij weer invoeren? Nee bedankt. Geef het maar als straf aan misdragend tuig, na een flinke afranseling ofzo.
Dit hoeft van mij ook niet zo
quote:
Nope, mijn stem krijgt ie dus niet
Die van mij ook niet maar hij heeft wel een paar goede punten en ontbreekt vooralsnog de onderbouwing.
pi_31840073
quote:
Ontwikkelingshulp omhoog
Tevens stelde de Vries voor om het ontwikkelingsbudget te verhogen van 0,8 % naar 1% van het Bruto Nationaal Product. Volgens de Vries wordt het tijd om te beseffen dat er meer aandacht moet komen voor het redden van mensenlevens in ontwikkelingslanden.
. Stem dan lekker Marijnissen en co.

En dan nog, dan help je die mensen met voedsel, en dan? Hebben ze dan opeens een gelukkig leven?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 31 oktober 2005 @ 16:03:16 #21
95278 Scandum
Conform Consume Obey
pi_31840122
Gratis openbaar vervoer is een prima plan hoewel dat wel als resultaat heeft dat mensen die nu fietsen de bus pakken, en PRDV wil juist dat mensen meer beweging krijgen. Het is zinvoller om alleen de NS gratis te maken en wat extra geld te stoppen in het veilig parkeren van je fiets zonder dat deze gestolen of gesloopt wordt.

Ontwikkelings hulp is meestal een verspilling van geld en kan beter gebruikt worden om Nederlandse bedrijven in Afrika diensten te laten aanbieden. Zodoende hou je het geld in eigen zak en zal je meer daadwerkelijke hulp kunnen bieden dan door een zak met geld te overhandigen waar vaak wapens en andere onzin van gekocht wordt. Dit zal zelfstandigheid in de weg zitten, maar die hoop heb ik zelf al lang opgegeven.

Zijn idee over het immigratie en integratie beleid is nogal vaag en beloofd niet veel goeds, hij durft op dat gebied de zaken niet bij de naam te noemen hoewel hij dat wel beloofd.

Dat wordt dus weer blanko stemmen.
I'm nobody's sheep
pi_31840139
Verhoging van het ontwikkelingsbudget is sowieso onzin omdat meer geld niet inherent is aan meer welvaart. Weggegooid geld als je het mij vraagt.

Hij had zich beter hard kunnen maken voor een efficiëntere besteding van geld.
pi_31840358
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:03 schreef Scandum het volgende:
Gratis openbaar vervoer is een prima plan hoewel dat wel als resultaat heeft dat mensen die nu fietsen de bus pakken, en PRDV wil juist dat mensen meer beweging krijgen. Het is zinvoller om alleen de NS gratis te maken en wat extra geld te stoppen in het veilig parkeren van je fiets zonder dat deze gestolen of gesloopt wordt.
Gratis openbaar vervoer zal alleen maar verloedering met zich meebrengen. In een "nette" maatschappij als dat van Japan is het nog wel te realiseren, maar in een tamelijk asociale zoals die van ons zullen burgers daar vet misbruik van gaan maken. Dan heb ik het bijvoorbeeld over zwervers en hangjongeren die de hele dag gaan treinen om herrie te schoppen. En de treinen zullen nog voller raken dan een gemiddeld treinritje in India van Bombay naar New Delhi.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_31840380
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:41 schreef Vhiper het volgende:
What's next? Cocaïne naast de gestampte muisjes in de supermarkt? Nee, verbied het maar liever, misschien dat we dan ooit eens van de naam "beste wiettelers" af kunnen.
tuurlijk niet, denk eens na.... De politie besteedt nu téveel aandacht aan het bestrijden softdrugs, als straks de hele markt open ligt zal het veel beter te controleren zijn...
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_31840497
- gratis openbaar vervoer, om de files te bestrijden;

Vind ik een goed idee, maar ik denk dat het beter is om het openbaar vervoer gewoon veel goedkoper te maken, zodat het maar een beetje winst maakt inplaats van nu waar er gigantische winsten worden gemaakt die naar de "top"managers gaan.
De NS zou weer moeten worden zoals het is begonnen, een staatsbedrijf die in het leven is geroepen om de mensen te dienen en helpen, niet om kapitalistisch zo veel mogelijk winst te maken ten koste van de burgers waardoor een treinkaartje niet meer te betalen is.
Het ergste is dat de NS zich nu niet bepaald hoeven te verantwoorden over hun prijzen.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Nieuwe partij Peter R. de Vries
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')