SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wellicht komt het op andere mensen niet serieus over en dan gaat men baggeren, maar dan zie ik liever dat ze bagger wordt verwijderd in plaats van dat het topic geen kans krijgt.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:43 schreef Aventura het volgende:
Ik snap jou ook wel, Ciurlizza. Sommige van jouw onderwerpen vind ik wel degelijk discussiewaardig. Het is alleen de manier waarop je ze opent: als een soort kopie van eerdere topics, maar dan met omgekeerde stelling. Op de een of andere manier trek jij daarmee alleen maar baggerusers aan. Daardoor zijn je topics vaak kansloos. Ik snap daarom wel dat mijn medemod ze heeft dichtgedaan.
Landen waar de moraal losbandig is trekken toeristen aan, zie Fortaleza bijvoorbeeld of Cuba. Waarom zou dat in Nederland niet kunnen gebeuren?
Hup, aan het werk!
maar dan had je toch een betere topictitel moeten kiezen. iets van een essay over bandeloosheid en duivelse moraal ofzo?quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:45 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Wellicht komt het op andere mensen niet serieus over en dan gaat men baggeren, maar dan zie ik liever dat ze bagger wordt verwijderd in plaats van dat het topic geen kans krijgt.
Landen waar de moraal losbandig is trekken toeristen aan, zie Fortaleza bijvoorbeeld of Cuba. Waarom zou dat in Nederland niet kunnen gebeuren?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wellicht was het inderdaad beter geweest om een topictitel te kiezen die niet leek op de titel van het topic van FuifDuif.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar dan had je toch een betere topictitel moeten kiezen. iets van een essay over bandeloosheid en duivelse moraal ofzo?
Hup, aan het werk!
dat leek mij ook.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:48 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Wellicht was het inderdaad beter geweest om een topictitel te kiezen die niet leek op de titel van het topic van FuifDuif.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar dan kan een mod de titel wijzigen of dat even zeggen in plaats van de boel meteen op slot te gooien omdat ik dat topic heb geopend.
Hup, aan het werk!
Met mijn eerste reply was imo niets mis. Ik had echter niet moeten ingaan op de belachelijke reacties die volgden, en ja, dat valt mij te verwijten. Ik baalde dan ook enorm van die nondiscussie.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:38 schreef Ciurlizza het volgende:
Ik heb geen probleem met jou persoonlijk. Als jij een probleem hebt met mij persoonlijk dan stel ik voor dat je me een hatemail stuurt in plaats van hier heel erg kinderachtig te doen. Concrete voorbeelden?
Deze bijvoorbeeld:
Seks- danwel geslachtsdeelblunders deel 16
[ Bericht 2% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 17-12-2005 13:32:35 ]
Dat bedoel ik dus en daarom vind ik het jammer dat je mijn topic dichtdoet vanwege wat baggerusers... terwijl het best een discussie waard is.quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met mijn eerste reply was imo niets mis. Ik had echter niet moeten ingaan op de belachelijke reacties die volgden, en ja, dat valt mij te verwijten. Ik baalde dan ook enorm van die nondiscussie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 17-12-2005 13:31:23 ]
Hup, aan het werk!
De twee hebben niets, maar dan ook niets met elkaar te maken.quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:28 schreef Ciurlizza het volgende:
Dat bedoel ik dus en daarom vind ik het jammer dat je mijn topic dichtdoet vanwege wat baggerusers... terwijl het best een discussie waard is.
Je mag best een nieuw topic openen met een anders geformuleerde OP die werkelijk serieuse discussie uitlokt.
Ho, foutje Ciurlizza, ik wilde een typo in mijn eigen post veranderen en heb 'm per ongeluk in de quote uit jouw post veranderd.
13cm is gemiddeld?quote:Op vrijdag 23 december 2005 01:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga d'r een slotje aan hangen. Ik moet namelijk naar bed en ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om dit topic de ganse nacht open te laten. Het is leuk geweest.
TS, je hoeft je nergens zorgen over te maken, je hebt in erectie gewoon een gemiddelde maat.
maw, ik denk dat TS wel een punt(je) had...
Of TS een punt had, doet er niet eens zozeer toe. Ik wil niet dat hij compleet afgezeken wordt. Geintje is leuk, maar 't was wel weer genoeg. You've had your fun.quote:Op vrijdag 23 december 2005 01:36 schreef remlof het volgende:
13cm is gemiddeld?
maw, ik denk dat TS wel een punt(je) had...
Lupa heeft wel vaker bewezen dat realiteitszin en onbekend fenomeen voor haar is. Of ze zit vol BS
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Zou je jouw offtopic slowchat misschien willen verwijderen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 01:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga nu even terug naar mijn droomwereld als je het goed vindt.
[POLL] Sex met je huisgeno(o)t(e)?
Toch jammer dat je als mod een topic gaat verneuken. SEX is geen SC of SCD. .
.
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Je kunt me toch moeilijk gaan vragen om mijzelf te modereren. Als je vindt dat ik in dat topic over een grens ben gegaan, dan moet je even bij een Hogere Macht op dit forum zijn. Dan geeft die me wel op mijn donder.quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:02 schreef Nylonpaard het volgende:
Zou je jouw offtopic slowchat misschien willen verwijderen?
[POLL] Sex met je huisgeno(o)t(e)?
Toch jammer dat je als mod een topic gaat verneuken. SEX is geen SC of SCD. .
Uhm sorry?!quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt me toch moeilijk gaan vragen om mijzelf te modereren. Als je vindt dat ik in dat topic over een grens ben gegaan, dan moet je even bij een Hogere Macht op dit forum zijn. Dan geeft die me wel op mijn donder.
Je ziet toch ook wel in dat het gewoon bullshit slowchat is, daar hoef ik toch geen FA of A voor te halen?
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Een moderator die zichzelf niet wil modereren...?
Ik heb je overigens vaker behoorlijk slecht zien modereren.
Voorbeeldje?
Kleine jongeheer
Ik heb je overigens vaker behoorlijk slecht zien modereren.
Voorbeeldje?
Kleine jongeheer
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Dat het slowchat is, dat wil ik je heus wel toegeven. Ik was overigens dronken. Offtopic vind ik zelf wel meevallen. Ik vind het gewoon niet kies om mezelf te modereren. Dat lijkt me niet zo horen, al weet ik niet precies wat de policy op dat gebied is. Als het je zo vreselijk dwars zit (en dan overdrijf je schromelijk in mijn ogen), dan lijkt het me toch handiger om het aan iemand anders te vragen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:14 schreef Nylonpaard het volgende:
Uhm sorry?!
Je ziet toch ook wel in dat het gewoon bullshit slowchat is, daar hoef ik toch geen FA of A voor te halen?
Je gaat er nu alle topics bijhalen waarvan je vindt dat ik er slecht in modereer...? Als je vindt dat ik geen mod zou moeten zijn, dan moet je toch echt bij een admin zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:18 schreef Nylonpaard het volgende:
Een moderator die zichzelf niet wil modereren...?
Ik heb je overigens vaker behoorlijk slecht zien modereren.
Voorbeeldje?
Kleine jongeheer
Niet relevant.quote:
Ik overdrijf niet, het topic neigt al naar een ONZ tintje terwijl het serieus bedoeld is. Als jij dan als moderator gaat zitten slowchatten, dan gaat het echt niet serieuzer worden.
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Het was een mental-note die ik bij jou heb gezet. Verder boeit het mij geen fluit hoe je modereert, het is mijn (sub-)forum niet.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je gaat er nu alle topics bijhalen waarvan je vindt dat ik er slecht in modereer...? Als je vindt dat ik geen mod zou moeten zijn, dan moet je toch echt bij een admin zijn.
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Mijn posts zijn niet offtopic. Je overdrijft als je roept dat ik 'een topic verkloot'. Het neigt helemaal niet naar ONZ.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:22 schreef Nylonpaard het volgende:
Niet relevant.
Ik overdrijf niet, het topic neigt al naar een ONZ tintje terwijl het serieus bedoeld is. Als jij dan als moderator gaat zitten slowchatten, dan gaat het echt niet serieuzer worden.
Gelukkig maar dan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:24 schreef Nylonpaard het volgende:
Het was een mental-note die ik bij jou heb gezet. Verder boeit het mij geen fluit hoe je modereert, het is mijn (sub-)forum niet.
Je kan de eer ook aan jezelf houden en opstappen hoor.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je gaat er nu alle topics bijhalen waarvan je vindt dat ik er slecht in modereer...? Als je vindt dat ik geen mod zou moeten zijn, dan moet je toch echt bij een admin zijn.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Dat zou kunnen ja. Lijkt me alleen wat overdreven na een enkele klacht van iemand die zelden in dit subforum komt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 21:40 schreef Nickthedick het volgende:
Je kan de eer ook aan jezelf houden en opstappen hoor.
Stelling: Langere lul na neuken op latere leeftijd?
Geen idee of dit serieus bedoeld is, mij lijkt het dat er niet veel van gaat komen en het gewoon bullshit is...
Geen idee of dit serieus bedoeld is, mij lijkt het dat er niet veel van gaat komen en het gewoon bullshit is...
In eerste instantie eigenlijk niet als bs bedoeld (toegeven, ik was een klein beetje melig), maar door m'n ts kwam het zo wel overquote:Op woensdag 28 december 2005 14:46 schreef innovative het volgende:
Stelling: Langere lul na neuken op latere leeftijd?
Geen idee of dit serieus bedoeld is, mij lijkt het dat er niet veel van gaat komen en het gewoon bullshit is...
Een wijze les.
Edit: reactie op verwijderde post.
[ Bericht 91% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 31-12-2005 10:10:49 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 31-12-2005 10:10:49 ]
De rotte biet in het veld.
Het topic van Smaakpolitie is open en blijft open onder de voorwaarde dat er serieuze reacties op komen.
Het is de bedoeling dat moderators het in goede banen leiden. Aan jou de taak om dus de niet serieuze reacties te verwijderen. Daar ben je je toch van bewust he?quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het topic van Smaakpolitie is open en blijft open onder de voorwaarde dat er serieuze reacties op komen.
De rotte biet in het veld.
Uiteraard. Maar sommige topics roepen vrijwel alleen maar bepaalde reacties op. Het topic van Smaakpolitie is zo'n topic. Vandaar dat ik hem de tip geef om naar KEL te gaan, waar je dergelijke onderwerpen rustig kunt bespreken zonder dat er bergen puberale en kinderachtige reacties op komen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:14 schreef Bietmixer het volgende:
Het is de bedoeling dat moderators het in goede banen leiden. Aan jou de taak om dus de niet serieuze reacties te verwijderen. Daar ben je je toch van bewust he?
In KEL kun je niet zomaar komen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar sommige topics roepen vrijwel alleen maar bepaalde reacties op. Het topic van Smaakpolitie is zo'n topic. Vandaar dat ik hem de tip geef om naar KEL te gaan, waar je dergelijke onderwerpen rustig kunt bespreken zonder dat er bergen puberale en kinderachtige reacties op komen.
De rotte biet in het veld.
Je kunt toestemming vragen en je posthistory wordt gecheckt. Als blijkt dat je je regelmatig respectloos naar anderen hebt gedragen o.i.d., dan kom je er niet in, inderdaad. Maar heb je je normaal weten te gedragen, dan is er geen enkel probleem. Tot die tijd loop je het risico dat je topics over 'afwijkende' seksuele voorkeuren worden gesloten omdat er geen of nauwelijks normale reacties op komen. Zo worden topics over plas- of poepseks eigenlijk altijd gesloten.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:19 schreef Bietmixer het volgende:
In KEL kun je niet zomaar komen.
Zo kom je er weer makkelijk vanaf he!quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt toestemming vragen en je posthistory wordt gecheckt. Als blijkt dat je je regelmatig respectloos naar anderen hebt gedragen o.i.d., dan kom je er niet in, inderdaad. Maar heb je je normaal weten te gedragen, dan is er geen enkel probleem. Tot die tijd loop je het risico dat je topics over 'afwijkende' seksuele voorkeuren worden gesloten omdat er geen of nauwelijks normale reacties op komen. Zo worden topics over plas- of poepseks eigenlijk altijd gesloten.
De rotte biet in het veld.
Hoe bedoel je dat precies? Ik geef gewoon weer hoe we normaliter handelen in zulke situaties.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:25 schreef Bietmixer het volgende:
Zo kom je er weer makkelijk vanaf he!
En ik zeg dat je er weer makkelijk vanaf komt. Of is dat te moeilijk voor je?quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? Ik geef gewoon weer hoe we normaliter handelen in zulke situaties.
De rotte biet in het veld.
"Ik ben moderator, maar als het me te moeilijk wordt, dan sluit ik het hoor."
.
.
.
De rotte biet in het veld.
Dit heeft niets met mij te maken, het zijn gewoon de richtlijnen die we als moderators in SEX volgen. Die heb ik niet bedacht. Het openhouden van een topic waar alleen maar vervelende reacties op komen is zinloos en niet bepaald leuk voor de topicstarter.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:32 schreef Bietmixer het volgende:
"Ik ben moderator, maar als het me te moeilijk wordt, dan sluit ik het hoor."
.
Puikende kloon.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:32 schreef Bietmixer het volgende:
"Ik ben moderator, maar als het me te moeilijk wordt, dan sluit ik het hoor."
.
"Hier word ik niet vrolijk van." No frituur intended.
Waarom is bondage (glamour) voor veel mensen een taboe?
De plaatjes die daar staan zijn goor. Graag zou ik willen dat die verwijderd worden.
De plaatjes die daar staan zijn goor. Graag zou ik willen dat die verwijderd worden.
Hit em where they feel it!
Er staat daar niets wat tegen de policy van Fok ingaat. Je bent toch niet verplicht om ernaar te kijken?quote:Op maandag 2 januari 2006 02:00 schreef Nitrane het volgende:
Waarom is bondage (glamour) voor veel mensen een taboe?
De plaatjes die daar staan zijn goor. Graag zou ik willen dat die verwijderd worden.
Het is alleen wel erg jammer dat het tot 6 weken kan duren voor je KEL in mag. Voor mij is het niet zo'n probleem om rustig te wachten of ik wordt toegelaten, ik heb genoeg fora waar ik mijn ei kwijt kan wat bdsm/bondage/etc betreft, maar voor mensen die de weg nog niet weten kan het een erg lange tijd zijn om met een vraag rond te blijven lopen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt toestemming vragen en je posthistory wordt gecheckt. Als blijkt dat je je regelmatig respectloos naar anderen hebt gedragen o.i.d., dan kom je er niet in, inderdaad. Maar heb je je normaal weten te gedragen, dan is er geen enkel probleem. Tot die tijd loop je het risico dat je topics over 'afwijkende' seksuele voorkeuren worden gesloten omdat er geen of nauwelijks normale reacties op komen. Zo worden topics over plas- of poepseks eigenlijk altijd gesloten.
Ook jammer trouwens dat het uberhaupt nodig is dat soort onderwerpen in een besloten forum te bespreken, maar ik kan me er inmiddels iets bij voorstellen.
Topic: You fucked your sister, you little pervert!
@Lupa
Gaarne de laatste posts van jou en Bietmixer verwijderen. Ze dragen niks bij aan het topic.
En je hoeft hem niet uit te dagen. Als hij met jou een biet wil mixen, komt hij dat maar hier doen.
@Lupa
Gaarne de laatste posts van jou en Bietmixer verwijderen. Ze dragen niks bij aan het topic.
En je hoeft hem niet uit te dagen. Als hij met jou een biet wil mixen, komt hij dat maar hier doen.
Het is en blijft Fok. Ik vind het bij sommige topics ook wel eens jammer, maar er valt helaas betrekkelijk weinig aan te doen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:46 schreef guilty1974 het volgende:
Het is alleen wel erg jammer dat het tot 6 weken kan duren voor je KEL in mag. Voor mij is het niet zo'n probleem om rustig te wachten of ik wordt toegelaten, ik heb genoeg fora waar ik mijn ei kwijt kan wat bdsm/bondage/etc betreft, maar voor mensen die de weg nog niet weten kan het een erg lange tijd zijn om met een vraag rond te blijven lopen.
Ook jammer trouwens dat het uberhaupt nodig is dat soort onderwerpen in een besloten forum te bespreken, maar ik kan me er inmiddels iets bij voorstellen.
Uitdagen? Maar die posts kunnen idd wel weg, was dat al van plan, maar vergeten.quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:25 schreef SlimShady het volgende:
Topic: You fucked your sister, you little pervert!
@Lupa
Gaarne de laatste posts van jou en Bietmixer verwijderen. Ze dragen niks bij aan het topic.
En je hoeft hem niet uit te dagen. Als hij met jou een biet wil mixen, komt hij dat maar hier doen.
ik ben er weer en mijn topic zit op slot. had ik net het hele verhaal getyped :S
was iig compleet anders dan dat ik verwacht had
was iig compleet anders dan dat ik verwacht had
De wereld is op hol geslagen
