power of nightmares - rise of the politics BBCquote:Op maandag 31 oktober 2005 08:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
misselijkmakend??
Ik vond m eerder gewoon traag.
Hebben we dezelfde docu gezien?
ik ga er ook vantussenquote:
[ bron ]quote:The National Security Agency has kept secret since 2001 a finding by an agency historian that during the Tonkin Gulf episode, which helped precipitate the Vietnam War, N.S.A. officers deliberately distorted critical intelligence to cover up their mistakes, two people familiar with the historian's work say.
The historian's conclusion is the first serious accusation that communications intercepted by the N.S.A., the secretive eavesdropping and code-breaking agency, were falsified so that they made it look as if North Vietnam had attacked American destroyers on Aug. 4, 1964, two days after a previous clash. President Lyndon B. Johnson cited the supposed attack to persuade Congress to authorize broad military action in Vietnam, but most historians have concluded in recent years that there was no second attack.
The N.S.A. historian, Robert J. Hanyok, found a pattern of translation mistakes that went uncorrected, altered intercept times and selective citation of intelligence that persuaded him that midlevel agency officers had deliberately skewed the evidence.
Mr. Hanyok concluded that they had done it not out of any political motive but to cover up earlier errors, and that top N.S.A. and defense officials and Johnson neither knew about nor condoned the deception.
Mr. Hanyok's findings were published nearly five years ago in a classified in-house journal, and starting in 2002 he and other government historians argued that it should be made public. But their effort was rebuffed by higher-level agency policymakers, who by the next year were fearful that it might prompt uncomfortable comparisons with the flawed intelligence used to justify the war in Iraq, according to an intelligence official familiar with some internal discussions of the matter.
Wenne klootzakken, maar dat wil zeggen dat ik nu een betere laptop heb (= grotere piemol)?quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:02 schreef Monidique het volgende:
Ik zal morgen de computerwinkel even gaan verbouwen. Blijkt dat ik shared-geheugen heb, terwijl gezegd was dat ik dat niet had.
Hm, ik denk het niet.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wenne klootzakken, maar dat wil zeggen dat ik nu een betere laptop heb (= grotere piemol)?
quote:B. Is a strong and decisive leader
Applies Doesn’t apply No opinion
2001 Oct 5-6 75 23 2
2001 Aug 10-12 55 43 2
Vind de stukjes van Martin Bril vrij aardig eigenlijkquote:Op zondag 30 oktober 2005 23:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Als de Volskrant zichzelf zou respecteren, dan lozen ze figuren als Jan Mulder, Remco Campert, maar zeker Martin Bril !
McCArthy komt uit de kastquote:Op maandag 31 oktober 2005 12:24 schreef MrX1982 het volgende:
nooit recht op staand op 2 poten op de foto
Please ...quote:Op maandag 31 oktober 2005 12:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vind de stukjes van Martin Bril vrij aardig eigenlijk.
Je hebt gelijk, het is een taalfout, maar dat komt ook omdat je je in een belevingswereld van een alcoholist met geheugenproblemen probeert te verplaatsen tijdens het schrijven he?quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Dochterje dat alles uitvist, Carry. Zelden zo'n irritante taalfout gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |