Ik vind het ook maar een rare gewaarwording.quote:Op dinsdag 1 november 2005 07:53 schreef Robar het volgende:
Dit houdt dus in dat een speler altijd een overstap kan maken ??????????
Maar hoe zit het dan met het transfergeld?
Voor een speler zonder contract hoef je geen transfereld te betalen lijkt me.
Maar gebeurt dit wel, dan is er toch gewoon weer sprake van een normale transfer?????
I'm confused
Bron: Voetbalprimeurquote:Sarpong mag niet met de media praten
01 november 2005, 01:30
Door: Jurian Ubachs
Na de wedstrijd Jong Ajax – Jong Feyenoord, die door de bezoekers met 1-5 werd gewonnen, deed zich een opmerkelijk voorval voor. Trainer Van den Brom onderbrak een interview met Sarpong, waarna het talent verbouwereerd te catacomben in verdween.
"Jeffrey, je moet alleen antwoorden op de vragen die over de wedstrijd gaan. Je gaat nou niet over andere dingen praten. Niet over het buitenland of wat dan ook. Dat gaat niemand wat aan!" Op deze manier mengde Jong Ajax-trainer John van den Brom zich in een interview, waarin de 17-jarige Jeffrey Sarpong net de interesse van Chelsea heeft bevestigd en ook terugblikte op de zojuist gespeelde wedstrijd.
Juist op het moment dat Sarpong wilde vertellen waarom hij voor Ajax heeft gekozen, onderbreekt zijn trainer het gesprek. Verder dan "Ik heb bewust gekozen voor Ajax, want..." komt de jongeling niet. Nadat zijn trainer hem weer alleen heeft gelaten, stamelt de geschrokken en verbouwereerde Sarpong nog slechts "ik ben blij dat ik mijn debuut heb gemaakt bij Jong Ajax", waarna hij, onder begeleiding van een PR-medewerkster van Ajax, de catacomben in verdwijnt.
"Er is afgesproken dat jongens uit de opleiding niks zeggen, tenzij in overleg," zo legt Van den Brom later uit. "Ik vind niet dat jullie, nu hij toevallig voor Jong Ajax heeft gespeeld, misbruik van de situatie kunnen maken, door hem nu vragen te stellen, die je anders ook niet had kunnen stellen. Iedereen weet ook dat die jongens niet in de pers komen. Dat is beleid van de club. Als je dat niet weet, dan weet je het nu. Dat is een interne afspraak. Het is mijn taak om hen te beschermen."
quote:Ajax is geen merk!
Naar aanleiding van de perikelen in het Ajax-bestuur schreef Youp van 't Hek zaterdag het volgende in NRC Handelsblad: '...ik vrees dat ze van Ajax meer een merk dan een club willen maken en dat het meer om de marketing dan om de wedstrijd gaat. Hij [Maarten Fontein, JpvD] zal van Ajax een product maken. Maar Ajax is geen product. Ajax is een Amsterdamse voetbalclub die met spoed van de beurs gehaald moet worden'. Hij heeft gelijk, maar waarom ook alweer?
Er is geen merk in de wereld waar zo hartstochtelijk om gejuicht en gehuild kan worden als om Ajax. Er is geen merk in de wereld met een supporterclub, een ledenraad en fans die door de week bij de fabriek gaan kijken hoe het merk gemaakt wordt. Er is geen merk in de wereld dat zichtien slechte herhalingsaankopen kan permitteren. Er is geen merk in de wereld dat alle doelgroepen, jong en oud, arm en rijk, links en rechts kan bedienen.
Kortom, Ajax is helemaal geen merk. Lijkt er in de verste verte ook niet op. Men wil van Ajax een merk maken omdast dat interessant is, modern, meer geld lijkt op te brengen. Wat een inschattingsfout, wat een domheid, wat een destructie. Ajax is veel meer dan een merk, Ajax is nooit een merk geweest. Ajax is een begrip. Een begrip dat hoog uitsteekt boven dat wat een merk gewoonlijk kan waarmaken (na het lezen van deze zinnen stond de redactie van Dappre Strijders op voor een staande ovatie...). Maar een begrip moet gedegenereerd worden om er weer een merk van te maken. Met het grote gevaar dat op de weg terug het A-merkenstadium wordt overgeslagen en Ajax als een B-merk te boek komt te staan. Het hart is afgelopen week (het had zich al veel eerder ingezet) vervangen door een technocratisch merkmodel. Actie, harde actie. Dit moet stoppen. Merkdenkers terug in je mand, blijf met je takken van Ajax af.
Maar we zijn er nog niet. Want als je naar Ajax kijkt, zie je ook parallellen met merken die ook eens een begrip waren, maar door bedrijfskundigen, heao'ers en andere merkmensen tot merk zijn verworden. Heineken, Douwe Egberts, Omo, Blue Band. Zij waren al een begrip voordathet woord merk was uitgevonden. Ze zijn nooit een merk geweest, ze hebben die fase, als die ooit bestaan heeft, overgeslagen. Zij werden van een product met bezieling een begrip. En nu verworden tot een merk zonder ziel. Daarom lieve vrienden, laten we het merkdenken overboord gooien en de boeken verbranden. Laten we de laatste maanden van 2005 gebruiken om het begripsdenken te introduceren. Dat begint met de bezieling waarmee het product wordt gemaakt en niet bij 'merchandising opportunities'. Dat begint met verbondenheid en niet met de mogelijke beurskoers. Laten we opschieten, voordat we in al onze onnozelheid van de tsunami, Wilma of New Orleans ook een merk hebben gemaakt.
Jan Peter van Doorn is publicist.
Adformatie (Weekblad over reclame, marketing en media), 27 oktober 2005, nummer 43
en dan vind de club waar hij voorheen speelde plots een zak met een miljoen of 5 in een gesealde zak in hun afvalcontainerquote:Op dinsdag 1 november 2005 08:01 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik vind het ook maar een rare gewaarwording.
Ik denk ook niet dat deze optie vaak gebruikt zal worden, maar wie weet...
Is er een goede reden om dit in bold te zetten?quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:39 schreef mikey99 het volgende:
[..]
en dan vind de club waar hij voorheen speelde plots een zak met een miljoen of 5 in een gesealde zak in hun afvalcontainer
Dat was puur om het bericht eruit te laten springen....quote:
Haaglandia idd, fusie tussen RVC Rijswijk en Kranenburg. Schijnt het, na een moeizaam begin, best redelijk te doen. Renfurm en El Hamdaoui (beiden oa. ex Sparta) spelen er trouwens ook. John de Wolf is er trainer.quote:Op dinsdag 1 november 2005 03:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Volgens mij ergens bij een hoofdklasse amateurs
--HOOLIE-- dacht dat je moest quoten door de tekst tussen [b] en [/ b] te zetten.quote:
Ik weet gerust wel hoe ik moet quoten hoor....ik wou het er gewoon ff uit laten springen...maar goed..ik zal er in het vervolg op letten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
--HOOLIE-- dacht dat je moest quoten door de tekst tussen [b] en [/ b] te zetten.![]()
Nu ik goed kijk en zie dat je geen Feyenoord-logo in je avatar hebt staan, geloof ik je.quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:03 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik weet gerust wel hoe ik moet quoten hoor....ik wou het er gewoon ff uit laten springen...maar goed..ik zal er in het vervolg op letten.
ik zat maar te wachten tot dat pokkelogo zou ontploffen, heeft HOOLIE z'n avatar veranderd!quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nu ik goed kijk en zie dat je geen Feyenoord-logo in je avatar hebt staan, geloof ik je.![]()
Dombo! Kijk dan bovenaan de pagina, we hadden het toch over trendsetter?quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:16 schreef mikey99 het volgende:
euhmz......IK poste in bald hoor..niet onze hoolie
![]()
quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:41 schreef D1 het volgende:
[..]
Is er een goede reden om dit in bold te zetten?
prima...quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dombo! Kijk dan bovenaan de pagina, we hadden het toch over trendsetter?
Nu weer on topic: Ajax kan de treble nog winnen!![]()
quote:dom·bo (de ~ (m.), ~'s)
1 [inf.] sufferd, dom persoon
He pssst,quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:58 schreef Cart_man het volgende:
Ken je lang gaan wachten...
Damn wat een waardeloze opmerking zegquote:Op dinsdag 1 november 2005 11:02 schreef cultheld het volgende:
Zelfs het kampioenschap van Noord-Holland ligt niet binnen handbereik van Ajax.
AZ ook niet. Blijft er maar eentje over hè?quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:03 schreef M0NTANA het volgende:
Maar ik weet ook zeker dat PSV die niet pakt.
Wie dan? Haarlem, Stormvogels/Telstar of toch Volendam?quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:49 schreef Cart_man het volgende:
[..]
AZ ook niet. Blijft er maar eentje over hè?
Ik ben benieuwd.......quote:Ajax verhuurt Aborah aan FC Den Bosch
31/10/2005 22:22
FC Den Bosch kan voor de rest van het seizoen beschikken over Stanley Aborah. Ajax verhuurt de in Ghana geboren Belg aan de nummer vijf van de Gouden Gids Divisie.
Aborah kwam vorig seizoen onder Ronald Koeman tot vier Eredivisie-duels in de hoofdmacht van de Amsterdammers. Maar sinds november 2004 werkt hij zijn wedstrijden af bij de beloften van Ajax.
Aborah staat nog tot de zomer van 2007 onder contract bij Ajax. Voordat hij naar Amsterdam kwam, speelde hij voor Germinal Beerschot Antwerpen.
jazeker, de metro richting Gein.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:41 schreef Erasmusch het volgende:
is er een rechtstreekse metrolijn tussen het centrum en de arena?
quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:41 schreef Erasmusch het volgende:
is er een rechtstreekse metrolijn tussen het centrum en de arena?
En je kan uitstappen bij zowel strandvliet arena als station Bijlmerquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:41 schreef Erasmusch het volgende:
is er een rechtstreekse metrolijn tussen het centrum en de arena?
Dat is toch wel erg, Nederlands grootste speler ooit...quote:Johan Cruijff heeft in zijn column in De Telegraaf aangegeven dat hij zich niet bezighoudt met de huidige bestuurscrisis bij Ajax. Klaas Nuninga en Hein Blocks legden onlangs hun functie als bestuurslid neer vanwege een verschil van inzicht met voorzitter John Jaakke. Cruijff wenst zich niet te mengen in de problematiek.
"Met de huidige bestuurscrisis bij Ajax houd ik me niet bezig", aldus de voormalige topvoetballer in De Telegraaf. "Ik weet al jaren dat het niet goed zit en dat er dingen moeten veranderen, maar ik heb weinig trek om daar dieper op in te gaan. Als erelid ben ik een paar jaar geleden twee of drie keer bij een ledenraadvergadering geweest, maar nadat ik een paar keer door de club op het verkeerde been ben gezet heb ik besloten daar niet meer naartoe te gaan."
Wat is er zo erg aan?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:50 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat is toch wel erg, Nederlands grootste speler ooit...
In dat geval kun je beter bij station Bijlmer uitstappenquote:Op dinsdag 1 november 2005 13:52 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Eigenlijk moek in de HMH zijn, maar dat ligt naast als het goed is?![]()
thanks iig
U vraagt, wij draaien!quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:52 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Eigenlijk moek in de HMH zijn, maar dat ligt naast als het goed is?![]()
thanks iig
Wel érg off topic, dus voor de moderators:quote:Openbaar vervoer
De Heineken Music Hall is zeer gemakkelijk te bereiken met de metro en trein. Het metrostation en NS-intercitystation Duivendrecht ligt op 15 minuten loopafstand van de Heineken Music Hall. U kunt vanaf Duivendrecht ook twee haltes de metro (richting Gein) nemen naar NS- en metrostation Bijlmer, dat op twee minuten loopafstand van de ArenA Boulevard / Heineken Music Hall ligt.
Ach, ik kan Johan wel begrijpen. Dit is een iets tactvollere manier om te zeggen dat je absoluut geen zin hebt om enige verantwoordelijkheden op je te nemen. Hij blijft liever z'n invloed uitoefenen vanaf de anonieme zijlijn dan dat hij zelf plaats neemt en echt veranderingen maakt.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:50 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat is toch wel erg, Nederlands grootste speler ooit...
Men vergist zich hier iets te vaak in heb ik het idee...quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:04 schreef D1 het volgende:
[..]
Het is Neerlands beste voetballer ooit, maar geen heilige.
Volgens mij ook. Hij is niet de Messias die veel mensen nog steeds denken dat hij is. Hij heeft zelf vaak genoeg aangegeven geen zin in een bestuursfunctie bij Ajax te hebben, dus waarom hij dan nog steeds zo'n grote invloed heeft snap ik soms ook niet.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Men vergist zich hier iets te vaak in heb ik het idee...
Men heeft hem zelf ook in die positie geschoven vind ik en hij speelt daar handig op in.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:13 schreef M0NTANA het volgende:
JC zal nooit meer ergens de verantwoordelijkheid voor nemen, omdat hij niet durft te falen.
Hoe heeft men hem in die positie geschoven dan? Ik weet niet wat er bij de ledenvergadering waar JC gezegt of gedaan is, maar ik moet heel eerlijk zeggen dat ik hem ook niet helemaal op z'n blauwe kijkers geloof. Het komt in mijn ogen net iets te mooi uit en is niet na te trekken. Daarbij heeft Johan na z'n beroerte al aangegeven niet meer bij een club aan de slag te willen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Men heeft hem zelf ook in die positie geschoven vind ik en hij speelt daar handig op in.
Waarom hij dan niet louter als supporter rondloopt en zijn dagen vult met wedstrijden bekijken en golfen is me ook een raadsel.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:24 schreef M0NTANA het volgende:
Daarbij komt natuurlijk ook nog eens zijn gezondheid, vanwege zijn hart mag hij ook niet meer van vrouwlief.
Verrassend is het niet te noemen. Tja, voor kennisgeving aangenomen. Met Stekelenburg, Vonk en Vermeer nog genoeg keus, ervaring en talent over.quote:Bogdan Lobont wil weg bij Ajax
Van onze sportredactie
AMSTERDAM - Bogdan Lobont heeft deze week een gesprek met Ajax over zijn toekomst bij de Amsterdamse club. De kans is groot dat de Roemeense doelman aandringt tot een vertrek in de aanstaande winterstop.
Lobont is maandag niet met Ajax mee gereisd naar Bern, waar de ploeg morgen tegen FC Thun voor de Champions League speelt. De teleurgestelde keeper kwam gisteravond in actie met Jong Ajax tegen Jong Feyenoord. Hij zal er geen goed gevoel aan hebben overgehouden: Jong Ajax, dat een slecht seizoen doormaakt, verloor de prestigestrijd met 5-1.
Het was Lobonts eerste wedstrijd sinds de interland van Roemenië tegen Finland op 8 oktober.
''Ik ben hongerig om te spelen. Dat is eigenlijk alles wat ik wil, spelen,'' reageerde Lobont, die weet bij Ajax niet veel aan spelen toe te komen. Vorig seizoen speelde hij maar zeven officiële wedstrijden, dit seizoen nog niet één. Hij is de derde doelman in de hiërarchie, achter Maarten Stekelenburg en Hans Vonk.
De Roemeen heeft nog een contract bij Ajax tot juni 2008, maar hij wil in de huidige situatie aandringen op een vervroegd vertrek. Desnoods in de winterstop. ''Ik moet dat nog bespreken met Ajax,'' aldus de keeper. ''Ik heb deze week nog een gesprek met de club. Ik ga ook met mijn manager bekijken wat de beste oplossing is.''
Ajax heeft Stanley Aborah voor de rest van het seizoen verhuurd aan eerstedivisieclub Den Bosch. De achttienjarige Belg speelde vorig seizoen vijf wedstrijden in het eerste elftal onder Ronald Koeman, waaronder een Champions-Leaguewedstrijd, thuis, tegen Maccabi Tel Aviv.
Dit seizoen speelde Aborah weer bij Jong Ajax. Hij heeft nog een contract tot medio 2007.
© Het Parool, 01-11-2005
Haaglandia. Van John de Wolf.quote:Op dinsdag 1 november 2005 03:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Volgens mij ergens bij een hoofdklasse amateurs
Die speelt ergens in Oostenrijk dacht ik, onder een Nederlandse trainer...quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:44 schreef Robar het volgende:
Te klein vind ik echt zo een slecht excuus . . . .
Ik ken mensen van 1.80 die hoger springen dan iemand van 2.00 meter!
Lobont is gewoon niet goed genoeg, makkelijk zat.
Hoe is het nu eigenlijk met Joey????
4 miljoen maar?!? Een koopje, een buitenkans...quote:"Klaar voor een nieuwe stap"
Christian Wilhelmsson begon zwak aan dit seizoen maar de laatste wedstrijden verkeert hij opnieuw in supervorm. Zijn snelheid en dribbelbeweging zijn een nachtmerrie voor de tegenstander. De vraag is echter hoelang Anderlecht nog zal kunnen gebruik maken van het Zweedse talent want Wilhelmsson kijkt uit naar een nieuwe uitdaging.
Christian Wilhelmsson tekende zopas een contractverlenging bij Anderlecht tot 2008 maar de kans dat hij dat contract uitdient, is zo goed als onbestaande. "Wat in het contract moet staan, staat er ook in", zegt Wilhelmsson en daarmee doelt hij vooral op de clausule die bepaalt dat hij Anderlecht voor 4 miljoen euro mag verlaten.
Wilhelmsson is volledig klaar voor een nieuwe club, een nieuwe uitdaging. "Na 3 jaar Anderlecht voel ik me klaar voor een nieuwe stap. Ik heb hier veel geleerd maar als de goede club komt op het juiste moment, dan moet ik het erop wagen", aldus de Zweed.
Bron: HLN
Zonder iemand, scoor je niet.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:07 schreef HeatWave het volgende:
laat Ajax gewoon maar eens doelpunten maken, dan hebben we niemand nodig.
Iemand moet het toch op de heupen krijgen dit seizoen? Ik kan me niet voorstellen dat er opeens niemand meer opstaat... Blind moet echter wat slimmer met de spelers omgaan.quote:
Wilhelmsson is een prima voetballer, international van Zweden, heeft CL-ervaring en weet hoe het is om bij een topclub (in de Belgische competitie) te voetballen en hoe om te gaan met de druk.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:06 schreef pfaf het volgende:
Ik heb het niet zo op Wilhelmson, volgens mij wordt dat weer veel te wisselvallig, laat Ajax het eens op de AZ-manier proberen. Ik ben wel benieuwd hoe een elftal met Luirink, Vlaar, Jenner en Lindenberg het zou doen.
Tsja, op de heupen krijgen, zoals iedereen wel ziet en weet is het spel niet eens zo slecht. Ik snap ook écht niet waarom ze neit scoren, en dan bedoel ik niet eens de spitsen, want is het niet vaak zo bij ajax dat de doelpunten van het hele elftal moeten komen...? Maar als ik zie hoe slecht er op doel wordt geschoten ( Gaan er wel eens schoten óp doel, ipv erover? ) heb ik er eerst nog geen vertrouwen in.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Iemand moet het toch op de heupen krijgen dit seizoen? Ik kan me niet voorstellen dat er opeens niemand meer opstaat... Blind moet echter wat slimmer met de spelers omgaan.
Ik ken Wilhelmson wel,, maar zou hij daadwerkelijk zoveel toevoegen?quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
Wilhelmsson is een prima voetballer, international van Zweden, heeft CL-ervaring en weet hoe het is om bij een topclub (in de Belgische competitie) te voetballen en hoe om te gaan met de druk.
Jenner moet zich eerst maar bewijzen en zorgen dat hij z'n basisplaats bij NAC kan behouden.
Ik snap het ook niet hoor. Het MOET gewoon tussen de oren zitten. En idd bij Ajax scoren vaak veel mensen ipv 1 of 2. Maar nu krijgt niemand een bal tussen de palen lijkt het.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, op de heupen krijgen, zoals iedereen wel ziet en weet is het spel niet eens zo slecht. Ik snap ook écht niet waarom ze neit scoren, en dan bedoel ik niet eens de spitsen, want is het niet vaak zo bij ajax dat de doelpunten van het hele elftal moeten komen...? Maar als ik zie hoe slecht er op doel wordt geschoten ( Gaan er wel eens schoten óp doel, ipv erover? ) heb ik er eerst nog geen vertrouwen in.
Nou? is het iets?quote:'De Boertjes willen graag terug naar Ajax'
--------------------------------------------------------------------------------
1 november 2005
Al Rayyan uit Qatar heeft zaakwaarnemer Rob Cohen van Frank en Ronald de Boer gevraagd of het tweetal hun in mei aflopende contract wil verlengen. Volgens Cohen heeft de tweeling het naar zijn zin in Qatar en staan beide oud-Ajacieden open voor een langer verblijf.
"Het allerliefst gaan Frank en Ronald terug naar Ajax, maar van die club hebben we niets gehoord", zegt de belangenbehartiger in het Algemeen Dagblad. De broers vierden in het midden van de jaren negentig grote successen met Ajax. Eerder dit seizoen was Frank de Boer in beeld om in De Arena terug te keren, maar na een korte flirt hoorde de geroutineerde verdediger niets meer van trainer Danny Blind.
quote:Gullit: Ajax mist echte kerels
--------------------------------------------------------------------------------
1 november 2005
Ruud Gullit heeft in zijn column in Sportweek aangegeven waar naar zijn mening de problemen van Ajax liggen. Volgens de oud-trainer van Chelsea, Newcastle United en Feyenoord missen de Amsterdammers 'echte kerels'. Daarnaast vindt Gullit dat Ajax moet overwegen over te stappen op een systeem met twee spitsen.
"Wat Ajax mist, zijn echte kerels", schrijft de Talpa-analist in zijn column. "Talent is leuk, maar je hebt altijd een aantal spelers nodig dat de jeugd leert en corrigeert. Bij Ajax zijn de jongeren in de meerderheid. Ze missen het vermogen om een ander te corrigeren op basis van ervaring en status. Het is veel breien, veel combineren zonder dat er veel concrete dingen gebeuren. Als Ajax het vroeger niet meer wist, ging de bal op Kieft, Bosman, Van Basten of Pettersson. Ideale aanspeelpunten, mannen die een bal konden vasthouden opdat het middenveld aansloot en de zijkanten konden worden ingespeeld. Nu willen én moeten ze allemaal zelf belangrijk zijn. Ik zie Trabelsi vaak rechtsbuiten lopen, zie Babel en Sneijder schieten uit alle standen en De Jong van zestien meter naar zestien meter gassen. Een vloeiende concrete aanval creëren ze daardoor niet vaak meer."
Gullit gaat ook in op het spitsenprobleem van Ajax. "De grootste moeilijkheid is dat bijna elke spits die ze 'van buiten' halen opgegroeid is in een tweespitsensysteem. In dat systeem kun je een beetje zoeken en rommelen met een andere spits. Rommelen is praktisch onmogelijk voor een Ajax-spits. Hij móét in die punt blijven. Als je het huidige potentieel bij Ajax bekijkt, zou je bijna geneigd zijn om een tweespitsensysteem te prefereren. Ik denk dat dan de kwaliteit van Babel, Charisteas, Anastasiou of Rosenberg optimaal benut wordt. Helaas staat 'twee spitsen' bij Ajax gelijk aan vloeken in de kerk. Co Adriaanse heeft het een tijdje gedaan. Hij behaalde goede resultaten, maar toch moest zijn kop er bijna af omdat hij niet des Ajax speelde."
Nou, als Anastasiou al bij Ajax mag blijven omdat hij goed is voor in de kleedkamer, dan Frank & Ronald zeker...quote:
quote:Helaas staat 'twee spitsen' bij Ajax gelijk aan vloeken in de kerk.
idd, maar dan wel 4 of 5 spelers die moeten nokken.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, als Anastasiou al bij Ajax mag blijven omdat hij goed is voor in de kleedkamer, dan Frank & Ronald zeker...
Frank & Ronald vangen wel wat meer salaris.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, als Anastasiou al bij Ajax mag blijven omdat hij goed is voor in de kleedkamer, dan Frank & Ronald zeker...
Verkeerde topic.quote:
Verkeerde topic.quote:
Verdienen ze ook wel, als je weet wat ze betekent hebben voor Ajax.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:43 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Frank & Ronald vangen wel wat meer salaris.
Trainer worden?quote:Op dinsdag 1 november 2005 21:44 schreef HeatWave het volgende:
Ik vraag me af of de de Boertjes nog heel veel extra's kunnen bieden, zeker in verhouding met hun salarissen.
En wat zouden ze verder bij Ajax moeten doen dan? Echte lichten zijn het niet..
quote:
Dus een trainer hoeft zijn wedstrijden niet te analyseren??quote:Op dinsdag 1 november 2005 22:20 schreef Nashje het volgende:
Commentaren en analyses hebben ook zoveel met trainer zijn te maken. Je krijgt niet voor niets een cursus om trainer te worden.
Een taak binnen Ajax is eigenlijk al genoeg. Wel een belangrijke het liefst.
Net of analyseren de belangrijkste taak is van een trainer. Right.quote:Op dinsdag 1 november 2005 22:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus een trainer hoeft zijn wedstrijden niet te analyseren??
Ze mogen best een taak bij Ajax, maar wat? Ik weet het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |