Het ontwerp komt uit 1982quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef George-Butters het volgende:
BOOOOOOOOOWING!
nog een keer
[afbeelding]
Goedemoddige.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef Johan_de_With het volgende:
EEN KEER WAS BEST VOLDOENDE!
Zorgen dat ze die pulp op papier kunnen zettenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat doe jij bij De Volkskrant?
Al deze nieuwtjes, of het nu Knorretje, ijsjes van Burger King, tekeningetjes van Mohammed, of ook serieuze zaken zijn zoals de moord op Theo en de bedreigingen richting Ayaan. Allemaal komen ze op hetzelfde neer. Moslims die proberen grenzen op te leggen wat wel en niet gezegd mag worden. En vervolgens maak jij van intimidatie ''eigen verantwoordelijkheid''. Dat is voorzichtig geformuleerd niet erg behulpzaam bij het verdedigen van onze vrije samenleving.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, maar dat is ook wel duidelijk. Neemt niet weg dat je ook een stuk eigen verantwoordelijkheid hebt vind ik. In een ideale wereld kun je alles doen en laten wat je wilt, maar dit is geen ideale wereld.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:50 schreef George-Butters het volgende:
Historie weer ingevoerd!
[afbeelding]
http://www.blacknroll.com/menu_principal_ANG.htm
quote:The team manufacturing this two wheels makes pieces of very good quality.
Mishandelde vrouw op 1!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:53 schreef George-Butters het volgende:
Stemrecht! (ned3. lebbis. Zo leuk is het niet, maar alle andere zenders zijn nog vervelender)
Het probleem dat ik een beetje ermee heb is dat er wordt gedaan alsof alleen moslims een kort lontje hebben en een mening die ze niet aanstaat retour afzender sturen met een bedreiging. Het lijkt normaal te zijn, of je nou voetbaltrainer of columnist bent. Links of rechts.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:55 schreef Godslasteraar het volgende:
Hier dan maar weer verder![]()
[..]
Al deze nieuwtjes, of het nu Knorretje, ijsjes van Burger King, tekeningetjes van Mohammed, of ook serieuze zaken zijn zoals de moord op Theo en de bedreigingen richting Ayaan. Allemaal komen ze op hetzelfde neer. Moslims die proberen grenzen op te leggen wat wel en niet gezegd mag worden. En vervolgens maak jij van intimidatie ''eigen verantwoordelijkheid''. Dat is voorzichtig geformuleerd niet erg behulpzaam bij het verdedigen van onze vrije samenleving.
Kijkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:53 schreef George-Butters het volgende:
Stemrecht! (ned3. lebbis. Zo leuk is het niet, maar alle andere zenders zijn nog vervelender)
Het probleem is zeker breder. Onlangs waren er in Engeland relletjes door Sikhs die moeite hadden met een of ander toneelstukje. Vergelijkbaar met Aïsha in Nederland ( Elatik) Toneelstuk werd afgelast. Dat is schandalig. Moslims zijn nu eenmaal het fanatiekst als het om intolerantie ten opzichte van critici gaat. De islamitische wereld heeft een lange treurige traditie wat dit betreft.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem dat ik een beetje ermee heb is dat er wordt gedaan alsof alleen moslims een kort lontje hebben en een mening die ze niet aanstaat retour afzender sturen met een bedreiging. Het lijkt normaal te zijn, of je nou voetbaltrainer of columnist bent. Links of rechts.
Dat is echt pertinente flauwekul. Ze zijn vaker doelwit van kritiek, of wat er voor door moet gaan, en de reacties worden breder uitgemeten in de media.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Moslims zijn nu eenmaal het fanatiekst als het om intolerantie ten opzichte van critici gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |