POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ikzelf heb wel eens een paar neger-die-Yildiz-in-POL / NWS-posts meegemaakt
van wie ik dat kreeg doet er even niet toe
van wie ik dat kreeg doet er even niet toe
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat zijn idd vrije infantiele en goedkope reacties, zeker van de FPquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:09 schreef gelly het volgende:
"Moslims gaan Nederland overnemen, je kinderen zullen een hoofddoek dragen" en meer van dat soort flauwekul.
Scandum, naam zegt me wel iets maar verder geen actief postbeeld bij. Ik zal eens opletten maar slecht gemod wordt er niet overal. Dit viel me in NWS even opquote:Ik kijk niet meer van veel dingen op hier op Fok!, er wordt enorm beroerd gemodereerd. Scandum is ook al zo'n figuur van een extreem-rechts forum die hier even komt buurten.
''I want more.'' Ja, dat begrijp ik. .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:17 schreef George-Butters het volgende:
Echt hij laat zich wel weer erg kennen.
.
Wie ik dan wel weer mag, is Doderok. Als je daar mee in discussie raakt, lijkt hij in het begin erg op Scandum, maar tenslotte kom je wel ergens.
Misschien kan 'ie zijn schoonmaakster nemen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
Binnenkort een rapportje van McCarthy en zijn belevenissen in bed.
Hoe harder hoe kapitalistischer
Is het werkelijk zo raar als ik stel dat mensen die een wat ongenuanceerde mening hebben of mensen bewust provoceren meer gevaar lopen op lichamelijk letsel aangedaan door iemand die de mening wat minder kon waarderen ?
Die doen alles voor een verblijfsvergunningquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Misschien kan 'ie zijn schoonmaakster nemen.
Lijkt een beetje op de stelling dat vrouwen die zich uitdagend kleden verkrachting uitlokken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef gelly het volgende:
Is het werkelijk zo raar als ik stel dat mensen die een wat ongenuanceerde mening hebben of mensen bewust provoceren meer gevaar lopen op lichamelijk letsel aangedaan door iemand die de mening wat minder kon waarderen ?
Zij een green card, hij groentje-af. .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die doen alles voor een verblijfsvergunning
(Man man man, wat slecht.)
Nee maar of het een te tolereren reactie is van die mensen met een andere mening is de vraag. Je bent dan geen haar beter en mss nog wel slechter dan degene die je bestrijdt. Mi is het een zwaktebod.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef gelly het volgende:
Is het werkelijk zo raar als ik stel dat mensen die een wat ongenuanceerde mening hebben of mensen bewust provoceren meer gevaar lopen op lichamelijk letsel aangedaan door iemand die de mening wat minder kon waarderen ?
Ik zou dit werkelijk nooit doen (vanwege de bewegingen die je dient te aanschouwen), maar grappig is het wel:
Kansloze rukkers op TMF-chat!
Kansloze rukkers op TMF-chat!
Hij is wel lekker droog. Ik houd daar wel vanquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Zij een green card, hij groentje-af. .
(Man man man, wat slecht.)
Ik denk dat ze meer kans op een verkrachting hebben dan iemand in een burka, denk je niet ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op de stelling dat vrouwen die zich uitdagend kleden verkrachting uitlokken.
Dat wordt heel anders als 'ie helemaal stijf is, natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij is wel lekker droog. Ik houd daar wel van
Maar dat is ook niet wat ik beweer. Je hebt toch ook zoiets als een eigen verantwoordelijkheid als het op een mening aankomt ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee maar of het een te tolereren reactie is van die mensen met een andere mening is de vraag. Je bent dan geen haar beter en mss nog wel slechter dan degene die je bestrijdt. Mi is het een zwaktebod.
Ik hoop ook dat duidelijk is bij wíe het probleem, de pathologie, ligt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer kans op een verkrachting hebben dan iemand in een burka, denk je niet ?
Ik op Scandum lijken? Als het over Israël gaat neem ik aan?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie ik dan wel weer mag, is Doderok. Als je daar mee in discussie raakt, lijkt hij in het begin erg op Scandum, maar tenslotte kom je wel ergens.
Ja, maar dat is ook wel duidelijk. Neemt niet weg dat je ook een stuk eigen verantwoordelijkheid hebt vind ik. In een ideale wereld kun je alles doen en laten wat je wilt, maar dit is geen ideale wereld.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat duidelijk is bij wíe het probleem, de pathologie, ligt.
In algehele stijl, .quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:38 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik op Scandum lijken? Als het over Israël gaat neem ik aan?
Briljante Otoo:
http://www.obvio.ind.br/
en:
http://www.obvio.ind.br/obviona/828.htm
kleiner dan een mini, 170 pk en de vorm van een pudding.
http://www.obvio.ind.br/
en:
http://www.obvio.ind.br/obviona/828.htm
kleiner dan een mini, 170 pk en de vorm van een pudding.
