Waarom?quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:12 schreef fr.oosje het volgende:
Ik vidt dat dus ronduit lelijk die huid zo door dat roodfilter
Nounou, je mag best zeggen dat je het niet mooi vindt hoor. Jij houdt meer van alle huidstructuren (of imperfecties) kunnen zien? Prima, dat is bij sommige portretten ook heel mooi, maar bij andere portretten kan het weer mooi zijn wanneer je een mooi glad huidje kan creeren toch?quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:18 schreef fr.oosje het volgende:
Waarom? omdat ik het niet mooi vind? wat moet ik daar aan uitleggen? Tis mijn stijl niet. Ik heb alweer spijt dat ik wat gezegd heb en zal verder weer mijn commentaar voor mij houden
daar moet ik me ook eens in verdiepen, ik gebruik nooit de channelmixer. Tutje ergens?quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:18 schreef Gizz het volgende:
Roodfilter zet je bij digitaal natuurlijk niet meer op je camera. Dat doe je effect boots je achteraf na met de channelmixer. Mijn laatste portret in dit topic is vooral het groene en blauwe kanaal, zodat je alle sproetjes en onregelmatigheden goed ziet.
Een mooi glad huidjes kan best mooi zijn. echter niet op deze mannier, kan je veel beter in PS doen, dan kun je nml veel selectiever te werk gaan. Hier is de huid bijna doorzichtig. Niet mooi dusquote:Op dinsdag 22 november 2005 16:28 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Nounou, je mag best zeggen dat je het niet mooi vindt hoor. Jij houdt meer van alle huidstructuren (of imperfecties) kunnen zien? Prima, dat is bij sommige portretten ook heel mooi, maar bij andere portretten kan het weer mooi zijn wanneer je een mooi glad huidje kan creeren toch?
Ik heb bij die flitslampen een aantal verschillende kleurfilters, werken die op dezelfde manier? Re heeft het al een beetje uitgelegd dat je bijvoorbeeld groen kan gebruiken om een groen gloed op de achtergrond ofzo te maken, maar die rode? Doet die hetzelfde als een roodfilter op je camera?quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:43 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Een mooi glad huidjes kan best mooi zijn. echter niet op deze mannier, kan je veel beter in PS doen, dan kun je nml veel selectiever te werk gaan. Hier is de huid bijna doorzichtig. Niet mooi dus
ja dat is een mening, geen feit natuurlijkquote:Op dinsdag 22 november 2005 16:43 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Een mooi glad huidjes kan best mooi zijn. echter niet op deze mannier, kan je veel beter in PS doen, dan kun je nml veel selectiever te werk gaan. Hier is de huid bijna doorzichtig. Niet mooi dus
Filters voor flitsers zijn meestal om je flitslicht qua kleurtemperatuur te laten overeenkomen met het omgevingslicht.quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:54 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb bij die flitslampen een aantal verschillende kleurfilters, werken die op dezelfde manier? Re heeft het al een beetje uitgelegd dat je bijvoorbeeld groen kan gebruiken om een groen gloed op de achtergrond ofzo te maken, maar die rode? Doet die hetzelfde als een roodfilter op je camera?
Niet zo bescheiden, Olio. Er zullen er vele zijn die niet hetzelfde resultaat uit wel dezelfde jongedame halen. Los van wat al gezegd is, vind ik de korrel in deze foto heel lekker passen.quote:
het effect is enorm leuk maarrrrr....quote:
Beetje late reaktie, maar godallemachtig!quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:17 schreef Olio het volgende:
[..]
Crop van een sproetenkoppie:
[afbeelding]
Vond ik ook een nadeel van die foto. Hier eentje met mond:quote:Op woensdag 30 november 2005 10:35 schreef Puckzzz het volgende:
1
2 jammer van haar mond die niet zichtbaar is
Plek zat, het is een crop van een portretstand full bodyquote:Op woensdag 30 november 2005 11:24 schreef Olio het volgende:
Leuk model!
Bij die eerste, heb je nog ruimte om te croppen? Portretstand zou het hier goed doen,
ja, ik ook wel, en die laatste is dan weer wat ontspannener. Kwestie van smaak ook wel.quote:en ik zie wat mooie onscherpte in heur haar, maar moeilijk te zien of haar gezicht scherp genoeg is. Vind de blik in 2 eigenlijk spannender dan in die laatste.
mmm ja, laat ik het zo zeggen. Ik heb weer een hoop geleerd over belichtingquote:De buitenfoto's zien er allemaal wat scherper uit, kan dat kloppen?
Dit vind ik de mooiste plaat Vlieg. Lekkere blik!quote:Op woensdag 30 november 2005 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
Vond ik ook een nadeel van die foto. Hier eentje met mond:
[afbeelding]
Stond deze er al?? Kan bijna niet, want zo'n mooi koppie mis ik niet snelquote:Op maandag 28 november 2005 19:09 schreef Olio het volgende:
Edit: als foto's veranderd worden om het geloofwaardig te houden![]()
Sproetensmoeltje dan nog maar, voor de liefhebbers:
[afbeelding]
Die foto met die muts ben ik wel beneiuwd naar, dat lijkt me echt zo'n Fishermans Friend fotoquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:31 schreef Ymke het volgende:
Ik heb bij de fotos bewust gekozen voor donkere kleding en een donkere achtergrond , bij foto 1 is dat niet zo mooi geworden bij foto 2 vind ik het wel ok. Ik heb de man op foto 1 ook nog met een donkere muts , was oefenen met licht enzo.
De donshaartjes , tja jammer , ik weet niet of ik dat nog ga wegsoepen , tis een spontaan portretje geweest en verder doe ik er niks mee.
Ik blijf oefenen
bedankt voor de commentaren
Daar lijkt die wel wat op jahquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:37 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Die foto met die muts ben ik wel beneiuwd naar, dat lijkt me echt zo'n Fishermans Friend foto
ik vind jou maar vaagquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:16 schreef N.icka het volgende:
edit
ringflitser gebruikt ?quote:Op maandag 21 november 2005 19:58 schreef Gizz het volgende:
[afbeelding]
klikbaar Maar even een linkje naar de grotere versie, want replique maakt anders een ranzige blauwe rand om de foto..
Roept u maar
geeft bij veel stoerdere fotos een lekker ruig uiterlijk , vind het vaak mooiere fotos om naar te kijken dan super gladhuidjequote:Op dinsdag 13 december 2005 10:55 schreef Puckzzz het volgende:
Mijn vriend heeft ook zo'n ruige kop, vooral als hij zich niet geschoren heeft. Ik vind dat zo mooi altijd
opzich is het een goede foto , licht is aan de lange kant geplaats waardoor je net schaduwverloop krijgt aan de linkerkant (voor de kijkers) , je kan nog zeggen licht is nog iets te hard geweest, maar op de lichtste plek is nog doortekening te zienquote:Op woensdag 16 november 2005 17:58 schreef Gizz het volgende:
[afbeelding]
Zit verder geen gedachte achter, moest gewoon een portretfoto namaken om te leren hoe je bepaalde dingen voor elkaar krijgt in de studio.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:37 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Die foto met die muts ben ik wel beneiuwd naar, dat lijkt me echt zo'n Fishermans Friend foto
De toning zou wat sterker mogen bij de tweede, maar op de een of andere manier vind ik dat toch wel de fraaistequote:Op dinsdag 13 december 2005 15:37 schreef Ymke het volgende:
Dank je , grappig is dat toch , dat vind ik dus juist de minste
Ik vind het absoluut de beste van de tweequote:Op dinsdag 13 december 2005 15:37 schreef Ymke het volgende:
Dank je , grappig is dat toch , dat vind ik dus juist de minste
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |