Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 3-.

woensdag 23 november 2005 @ 17:35:21 #176

ThomasBerge

quote:
Op dinsdag 22 november 2005 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Vanavond maar even kijken, ik ben wel benieuwd naar dat onderwerp over De Vries.

woensdag 23 november 2005 @ 17:39:28 #177

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:35 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Vanavond maar even kijken, ik ben wel benieuwd naar dat onderwerp over De Vries.

Dat was gister. Die is al online na te kijken (duurt 6 minuten):

Item De Vries

woensdag 23 november 2005 @ 17:42:49 #178

ThomasBerge

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat was gister. Die is al online na te kijken (duurt 6 minuten):

Item De Vries

O

Ik kijk hem daan maar even online, bedankt.

woensdag 23 november 2005 @ 17:43:47 #179

JimmyJames

Unspeakable powers

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat was gister. Die is al online na te kijken (duurt 6 minuten):

Item De Vries

De conclusie was min of meer dat De Vries een bij voorbaat verloren strijd aan het voeren is. Bij NOVA denken ze natuurlijk ook, concurrentie voor de PvdA?!?!?! geen sprake van

Anderzijds haalt De Vries vooral kiezers bij de "progressieve verraders" van D66 weg dus in welk licht moet dit gezien worden?

[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 23-11-2005 17:55:30 ]

Please Move The Deer Crossing Sign

woensdag 23 november 2005 @ 17:49:17 #180

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:43 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

De conclusie was min of meer dat De Vries een bij voorbaat verloren strijd aan het voeren is. Bij NOVA denken ze natuurlijk ook, concurrentie voor de PvdA?!?!?! geen sprake van Anderzijds haalde De Vries vooral kiezer bij de "progressieve verraders" van D66 weg dus in welk licht moet dit gezien worden?

Meest hilarische was die kop van Jan Nagel

.

En die zakenman die in de partij geld stopt, maar helemaal niet weet wat de economische standpunten van De Vries zijn

.

Maar de PRDV is inderdaad een soort D66.

woensdag 23 november 2005 @ 17:55:58 #181

ThomasBerge

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Meest hilarische was die kop van Jan Nagel .

En die zakenman die in de partij geld stopt, maar helemaal niet weet wat de economische standpunten van De Vries zijn .

Maar de PRDV is inderdaad een soort D66.

Idd, er wordt over vernieuwing gesproken en dan zie je Jan Nagel weer aan tafel zitten

woensdag 23 november 2005 @ 17:57:31 #182

JimmyJames

Unspeakable powers

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Meest hilarische was die kop van Jan Nagel .

En die zakenman die in de partij geld stopt, maar helemaal niet weet wat de economische standpunten van De Vries zijn .

Maar de PRDV is inderdaad een soort D66.

Heeft hij zijn economische standpunten al verkondigd of is er een persconferentie ophanden?

Please Move The Deer Crossing Sign

woensdag 23 november 2005 @ 17:58:18 #183

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:55 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Idd, er wordt over vernieuwing gesproken en dan zie je Jan Nagel weer aan tafel zitten

De Vries in een of ander vaag café een debatje voeren met de volgevreten VVD-lijsttrekker van de Haagse afdeling

. Met z'n armen constant over elkaar.
Zie je zo'n vage pipo de grap maken over vertrouwen in de overheid "Komen ze met Bram Peper aanzetten"

.

woensdag 23 november 2005 @ 17:59:19 #184

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:57 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Heeft hij zijn economische standpunten al verkondigd of is er een persconferentie ophanden?

Volgende week een of andere persconferentie van De Vries over terrorisme, maar ik vermoed dat ie nooit met economische standpunten komt.

woensdag 23 november 2005 @ 18:00:47 #185

ThomasBerge

Die standpunten zullen er wel niet komen, 16 december schiet al aardig op.

woensdag 23 november 2005 @ 18:02:00 #186

JimmyJames

Unspeakable powers

quote:
Op woensdag 23 november 2005 18:00 schreef ThomasBerge het volgende:
Die standpunten zullen er wel niet komen, 16 december schiet al aardig op.

Als hij zijn doel niet haalt, zal het met me toch verbazen als hij zich werkelijk terugtrekt.

Please Move The Deer Crossing Sign

woensdag 23 november 2005 @ 18:38:03 #187

Tafkahs

Stadsnomade

quote:
Op woensdag 23 november 2005 17:58 schreef pberends het volgende:

[..]

De Vries in een of ander vaag café een debatje voeren met de volgevreten VVD-lijsttrekker van de Haagse afdeling . Met z'n armen constant over elkaar.
Zie je zo'n vage pipo de grap maken over vertrouwen in de overheid "Komen ze met Bram Peper aanzetten" .

Inderdaad

Ik ben benieuwd hoe de PRdV Internetcampagne er uit zal zien..

Het heet geen spam zegt die vent op dat kamertje

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

woensdag 23 november 2005 @ 18:56:04 #188

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 18:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Inderdaad

Ik ben benieuwd hoe de PRdV Internetcampagne er uit zal zien..

Het heet geen spam zegt die vent op dat kamertje

Zegt ie dat het geen spam is, maar gaan ze naar de mensen die een steunbetuiging (ofzo) achterlieten spam sturen. Het hoeft toch niet te zeggen dat je mail van de wil ontvangen als je een steunbetuiging invult. Maar wat een vette campagne zeg, een paar duizend mensen een mailtje sturen.

woensdag 23 november 2005 @ 18:59:49 #189

pberends

Grootste probleem voor De Vries is trouwens dat hij die 1200 geënqueteerden van het NIPO onderzoek moet bereiken. Terwijl een behoorlijk deel niet eens beinvloedbaar is omdat ze zich niet in politiek interesseren.

woensdag 23 november 2005 @ 19:16:51 #190

Tafkahs

Stadsnomade

quote:
Op woensdag 23 november 2005 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Zegt ie dat het geen spam is, maar gaan ze naar de mensen die een steunbetuiging (ofzo) achterlieten spam sturen. Het hoeft toch niet te zeggen dat je mail van de wil ontvangen als je een steunbetuiging invult. Maar wat een vette campagne zeg, een paar duizend mensen een mailtje sturen.

Inderdaad, dat deed Wilders ook via z'n weblog. Da's hoogst irritant. Volgens mij wil hij gewoon gratis zendtijd om het produkt Peter R. de Vries te promoten (bijv. PRdV misdaadverslaggever).

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

woensdag 23 november 2005 @ 19:54:47 #191

Frank-NL

Ik vond die 'Spam?' vraag echt kansloos. Dat is toch geen journalistiek.

woensdag 23 november 2005 @ 20:44:25 #192

pberends

quote:
Op woensdag 23 november 2005 19:54 schreef Frank-NL het volgende:
Ik vond die 'Spam?' vraag echt kansloos. Dat is toch geen journalistiek.

Nee, echt bagger inderdaad. Maarja dat is de mediacratie he, goedkoop scoren met oneliners.

woensdag 23 november 2005 @ 20:53:29 #193

Frank-NL

Sowieso was het inderdaad vanaf het begin al duidelijk dat NOVA PRDV niet zo ziet zitten. Ik ben helemaal geen NOVA basher (kijk het niet elke dag) of linkse-media zeikerd, maar het was echt een non-item.

woensdag 23 november 2005 @ 22:27:06 #194

pberends

Die Van Dijken van de PvdA is pas een inspiration for birthcontrol!

woensdag 23 november 2005 @ 23:41:07 #195

Toad

Ik zit nu naar Harry Mens' Breek de Week te kijken. Dat is dus echt drie keer niks. Kijk dat Clairy links is oke, maar Harry voert continu lobby voor de werkgevers en de bedrijven.

donderdag 24 november 2005 @ 00:40:39 #196

Tafkahs

Stadsnomade

quote:
Op woensdag 23 november 2005 22:27 schreef pberends het volgende:
Die Van Dijken van de PvdA is pas een inspiration for birthcontrol!

Nah, een beetje onrealistisch, wie controleert de inname voor anticonceptiemiddelen?
In Indie had je zoiets ook vroeger, verplichte sterilisatie van mannen om de geboortegroei in te tomen. Degenen die gesteriliseerd waren, kregen daar een transistorradiootje voor ..

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

donderdag 24 november 2005 @ 01:28:37 #197

du_ke

Maar vertoont de VVD plotseling moraal

?!

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 24 november 2005 @ 01:35:43 #198

Ringo

als een rollende steen

quote:
Op donderdag 24 november 2005 01:28 schreef du_ke het volgende:
Maar vertoont de VVD plotseling moraal ?!

De liberale gedachte is moreel toch een van de meest hoogstaande. Je moet wel een ontzettende communist zijn om zoiets te ontkennen.

He's simple, he's dumb, he's the pilot.

donderdag 24 november 2005 @ 01:38:34 #199

du_ke

quote:
Op donderdag 24 november 2005 01:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

De liberale gedachte is moreel toch een van de meest hoogstaande. Je moet wel een ontzettende communist zijn om zoiets te ontkennen.

Had het over dat afghanistanverhaal iets waarbij de VVD meestal niet zoveel moeite had. En hoe liberaal de VVD is is voer voor een andere discsussie

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 24 november 2005 @ 09:35:26 #200

pberends

quote:
Op donderdag 24 november 2005 01:28 schreef du_ke het volgende:
Maar vertoont de VVD plotseling moraal ?!

Ziek inderdaad, ik snap ook niet waarom ze het doen. Stemmers levert het toch niet op, eerder een verlies van pro-Amerikaanse stemmers.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek