TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Damn.. als het nou de hele film door net als de laatste 20 minuten was.. dan was het een filmquote:Op maandag 20 maart 2006 17:10 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
hehe das toch niet nodig stel je voor dat het een keer geen scream of final destination of een of andere remake is..... ach ja.. voor dit soort films is in NL jammergenoeg bijna geen publiek.. 1 of 2 keer per jaar kan een horror fan zich uitleven in NL en dat is op de Night of Terror (HOER!!!) en die horror tour (die vaak niet eens de moeite waard is omdat het meestal films zijn die ik al 100 keer heb gezien)
stel je voor dat het een keer geen scream of final destination of een of andere remake is..... ach ja.. voor dit soort films is in NL jammergenoeg bijna geen publiek.. 1 of 2 keer per jaar kan een horror fan zich uitleven in NL en dat is op de Night of Terror (HOER!!!) en die horror tour (die vaak niet eens de moeite waard is omdat het meestal films zijn die ik al 100 keer heb gezien)
film 
Friends don't let friends remain beardless...
ranzige film die nergens heen gaat, met een uiterst dun plot om het zieke idee van ongestoord mensen martelen te kunnen etaleren. Heb niet vaak dat ik me niet lekker voel na een film, maar deze krijgt dat toch zeker voor elkaar. En dat is eigenlijk de enige associatie die ik heb bij deze film: een knoop in mijn maag.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Gister gezien en ik vond het maar niks aan. Ik had dan ook hoge verwachtingen. Misschien dat het daar aan lag. Maar er werd echt zo slecht geacteerd, er was amper bloed in beeld en het verhaal kwam amper op gang.
uit het 'gezien' topic:
Nergens zo sadistisch als wat de hype wil doen vermoeden, en ook zeker geen TCM maar wel een heerlijke hardcore horrorfilm van horrorfan Roth
Minpunten zijn de muziek, die is veel te aanwezig. Als de muziek in dit soort films tot een minimum is teruggedrongen komt de film veel angstaanjagender over. Tweede minpunt is dat Nederlanders niet graag Duits praten en al zeker niet tijdens het stappen.
Conclusie, niet voor een verjaardagspartijtje deze oldschool horror die veelal doet denken aan de grindhouse flicks uit de jaren '70 en een vooruitgang op CABIN FEVER die ik ook goed te pruimen vind
Nergens zo sadistisch als wat de hype wil doen vermoeden, en ook zeker geen TCM maar wel een heerlijke hardcore horrorfilm van horrorfan Roth
Minpunten zijn de muziek, die is veel te aanwezig. Als de muziek in dit soort films tot een minimum is teruggedrongen komt de film veel angstaanjagender over. Tweede minpunt is dat Nederlanders niet graag Duits praten en al zeker niet tijdens het stappen.
Conclusie, niet voor een verjaardagspartijtje deze oldschool horror die veelal doet denken aan de grindhouse flicks uit de jaren '70 en een vooruitgang op CABIN FEVER die ik ook goed te pruimen vind
Ik heb gisteren teleurgesteld de bioscoop moeten verlaten, ik had namelijk wel veel meer gore verwacht en ik vond die paar dingen maar matig.Van de eerste helft heb ik eigenlijk niet veel van meegekregen, behalve een hoop blote tieten.
Ik vond hem ook tegenvallen. Opzich wel een goed verhaal, maar ik vond het nog iets te oppervlakig. Het begin waarin Nederlanders Duits praten is helemaal jammer .
Maar goed het is dan nog wel een redelijke horror film, maar je zou niet zeggen dat het van Quentin Tarantino komt .
.Maar goed het is dan nog wel een redelijke horror film, maar je zou niet zeggen dat het van Quentin Tarantino komt .
.
daar dacht ik dus ook aanquote:Op zondag 26 maart 2006 23:21 schreef ScienceFriction het volgende:
Het begin van deze film is gewoon Eurotrip... dat zegt wel genoeg...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond em zeer vermakelijk film!
Gewoon Tieten, en over de top ranzigheid! heerlijk!
Gewoon Tieten, en over de top ranzigheid! heerlijk!
"Damn you, vile woman!"
Het verhaal is best goed. Als het iets meer uitgewerkt was, dan had het echt een topfilm kunnen worden. Zoals al eerder is gezegd, komt het er simpel op neer, beetje sex en tieten in het begin en wat nepranzige dingen aan het eind. Jammer
Sport doet leven
Ik ga er vanavond noodgedwongen naar toe met een stel vrienden, ik heb echt geen idee wat mj te wachten staat, ik hoor namelijk weer van de één dat hij gewoon ronduit slecht is, maar aan de andere kant hoor ik weer positieve verhalen.... dus ik ga het maar zien
Ja, met dat buideltasje ook. Ik dacht meteen aan eurotrip.quote:Het begin van deze film is gewoon Eurotrip... dat zegt wel genoeg...
Ik ben van plan om deze film ook binnenkort te gaan zien. Ik ben wel erg benieuwd naar dit werk van Tarantino.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
Tarantino Nou, veel plezier dan maar bij deze Tarantino film!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Zo zie je maar dat die marketingtruuk prima werkt...quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:54 schreef StefanP het volgende:
Tarantino Nou, veel plezier dan maar bij deze Tarantino film!
Er is niks maar dan ook niks van Tarantino`s hand te bekennen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 19:09 schreef El_Rolando het volgende:
Ik ben van plan om deze film ook binnenkort te gaan zien. Ik ben wel erg benieuwd naar dit werk van Tarantino.
Wat een verschrikkelijke kutfilm en hoe verschrikkelijk ongeloofwaardig.
En waarom denken Amerikanen dat wij duits lullen???
Alleen in het Hostel in Amsterdam wordt Duits geluld, zijn dus gewoon toeristen. Verder zegt 1 van die gasten nog: "Aren't there any fucking Dutch guys in Amsterdam?"quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:03 schreef MrSASO het volgende:
En waarom denken Amerikanen dat wij duits lullen???
Toegegeven, dat is waarschijnlijk een truuk om geen Nederlands te hoeven lullen in de film want dat zal wel te duur geweest zijn.
Als ze op straat herrie lopen te maken schreeuwt ook iedereen in het Duits.quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:26 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Alleen in het Hostel in Amsterdam wordt Duits geluld, zijn dus gewoon toeristen. Verder zegt 1 van die gasten nog: "Aren't there any fucking Dutch guys in Amsterdam?"
Toegegeven, dat is waarschijnlijk een truuk om geen Nederlands te hoeven lullen in de film want dat zal wel te duur geweest zijn.
En die kerel waar ze op de dansvloer ruzie mee krijgen spreekt ook een totaal ongeloofwaardig Nederlands.
Maar goed, tis sowieso een volkomen pauperfilm.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Net gezien ik vond het eingelijk best wel een 'vermakelijke' film, niet gelet op het verhaal en alles erom heen, het was een gruwelijke, groffe en ranzige film, omdat te creeeren is de film volgens mij wel geslaagd, het eerste uur was een beetje slap, en maar niet te beginnen over de scene's in 'amsterdam' duidelijk opgenomen ergens in duitsland met witte kentekenborden
maar voor de rest vond ik het best wel aardig, als ik hem zou raten voor een review zou ik hem 3 sterren geven, het uiteindelijk verhaal erachter is ook wel apart en bizar overigens, gewoon kijken dus zonder te veel er over na te denken
maar voor de rest vond ik het best wel aardig, als ik hem zou raten voor een review zou ik hem 3 sterren geven, het uiteindelijk verhaal erachter is ook wel apart en bizar overigens, gewoon kijken dus zonder te veel er over na te denken
Nou, ik heb hem ook gezien, en vond het eigenlijk allemaal reuze meevallen. Het plot is op zich leuk bedacht, en de manier waarop de redenen van die slachterij worden uitgelegd kan ik ook wel waarderen; lekker lang wachten op de clou
Zo heel erg ranzig vond ik al die beelden ook niet, enige wat me wel een beetje shockeerde was die oogbal die naar buiten hing Tegelijkertijd zag het er ook wel een beetje komisch uit
Zaten sowieso wel een paar niet-grappig-bedoelde-momenten-die-toch-grappig-zijn in, zoals wanneer Paxton terug naar binnen gaat om Kana te halen. Ik bedoel, hoe stereotype moet je film zijn zeg
Om maar de vergelijking met Saw te trekken: die film vond ik veel ranziger. Misschien wordt het geweld daar niet zo expliciet in getoond, maar zijn de suggesties van wat er gebeurt (naar mijn mening) vele male ranziger. Hostel gaat meer voor het showen van ranzige dingen, maar slaagt daar dan ook weer niet helemaal in door de echt ranzige dingen (Josh's strot die opengehaald wordt) dan weer niet te laten zien. Afgezaagde ledematen zijn nou ook niet echt nouveau meer sinds 1974.
Overignens snap ik één scène niet. Wanneer Paxton erachter komt dat Josh weg is, en hij terug naar z'n kamer gaat, ziet hij Natalya en Svetlana zich weer omkleden.
Hier dus:
Nou weet ik dat make-up een hoop kan doen voor een vrouw, maar als dit echt dezelfde zijn als eerder in de film, dan blijf ik liever in m'n fantasiewereld leven waar alle vrouwen make-up op hebben...
En ik vond het trouwens een van Tarantino's betere films, z'n acteerprestaties zijn van ongeëvenaard niveau in deze film. Vooral deze scène:
was van erg hoog niveau
Al met al een vermakelijke film, geen hoogstandje maar toch een geinig filmpje voor tussendoor wat niet echt lang zal blijven hangen.
En als laatste: ben ik de enige die echt niet doorhad dat die treingozer een Nederlandse zakenman was??
Zo heel erg ranzig vond ik al die beelden ook niet, enige wat me wel een beetje shockeerde was die oogbal die naar buiten hing Tegelijkertijd zag het er ook wel een beetje komisch uit
Zaten sowieso wel een paar niet-grappig-bedoelde-momenten-die-toch-grappig-zijn in, zoals wanneer Paxton terug naar binnen gaat om Kana te halen. Ik bedoel, hoe stereotype moet je film zijn zeg
Om maar de vergelijking met Saw te trekken: die film vond ik veel ranziger. Misschien wordt het geweld daar niet zo expliciet in getoond, maar zijn de suggesties van wat er gebeurt (naar mijn mening) vele male ranziger. Hostel gaat meer voor het showen van ranzige dingen, maar slaagt daar dan ook weer niet helemaal in door de echt ranzige dingen (Josh's strot die opengehaald wordt) dan weer niet te laten zien. Afgezaagde ledematen zijn nou ook niet echt nouveau meer sinds 1974.
Overignens snap ik één scène niet. Wanneer Paxton erachter komt dat Josh weg is, en hij terug naar z'n kamer gaat, ziet hij Natalya en Svetlana zich weer omkleden.
Hier dus:
Nou weet ik dat make-up een hoop kan doen voor een vrouw, maar als dit echt dezelfde zijn als eerder in de film, dan blijf ik liever in m'n fantasiewereld leven waar alle vrouwen make-up op hebben...
En ik vond het trouwens een van Tarantino's betere films, z'n acteerprestaties zijn van ongeëvenaard niveau in deze film. Vooral deze scène:
was van erg hoog niveau
Al met al een vermakelijke film, geen hoogstandje maar toch een geinig filmpje voor tussendoor wat niet echt lang zal blijven hangen.
En als laatste: ben ik de enige die echt niet doorhad dat die treingozer een Nederlandse zakenman was??
Dit vond ik ervan:
Dat Amsterdam niet in Duitsland ligt weten we wel. En zo'n fout die in tig films gemaakt wordt kan ik best door de ogen zien. Maar ook voor de rest zuigt deze film behoorlijk. Het eerste gedeelte is niet minder een slechtere versie van Eurotrip e.d.. Die alleen leuk is omdat er een dosis blote tieten in zaten. En de horror in het tweede deel is erg minimaal en stelt heel erg teleur.
Dat Amsterdam niet in Duitsland ligt weten we wel. En zo'n fout die in tig films gemaakt wordt kan ik best door de ogen zien. Maar ook voor de rest zuigt deze film behoorlijk. Het eerste gedeelte is niet minder een slechtere versie van Eurotrip e.d.. Die alleen leuk is omdat er een dosis blote tieten in zaten. En de horror in het tweede deel is erg minimaal en stelt heel erg teleur.
Ik zag hem ook zitten aan die tafel, ik zei het nog na afloop tegen iemand, maar bleek de enige die het was opgevallenquote:Op donderdag 30 maart 2006 01:34 schreef InTrePidIvity het volgende:
Nou, ik heb hem ook gezien, en vond het eigenlijk allemaal reuze meevallen. Het plot is op zich leuk bedacht, en de manier waarop de redenen van die slachterij worden uitgelegd kan ik ook wel waarderen; lekker lang wachten op de clou
Zo heel erg ranzig vond ik al die beelden ook niet, enige wat me wel een beetje shockeerde was die oogbal die naar buiten hing Tegelijkertijd zag het er ook wel een beetje komisch uit
Zaten sowieso wel een paar niet-grappig-bedoelde-momenten-die-toch-grappig-zijn in, zoals wanneer Paxton terug naar binnen gaat om Kana te halen. Ik bedoel, hoe stereotype moet je film zijn zeg
Om maar de vergelijking met Saw te trekken: die film vond ik veel ranziger. Misschien wordt het geweld daar niet zo expliciet in getoond, maar zijn de suggesties van wat er gebeurt (naar mijn mening) vele male ranziger. Hostel gaat meer voor het showen van ranzige dingen, maar slaagt daar dan ook weer niet helemaal in door de echt ranzige dingen (Josh's strot die opengehaald wordt) dan weer niet te laten zien. Afgezaagde ledematen zijn nou ook niet echt nouveau meer sinds 1974.
Overignens snap ik één scène niet. Wanneer Paxton erachter komt dat Josh weg is, en hij terug naar z'n kamer gaat, ziet hij Natalya en Svetlana zich weer omkleden.
Hier dus:
[afbeelding]
Nou weet ik dat make-up een hoop kan doen voor een vrouw, maar als dit echt dezelfde zijn als eerder in de film, dan blijf ik liever in m'n fantasiewereld leven waar alle vrouwen make-up op hebben...
En ik vond het trouwens een van Tarantino's betere films, z'n acteerprestaties zijn van ongeëvenaard niveau in deze film. Vooral deze scène:
[afbeelding]
was van erg hoog niveau
Al met al een vermakelijke film, geen hoogstandje maar toch een geinig filmpje voor tussendoor wat niet echt lang zal blijven hangen.
En als laatste: ben ik de enige die echt niet doorhad dat die treingozer een Nederlandse zakenman was??
En treingozer? bedoel je die ene sicko met ze sla fetisch?
Ja, die later Josh afslacht.quote:Op donderdag 30 maart 2006 01:51 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ik zag hem ook zitten aan die tafel, ik zei het nog na afloop tegen iemand, maar bleek de enige die het was opgevallen
En treingozer? bedoel je die ene sicko met ze sla fetisch?
Hmmm heb gekeken op imdb maar kon nou niet echt iets vinden, onder Dutch Bussines man staat een ene John Vlásakquote:Op donderdag 30 maart 2006 02:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ja, die later Josh afslacht.
kijk maar: http://www.imdb.com/title/tt0450278/fullcredits
Hij had wel een heel Nederlandse kop. Misschien komen zijn ouders uit Nederland.quote:Op donderdag 30 maart 2006 02:05 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Hmmm heb gekeken op imdb maar kon nou niet echt iets vinden, onder Dutch Bussines man staat een ene John Vlásak
kijk maar: http://www.imdb.com/title/tt0450278/fullcredits
hij is ook de enige die nog enigsinds overtuigend nederlands praatquote:Op donderdag 30 maart 2006 02:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Hij had wel een heel Nederlandse kop. Misschien komen zijn ouders uit Nederland.
voor dat ik de film had gezien hoorde ik alleen maar negative verhalen erover.
Ik vond het wel een goeie horror met een goed verhaal....het is weer eens wat anders...
Ik vond het wel een goeie horror met een goed verhaal....het is weer eens wat anders...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Wat een B-film. Enige reden dat ie niet direct in de videotheek in het onderste schap is verdwenen, is de naam van QT. Voorspelbaar, onlogica en fouten.
Vieze, vuile, smerige schijtfilm. Dat is het.
En als hij gemaakt is voor horrorfans -> dan toch voor blinde, dove horrorfans die een driedubbele lobotomie hebben ondergaan. En die daarvoor ook al niet te snugger waren.
Een samenvatting van alles wat er mis is met de moderne horrorfilm.
Eli Roth -> sterf. Op een erg pijnlijke manier. Bijvoorbeeld door een paar keer naar deze film te moeten kijken.
En als hij gemaakt is voor horrorfans -> dan toch voor blinde, dove horrorfans die een driedubbele lobotomie hebben ondergaan. En die daarvoor ook al niet te snugger waren.
Een samenvatting van alles wat er mis is met de moderne horrorfilm.
Eli Roth -> sterf. Op een erg pijnlijke manier. Bijvoorbeeld door een paar keer naar deze film te moeten kijken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vieze, vuile, smerige schijtfilm. Dat is het.
En als hij gemaakt is voor horrorfans -> dan toch voor blinde, dove horrorfans die een driedubbele lobotomie hebben ondergaan. En die daarvoor ook al niet te snugger waren.
Een samenvatting van alles wat er mis is met de moderne horrorfilm.
Eli Roth -> sterf. Op een erg pijnlijke manier. Bijvoorbeeld door een paar keer naar deze film te moeten kijken.
Ik geloof dat KQ hem wel leuk vond.
ach ja het bewijst maar weer dat jij er in ieder geval geen verstand van hebtquote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vieze, vuile, smerige schijtfilm. Dat is het.
En als hij gemaakt is voor horrorfans -> dan toch voor blinde, dove horrorfans die een driedubbele lobotomie hebben ondergaan. En die daarvoor ook al niet te snugger waren.
Een samenvatting van alles wat er mis is met de moderne horrorfilm.
Eli Roth -> sterf. Op een erg pijnlijke manier. Bijvoorbeeld door een paar keer naar deze film te moeten kijken.
Sjonge jonge Saint.... stel je je nu niet een beetje 'boel' aan??
Ik vond hem opzich best te doen...
het is een film die mensen moet doen gruwelen, en daar slaagt hij aardig in, gewoon een horror film die niet voor iedereen bestemd is
Ik vond hem opzich best te doen...
het is een film die mensen moet doen gruwelen, en daar slaagt hij aardig in, gewoon een horror film die niet voor iedereen bestemd is
Gruwelen, waar en wanneer dan? Die halve martelscené, die je nauwlijks te zien krijgtquote:Op maandag 3 april 2006 20:48 schreef 7eVeNL het volgende:
Sjonge jonge Saint.... stel je je nu niet een beetje 'boel' aan??
Ik vond hem opzich best te doen...
het is een film die mensen moet doen gruwelen, en daar slaagt hij aardig in, gewoon een horror film die niet voor iedereen bestemd is
er zaten toch echt mensen bij mij in de bioscoop die onpasselijk werden bij de oog scene, achilles scene... het kotsen etc....quote:Op maandag 3 april 2006 20:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Gruwelen, waar en wanneer dan? Die halve martelscené, die je nauwlijks te zien krijgt
doorsnijden van de enkels, boren in de longen, oogbal afknippen, kettingzaag scené, om maar even wat op te noemen... als jij dat niet 'gruwelijk' vind?quote:Op maandag 3 april 2006 20:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Gruwelen, waar en wanneer dan? Die halve martelscené, die je nauwlijks te zien krijgt
Me zusje en de'r vriendinnen wilde bijna weglopen omdat ze het niet wilde aan zien, zegt genoeg lijkt me?
Oh, ik heb gegruweld hoor. Was dat niet duidelijk? Bij de gedachte dat ik opnieuw naar deze troep moet zien alleen al lopen de koude rillingen over mijn rug.
Nou ja, slecht acteerwerk (zelfs voor een genre waar de norm erg laag ligt), totaal gebrek aan plot (geen slechte plot, maar gewoon helemaal geen plot) en dan wat risicoloze onoriginele cliché-gore. Als 't al goed in beeld kwam.
Gelukkig hadden we eerst nog die softporno/Eurotrip mix, die opviel door zijn totale gebrek aan humor en weinig overtuigende boobjobs.
Met de hand op het hart -> ik vond Alone in the Dark en A Sound of Thunder beter dan deze rommel.
Nou ja, slecht acteerwerk (zelfs voor een genre waar de norm erg laag ligt), totaal gebrek aan plot (geen slechte plot, maar gewoon helemaal geen plot) en dan wat risicoloze onoriginele cliché-gore. Als 't al goed in beeld kwam.
Gelukkig hadden we eerst nog die softporno/Eurotrip mix, die opviel door zijn totale gebrek aan humor en weinig overtuigende boobjobs.
Met de hand op het hart -> ik vond Alone in the Dark en A Sound of Thunder beter dan deze rommel.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 3 april 2006 21:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Oh, ik heb gegruweld hoor. Was dat niet duidelijk? Bij de gedachte dat ik opnieuw naar deze troep moet zien alleen al lopen de koude rillingen over mijn rug.
Nou ja, slecht acteerwerk (zelfs voor een genre waar de norm erg laag ligt), totaal gebrek aan plot (geen slechte plot, maar gewoon helemaal geen plot) en dan wat risicoloze onoriginele cliché-gore. Als 't al goed in beeld kwam.
Gelukkig hadden we eerst nog die softporno/Eurotrip mix, die opviel door zijn totale gebrek aan humor en weinig overtuigende boobjobs.
Bij zo'n film ga je toch niet letten op het acteerwerk?? Het verhaal er achter was nog enigzins origineel, tenzij je dat niet hebt mee gekregen, en cliché gore? was voor mij de eerste film waar mensen op zo'n manier worden mishandeld, niet gelet op films als Saw etc, gewoon verstand op nul en proberen te genieten van de ranzigheid.... toch?
Ik verwacht mij aan degelijk acteerwerk. Of op zijn minst matig. Niet zo opvallend slecht dat het gewoon storend is.
En qua gore lijkt het allemaal nogal samengepikt. Vooral Audition lijkt een bron van inspiratie. Al was die uiteraard veel beter.
En qua gore lijkt het allemaal nogal samengepikt. Vooral Audition lijkt een bron van inspiratie. Al was die uiteraard veel beter.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja precies. Ik vond dit gewoon het niveau van een amateurfilm. Alleen was het met dure camera's opgenomen. Die redelijk rating op imdb is me dit keer echt een raadsel. Maar waarschijnlijk zijn 'wij europeanen' een stuk kritischer en zal de gemiddelde amerikaan zich iig minder storen aan de belachelijke accenten.quote:Op maandag 3 april 2006 21:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik verwacht mij aan degelijk acteerwerk. Of op zijn minst matig. Niet zo opvallend slecht dat het gewoon storend is.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Ach ik zag het meer als een tiener movie, dus het acteerwerk vergelijkbaar met scary movie, american pie weet ik het allemaal, geen moment aangestoord, behalve aan het duits dan dat voor nederlands moest doorgaan, maar dat nam ik maar voor lief, en zat meer te wachten op de gruwelijke scenes
Niet bijzonder. Eigenlijk alleen die oogbal vond ik ranzig. Maar dat is gore, waarbij ik twee seconden denk: "ranzig." De film had niet betere gruwelen zoals Saw had. Van een doorgesneden enkel lig ik niet echt wakker.quote:Op maandag 3 april 2006 21:14 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
doorsnijden van de enkels, boren in de longen, oogbal afknippen, kettingzaag scené, om maar even wat op te noemen... als jij dat niet 'gruwelijk' vind?
Stoer mannetje ben ik, hé
[ Bericht 9% gewijzigd door Lonewolf2003 op 03-04-2006 21:43:07 ]
Sorry hoor, maar Saw was echt niet ranzig of zo . Was wel een fucking goede film, maar ik heb niets gezien waarvan ik dacht... RANZIG! In tegenstelling tot Saw II vooral toen die enequote:Op maandag 3 april 2006 21:37 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Niet bijzonder, dat is gore, waarbij ik twee seconden denk: "ranzig." Niet het betere gruwelen zoals ik wel had bij Saw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op maandag 3 april 2006 21:39 schreef Dizer het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar Saw was echt niet ranzig of zo . Was wel een fucking goede film, maar ik heb niets gezien waarvan ik dacht... RANZIG! In tegenstelling tot Saw II vooral toen die eneIk vondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het gaat mij ook niet alleen om het shock effect en de ranzigheid, maar ook om de algehele spanning die in Hostel minimaal aanwezig was.
quote:Op maandag 3 april 2006 21:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik vondNou... in Hostel toen die gast...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DamnFriends don't let friends remain beardless...
redelijke rating zou wel van de die hard horrorfans komen die hebben gekregen wat ze verwachtte ik zeg niet dat het een horror klassieker is ala The Evil Dead. Maar om nou weer om het acteerwerk te gaan zeuren bij een horrorfilm of godver de god een Uwe Boll film beter te beschouwen dan ben je toch echt niet goed bij je hoofd of heb het laatste half uur van de film met je ogen dicht gekeken vanwege het gruwelgeweld met Cabin Fever was er net zoveel commentaar eigenlijk die Eli Roth heeft ook een tijdje bij Troma (oa bekend van The Toxic Avenger) gezeten als je echt slecht acteerwerk wilt zien ga dan eens zo een film kijken overigens heeft hij ook nog een tijdje met Lynch meegelopen waar het publiek meestal ook erg verdeeld over de films is heeft ie toch nog wat geleerd van Lynchquote:Op maandag 3 april 2006 21:25 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ja precies. Ik vond dit gewoon het niveau van een amateurfilm. Alleen was het met dure camera's opgenomen. Die redelijk rating op imdb is me dit keer echt een raadsel. Maar waarschijnlijk zijn 'wij europeanen' een stuk kritischer en zal de gemiddelde amerikaan zich iig minder storen aan de belachelijke accenten.
De film is gewoon verkeerd weggezet, het is een genre film maar in Nederland wordt het weggezet als de nieuwe saw.... en dan krijg je allemaal van dat zeikerige ik kijk niet verder dan mn neus lang is publiek (ow tarantino - kill bill oeee gaaf....) en dan krijg je dit soort taferelen.
het is gewoon een heerlijke Titties + Gore film just how i like 'em
just how i like 'emmaar ja in Nederland zien we liever Scream 77 of Saw 14....
Samhain is heerlijke titties + gore, dit is rommel. En Cabin Fever is een meesterwerk vergeleken met dit ding.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De Scream trilogie was stoer man Saw vond dan weer geen drol aan. Met Henry Galequote:Op maandag 3 april 2006 22:31 schreef AntiChrist het volgende:
maar ja in Nederland zien we liever Scream 77 of Saw 14....
Saw vond dan weer geen drol aan. Met Henry Gale
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Henry Gale wordt nog populair
Ik zocht hem toevallig ook, bekend dus als Zep in de film Saw, en nu DE man in Lost
lekker offtopic
Ik zocht hem toevallig ook, bekend dus als Zep in de film Saw, en nu DE man in Lost
lekker offtopic
hoe geil ik jenna ook vind.. zo veel titties zaten er niet in en gore al helemaal niet... Cabin Fever een meesterwerk? hmmm dat heb ik buiten mezelf nog nooit iemand horen zeggenquote:Op maandag 3 april 2006 22:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Samhain is heerlijke titties + gore, dit is rommel. En Cabin Fever is een meesterwerk vergeleken met dit ding.
En ik ben de norm?quote:Op maandag 3 april 2006 20:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik geloof dat KQ hem wel leuk vond.
quote:You're gonna listen to me? To something I said? Hasn't it become abundantly clear during the tenure of our friendship that I don't know shit?
het idee voor de film doet me een beetje denken aan "surviving the game" eigenlijk...
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Met scream queen Fay Wray.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:27 schreef kinky_queen het volgende:
Wat een remake is van THE MOST DANGEROUS GAME
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Wat dan wel niet?quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een samenvatting van alles wat er mis is met de moderne horrorfilm.
Gore? Tieten? Een angstaanjagend scenario (het-zal-je-maar-gebeuren-gevoel)? Onbekende maar vrij goede acteurs (op die oliebol uit Ijsland na dan), die dus niet de film verpesten met hun bekende kop?
Hostel
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Als je opgelet had tijdens de film heeft Paxton het ooit over een meisje dat hij als kind heeft moeten zien verdrinken en dat hij er jarenlang nachtmerries over had, daarom gaat hij terug naar binnen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 01:34 schreef InTrePidIvity het volgende:
Zaten sowieso wel een paar niet-grappig-bedoelde-momenten-die-toch-grappig-zijn in, zoals wanneer Paxton terug naar binnen gaat om Kana te halen. Ik bedoel, hoe stereotype moet je film zijn zeg
Nog steeds wel een beetje zwak, maargoed
Oh en die vrouwen die hij ziet als hij terugkomt in zijn kamer. Het is juist het punt dat het andere vrouwen zijn maar ze doen en zeggen precies hetzelfde als Natalya en Svetlana.
Vond het een erg slechte film trouwens.
* Smots steekt zijn vinger op.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
heb over deze film gehoord en moest haast kotsen van bepaalde details. Zijn er echt mensen die kicken op dit soort troep?
Juf, ik moet plassen
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Ik las deze week ergens in een interview dat Roth er op kickt als mensen 'm haten nav z'n films. Hij moet vooral zo doorgaan met het afleveren van rommel, dan kan 'ie z'n lol maar op.
SoK
SoK
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb hem net gezien en vond het allemaal maar matig.
Matig geacteerd, matig verhaal en matige gore.
Als ik sommige mensen moest geloven zou ik van deze film echt helemaal over me nek gaan maar dat viel me reuze mee. Nou vind ik Gore films meestal wel ok dus ben wel wat gewend maar dat meneer Tarantino zijn naam hier aan leent vind ik een beetje jammer van hem.
Het is een leuke film om een keer gezien te hebben en er zitten 2 lekkere wijven in. Niet meer, niet minder. Gezien om erover mee te praten, verder niets.
Matig geacteerd, matig verhaal en matige gore.
Als ik sommige mensen moest geloven zou ik van deze film echt helemaal over me nek gaan maar dat viel me reuze mee. Nou vind ik Gore films meestal wel ok dus ben wel wat gewend maar dat meneer Tarantino zijn naam hier aan leent vind ik een beetje jammer van hem.
Het is een leuke film om een keer gezien te hebben en er zitten 2 lekkere wijven in. Niet meer, niet minder. Gezien om erover mee te praten, verder niets.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
En kom je dan ook altijd van die half naakte wijven tegen?quote:Op zondag 16 april 2006 16:16 schreef jeoren het volgende:
gut, ik slaap altijd in hostels
Isn't a smoking area in a restaurant just like a peeing corner in a swimming pool?!!
Can't rain all the time
Can't rain all the time
Heb 'm een paar dagen geleden gezien. Maar ik had meer verwacht van Quentin.
Natuurlijk is dit wel een vermakelijke film om naar te kijken door de vrouwen en de tieten. Maar ik ergerde me meteen in het begin al dat er Duits werd gesproken ipv Nederlands.
Natuurlijk is het wel een verhaal waar je je in kan leven van, stel dat jij een keer op reis gaat met je rugzak. Maar daar blijft het ook bij. Schrikmomenten zijn er amper. Tis meer actie en veel bloed.
Ik heb betere horrors gezien
Natuurlijk is dit wel een vermakelijke film om naar te kijken door de vrouwen en de tieten. Maar ik ergerde me meteen in het begin al dat er Duits werd gesproken ipv Nederlands.
Natuurlijk is het wel een verhaal waar je je in kan leven van, stel dat jij een keer op reis gaat met je rugzak. Maar daar blijft het ook bij. Schrikmomenten zijn er amper. Tis meer actie en veel bloed.
Ik heb betere horrors gezien
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Hij is niet geregisseerd door QT hoor.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Heb 'm een paar dagen geleden gezien. Maar ik had meer verwacht van Quentin.
Natuurlijk is dit wel een vermakelijke film om naar te kijken door de vrouwen en de tieten. Maar ik ergerde me meteen in het begin al dat er Duits werd gesproken ipv Nederlands.
Natuurlijk is het wel een verhaal waar je je in kan leven van, stel dat jij een keer op reis gaat met je rugzak. Maar daar blijft het ook bij. Schrikmomenten zijn er amper. Tis meer actie en veel bloed.
Ik heb betere horrors gezien
aha, dat verklaart het...quote:Op donderdag 20 april 2006 11:01 schreef PDOA het volgende:
[..]
Hij is niet geregisseerd door QT hoor.
Zag zijn naam voorbij komen, dus ik ging er gemakshalve vanuit. Daardoor waren mijn verwachtingen wat hoog....
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ik geloof dat die producer of executive producer is. Wat dus betekent: niks doen en toch geld vangen.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
aha, dat verklaart het...
Zag zijn naam voorbij komen, dus ik ging er gemakshalve vanuit. Daardoor waren mijn verwachtingen wat hoog....
Executive Producer: dat betekend dat ze hem een keer gebeld hebben en hij nam op.
Ik snap die Tarantino ook van geen meter. Komt ie zelf met een verselijk goeie (ok mijn mening dan) film, Kill Bill, en dan hangt ie z'n naam aan dit gedrocht. Dat deed hij een paar jaar terug ook al. Toen had ie Pulp Fiction gemaakt en daar dook hij als cameo in de meest verschrikkelijke films op zodat ze op de poster konden zetten: "special apearance by...".
Btw, keek ff snel op IMDb en Tarantino staat voor Hostel niet eens gecredit als Executive Producer maar als 'Presenter', whatever the fuck that means.
Waarschijnlijk ging het telefoontje ongeveer zo:
Eli Roth: "Ehm, meneer Tarantino, ik geprobeerd om een leuke horrorfilm te maken maar dat is niet helemaal goedgekomen, en nu was ons idee om u te vragen of we uw naam boven onze mislukte film mogen hangen zodat het nog een klein beetje ergens op lijkt."
Tarantino: "Ok."
Roth: "Oh...eh...wilt niet weten waar het over gaat of hoe de film heet?"
Tarantino: "Neuh hoor, stuur maar gewoon een paar duizen dollar om mijn naam door het slijk te halen en dan maak ik wel een WO2 actiefilm met de naam "Inglorious Bastards" en dan komt alles wel weer goed..."
Ik snap die Tarantino ook van geen meter. Komt ie zelf met een verselijk goeie (ok mijn mening dan) film, Kill Bill, en dan hangt ie z'n naam aan dit gedrocht. Dat deed hij een paar jaar terug ook al. Toen had ie Pulp Fiction gemaakt en daar dook hij als cameo in de meest verschrikkelijke films op zodat ze op de poster konden zetten: "special apearance by...".
Btw, keek ff snel op IMDb en Tarantino staat voor Hostel niet eens gecredit als Executive Producer maar als 'Presenter', whatever the fuck that means.
Waarschijnlijk ging het telefoontje ongeveer zo:
Eli Roth: "Ehm, meneer Tarantino, ik geprobeerd om een leuke horrorfilm te maken maar dat is niet helemaal goedgekomen, en nu was ons idee om u te vragen of we uw naam boven onze mislukte film mogen hangen zodat het nog een klein beetje ergens op lijkt."
Tarantino: "Ok."
Roth: "Oh...eh...wilt niet weten waar het over gaat of hoe de film heet?"
Tarantino: "Neuh hoor, stuur maar gewoon een paar duizen dollar om mijn naam door het slijk te halen en dan maak ik wel een WO2 actiefilm met de naam "Inglorious Bastards" en dan komt alles wel weer goed..."
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
yepz.... gelukkig ging het zo:quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:39 schreef japzooi het volgende:
Executive Producer: dat betekend dat ze hem een keer gebeld hebben en hij nam op.
Ik snap die Tarantino ook van geen meter. Komt ie zelf met een verselijk goeie (ok mijn mening dan) film, Kill Bill, en dan hangt ie z'n naam aan dit gedrocht. Dat deed hij een paar jaar terug ook al. Toen had ie Pulp Fiction gemaakt en daar dook hij als cameo in de meest verschrikkelijke films op zodat ze op de poster konden zetten: "special apearance by...".
Btw, keek ff snel op IMDb en Tarantino staat voor Hostel niet eens gecredit als Executive Producer maar als 'Presenter', whatever the fuck that means.
Waarschijnlijk ging het telefoontje ongeveer zo:
Eli Roth: "Ehm, meneer Tarantino, ik geprobeerd om een leuke horrorfilm te maken maar dat is niet helemaal goedgekomen, en nu was ons idee om u te vragen of we uw naam boven onze mislukte film mogen hangen zodat het nog een klein beetje ergens op lijkt."
Tarantino: "Ok."
Roth: "Oh...eh...wilt niet weten waar het over gaat of hoe de film heet?"
Tarantino: "Neuh hoor, stuur maar gewoon een paar duizen dollar om mijn naam door het slijk te halen en dan maak ik wel een WO2 actiefilm met de naam "Inglorious Bastards" en dan komt alles wel weer goed..."
Tarantino vond Cabin Fever cool en zo zijn die 2 bij elkaar gekomen dus je kunt er wel mooie verhaaltjes om heen verzinnen als je er een beetje in had verdiept had je kunnen weten dat Tarantino een vrij grote voorliefde voor het horror genre heeft
Ok, ok, ik liep ook maar een beetje in de rondte te klooien. Maar goed, ik heb je raad opgevolgd en me 'een beetje verdiept' in Hostel. Daar werd ik echter niet vrolijker van. Een paar puntjes:quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:58 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
yepz.... gelukkig ging het zo:
Tarantino vond Cabin Fever cool en zo zijn die 2 bij elkaar gekomen dus je kunt er wel mooie verhaaltjes om heen verzinnen als je er een beetje in had verdiept had je kunnen weten dat Tarantino een vrij grote voorliefde voor het horror genre heeft
Maar goed, ik heb je raad opgevolgd en me 'een beetje verdiept' in Hostel. Daar werd ik echter niet vrolijker van. Een paar puntjes:(www.ingloriousbastards.nl)quote:De film heeft uiteindelijk ook Miike's seal of approval gekregen:
[Eli Roth] "I knew I was in good shape when I showed some of the footage to Miike, and Miike said, 'This is too disgusting. I can't watch this.' I said, 'All right, if this is too disgusting for Miike, then we're on the right path.'"
(www.ingloriousbastards.nl)quote:En Hostel is volgens QT de meest angstaanjagende film uit die golf tot nu toe
Nou.....of ik heb naar de verkeerde Hostel zitten kijken en Roth en Tarantino hebben er één gemaakt die géén chronische gaap neigingen opwekt, of Roth en Tarantino hebben tijdens het filmen in Amstardam teveel aan de pretsigaretten gezeten en hun ervaringen over het maken van de rest van hun 'film' gehalucineerd (wat voor de rest van ons helaas niet het geval was).
Nee, ik had beter in mijn illusie kunnen blijven waar Tarantino vrijwel niks met de film te maken had, maar helaas. En weer een held bijt in het stof
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
Too disgusting for Miike .
Ofwel zit Roth gewoon te liegen of anders kijkt Miike nooit naar zijn eigen films, want Hostel is ronduit braafjes vergeleken met de doorsnee Miike film. En enorm fucking saai, maar dat was al honderd keer gezegd.
Ach, het is eenvoudig, Roth is het nieuwe hypeventje en Tarantino en Miike willen (als vorige hypeventjes) toch nog even in de aandacht komen en zich associëren met de new kid in town. Soms lukt dit en krijg je een cool kliekje, soms valt dat tegen en kom je in aanraking met een nietsnut als Roth.
Ofwel zit Roth gewoon te liegen of anders kijkt Miike nooit naar zijn eigen films, want Hostel is ronduit braafjes vergeleken met de doorsnee Miike film. En enorm fucking saai, maar dat was al honderd keer gezegd.
Ach, het is eenvoudig, Roth is het nieuwe hypeventje en Tarantino en Miike willen (als vorige hypeventjes) toch nog even in de aandacht komen en zich associëren met de new kid in town. Soms lukt dit en krijg je een cool kliekje, soms valt dat tegen en kom je in aanraking met een nietsnut als Roth.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
filmen in amsterdam?? het eerste uur is niet bloederig of iets maar daarna zitten er voor de niet doorgewinterde horror veteranen best wat smerige dingen tussen (getuige de reacties in de bioscoop). ik blijf het een coole film vinden ben benieuwd naar de unrated versie die binnenkort bij mij op de mat valt het is overigens niet zo dat Tarantino compleet verantwoordelijk is voor hostel dus om nou Tarantino af te vallen omdat ze naam hangt aan een film die je niet leuk/goed/spannend vind is ook weer een beetje overdreven...... zelfde dat je Coppola af zou vallen omdat zn naam aan Jeepers Creepers is verbondenquote:Op vrijdag 21 april 2006 10:47 schreef japzooi het volgende:
[..]
Ok, ok, ik liep ook maar een beetje in de rondte te klooien. Maar goed, ik heb je raad opgevolgd en me 'een beetje verdiept' in Hostel. Daar werd ik echter niet vrolijker van. Een paar puntjes:
[..]
(www.ingloriousbastards.nl)
[..]
(www.ingloriousbastards.nl)
Nou.....of ik heb naar de verkeerde Hostel zitten kijken en Roth en Tarantino hebben er één gemaakt die géén chronische gaap neigingen opwekt, of Roth en Tarantino hebben tijdens het filmen in Amstardam teveel aan de pretsigaretten gezeten en hun ervaringen over het maken van de rest van hun 'film' gehalucineerd (wat voor de rest van ons helaas niet het geval was).
Nee, ik had beter in mijn illusie kunnen blijven waar Tarantino vrijwel niks met de film te maken had, maar helaas. En weer een held bijt in het stof
Het enige wat QT heeft gedaan is de dialogen wat aangepast en advies gegevens over bepaalde scenes. That's it. Het is dus gewoon geen QT film. Ik vind het best een vette film, oke het is geen 1,5 puur horror maar het bouwt wel lekker op en het is het beste als je van te voren nog niks over de film hebt gehoord.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Ik zeg niet dat Tarantino geheel verantwoordelijk is voor deze abortus. Ik hoopte dus eigenlijk dat ie hier helemaal niks mee te maken heeft gehad, maar na het opvolgen van jouw advies kwam ik er idd achter dat ie er wel degelijk meer mee te maken had dan ik verwachtte. Dat deze film plat op z'n bek is gegaan is vooral Roth z'n schuld maar Tarantino hield het touw stevig vast waar Roth over struikelde.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:07 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
filmen in amsterdam?? het eerste uur is niet bloederig of iets maar daarna zitten er voor de niet doorgewinterde horror veteranen best wat smerige dingen tussen (getuige de reacties in de bioscoop). ik blijf het een coole film vinden ben benieuwd naar de unrated versie die binnenkort bij mij op de mat valt het is overigens niet zo dat Tarantino compleet verantwoordelijk is voor hostel dus om nou Tarantino af te vallen omdat ze naam hangt aan een film die je niet leuk/goed/spannend vind is ook weer een beetje overdreven...... zelfde dat je Coppola af zou vallen omdat zn naam aan Jeepers Creepers is verbonden
En dan het feit dat beide met zulke rare commentaren naar buiten komen doet helemaal mijn nekharen overeind staan. Alsof dit het meest vernieuwende werk van een pas ontdekt wonderkind is.
Je zou voor de grap eens de Hostel review van Harry Knowles op AICN moeten lezen. Dat is net zoiets eigenaardigs. Eerst loopt ie excuses te maken dat Roth de hele tijd over Knowles loopt de schreeuwen dat hij Roth op het idee voor Hostel bracht en dat dat allemaal niet waar zou zijn. Daarna prijst ie Hostel paragraaf na paragraaf de hemel in. "Wat is Roth toch volwassen geworden...", "...zoveel vooruitgang sinds Cabin Fever...", bla bla bla...
De hemel in prijzen en (heel opvallend) ontkennen dat je er iets mee te maken hebt. Klinkt als iemand die zich uit een gat probeerd te lullen.
En dan nog wat: ik zou mijn naam 20 keer liever op de poster van Jeepers Creepers zien dan op die van Hostel. Jeepers creepers is fucking Citizen Kane vergeleken bij Hostel!
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
tja dat is een kwestie van smaak vrees ik.. er zijn zat mensen die Hostel wel kunnen waarderen en zat mensen die Jeepers Creepers een kut film vinden..... blijft een kwestie van (wan)smaakquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef japzooi het volgende:
En dan nog wat: ik zou mijn naam 20 keer liever op de poster van Jeepers Creepers zien dan op die van Hostel. Jeepers creepers is fucking Citizen Kane vergeleken bij Hostel!
Ik vond het een heel matige film.. Had er veel van verwacht, maar het verhaal bleek slecht uitgewerkt, eentonig en het eind was jammer. Voor niets anders bedoeld dan te shockeren, een beetje een overkill van Saw.
Er komt ongetwijfeld een vervolg, maar die hoef ik niet te zien
Er komt ongetwijfeld een vervolg, maar die hoef ik niet te zien
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Ik vind het gewoon dom dat zo'n grote (door veel mensen) gewaardeerde man zijn naam laat gebruiken voor zo'n matige film.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:07 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
filmen in amsterdam?? het eerste uur is niet bloederig of iets maar daarna zitten er voor de niet doorgewinterde horror veteranen best wat smerige dingen tussen (getuige de reacties in de bioscoop). ik blijf het een coole film vinden ben benieuwd naar de unrated versie die binnenkort bij mij op de mat valt het is overigens niet zo dat Tarantino compleet verantwoordelijk is voor hostel dus om nou Tarantino af te vallen omdat ze naam hangt aan een film die je niet leuk/goed/spannend vind is ook weer een beetje overdreven...... zelfde dat je Coppola af zou vallen omdat zn naam aan Jeepers Creepers is verbonden
Nou ben ik niet echt een Tarantino fan. Totaal niet zelfs. Ik vind hem zwaar over-rated, maar daar gaat het niet om. Ik vind het gewoon dom dat zo iemand niet ff wat beter kijkt naar de film. Steven Spielberg heeft dat ook met een paar films. Ze doen zelf weinig aan de film maar laten hun naam er wel aan hangen. betekend gewoon dat hun naam wel achteruit gaat in dat geval.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Hostel was nr 1 het weekende dat hij opende, haalde meer binnen dan Chronicles of Narnia en wat er verder ook draaide. $20 milljoen geloof ik zelfs. In de VS was Hostel een daverend succes. En terecht, want het is gewoon een goede film. Dat jij Jeepers Creepers beter vindt dan Hostel zegt denk ik wel genoeg. Ik, als doorgewinterde Horror grognard vind Hostel gewoon een goede film. En al het eindeloze gezeik hier over Tarantino zegt veel over de users, die blijkbaar als een kip zonder kop naar elke film gaan waar een naampje aan hangt dat wel cool is, in plaats van dat ze even uitzoeken hoe of wat. Jeepers Creepers is trouwens hoogscht belabberd en een 1 op de schaal van 10.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef japzooi het volgende:
Dat deze film plat op z'n bek is gegaan is vooral Roth z'n schuld maar Tarantino hield het touw stevig vast waar Roth over struikelde.
* StefanP gaat over 15 minuutjes naar Walmart om voor 14$ de Hostel DVD te halen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wat knap, zeg...Chronicles of Narnia draaide dan ook al een maand toen Hostel in première ging.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:20 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hostel was nr 1 het weekende dat hij opende, haalde meer binnen dan Chronicles of Narnia en wat er verder ook draaide. $20 milljoen geloof ik zelfs. In de VS was Hostel een daverend succes.
Overigens was Hostel zeker een succes in de VS, want als je met een budget van 4.5 mln 48 mln dollar weet te genereren, dan is dat natuurlijk niet slecht.
In de rest van de wereld is het succes een stuk minder, maar over het algemeen zijn mensen buiten de VS ook wat kritischer als het gaat om crap.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb maar tot de helft gekeken ofzo. Vond het wel redelijk saai.
Maar mischien moet ik verder kijken
(wist niet dat quentin tarrantino hier iets mee te maken had, maar ms. is zijn naam alleen een publiekstrekker..)
Maar mischien moet ik verder kijken
(wist niet dat quentin tarrantino hier iets mee te maken had, maar ms. is zijn naam alleen een publiekstrekker..)
“While one person hesitates because he feels inferior, the other is busy making mistakes and becoming superior”
Wilde er een paar weken geleden heen in de bioscoop met mijn kamergenoten.
Op dat moment verbleef ik nog in een hostel..
Hebben we toch maar vanaf gezien..
Op dat moment verbleef ik nog in een hostel..
Hebben we toch maar vanaf gezien..
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ik kijk normaal nooit horrors, deze in de bioscoop gezien. Deze vond ik cool, intressant verhaal.. niet zo; n standaard horror verhaal waarbij de auto met pech langs de weg komt te staan en even later iedereen vermoord word.
Nederlanders in een engels/amerikaanse film.
Dan krijg ik gelijk het "turks fruit" gevoel.
Dan krijg ik gelijk het "turks fruit" gevoel.
“While one person hesitates because he feels inferior, the other is busy making mistakes and becoming superior”
Identity Heerlijke film, met - in tegen stelling tot hostel - een prachtig uitgewerkt verhaalquote:Op zaterdag 22 april 2006 00:36 schreef XiChico het volgende:
Ik kijk normaal nooit horrors, deze in de bioscoop gezien. Deze vond ik cool, intressant verhaal.. niet zo; n standaard horror verhaal waarbij de auto met pech langs de weg komt te staan en even later iedereen vermoord word.
Heerlijke film, met - in tegen stelling tot hostel - een prachtig uitgewerkt verhaal
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
En nr. 1 in de Amerikaanse box-office is nauwelijks een garantie van kwaliteit, zie Big Momma's House 2, When a Stranger Calls, Madea's Family Reunion, The Pink Panther en andere rommel die opende op 1.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:30 schreef Mike het volgende:
In de rest van de wereld is het succes een stuk minder, maar over het algemeen zijn mensen buiten de VS ook wat kritischer als het gaat om crap.
En dat mensen die hem niet goed vinden dan geen echte horrorliefhebbers zijn, is natuurlijk ook een non-argument van jewelste.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nou ik heb hem gezien en mên wat een bagger film
Vooral het Duitse gebrabbel stoort me mateloos.
Wel lekkere wijven zo nu en dan in beeld
Vooral het Duitse gebrabbel stoort me mateloos.
Wel lekkere wijven zo nu en dan in beeld
Ik heb em op DVD en heb speciaal opgelet eergisteren toen ik em keek. Er is welgeteld EEN keer Duits in Amsterdam te horen en dat is als ze 's nachts hun hostel binnen willen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik had het gezeik daarover gehoord en heb er tijdens de film ook op gelet, maar buiten wat vluchtig gemompel dat alles tesamen hoogstens 10 seconden duurt, is me in dat opzicht ook niets opgevallen. Beetje van de pot gerukt.quote:Op dinsdag 25 april 2006 04:29 schreef StefanP het volgende:
Ik heb em op DVD en heb speciaal opgelet eergisteren toen ik em keek. Er is welgeteld EEN keer Duits in Amsterdam te horen en dat is als ze 's nachts hun hostel binnen willen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
1x is debiel genoeg hoor.quote:Op dinsdag 25 april 2006 04:29 schreef StefanP het volgende:
Ik heb em op DVD en heb speciaal opgelet eergisteren toen ik em keek. Er is welgeteld EEN keer Duits in Amsterdam te horen en dat is als ze 's nachts hun hostel binnen willen.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
mij meer Eurotrip gone badquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:03 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
het idee voor de film doet me een beetje denken aan "surviving the game" eigenlijk...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
wat een .... film he,
triest gewoon
triest gewoon
"Hi I'm John Morrison, and The Catholic church omitted me from the bible because they thought I'd outshine Jesus"
Bijna een slotjequote:Op dinsdag 25 april 2006 19:36 schreef PDOA het volgende:
Deze kutfilm verdient helemaal geen 6 pagina's!
Heb hm net gezien, best ziek! maar niet eng ofzo
Capoeira is like fire...some people can hold on to it and encompass it and it will be a part of their life...and some people, they touch it and get too hot and they drop it.
Er zou een vervolg komen.
!!!!
We kunnen natuurlijk blijven hopen op een Mark David Chapman, een Sirhan Sirhan of een John Hinckley die het op horrorregisseurs heeft gemunt.
*duimt*
!!!!
We kunnen natuurlijk blijven hopen op een Mark David Chapman, een Sirhan Sirhan of een John Hinckley die het op horrorregisseurs heeft gemunt.
*duimt*
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
bij mij heeft ie zelfs al 12quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:36 schreef PDOA het volgende:
Deze kutfilm verdient helemaal geen 6 pagina's!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |