precies. en wie begint er steeds?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 03:09 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Nou, ik heb wel last van christenen, ze irriteren meNepal en Tibet zijn ook niet echt fijne landen voor een atheist denk ik trouwens. Maar het probleem is wel dat de oorzaak religie is en wie er dan erger is maakt me eigenlijk niet uit, het is gewoon jammer om uit iets fantastisch (als in Science Fiction) een oorlog te beginnen.
Ja, ik bedoel het ook andersom......je moet wel verkopen, anders.....quote:Op donderdag 27 oktober 2005 03:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het waren na de oorlog niet de berooide joden die het gekocht hebben, het was de internationale gemeenschap idd. later hebben de israelisch nog een keer moeten betalen, in bloed.
makkelijker zou zijn als ze die israelisch nou eens eindelijk rust gunnen en hun het land laten ontwikkelen. iets wat ze trouwens wonderwel hebben gedaan met die zandvlakte.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 03:12 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel het ook andersom......je moet wel verkopen, anders.....![]()
Maar dat in bloed betalen hebben ze nu allemaal wel een keer gedaan en al zo lang. Tsjaaa, wat moet je ervan zeggen.......ze hadden dat land beter niet kunnen bedenken in hun boekjes, dan was alles veel makkelijker geweest.
Dat is ijdele hoop en zal nooit gebeuren. En als die anderen het land weer hebben zit de andere kant weer te zeiken en zo gaat dat maar door, totdat de ene religie van de andere heeft gewonnen. Hopelijk zijn we in die tijd al wat geestelijker vooruit gegaan en zijn we allemaal atheistisch gewordenquote:Op donderdag 27 oktober 2005 03:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
makkelijker zou zijn als ze die israelisch nou eens eindelijk rust gunnen en hun het land laten ontwikkelen. iets wat ze trouwens wonderwel hebben gedaan met die zandvlakte.
ik houd hoop.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 03:19 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Dat is ijdele hoop en zal nooit gebeuren. En als die anderen het land weer hebben zit de andere kant weer te zeiken en zo gaat dat maar door, totdat de ene religie van de andere heeft gewonnen. Hopelijk zijn we in die tijd al wat geestelijker vooruit gegaan en zijn we allemaal atheistisch gewordenmaar dat zal wel niet.
Pardonquote:Op woensdag 26 oktober 2005 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
De profeet heeft weliswaar oorlog gehad met het joodse volk, maar vertel mij eens een volk dat nooit oorlog heeft gehad met Joden?
Tis geweldig dat hij zich uitspreekt terwijl er camera,s draaien die de beelden wereldwijd op het tv scherm laten verschijnenquote:Op donderdag 27 oktober 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik. helaas is de bluf dit keer afkomstig van de president, wat de woorden om israel van de kaart te vegen wat enger maakt.
Wat dat betrefd mogen ze dan het hele midden-oosten, inclusief Israel mee platbombarderen. Is altijd al gezeik geweest daar, wordt het voor het eerst sinds tijden eens rustig daar!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:39 schreef Frances het volgende:
[..]
Tis geweldig dat hij zich uitspreekt terwijl er camera,s draaien die de beelden wereldwijd op het tv scherm laten verschijnen![]()
Hoe meer van deze happenings des te beter
Ik blijf erbij; een grote atoombom bovenop Iranen vooraf een gratis enkele reis voor Gretl Duisenberg
![]()
ze zijn gecompenseerd door middel van financiële middelen. zelfde als onteigening van de staat der nederlanden als een weg belangrijker is dan je braak liggend terrein.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het min of meer eens met de leider, alleen ben ik geneigd het wat genuanceerder te brengen. Kijk, voor mij bestaat Israël niet, ik erken hen niet, maar voor velen anderen die deze middelmatige staat wel erkennen heb ik het volgende te zeggen: Hoe zou jij het vinden als ik je huis kwam plat walsen om er vervolgens een nieuw huis te bouwen met als reden:"Heel vroeger woonden we hier."²
En wat vind jij de logische consequentie van jouw "niet bestaan" van Israel?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het min of meer eens met de leider, alleen ben ik geneigd het wat genuanceerder te brengen. Kijk, voor mij bestaat Israël niet, ik erken hen niet,
Zo logisch, duidelijk en consistent is dat allemaal niet geweest hoor.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze zijn gecompenseerd door middel van financiële middelen. zelfde als onteigening van de staat der nederlanden als een weg belangrijker is dan je braak liggend terrein.
maar wel logisch genoeg om de staat israel te erkennen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:13 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zo logisch, duidelijk en consistent is dat allemaal niet geweest hoor.
Het erkennen hangt waarschijnlijk samen met de mate van het goedkeuren hoe de onteigening destijds gebeurd is en hoe de jaren erna verlopen zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar wel logisch genoeg om de staat israel te erkennen.
correct. en die is afgezien van wat ongewilde oorlogen prima verlopen. neem alleen al het aantal palestijnen dat werkt en woont in israel. dat hebben ze nog nooit kunnen doen in de geschiedenis voordat de staat israel werd gekocht. toen werden de palestijnen massaal vermoord en vernederd door hun moslimbroeders en werd hen ook geen staat gegund.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het erkennen hangt waarschijnlijk samen met de mate van het goedkeuren hoe de onteigening destijds gebeurd is en hoe de jaren erna verlopen zijn.
Klopt, maar dat prefereren ze boven Joods-westelijke inmenging en macht vermoed ik.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
correct. en die is afgezien van wat ongewilde oorlogen prima verlopen. neem alleen al het aantal palestijnen dat werkt en woont in israel. dat hebben ze nog nooit kunnen doen in de geschiedenis voordat de staat israel werd gekocht. toen werden de palestijnen massaal vermoord en vernederd door hun moslimbroeders en werd hen ook geen staat gegund.
als ze niet constant waren aangevallen was de lange dienstplicht en de massale verdedigingsmachinerie wellicht beter besteed en leefden ze daar in vrede, zoals het hoort.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Klopt, maar dat prefereren ze boven Joods-westelijke inmenging en macht vermoed ik.
Het niet erkennen van de staat vind ik sowieso een nogal nutteloos gegeven, de staat bestaat nu eenmaal, maar het zetten van kanttekeningen bij de machtsverhousdingen is niet echt heel vreemd.
O?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
voordat de staat israel werd gekocht. toen werden de palestijnen massaal vermoord en vernederd door hun moslimbroeders en werd hen ook geen staat gegund.
wist je niet? de grootste genocides op palestijnen is gedaan door 'broeder'landen.quote:
Ah...altijd de slachtofferrol.....quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het min of meer eens met de leider, alleen ben ik geneigd het wat genuanceerder te brengen. Kijk, voor mij bestaat Israël niet, ik erken hen niet, maar voor velen anderen die deze middelmatige staat wel erkennen heb ik het volgende te zeggen: Hoe zou jij het vinden als ik je huis kwam plat walsen om er vervolgens een nieuw huis te bouwen met als reden:"Heel vroeger woonden we hier."²
Dat is mogelijk, maar waar kan ik dat lezen?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wist je niet? de grootste genocides op palestijnen is gedaan door 'broeder'landen.
ik heb het geleerd op school vroeger. wellicht op internet nu?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, maar waar kan ik dat lezen?
Misschien heb je het verkeerd geleerd, misschien ook niet, verkeerd onthouden, misschien ook niet. Ik kan het dus nergens lezen?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het geleerd op school vroeger. wellicht op internet nu?
gek. ik zal eens gaan speuren, als ik daar zin in heb, ok? je houdt nog iets van me tegoed.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien heb je het verkeerd geleerd, misschien ook niet, verkeerd onthouden, misschien ook niet. Ik kan het dus nergens lezen?
hier alvast wat interessant leesvoer. lees ook vluchtelingenprobleem zorgvuldig door. er staat niks over het vermoorden van palestijnen, maar dat was aan de orde van de dag. tenminste dat heb ik zo geleerd. http://www.hasbara.nl/Veelgestelde%20vragen.htmquote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien heb je het verkeerd geleerd, misschien ook niet, verkeerd onthouden, misschien ook niet. Ik kan het dus nergens lezen?
Echt een site die niet bevooroordeelt is, yep superneutrale sitequote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hier alvast wat interessant leesvoer. lees ook vluchtelingenprobleem zorgvuldig door. er staat niks over het vermoorden van palestijnen, maar dat was aan de orde van de dag. tenminste dat heb ik zo geleerd. http://www.hasbara.nl/Veelgestelde%20vragen.htm
quote:De huidige Palestijnen in Israël kunnen daarom worden vergeleken met de Turken in Nederland.
Het feit dat zij hier al jaren wonen geeft ze nog geen recht op een eigen Turkse staat in Nederland met Amsterdam als hun hoofdstad.
VS heeft dan ook geen recht tot bestaan.quote:De huidige Palestijnen in Israël kunnen daarom worden vergeleken met de Turken in Nederland.
Het feit dat zij hier al jaren wonen geeft ze nog geen recht op een eigen Turkse staat in Nederland met Amsterdam als hun hoofdstad.
Australie (Skippy-land) ook niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
VS heeft dan ook geen recht tot bestaan.
Wat als die idioot de officiele vertegenwoordiger van zijn land is en dat land aan kernwapens werkt?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 18:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Nu Israel zo'n sterke partners heeft kan het kwartje misschien wel eens anders vallen, weet jij veel.
Ik hoef alleen het risico niet te zien, puur en alleen omdat een volslagen idioot een grote bek opzet, dat vind ik nogal infantiel eerlijk gezegd.
Wat zegt dat dan over het binnenland van Iran als dit kennelijk goed valt?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:42 schreef Thorical het volgende:
Dit is toch alleen maar binnenlandse retoriek omdat ie z'n programma om iedereen aan werk en inlkomen niet kan waarmaken.
Dat julie hierin trappen als iets serieus?
Waarom zou ie dat in godsnaam doen? Dan vliegen de atoombommen ze daarna zelf om de oren. Dat zou zelfmoord zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat als die idioot de officiele vertegenwoordiger van zijn land is en dat land aan kernwapens werkt?
Jij had in 1938 ook gezegd: ach die Hitler loopt alleen te schreeuwen. Als mensen met macht lopen te schreeuwen moet je echt wel luisteren.
Wishful thinking, daar gaat de dreiging niet van weg hoor.
ik geef toe dat het een beetje vreemde vergelijking is, maar wel zeer juist.quote:
Maar de Palestijnen wonen er toch al duizenden jaren? Net als de Israeliers? Of is dit onjuist?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:20 schreef zoalshetis het volgende:
ik geef toe dat het een beetje vreemde vergelijking is, maar wel zeer juist.
de israeliers/joden eerst. de palestijnen hadden wel een staat kunnen vormen, maar die trillip heeft gekozen voor vernietiging van israel. misschien dat ze nog eens mogen kiezen, hoop dat ze dan het juiste besluit nemen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maar de Palestijnen wonen er toch al duizenden jaren? Net als de Israeliers? Of is dit onjuist?
Alleen als hier dan duizenden jaren bijna alleen maar Turken wonen en een enkele Nederlander.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geef toe dat het een beetje vreemde vergelijking is, maar wel zeer juist.
Dat is ook zo ja.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:23 schreef zoalshetis het volgende:
de israeliers/joden eerst. de palestijnen hadden wel een staat kunnen vormen, maar die trillip heeft gekozen voor vernietiging van israel. misschien dat ze nog eens mogen kiezen, hoop dat ze dan het juiste besluit nemen.
Wat een zelfmoordaanslag is een faux pas in de fundamentalistisch islamitische wereld?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom zou ie dat in godsnaam doen? Dan vliegen de atoombommen ze daarna zelf om de oren. Dat zou zelfmoord zijn.
Zo heb ik het geleerd...ik weet niet op wat voor school je geschiedenisles heb gekregen maar als dat aan de orde van de dag was geweest zullen er vast heel veel bronnen op internet te vinden zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hier alvast wat interessant leesvoer. lees ook vluchtelingenprobleem zorgvuldig door. er staat niks over het vermoorden van palestijnen, maar dat was aan de orde van de dag. tenminste dat heb ik zo geleerd. http://www.hasbara.nl/Veelgestelde%20vragen.htm
Waarom zou hij het in godsnaam zeggen als hij het niet wil doen?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zou ie dat in godsnaam doen? Dan vliegen de atoombommen ze daarna zelf om de oren. Dat zou zelfmoord zijn.
Iran stelt niet veel voor in deze wereld, Duitsland in de jaren dertig wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |