in 2006 komt M Night Shyamalan, de befaamde regiseur o.a van films zoals, The Sixth Sense, Unbreakable, Signs, The Village, met zijn volgend project; Lady In The Water.
Oorspronkelijk was dit verhaal bedoeld voor Night's kinderen als 'bedtime story' maar heeft besloten dit toch uit te werken als film, het filmen van deze productie is vorige week afgerond, maar wordt pas verwacht in Juli 2006.
Het Verhaal ( Zover bekend)
In "Lady in the Water," a story originally conceived by Shyamalan for his children, a modest building manager named Cleveland Heep (Paul Giamatti) rescues a mysterious young woman (Bryce Dallas Howard) from danger and discovers she is actually a narf, a character from a bedtime story who is trying to make the treacherous journey from our world back to hers. Cleveland and his fellow tenants start to realize that they are also characters in this bedtime story. As Cleveland falls deeper and deeper in love with the woman, he works together with the tenants to protect his new fragile friend from the deadly creatures that reside in this fable and are determined to prevent her from returning home.
Shyamalan wil echter niets verklappen dus het is ook nog maar de vraag of dit verhaaltje wat op imdb staat echt waar is, of dat dit misschien een 'twist' is om zoals gewoonlijk iedereen te misleiden... ook in interviews mogen de acteurs niets zeggen over de productie en het ziet er naar uit dat we ook niet meer te weten komen totdat de film uit komt. Er zijn geruchten dat er zelffs geen trailer uitkomt om alles geheim te houden, hooguit een poster met de titel misschien? Of dat waar is kan ook verder niemand zeggen. nu moeten we het doen met de enige door mij zelf bewerkte foto van Bryce Dallas Howard die hier boven te zien is als 'sea nymph?
Wat wel bekend is, is dus wie erin mee spelen; * Paul Giamatti
* Bryce Dallas Howard
* Freddy Rodriguez
en natuurlijk nog veel meer; http://www.imdb.com/title/tt0452637/
Ik kijk in iedergeval zeker uit naar deze productie, helemaal als fan van MNS & James Newton Howard die wederom de muziek gaat verzorgen Naast zijn King Kong project voor MNS's nieuwste film!
[ Bericht 1% gewijzigd door Gorro op 18-11-2005 23:09:19 ]
quote:Shyamalan heeft blijkbaar een trauma overgehouden aan de trailer voor The VillageOp woensdag 26 oktober 2005 02:11 schreef 7eVeNL het volgende:
Er zijn geruchten dat er zelffs geen trailer uitkomt om alles geheim te houden, hooguit een poster met de titel misschien?
.Die was zo misleidend dat iedereen het prompt een kutfilm vond (wat het niet was, alleen waren de verwachtingen verkeerd).
quote:Dat ook, en het script van the village was al vroegtijdig uitgelekt etc, ze moesten daarom geloof ik de laatste scene overdoen, maarja of WB met het 'no-trailer' concept akkoord gaat is ook nog maar de vraag, geen promotie rondom de film, dat gaat ze nog geld kosten ook.Op woensdag 26 oktober 2005 08:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Shyamalan heeft blijkbaar een trauma overgehouden aan de trailer voor The Village
Die was zo misleidend dat iedereen het prompt een kutfilm vond (wat het niet was, alleen waren de verwachtingen verkeerd).
Bryce Dallas ).Ben eigenlijk wel benieuwd
18 November zou de teaser trailer uit moeten komen van Lady in the water, hij wordt tevens ook getoond voor het 4e deel van de Harry potter reeks! Ben benieuwd
Bron: http://www.shyamalan.cjb.net
. Ben benieuwd naar de trailer quote:zelfs the village?Op donderdag 10 november 2005 12:52 schreef Rory78 het volgende:
Ik vind alle Shyamalan's goed.
quote:The Village was gewoon een kut film. Zelfs als je het zoals hij zelf wou als een liefdesdrama ziet, is het een falikante miskleun.Op woensdag 26 oktober 2005 08:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Shyamalan heeft blijkbaar een trauma overgehouden aan de trailer voor The Village
Die was zo misleidend dat iedereen het prompt een kutfilm vond (wat het niet was, alleen waren de verwachtingen verkeerd).
Maar ontopic:
Als ik al die geheimzinnigheid hier boven lees, stemt mij dat absoluut niet blij. Dan vermoed ik dat Shyamalan weer hartstikke gaat leunen op trucjes als plottwists e.d.
Als die gewoon een goede film zou kunnen maken, dan zou die niet zo geheimzinnig over het plot hoeven te doen. En zijn kunsten voor zich kunnen laten spreken. Maar i.p.v moet hij geheimzinnig doen over het plot. Zodat die met een goedkope plottwist en verrassingeinde kan komen. En iedereen met minder dan 4 hersencellen loopt te juichen om de briljantheid van de film. 
Mooie film, aardig verhaal + een super score van JNH,
quote:tja, ik vond het einde dus absoluut niet verassend en daarom vond ik het ook een kutfilm.Op donderdag 10 november 2005 13:51 schreef 7eVeNL het volgende:
Ik heb persoonlijk bijna niets op the village aan te merken... het einde was toch wel enigzins verassend, ik vond het een geslaagde film, maar had toch wel iets meer verwacht na 't zien van de misleidende trailers van The Village...
Mooie film, aardig verhaal + een super score van JNH,
maarja, we gaan offtopic
The Lady in the Water is
a) de goudvis van de buren
b) een personage dat in haar verhaalwereld verhalen kent over een building manager, die pardoes waarheid worden
c) symbool voor de invasie van Irak
d) een allegorie over liefde die in zowel werkelijkheid als fantasie evenveel waarde heeft
Ik kan iig niet wachten Maar toch zie ik een dalende lijn, The Sixth Sense is in alle opzichten briljant, Unbreakable vind ik nog steeds geweldig. Signs vond ik vanaf de eerste keer dat ik hem zag niet super en The Village moet het van zijn einde hebben, maar dat kwam een beetje onder tragische omstandigheden zal ik maar zeggen (tegen het einde was er al een vijfde van alle bezoekers vertrokken
)Maar wat moet ik nou weer van zo'n sprookjesfiguur denken? Aliens, ok...Maar monsters? Narfs?
Ik hoop dat het wat wordt...
quote:LinkOp donderdag 10 november 2005 16:44 schreef RaymanNL het volgende:
Shyamalan's films die vind ik altijd top! Ondanks dat de meeste mensen ''the Village'' vond tegen vallen, vond ik ook die film echt tof! (ik moet hem nog steeds kopen op DVD, maar dat terzijde). Naja, Dan zal dit ook wel weer een topfilm zijn
aanrader!
heb hem zelf ook aangeschaft vorige maand
[ Bericht 6% gewijzigd door SaintOfKillers op 17-11-2005 23:03:38 (Link aangepast wegens aanranding layout) ]
quote:Iik heb ze allemaal al, behalve The village dusOp donderdag 10 november 2005 21:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lekkere lange URL
aanrader!
heb hem zelf ook aangeschaft vorige maand
iemand heeft de trailer gezien tijdens een screening van Harry potter en beschreven voor de rest,
ik gooi het wel ff in een spoiler, het klinkt zeer mysterieus overigens
SPOILERIt started out with text, describing what Paul G's Job is and showed him walking around his apartment complex or whatever...then it progressed chronologically to him going outside to a small house by the pool...and something weird happens outside. there is action ocurring in the pool and a dog begins to bark nervously. he goes outside and says something like "where are you from, or how many more are there..." At this point i was like wtf, and then it was like "Lady in the Water" a film by M.Night Shyamalan...and i was like holy *beep* Crap...
then after such a climax of my movie watching experience right there, i didn't care so much about the harry potter movie, LOL
Nu nog ff opzoek naar de trailer...
kan SoK of een andere mod dit plaatje misschien voor mij aanpassen in de OP ipv die bewerkte foto van me zelf?
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:33:17 ]
het is meer een romantische drama/thriller met een uiteraard een twist
gewoon kijken
het gaat denk ik om de eerste minuten voordat er gezongen gaat worden, daarna veranderd de muziek in een mysterieus deuntje en gebeurt er natuurlijk ook wat
Josh Groban - Mi Mancherai
http://oege.ie.hva.nl/~jansen8b/Lady.mp3
[ Bericht 29% gewijzigd door 7eVeNL op 20-11-2005 13:51:01 ]
wel sfeervol muziekje.
http://www.apple.com/trailers/wb/ladyinthewater/
quote:Hij werkt hier nietOp dinsdag 22 november 2005 14:14 schreef Patch het volgende:
teaser:
http://www.apple.com/trailers/wb/ladyinthewater/
Ik krijg zo'n gescheurd quicktime bestandje te zien, alsof hij het bestand niet kan vinden
Wow ik had me echt een hele andere trailer voorgesteld.....
Beetje zoals dat zwembad in Poltergeist, ook zo'n sfeertje... maar dit ziet er heel normaal uit en ook niet speciaal totdat...
mooie teaser hoor, dat wel, vooral dat einde vraagt om meer
[ Bericht 2% gewijzigd door 7eVeNL op 22-11-2005 20:06:36 ]
had er ook over heen gelezen dat Paul Giamatti erin speelt
hoop alleen dat hij het nu kan zonder slechte plotwending want hoe hij alles in beeld brengt is altijd prachtig.
Zou wel leuk zijn.
quote:ach, een wit t-shirt is al genoegOp dinsdag 22 november 2005 20:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Gaat Dallas Howard als meisje in het water ook de gehele film in bikini verschijnen?
Zou wel leuk zijn.
edit: oh is zij het
De trailer van Lady in the water wil ik niet zien, omdat je met zo min mogelijk info. aan zijn films moet beginnen.
Daarom was de sixth sense ook het grootste succesnummer denk ik.
Unbreakable vond ik ok maar te traag (en voorspelbaar, want ik was op zoek naar de 'verassende' wending)
Signs greep me niet aan en was irritant ongeloofwaardig (aliens bang voor water? kom op nou!)
Van the village wist ik van te voren niet dat hij van hem was, maar ik herkende gewoon te hele stijl van filmen en de opbouw. Ook hier wist ik dat er weer iets 'onverwachts' zat aan te komen, maar omdat het een andere wending had dan ik zelf had verzonnen vond ik hem toch wel aardig.
Ik vond persoonlijk te village beter dan signs, maar dat was misschien omdat ik helemaal niets van the village af wist tot ik hem zag.
EDIT: toch even de teaser gekeken en zit wel meteen weer heel veel sfeer in.
En dan nog even die ene zin aan het eind, wekt toch meteen weer interesse
[ Bericht 5% gewijzigd door Muertez op 04-12-2005 03:36:11 ]
Wist niet dat Bryce Dallas Howard zulke grote poten had?
Brian Steele speelt namelijk ook mee.
http://www.imdb.com/name/nm0824498/
quote:We zullen zien...Op zaterdag 17 december 2005 11:52 schreef Patch het volgende:
Zal wel een monsterachtig wezen in voorkomen...
Brian Steele speelt namelijk ook mee.
http://www.imdb.com/name/nm0824498/
zomer 2006
quote:haha, prachtige baan heeft die gastOp zaterdag 17 december 2005 11:52 schreef Patch het volgende:
Zal wel een monsterachtig wezen in voorkomen...
Brian Steele speelt namelijk ook mee.
http://www.imdb.com/name/nm0824498/
Nu alleen nog er in...
een foto van M Night Shyamalan samen met Paul Giamatti in discussie...
[ Bericht 59% gewijzigd door Timo20 op 09-01-2006 17:51:21 ]
quote:wist niet dat shyamalan kikkers had gecast?
heb je anders een link?
edit
als je deze poster bedoelt trouwens,
dat is een neppert, zag ik al een paar weken geleden op imdb rond zwerven, vind ik hem ook niet echt mooi trouwens
[ Bericht 10% gewijzigd door 7eVeNL op 09-01-2006 17:42:27 ]
quote:fokking imageshackOp maandag 9 januari 2006 17:31 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wist niet dat shyamalan kikkers had gecast?
heb je anders een link?
maar wist je niet dat ie de naam van z`n film had veranderd in "Frog in the water"?
quote:ja die bedoelde ik iddOp maandag 9 januari 2006 17:31 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wist niet dat shyamalan kikkers had gecast?
heb je anders een link?
edit
als je deze poster bedoelt trouwens,
[afbeelding]
dat is een neppert, zag ik al een paar weken geleden op imdb rond zwerven, vind ik hem ook niet echt mooi trouwens
vind `m mooi
beetje kansloos om dan zo'n review te posten, maar gelukkig is het er al afgehaald, maar ben aan één kant toch wel nieuwsgierig wat hij allemaal te melden had
alleen vind ik dat het er bij Shyamalan weer niet altijd goed uitkomt, heb het gevoel dat zijn meesterwerk nog moet komen....
hij is echt geweldig met een bepaalde sfeer in zijn films te stoppen, maar als gehele film zijn ze het vaak net niet....
sixth sense was natuurlijk goed omdat het "de 1e" was, maar unbreakable vond ik minstens zo goed eigenlijk! signs vond ik ook weer geweldige sfeer hebben alleen raakte ie op de helft totaal het spoor bijster en gooide er toen maar wat totaal mislukte cgi aliens in...
the village vond ik dan weer ietsje beter, maar ook weer voornamelijk vanwege de sfeer, als film in totaal was ie het weer NET niet helemaal...
toch moet die vent films blijven maken, ooit komt er echt eentje waar alles aan klopt (hoop ik)!
quote:Had het zelf niet beter kunnen verwoorden...Op zaterdag 28 januari 2006 02:11 schreef Bolderbast het volgende:
M Night Shyamalan, een van de weinige regisseurs tegenwoordig actief in Hollywood die ECHT een speciaal talent hebben vind ik...
alleen vind ik dat het er bij Shyamalan weer niet altijd goed uitkomt, heb het gevoel dat zijn meesterwerk nog moet komen....
hij is echt geweldig met een bepaalde sfeer in zijn films te stoppen, maar als gehele film zijn ze het vaak net niet....
sixth sense was natuurlijk goed omdat het "de 1e" was, maar unbreakable vond ik minstens zo goed eigenlijk! signs vond ik ook weer geweldige sfeer hebben alleen raakte ie op de helft totaal het spoor bijster en gooide er toen maar wat totaal mislukte cgi aliens in...
the village vond ik dan weer ietsje beter, maar ook weer voornamelijk vanwege de sfeer, als film in totaal was ie het weer NET niet helemaal...
toch moet die vent films blijven maken, ooit komt er echt eentje waar alles aan klopt (hoop ik)!
Helaas komt Lady in the water pas ergens eind juli uit,
dus we moeten nog wel ff wachten
quote:Op IMDB zeggen ze:Op zondag 26 februari 2006 11:53 schreef Leviathan23 het volgende:
misschien hoort het thuis in een ander topic.....maar toch proberen.....wie weet hoe het nummer heet wat in de teaser wordt gedraaid? Iemand een idee?
"It is a Josh Groban song called "Mi Mancherai" (not sure if I spelled that right). The violinist is Joshua Bell. "
quote:thanks.......bingo! toppieOp zondag 26 februari 2006 12:10 schreef Patch het volgende:
[..]
Op IMDB zeggen ze:
"It is a Josh Groban song called "Mi Mancherai" (not sure if I spelled that right). The violinist is Joshua Bell. "
lees zelf maar, let op het bevat uiteraard wel spoilers... geen grote maar als je complete in de dark gelaten wilt worden, zou ik het niet lezen,
het artikel:
http://www.worldofkj.com/news/news.php?subaction=showfull&id=1142559449&archive=&start_from=&ucat=14&
Hij is echt goed, ik kan nu echt niet meer wachten...!!
Helaas nog niet in upper best kwaliteit, hopelijk komt de HD versie binnenkort online, maar hij is hier te bewonderen!
http://movies.yahoo.com/feature/ladyinthewater.html
zienzienzien
die gast weet echt altijd een prachtige sfeer neer te zetten, hopelijk wordt deze film niet verpest door een belachelijke plottwist want dat heeft hij absoluut niet nodig.
quote:idd... de eerste trailer was erg mysterieus, terwijl deze trailer weer een stuk spannender is, ach ja je weet het nooit met de films van deze man, één ding is zeker, ik ga hem zeker zienOp donderdag 11 mei 2006 08:02 schreef japzooi het volgende:
Ik vind het niet erg om de Lady in the Water te zien maar ik maak me wel ietwat zorgen over het feit dat ze de film nu weer brengen als halve horrorfilm terwijl terwijl de film eerst altijd werd beschreven (ook door M. Night) als 'bedtime story' (en ja, die kunnen ook griezelig zijn). De trailer lijkt er wel een vervolg op Nightbreed van te maken, en ik denk dat een hoop mensen 'teleurgesteld' zullen zijn als ze de film uiteindelijk zien. ...net als bij The Village...
Vergelijk hem en zijn verhalen maar eens met Stephen King; dat zijn ook lang niet altijd horrorfilms, maar gewoon ontzettend spannende verhalen.
quote:gohOp vrijdag 12 mei 2006 14:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Stephen King schrijft boeken en Shyamalan maakt films, dat schijnen twee verschillende dingen te zijn waarbij andere elementen prioritair zijn om iets spannend te maken.
quote:En je punt is?
quote:wat is jouw punt? iemand zegt dat je de verhalen van Shamalyan en King met elkaar kunt vergelijken en jij komt met de fantastische mededeling dat films en boeken niet hetzelfde zijn.
quote:En dat ik dus vind dat die vergelijking tussen spanning in boeken en films misschien niet helemaal opgaat. Maar ik stoorde me eerder aan het dat denigrerendOp vrijdag 12 mei 2006 14:18 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wat is jouw punt? iemand zegt dat je de verhalen van Shamalyan en King met elkaar kunt vergelijken en jij komt met de fantastische mededeling dat films en boeken niet hetzelfde zijn.
'tje.Bekijk Shyamalan en King als verhalenmakers en niet als filmer resp. schrijver en je kunt je in mijn mening verplaatsen, als je begrijpt wat ik bedoel.
quote:nou nee hoor, ik weet niet welke boeken jij van hem hebt gelezen maar als een man opeens in een duivel op een koets verandert op het einde dan vind ik dat aardig vreemd.Op vrijdag 12 mei 2006 14:29 schreef Rory78 het volgende:
Het feit dat Stephen King zijn verhalen "vaak ook op het laatst weet te verpesten" (niet i.m.o.), ligt denk ik meer aan de verwende filmkijker.
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nou nee hoor, ik weet niet welke boeken jij van hem hebt gelezen maar als een man opeens in een duivel op een koets verandert op het einde dan vind ik dat aardig vreemd.
Nou, die hoef ik ook niet meer te lezen dus...
http://www.apple.com/trailers/wb/ladyinthewater/hd/
Oh en erg aparte poster trouwens, deed mij gelijk denken aan Chronicles of Narnia, waarschijnlijk door het bleeke gezicht van Bryce
Stom
quote:Maar volgens mij heb je geen benul wat je nou werkelijk gezien hebt, ik kan mij echt nog geen 'logisch' shyamalan verhaal bij deze trailers bedenken, wat een goed teken isOp maandag 15 mei 2006 08:06 schreef Muertez het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ik alweer teveel gezien heb, zijn films bevallen het best als je van te voren niets weet.
Stom
http://www.themoviebox.ne(...)he-Water/trailer.php
De nieuwe website van Lady in The Water, is hier te bewonderen, inclusief trailers, clips, wallpapers en al een kleine preview van de film muziek, uiteraard van James newton howard
http://ladyinthewater.warnerbros.com/
Zie hier een filmpje van M night shyamalan op amazon.com, het gaat over het kinderboek Lady in the Water, dit is anders dan de film, maar komt deels overeen. Hij noemt een hoop dingen op die zeker overeenkomen met de film, erg interessant voor de fans. http://www.amazon.com/gp/(...)638?%5Fencoding=UTF8
Oh en ondertussen is er ook al een 3e TV spot van Lady In The Water uitgekomen, wederom is deze 'spot' weer echt spannend gemaakt, beetje het zelfde verhaal als toen de tijd met The Village.
http://www.themoviebox.ne(...)he-Water/trailer.php
Ik heb vanmiddag nog eens een nieuwe trailer gezien
Ik ben nu officieel overtuigt dat dit weer een topfilm moet worden! En die nieuwe poster is echt supermooi Wat een stijl quote:GelukkigOp dinsdag 20 juni 2006 21:10 schreef RaymanNL het volgende:
Interesse hiero
Ik heb vanmiddag nog eens een nieuwe trailer gezien
er blijjkt ook al een 4e TV spot te zijn, die 5 minuten duurt, maar helaas is die alleen op TV geweest in de US en nog nergens op internet te bekennen
Deze MOET ik z.s.m. zien.
quote:Ik zag op pathe.nl dat Lady in the Water hier pas 8 september gaat draaien... ik hoop echt echt dat, dat nog veranderd gaat worden, want iedereen spreekt verder over een worldwide release, Zo niet dan ga ik desnoods in Belgie naar de bioscoop... liever 4 uur rijden dan bijna 2 maanden wachtenOp woensdag 21 juni 2006 08:45 schreef Rory78 het volgende:
Nog een maandje wachten...
Deze MOET ik z.s.m. zien.
Ik ben benieuwd of dit echt een soort sprookje moet worden of dat er weer zo'n wending aan het einde zit. (dat we net zo misleid worden als toen bij The Village)
Klopt het trouwens dat hijzelf ook in de trailer zat? Hij heeft in al zijn films een figurantenrol, maar deze keer zag ik hem al in de trailer. (M. Night Shyamalan dus)
quote:Ja klopt hij heeft deze keer een kleine rol in zijn eigen film, iig meer tekst dan in The Sixth Sense of SignsOp donderdag 22 juni 2006 11:44 schreef Molluck het volgende:
Woah, ziet er heel mooi uit, heel anders dan Sixth Sense/Unbreakable/Signs en nog wat 'mystieker' dan The Village.
Ik ben benieuwd of dit echt een soort sprookje moet worden of dat er weer zo'n wending aan het einde zit. (dat we net zo misleid worden als toen bij The Village)
Klopt het trouwens dat hijzelf ook in de trailer zat? Hij heeft in al zijn films een figurantenrol, maar deze keer zag ik hem al in de trailer. (M. Night Shyamalan dus)
http://www.joblo.com/index.php?id=11828
http://www.apple.com/trailers/wb/ladyinthewater/hd/
En hij is echt echt mooi, heeft veel weg van de scores van Signs & The Sixth Sense, maar James newton howard is er wederom ingeslaagd om ook deze film een eigen stijl mee te geven, ik kan iig niet wachten op de film en het volledige album!
The first listen is hier te beluisteren: http://www.soundtrack.net/features/article/?id=200
http://www.amazon.com/gp/product/B00005JOY4/qid=1152816318/sr=8-3/ref=pd_bbs_3/104-7344822-8347123?%5Fencoding=UTF8&v=glance&n=562436
verder heeft comingsoon.net al een eerste review van Lady in the water,
ComingSoon.net reviews Lady in the Water, saying that it is not only Shyamalan's scariest and funniest movie to date, but also his most accomplished. "Lady in the Water" ably tells an original and unconventional fairy tale in a way that makes you want to believe.
Zo maar is even lezen, ben erg benieuwd
quote:Aint it cool is geen fan van M Night shyamalan, films als unbreakable, signs, the village zijn daar ook allemaal klakkeloos de grond ingestampt, dus daar kijk ik echt niet van op, zodra het te ongeloofwaardig wordt in hun ogen wordt de film als 'slecht' betiteldOp vrijdag 14 juli 2006 18:39 schreef Timo20 het volgende:
aintitcool veegt blijkbaar de vloer aan met de film
een paar maanden geleden hebben ze ook al een review online gezet, over een versie die nog niet geedit was, zonder muziek of dergelijke, Aintitcool is denk is wel de meest slechte film site die er maar bestaat,
[ Bericht 13% gewijzigd door 7eVeNL op 14-07-2006 23:11:44 ]
quote:wist ik niet, maar ik las t op een ander forum en dacht: ik meld t hier ook evenOp vrijdag 14 juli 2006 23:00 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Aint it cool is geen fan van M Night shyamalan, films als unbreakable, signs, the village zijn daar ook allemaal klakkeloos de grond ingestampt, dus daar kijk ik echt niet van op, zodra het te ongeloofwaardig wordt in hun ogen wordt de film als 'slecht' betiteld
een paar maanden geleden hebben ze ook al een review online gezet, over een versie die nog niet geedit was, zonder muziek of dergelijke, Aintitcool is denk is wel de meest slechte film site die er maar bestaat,
Meestal wil ik over alle films die ik graag wel zien wel het e.e.a. lezen enzo... maar dat ga ik bij deze film maar niet doen, puur en alleen om het spannend te houden!
quote:Dat is dus de fout die ik alweer ben begaan, zelfde met the Village, ik weet al te veel over the lady en over een aantal personages in deze film....Op zondag 16 juli 2006 19:00 schreef Locusta het volgende:
Ik ben errug benieuwd naar de film! Ik vind de sfeer in zijn films altijd super! Alleen "Unbreakable" vond ik een beetje langdradig..
Meestal wil ik over alle films die ik graag wel zien wel het e.e.a. lezen enzo... maar dat ga ik bij deze film maar niet doen, puur en alleen om het spannend te houden!
maar goed, we moeten nog even wachten, in september draait hij pas bij ons
* hier overigens een leuk interview met Paul giamatti, wat hij van het script vond, en over zijn hoofdrol in deze film, leuk om te lezen
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=15441
[ Bericht 17% gewijzigd door 7eVeNL op 17-07-2006 15:35:06 ]
quote:Oei! Da's wel jammer.... wil ik graag voorkomen want het is wel zo dat het de film spannender maaktOp maandag 17 juli 2006 15:01 schreef 7eVeNL het volgende:
Dat is dus de fout die ik alweer ben begaan, zelfde met the Village, ik weet al te veel over the lady en over een aantal personages in deze film....
maar goed, we moeten nog even wachten, in september draait hij pas bij ons
* hier overigens een leuk interview met Paul giamatti, wat hij van het script vond, en over zijn hoofdrol in deze film, leuk om te lezen
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=15441
September pas???
quote:Ja over 4 dagen in de US, en de rest van de wereld pas daarna, erg jammer...Op maandag 17 juli 2006 15:43 schreef Locusta het volgende:
[..]
Oei! Da's wel jammer.... wil ik graag voorkomen want het is wel zo dat het de film spannender maakt
September pas???
quote:Ik vind het echt te idioot voor woorden dat er zo'n lange tijd tussen moet zitten!Op maandag 17 juli 2006 16:50 schreef 7eVeNL het volgende:
Ja over 4 dagen in de US, en de rest van de wereld pas daarna, erg jammer...
Waardoor komt dat eigenlijk? Is er niet iets aan te doen??
maar leuk is anders... ben wel erg benieuwd hoe deze film het gaat doen, als ik de eerste reviews moet geloven is dit wederom een erg aparte, spannende, maar ook leuke en verassende shyamalan film
Naja Moet dat maar heh quote:Voor welke film zit die laatste trailer dan? Ik heb alleen de eerste teaser gezien, ik dacht voor MI3, maar weet het niet meer zeker, ik had verwacht bij pirates 2, maar helaas daar ook niet, net van terug, fantastische film trouwensOp dinsdag 18 juli 2006 12:49 schreef Fir3fly het volgende:
Heb eergisteren de trailer gezien in de bios, en het leek me meteen wel wat. Maar september? Dan wacht ik wel totdat er op de schimmige onderlaag van het internet het één en ander verschijnt...
quote:Ik bedoel de teaser, die zat bij Pirates 2. FoutjeOp woensdag 19 juli 2006 00:20 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Voor welke film zit die laatste trailer dan? Ik heb alleen de eerste teaser gezien, ik dacht voor MI3, maar weet het niet meer zeker, ik had verwacht bij pirates 2, maar helaas daar ook niet, net van terug, fantastische film trouwens
quote:Dit is geen gegarandeerde hit, Shyamalan heeft een groot floppotentieel, ik vermoed dat ze gaan afwachten wat hij in de VS doet. Dan kunnen ze hem hier misschien nog op een andere manier promoten.Op maandag 17 juli 2006 18:25 schreef Locusta het volgende:
[..]
Ik vind het echt te idioot voor woorden dat er zo'n lange tijd tussen moet zitten!
Waardoor komt dat eigenlijk? Is er niet iets aan te doen??
quote:de teaser waar je geen reet ziet?Op woensdag 19 juli 2006 11:37 schreef Molluck het volgende:
Ik zag gisteren ook de trailer in de bios, heel nietszeggend, maar wel heel sfeervol met die vioolmuziek...
met die viool muziek en die italiaanse zanger? You aint seen nothing yet, check de full trailers, vooral de laatste erg goed!
quote:22%
Reviews Counted: 9
Fresh: 2 Rotten: 7
Average Rating: 3.4/10
http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/
Afkomstig van imdb, klinkt erg goed, kan niet wachten!!
Bij 'Cream of the crop' heeft de film zelfs een 0% rating
quote:Van een analist?Op donderdag 20 juli 2006 17:31 schreef 7eVeNL het volgende:
By far Shyamalan's best work since the days of seeing dead people. Great acting and a wonderful story. Paul Giamatii is perfect as a complex man with a deep secret. And Bryce Dallas Howard as "The Lady" is truly hypnotic. Add to all that a great supporting cast and you have a story that travels from very scary to very funny. And one "GOTCHA!" that almost knocked me out of my seat! As unique a film as I've seen in sometime. My audience laughed, screamed and, at the end, applauded. Not everyones cup of tea perhaps but those who can enjoy it will have something to celebrate! Enjoy this film for what it is. As for me, I can't wait to see it again.
Afkomstig van imdb, klinkt erg goed, kan niet wachten!!
http://www.imdb.com/title/tt0452637/
En ik zal deze film toch waarschijnlijk gaan kijken met m'n eigenwijze kop
quote:Lekker duidelijk...Op vrijdag 21 juli 2006 22:29 schreef McNasty het volgende:
Die eikel moet echt een keer ophouden met films maken. Ik geef toe dat 'The 6th Sence' een redelijke film was maar dat is dus gewoon een mazzelsuccesje gebleken. Alle films die hij daarna heeft gemaakt zijn fantasieloze wanprestaties met 'Signs' (ongetwijfeld een van de slechtste films die ik ooit heb gezien) als dieptepunt. Iemand die zulke troep maakt verdient het niet om regisseur genoemd te worden
En ik zal deze film toch waarschijnlijk gaan kijken met m'n eigenwijze kop
Signs, slechtse film ooit? één van mijn favorieten, waarschijnlijk is de film voor jou dan 'te saai' of je snapt de 'diepere' betekenis niet van deze film.... The Village, het zelfde verhaal, zijn films gaan dieper dan de meeste mensen denken, Als er geen dooie mensen in Unbreakable voorkomen is het een kut film, als die beesten in de village nep blijken te zijn, is het een kut film, Als de lady .... blijkt te zijn, dan slaat het nergens op en is 't een kut film... erg jammer....
quote:Hij staat nu een 5.2, en bij cream of the crop bij rottentomatoes, vonden vijf van de vijfendertig hem goed..Op vrijdag 21 juli 2006 13:31 schreef 7eVeNL het volgende:
Vandaag is hij dan eindelijk in premiere gegaan... Helaas nog niet in europa, Pas 7 september bij ons.... Maar als ik de site van imdb zo lees, zijn de eerste reacties erg positief! Ben benieuwd, hoe de film aan 't einde van de dag of anders morgen er bij staat
http://www.imdb.com/title/tt0452637/
Dit wordt een tv film voor mij, vrees ik.
Het grootste probleem van M. Nights is dat hij denkt alles goed te kunnen. Hij heeft een grote rol in deze film en blijkbaar gelooft ie ook niet in anderen je script te laten lezen.
quote:In Unbreakable kwamen toch duizenden doden voor?Op zaterdag 22 juli 2006 01:57 schreef 7eVeNL het volgende:
Als er geen dooie mensen in Unbreakable voorkomen is het een kut film,
quote:Ja maar die zie je niet....Op zaterdag 22 juli 2006 12:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In Unbreakable kwamen toch duizenden doden voor?
quote:Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens. The Sixth Sense was een topfilm die alleen maar beter werd door het verrassende einde. Unbreakable vond ik wel redelijk, maar dan vooral omdat ik van Bruce Willis en Samuel L. Jackson houd en ook deze film moest het vooral van het einde hebben.Op zaterdag 22 juli 2006 01:57 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lekker duidelijk...
Signs, slechtse film ooit? één van mijn favorieten, waarschijnlijk is de film voor jou dan 'te saai' of je snapt de 'diepere' betekenis niet van deze film.... The Village, het zelfde verhaal, zijn films gaan dieper dan de meeste mensen denken, Als er geen dooie mensen in Unbreakable voorkomen is het een kut film, als die beesten in de village nep blijken te zijn, is het een kut film, Als de lady .... blijkt te zijn, dan slaat het nergens op en is 't een kut film... erg jammer....
Signs en The Village vond ik allebei maar matig en ook hier is de kracht van de film weer het einde, bij Signs was dat prachtig maar die film vond ik eigenlijk heel slecht en geen moment spannend en bij The Village vond ik het ronduit teleurstellend.
SPOILERIk kijk ook wel weer uit naar Lady In The Water, vooral omdat ik zoals ik hier al eerder zei, echt helemaal weg ben van de sfeer van de film. Ik zag die trailer waar werkelijk helemaal niets uit blijkt waarover de film zou moeten gaan, maar toch was de sfeer weer perfect. Ik hoop alleen niet dat hij weer dat zelfde kunstje flikt met dat einde.Ik vond eigenlijk het originele verhaal veel boeiender dan het 'echte' verhaal. Ik vond het echt een teleurstelling dat die beesten niet echt bestonden omdat de sfeer die in het eerste gedeelte van de film en ook door alle trailers en posters gewekt was zo mooi was
quote:Ja daar ben ik 't met je mee eens, dat had ik ook... maar als je verder kijkt dan alleen dat punt, dan is het echt een mooie en doordachte fiilm,Op zaterdag 22 juli 2006 12:10 schreef Molluck het volgende:SPOILERIk vond eigenlijk het originele verhaal veel boeiender dan het 'echte' verhaal. Ik vond het echt een teleurstelling dat die beesten niet echt bestonden omdat de sfeer die in het eerste gedeelte van de film en ook door alle trailers en posters gewekt was zo mooi was
't lijkt er op dat de shyamalan fans zich prima kunnen vermaken met deze film, en spreken over zijn 'beste' werk, terwijl dit verhaal waarschijnlijk 'te hoog' gegrepen is voor de pers, Ik weet deels het plot, en ik snap wel waarom de meeste recensies niet zo hoog scoren, maar daarin tegen was bijvoorbeeld de review van comingsoon.net, weer erg positief, een site waar ik hoge waardering voor heb, ipv een site als aintitcool, die standaard alle films van night, behalve the sixth sense de grond inboort
Maar goed, nog maar even wachten totdat de rest van de reviews opduiken, en in september de nederlandse versie's verschijnen...
Hier zijn trouwens wat clips te bewonderen, en het ziet er echt zo goed uit! en ook spannend!
Verder blijken de meeste reviews toch niet al te positief, maar als je dan verder kijkt naar de bekende film sites en hun reviews dan zijn die weer een stuk beter dan de rest, die reviewers kijken gelukkig een stuk verder dan een hun neus lang is. Kortom het is echt weer een shyamalan film, hoop verhaal, hersenspinsels, plot wendingen, aan elkaar geplakt in één film, en wederom met een belangrijke boodschap, volgens mij is dan Lady in the water één keer kijken niet goed genoeg, maar goed ik wacht nog braaf totdat hij hier in September in de bioscoop komt, overigens spreken genoeg mensen op imdb, over shyamalan's beste film, maar die toch niet geschikt is voor iedereen, maar dat is bij alle films van night altijd al geweest
[ Bericht 19% gewijzigd door 7eVeNL op 27-07-2006 12:21:22 ]
)Dit is echt één van de meest vreemde, leuke, spannende, en interessantste films die ik in tijden heb gezien, Het verhaal lijkt op een gegeven moment meer nergens over te gaan, maar zodra je gaat 'denken' waar naar je zeker in de film wordt toegezet, beginnen de aanwezige puzzelstukjes in elkaar te vallen. Deze film heeft wederom een boodschap die vooral door die gasten van het appartement door de film heen worden uitgelegd. Ik ben van plan om deze film zeker nog een keer te gaan kijken, om wederom het sprookje stap voor stap af te lopen en te kijken wat mij opvalt aan de 'charachters' of ik zelf al eerder zie wat hun 'doel' is in dit verhaal, en of ik geen verkeerde 'interpretaties' krijg bij het volgen van deze film, ja het klinkt allemaal vrij vaag, maar het is echt een hele aparte film, die je moeilijk kan negeren, in een postieve zin. Lady in the water is ook totaal niet te vergelijken is met bijvoorbeeld The Sixth sense, maar dan weer wel invloeden heeft van de film als Unbreakable en een dergelijke gedachte van The Village. Ik zou graag veel meer willen vertellen over het verhaal, maar ik raad jullie ' niet iedereen' aan om deze film zeker te gaan bekijken in de bioscoop
[ Bericht 3% gewijzigd door 7eVeNL op 30-07-2006 01:23:51 ]
http://editorial.gettyimages.com/source/search/FrameSet.aspx?s=ImagesSearchState%7c0%7c0%7c-1%7c28%7c0%7c0%7c0%7c1%7c%7c%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c7%7c%7cLady+in+the+water%7c2233391784121335%7c0%7c0%7c0%7c0&p=7&tag=1
quote:Ja helaas wel, maar goed dat was wel te verwachten van die controversionele amerikanen, ben er zeker van dat Lady in the water het stukken beter gaat doen in Europa. Het is echt een hele leuke, spannende, aparte maar ook mooie film, die helaas niet door de meerderheid gewaardeerd wordt. Beetje 't zelfde verhaal als toen de tijd met; The Village, ondertussen is dat één van mijn favoriete films geworden.Op zaterdag 19 augustus 2006 16:14 schreef SunChaser het volgende:
Wel geflopt in de states
Hier in de bioscoop waren er per dag gemiddeld 100 mensen die Lady in the Water kwamen kijken, en dat terwijl het de 1ste week in een grote zaal (600 zitplaatsen) geplaatst was.
quote:Ja hoor, nu ligt het ineens aan de AmerikanenOp zaterdag 19 augustus 2006 17:34 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ja helaas wel, maar goed dat was wel te verwachten van die controversionele amerikanen, ben er zeker van dat Lady in the water het stukken beter gaat doen in Europa. Het is echt een hele leuke, spannende, aparte maar ook mooie film, die helaas niet door de meerderheid gewaardeerd wordt. Beetje 't zelfde verhaal als toen de tijd met; The Village, ondertussen is dat één van mijn favoriete films geworden.
(wat bedoel je met 'controversieel' trouwens 
), zij zijn juist degenen die weg zijn van Shyamalan films. Deze film zal in Europa net zo hard floppen als in Amerika omdat het gewoon een wanproduct is. De hele film is een grote egotrip van die prutser, er is helemaal niets leuks, spannends, [ Bericht 1% gewijzigd door McNasty op 19-08-2006 22:21:10 ]
quote:Mischien films als The Sixth Sense, Signs, maar films als Unbreakable, The Village en nu Lady in the water zijn over het algemeen succesvoller in Europa dan in de US. Kijk maar naar de cijfers van de Box office, verder zijn 'wij' of tenminsten de meeste europanen een stuk 'open minder' dan de amerikanen, en ik ga er van uit dat deze film waarschijnlijk hier eerder gewaardeerd wordt. Gezien jou reactie op deze film betwijfel ik dat overigens. Het gaat er trouwens niet om dat Shyamalan een deel is van het verhaal, het gaat om het verhaal zelf en hoe deze tot stand komt en wat de 'wendingen' zijn en jou eigen interpretaties maar goed ik ga deze film verder niet verdedigen, je vind 'm goed, of je vind het niets...Op zaterdag 19 augustus 2006 22:12 schreef McNasty het volgende:
[..]
Ja hoor, nu ligt het ineens aan de Amerikanenapartsof moois aan.
Ik heb 't zelfde verhaal overigens ook al gepost op imdb, anders gaan we daar ff verder
http://www.imdb.com/title/tt0452637/board/thread/51471130
[ Bericht 3% gewijzigd door 7eVeNL op 19-08-2006 22:41:01 ]
quote:Heb je wel eens gezien wat voor malloten in de imdb forums posten? De discussies daar gaan echt nergens over. En waarom zouden we daar verder moeten praten? Dit is toch een "Lady in the Water" topic. Er zijn daar een stuk meer mensen die achter jou zullen staan dus dat zal de reden wel wezenOp zaterdag 19 augustus 2006 22:35 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Mischien films als The Sixth Sense, Signs, maar films als Unbreakable, The Village en nu Lady in the water zijn over het algemeen succesvoller in Europa dan in de US. Kijk maar naar de cijfers van de Box office, verder zijn 'wij' of tenminsten de meeste europanen een stuk 'open minder' dan de amerikanen, en ik ga er van uit dat deze film waarschijnlijk hier eerder gewaardeerd wordt. Gezien jou reactie op deze film betwijfel ik dat overigens. Het gaat er trouwens niet om dat Shyamalan een deel is van het verhaal, het gaat om het verhaal zelf en hoe deze tot stand komt en wat de 'wendingen' zijn en jou eigen interpretaties maar goed ik ga deze film verder niet verdedigen, je vind 'm goed, of je vind het niets...
Ik heb 't zelfde verhaal overigens ook al gepost op imdb, anders gaan we daar ff verder
http://www.imdb.com/title/tt0452637/board/thread/51471130
Wat open minded betreft... qua films ben ik héél erg open minded, ik kijk erg graag naar films die tegen de gevestigde stijlen ingaan, deze film slaat gewoon helemaal nergens op. En zeggen dat de film onbegrepen is als iemand hem niet goed vind is ook een dooddoener met een baard, ik snapte precies waar de film heenging en tóch vond ik het gewoon flauwekul. Je zou voor de gein eens een omschrijving van de film op papier moeten zetten en teruglezen (vergeet graswolf en de kwade monsterapen niet
), kijken of het er dan nog steeds als een goed verhaal uitziet.quote:Goed, het is en blijft voor ons een 'bedtime story' en het gaat ook helemaal niet om die verzonnen monsters en beesten, je kan dit wederom vergelijken met de neppe monsters uit The Village, of de aliens uit Signs... kijk eens verder dan dat, er is zo veel meer in die films....Op zaterdag 19 augustus 2006 22:57 schreef McNasty het volgende:
[..]
Heb je wel eens gezien wat voor malloten in de imdb forums posten? De discussies daar gaan echt nergens over. En waarom zouden we daar verder moeten praten? Dit is toch een "Lady in the Water" topic. Er zijn daar een stuk meer mensen die achter jou zullen staan dus dat zal de reden wel wezen
Wat open minded betreft... qua films ben ik héél erg open minded, ik kijk erg graag naar films die tegen de gevestigde stijlen ingaan, deze film slaat gewoon helemaal nergens op. En zeggen dat de film onbegrepen is als iemand hem niet goed vind is ook een dooddoener met een baard, ik snapte precies waar de film heenging en tóch vond ik het gewoon flauwekul. Je zou voor de gein eens een omschrijving van de film op papier moeten zetten en teruglezen (vergeet graswolf en de kwade monsterapen niet
Bryce Dalls howard, werd verliefd op dit script niet vanwege de fantasie rijke teksten en scenario's van night, maar om de menselijke aspecten die naar voren komen in deze film.
[ Bericht 11% gewijzigd door PDOA op 23-08-2006 15:42:03 ]
quote:Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggen...Op woensdag 23 augustus 2006 15:29 schreef PDOA het volgende:
Dit is met stip op nummer 1 DE slechtste film van 2006. Wat een wanstaltige, pretentieuze troep! En als je jezelf dan ook nog cast als een schrijver wiens boek (lees: films) de wereld moet redden van de ondergang (a la de Messias) en een nukkige negatieve filmrecencent die akelig aan zijn einde komt (goh) dan heb je ze niet helemaal meer op een rijtje. Ook als je daarna gaat verkondigen in allerlei interviews dat mensen die je films slecht vinden ze niet begrjipen. Die vent is nog erger dan Uwe Boll.
jij vond The Village ook zeker 10x niets? lijkt wel of men moet 'leren' film kijken met deze films, ik vond hem echt goed, en dan heb ik 't over Lady in the water, maar ook The Village
quote:A new chapter has just been written in Hollywood about the never-ending tension between "the talent" and "the suits."
It can be found in a soon-to-be-published tell-all book that offers something very rare, indeed: a candid recounting, complete with tears and recriminations, of a messy divorce between a movie studio and one of the world's most famous writer-directors.
In "The Man Who Heard Voices: Or, How M. Night Shyamalan Risked His Career on a Fairy Tale," the 35-year-old filmmaker whose name has become synonymous with spooky suspense thrillers crucifies the top executives at the company he long had considered his artistic home since his 1999 surprise hit "The Sixth Sense": Walt Disney Studios.
Penned by Sports Illustrated writer Michael Bamberger with Shyamalan's blessing and extensive participation, the 278-page book hits stores July 20. That's one day before the theatrical premiere of Shyamalan's new movie, "Lady in the Water," which is at the center of the dispute that led him to part ways with Disney.
The $70-million movie, a scary fantasy that stars Paul Giamatti as an apartment building superintendent who rescues a sea nymph he finds in his swimming pool, was ultimately financed by Warner Bros.
But arguably as shocking as the movie itself is the way Shyamalan, in the book, disses his former studio. As galleys circulate around town, that more than anything else has people musing about just how fragile relationships between artists and executives can be.
Disney production President Nina Jacobson gets the worst drubbing.
Jacobson and Shyamalan enjoyed a close, albeit sometimes combative, relationship. Over six years, she shepherded his four Disney films including "Unbreakable," "Signs" and "The Village." On what would have been their fifth collaboration, their bond so eroded that the two didn't speak for more than a year.
At a disastrous dinner in Philadelphia last year, Jacobson delivered a frank critique of the "Lady in the Water" script. When she told him that she and her boss, studio Chairman Dick Cook, didn't "get" the idea, Shyamalan was heartbroken. Things got only worse when she lambasted his inclusion of a mauling of a film critic in the story line and told Shyamalan his decision to cast himself as a visionary writer out to change the world bordered on self-serving.
But Shyamalan gets his revenge on Jacobson in the book, in which he says he had felt for some time that he "had witnessed the decay of her creative vision right before his own wide-open eyes. She didn't want iconoclastic directors. She wanted directors who made money."
Bamberger readily acknowledges that the book is told from Shyamalan's point of view.
"It's not intended to be balanced," Bamberger said of the book, based on a year he spent shadowing Shyamalan. "It's a Night-centric view of how Night works."
If that's all it was, of course, there wouldn't be so many bruised feelings at Disney, whose executives the book maligns as drones who lack creative vision.
Of Disney's three top executives, Jacobson, Cook and marketing head Oren Aviv, the book says, "They had morphed into one, the embodiment of the company they worked for. And that company … no longer valued individualism … no longer valued fighters."
Nevertheless, the book says Shyamalan was haunted by them.
"Sometimes Night would close his eyes and see little oval black and white head shots of Nina Jacobson and Oren Aviv and Dick Cook floating around in his head, unwanted houseguests that would not leave," Bamberger writes. "The Disney people had gotten deep inside his head, interfering with the good work the voices were supposed to do — and it would be hell to get them out."
In an interview, Bamberger said that in that section — like in several others — he was channeling Shyamalan's deepest convictions, even though the book usually does not quote the writer-director directly.
"Night really let me get inside his head," Bamberger said. "He told me what he was thinking, and I wrote it."
Shyamalan was vacationing in France and did not respond to questions sent via e-mail. His publicist, Leslee Dart, said her client "totally supports the book," and the book's publisher, William Shinker of Gotham Books, said Shyamalan had agreed to help promote the nonfiction account.
Were it not for Bamberger's book, the Disney-Shyamalan split might have been viewed as just another beat amid the constant churn of Hollywood relationships. Everyone knows that highly accomplished artists are often as deeply insecure as they are brilliant. It can be a challenge for executives to pacify the creative folks, while pleasing the bean counters.
quote:Oh, je moet zijn films 'leren kijken'? Had dat meteen gezegd, zou me een hoop ergenis hebben gescheeld!Op woensdag 23 augustus 2006 15:44 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggen...
jij vond The Village ook zeker 10x niets? lijkt wel of men moet 'leren' film kijken met deze films, ik vond hem echt goed, en dan heb ik 't over Lady in the water, maar ook The Village
Kom op zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door PDOA op 23-08-2006 15:58:09 ]
quote:Nog een keer kijken? Voel je je wel lekker? En als ik em na de tweede keer nog niet goed zou vinden... moet ik em dan nog een keer zien?Op woensdag 23 augustus 2006 15:44 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggen...
jij vond The Village ook zeker 10x niets? lijkt wel of men moet 'leren' film kijken met deze films, ik vond hem echt goed, en dan heb ik 't over Lady in the water, maar ook The Village
Deze film heeft niets met smaak of "begrijpen" te maken, de hele zooi is kwalitatief gezien waardeloos, zelfs het camerawerk hebben ze verprutst. Kijk, dat jij het een leuke film vind is prima, maar ga alsjeblieft niet verkondigen dat het een meesterwerk is en dat iedereen die hem slecht vind hem niet begrijpt.
[ Bericht 1% gewijzigd door McNasty op 23-08-2006 17:31:38 ]
quote:Ja, dat zal het zijn.Op woensdag 23 augustus 2006 16:31 schreef 7eVeNL het volgende:
Volgens mij kijken mensen gewoon veel te oppervlakkig naar de films van shyamalan.
Shaymalan is geen genie, hoe graag hij dat ook zou willen.
[ Bericht 5% gewijzigd door 7eVeNL op 01-09-2006 01:09:25 ]
ALLEMAAL!!!
quote:Op vrijdag 1 september 2006 01:15 schreef Vitalogy het volgende:
Ik heb de film niet gezien maar ik wil alleen ff zeggen dat ik bij voorbaat al het niet eens ben met jullie
ALLEMAAL!!!
.Anyway, ik ben wel van plan Lady in the Water te gaan bekijken. De sfeer komt iig spannend over, ik weet alleen niet of ik het hele sprookjes-onderdeel interessant ga vinden..
quote:Op zondag 3 september 2006 03:28 schreef CySt het volgende:
Ik ben het met 7eVeNL eens dat films van Night vaak verkeerd beoordeeld worden. Zo idd met The Village, die ik ook vrij goed vond. De film ging niet zozeer over enge monsters, maar over hoe een groep mensen vluchten van dood en vederf in de stad en hun kroost hiertegen proberen te beschermen, door ze tergelijkertijd angst in te boezemen. Ik vond het einde juist erg goed en onverwacht, wanneer blijkt dat het zich helemaal niet eeuwen geleden afspeelt. Maargoed, dat is mijn mening
Anyway, ik ben wel van plan Lady in the Water te gaan bekijken. De sfeer komt iig spannend over, ik weet alleen niet of ik het hele sprookjes-onderdeel interessant ga vinden..
denk wel dat je hem zeker interessant en wel goed vind
Misschien zou zijn talent er beter uitkomen als hij eens een keer buiten zijn vertrouwde "vage spannende" filmhoekje stapt.
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:33:17 ]
quote:wat is er slecht aan signs, en begin dan niet over de aliens....Op zondag 3 september 2006 12:52 schreef Atrimar het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik zijn films niet te pruimen vind. En ik heb het niet eens over de "doordenkers, diepe lagen en andere vernuftige plotwendingen" ik val er bijkans bij in slaap. Ik vind Signs bijvoorbeeld echt abominabel (sorry)
Misschien zou zijn talent er beter uitkomen als hij eens een keer buiten zijn vertrouwde "vage spannende" filmhoekje stapt.
quote:Ik heb gewoon niets met films die twee uur duren qua trage opbouw, en uiteindelijk eindigen binnen 5 minuten. Er gebeurde gewoon te weinig in de opbouw, er waren te veel scenes waarin eigenlijk niets gebeurde.Op zondag 3 september 2006 14:20 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wat is er slecht aan signs, en begin dan niet over de aliens....
Beetje alsof de deleted scenes er nog inzaten
quote:Alle gebruikte scene's in signs zitten vol met informatie en achterliggende gedachtes, die tot een climax komen in het laatste half uur van de film, bijna elk frame in de film signs, maar ook als in films als The Village bevat informatie die je niet kan negeren... het is moeilijk uit te leggen voor iemand die dat niet ziet, maar als je echt gaat letten op de kleinste details in zijn films, sta je echt aan het eind met stom verbazing te kijken, maar helaas kijkt niet iedereen zo naar het werk van deze manOp zondag 3 september 2006 15:36 schreef Atrimar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niets met films die twee uur duren qua trage opbouw, en uiteindelijk eindigen binnen 5 minuten. Er gebeurde gewoon te weinig in de opbouw, er waren te veel scenes waarin eigenlijk niets gebeurde.
Beetje alsof de deleted scenes er nog inzaten
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:44 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggen...
jij vond The Village ook zeker 10x niets? lijkt wel of men moet 'leren' film kijken met deze films, ik vond hem echt goed, en dan heb ik 't over Lady in the water, maar ook The Village
the village is echt een kutfilm.ben wel benieuwd naar Lady in the water, en ga hem ook zeker kijken
hoop alleen wel dat hij zich een beetje in kan houden want die plotwendingen van hem op het einde beginnen steeds belachelijker te worden quote:Als je The Village al een kut film vind, dan zal je zeker Lady in the water niet kunnen waarderenOp zondag 3 september 2006 16:25 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ben wel benieuwd naar Lady in the water, en ga hem ook zeker kijken
quote:kutOp zondag 3 september 2006 16:26 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Als je The Village al een kut film vind, dan kan je zeker niet Lady in the water waarderen op de wijze hoe Shyamalan deze film heeft gemaakt
hoezo dat dan?
quote:Ja erg moeilijk uit te leggen, shyamalan wil een vreemd donker sprookje vertellen dat tegen het absurde aanhangt, maar halverwege lijkt er een kink in het verhaal te zitten, en.... tja, heel apart, maar ook erg goed, maarja waarschijnlijk zal je er niets aan vinden
quote:hm tjaOp zondag 3 september 2006 16:29 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ja erg moeilijk uit te leggen, shyamalan wil een vreemd donker sprookje vertellen dat tegen het absurde aanhangt, maar halverwege lijkt er een kink in het verhaal te zitten, en.... tja, heel apart, maar ook erg goed, maarja waarschijnlijk zal je er niets aan vinden
ga m toch wel kijken denk ik, maar zijn films zijn helaas steeds minder geworden als je het mij vraagt.
quote:Tja hij heeft gewoon zijn eigen stijl, ik vind hem echt de meest prestigieuse film maker van deze eeuw, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt, zijn films zetten je aan het denken, tijdens maar ook na afloop, ik kan ook niet wachten om te zien wat hij hierna gaat doen, hij heeft zelf aan gegeven dat hij ook een soort hitchcockachtige film wilt gaan maken, maar ook zijn er geruchten dat hij de ene laatste Harry potter film gaat regisseren, omdat dat waarschijnlijk een vrij donkere film gaat wordenOp zondag 3 september 2006 16:35 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hm tja
ga m toch wel kijken denk ik, maar zijn films zijn helaas steeds minder geworden als je het mij vraagt.
Maar goed, ik ben bang dat dit topic storm gaat lopen met klagende mensen, zodra de film volgende week uitkomt, die beweren dat dit een absolute kut film is, dat het nergens over gaat, en dat shyamalan zijn verstand heeft verloren, mark my words
quote:uuuhmmm, kijk je nog niet zo lang films ofzo? of ben je gewoon gek?Op zondag 3 september 2006 16:41 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Tja hij heeft gewoon zijn eigen stijl, ik vind hem echt de meest prestigieuse film maker van deze eeuw, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt, zijn films zetten je aan het denken, tijdens maar ook na afloop, ik kan ook niet wachten om te zien wat hij hierna gaat doen, hij heeft zelf aan gegeven dat hij ook een soort hitchcockachtige film wilt gaan maken, maar ook zijn er geruchten dat hij de ene laatste Harry potter film gaat regisseren, omdat dat waarschijnlijk een vrij donkere film gaat worden
quote:Nou, noem maar eens iemand die net zulke goeie films maakt als shyamalan, die je echt aan het denken zetten...Op zondag 3 september 2006 16:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
uuuhmmm, kijk je nog niet zo lang films ofzo? of ben je gewoon gek?
quote:Darren AronofskyOp zondag 3 september 2006 16:47 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Nou, noem maar eens iemand die net zulke goeie films maakt als shyamalan, die je echt aan het denken zetten...
bovendien zetten Shyamalan films mij niet bepaald aan het denken...
quote:Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it, wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschatOp zondag 3 september 2006 16:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Darren Aronofsky
bovendien zetten Shyamalan films mij niet bepaald aan het denken...
quote:jezus jij bent echt een beetje een Shyamalan freak of niet?Op zondag 3 september 2006 16:52 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it,
hij heeft nu 4 bekende films uitgebracht (5 met deze erbij) die heel erg wisselend worden ontvangen.
quote:hij heeft zeker een eigen stijl, maar onderschat wordt hij wat mij betreft zeker niet. de ene film van hem is goed, de ander weer bagger.wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschat
quote:Da's nog altijd 2 topfilms meer dan ShyamalanOp zondag 3 september 2006 16:52 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it, wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschat
Die dude maakt miljoenen met crap van de bovenste plank en dat noem jij onderschat?
Darren Aronofsky is de beste, samen met QT.
quote:Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebrachtOp zondag 3 september 2006 17:00 schreef McNasty het volgende:
[..]
Da's nog altijd 2 topfilms meer dan Shyamalan
Die dude maakt miljoenen met crap van de bovenste plank en dat noem jij onderschat?
nu is het wachten op 't resultaat in europa
quote:Eindelijk gerechtigheidOp zondag 3 september 2006 17:48 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebracht
nu is het wachten op 't resultaat in europa
quote:het feit dat hij al 70 miljoen voor die film krijgt geeft al een beetje aan dat hij niet onderschat wordt.Op zondag 3 september 2006 17:48 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebracht
nu is het wachten op 't resultaat in europa
quote:Ik zie het wel hoor, het kan me gewoon niet boeien. Ik heb bij zijn hoofdpersonen vaak het gevoel, ga maar dood dan, misluk maar. Het pakt me gewoon niet. Dat is juist het probleem, wat er gebeurt met de hoofdpersonen interesseert me niets.Op zondag 3 september 2006 16:21 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Alle gebruikte scene's in signs zitten vol met informatie en achterliggende gedachtes, die tot een climax komen in het laatste half uur van de film, bijna elk frame in de film signs, maar ook als in films als The Village bevat informatie die je niet kan negeren... het is moeilijk uit te leggen voor iemand die dat niet ziet, maar als je echt gaat letten op de kleinste details in zijn films, sta je echt aan het eind met stom verbazing te kijken, maar helaas kijkt niet iedereen zo naar het werk van deze man
Ik ben wel blij dat je aangeeft dat als iemand The Village niets vind je ook deze film niet hoeft te gaan kijken, want dan ga ik maar niet.
Beetje offtopic maar ik vraag me altijd af waarom er zo "bekeerd" moet worden, ik vind het niks, jij alles, even goede vrienden toch? Maar zeg niet dat ik het niet snap, dat vind ik neerbuigend en een belediging voor mijn goed verstopte intelligentie.
quote:Bekeren vind ik wel een erg groot woord, maar hoe komt het dat de films van Night mij zo raken en aanspreken en dat ik precies begrijp wat de beste man aan ons wil vertellen, terwijl de meerderheid deze films finaal de grond in boort, behalve dan The Sixth Sense die altijd de dans weet te ontspringen bij het massale publiek, Het zelfde geldt voor Lady in the water, tijdens het kijken van die film had ik heel even een moment van 'Waar gaat dit over' ? Maar dan juist op dat moment krijg je zo'n 'Oja' tuurlijk moment, dat bedoelt hij, dat wil shyamalan ons duidelijk maken, waarom intresseert men dat niet? Is 't te saai? te ingewikkeld? te ver doordacht, maar er zijn nog genoeg andere mensen vooral op de imdb boards die precies het zelfde denken als mij over zijn films, maar over het algemeen blijven de meningen over night en zijn films 50/50Op maandag 4 september 2006 11:16 schreef Atrimar het volgende:
[..]
Ik zie het wel hoor, het kan me gewoon niet boeien. Ik heb bij zijn hoofdpersonen vaak het gevoel, ga maar dood dan, misluk maar. Het pakt me gewoon niet. Dat is juist het probleem, wat er gebeurt met de hoofdpersonen interesseert me niets.
Ik ben wel blij dat je aangeeft dat als iemand The Village niets vind je ook deze film niet hoeft te gaan kijken, want dan ga ik maar niet.
Beetje offtopic maar ik vraag me altijd af waarom er zo "bekeerd" moet worden, ik vind het niks, jij alles, even goede vrienden toch? Maar zeg niet dat ik het niet snap, dat vind ik neerbuigend en een belediging voor mijn goed verstopte intelligentie.
quote:Bij echt goede films liggen deze verhouding over het algemeen een stuk anders. (Andere vreemde en vergezochte films lukken het wel om meer dan 24% op rottentomatoes te krijgen).Op maandag 4 september 2006 12:51 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
maar over het algemeen blijven de meningen over night en zijn films 50/50
[ Bericht 1% gewijzigd door McNasty op 04-09-2006 17:05:03 ]
quote:het is niet dat ik het niet snap, het is vooral niet boeiendOp maandag 4 september 2006 12:51 schreef 7eVeNL het volgende:
hoe komt het dat de films van Night mij zo raken en aanspreken en dat ik precies begrijp wat de beste man aan ons wil vertellen. waarom intresseert men dat niet? Is 't te saai? te ingewikkeld? te ver doordacht
quote:Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaalOp maandag 4 september 2006 19:35 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het is niet dat ik het niet snap, het is vooral niet boeiend
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
Helaas kan ik er niet heen, want ik ga weer figureren voor een nieuwe talpa serie
Ben echt benieuwd wat 'de nederlanders' van deze film vinden!
quote:Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
ik sta niet open voor het verhaal het is gewoon een kutverhaal
het is niet dat ik er niet ' open voor sta' quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
quote:Jij doet precies hetzelfde hoor, alleen dan op de andere kant van de medaille.Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
Ik vind btw ook dat The Sixth Sense echt een zeer fraaie film was, maar daarna heeft hij (Shyamalan) wat mij betreft de belofte niet meer kunnen waarmaken. Al vind ik "Unbreakable" wel enigszins onderschat, maar ja. Echt veel pit had die film ook niet.
Lady in the Water ben ik wel benieuwd naar. Ook al lijkt hij volgens sommigen qua concept op The Village, het kan best zijn dat Lady in the Water wél goed is uitgevoerd.
quote:Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.Op woensdag 6 september 2006 11:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
quote:sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappenOp woensdag 6 september 2006 19:19 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
quote:Ten eerste ben ik een meisje, en ten tweede bedoelde ik met mijn uitspraak dat je toch oprecht geďnteresseerd kan zijn in iemands film (in de zin dat ie nu misschien wel iets interessants heeft gemaakt) en op die manier ernaar probeert te kijken maar dat het je gewoon geen ene moer blijkt te kunnen boeien. Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?Op woensdag 6 september 2006 19:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappen
dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
Over die stijlen zijn we het dan tenminste wel eens, en verder laat ik het hierbij.
quote:Op woensdag 6 september 2006 20:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?
quote:Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
quote:en verder laat ik het hierbij.
quote:Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur. Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.
quote:nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.Op woensdag 6 september 2006 20:44 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur.
quote:ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
quote:Er zit een neergaande lijn in zijn films bij jouOp woensdag 6 september 2006 20:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.
[..]
ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
En dat hij opgehemeld wordt door sommige mensen (en jij dat vreemd vindt), tja, er zijn mensen voor wie zijn stijl helemaal het einde is. Dat is de aloude kwestie van smaak. Een cliché van hier tot Tokio, maar het is wel zo. "t Is maar net waar je van houdt.
En bij deze zijn we wel uit ge-Shyamalan'd
Pijnlijk, wel.
quote:Had niet anders verwachtOp donderdag 7 september 2006 18:12 schreef Mainport het volgende:
FilmTotaal is wel uitermate positief.
echt een prima review, helemaal eens met de reviewer, had het niet beter kunnen verwoorden, gelukkig begrijpt deze man het helemaal!
'Als de kijker bereid is om Shyamalans sprookjeswereld zonder bezwaren te accepteren, dan zal die wereld gegarandeerd een prettig gevoel achterlaten.'
In de metro waren ze ook redelijk tevreden, was van plan om van avond naar de premiere te gaan, maar heb de hele dag gefigureerd, kortom kapot en geen zin meer, volgende week weer
Uiteenlopende recensies over Lady in the Water maakten het extra spannend om deze film te gaan zien: wat kan je verwachten?
Je fantasie wordt op de proef gesteld zoals in een modern sprookje met een boodschap als je die tenminste wilt geloven.
De humor wint het van de horror.
En de passende muziek streelt je gehoor op een weldadige wijze.
This story about Story is real cool!
Vind ik goed als mensen dat in films doen, en kan dat vaak ook waardere. Maar jezus...wat slecht was deze film, slecht geacteerd, slecht verhaal!
Het idee van het verhaal is mooi opzich, ga ik eerlijk toegeven, maar zooo slecht uitgewerkt, ik vond het een niveau van Scary movie hebben :/ bedroevend..verspilling van mijn 8.75
Hij was niet super zoals the Village of Sixth Sense, maar het was een mooi verhaal. Een modern sprookje. De personages waren wel beetje stereotiep, maar ik vind dat echter niet echt een probleem ofzo. Ze waren wel goed gedoseerd in de film.
Story was een prachtig neergezette rol, Bryce is wel vooruit gegaan.
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
Ik kan overigens wel snappen waarom velen deze (en the village) een mindere film zouden kunnen vinden. Ze zijn natuurlijk lang zo spannend niet als Sixth Sense en Signs, en ze zijn vooral meer "gevoelig".
De trailers van the Village, moesten (denk ik) de angst van de bewoners uitstralen, ipv ons een horror idee voor te zetten. En ook bij Lady is het niet eng, alleen zo eng als een sprookje kan worden!
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
quote:Mede dankzij Christopher Doyle, hij was de 'cinematographer' van LitW, hij is o.a. ook veantwoordelijk geweest voor 'Ying xiong' aka Hero uit 2002, dus dat zegt al genoegOp dinsdag 12 september 2006 09:57 schreef oZner het volgende:
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Voor:
Achterkant:
quote:The Village vond ik een erg goede film.Op dinsdag 12 september 2006 10:34 schreef Frisian_Heretic het volgende:
Ik heb hem vorige week dinsdag (5sept) al gezien in de sneak-preview.
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
quote:Is het ook, natuurlijkOp woensdag 6 december 2006 00:29 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
The Village vond ik een erg goede film.
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
quote:als je de vorige films van shyamalan goed vond, wat ik betwijfel met zo'n azijnpisser als jou, dan is het zeker wel een aanraderOp woensdag 6 december 2006 01:01 schreef SunChaser het volgende:
Ha retail, dat is goed nieuws voor de nieuwsgroepen
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
niet veel mag ik hopen, dat was een zeer matige kinderfilm
quote:gewoon kopen die handel, arme sloeber...Op woensdag 6 december 2006 11:50 schreef jimjim1983 het volgende:
ik heb m ook gedownload, binnenkort maar eens kijken
quote:Ik niet.Op woensdag 6 december 2006 00:29 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
The Village vond ik een erg goede film.
quote:discussie #240 kan van start?
quote:Die film is nog niet eens de bandbreedte waardOp vrijdag 8 december 2006 16:10 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
gewoon kopen die handel, arme sloeber...
Als je de slechtste film van 2006 koopt zit er toch ergens een steekje los, helemaal als je anderen gaat vertellen dat zij dat ook moeten doen zodat je niet meer de enige idioot bent.
quote:dikke lul, ik ga geen 20 euro voor een film waar ik hele lage verwachtingen van heb uitgevenOp vrijdag 8 december 2006 16:10 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
gewoon kopen die handel, arme sloeber...
quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:34 schreef McNasty het volgende:
[..]
Die film is nog niet eens de bandbreedte waard
Als je de slechtste film van 2006 koopt zit er toch ergens een steekje los, helemaal als je anderen gaat vertellen dat zij dat ook moeten doen zodat je niet meer de enige idioot bent.
Heb je ook nog wat zinnigs te zeggen?
quote:Ja dat heb ik... sterker nog, dat heb ik al gedaan. Als even terugbladert dan zie je dat ik al heb onderbouwd waarom ik dit een kutfilm vind.Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Heb je ook nog wat zinnigs te zeggen?
Trouwens, jij weet ook niet veel meer dan "als je hem niet leuk vind dan heb je hem niet begrepen" te zeggen dus begin alsjeblieft niet over (on)zinnigheid.
eerste uur is erg goed maar daarna wordt het echt een beetje te stompzinnig vind ik
al met al geen slechte film maar echt goed is ie ook weer niet te noemen
quote:Leuke review!
aleen idd beetje jammer dat er geen full director commentary bij zit, dat is gewoon echt een must voor shyamalan fans
Al waren de acteerprestaties zeker goed
Had ook niet anders verwacht
quote:jaOp vrijdag 29 december 2006 23:09 schreef 7eVeNL het volgende:
Nee het was ook wel te verwachten dat dit geen bioscoop topper zou worden, het is een film voor een bepaald publiek namelijk de shyamalan groupies
quote:Nou, ik ga toch echt wel bijna wekelijks naar Cinestar dus hoe ik gemist heb snap ik nietOp vrijdag 29 december 2006 20:42 schreef bravo het volgende:
Hij heeft ongeveer 6 weken in enschede gedraaid. Ik wou er ook heen, ,maar er draaide toen een ( voor mij ) leukere film. Ik vond deze film niet echt de moeite waard....
quote:flauw, ik ken genoeg menesn om mij heen die het een goede film vinden, en geen flauw benul hebben wie m night shyamalan is
maar ik geloof je wel hoor
En de vorige films van Shaylmanan vond ik wel erg goed, zeker The Village
Maar wel pas na de 2e keer kijken.
quote:en waarom de 2e keer pas?Op woensdag 3 januari 2007 14:32 schreef Patch het volgende:
Ik vond hem goed.
Maar wel pas na de 2e keer kijken.
quote:eerste keer zat ik in Shyamalan-sfeer, concentrerend op het eind, twist enzo...
toen viel ie tegen. Nog een keer kijken, gewoon als verhaal op zich, zonder verrassend eind.
In mijn achterhoofd hebbende dat Shyamalan dit verhaaltje uit zijn duim heeft gezogen tijdens verhaaltjes vertellen aan zijn kinderen en daar een film van hebben gemaakt. Kids zullen wel tevreden zijn met de film, merendeel van de filmbezoekers niet. En dus de 2e keer kijken viel mij de geweldige muziek meer op en de film op zichzelf.
Ik vond het wel een leuke film, maar niet shyamalans beste (duh
) , maar opzich wel vermakelijk 7/10
edit: En sunchaser: idd, de film had te veel karakters, en ik moet de film ook nog maar is nog een keer zien voordat ik een zeker oordeel kan geven
Ik vond opzich ook wel dat deze film wel erg de sfeer had van een shyamalan film, en ik ben een shyamalan fan, dus dat beviel me wel
Ik zag dat deze film vanavond op Net5 om half 9 wordt uitgezonden, ik zeg; kijken!
trouwens wel weer leuk om dan de eerste teaser trailer van LitW te bekijken, erg mooi ook! http://movies.apple.com/movies/wb/ladyinthewater/ladyinthewater_h.640.mov?width=640&height=360
[ Bericht 17% gewijzigd door 7eVeNL op 30-08-2009 16:30:30 ]