F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
wat is er slecht aan signs, en begin dan niet over de aliens....quote:Op zondag 3 september 2006 12:52 schreef Atrimar het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik zijn films niet te pruimen vind. En ik heb het niet eens over de "doordenkers, diepe lagen en andere vernuftige plotwendingen" ik val er bijkans bij in slaap. Ik vind Signs bijvoorbeeld echt abominabel (sorry)
Misschien zou zijn talent er beter uitkomen als hij eens een keer buiten zijn vertrouwde "vage spannende" filmhoekje stapt.
Ik heb gewoon niets met films die twee uur duren qua trage opbouw, en uiteindelijk eindigen binnen 5 minuten. Er gebeurde gewoon te weinig in de opbouw, er waren te veel scenes waarin eigenlijk niets gebeurde.quote:Op zondag 3 september 2006 14:20 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wat is er slecht aan signs, en begin dan niet over de aliens....
Beetje alsof de deleted scenes er nog inzaten
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
If you shake my hand better count your fingers ...
Alle gebruikte scene's in signs zitten vol met informatie en achterliggende gedachtes, die tot een climax komen in het laatste half uur van de film, bijna elk frame in de film signs, maar ook als in films als The Village bevat informatie die je niet kan negeren... het is moeilijk uit te leggen voor iemand die dat niet ziet, maar als je echt gaat letten op de kleinste details in zijn films, sta je echt aan het eind met stom verbazing te kijken, maar helaas kijkt niet iedereen zo naar het werk van deze manquote:Op zondag 3 september 2006 15:36 schreef Atrimar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niets met films die twee uur duren qua trage opbouw, en uiteindelijk eindigen binnen 5 minuten. Er gebeurde gewoon te weinig in de opbouw, er waren te veel scenes waarin eigenlijk niets gebeurde.
Beetje alsof de deleted scenes er nog inzaten
the village is echt een kutfilm.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:44 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Kijk hem nog eens een keer zou ik zeggen...
jij vond The Village ook zeker 10x niets? lijkt wel of men moet 'leren' film kijken met deze films, ik vond hem echt goed, en dan heb ik 't over Lady in the water, maar ook The Village
the village is echt een kutfilm.ben wel benieuwd naar Lady in the water, en ga hem ook zeker kijken hoop alleen wel dat hij zich een beetje in kan houden want die plotwendingen van hem op het einde beginnen steeds belachelijker te worden
hoop alleen wel dat hij zich een beetje in kan houden want die plotwendingen van hem op het einde beginnen steeds belachelijker te worden
Als je The Village al een kut film vind, dan zal je zeker Lady in the water niet kunnen waarderenquote:Op zondag 3 september 2006 16:25 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
the village is echt een kutfilm.
ben wel benieuwd naar Lady in the water, en ga hem ook zeker kijken hoop alleen wel dat hij zich een beetje in kan houden want die plotwendingen van hem op het einde beginnen steeds belachelijker te worden
kutquote:Op zondag 3 september 2006 16:26 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Als je The Village al een kut film vind, dan kan je zeker niet Lady in the water waarderen op de wijze hoe Shyamalan deze film heeft gemaakt
hoezo dat dan?
Ja erg moeilijk uit te leggen, shyamalan wil een vreemd donker sprookje vertellen dat tegen het absurde aanhangt, maar halverwege lijkt er een kink in het verhaal te zitten, en.... tja, heel apart, maar ook erg goed, maarja waarschijnlijk zal je er niets aan vindenquote:
hm tjaquote:Op zondag 3 september 2006 16:29 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ja erg moeilijk uit te leggen, shyamalan wil een vreemd donker sprookje vertellen dat tegen het absurde aanhangt, maar halverwege lijkt er een kink in het verhaal te zitten, en.... tja, heel apart, maar ook erg goed, maarja waarschijnlijk zal je er niets aan vinden
ga m toch wel kijken denk ik, maar zijn films zijn helaas steeds minder geworden als je het mij vraagt.
Tja hij heeft gewoon zijn eigen stijl, ik vind hem echt de meest prestigieuse film maker van deze eeuw, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt, zijn films zetten je aan het denken, tijdens maar ook na afloop, ik kan ook niet wachten om te zien wat hij hierna gaat doen, hij heeft zelf aan gegeven dat hij ook een soort hitchcockachtige film wilt gaan maken, maar ook zijn er geruchten dat hij de ene laatste Harry potter film gaat regisseren, omdat dat waarschijnlijk een vrij donkere film gaat wordenquote:Op zondag 3 september 2006 16:35 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hm tja
ga m toch wel kijken denk ik, maar zijn films zijn helaas steeds minder geworden als je het mij vraagt.
Maar goed, ik ben bang dat dit topic storm gaat lopen met klagende mensen, zodra de film volgende week uitkomt, die beweren dat dit een absolute kut film is, dat het nergens over gaat, en dat shyamalan zijn verstand heeft verloren, mark my words
uuuhmmm, kijk je nog niet zo lang films ofzo? of ben je gewoon gek?quote:Op zondag 3 september 2006 16:41 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Tja hij heeft gewoon zijn eigen stijl, ik vind hem echt de meest prestigieuse film maker van deze eeuw, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt, zijn films zetten je aan het denken, tijdens maar ook na afloop, ik kan ook niet wachten om te zien wat hij hierna gaat doen, hij heeft zelf aan gegeven dat hij ook een soort hitchcockachtige film wilt gaan maken, maar ook zijn er geruchten dat hij de ene laatste Harry potter film gaat regisseren, omdat dat waarschijnlijk een vrij donkere film gaat worden
Nou, noem maar eens iemand die net zulke goeie films maakt als shyamalan, die je echt aan het denken zetten...quote:Op zondag 3 september 2006 16:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
uuuhmmm, kijk je nog niet zo lang films ofzo? of ben je gewoon gek?
Darren Aronofskyquote:Op zondag 3 september 2006 16:47 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Nou, noem maar eens iemand die net zulke goeie films maakt als shyamalan, die je echt aan het denken zetten...
bovendien zetten Shyamalan films mij niet bepaald aan het denken...
Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it, wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschatquote:Op zondag 3 september 2006 16:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Darren Aronofsky
bovendien zetten Shyamalan films mij niet bepaald aan het denken...
jezus jij bent echt een beetje een Shyamalan freak of niet?quote:Op zondag 3 september 2006 16:52 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it,
hij heeft nu 4 bekende films uitgebracht (5 met deze erbij) die heel erg wisselend worden ontvangen.
hij heeft zeker een eigen stijl, maar onderschat wordt hij wat mij betreft zeker niet. de ene film van hem is goed, de ander weer bagger.quote:wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschat
Da's nog altijd 2 topfilms meer dan Shyamalanquote:Op zondag 3 september 2006 16:52 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Eens, 2 top films, en dan binennkort the fountain, maar thats it, wat ik wil zeggen, shyamalan is een man apart, hij valt gewoon bijna met niemand te vergelijken, en ik blijf er bij dat hij veel te veel wordt onderschat
Die dude maakt miljoenen met crap van de bovenste plank en dat noem jij onderschat?
Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebrachtquote:Op zondag 3 september 2006 17:00 schreef McNasty het volgende:
[..]
Da's nog altijd 2 topfilms meer dan Shyamalan
Die dude maakt miljoenen met crap van de bovenste plank en dat noem jij onderschat?
nu is het wachten op 't resultaat in europa
Eindelijk gerechtigheidquote:Op zondag 3 september 2006 17:48 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebracht
nu is het wachten op 't resultaat in europa
het feit dat hij al 70 miljoen voor die film krijgt geeft al een beetje aan dat hij niet onderschat wordt.quote:Op zondag 3 september 2006 17:48 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lady in the water heeft 70 miljoen gekost, en heeft in de US maar 40 opgebracht
nu is het wachten op 't resultaat in europa
Ik zie het wel hoor, het kan me gewoon niet boeien. Ik heb bij zijn hoofdpersonen vaak het gevoel, ga maar dood dan, misluk maar. Het pakt me gewoon niet. Dat is juist het probleem, wat er gebeurt met de hoofdpersonen interesseert me niets.quote:Op zondag 3 september 2006 16:21 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Alle gebruikte scene's in signs zitten vol met informatie en achterliggende gedachtes, die tot een climax komen in het laatste half uur van de film, bijna elk frame in de film signs, maar ook als in films als The Village bevat informatie die je niet kan negeren... het is moeilijk uit te leggen voor iemand die dat niet ziet, maar als je echt gaat letten op de kleinste details in zijn films, sta je echt aan het eind met stom verbazing te kijken, maar helaas kijkt niet iedereen zo naar het werk van deze man
Ik ben wel blij dat je aangeeft dat als iemand The Village niets vind je ook deze film niet hoeft te gaan kijken, want dan ga ik maar niet.
Beetje offtopic maar ik vraag me altijd af waarom er zo "bekeerd" moet worden, ik vind het niks, jij alles, even goede vrienden toch? Maar zeg niet dat ik het niet snap, dat vind ik neerbuigend en een belediging voor mijn goed verstopte intelligentie.
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
If you shake my hand better count your fingers ...
Bekeren vind ik wel een erg groot woord, maar hoe komt het dat de films van Night mij zo raken en aanspreken en dat ik precies begrijp wat de beste man aan ons wil vertellen, terwijl de meerderheid deze films finaal de grond in boort, behalve dan The Sixth Sense die altijd de dans weet te ontspringen bij het massale publiek, Het zelfde geldt voor Lady in the water, tijdens het kijken van die film had ik heel even een moment van 'Waar gaat dit over' ? Maar dan juist op dat moment krijg je zo'n 'Oja' tuurlijk moment, dat bedoelt hij, dat wil shyamalan ons duidelijk maken, waarom intresseert men dat niet? Is 't te saai? te ingewikkeld? te ver doordacht, maar er zijn nog genoeg andere mensen vooral op de imdb boards die precies het zelfde denken als mij over zijn films, maar over het algemeen blijven de meningen over night en zijn films 50/50quote:Op maandag 4 september 2006 11:16 schreef Atrimar het volgende:
[..]
Ik zie het wel hoor, het kan me gewoon niet boeien. Ik heb bij zijn hoofdpersonen vaak het gevoel, ga maar dood dan, misluk maar. Het pakt me gewoon niet. Dat is juist het probleem, wat er gebeurt met de hoofdpersonen interesseert me niets.
Ik ben wel blij dat je aangeeft dat als iemand The Village niets vind je ook deze film niet hoeft te gaan kijken, want dan ga ik maar niet.
Beetje offtopic maar ik vraag me altijd af waarom er zo "bekeerd" moet worden, ik vind het niks, jij alles, even goede vrienden toch? Maar zeg niet dat ik het niet snap, dat vind ik neerbuigend en een belediging voor mijn goed verstopte intelligentie.
Bij echt goede films liggen deze verhouding over het algemeen een stuk anders. (Andere vreemde en vergezochte films lukken het wel om meer dan 24% op rottentomatoes te krijgen).quote:Op maandag 4 september 2006 12:51 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
maar over het algemeen blijven de meningen over night en zijn films 50/50
[ Bericht 1% gewijzigd door McNasty op 04-09-2006 17:05:03 ]
het is niet dat ik het niet snap, het is vooral niet boeiendquote:Op maandag 4 september 2006 12:51 schreef 7eVeNL het volgende:
hoe komt het dat de films van Night mij zo raken en aanspreken en dat ik precies begrijp wat de beste man aan ons wil vertellen. waarom intresseert men dat niet? Is 't te saai? te ingewikkeld? te ver doordacht
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaalquote:Op maandag 4 september 2006 19:35 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het is niet dat ik het niet snap, het is vooral niet boeiend
Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
Morgen de premiere!
Helaas kan ik er niet heen, want ik ga weer figureren voor een nieuwe talpa serie
Ben echt benieuwd wat 'de nederlanders' van deze film vinden!
Helaas kan ik er niet heen, want ik ga weer figureren voor een nieuwe talpa serie
Ben echt benieuwd wat 'de nederlanders' van deze film vinden!
ik sta niet open voor het verhaalquote:Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
ik sta niet open voor het verhaal het is gewoon een kutverhaal het is niet dat ik er niet ' open voor sta'
quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
Jij doet precies hetzelfde hoor, alleen dan op de andere kant van de medaille.quote:Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
Ik vind btw ook dat The Sixth Sense echt een zeer fraaie film was, maar daarna heeft hij (Shyamalan) wat mij betreft de belofte niet meer kunnen waarmaken. Al vind ik "Unbreakable" wel enigszins onderschat, maar ja. Echt veel pit had die film ook niet.
Lady in the Water ben ik wel benieuwd naar. Ook al lijkt hij volgens sommigen qua concept op The Village, het kan best zijn dat Lady in the Water wél goed is uitgevoerd.
Ik doe hier niet aan mee.
Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappen dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:19 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
Ten eerste ben ik een meisje, en ten tweede bedoelde ik met mijn uitspraak dat je toch oprecht geïnteresseerd kan zijn in iemands film (in de zin dat ie nu misschien wel iets interessants heeft gemaakt) en op die manier ernaar probeert te kijken maar dat het je gewoon geen ene moer blijkt te kunnen boeien. Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?quote:Op woensdag 6 september 2006 19:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappen dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.
dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
Over die stijlen zijn we het dan tenminste wel eens, en verder laat ik het hierbij.
quote:Op woensdag 6 september 2006 20:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?
quote:Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
quote:en verder laat ik het hierbij.
Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur. Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.quote:
nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.quote:Op woensdag 6 september 2006 20:44 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur.
ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.quote:Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
Er zit een neergaande lijn in zijn films bij jouquote:Op woensdag 6 september 2006 20:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.
[..]
ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
En dat hij opgehemeld wordt door sommige mensen (en jij dat vreemd vindt), tja, er zijn mensen voor wie zijn stijl helemaal het einde is. Dat is de aloude kwestie van smaak. Een cliché van hier tot Tokio, maar het is wel zo. "t Is maar net waar je van houdt.
En bij deze zijn we wel uit ge-Shyamalan'd
Wow. De Volkskrant geeft minimale score en meer dan een stukje van nog geen 120 woorden is 'ie blijkbaar ook niet waard. NRC is niet veel beter.
Pijnlijk, wel.
Pijnlijk, wel.
The short weekend begins with longing...
Had niet anders verwachtquote:Op donderdag 7 september 2006 18:12 schreef Mainport het volgende:
FilmTotaal is wel uitermate positief.
echt een prima review, helemaal eens met de reviewer, had het niet beter kunnen verwoorden, gelukkig begrijpt deze man het helemaal!
'Als de kijker bereid is om Shyamalans sprookjeswereld zonder bezwaren te accepteren, dan zal die wereld gegarandeerd een prettig gevoel achterlaten.'
In de metro waren ze ook redelijk tevreden, was van plan om van avond naar de premiere te gaan, maar heb de hele dag gefigureerd, kortom kapot en geen zin meer, volgende week weer
Nog een positieve reactie van filmtotaal die ik absoluut kan beaamen
Uiteenlopende recensies over Lady in the Water maakten het extra spannend om deze film te gaan zien: wat kan je verwachten?
Je fantasie wordt op de proef gesteld zoals in een modern sprookje met een boodschap als je die tenminste wilt geloven.
De humor wint het van de horror.
En de passende muziek streelt je gehoor op een weldadige wijze.
This story about Story is real cool!
Uiteenlopende recensies over Lady in the Water maakten het extra spannend om deze film te gaan zien: wat kan je verwachten?
Je fantasie wordt op de proef gesteld zoals in een modern sprookje met een boodschap als je die tenminste wilt geloven.
De humor wint het van de horror.
En de passende muziek streelt je gehoor op een weldadige wijze.
This story about Story is real cool!
ik vond de film lachwekkend...lachwekkend slecht...leuk enzo mensen aan het denken te zetten.
Vind ik goed als mensen dat in films doen, en kan dat vaak ook waardere. Maar jezus...wat slecht was deze film, slecht geacteerd, slecht verhaal!
Het idee van het verhaal is mooi opzich, ga ik eerlijk toegeven, maar zooo slecht uitgewerkt, ik vond het een niveau van Scary movie hebben :/ bedroevend..verspilling van mijn 8.75
Vind ik goed als mensen dat in films doen, en kan dat vaak ook waardere. Maar jezus...wat slecht was deze film, slecht geacteerd, slecht verhaal!
Het idee van het verhaal is mooi opzich, ga ik eerlijk toegeven, maar zooo slecht uitgewerkt, ik vond het een niveau van Scary movie hebben :/ bedroevend..verspilling van mijn 8.75
You might aswell do the white line...
Ik vind de film mooi
Hij was niet super zoals the Village of Sixth Sense, maar het was een mooi verhaal. Een modern sprookje. De personages waren wel beetje stereotiep, maar ik vind dat echter niet echt een probleem ofzo. Ze waren wel goed gedoseerd in de film.
Story was een prachtig neergezette rol, Bryce is wel vooruit gegaan.
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
Ik kan overigens wel snappen waarom velen deze (en the village) een mindere film zouden kunnen vinden. Ze zijn natuurlijk lang zo spannend niet als Sixth Sense en Signs, en ze zijn vooral meer "gevoelig".
De trailers van the Village, moesten (denk ik) de angst van de bewoners uitstralen, ipv ons een horror idee voor te zetten. En ook bij Lady is het niet eng, alleen zo eng als een sprookje kan worden!
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Hij was niet super zoals the Village of Sixth Sense, maar het was een mooi verhaal. Een modern sprookje. De personages waren wel beetje stereotiep, maar ik vind dat echter niet echt een probleem ofzo. Ze waren wel goed gedoseerd in de film.
Story was een prachtig neergezette rol, Bryce is wel vooruit gegaan.
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
Ik kan overigens wel snappen waarom velen deze (en the village) een mindere film zouden kunnen vinden. Ze zijn natuurlijk lang zo spannend niet als Sixth Sense en Signs, en ze zijn vooral meer "gevoelig".
De trailers van the Village, moesten (denk ik) de angst van de bewoners uitstralen, ipv ons een horror idee voor te zetten. En ook bij Lady is het niet eng, alleen zo eng als een sprookje kan worden!
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Mede dankzij Christopher Doyle, hij was de 'cinematographer' van LitW, hij is o.a. ook veantwoordelijk geweest voor 'Ying xiong' aka Hero uit 2002, dus dat zegt al genoegquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:57 schreef oZner het volgende:
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Ik heb hem vorige week dinsdag (5sept) al gezien in de sneak-preview.
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Accurate knowledge is the true wealth of the world
Zo dan, nu voor de 2e keer gezien, maar ditmaal in de bioscoop met een groep vrienden, en ik was blij verrast dat ook zij dit wel degelijk een goeie film vonden! spannend, grappig, orgineel, . Ben ook blij dat ik de film voor de 2e keer heb gezien, want je mist wel degelijk informatie als je de film in een crappy divx formaat achter je PC voor de eerste keer gaat kijken. Ik heb daar achteraf ook wel spijt van, Ik heb nu ook veel meer moeten lachen dan de eerste keer, wat ook logisch is met een volle zaal, en ik kon veel sneller en beter connecties leggen dan bij de eerste keer (wat opzich 'ook' logisch is als je zo'n film voor de 2e keer ziet) en heb nu ook optimaal kunnen genieten van de muziek. Wederom ik heb echt weer voor de 2e keer genoten...
En er is nieuws over de DVD van Lady in the water, zie hier onder de extra features & de cover art van de DVD die rond 19 december uit zal gaan komen!
Reflections of Lady in the Water 6-Part Documentary
Additional Scenes
Auditions
Gag Reel
Theatrical Trailers
DVD-ROM PC Weblink*
Voor:
Achterkant:
Voor:
Achterkant:
The Village vond ik een erg goede film.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:34 schreef Frisian_Heretic het volgende:
Ik heb hem vorige week dinsdag (5sept) al gezien in de sneak-preview.
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Is het ook, natuurlijkquote:Op woensdag 6 december 2006 00:29 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
The Village vond ik een erg goede film.
Ha retail, dat is goed nieuws voor de nieuwsgroepen
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
|
|
